Nukleáris robbanófejek a hazai légvédelemben és rakétavédelemben

34
Nukleáris robbanófejek a hazai légvédelemben és rakétavédelemben
A V-30 rakéta az S-25 légvédelmi rendszerből. Fotó Vitalykuzmin.net


A légi- és rakétavédelmi rendszerek túlnyomó többsége nagy robbanásveszélyes, töredezett robbanófejekkel rendelkező rakétákat használ. Az ilyen típusú különálló komplexumok nukleáris robbanófejekkel ellátott rakétákat kaptak, amelyek lehetővé tették különösen összetett feladatok megoldását. Hazánkban több hasonló rendszert hoztak létre, amelyek hosszú ideig fontos létesítmények védelmét szolgálták.



Nukleáris előnyök


A nukleáris töltetnek nyilvánvaló előnyei vannak a nagy robbanásveszélyes, széttöredezett robbanófejekkel szemben. Ugyanolyan tömeggel és méretekkel százszor vagy ezerszer erősebb. Ez jelentősen megnöveli a roncsolási sugarat, és kompenzálja az esetleges kihagyást. Ráadásul a célt egyszerre több különböző tényező is befolyásolja.

A nukleáris robbanófej mindezen előnyei felhasználhatók a légvédelem és a rakétavédelem összefüggésében. Tehát a nagy teljesítmény és a jelentős megsemmisítési sugár lehetővé teszi a nagy csoportos célpontok eltalálását, és egyúttal csökkenti a mutatási pontosság követelményeit. Számos károsító tényező jelenléte ráadásul növeli a légi célpont befolyási sugarát: ha nem pusztítja el lökéshullám, a sugárzás letiltja azt.

Az ilyen potenciális nukleáris anyagok tanulmányozása fegyverek megjelenése után szinte azonnal elkezdődött, és néhány évvel később megjelentek az első gyakorlati eredmények. Hazánkban a negyvenes évek végén kezdődtek meg a speciális berendezésekkel felszerelt légvédelmi rakétarendszerek fejlesztése. Az ötvenes évek közepére az ilyen fegyverek harci szolgálatba léptek.


V-750 rakéta az S-75 komplexumból. Fotó: Wikimedia Commons

Ezt követően új légvédelmi rendszereket hoztak létre nukleáris robbanófejeket hordozó rakétákkal. A hatvanas évek elejére az új fenyegetések megjelenése kapcsán speciális rakétavédelmi rendszereket fejlesztettek ki - és ismét speciális tölteteket használtak. Hosszú ideig mindkét területen jelen voltak a nukleáris robbanófejek, de aztán a helyzet megváltozott. A mai napig az ilyen fegyverek szerepe csökkent, és csak egy területen maradt meg.

légvédelem


1955-ben megkezdődött az első szovjet légvédelmi rakétarendszer, az S-25 Berkut harci szolgálata. Több tucat ilyen légvédelmi rendszerrel rendelkező ezredet telepítettek a Közép-Ipari Régióba a stratégiai védelem érdekében repülés potenciális ellenfél. A fenyegetettség mértékétől függően a Berkut legénysége hagyományos vagy speciális harci felszereléssel is használhat rakétákat.

Az S-300 komplexum V-25 légvédelmi irányított rakétáját rendszeresen felszerelték egy 320 kg tömegű nagy robbanásveszélyes töredezett robbanófejjel. 70-75 m sugarú körben bombázó típusú célpontot találtak el és semmisítettek meg, nagyobb távolságban a célpont megsérült, de megsemmisülése nem volt garantált. Ugyanakkor a rakéta nem minden esetben tudott kellő vezetési pontosságot mutatni.

Az ötvenes évek első felében nukleáris robbanófejet fejlesztettek ki a B-300-ashoz. A normál töltettel azonos méretekkel és tömeggel, különböző források szerint 10-20 kt teljesítményű volt. Ennek a terméknek a megsemmisítési sugara elérte a 2 km-t - egyidejűleg az egész légierőt eltalálhatta.


S-400 hordozórakéták pozícióban. Fotó: az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma

Az ötvenes évek közepén a Kapustin Yar tesztterületen egy speciális robbanófejjel ellátott rakétát teszteltek, majd szolgálatba állították. Az állam szerint az S-25-ös ezrednek három ilyen rakétával kellett volna rendelkeznie. Egy hatalmas rajtaütés visszaverésére tervezték őket, amit a "hétköznapi" rakéták nem tudtak volna kezelni.

1957-ben a szovjet hadsereg új SA-75 Dvina légvédelmi rendszert kapott, amelyet később a fejlettebb S-75 Desna váltott fel. Elődjéhez hasonlóan ez a komplexum is használhat különböző harci felszereléssel rendelkező rakétákat. A szabvány egy 200 kg-nál kisebb tömegű, nagy robbanásveszélyes töredezett robbanófej volt. A nagy légicélok megsemmisítésének hatótávolsága elérte a 200-250 m-t.

A hatvanas évek elején egy 75 kt-os nukleáris robbanófejjel rendelkező rakétát fejlesztettek ki az S-15 egyik továbbfejlesztett változatához. Nyilvánvalóan egy ilyen töltet megsemmisítési sugara az S-25 robbanófej szintjén volt. Nem ismert, hogy végeztek-e ilyen töltés vizsgálatát. Meg kell jegyezni, hogy a robbanófej nagy teljesítményét ismét a céltól való esetleges eltérés kompenzálására használták.

Az S-25-höz hasonlóan a légelhárító ezred több nukleáris meghajtású rakétát kapott. Ezeket hordozórakétákra kell helyezni, és külön megrendelésre kell használni nehéz helyzet és nagyszámú légi célpont kezelésének szükségessége esetén.


Szállító-rakodó jármű 51T6 rakétaelhárító konténerrel. Fotó: Wikimedia Commons

A hetvenes évek közepén elkezdték az elavult S-25 légvédelmi rendszereket leszerelni és modern modellekre cserélni. A számukra készült nukleáris rakétákat szétszerelésre küldték, majd a robbanófejek alkatrészeit új termékek gyártásához használták fel. Az S-75 lecserélésének folyamata a nyolcvanas években kezdődött, és a nagy teljesítményű rakéták leszerelésével is együtt járt.

rakétavédelem


Az ötvenes évek vége óta Moszkva és a Központi Ipari Régió jövőbeli rakétavédelmi rendszerét fejlesztették ki, amely később az A-35 jelölést kapta. Sok új komponenst készítettek számára, pl. különleges harci képességekkel rendelkező A-350 elfogórakéta. A szükséges teljesítmény eléréséhez speciális, nagy teljesítményű robbanófejet kellett használni.

Az A-350 termék első módosításait egy 2 Mt kapacitású termonukleáris robbanófejjel fejezték be. A nagy teljesítmény lehetővé tette a garantált sérülés sugarának növelését és az esetleges kihagyás kompenzálását. Ezenkívül az ionizáló sugárzás és a neutronfluxus a hasadóanyag bomlását okozhatja a célpont robbanófejében, és kiválthatja annak idő előtti működését vagy semlegesítését. 200 m-es távolságban garantált a vereség.

Ezt követően a rakétaelhárító robbanófejeket továbbfejlesztették. Egyes jelentések szerint sikerült csökkenteni a súlyukat és méreteiket, valamint csökkenteni a rakétákkal szemben támasztott követelményeket. Ugyanakkor a teljesítmény több tíz kilotonnára csökkent, de a harci tulajdonságok és a célra gyakorolt ​​​​hatás a kívánt szinten maradt. A továbbfejlesztett tölteteket az A-51 rendszer 6T53 és 6T135 rakétáin használták.

Ismert adatok szerint az 51T6-os rakétaelhárítókat a 53-es években szolgálatból vették fel, és élettartamuk lejárta miatt szerelték le. Az 6TXNUMX a mai napig szolgálatban áll. Ezenkívül a tizedik évben ezt a terméket modernizálták a főbb jellemzők növelésével. Egyes hírek szerint a projektben katonai felszerelések cseréje is szerepelt.


A továbbfejlesztett 53T6 piacra dobása. Fotó: az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma

Jelenlegi helyzet


A légvédelem területén nukleáris robbanófejeket csak az S-25 és S-75 komplexumokban használtak. Az alábbi hazai légvédelmi rendszerek nem kaptak ilyen harci felszerelést. A technológiák és alkatrészek fejlesztésével növelni lehetett a találati pontosságot és a maximális ütési valószínűséget. A bonyolult és költséges nukleáris töltetek iránti igény egyszerűen megszűnt – a hatékony megsemmisítést a nagy robbanásveszélyes töredezett töltetek is biztosítják.

A speciális robbanófejek fejlesztése azonban folytatódhat. Tehát a tizedik év elején a nyílt sajtóban szóba került egy ilyen termék létrehozásának lehetősége az S-400 rendszer egyik rakétájához. Nem ismert, hogy létezett-e ilyen projekt. Még ha ki is fejlesztették, a valódi eredmények még nem jelentek meg. Talán hiba vagy szándékos módosítás történt a témával foglalkozó publikációkban.

A rakétavédelem terén másképp néz ki a helyzet. Nemrég frissítették az A-135 rendszert, amely magában foglalta a fő rakétaelhárító frissítését. Az 53T6M termék megtarthatja a korábbi harci felszerelést, bár várhatóan azt is elhagyják. Emellett új A-235-ös rendszert készítenek és építenek, amelyben nukleáris rakétaelhárítók is jelen lehetnek.

kiszámítható jövő


Minden jel szerint a nukleáris robbanófejek helyzete a lég- és rakétavédelem területén véglegesen meghatározásra került, és komoly változáson nem megy keresztül. Az ilyen berendezések légvédelmi rendszerekben való használatának a technológia fejlődése és a szükséges jellemzők elérése miatt már nincs értelme.

Ugyanakkor meg kell őrizni a rakétavédelmi területen speciális robbanófejeket, ahol minden jellemző előnyük kihasználható. Azonban új rakétaelhárítók megjelenése lehetséges, amelyek más elveket alkalmaznak a célpontok eltalálására. A vezetési pontosság további növelése, amely lehetővé teszi a hagyományos robbanófejekre vagy akár a kinetikus elfogásra való átállást, ezen a területen is lehetővé teszi a nukleáris töltetek elhagyását. De egyelőre semmit sem tudni az ilyen változások előfeltételeiről.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

34 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. -13
    Szeptember 9 2022
    tudjuk
    a külvárosokban a moszkvai körgyűrű közelében: Lytkarino, Korolev, Vnukovo, Planernaya, Sofrino - 5 pozíció a 68 PR-nál
    BC 136 YABCH-val 2 MT = 272 megatonna
    ha felrobban nagy tóhalmaz lesz ill nagy tó Moszkva
    1. KCA
      +10
      Szeptember 9 2022
      Miért robban fel hirtelen? Harcállásba kell helyezni, szükséges, hogy a beindító töltet detonációja megfelelően működjön, és így a TNB-t le lehessen dobni az űrből, vagy ágyúkkal le lehet lőni, korlátozott terület maximális szennyeződése plutóniummal és ha nem égnek ki, lítiummal és berilliummal
      1. -3
        Szeptember 9 2022
        vicc - ne robbanj fel
        eltávolították az összes termonukleáris robbanófejet az A-135 rakétavédelmi rendszer rakétaelhárító rendszereiből
      2. 0
        Szeptember 10 2022
        az elmélet
        minden termonukleáris nukleáris robbanófejünk van
        uránmag és plutónium krimpelésre
        és a nyereség a fő nagy tömeg trícium vagy deutérium
        amikor még az 1. nukleáris robbanófejet is felrobbantják, egy testkészlet más nukleáris robbanófejekből - tríciumot vagy deutériumot adnak a reakcióhoz
        azok. akár 1 nukleáris robbanófej 500 CT-ben akár 272 MT teljesítményre is növelhető
        láncreakció
        gyakorlat
        ez nem lehet azért minden arzenál védett a nukleáris robbanófejekkel szemben
    2. +8
      Szeptember 9 2022
      beszélő – isten áldása egy kémnek
    3. 0
      Szeptember 9 2022
      Hogyan tud egyszerre 136 rakéta felrobbanni?
    4. 0
      Szeptember 10 2022
      Idézet tőle: Romario_Argo
      tudjuk
      a külvárosban a moszkvai körgyűrű közelében: Lytkarino ....,

      A Chatterbox isten áldása egy kém számára!
      1. +1
        Szeptember 10 2022
        Csacsogó

        külvárosok, a Kashirskoye és a Kartinsky autópályák kereszteződése, Aparinki
        a moszkvai körgyűrűig 2,5 km
    5. -1
      Szeptember 13 2022
      Mik azok a megatonnák? Először is minden a bányákban van. Másodszor pedig semmi sem működik. Ha egy robbanófej leesik, csak szétszórja, amit csak tud
  2. +12
    Szeptember 9 2022
    A légvédelem területén nukleáris robbanófejeket csak az S-25 és S-75 komplexumokban használtak.

    Az S-200-ason szolgáltam, egy hadosztálycsoportban 4 rakéta volt nukleáris robbanófejjel.
    igen, a pontosítás kedvéért.
    1. +3
      Szeptember 9 2022
      Nos, igen, csoportonként 3 és 1 külön, mindegyik a csoportban volt tárolva
    2. 0
      Szeptember 10 2022
      Idézet Telurtól
      A légvédelem területén nukleáris robbanófejeket csak az S-25 és S-75 komplexumokban használtak.

      Az S-200-ason szolgáltam, egy hadosztálycsoportban 4 rakéta volt nukleáris robbanófejjel.
      igen, a pontosítás kedvéért.

      Nálunk is voltak az ezredben (S-200).
    3. 0
      Szeptember 10 2022
      A csoportban egy erre az esetre adaptált zrdn volt ugyanott, elvégre a PU kissé eltér a megszokottól
    4. 0
      Szeptember 10 2022
      a termonukleáris robbanófejeket rakétavédelemben használják a csalétek kiszűrésére a valódi nukleáris robbanófejekből
      és a nukleáris robbanófejek neutronbesugárzással történő megsemmisítésére – nevezik az amerikaiak pezsgő - a nukleáris robbanófejek semlegesítése, mivel nem sikerült elindítani a nukleáris robbanást
  3. +4
    Szeptember 9 2022
    A szerző nem pontos
    Ezredenként egy szakasz van a Nukleáris Egységgel, és ez 6 hordozórakéta, az S-25 Berkut Feathers pedig a moszkvai légvédelmi körzet számára készült, máshol nem voltak, az S-25 1986-ig szolgált.
    Volt egy kiváló komplexum, az egyetlen, amely képes volt visszaverni egy hatalmas csapást 2 ezer repülőgépről
  4. +4
    Szeptember 9 2022
    Akit igazán érdekel ez a kérdés, annak ajánlom elolvasásra
    "Kisunko G.V., Titkos zóna: Az általános tervező vallomása. - M .: Sovremennik, 1996." (elérhető az interneten).
    1. +3
      Szeptember 10 2022
      ról ről! olyan helyzet, amikor egy megjegyzés hasznosabb, mint maga a cikk! köszönöm!
    2. 0
      Szeptember 13 2022
      Valójában sok könyvet írtak már a szovjet rakétavédelemről, még 20 évvel ezelőtt is. Most nem emlékszem a nevekre, vettem egy párat ingyen a könyvesboltban. Keress és találsz...
  5. -3
    Szeptember 9 2022
    Jobb ilyen tűzijátékot indítani az ellenség területe felett. De nem mintha sok járulékos kár keletkezne a sajátoddal szemben. am
  6. +10
    Szeptember 9 2022
    neki volt ereje különböző források szerint, 10-20 ct

    Látszólag, egy ilyen töltet megsemmisítési sugara az S-25 robbanófej szintjén volt.

    Voltak-e olyanok ilyen töltés tesztjei, ismeretlen.

    Egyes információk szerint, sikerült csökkenteni a súlyukat és a méreteit

    Egyes információk szerint, a projekt részét képezte a katonai felszerelések cseréje is

    Ott volt egy ilyen projekt ismeretlen

    Látszólag, végre meghatározzák a nukleáris robbanófejek helyzetét a lég- és rakétavédelem területén

    Fele egy értelmezési cikk a "bodza a kertben, és a nagybácsi Kijevben" vagy a "hetedik víz kocsonyán" témában. Ugyanakkor az S-200 nem szerepel a cikkben, mintha soha nem is létezett volna. A kommentárt egy halhatatlan klasszikussal szerettem volna befejezni: "ilyen még nem volt, és újra itt van!" És kívánnunk kell a szerzőnek, hogy mélyebben tanulmányozza a felvetett témát ...
    Egyelőre azonban semmit sem tudni az ilyen változások előfeltételeiről.

    Semmi személyes, csak kritika. hi
  7. +1
    Szeptember 9 2022
    Csak egy hatalmas légitámadás során használható!!! Ne ijesztgesd a hozzá nem értő embereket a "tudásoddal", semmire se!!! am kérni megáll
    1. 0
      Szeptember 10 2022
      Idézet pleschakovaitól
      ogli csak masszív légitámadás során használható!!!

      nukleáris fegyverek zavaróinak és hordozóinak is.
  8. +1
    Szeptember 9 2022
    Egyes internetes "szakértők" a nukleáris robbanófejet a 77N6-N1 rakétavédelmi rendszernek tulajdonítják ... Például Kínában ...: A 77N6-N rakétaelhárítót ballisztikus rakéták légkörön kívüli elfogására tervezték 165 kilométeres magasságig. Az alacsony pályán lévő műholdak megsemmisítésére az S-500-ban van egy 77N6-N1 rakéta, kis teljesítményű nukleáris robbanófejjel – írja Shao Yonglin, a Kínai Nemzeti Rádió katonai szakértője. A cikk fordítását az InoSMI közölte. Ezt a „gondolatot” néhány orosz internetes szerző is támogatta, pl. és megjelent a VO-n... (A legtöbb publikáció alátámasztja azt az állítást, hogy a 77N6-N és a 77N6-N1 "kinetikus" SAM... vagy: 77N6-N> SAM OF robbanófejjel; és 77N6-H1> kinetikus robbanófejjel. . .)
  9. +1
    Szeptember 9 2022
    A pontosság hiányát a töltés ereje kompenzálja;)

    50 év után a pontosság olcsóbb lett.
  10. +1
    Szeptember 9 2022
    A légvédelem területén nukleáris robbanófejeket csak az S-25 és S-75 komplexumokban használtak. Az alábbi hazai légvédelmi rendszerek nem kaptak ilyen harci felszerelést.
    Mindenképpen az S-200-on volt (legalábbis volt kapcsoló), szerintem a nukleáris robbanófejek használatának lehetősége a későbbi, nagy hatótávolságú rakétákkal szerelt komplexeknél is biztosított: a feladat nem szűnt meg.
  11. +3
    Szeptember 10 2022
    Jobb lenne leírni, hogyan oldották meg a fényproblémát radarjaik speciális robbanófejeinek aláásásával
    1. 0
      Szeptember 13 2022
      Még az 50-es években döntöttünk úgy, hogy a bemeneti és kimeneti utakon védőberendezéseket szereltünk fel. Ráadásul most is cső típusúak)) Nincs különösebb interferencia, az elektromágneses impulzus nagyon rövid - mikroszekundum, erre az időre a radar ki van kapcsolva. További kérdés, hogy a nagy magasságú robbanások során az ionoszféra állapota romlik, ezért a rádióhullámok terjedése torzul. Ez az igazi probléma, nem egy pillantás
  12. +1
    Szeptember 10 2022
    és érdekes a téma és remekül tudsz festeni. de... Ryabov...
  13. +1
    Szeptember 10 2022
    Nagy kérés az oldal vezetőségéhez. A cikk címébe írja be a szerző nevét! Hogy ne pazarolja az időt semmiféle szemétre
  14. 0
    Szeptember 11 2022
    A mai napig az ilyen fegyverek szerepe csökkent ...
    /////////////////////////////////////
    Ez történt a nukleáris fegyverek nagy hatótávolságú és stratégiai repülési taktikájának megváltozása miatt is. Az 50-es és 60-as években főleg atombombákat használtak, amelyeket közvetlenül az ellenséges területen elhelyezkedő tárgyakra kellett ledobni. A légi közlekedés csapásokhoz való felhasználásának taktikája a repülőgépek harci alakulatainak tömeges alkalmazásából állt. Ezzel párhuzamosan a légvédelmi rendszereket is továbbfejlesztették. És annak érdekében, hogy megállítsák a légi közlekedés tömeges alkalmazását stratégiai célpontok elleni csapásra, a légvédelmi egységek elkezdték kapni az SBC-ket, és nukleáris műszaki támogató egységek alakulatai voltak, amelyek a harci egységek SBC-k tárolásával, karbantartásával és kiadásával foglalkoztak. Tekintettel arra, hogy jelenleg a stratégiai repülés teljesen átállt a nukleáris SBC-kkel ellátott rakétakilövők használatára, amelyek kilövési pontjai messze az ellenséges területen lévő objektumoktól távol helyezkednek el, amint azt a Tu-160 által használt rakétavetőink teljesítményjellemzői is igazolják. , 160M és Tu 95 MS, MSM Sőt, nem nukleáris rakéták is használhatók.
  15. 0
    Szeptember 13 2022
    Néhány vicces kép és az egész cikk. Unalmas...
  16. 0
    Október 2 2022
    A nukleáris robbanófejek legnagyobb hátránya a rakétavédelmi rendszerben a saját radarjuk vakítása.
    A speciális robbanófejek alternatívája a kinetikus elfogás, amely precíziós találatokat igényel.
  17. +1
    Október 21 2022
    Ma olvastam egy érdekes cikket, amely szerint a kínaiak úgy vélik, hogy egy starlink lezuhanásához 80 millió tonna nukleáris fegyvert kell aláásni 10 km-rel, és a felső rétegek légköre az anyag felszabadulásával 500 km-re emelkedik és elég. a műholdak agyát anélkül, hogy megzavarná a hosszú távú sugárzási helyzetet a pályán. Szóval a lényeg, hogy legyen mit duruzsolnia ;)
  18. 0
    November 4 2022
    A rakétavédelemben nem utasítják el a nukleáris tölteteket. Nagyon hatékonyak.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"