"orosz németek" Anna Ioannovna

62
"orosz németek" Anna Ioannovna
Andrej Ivanovics Osterman, Reingold Gustav Levenwolde, Pavel Ivanovics Jaguzsinszkij

A korábbi cikkekben szó volt Bironról és testvéreiről, valamint Anna Ioannovna "német" tábornokairól - az Oldenburger Munnichről, az ír Lassiról és a skót Keithről. Ebben Ostermanról, Lowenvolde és Pavel Yaguzhinsky testvérekről fogunk beszélni.

Andrej Ivanovics Osterman munkamániás


A vesztfáliai születésű Heinrich Johann Friedrich Ostermann 1704-ben érkezett Oroszországba. A lakhelyváltoztatás oka sötét és kellemetlen volt историяez akkor történt, amikor egyetemista volt. Általában azt mondják, hogy Osterman olyan párbaj résztvevője lett, amely ellenfele halálával végződött. Minden okunk megvan azonban azt hinni, hogy a banális részeg harcot ebben az esetben párbajnak nevezik. Osterman Amszterdamba menekült, ahol találkozott az orosz szolgálatban dolgozó norvég Cornelius Kruysszal, aki 150 orosz tinédzsert hozott Hollandiába, hogy tengeri ügyeket tanuljanak hajókon, és be kellett toboroznia az Oroszország számára szükséges szakembereket. Összességében Kruysnak 627 embert sikerült Oroszországba vinnie (a nőkkel és gyerekekkel együtt). A szökésben lévő vesztfáliai Osterman mellett a dán Vitus Bering és a stavangeri norvég Kruys honfitársa, Peter Bredal, a leendő admirális, a reveli és az arhangelszki kikötők főparancsnoka Kruysszal érkezett Oroszországba. Bredal volt az, aki újraalkotta az Azovot flottilla, amelyet a Törökországgal kötött békeszerződés értelmében feloszlattak I. Péter pruti katasztrófája után (e flottilla hajói 1736-ban az Azovot ostromló Lassi Péter seregét támogatták). Egy másik kapitány, aki ekkor érkezett Oroszországba, Weibrant Shelting ellentengernagy lett, és az orosz haditengerészeti tisztek dinasztiájának megalapítója.



Hazánkban Ostermant Andrei Ivanovicsnak hívták. Eleinte a követségi rend fordítója volt, 1710-ben pedig a titkára. 1711-ben részt vett I. Péter pruti hadjáratában, 1713-ban a svéd képviselőkkel tárgyalt, 1721-ben Bruce-szal együtt dolgozta ki a nystadti béke feltételeit, amiért bárói méltóságra emelték. Anna Ioannovna alatt gróf lett - 1737-ben). Övé az is, hogy 1723-ban Oroszország számára előnyös kereskedelmi megállapodást kötöttek Perzsiával, amely után megkapta a Külügyi Kollégium alelnöki címét. I. Péter írta róla:

– Mindenesetre ez az ember egyszer sem hibázott. Utasítottam, hogy írjon a külföldi bíróságoknak és a minisztereimnek, akik külföldi bíróságokon voltak, németül, franciául, latinul. Mindig durva jegyzeteket adott oroszul, hogy lássam, jól érti-e a gondolataimat. Soha nem vettem észre a legkisebb hibát sem a munkájában.”

1726-ban Ostermann szövetséget kötött Ausztriával. Állandó tanácsadója volt I. Péternek belső igazgatási ügyekben: utasításai szerint elkészítették a „Rangsortáblát”, átszervezték a Külügyi Kollégiumot, és sok más újítás is történt. Az 1720-1730-as években Oroszország külpolitikáját vezette, kancellárhelyettes volt. Nem vett kenőpénzt, sőt a szerződéskötés tiszteletére az akkoriban hagyományos ajándékokat is visszautasította.


Heinrich Johann Friedrich (Andrey Ivanovich) Osterman

II. Frigyes a "Jegyzetekben" a következőképpen jellemzi őt:

– Ügyes kormányos, a legviharosabb megrázkódtatások korában hűséges kézzel, óvatosan és bátran irányította a birodalom kormányát, a körülményektől függően, és úgy ismerte Oroszországot, mint Verneuil az emberi testet.

(Joseph-Guichard du Verny francia művész és orvos, aki az emberi test anatómiájának kiváló ismeretéről vált híressé).

De Liria spanyol nagykövet is általában pozitívan beszél Ostermanról:

„Minden szükséges képességgel rendelkezett ahhoz, hogy jó miniszter lehessen, és elképesztő tevékenysége volt. Valóban az orosz föld javát kívánta, de a legmagasabb fokon ravasz volt, és kevés vallás volt benne, vagy jobb esetben egy sem; nagyon fukar volt, de nem szerette a kenőpénzt. Legnagyobb mértékben birtokolta a színlelés művészetét, olyan ügyességgel volt képes a legnyilvánvalóbb hazugságoknak az igazság héját adni, hogy a legravaszabb embereket is becsaphatta. Röviden: nagyszerű miniszter volt; de mivel idegen volt, az oroszok közül nem sokan szerették, ezért többször is közel állt a bukáshoz, de mindig tudta, hogyan kell kikerülni a hálózatokból.

V. N. Vinogradov történész szerint Osterman gróf azokhoz a külföldiekhez tartozott, akik számára Oroszország nem a második, hanem az egyetlen hazája lett. Egy Elizabeth Petrovna javára történt palotapuccs után le is tartóztatták, és a hóhér már fejszét emelt, amikor megérkezett egy hírnök azzal a rendelettel, hogy a kivégzést a berezovi száműzetéssel helyettesítsék. Itt halt meg 5 év múlva.


Osterman sírja Berezovban L. Szerjakov metszetén (M. Znamenszkij rajza alapján), 1862

Ostermant II. Katalin teljesen rehabilitálta, aki rendeletében különösen kiemelte nagy érdemeit.

Osterman legidősebb fia, Fedor altábornagy lett, és Moszkva tartomány élén állt, öccse, Ivan rangban felülmúlta apját, és az Orosz Birodalom kancellárja lett.


I. A. Osterman egy ismeretlen művész portréján

Fedornak és Ivan Ostermannak nem voltak gyermekei a házasságban. Címük és vezetéknevük II. Katalin rendelete alapján dédunokaöccsükre (nővére unokája) - Alekszandr Ivanovics Osterman-Tolsztoj - adták át, aki gyalogsági tábornoki rangra emelkedett, és az 1812-es honvédő háború egyik hőse lett.


A. I. Osterman-Tolsztoj J. Dow portréjában, 1825

És önkéntelenül is felteszed magadnak a kérdést, hogy ki a hasznosabb az orosz állam számára, kiben kell jobban megbízni és kiben kell jobban támaszkodni? Külföldiekre, akik elválaszthatatlanul összekapcsolták sorsukat Oroszországgal? Vagy az orosz származású hivatalnokok és az újgazdagok, akik külföldön tartják családjukat és szeretőjüket, külföldön kezelik és ott tanítják gyermekeiket, kivonják az országból a megkeresett és ellopott pénzt? A. I. Osterman, K. B. Minich, A. A. Kleinmikhel (akinek fia sok ambiciózus projektet hajtott végre Oroszországban, és vezette a Szentpétervár és Moszkva közötti vasút építését)? Vagy a külföldre költözött M. Kaszjanov volt miniszterelnök, Khloponin, Koch, Dvorkovich, Klebanov, Csubajsz volt miniszterelnök-helyettesek, Perm terület egykori kormányzója és Csirkunov Föderációs Tanács tagja? A válasz véleményem szerint nyilvánvaló.

Lowenwolde testvérek


A legidősebb livóniai bevándorlók, németek vagy svédek (egyesek szerint dán származásúak), Carl Gustav volt. Alekszej Petrovics Tsarevics feleségének, Sophia Charlotte-nak, majd I. Péter főhadnagyának főkamarása lett. Anna Joannovna alatt Oroszország meghatalmazott képviselője volt Berlinben, Bécsben és Varsóban. Őt utasították, hogy keressen vőlegényt a császárné unokahúgának, Anna Leopoldovnának. Ezután két jelöltet javasolt, Szentpéterváron Anton-Ulrich brunswicki herceget választották. 1726-ban Carl Gustav Lowenwolde és öccsei megkapták az Orosz Birodalom grófi címét.

Karl Loewenwolde-ot nevezték ki az Izmailovszkij gárdaezred első parancsnokává, amelynek egyik őrnagya Gustav Biron, Anna Ioannovna kedvencének testvére volt. V. A. Nashchokin izmail tiszt a legjobb oldalról jellemzi parancsnokát:

„A férfi nagy intelligenciájú volt, hajlamos volt az igazságosságra; látszott, hogy szigorú a beosztottaival, csak az ezredben egyetlen embert sem szabtak ki pénzbírságra a parancsára, és mindenki nagyon félt, és egy olyan ember, mint ez a Levenvold gróf, tisztességes cselekedetekkel és nagyon nagy kitartással, bátorsággal , ilyen magas talán ritkán született erényekkel ... az Izmailovszkij-ezredet is tisztességes rendbe hozta és a legjobb gyakorlatba más ezredekből.

Johann Ernst Munnich, a marsall fia így írt Carl Gustavról:

„Loewenwolde gróf személyes tulajdonságai és tulajdonságai valóban tiszteletet érdemeltek. Éles és átható elméje mellett teljesen őszinte szíve volt, nagylelkű, érdektelen és készségesen segített mindenkinek, aki igazságos tettével vagy kéréssel fordult hozzá. Nagyon mértéktartóan és pompás nélkül élt. Megjelenése fontos volt, de nem kellemetlen, otthoni rutinjában vidámnak és játékosnak találták. Jót tett a barátaival, és aki egykor beleszeretett, rágalmazás és rágalmazás révén, nem egyhamar veszítette el. De ha egyszer gyűlölt valakit, már teljesen kibékíthetetlen volt.

De Liria spanyol nagykövet kritikusabb, de rendkívül ellentmondásos, férfinak nevezi Carl Gustavot.képességekkel megajándékozott, bátor, bátor és álnok", amely a "mindenhol külföldieket próbált felhasználni... szerette a kenőpénzt", de ugyanakkor"volt, akivel konzultálni lehetett".

Carl Gustav Lowenwolde 1735-ben halt meg.

Friedrich Casimir von Loewenwolde volt a Nemzetközösség orosz nagykövete, Oroszország képviselője a grodnói Seimasban, diplomáciai küldetéseket végzett Bécsben. A lovasságból tábornoki rangra emelkedett, de 1733-ban átigazolt az osztrák hadseregbe. Itt lett tábornok is és megkapta a Szent Római Birodalom grófi címét, tagja volt a Birodalmi Katonai Tanácsnak.

A fivérek legfiatalabbja, Reinhold Gustav Levenwolde udvari pályafutását I. Péter életében kezdte, mint kamarai junker Sophia-Charlotte, Alekszej Petrovics Tsarevics felesége udvarában. Aztán I. Katalin kedvence lett. 1727 márciusában Ostermannel együtt a 11 éves II. Alekszejevics Péter császár nevelőjévé nevezték ki.


Reingold Gustav Lowenwolde egy ismeretlen művész portréján

De Liria spanyol nagykövet pedig ellentmondásos leírást ad róla. Egyrészt ezt írja:

– Loewenvold gróf főmarsall olyan rossz természetű volt, hogy kevéssel találkoztam. Boldogságát a nőknek köszönhette, és végül elnyerte azt a megtiszteltetést, hogy I. Katalin kedvence volt... Becsvágya és hiúsága a legmagasabb fokig terjedt... egyedül az önérdek vezérelte; álnok volt és ravasz."

De ugyanakkor:

– Ügyes volt a kezelésben, jól szolgált, és tudta, hogyan kell ragyogó ünnepeket adni az udvarban; végre volt esze és gyönyörű külseje.

G. F. Miller akadémikus recenzióját is megőrizték:

„Miután Anna császárné trónra lépett, von Löwenwolde gróf kamarás urat Obermarschall posztjára hívták. Soha ennél érdemesebb ember nem töltötte be ezt a pozíciót.

Reingold Gustav Lowenwolde hiába próbálta figyelmeztetni Anna Leopoldovnát az Erzsébet javára szóló összeesküvésről. A palotapuccs után halálra ítélték, amit száműzetés váltott fel rangoktól, kitüntetésektől és nemességtől, vagyonelkobzással. 1758-ban halt meg Szolikamszkban.

"Az uralkodó szeme" és "minden golyó királya"


„Litvin” Pavel Ivanovics Yaguzhinsky a modern Fehéroroszország (Vitebszki régió) területén született, és „szerencséje” volt a vezetéknevével, ezért a szovjet történetírásban úgymond „sajátjának” tekintették. Meg kell azonban érteni, hogy az akkori nézetekben Yaguzhinsky ugyanolyan külföldi volt, mint Munnich vagy Osterman. Még 1687-ben – 4 évesen – érkezett családjával Oroszországba. Az evangélikus apa Moszkvában kapott tanári állást, vasárnaponként pedig a helyi templomban orgonált félállásban. Pavel Jaguzsinszkij eleinte az admirális és F. A. Golovin első tábornok tábornagy oldala és kamaraoldala volt, de rosszakarói biztosították, hogy a leendő főügyésznek gyerekként kellett csizmát takarítania az utcán. 1701-ben belépett a gárdába (Preobrazhensky-ezred), és egy ideig I. Péter denevérembere volt, Mensikovot helyettesítve ebben a pozícióban. I. Péter alatt főügyész és altábornagy lett, főtábornok - II. Péter gróf alatt (1731-ben), berlini nagykövet, a szibériai rend vezetője és a kabinet minisztere (1735-1736) - Anna Joannovna vezetésével. akinek az oldalára 1730-ban időben átállt.


P. I. Yaguzhinsky egy ismeretlen művész portréjában

Yaguzhinskyt civakodó karakter jellemezte, ezért vagy előnyben részesítette, vagy visszavonult. Összeütközésbe került Ostermannel, és Biront támogatta, de néha nézeteltérések voltak a császárné kedvencével - inkontinencia miatt, különösen az ivás (sőt, azokkal való visszaélés) hátterében. Spanyolország nagykövete, de Liria herceg, aki keveset kedvelt Szentpéterváron, meglehetősen hízelgően beszél róla:

„Lengyelként született és nagyon alacsony születésű, nagyon fiatalon érkezett Oroszországba, elfogadta az orosz hitet, és annyira megkedvelte I. Pétert, hogy ez a szuverén nagyon szerette őt haláláig. Nem sokat tudott a katonai ügyekről, és ő maga sem titkolta, de értelmes, tehetséges, bátor és határozott ember volt. Miután egyszer beleszeretett valakibe, őszinte barátja maradt, és ha ellenség lett, akkor nyilvánvaló volt. Azt mondták, hogy hazudik, de én nem vettem észre benne ezt a rosszat. Döntött valami mellett, határozottan végrehajtotta azt, és nagyon ragaszkodott uralkodóihoz. De ha véletlenül megivott egy extra pohár bort, akkor sok hülyeséget csinálhatna; e rossz szokás elhagyása után azonban egészen más lett. Röviden, ő volt Oroszország egyik legtehetségesebb embere.”

Jaguzsinszkij élvezte I. Péter bizalmát, és egyike volt azon keveseknek, akik jelen voltak a császár és Marta Skavronskaya titkos esküvőjén 1711-ben. Yaguzhinsky volt az, aki megszervezte a „gyűlést”, amely I. Péter szerint felelősségteljes és rendkívül fontos ügy volt. És maga Yaguzhinsky kiváló táncos volt, még úgy is hívták "minden golyó királya". A császár rokonaihoz is keresett kérőket, dinasztikus házasságokat kötött. És maga Yaguzhinsky, aki "alacsony" származású, feleségül vett egy gazdag és nemes lányt - Anna Durnovót, aki 4 fiút szült tőle. A házasság azonban sikertelen volt a feleség mentális zavarai miatt, aki:

„Elszökött otthonról, és az éjszakát, isten tudja, hol töltötte, egykor egyébként saját kertésze kunyhójában sok obszcén és gyanús hölggyel ismerkedett meg, kivetkőzött a házon kívül, lovagolt a „szarkon” betört a templomba, sértegette a lelkészt, és szent dolgokat dobott a földre."

1723-ban Yaguzhinskynak sikerült elválnia (és maga a császár közbenjárt érte a szinódus előtt), első feleségét kolostorba küldték, és egy évvel később Yaguzhinsky új házasságot kötött - Anna Golovkinával.

«Az uralkodó szeme"Maga Péter hívta Jaguzsinszkijt, amikor a perzsa hadjáratba indulva utasította, hogy vigyázzon az államügyekre.

P. Yaguzhinsky 1736 áprilisában halt meg. Özvegye Bestuzhev-Rjumin képviselőhöz, a kancellár testvéréhez ment feleségül. 1743-ban részt vett az ún.női összeesküvés"(Lopukhina-ügy) Elizaveta Petrovna ellen azzal a céllal, hogy szabadon engedjék Antonovics János császárt. Natalja Fedorovna Lopukhinát először kerekezésre ítélték, de aztán arra kötelezték, hogy vágja ki a nyelvét, korbácsolja meg nyilvánosan, és küldje Szibériába.


J.-B. Leprince. Büntetés ostorral N. Lopukhina

Jaguzsinszkij özvegyét is megkorbácsolták és Szibériába száműzték, de nem vágták le a nyelvét. Lánya, Anastasia, aki a történelmi jelentőségű „Midshipmen Forward!” sorozat egyik hősnője lett, valójában anyja ellen vallott. Egy távoli faluba küldték (mint a nővérei - Anna és Praskovya).

Összegezve a cikkről elmondható, hogy az oroszországi „németek” soha nem az oroszellenes orientáció összetartó erejeként működtek, megpróbálták leigázni Poroszországnak vagy Ausztriának – az orosz arisztokraták sikeresen megbirkóztak ezzel, például Anna Ioannovna kabinetminiszter, Biron és Elizaveta Petrovna kancellár – A P. Bestuzhev-Rjumin, akiről II. Frigyes ezt írta:

– Korrupciója odáig fajult, hogy aukción adná el szeretőjét, ha elég gazdag vevőt találna rá.

A. Bestuzhev-Rjumin volt az, aki a szűk látókörű Erzsébet császárnőt belerángatta a Poroszországgal vívott háborúba, amely Oroszország, francia és osztrák érdekek miatt teljesen felesleges volt.

Bestuzsev politikai ellenfele, M. I. Voroncov alkancellár „nyugdíjat” kapott II. Frigyestől, de ez nem akadályozta meg abban, hogy a franciáktól is pénzt vegyen el. Chétardie francia nagykövet jelentései szerint ügynökként szerepelt.fontos haver".

De mi volt a külföldiek szerepe Anna Joannovna és más orosz uralkodók alatt? Egy modern kutató, a történelemtudományok doktora I. V. Kurukin például úgy véli, hogy:

„A Bironovscsina nem annyira a „német uralom” létrehozását jelentette, mint inkább egy lojális adminisztratív struktúra létrehozását.

És ő is:

"Biron és más akkori figurák... befejezték a Péter vezérlőgépének építését."

Megállapították, hogy a külföldiek befolyása az adminisztratív struktúrákban mindig is megnőtt a „nemesellenes” császárok – I. Pál és I. Miklós – idején. A rendet tenni igyekeztek a „varangokra” támaszkodni. A „hazafias” arisztokraták pedig uralkodásuk alatt küzdöttek azért, hogy nosztalgiázzanak az „aranykor régi rendje” iránt, amikor az ezredekben való megjelenés nélkül lehetett „szolgálatot” tenni, büntetéstől való félelem nélkül lopni, minden joguk megvolt legyenek „vadgazdák”. Egy ilyen „jó” (a nemesség számára) uralkodó feltűnő példája II. Katalin császárné, aki alatt az orosz történelemben először kezdték el a parasztokat a földtől külön eladni. És amely alatt a patriarchális jobbágyság valóságos rabszolgasággá változott. Az orosz embereket már nem a krími tatárok árulták a kávézóban, hanem orosz földbirtokosok - akár a marhákat, négy összoroszországi rabszolgapiacon: Szentpéterváron, Moszkvában, Nyizsnyij Novgorodban, Szamarában. A hálás „vad” feudális földbirtokosok „anyájuknak” nevezték. És egyedül II. Katalin fia, Pavel a Lóőrségben 1541 fiktív tisztet zárt ki a listákról. Alatta több száz írástudatlan "vad" nemesi aljnövényzetet találtak, és katonai szolgálatra osztottak be. Kotzebue azzal érvelt, hogy36 millió oroszból legalább 33 milliónak volt oka a császár áldására". Brühl porosz követ pedig jelentette Berlinnek, hogy I. Pálmindenki elégedetlen, kivéve a városi csőcseléket és a parasztokat"(azaz Oroszország lakosságának jelentéktelen része). De az arisztokraták megölték Pavelt, őrült zsarnokká nyilvánították, majd visszaemlékezéseiben becsmérelték, olyan történelmi mítoszt alkotva, amelyben orosz rabszolgáik leszármazottai még mindig engedelmesen és leleményesen hisznek.

A ciklus utolsó cikkei Anna Ioannovna haláláról és kedvence, Ernst Johann Biron szomorú sorsáról szólnak.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

62 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +5
    12. szeptember 2022. 05:55
    De Dolgorukov, Golitsin és mások találkozóján, amelyen a királynőt hívják a királyságba I. Péter halála után, Ostremman először nem vett részt. Például egy külföldi. És amikor megegyeztek, belépett és csatlakozott a "Vivat" kiáltásához.

    Talán egy anekdota, de az udvaroncok karaktere leírja.
    1. +6
      12. szeptember 2022. 06:27
      Szia Sergey, és jó reggelt mindenkinek! mosolyog

      Brühl arról számolt be Berlinnek, hogy „mindenki elégedetlen I. Pállal, kivéve a városi tömeget és a parasztokat” (vagyis Oroszország lakosságának jelentéktelen részét). De az arisztokraták megölték Pált, és őrült zsarnokká nyilvánították


      Itt, azt hiszem, a mi Nikolayunk sok mindent el tud mondani. Pavel és az ideje, amit jól tud és szeret. hi
      1. +5
        12. szeptember 2022. 07:12
        Jó reggelt Konstantin! Hogyan?
        Igen, mennyi paraszt volt az arisztokratához képest.
        1. +6
          12. szeptember 2022. 07:17
          Pár óra múlva "kísérletekre" viszik őket nevető Holnap felhívom onnan Antont, ha valami érdekes lesz.
          Egészséget és sok sikert srácok! italok
          1. +5
            12. szeptember 2022. 07:20
            Még szabad. Egészséget és sok szerencsét, Konstantin!
            Remélem lesz kapcsolat.

            Jövő hétfőig - már kéznél.
            1. +4
              12. szeptember 2022. 07:30
              Köszönöm, Sergey!

              Várom a jövő hétfőt... mosolyog
              1. +4
                12. szeptember 2022. 07:48
                Hiszem, hogy ha egy célnak van idővonala, az valóra válik.

                Csak meg kell gyógyulnod.
                1. +4
                  12. szeptember 2022. 07:52
                  Megpróbálom, a többi nem rajtam múlik.
                  1. +4
                    12. szeptember 2022. 09:02
                    Attól függ. Ha megpróbálod, minden sikerül.
                    Kényelmes az út?
                    1. +1
                      12. szeptember 2022. 16:02
                      kolléga csak egészséget kívánok
                      1. +2
                        17. szeptember 2022. 11:36
                        Nagyon köszönöm! Ez a legfontosabb. jó
                    2. +2
                      17. szeptember 2022. 11:38
                      Megpróbálom. És az út jó, és egy barátom vitt el.
            2. +5
              12. szeptember 2022. 08:31
              Idézet a Korsar4-től
              Jövő hétfőig - már kéznél.

              És még egy munkahét áll előttünk, és a szombat is... munka. terrorizál
              1. +3
                12. szeptember 2022. 09:01
                Seryozha, nem lepődött meg.
                Csak egy munkaváltás hétvégén már változás.
                Igaz, pár hónap múlva a szombatok szabadnapokká válnak (általában).
          2. +3
            12. szeptember 2022. 08:00
            Nem tudok azonnal válaszolni, felragasztom a tapétát, visszahívom.
            Sok szerencsét!
            1. +4
              12. szeptember 2022. 08:14
              Köszi Anton! Úton vagyok. mosolyog
          3. +6
            12. szeptember 2022. 08:30
            Jó reggelt!
            Konstantin!Minden jót!Én is remélem, hogy lesz kapcsolat!
            Hamarosan találkozunk, barátom! terrorizál
        2. +2
          12. szeptember 2022. 09:40
          Igen, mennyi paraszt volt az arisztokratához képest


          ?
          Azokban az években a lakosság túlnyomó többsége paraszti volt.
          És még a forradalom előestéjén is Oroszország túlnyomórészt paraszti ország.
  2. +5
    12. szeptember 2022. 06:20
    Már az is jó, ha egy cinkdobozban fekszel körmökkel, és nem üti a sarkát a petesejt bottal.
  3. -3
    12. szeptember 2022. 09:19
    De az arisztokraták megölték Pavelt, őrült zsarnokká nyilvánították, majd visszaemlékezéseiben becsmérelték, olyan történelmi mítoszt alkotva, amelyben orosz rabszolgáik leszármazottai még mindig engedelmesen és leleményesen hisznek.

    Ryzhov V.A. ki maga? Arisztokraták leszármazottja vagy hogyan? Milyen mítoszokban hiszel?
    Ilyen hozzáállással az emberekhez, elmennél, ahol a cenzúra nem engedi, gyalog erotikus utazásra?
    1. +2
      12. szeptember 2022. 09:45
      A modern Oroszországban nincsenek arisztokraták leszármazottai. Mind külföldön. De valójában az őseik írtak emlékiratokat és történelmi műveket. A parasztok pedig írástudatlanok voltak, nem hagytak írott műveket és tanúságtételeket. És ezért idővel a lakosság jelentéktelen (és élősködő) részének álláspontja érvényesült.
      1. +4
        12. szeptember 2022. 12:24
        Idézet állatorvostól
        A modern Oroszországban nincsenek arisztokraták leszármazottai. Mind külföldön. De,

        De mi van Mihalkovval???? Ki az a Nyikita Szergejevics?nevető nevető nevető
        Humor vicc, ha valami. terrorizál
        1. +2
          12. szeptember 2022. 12:38
          Igen, milyen Mihalkov arisztokrata? Csak "kaszál a mester alatt". Az Obolenszkijek, Volkonszkijok, Golicinok, Jusupovok, Dolgorukik és más ősei közül néhányat nem engedtek be a "tisztességes házba".
          1. +5
            12. szeptember 2022. 12:42
            Nem csak "kaszál"! Egészen reálisan HISZI, hogy nemesi hercegi családból származik. Bár? nevető Volt egy csodálatos színész, Pjotr ​​Velyaminov, persze emlékszem, szóval, egyes jelentések szerint ő valóban azok közé tartozott.. Velyaminov.
          2. +1
            12. szeptember 2022. 16:09
            Alexey, miért jobbak ezek az arisztokraták, mint egy modern, művelt és művelt (nem Piekha Editától…) ember, akinek a gyökerei jobbágyoktól származnak? ezek a paraziták az embereken élősködnek, nagyrészt ők akadályozták Oroszország fejlődését
      2. +1
        12. szeptember 2022. 12:46
        A modern Oroszországban nincsenek arisztokraták leszármazottai. Mind külföldön.

        nagyon merész kijelentés, de semmi sem támasztja alá. Hozzá kell tenni, hogy "szerintem igen".
        idővel a lakosság jelentéktelen (és élősködő) részének nézőpontja érvényesült.

        A történészeknek általában nincs egy álláspontjuk. Ha ötödik osztályosokról írsz, akiket arra kértek, hogy tanuljanak meg egy bekezdést Pálról, akkor lehet, hogy van egy álláspontjuk, de mindet rabszolgák leszármazottainak nevezik ???!!!
        1. +2
          12. szeptember 2022. 12:59
          Nos, akkor talán megnevezhet pár nevet a modern Oroszországban élő igazi arisztokratákról - Rurik, Dzsingizidész, Gediminidák? Valódi, és nem szélhámosok az egykori jobbágyok leszármazottaiból, akik azonos vezetéknevet viselnek (a faluban kapták őket, ahol az istállóban megkorbácsolták nagyapjukat és dédnagyapjukat).
          Ami a történészek nézőpontját illeti, általában mi alapján? írott forrásokhoz. És ki hagyta el őket? Ugyanazok a nemesek. És senki sem kérdezte meg a jobbágyok véleményét Katalin 2-ről és Pál 1-ről. Bár valószínűleg megvolt, és nem valószínű, hogy mazochisták, élvezték, hogy ugyanazon Katalin 2 alatt lehetővé vált az emberkereskedelem, a családok szétválasztása, és a korábban szabad parasztokat a földjükkel együtt szeretteinek adta.
          1. +5
            12. szeptember 2022. 15:07
            Idézet állatorvostól
            Nos, akkor talán megnevezhet pár nevet a modern Oroszországban élő igazi arisztokratákról - Rurik, Dzsingizidész, Gediminidák?

            Rurikovicsi
            Nos, Andrej Petrovich Gagarin a fizikai és matematikai tudományok doktora, professzor. Részt vett a Rurikovics Y-kromoszóma DNS-tesztjében.
            Gediminovichi
            Hm. Andrej Vladimirovich Trubetskoy - az "Egy Cuirassier jegyzetei" szerzőjének fia 2002-ben halt meg.
            Dzsingizidész... ez tényleg valaki, mint a vágatlan kutyák.
            De arisztokráciánk nem korlátozódott a hercegekre. Például Tolsztoj "vörös grófjának" több mint elég leszármazottja van. Néhány embert nem lehet bottal kirúgni a tévéből:)))
            Szóval van több is
            1. +2
              12. szeptember 2022. 17:27
              És személyesen ismerem Jekaterina Bobrinszkij leszármazottját.
              1. +3
                12. szeptember 2022. 18:47
                Idézet a Korsar4-től
                És személyesen ismerem Jekaterina Bobrinszkij leszármazottját.


                Valószínűleg vele?
                1. +1
                  12. szeptember 2022. 19:12
                  Pontosan. Gyakran ugyanazon az úton járunk.
          2. +1
            12. szeptember 2022. 15:30
            Ami a történészek nézőpontját illeti, általában mi alapján? írott forrásokhoz. És ki hagyta el őket? Ugyanazok a nemesek. És senki sem kérdezte meg a jobbágyok véleményét Katalin 2-ről és Pál 1-ről. Bár valószínűleg megvolt nekik

            mesélek még. Egyik arisztokrata meg sem próbálta újraírni a történelmet, így emlékiratokat hagytak hátra, amelyek egészen pontosan leírják életüket. És azt hittem, az életem helyes. Valószínűleg Ön is helyesnek tartja az életét?Például Puskin, ugyanaz, mint Alekszandr Szergejevics, havonta egyszer elment dolgozni. És valahogy nem tartottam szégyenteljesnek, de hogy értelmezzem, ez kérdés.
            Könnyű tájékozódni, sok információ van a második világháborús hadműveletekről, de a történészek különbözőképpen értelmezik, győzelemtől vereségig.
            1. +2
              12. szeptember 2022. 16:34
              De hol lehet találni olyan emlékírót, aki nem a maga tisztán szubjektív nézőpontjából ír? Ha egy földbirtokos vagy kormányzó szabadon élt valamilyen király vagy királyné alatt, ez az uralkodó legalább apja vagy anyja lesz számára. És ha dolgozni kellett mennie, lopni a kincstárból - óvatosan, és nem tudja büszkén megmutatni a vendégeknek az alagsori kínzókamrát tengerentúli eszközökkel -, akkor az már szörnyeteg és félőrült zsarnok lesz.
    2. +5
      12. szeptember 2022. 13:57
      Idézet: glory1974
      Ryzhov V.A. ki maga? Arisztokraták leszármazottja vagy hogyan? Milyen mítoszokban hiszel?

      Hiába vagy.
      Személyes véleményem az, hogy Valeri azon kevés szerzők közé tartozik, akiket igazán kellemes olvasni.Kevés ilyen szerző van. Ismétlem, de ez az én személyes véleményem. hi
  4. +1
    12. szeptember 2022. 09:21
    De az arisztokraták megölték Pált
    Az arisztokraták egy arisztokratát öltek meg, nem egy parasztfiát. Mi volt az első alkalom?
    1. +3
      12. szeptember 2022. 09:59
      Az arisztokraták megöltek egy arisztokratát, aki antiarisztokratikus álláspontra helyezkedett, és azt követelte, hogy az arisztokraták ugyanúgy lássák el feladataikat, mint a "csőcselék". És legalább az elemi tisztességet betartották, ugyanazt a katonai egyenruhát vették fel, amikor az ezredhez érkeztek. Ők maguk vitték a kardokat, és egy lakáj sem vitte a közelben. Legalább nem loptak nyíltan, nem büntetést vártak a „császárnőtől”, hanem egy kötött erszényt kenőpénzért ajándékba. Az udvarlányok háremeit nem nyíltan rendezték, de legalább jobbágyszínháznak és kórusnak álcázták őket. Mitől vesztették el a szokásukat Erzsébet és II. Katalin uralkodása alatt.
      1. +2
        12. szeptember 2022. 11:48
        Csak? Egy rakás rossz arisztokrata megölt egy jó, "nép" királyt? És a trónra "rossz". Már nem "népszerű". És ő lett a bábuk. mosolyog
  5. +4
    12. szeptember 2022. 09:42
    kiben kell jobban megbízni és kiben kell jobban bízni? Külföldiekre, akik elválaszthatatlanul összekapcsolták sorsukat Oroszországgal? Vagy az orosz származású hivatalnokok és az újgazdagok, akik külföldön tartják családjukat és szeretőjüket, külföldön kezelik és ott tanítják gyermekeiket, kivonják az országból a megkeresett és ellopott pénzt?


    Ez sok mindent megmagyaráz a jelenlegi oroszországi helyzetben, sőt az úgynevezett NWO során is. Hogyan engedhetik meg a tisztviselők és oligarchák, hogy Oroszország sikeresen harcoljon azokkal az államokkal szemben, ahol pénzüket tartják, és ahol gyermekeik és szeretőik élnek?
    1. 0
      12. szeptember 2022. 11:21
      Állatorvos kolléga Gordon szerint: Lavrov, Shoigu, Matvienko és az egész elit gyermekei már Moszkvában vannak
      Kíváncsiak voltak, hová rejtette el V. V a lányát. Júniusban beszélt egy volt magas rangú KGB-tiszttel. És úgy döntöttek: novemberre vége lesz az Orosz Föderációnak, Putyin kénytelen volt visszaküldeni rokonait Oroszországba, és elviszi a lányához.
      Elhagyja a volt feleségét, hogy darabokra tépjék és így tovább. borzalom
      1. +4
        12. szeptember 2022. 12:15
        Idézet: Astra wild2
        Gordon szerint: Lavrov, Shoigu, Matvienko és az egész elit gyermekei már Moszkvában vannak

        Igen, még ha Moszkvában is vannak, akkor ez mit változtat az országunkhoz való hozzáállásukban?Egyszerűen IDEGEN számukra, tényleg érthetetlen?Csak az APUÁK ebben az országban dolgoznak.mint. terrorizál
  6. +1
    12. szeptember 2022. 11:08
    Kollégák, Valerij, jó napot.
    Valepy, ne sértődj meg, de tisztelettel.
    A "tizenkettedik" kolléga, Viktor Nikolaevi joggal hívott: "Szaitovszkij Dumas. Nehéz elszakadni Dumastól, így van ez veled is.
    Lehet, hogy néhány kijelentése ellentmondásos, de nem vagyok olyan "éles", hogy vitatkozzam.

    P
    S
    Hívott, "úrnőm": a telefon "megfulladt", és regisztrálnia kell
    Gonosz
    1. +3
      12. szeptember 2022. 14:04
      Próbáltad megjegyezni a jelszavakat? Vagy leírni?
      1. +5
        12. szeptember 2022. 14:42
        Idézet a Korsar4-től
        Próbáltad megjegyezni a jelszavakat? Vagy leírni?

        Szergej, ez túl könnyű. "A normális hősök mindig körbejárnak..."
        Egyszóval abszolút elfogadhatatlan. nevető
      2. +1
        12. szeptember 2022. 19:25
        A jelszót elmentette a telefonjára.
        Vettem egy újat, és úgy döntöttem, megpróbálom helyreállítani
        1. +1
          12. szeptember 2022. 19:56
          Tehát fennáll a gyógyulás lehetősége. A reinkarnáció azonban szintén nem ijesztő.
          1. +3
            12. szeptember 2022. 21:03
            Idézet a Korsar4-től
            A reinkarnáció azonban szintén nem ijesztő.

            Szóval végül is Szergej!

            És a státusz?
            1. +1
              12. szeptember 2022. 22:30
              Mi az a pénz, Sanya? A pénz szemét, a torony számodra magasodik
    2. +3
      12. szeptember 2022. 14:44
      Idézet: Astra wild2
      így hívják: „Szaitovszkij Dumas.

      Nos, a nagy enciklopédista megengedhette magának. terrorizál
      Na, most hogy van?
      1. +2
        12. szeptember 2022. 14:48
        Na, most hogy van?
        Normális, ha egyáltalán normálisnak lehet nevezni.
        1. +3
          12. szeptember 2022. 14:51
          Idézet tőle: 3x3zsave
          Normál.

          Ó, Anton, milyen nehéz normálisnak nevezni azt, ami történik. Nem kockáztatnám.
          Üdvözlet! hi
          1. +1
            12. szeptember 2022. 14:52
            Szia Szergej!
            Tovább a whatsappon.
            1. +3
              12. szeptember 2022. 15:29
              Igen, ez érthető.
              Ír.
      2. 0
        12. szeptember 2022. 19:27
        Most, amikor meghallom Dnyipropetrovszkot, és emlékszem rá
    3. +3
      12. szeptember 2022. 16:28
      Idézet: Astra wild2
      Regisztráció

      Opcionális. Új készüléket vásárol Letölti az alkalmazást Megjelenik a "Bejelentkezés" és a "Regisztráció" ikonok "Bejelentkezés" gombra kattintva megjelenik a beceneve és az előző jelszó. Enter. Minden egyszerű.
      1. +1
        12. szeptember 2022. 19:30
        Mondjon többet arról, hogyan kell csinálni?
        1. +3
          12. szeptember 2022. 19:54
          Aktivált telefon.
          Beléptem a Google fiókomba. Meggyógyultam. Beléptem a playmarketbe. Letöltöttem a Military Review alkalmazást. Megnyitottam. Bejelentkezés". Mivel az összes jelszót és a "becenevet" a Google tárolja, a jelszava a következő formában fog megjelenni csillagok és becenév. Nyomja meg a „Bejelentkezés” gombot. Voila! És Katherine újra a VO-ban! terrorizál
          "Elementaritás, kedves Watson!" (c) hi
          1. 0
            12. szeptember 2022. 20:26
            A Yandexen van.
            1. +2
              12. szeptember 2022. 20:58
              Idézet: Astra wild2
              A Yandexen van.

              Hadd próbáljon meg bejelentkezni a Yandexen keresztül.Az adatok is rajta vannak mentve.Általában ilyen esetekre van jegyzettömb és toll/ceruza/. terrorizál
  7. +3
    12. szeptember 2022. 12:42
    Meg kell jegyezni, hogy a külföldiek befolyása az adminisztratív struktúrákban mindig is nőtt a „nemesellenes” császárok alatt - I. Pál, I. Miklós

    Azt gondolhatnánk, hogy a „nemesi pártiak” alatt ez a befolyás meggyengült.
    Azt hiszed, hiába kérte Ermolov Boldog Sándort, hogy csináljon belőle németet?
    1. +2
      12. szeptember 2022. 12:49
      Amennyire én tudom, Jermolov általában meglehetősen veszekedő ember volt, és mindenki beleavatkozott a szegényekbe, mindenki irigyelt és "dörgölődött", a németek pedig főleg mosolyog
      1. +2
        12. szeptember 2022. 15:12
        Anélkül nem.
        De mondjuk, ha megnézzük, ki uralkodott az I. Sándor alatt megalakult Külügyminisztériumban, akkor kiderül, hogy a lengyel Czartoryski, a görög Kapodistria, a németek Budberg és Nesselrode ...
        Volt egy teljesen egyedi Weydemeyer típus is
        F. Vigel a „Jegyzetekben” rámutatott, hogy az Államtanács hivatalának vezetője, Ivan Andrejevics Vejdemeyer „ortodox vallású orosz szülők törvénytelen fia, tőlük kapta a német becenevet, mint egy talizmánt. ; és valóban, egyedül ez nyitotta meg számára az utat a kitüntetésekhez...
        1. +1
          12. szeptember 2022. 16:27
          A Külügyminisztérium egy különleges „dal”. A "Biron és testvérei Anna Ioannovna szolgálatában" cikkben erről írtam:
          ha a hadseregben és a haditengerészetben folyamatosan csökkent a külföldi szakemberek száma, akkor a Külügyminisztériumban megőrizték pozícióikat a 1915. század elején. Még a németországi háború idején, 53-ben az osztály 16 vezető tisztségviselője közül XNUMX-nak volt német vezetékneve, de természetesen nem külföldiek voltak, hanem eloroszosodott németek családjából származtak.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"