Katonai áttekintés

NATO kontra Oroszország: sárkány vs. hidra

212
NATO kontra Oroszország: sárkány vs. hidra

Most, amikor mindenki kezdett egy kicsit megnyugodni, lehetséges a polcokon rendezni az Ukrajnában történteket, és modellezni bizonyos előrejelzéseket.


Visszavonulás


Tehát a Kupyan-Izyum elvonulás (bár én repülésnek nevezném) megtörtént. És mivel ezt csak tényként tudjuk elfogadni, érdemes kevésbé figyelni az előfeltételekre, és inkább a jövőbe tekinteni. Hogy mondjuk a Herson-Donyec visszavonulási hadművelet ne történjen meg.

Vannak követelések a feltételekre. A visszavonulás az, amikor a csapatok egy előre egyeztetett terv szerint visszavonulnak, esetleg visszatartják az ellenséget az utóvédharcokban stb. Abból ítélve, hogy mennyi felszerelést hagytak el, és még az ukránokat is megdöbbentette az „adományok” mennyisége (a TG-ben négy videóban 14-et számoltam össze tankok, 3 gyalogsági harcjármű, 4 önjáró löveg, 1 "állatkert"), nem nagyon hasonlít egy tervezett visszavonulásra.



Vannak kérdések. Természetesen érdemes lenne megkérdezni azokat a tankosokat, akik elhagyták a tankjukat. Nos, a berendezést egyértelműen elhagyták az üzemanyag hiánya miatt. Miért nem robbantották fel? Miért nem robbantották fel a balakliai lőszerraktárakat? De ezek a kérdések külön megfontolás tárgyát képezik.

Mit lehet mondani a fegyveres erőkről? A NATO-oktatóknak jó tanulóik vannak.


A kritikusok azon részéhez tartozom, akik szerint a karikatúrákban szereplő férfiak állnak a taktikai asztaloknál, és az ukrán katonáké a második, ha nem a harmadik szó a találkozón. Ám az Ukrán Fegyveres Erők harci egységei, ahol még mindig (igen, dolgozni kell) nagy százalékban vannak jó harci felkészültségű harcosok, és amellett, hogy az Egyesült Királyságban és más csendes helyeken kiképezték őket, a harcosok meglehetősen jónak bizonyultak. harcra kész, és a morál általában felülmúlhatatlan.

A profi küzdőszellem nem csak a dicséret. Sok katonai tudósító felhívja a figyelmet arra a kitartásra, amellyel az ukrán fegyveres erők harcosai a veszteségek ellenére támadnak. Ez komoly. És most, a Kupjansko-Izyum győzelem után gyanítom, hogy ezt a küzdőszellemet még sokáig ki kell ütni.

Ez számunkra hátrány. És legyen itt az, hogy tábornokaink képtelenek helyesen felmérni a hadműveleti helyzetet. Furcsa, de legyen ugyanarra a léptékre: ukrán harcosok, akik tudnak harcolni, külföldi oktatók, akik tudnak tanítani és vezetni, és orosz tábornokok, akik sok mindent nem tudnak.

Íme az ukrán siker három fő összetevője. Plusz intelligencia, amit az amerikai műhold-konstelláció, az AWACS repülőgépek és a drónok felhője biztosít. Úgy tűnt, hogy a mi oldalunk látja, hogy az ellenség sokkoló öklét szerel össze, de láthatóan elaltatták az ukrán fegyveres erők Konasenkov által végrehajtott megsemmisítésének „sikereit”, egyszerűen nem figyeltek rá. A Legfelsőbb Főparancsnokság, a honvédelmi miniszter és a vezérkar főnöke a Távol-Keletre ment megnézni, hogyan zajlanak ott a gyakorlatok, és itt árulták el az ukránok.

Hadd emlékeztesselek arra, hogyan jártak el az ukrán fegyveres erők Herszon közelében. Ez hasznos, a kulisszák mögött megbeszéltük ezredes kollégákkal, alezredesekkel, kiderült, hogy akkoriban az ukrán fegyveres erők tisztán a Szovjetuniótól örökölt módszerek szerint működtek. Nos, az akadémiai végzettségű ezredesek ezt mondták nekünk.

Herson közelében minden tankönyv volt: az elülső él tüzérségi kezelése, valami ábrázolási kísérlet repülés (itt igen, a légvédelmünk azt mondta: „Menj...”), tankcsapásmérő csoportok nagy gyalogos erők támogatásával (valójában csak BTG-vel dolgoztak) megpróbálták átnyomni a védelmet egyértelműen azonosított erődök között, áttörték azt. páncélozott gyalogság bement a résbe, tovább "megállt", megszilárdult és új gyenge pontokat kezdett keresni, hogy ott harckocsikkal üthessen.

Ismerős? Természetesen. Mindenkinek, aki a BUSV-t a kezébe vette, nem felületes ismeretségnek. Az a tény, hogy az ukránok és az oroszok ugyanazon kézikönyvek szerint jártak el, az ukrán fegyveres erők vereségéhez vezetett Herson közelében.

Az orosz hadsereg tökéletesen végrehajtotta a páncélozott járművek tüzérségi és légicsapások alá vonásának taktikáját. A tüzérség és az MLRS előnyét helyesen lehetett megvalósítani. A fegyveres erők jelentős veszteségeket szenvedtek.


És elkezdődött a „sikertől való szédülés”, vagy inkább a nyugalom időszaka. A Honvédelmi Minisztérium minden nap borzalmas adatokat közölt az ukrán fegyveres erők veszteségeiről, az ukrán fél semmilyen aktív akciót nem hajtott végre, oldalunkon mindenki megnyugodott.

És amikor a hírszerzés jelenteni kezdett a csapatok Balakleya és Szlavjanszk közelében történő koncentrációjáról, úgy tűnik, az orosz csapatok főhadiszállása úgy döntött, hogy az ukránok ugyanazon forgatókönyv szerint járnak el. És megkezdődött csapataink átcsoportosítása, hogy pontosan lefedjük a tankveszélyesebb irányokat. Éppen ezért lehetetlen megmagyarázni az LPR tartalékosainak és a Nemzetőrség egységeinek jelenlétét ugyanabban a Balakleyában.

Sajnos az APU már nem volt ugyanaz. A NATO-s srácok nagyszerű munkát végeztek. Nyilvánvalóan nem ukrán tisztek vezették az akciót. Taktikát alkalmaztak, valamit a 2015-ös modell Donbassa és egyes amerikai egységek iraki akciói között.

A fő taktikai manőver az utak ellenőrzése volt. Nincs frontális támadás, nincs páncélozott járművek koncentrációja a sokkcsoportokban. A mobil DRG-csapások a kommunikációra, az erődök kerekein való megkerülések, majd a tankok bevezetése az áttörésbe – és most az a fenyegetés, hogy egy egész orosz csapatot bekerítenek Izyumban, miközben az orosz katonai vezetők teljesen más területeken várták a csapásokat. helyeken.

Amit Konasenkov hangoztatott, mint mi „Az orosz csapatokat átcsoportosították Balakleya és Izyum térségében, hogy elérjék a Donbassz felszabadítására irányuló különleges katonai művelet kitűzött céljait. Az áthelyezés során a csapatok valós akcióinak kijelölésével elterelési és bemutató tevékenységet végeztek. Az orosz csapatok károsodásának megelőzése érdekében az ellenséget légiközlekedési, rakétaerők és tüzérség felhasználásával erős tűzes vereséget mértek., ha megnézzük az elhagyott orosz felszerelésekről készült felvételeket, akkor is inkább menekülésnek tűnik.

De mi a különbség a szervezett és a nem szervezett visszavonulás között, úgy döntöttünk, hogy harckocsiszakértőnkkel, Kuznyecov alezredessel külön foglalkozunk vele.

Általánosságban elmondható, hogy az ukrán fegyveres erők bebizonyították, hogy a NATO oktatóinak irányítása mellett katonáik jó manőverezőképességre képesek. Az orosz fél teljesen „túlaludta” az események kezdetét, ami végül a nagy területek elhamarkodott feladását eredményezte mind területi, mind népességi szempontból.

Értesülésünk szerint nem volt tartaléksor a kivonásra, nem volt tartalék erődítmény és tartalék a nehézgépekre sem. Csak a harmadik napon kezdődött valami többé-kevésbé értelmes: kivonulási vonalak előkészítése (gyakran az orosz-ukrán határon), védelem Oskolnál, figyelemelterelő ellentámadások a front más szektoraiban.

Igen, kis vigasz volt olvasni az LPR harcosainak és Kadirov katonáinak beszámolóit a szisztematikus előrehaladásról. Tüzérségi támadások kezdődtek az ukrán fegyveres erők előrenyomuló egységei ellen, rakétacsapások kezdődtek.

Hogy ki a hibás az orosz hadsereg háromnapos szégyenéért, az megint egy külön beszélgetés. Gyakori hiba, a hadnagytól, aki elhagyta a tankjait Izyum mellett, a vezérkar főnökéig, aki az ország másik végébe ment a gyakorlatokat vezetni. Egyértelmű, hogy váltómenőket fognak kinevezni, ehhez nem fér kétség. De tényleg szükséges?

Először is meg kell értenünk, hogy a helyzet megváltozott, és nem a mi javunkra változott. Az ukrán fegyveres erők akcióit irányító NATO-tisztek tudják, hogyan kell vezetni, ráadásul gyorsan. Észrevettük, hogy a VKS és a tüzérségi csapások az ellenségre nagyon gyakran késnek, és nem hoznak megfelelő eredményeket.

Terror


Az ukrán fegyveres erők bátorságára természetesen megpróbálnak sikert elérni. Már azt ígérik, hogy "leverik az ellenséget a területén", ami azt jelenti, hogy tüzérségi csapásokat mérnek Kurszk és Belgorod vidékein. Nem is akarok gondolni a vasútra (ugyanaz), a Kantemirovka-Chertkovo szakaszra. Plusz a DRG-k, amelyeket nagy valószínűséggel orosz területre küldenek.

Természetesen könnyebb terrort végrehajtani az orosz oldalon, mint őrködni és védekezni. Viszont ha elkezdődik, akkor nem holnap lesz. Az orosz hadseregnek van ideje a fegyveres erőket a határtól távolabb, a tüzérség és az MLRS hatótávolságán túlra mozgatni, ezzel biztosítva az orosz telepeket.

Még mindig meg kell tennie.

Többször feltettem magamnak a kérdést az ukrán katonaság logikátlan viselkedéséről, akik a település elhagyása után másnap elkezdik ágyúzni. A másik oldalon kedves emberek elmagyarázták: az ukrán fegyveres erők ma nem hivatalos szlogenje: „Akarat vagy halál!”. Azaz „Szabadság vagy halál”, ha szerintünk. Nesztor Ivanovics Makhno anarchistáinak és különítményeinek szlogenje. Természetesen ukrán modern kiigazításokkal.

A kiigazítások az, hogy ha igen, akkor az igazítás a következő: a település agresszor hadsereg általi megszállásával való fenyegetés esetén (egyértelmű, hogy az orosz hadsereg) Ukrajna minden törvénytisztelő állampolgára köteles evakuálni. . Minden érintett struktúrának (elméletileg) biztosítania kell a polgárok evakuálását, a segítséget, az ellátást és minden mást.

Nyilvánvaló, hogy a valóságban ez nem mindig történik meg, nem mindenki akar elmenni. Különféle okok miatt, de nem akarom. Ennek megfelelően ezeket az embereket árulással gyanúsítják, ami azt jelenti, hogy tüzérséggel és aknavetővel lőhetnek rájuk.

És ha az egyik katona ilyen vagy olyan okból nem akarja végrehajtani a parancsot, hogy tüzérségi csapást indítson egy lakott területen, akkor ... Valószínűleg nem kell magyarázkodnia. Ebben az esetben az SBU az egyik legjobb forgatókönyv, mert az ATO veteránjai, akik most az ukrán fegyveres erők alsó szintjén vannak parancsnoki beosztásban, golyót üthetnek a tarkóba.

A terbatokban természetesen nincsenek erkölcsi problémák.

Tehát az ukrán hadsereg lövöldözni fog a városainkra. Ki milyen okokból, de fog. Ezért a frontvonalat nyugat felé kell mozgatni a belgorodi és a kurszki régióból, ahol egyébként folytatódik az ágyúzás.

Meg kell mozgatnunk a frontvonalat, el kell fognunk a DRG rohamléptű legényeit, akik a csapatok hátuljában és orosz területen akarnak felhajtást csinálni, kategorikusan meg kell erősítenünk a határbiztonságot.

Most valószínűleg sokan várnak majd egy beszélgetést a mozgósításról. Nem, nem fogunk beszélni róla. Nem kellett több ember. Több rakétára van szükségünk, több rakétára és még több rakétára. Lehet és szükséges az összes fegyvertárat kikanalazni, és még a legősibb, ukrán körülmények között is működő cirkáló rakétákat is bevetni. Először is üsse ki az irányító radar és a légvédelmi rendszereket. Nehéz, szükségünk van egy tisztességes műhold-konstellációra, amivel nem rendelkezünk.

Egy ukrán lövedéken százunknak kell kirepülnie. Az egyik „Pontjukért” – húsz X-101-esünkből és tíz „Kaliberünk”. Drága, de szükséges.

Mennyit ócsároltunk a Dnyeperen átívelő hidak miatt? Milyen kulisszák mögötti megállapodások akadályozzák meg őket abban, hogy megsemmisüljenek, és megfosszák az ukrán fegyveres erőket az ellátástól? Igen, eltalálni az alállomásokat, megfosztani Ukrzaliznitsa-t attól a lehetőségtől, hogy felszerelést és lőszert szállítson a frontra.

És fejezzük be ezt a taknyos retorikát arról, hogy a lakosság érdekében meg kell menteni az infrastruktúrát. A "Solntsepekov" alkalmazása után olyannak tűnik. Az ellenséges közlekedési infrastruktúrát mindenhol és a legcsekélyebb kétség nélkül meg kell semmisíteni.

Akkor nem lesz szükség nagy mennyiségben emberekre. A katonai nyilvántartási és besorozási hivatalaink működésének mozgósítása ugyanis a korrupció és a káosz megugrását jelenti.

Hidra többfejű


Az emberek egy különálló és összetett kérdés. Összehasonlítottam az APU-t a sárkánnyal. Háromfejű. Valójában az ukrán fegyveres erők, a terbatok és a NATO. A harmadik fej az első kettő mögött rejtve van, de jelen van. Kezeli, amint látja, és nem rossz.

E tekintetben rosszabbak vagyunk. A hidra többfejű. Az orosz fegyveres erők, a Nemzeti Gárda, az LPR egyes részei, a DPR részei, sőt, vannak hivatalos, és vannak külön önkéntes alakulatok, mint például Alekszandr Hodakovszkij Vosztok zászlóalja, vannak csecsen önkéntes alakulatok és a DPR hivatalos erői. Csecsen Köztársaság. Vannak orosz önkéntesek - "zenészek".

Egyértelmű, hogy elméletben az RF fegyveres erők képviselőinek kellene kormányozniuk, de hogy ezt néha hogyan csinálják - megértem azokat, akik igyekeznek maximális függetlenséget szerezni a döntésekben. Főleg a Donbass irányában gondolom így, amelyek taktikailag fej-vállal fent vannak.

Természetesen nyerni akarok. És nyerni nem papíron, a Honvédelmi Minisztérium örömteli beszámolóiban, amelyekben (az internetes kommentekből ítélve) senki sem hisz egy fillérért, hanem a valóságban. Ukrajna városaiba jönni, ahol szívesen látunk, és nem elmenni. Ne hagyd el azokat, akik hisznek Oroszországban. Nem látni képeket az elhagyott városokból, ahol a nem kevésbé örömteli lakosok orosz zászlókat szednek és hordanak a szemeteskupacokba, és ukrán zászlókat tűznek vissza.

Győzelmeink voltak. De hülyeség összehasonlítani a szíriai arab világ esélyeseinek csapatát, valamint a grúz és az ukrán játékhadseregét. Ostobaság alábecsülni az ellenséget.

"Ismerd meg az ellenséget és ismerd meg önmagadat: akkor ezer csatában nem fogsz legyőzni". (Sun Tzu).

„Soha ne vesd meg ellenségedet, bármi legyen is az, és ismerd jól fegyver, a képét cselekedni és harcolni. Tudd, mi az ő erőssége és mi az ellenség gyengesége.. (Alexander Suvorov).

És itt van egy csomó nem csak a régi szovjet fegyverek, vannak ukrán módosítások, és a NATO új termékeket küldött. Ráadásul az ukrán parancsnokság helyett NATO-szakemberek dolgoznak, akik tudatosságban felülmúlnak minket.

A hírszerzés általában az orosz hadsereg gyenge pontja, mint kiderült. Rendben van, ha nem észleljük a tüzérség és az MLRS mozgását, „átnézünk” a helikoptereken ... De nem látni két tartalék hadtestet egy helyett, és több ezer további zsoldost - ez nagyon csúnya. Nyilvánvalóan problémák vannak az ügynökhálózattal.

Ma már arról kezdenek beszélni a „vigasztaló-szakértők”, hogy Balakleya védekezés szempontjából „kényelmetlen” volt, hogy nincs annyira szükség a városra, ha nem támadják meg Harkovot, sok ilyen beszéd lesz. Azt fogják mondani, hogy minden, ami történik, egy újabb ravasz terv, hogy Ukrajna Fegyveres Erőinek erőit vonják ki a megerősített területekről a későbbi megsemmisítésre... Lesznek még mesék.

A fő történet a következő: még áprilisban világossá vált, hogy nem lesz könnyű győzelem. Ami nem lesz gyors – szeptemberben. A kérdés a veszteségeink minimalizálása, mind a katonaság, mind a polgári lakosság körében. Másodszor, különösen fontos, hogy a kurszki és belgorodi régióban élő civilek nem írtak alá szerződést a védelmi minisztériummal, és nem kapnak pénzt a háborúzásért.

Annyi sorsot nyomorítottak már meg, hogy égnek áll a haj. És ezt a számlát nem szabad tovább növelni a végtelenségig.

Mit lehet mondani az eredményről?


Annak elkerülése érdekében, hogy teljesen szégyenletes legyen védekezni az ukrán-orosz határon, és mindent elkapni, ami átrepül, meg kell változtatni az NWO lebonyolításának megközelítését. Az Ukrajnát fegyverekkel ellátó és harcosokat képező Európa véleményére való tekintet nélkül.

Igen, nem szabad elfelejteni, hogy a spanyolok, németek, britek képezik ki az ukrán hadsereget a bázisaikon. És fel vannak fegyverezve. És keveset adnak, nem azt, amit kijelentenek. Az Excaliburs nagyon kellemetlen meglepetés volt.

És ezért:
- a Dnyeperen átívelő hidakat meg kell semmisíteni;
- meg kell semmisíteni a csomóponti pályaudvarok vontatási alállomásait, a városi hőerőműveket;
- a döntéshozó központokat meg kell semmisíteni.

Ezenkívül a gördülőállomány (dízelmozdonyok) maximális megsemmisítése minden rendelkezésre álló eszközzel. Nem lesz vasút – nem szállítanak mindent. Ma Ukrajnában nincs probléma az üzemanyaggal és a katonai felszerelések szállításával. Biztos vannak globális problémák.

Különös figyelmet kell fordítani a külföldi technikai hírszerzés ellensúlyozására. Minden lehetséges módon. Nagyon nehéz megszervezni a csapatok átcsoportosítását, ha minden lépését ismeri az ellenség.

A védelmi minisztériumnak nem a vezetőit kell HALLNI, amint a tábornokokat kínai barkácskészletekkel szórakoztatják kiállításokon, hanem azokat, akik harcolnak. Akinek hiányoznak az olyan elemi dolgok a háborúhoz, mint a tüzérek - a számításokhoz táblagépek, a megfigyelők - a drónok stb.

A "Mindent a frontért - mindent a győzelemért" szlogen mindenekelőtt a védelmi minisztérium és vezetői számára kötelező, nem pedig Oroszország többi polgára számára.

Ha hisz a Honvédelmi Minisztérium sajtószolgálatának (őszintén szólva, egyáltalán nem hiszek benne), akkor az ellenség hatalmas veszteségeket szenved. A helyszínről szóló tudósítások makacs csatákról beszélnek, és ezt megerősíteni látszik, de egyértelműen ki kell számolni az ukrán fegyveres erők mozgósítási képességeit. Tulajdonképpen az ukrán forrásaimmal kommunikálok, nincs hiszti. Nem mennek haza, és nem küldik őket bilincsben a frontra. Nagyon fontos megérteni az ukrán fegyveres erők képességeit a harcképes alakulatok konfigurációjában.

Ma Ukrajna számos városában a kórházak túlzsúfoltak sebesültekkel. Befolyásolta ez az ukrán fegyveres erők támadási képességét? Nem. Meg kell érteni, hogy a NATO parancsnokai egyáltalán nem törődnek Ukrajna emberi erőforrásaival. Ezt mi megértjük, előbb-utóbb ott is megértik. De nagyon fontos számunkra, hogy ismerjük az APU kritikus veszteségi küszöbét.

Nagyon fontos megérteni azt is, hogy az Ukrán Fegyveres Erők parancsnokai nagyon elégedettek az NMD parancsnokaink sietség nélküli menetével. Van idejük mindent látni, elemezni és válaszlépéseket kidolgozni. Tekintettel arra, hogy nincs gond a felszereléssel, a NATO nem törődik a munkaerő-veszteséggel, az RF fegyveres erőknek nyilvánvaló problémái vannak a lendület elvesztésével.

Számomra személy szerint nem teljesen világos, hogy az ukrán fegyveres erők mit fognak elérni, ha ilyen ütemben és ilyen veszteségekkel haladnak előre. Véráztatta területek, amelyek holnap könnyen elveszhetnek – nem teljesen világos, hogy ez hogyan fordítható sikerre a politikai arénában. Nem, egyértelmű, hogy "nyerünk, adj pénzt" egy lehetőség. Hannibál ilyen helyzetben a karthágói zsinat mutatott egy ábrát.

A politikai veszteségeink egyszerűen óriásiak. Jöttek, felálltak és elmenekültek – ez nem valami, ami megnyeri az ukránok agyát és lelkét. A hadsereg vezetése ezt nem érti, de ez általában egy külön beszélgetés. Kiderült, hogy nem csak becsaptunk minket a távozásunkkal. Igen, 1941-ben visszavonulva őseink megígérték, hogy visszatérnek, és hittek nekik. Mint ma, nehéz megmondanom.

Szeretnék visszatérni ezekre a vidékekre, vissza szeretném vinni ezeket az embereket Oroszországba. De sok nehézség adódik a hit és a bizalom tekintetében. Mennyire fognak ebben a tekintetben megbízni az oroszokban, és mennyire hisznek Oroszországban. Visszatérhet az üres földekre. Eljöhetsz azokra a vidékekre, ahol népünk élni fog. És lehet egy lehetőség, amikor valóban megszállókká válunk a földjükön maradó emberek szemében, akik egyszerűen bosszút állnak. Ukrajnában ez teljesen normális lehetőség.

De mindenesetre meg kell törni és változtatni kell a helyzeten. Nem az ukránok kedvéért, akik bíznak Oroszországban. A sajátjaik kedvéért, akikhez holnap jöhet a háború.

És a hidrával is tenni kell valamit. Igen, egy levágott fej helyén kinő valami. De jobb lenne, ha kisebbre nőne, és nem "valamit", hanem azt, ami kell.
Szerző:
212 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Borisz Szergejev
    Borisz Szergejev 16. szeptember 2022. 04:30
    +38
    "Meg kell változtatnunk a helyzetet a magunk érdekében, akikhez holnap jöhet a háború..." Igen, már eljött. Egy másik, a határtól 30 km-re lévő várost ágyúzták, egy elektromos alállomás megsemmisült, és egy civil meghalt. https://rusvesna.su/news/1663281325

    És mit nem tudtak erről a moszkvai régióban, amikor csapatokat vontak ki Harkovból? A „jóakaratú gesztusok” tapasztalatai Sumyban és Csernyihivban nem tanítottak semmit? Vagy ezeket az orosz terület elleni támadásokat kritikátlanságnak tekintik, valamiféle „járulékos kárnak”? Ebben az esetben kik a "barátai" a jelenlegi kormánynak? Miller Abramovicssal?
    1. freddyk
      freddyk 16. szeptember 2022. 05:44
      +1
      Idézet: Borisz Szergejev
      És mit nem tudtak erről a moszkvai régióban, amikor csapatokat vontak ki Harkovból? A „jóakaratú gesztusok” tapasztalatai Sumyban és Csernyihivban nem tanítottak semmit?

      Mit kellett tennie a katonaságnak? Maradni azt jelenti, hogy mindenkit le kell verni, de a területeket továbbra sem tartják meg. Aludtam, igen, de ez egy másik téma.
      1. Borisz Szergejev
        Borisz Szergejev 16. szeptember 2022. 06:40
        +42
        Az offenzívát, melynek előkészítését a Távirat is említették, csak erős vággyal lehetett átaludni.
        1. tál
          tál 16. szeptember 2022. 09:53
          -5
          A szerző teljesen racionális okot jelölt meg a Harkov melletti vereségre. Az Orosz Föderáció fegyveres erői szovjet módszereket alkalmaztak, és ugyanezt várták el az ukrán fegyveres erőktől is, és azokról kiderült, hogy e tekintetben modern nyugati fejlesztések vannak, amelyek alkalmasabbak a modern harcra. Reménykedni kell abban, hogy a vezérkar ennek a helyzetnek az alapján kezdi meg az új képzési kézikönyvek írását.
          1. Borisz Szergejev
            Borisz Szergejev 16. szeptember 2022. 10:04
            +27
            Micsoda „modern csata”, amikor az ukrán fegyveres erők 50 km-t utaztak, és ekkora távolságban egyetlen egység sem akadályozta meg mozgásukat! Szóval egyszerűen nem voltak ott. Ahogy Prilepin írta: "senki, csak a kolhoz elnöke". Vagy szovjet módszerekkel írták, hogy a kolhoz elnöke biztosan abbahagyja? Még mindig szovjet fegyverekkel harcolnak, de a Szovjetunió továbbra is törekszik a rúgásra! Harkiv régió északi részét is szovjet módszerekkel hagyta el, bár ott az ukrán fegyveres erők nem is támadtak?
            1. tál
              tál 16. szeptember 2022. 13:07
              +1
              Szüksége van idézetekre a cikkből? Tart.
              Ez hasznos, a kulisszák mögött megbeszéltük ezredes kollégákkal, alezredesekkel, kiderült, hogy akkoriban az ukrán fegyveres erők tisztán a Szovjetuniótól örökölt módszerek szerint működtek.
              ...
              Ismerős? Természetesen. Mindenkinek, aki a BUSV-t a kezébe vette, nem felületes ismeretségnek. Az a tény, hogy az ukránok és az oroszok ugyanazon kézikönyvek szerint jártak el, az ukrán fegyveres erők vereségéhez vezetett Herson közelében.
              ...
              A NATO-s srácok nagyszerű munkát végeztek. Nyilvánvalóan nem ukrán tisztek vezették az akciót. Taktikát alkalmaztak, valamit a 2015-ös modell Donbassa és egyes amerikai egységek iraki akciói között.

              Idézet: Borisz Szergejev
              Még mindig szovjet fegyverekkel harcolnak, de a Szovjetunió továbbra is törekszik a rúgásra!

              És itt rúgni? Nyilvánvaló, hogy a Szovjetunió alatt kifejlesztett technikák egyszerűen azért elavultak, mert elmúlt az idő. Ez semmiképpen sem jellemzi sem az Uniót, sem ezeket a módszereket. És 30 éven át az RF fegyveres erőknek nem volt olyan komoly ellensége a kombinált fegyveres harcban, amely komoly revízióba kényszerítette volna őket, és ez az eredmény, amelyet a szerző általam idézett idézetek írnak le.
              1. Borisz Szergejev
                Borisz Szergejev 16. szeptember 2022. 13:25
                +6
                Nos, teljesen idézem Prilepint, eltávolítva az obszcén kifejezést.

                „Itt történt az elemzés arról a tényről
                brit tábornokok...
                amerikai műholdak...
                - Kidolgozott stratégia...
                - remek felszerelés...

                és minden más, minden más, minden más.

                Mindez így van.

                Csak egy egyszerű dologról ne beszéljünk:
                - ha nem lenne egy ezred (nem egy ezred) tartalékos katonánk a frontvonalon, a fene tudja, mennyire voltak felfegyverkezve, hanem valami komolyabb,
                - ha lenne legalább valaki az országút menti falvakban, amelyek "elvitték" az ukrán fegyveres erőket, kivéve a kollektív gazdaság elnökét;
                - ha városainkban annyi katona lenne, ahány állományban volt, és nem mennyit gyűjtöttek össze a világból egy szálon keresztül - "14 Panfilov embere" mennyiségben, a többi papíron -

                Röviden, ha ostoba embereink, harcosaink, személyzetünk lennének...

                nem műholdak és brit agytrösztök tettek volna semmit.

                És ezek a központok és műholdak körülbelül egy dolgot rögzítettek:

                VANNAK EMBEREK – NEM ..ÉN! TÁMADÁS A FORGÁS KEZDÉSE ELŐTT!

                És rengeteg elemző cikket publikálva, te nem-nem, és térj vissza ehhez az egyszerű valósághoz.

                Ellenkező esetben maguk a brit tábornokok is el lesznek baszva a fontosságuk miatt.

                Ami nem igazán van náluk.
                1. tál
                  tál 16. szeptember 2022. 13:33
                  +1
                  Tehát végül is a szárazföldi erők hiánya közismert probléma. Nem értem, minek beszélni erről okos arccal? Nos, ha elkezdené elmondani, hogyan lehetne ezt kompenzálni aktív légi- és rakétacsapásokkal, de sokkal relevánsabb lenne, amit nem tettek meg.
                  1. Borisz Szergejev
                    Borisz Szergejev 16. szeptember 2022. 13:58
                    +8
                    Milyen "hatékony nyugati módszertanról" beszél, ha az ukrán fegyveres erők áttörést indítottak, és Oroszország szó szerint nem jött be a háborúba? Nos, nem volt kivel harcolni az ukrán fegyveres erőkkel.
                    1. tál
                      tál 16. szeptember 2022. 21:26
                      +5
                      Idézet: Borisz Szergejev
                      Milyen "hatékony nyugati technikáról" beszélsz

                      Körülbelül olyat, aminek kompenzálnia kellene a számok hiányát. Ennek a technikának a legegyszerűbb aspektusa - az ellenség megsemmisítése a levegőből - használhattuk, de nem vált be.
                      Elnézést, de elolvastad a cikket?
                      1. Borisz Szergejev
                        Borisz Szergejev 17. szeptember 2022. 11:53
                        +1
                        A légicsapások mindenesetre nem valószínű, hogy kompenzálják a szinte teljes munkaerőhiányt. Egyébként a "nyugati módszertan" pontosan abban állt, hogy sokkoló egységekkel telítették azokat a szektorokat, ahol a "Potyomkin falvakat" az RF fegyveres erők állomásoztak.
                    2. Lbvsushi
                      Lbvsushi 17. szeptember 2022. 15:30
                      -1
                      A hozzászólásaidból még egy macska is, az arcából ítélve AH-ban...)))
                    3. freddyk
                      freddyk 18. szeptember 2022. 09:04
                      +3
                      Idézet: Borisz Szergejev
                      Nos, nem volt kivel harcolni az ukrán fegyveres erőkkel.

                      Kiváló, volt, aki útleveleket osztogatott, de nem volt, aki megvédje Oroszország újonnan vert állampolgárait.
          2. Eug
            Eug 16. szeptember 2022. 21:18
            +3
            A szovjet hadsereget 1944 óta sikeresen irányítják ezek a „modern módszerek” – a neve előretolt különítmények. Aztán a különleges erők és a mély intelligencia megjelenésével a módszerek javultak. De miért lepték meg a "szövetséges erőket", amikor az összes médiaforráson a ZSU mobilcsoportok használatáról írtak - ez kérdés ...
            1. tál
              tál 16. szeptember 2022. 21:58
              +2
              A Szovjetunió nagy háborút vívott a frontokkal és felkészült rá, és katonai gondolkodása természetesen megfelelt ennek a feladatnak. Természetesen az ezen a területen végzett fejlesztéseket ki lehet és kell használni, de az alapnak biztosítania kell a front, mint olyan hiányát.
              1. Eug
                Eug 17. szeptember 2022. 01:05
                +2
                Így is lett - miután áttörték a front líráját, előrehaladott különítményeket küldtek mélyen az ellenség helyére, hogy elfoglalják a legfontosabb pontokat (leggyakrabban hidakat és átkelőhelyeket), megzavarják a kommunikációt, parókákat készítsenek stb.
        2. Lbvsushi
          Lbvsushi 17. szeptember 2022. 15:33
          +1
          Így hát aludtak, mert mindenki posztokat ülve ír a kosárba, mi mást csináljanak. A fő háború a kocsiban van. Ott és a szakemberek mind lógnak. Egyesek a NATO csatornáin, mások a miénken. De valójában ezek a győzelmek és vereségek materializált szappanjai a szekérből.
        3. TEX-50
          TEX-50 18. szeptember 2022. 17:30
          -1
          Nos, nem csak. Még nagy kreténizmus mellett is ez lehetséges.
      2. Evillion
        Evillion 16. szeptember 2022. 09:49
        -12
        Nem érted, a hisztisek szemében a katonaságunkat kivéve minden ember élete nem fontos. Mentse el a kaprot a saját hadseregüktől, hogy megvédje magát az ágyúzástól, amelyben 1 embert megölhet, tegyen 10 katonát. A katonák nem emberek.
        1. mesterlövész
          mesterlövész 16. szeptember 2022. 12:59
          +2
          Idézet az EvilLiontól
          a hisztisek szemében a katonaságunkat kivéve minden ember élete nem fontos.
          Ezt a koncepciót már nem az első napja oltották bele a hisztériába. Gyönyörűen be van csomagolva a Gonosz Birodalom mitikus képébe, a Legsötétebb Ura és a Sötétség Serege. Ez a három mitologéma a Szentháromság ellenpólusát képviseli: Atya, Fiú és Szentlélek. A haza, a fia, aki megvédte, és a hadserege - ezek az ellenség fő céljai az információs-pszichológiai háborúban. A többit vagy áldozatként, vagy a sötétség vak szolgájaként, vagy ragyogó arcú harcosként kell ábrázolni. harcoljon kívül-belül a gonosszal.birodalma. Ezeknek a képeknek a médiában való fokozatos erőltetése és a fegyveres konfliktusok eszkalációja a tömegekben a világvége előérzetét, félelmeket és pánikhangulatokat kelt, ami nagymértékben megkönnyíti a nagy társadalmi csoportok manipulálását és a politikai átalakulást. a „megváltott világ” szerkezete.
          Én így látom az irányított káosz információs forgatókönyvét.
      3. Ramzaj99
        Ramzaj99 18. szeptember 2022. 08:10
        0
        Szkomorokhov alszol egyáltalán??
        A sok cikk megjelenéséhez nem kell aludni vagy enni, hanem éjjel-nappal ülni és írni))
        És tekintettel azoknak a témáknak a listájára, amelyekben el kell mélyednie ahhoz, hogy kihagyja az ilyen cikkeket ....
        Itt felvetődik a kérdés... vagy te vagy Wasserman.... vagy hoznak neked cikkeket, úgymond egy denushkához, én a másodikra ​​hajlok.
    2. RGB
      RGB 16. szeptember 2022. 06:48
      +28
      Vannak árulóink ​​a kormányban!
      1. AAK
        AAK 16. szeptember 2022. 09:31
        +27
        Itt minden sokkal sokrétűbb, a nagyon-nagyon kevés számú valódi áruló mellett az orosz hadsereg parancsnokságában sokkal nagyobb számban vannak mindhárom szakaszban rendkívül inkompetens oligofrének, valamint egyenesen korrupt hivatalnokok és igazságos. közömbös emberek, ez a politikai és gazdasági vezetésen múlik, akkor a felsorolt ​​kategóriák mindegyike rendkívül méltatlan ember (cenzúra) nemcsak a kormányban, hanem a Dumában is a Szövetségi Tanáccsal, sőt az elnöki adminisztrációban is. a "Pinocchio" királyságban általában 95 ilyen van a 100-ból...
        1. tál
          tál 16. szeptember 2022. 09:58
          +7
          Idézet: AAK
          az orosz hadsereg parancsnokságában sokkal nagyobb számban vannak rendkívül hozzá nem értő oligofrének

          Amikor a világ bármely hadseregben békeidőbeli tiszteket halmoz fel, olvasom. Az ilyen emberek jó dokumentációt vezetnek, gyönyörű jelentéseket írnak, amelyeket a hatalmon lévő politikusok kedvelnek, tudják, hogyan kell helyesen beszélni. De egy gyorsan változó harci környezetben, amint a cikk érvelt, ezek nem alkalmasak. És azok, akik nem törődnek az installációkkal és szabályokkal, akiknek az arcuk sárral van bekenve (ezt nem is lehet kamerára lőni), és akik röviden és lényegre törően beszélnek, ezért nem érdekesek újságírók, alkalmasak. A konfliktusokban való részvétel során az ilyen tisztek természetesen kiszorítják a „békés embereket”. Ezért a hadseregnek valahol mindig harcolnia kell valakivel, folyamatosan frissítenie kell tapasztalatait.
          1. Cápa szerető
            Cápa szerető 20. szeptember 2022. 05:29
            +4
            Teljesen egyetértek veled. Itt az ellenkező hatás is érvényesül.Ha egy harci tiszt "békeidőben" jön szolgálatra, akkor nagyon nehéz neki. Az afgán után (egyenesen az iskolából mentem oda, nem szolgáltam a polgári hadseregben) dühítettek a követelések, hogy írjak tervjegyzeteket, töltsek ki naplókat, jelentéseket és mindenféle baromságot. A 106-os orbán egy felderítő század parancsnokaként először csak reggel láttam a századot. Aztán elküldte a szakaszok parancsnokát órákra, ő maga pedig bement az irodába, írt, ír és még egyszer ír, még írógépet is vettem. Fél évre elég, kiment a földekre, társasággal, éjszakázással, amiért megérkezéskor teljes egészében megkapta.A vázlat nem így volt írva, nem volt benne a tervben stb. Isaev azt is mondta, hogy békeidőben hadsereg van, háborúban pedig hadsereg. A békés hadsereg katonaivá alakítása nagyon nehéz folyamat, egyetlen gyakorlat sem segít 100%-ban. Egyéni készség, igen, nincs hadsereg. Ezért van harci katona, tiszt, tábornok, és van homokember, és ez alól nem lehet kikerülni. Egy nem hadviselő hadsereg bomlik.
            1. tál
              tál 20. szeptember 2022. 10:22
              +1
              Idézet: Cápaszerető
              Teljesen egyetértek veled.

              Idézet: Cápaszerető
              Az afgán után (egyenesen az iskolából jártam oda, nem szolgáltam a polgári hadseregben)

              Köszönöm! Jó, hogy egy igazi harci veterán egyetértett elméleti tudásommal és érvelésemmel hi
      2. vova1910
        vova1910 16. szeptember 2022. 16:44
        0
        Idézet az RVA-tól
        Vannak árulóink ​​a kormányban!

        Pontosan ki?
        1. yuriy55
          yuriy55 16. szeptember 2022. 19:32
          +4
          Idézet a vova1910-ból
          Pontosan ki?

          Milyen érdekes egybeesés:

          És talán igaza van Jevgenyij Janovicsnak:
          „Tessék, hogy megy minden? A szokásos elv szerint. Mi egy ilyen ország vagyunk – először kicsit félünk, aztán nem törődünk vele. És amikor mi nem törődünk vele, mindenki más félni kezd. És van egy olyan érzésem, hogy hamarosan olyan helyzet állhat elő, amiben egyáltalán nem fogunk törődni. Vagy valami más hárombetűs kombináció” – mondta Satanovsky

          terrorizál
          1. vova1910
            vova1910 16. szeptember 2022. 19:48
            -4
            Idézet tőle: yuriy55
            Milyen érdekes egybeesés:

            És talán igaza van Jevgenyij Janovicsnak:
            „Tessék, hogy megy minden? A szokásos elv szerint. Mi egy ilyen ország vagyunk – először kicsit félünk, aztán nem törődünk vele. És amikor mi nem törődünk vele, mindenki más félni kezd. És van egy olyan érzésem, hogy hamarosan olyan helyzet állhat elő, amiben egyáltalán nem fogunk törődni. Vagy valami más hárombetűs kombináció” – mondta Satanovsky



            akár 7 év hiteltelenítésért. Óvatos
      3. A megjegyzés eltávolítva.
      4. Lbvsushi
        Lbvsushi 17. szeptember 2022. 15:35
        0
        Egyértelműen. Sok idióta és árulónk van még rajta kívül...de a tiédben is van elég...)))
    3. Borisz Szergejev
      Borisz Szergejev 16. szeptember 2022. 08:59
      +20
      Z. Prilepin: „Az ukrán fél 10 rakétát lőtt ki Valujkira. Vannak halottak.

      Ez az egyik kedvenc helyem Oroszországban, egy gyönyörű város. A XNUMX. század elején végvár volt.

      Jelcin visszahozta Oroszországot a XNUMX. századba. Tankönyvekbe kellene írni.

      Háború folyik. Bármely napon előfordulhat egy orosz település elfoglalása. A legközvetlenebb értelemben - elfogás. Áttörés – és most a katonák „halott fejjel” chevronokkal járkálnak a városban, csapkodnak és szelfiket készítenek.

      Kérem, segítsen megrendíteni országunkat. Kérem, segítsen felkavarni a mindenütt jelenlévő „építő párbeszéd” lobbit.

      Valuyki ugyanaz a város, mint Moszkva.

      Képzeld csak el, hogy 10 rakéta esett Moszkvára, és holnap megtámadható és elfogható.

      Képviselt?

      Nos, ez pontosan ugyanaz. Csak az egyik város a "B"-n, a másik az "M"-en.

      Vigyük át Rubljovkát Valuikibe. Működni fog."
      1. láthatatlan ember
        láthatatlan ember 16. szeptember 2022. 15:20
        +2
        Mozgasd kérlek! Ezeknek a szakoknak a szomszédjaként megkérdezem)
    4. Orvlövész
      Orvlövész 16. szeptember 2022. 09:55
      +8
      Vezérkarunk még az 1941-45-ös tervekben gondolkodik. A keltetés nem józan megközelítése ennek vagy annak a cselekvésnek.
      1. vova1910
        vova1910 16. szeptember 2022. 16:47
        -2
        Idézet a mesterlövészektől
        Vezérkarunk még az 1941-45-ös tervekben gondolkodik. A keltetés nem józan megközelítése ennek vagy annak a cselekvésnek.

        1941-ben háború volt, és most NINCS háború.
    5. Irányít
      Irányít 16. szeptember 2022. 10:51
      +4
      NATO kontra Oroszország: sárkány vs. hidra
      Oroszország a hidrához képest? Te vagy az elméd szerzője? Echidna szülte a lerneai hidrát, és maga Typhon volt az apja. A szörnyeteg mocsaras mocsarakban telepedett le, Lerna városa közelében, amely a szörnyeteg nevét kapta. Ahogy teltek az évek, a szörnyeteg egyre "brutálisabb" lett, és megrémítette a helyieket. Nem számít, hány dicsőséges hős próbálta megölni, csak az életüket vesztették. Minden fejében mérgező lehelet volt, és a fő feje még tüzet is tudott köpni. Lerneai hidra, őrzi Hádész királyságának (a görög pokol) kapuit, és csak azért hagyja el odúját, hogy élelmet szerezzen.
      Így látod Oroszországot? azonban bolond
    6. Gardamir
      Gardamir 16. szeptember 2022. 16:25
      +7
      A „jóakaratú gesztusok” tapasztalatai Sumyban és Csernyihivban nem tanítottak semmit?
      kit kérdezel? Kérdezi magát, jóindulatú gesztusok, átcsoportosítás, engedély Donyeck, most Herson bombázására. Még mindig nem értesz semmit?
      Biztos most rájuk szavaztak.
    7. Lbvsushi
      Lbvsushi 17. szeptember 2022. 15:36
      -2
      Hé, mennyit fizetnek az ilyen posztokért?
    8. Esso
      Esso 17. szeptember 2022. 18:20
      0
      Igen, ez nem jóakarat gesztusa, nincs elég ember. Sok elutasító. Innen indulunk....
  2. Iván 2022
    Iván 2022 16. szeptember 2022. 04:45
    +34
    Jobb nem emlékezni az ősökre. Ha fel tudnának kelni a hamvakból, átkoznák. Valójában mindent 30 éve csináltak.
    A Szovjetunió összeomlása Júdás elárulásához hasonlítható esemény. Elárult mindent, amit el lehet árulni.
    És ma már csak következménye. Abszolút közöny, a következő 30 év idiotizmusa.
    1. UAZ 452
      UAZ 452 16. szeptember 2022. 08:51
      +25
      Az árulás még korábban kezdett csápokat kiengedni, körülbelül 30 évvel 1991 előtt biztosan. Máskülönben Gorbacsov, Jelcin nem tudott volna karriert csinálni az SZKP-ban, a legmagasabb pozíciókba emelkedve. Amikor az étteremben pincérként és az élelmiszerboltban eladóként való munka valódi presztízse meghaladta a mérnöki és tanári szakma presztízsét, az ország máris kudarcra ítélt. És ez sokkal korábban történt, mint Gorby a szerkezetátalakításával.
      1. stan200000
        stan200000 20. szeptember 2022. 19:59
        +3
        Csak ne meszeld Gorbacsovot, a pokolban ég az idők végezetéig...
  3. Borisz Szergejev
    Borisz Szergejev 16. szeptember 2022. 05:00
    +41
    Nyilvánvaló, hogy ezt az egész „SVO-t” a katonaságra szabott szigorú politikai korlátozások mellett hajtják végre: nem üthetsz Kijevet, nem üthetsz hidakat és kritikus infrastruktúrát, nem üthetsz Zelenszkijt, nem. a GUR-t és más „döntéshozó központokat” sem találta el. Miért ne? Mert Oroszországot fenyegetik (lásd az alábbi idézetet). Végül is az „SVO” azzal a céllal indult, hogy csökkentse ezeket a fenyegetéseket – legalábbis a katonai fenyegetéseket. Vagy ezek nem katonai fenyegetések? Abbahagyja az olajvásárlást? A ZVR nem tér vissza? Nem szabad BMW autókat eladni Oroszországnak, hogy ne legyen mivel jutalmazni az olimpikonokat? Akkor ki csinálta azt, hogy az orosz költségvetés 20 évvel ezelőttihez hasonlóan a természeti erőforrások kereskedelmétől függ (egyébként nem megújuló)? Ki utalta át az orosz jövedelmet a nyugati bankoknak? Ki bizonyította be, hogy az orosz olimpikonok egyenruha és zászló nélkül is versenyezhetnek? Ezek az emberek vizsgálat alatt állnak? Nem, az elnök sajtótitkára megállapodott egy „sportállampolgárságról”, amelyet akkor választhatsz, ha nem versenyezhetsz egy oroszral? És lehet-e fenyegetés az ilyen „sportot”, „színházat”, „egyetemet” vagy egyszerűen „kényelmes” állampolgárságot választó, mára túszul ejtett alakok utódait? A vezérkarnak pedig ezt a tényt most figyelembe kell vennie a katonai tervezés során.
    1. Borisz Szergejev
      Borisz Szergejev 16. szeptember 2022. 05:00
      +13
      A Nemzetbiztonsági Alkalmazott Problémáit Kutató Központ vezetője, Alekszandr Zsilin nyugalmazott ezredes szerint az orosz hadsereget politikai korlátozások korlátozzák.

      - A kijevi célpontok legyőzése logikus, ha Oroszország, mint szuverén állam szemszögéből gondoljuk. De Oroszország függő. Tekintettel arra, hogy Ukrajnában egy 50 államból álló koalíció áll ellenünk, a kapott üzenetek olyan komolyak, hogy amikor a vezérkar nyilakat rajzol a térképekre, nem hagyhatja figyelmen kívül ezeket az üzeneteket. Ez az én tippem.

      "SP": - Lehet, hogy akkor a főparancsnokunk ne beszéljen másfél órát Macronnal, Scholzcal és más vezetőkkel, nehogy meghallja ezeket az üzeneteket, és megvédje magát a befolyásuktól?

      „Nem engedheti meg magának, hogy ne fogadja a hívásaikat, mert ez mind az ország biztonságát, mind őt személyesen érinti. Minden nagyon komoly és nagyon kemény. 2014-ben komoly beszélgetésre került sor Svájc elnökével (ami után az Orosz Föderáció megnyugtatta a Donbászt - szerző). Macron és Scholz mellett komolyabb emberek képviselik a világ pénzügyeit, akiknek erőforrását nem a robbanófejek, hanem a felsőbb politika méri. Ezért úgy tűnik, Abramovics részt vett az isztambuli tárgyalásokon."
      1. Borisz Szergejev
        Borisz Szergejev 16. szeptember 2022. 08:58
        +13
        A. Zsilin értékeléséhez hozzá lehet tenni, hogy nem „Oroszország függő”, hanem az Oroszországot kormányzó emberek függőek.
        1. mih-korszakov
          mih-korszakov 16. szeptember 2022. 13:07
          +6
          Még egyszer figyelmesen elolvastam Szkomorokhov cikkét. Hmm. De minden logikus, minden nagy valószínűséggel úgy van, ahogy van. Annál nehezebb beismerni, hogy Ukrajna mérlege tele van mindenféle dologgal: motivált hadsereggel, amelyet a győzelem ihletett, és a NATO felsőbbrendűségét a modern fegyverek, hírszerzés terén, valamint a NATO katonai művészetének felsőbbrendűségét. idejétmúlt hazai hadviselési szabályok, és az orosz társadalom laza állapota, konosenkovi meséktől elaltatva, de a mi léptékünkben a szövegből ítélve SEMMIT, kivéve a rakétákat. Egy egyszerű nyugdíjastól szeretném megtudni - hogy van ez, de inspirálnak, hogy mondják, nem a te dolgod, vannak ilyen fényesek ott a vezérkarban?!!!? , élén pedig egy bölcs GDP, amihez MINDENKI BESZÁMOL. Azt szeretném, ha a GDP szólna az emberekhez, még csak nem is abból a szempontból, hogyan jutottunk el egy ilyen élethez. Szkomorokhov ezt elmagyarázta nekem, de most mit csináljak, mit gondol erről: csak kérem, szlogenek nélkül. úgy is nyerünk, mert kétségek, les vannak körülöttük...
        2. A megjegyzés eltávolítva.
    2. freddyk
      freddyk 16. szeptember 2022. 05:48
      +35
      Idézet: Borisz Szergejev
      Nyilvánvaló, hogy ezt az egész „SVO-t” a katonaságra szabott szigorú politikai korlátozások mellett hajtják végre: nem üthetsz Kijevet, nem üthetsz hidakat és kritikus infrastruktúrát, nem üthetsz Zelenszkijt, nem. a GUR-t és más „döntéshozó központokat” sem találta el. Miért ne?

      Ha jól értettem, egyáltalán nem terveztünk harcot. Csak meg kellett volna ijesztenünk őket a félelmetes megjelenésünkkel.
      1. parma
        parma 16. szeptember 2022. 09:30
        +7
        Idézet freddytől
        Idézet: Borisz Szergejev
        Nyilvánvaló, hogy ezt az egész „SVO-t” a katonaságra szabott szigorú politikai korlátozások mellett hajtják végre: nem üthetsz Kijevet, nem üthetsz hidakat és kritikus infrastruktúrát, nem üthetsz Zelenszkijt, nem. a GUR-t és más „döntéshozó központokat” sem találta el. Miért ne?

        Ha jól értettem, egyáltalán nem terveztünk harcot. Csak meg kellett volna ijesztenünk őket a félelmetes megjelenésünkkel.

        Az ellenségeskedés sikeres lebonyolításához elsősorban 3 dologra van szükség: intelligencia, kommunikáció és készségek.
        Az intelligenciával nagyon rosszul állunk, ez már az NWO első percében kiderült - senki sem találkozott virággal, senki sem futott be az ukrán fegyveres erőkbe, tudnak harcolni és akarnak. Kommunikációval is undorító minden, és ez is videó lett az NWO legelején - mert rizses kocsik repültek a tankok elé stb. Jobb tudással, de nem... mindannyian az utolsó háborúra készültünk, nem igazán vettük figyelembe a NATO-országok elmúlt 50 év tapasztalatait...
        1. Krasnodar
          Krasnodar 16. szeptember 2022. 10:10
          +4
          Idézet Parmából
          3 dologra van szükséged: intelligencia, kommunikáció és készségek.

          + Kiváló minőségű vizualizáció a csatatérről
          1. parma
            parma 16. szeptember 2022. 11:24
            +4
            Idézet Krasznodarból
            Idézet Parmából
            3 dologra van szükséged: intelligencia, kommunikáció és készségek.

            + Kiváló minőségű vizualizáció a csatatérről

            Nos, ez valójában a hírszerzés és a kommunikáció egyesítése))
            1. Krasnodar
              Krasnodar 16. szeptember 2022. 11:39
              +2
              Idézet Parmából
              Nos, ez valójában a hírszerzés és a kommunikáció egyesítése))

              Egyetértek hi))
          2. vova1910
            vova1910 16. szeptember 2022. 16:50
            0
            Idézet Krasznodarból
            Idézet Parmából
            3 dologra van szükséged: intelligencia, kommunikáció és készségek.

            + Kiváló minőségű vizualizáció a csatatérről

            Ez nem Izrael a számodra.
        2. Maki Avellievich
          Maki Avellievich 17. szeptember 2022. 10:44
          -2
          Idézet Parmából
          Az ellenségeskedés sikeres lebonyolításához elsősorban 3 dologra van szükség: intelligencia, kommunikáció és készségek.



          a cél
          motiváció
          potenciális

          Rossinak egyetlen pontja sem volt.

          most elkezdődik a suttogás arról, hogy taktikai nukleáris fegyverekre van szükség az ukránok megütéséhez.

          logikusan az ambíciók megvalósításának lehetőségének hiányában a viselkedés aljasságában és a "leégett a pajta, égjen le és a kunyhó" megközelítésben találunk megváltást!
          1. parma
            parma 17. szeptember 2022. 15:35
            0
            Idézet: Maki Avellievich
            Idézet Parmából
            Az ellenségeskedés sikeres lebonyolításához elsősorban 3 dologra van szükség: intelligencia, kommunikáció és készségek.



            a cél
            motiváció
            potenciális

            Rossinak egyetlen pontja sem volt.

            most elkezdődik a suttogás arról, hogy taktikai nukleáris fegyverekre van szükség az ukránok megütéséhez.

            logikusan az ambíciók megvalósításának lehetőségének hiányában a viselkedés aljasságában és a "leégett a pajta, égjen le és a kunyhó" megközelítésben találunk megváltást!

            Az amerikaiaknak sok cégükben nem volt sem motivációjuk, sem céljuk (Irak vagy Afganisztán, Szomália inváziója, stb.) ... volt motivációnk és célunk (meghatározatlan) ... ennek eredményeként ők sikeres (még Szomáliában is volt siker, de akkor az elnöknek nem kellett ez a műtét, mert nem ő kezdte), mi nem nagyon ...
        3. Evgeny_Sviridenko
          Evgeny_Sviridenko 17. szeptember 2022. 23:56
          0
          És miért azonnal ilyen következtetések az intelligenciáról? Nem fulladok meg semmiért, de lehet, hogy az ok a lánc más láncszemeiben van? Valamiért úgy tűnik számomra, hogy az alsóbb szintek normálisan végzik a dolgukat, és a rendetlenség a magasabb szinteken kezdődik. És ma már általában mindenütt jelenlévő jelenség az országban. Nemcsak a katonai, hanem a civil szférában is. Ahol három művezető jut egy rabszolgához, és azokat a küllőket a kerekekbe helyezik.
  4. Lepsik
    Lepsik 16. szeptember 2022. 05:02
    -28
    a tankokkal látható videó teljesen hamis. az elromlott régi felszerelések temetőjében a két elülsőre Z-t festettek a többire lusták voltak.
    1. werwolf1981
      werwolf1981 16. szeptember 2022. 05:07
      +32
      Igen, mindannyian hamisak vagytok, igen, miért jött Zelya a mazsolához, túl hamis
    2. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 16. szeptember 2022. 05:15
      -3
      Idézet Lepsiktől
      a tankokkal látható videó teljesen hamis. az elromlott régi felszerelések temetőjében a két elülsőre Z-t festettek a többire lusták voltak.

      Ami a temetőt illeti, izgultál, bár lehet, hogy a fotó szerkeszthető, a Photoshop segítségével csodákat lehet alkotni. De a második fotón és videón, ahonnan származik, a javítóalap látható, az MTO fedelei nyitva vannak, a nyílások nyitva, stb. Itt a szerző már pumpálja az üzemanyagot.
  5. Orosz steppelt kabát
    Orosz steppelt kabát 16. szeptember 2022. 05:06
    +42
    Egészen jó cikk. Az altábornagyi egyenruhás bohócnak már nem hisznek. Az oroszok menekülése után még Abdrisztovics is megfelelővé válik. Nem értettem Geraszimov nagyképű megjelenését sem a gyakorlatokon. Ennek a csodának a napot és az éjszakát a vezérkarban kellett volna töltenie, a csapatok vezetésével. De láthatóan az elnök mellett ülve megérte a veszteségünket. És nagy dühvel fogadtam a hírt, hogy a csapatoknál oly szükséges Eagles-t eladják Kirgizisztánnak. Ott vannak a tölgyről leesve? am
    1. csalán
      csalán 19. szeptember 2022. 22:24
      -1
      Idézet: Orosz bélelt kabát
      És nagy dühvel fogadtam a hírt, hogy a csapatoknál oly szükséges Eagles-t eladják Kirgizisztánnak. Ott vannak a tölgyről leesve? am


      És a T-90 tankok - Etiópia.
      Nem a semmiből estek ki. Úgy viselkednek, ahogy szabad. A hadsereg valahogy harcol. A lakosság többé-kevésbé támogatja, önkéntesek, önkéntesek mennek. Szóval az ő szemszögükből minden rendben van.
      Ha a feltételes Kadirov azt mondta volna, hogy egyetlen önkéntesük sem lesz addig, amíg a csapatok nem rendelkeznek modern fegyverekkel, akkor homályosan azt éreznék, hogy valami nincs rendben.
  6. werwolf1981
    werwolf1981 16. szeptember 2022. 05:06
    +32
    szégyen, szégyen, szégyen ...... csak ennyit tudok mondani ..... szó helyett egyedül mats !!!!! Valami baromság megy 7 hónapja, Donyecket ágyúzták és ágyúzták!!!!! micsoda kifogások - kevés az ember, lám, átcsoportosulás.... mi vagy !!!! agyak csak elfelejtették valószínűleg valahol........... erre itt és nem csak mindenki röhögött az ukránokon!!! láthatóan jó az, aki utoljára nevet!!!!!
    1. jegyszedő
      jegyszedő 27. szeptember 2022. 20:12
      0
      Idézet tőle: wervolf1981
      szégyen, szégyen, szégyen ...... csak ennyit tudok mondani ..... szó helyett egyedül mats !!!!! Valami baromság megy 7 hónapja, Donyecket ágyúzták és ágyúzták!!!!! micsoda kifogások - kevés az ember, lám, átcsoportosulás.... mi vagy !!!! agyak csak elfelejtették valószínűleg valahol........... erre itt és nem csak mindenki röhögött az ukránokon!!! láthatóan jó az, aki utoljára nevet!!!!!

      Ну иди, порядок наведи.
      1. werwolf1981
        werwolf1981 29. szeptember 2022. 09:48
        0
        Да у вас у всех, иди да наведи, пойду и сделаю то что я могу, но один в поле не воин, ты вон путину, Шойгу, да Герасиму иди скажи это
        1. jegyszedő
          jegyszedő 30. szeptember 2022. 19:23
          0
          Idézet tőle: wervolf1981
          Да у вас у всех, иди да наведи, пойду и сделаю то что я могу, но один в поле не воин, ты вон путину, Шойгу, да Герасиму иди скажи это

          Ахахаха стреломет. Все ясно. Только звзидеть
          позор, позор, позор.
          и можешь.
  7. Alien From
    Alien From 16. szeptember 2022. 05:06
    +13
    Sok szempontból igaza van a szerzőnek! Csak az állampolgárok és a hatóságok között eltérő eseményekről van szó, mert van elektronikus szavazás ...... fie!
    1. Csiga N9
      Csiga N9 16. szeptember 2022. 06:18
      0
      Miért „különleges művelet”? Igen, mert az alkotmány szerint csak akkor lehet háborút az állam ellen üzenni, ha az ellenség megtámadja területünket és megkísérli polgáraink életét a szomszédos állam hadserege. Ukrajnából semmi ilyesmi nem volt. Ezért lehetetlen "háborút" hirdetni, valamint a hadsereget teljes erővel bevonni. Egy "különleges hadművelet" pedig végrehajtható, de azt csak megerősítő egységekkel rendelkező "rendőri" erők hajthatják végre. A szó szerinti értelemben vett háborút akkor lehet kihirdetni, ha az ellenséges csapatok átlépik a határt és megkezdik városaink tömeges ágyúzását. Addig is... Megvan, amink van.
      1. Egoza
        Egoza 16. szeptember 2022. 08:05
        +13
        Idézet: Csiga N9
        A szó szerinti értelemben vett háborút akkor lehet meghirdetni, ha az ellenséges csapatok átlépik a határt és megkezdik városaink tömeges ágyúzását.

        És azok a támadások, amelyek MÁR folyamatban vannak, nem számítanak? Emberek halnak meg!!! Nem számít? Nem a pusztításról beszélek!
        1. UAZ 452
          UAZ 452 16. szeptember 2022. 08:56
          +11
          Ezek az ágyúzások és az emberek halála a területünkön MIELŐTT elkezdtük az NWO-t vagy UTÁNA?
      2. Borisz 55
        Borisz 55 16. szeptember 2022. 08:20
        0
        Idézet: Csiga N9
        polgáraink életére tett kísérletként

        Ön Oroszország állampolgárának tekinti azokat az állampolgárokat, akiknek orosz útlevél van a kezükben? Ha igen, akkor tájékoztatásul: rengeteg ilyen ember volt az LDNR-ben, jóval az SVO előtt.
        1. UAZ 452
          UAZ 452 16. szeptember 2022. 09:00
          +1
          De kíváncsi vagyok, vajon ezek az orosz állampolgárok megtagadták az ukrán állampolgárságot, vagy háromágú útlevelet is tartanak, minden esetre?
          Azt olvastam, hogy Transznisztriában általában a többségnek három vagy akár négy útlevele van - moldovai, román és orosz, és sokaknak van ukrán is. És mi a kényelmes! És mi a helyzet ezzel az LDNR-ben? Szintén "több útlevél"?
          1. Borisz 55
            Borisz 55 16. szeptember 2022. 11:22
            -3
            Idézet: UAZ 452
            ezek az orosz állampolgárok megtagadták az ukrán állampolgárságot

            Tilos hazánkban (a törvényben meghatározott személyek kivételével) más állampolgárság?
            1. UAZ 452
              UAZ 452 16. szeptember 2022. 11:29
              +1
              Amennyire én tudom, nem. Egyes jogi konfliktusok egyszerűen akkor keletkeznek, amikor két (vagy több) állam megvédi állampolgárait az egymás elleni agressziótól, ugyanakkor ugyanazokról a személyekről beszélünk. Egy ragaszkodó borjú természetesen két királynőt is megszív, de mindkettőtől kaphat pofont.
            2. andybuts
              andybuts 16. szeptember 2022. 16:14
              +2
              Tilos hazánkban (a törvényben meghatározott személyek kivételével) más állampolgárság?

              igen, nálunk még a tisztviselőknek és képviselőknek is lehet más állampolgársága, a törvényt soha nem azért fogadták el, hogy a tisztelt embereket ne háborgassa, hiába üvöltöttek ezzel kapcsolatban az alkotmánymódosítások elfogadása előtt.
          2. jdiver
            jdiver 16. szeptember 2022. 14:02
            +1
            az ukrán állampolgárságból még mindig próbálja feladni nem fog működni. mi a helyzet például a krími ukrán dokumentumokkal, ez banális (az SVO indulása előtt) az orosz nyugdíjpénztár ukrán dokumentumokat követelt tőled, sőt azok megerősítésével Ukrajnától is. Égetett dokumentumok - jól sikerült, üljön munkatapasztalat nélkül
    2. tihonmarine
      tihonmarine 16. szeptember 2022. 08:02
      +14
      Idézet az Alien Fromtól
      Sok szempontból igaza van a szerzőnek!

      Romannek mindig igaza van, azt írja, amire gondolunk, de nem mindig mondjuk ki.
  8. úthosszmérő
    úthosszmérő 16. szeptember 2022. 05:08
    +9
    Síró hangja a pusztában... Nem hallanak és nem látnak... És nem is fognak. Mert így kell lennie szomorú
  9. Amatőr nagypapa
    Amatőr nagypapa 16. szeptember 2022. 05:09
    +21
    Nagyon érdekel, hogy területünk ágyúzását miért nem tekintik a "piros vonal" átlépésének, amiről olyan divatos beszélni? Kíváncsi vagyok, hol tartanak a sztrájkok a döntéshozó központokban, legalább Kijevben és Lvovban, és nem Washingtonban, Londonban és Brüsszelben?
    Megértem a Szerző álláspontját, de bizonyos pontokon nem értek vele egyet.
    Nem a Dnyeperen átívelő hidakat kell ütni, hanem a közlekedési infrastruktúrát Ukrajna Lengyelországgal határos régióiban. A hidak hasznosak lesznek az offenzívánkhoz (remélem, hogy így is lesz). De egyszerűen meg kell szakítani a nyugati fegyverek és a nyugatról érkező „önkéntes” zsoldosok ellátását.
    1. Samarin1969
      Samarin1969 16. szeptember 2022. 06:09
      +18
      Idézet: Amatőr nagypapa
      Nagyon érdekel, hogy területünk ágyúzását miért nem tekintik a "piros vonal" átlépésének, amiről olyan divatos beszélni? Kíváncsi vagyok, hol tartanak a sztrájkok a döntéshozó központokban, legalább Kijevben és Lvovban, és nem Washingtonban, Londonban és Brüsszelben?
      Megértem a Szerző álláspontját, de bizonyos pontokon nem értek vele egyet.
      Nem a Dnyeperen átívelő hidakat kell ütni, hanem a közlekedési infrastruktúrát Ukrajna Lengyelországgal határos régióiban. A hidak hasznosak lesznek az offenzívánkhoz (remélem, hogy így is lesz). De egyszerűen meg kell szakítani a nyugati fegyverek és a nyugatról érkező „önkéntes” zsoldosok ellátását.


      Az Orosz Föderáció tábornokai és politikusai ezt nem teszik meg. Ha tehették volna, már lebombázták volna őket. A tábornokok a lehető leghamarabb szeretnének visszatérni a békés, problémamentes életbe.
      Hogy ki tiltja meg nekik a megalkuvást nem ismerő harcot – nem árulják el. A NATO biztosan tudja. Ebből a szomorú tényből adódóan érdemes felkészülni a jövőre.
      1. Dauria
        Dauria 16. szeptember 2022. 13:51
        +2
        Ebből a szomorú tényből adódóan érdemes felkészülni a jövőre.

        Csubai elolvasta a gondolataidat, mielőtt időd lett volna megírni, sőt még gondolkodni is. nevető
    2. UAZ 452
      UAZ 452 16. szeptember 2022. 09:08
      +6
      És miért gondolja mindenki, hogy azért nem bombáztuk le a hidakat, mert nem akarjuk? Tényleg tudunk? Az Odesszához közeli torkolat feletti vasúti hídon a "Caliber"-t ötször küldték el, minimális károkkal és kis késéssel a vonatforgalomban. Így sokáig nem tudták kitenni a harcból. Így megértették, hogy több tucat rakétát is el lehet költeni, és az eredmény nulla lesz. És egy hatalmas légitámadás megszervezése - a "teljesen megsemmisült" ukrán légvédelem nem teszi lehetővé. A parancsnokságunknak tehát ki kell puffantania az arcát, és közvetítenie kell, hogy még holnap is bedobtuk volna ezeket a hidakat a Dnyeperbe, de nem adják... Az emberek sajnálják.
      Ez a Kijev és Csernyigov melletti jóakaratú gesztusok sorozatából származik - a csapatokat humanizmus okokból kivonták... Miután kiderült, hogy nem tudják végrehajtani a feladatot, és a veszteségek akkorák, hogy hamarosan nem lesz senki. visszavonni.
      1. Amatőr nagypapa
        Amatőr nagypapa 16. szeptember 2022. 09:54
        -3
        Tényleg tudunk?

        Megtehetjük. Egy rakétacsapás a tartókra, plusz egy szabadon eső FAB-3000 felülről. De a fő dolog az, hogy elpusztítsa a támasztékokat, ne a vásznat.
        1. UAZ 452
          UAZ 452 16. szeptember 2022. 10:02
          +6
          Még be kell jutnod a bázisra. Ha tehetjük, akkor miért nem találták el a torkolati hidat? A FAB 3000-ről – már írtam, hogy ott, mielőtt odaér, ​​először repülnie kell. Konasenkov már régen megsemmisítette az összes kaprot, de talán még nem hívták fel a pilóták figyelmét erre az információra - titok!
          1. Amatőr nagypapa
            Amatőr nagypapa 16. szeptember 2022. 13:05
            -3
            Miért nem ütöttek - a kérdés nem nekem szól, hanem a vezérkarnak. Az irányított rakéták pontossága több mint elegendő.
            Repülj és dobd le a bombát – miért ne? Először dolgozzon keményen a környék bármely légvédelmén, dolgozzon a radaron (és vannak ilyen rakéták), majd közvetlenül a lemezjátszók hulláma után csapjon le egy bombázóból. Semmi sem lehetetlen, ha van akarat.
            1. parma
              parma 16. szeptember 2022. 13:43
              +1
              Idézet: Amatőr nagypapa
              Miért nem ütöttek - a kérdés nem nekem szól, hanem a vezérkarnak. Az irányított rakéták pontossága több mint elegendő.
              Repülj és dobd le a bombát – miért ne? Először dolgozzon keményen a környék bármely légvédelmén, dolgozzon a radaron (és vannak ilyen rakéták), majd közvetlenül a lemezjátszók hulláma után csapjon le egy bombázóból. Semmi sem lehetetlen, ha van akarat.

              Tisztázom - a deklarált pontosságot... nos, "minden légvédelemhez" - Ukrajna légvédelmi rendszereinek radarei az indulás pillanatáig nem működnek, mivel az eget pásztázza egy NATO létesítmény. Ennek megfelelően a légvédelmet csak úgy lehet megsemmisíteni, ha azt a mi gépeinkre cseréljük (és figyelembe kell venni, hogy egy kilövő több repülőgépet is képes megsemmisíteni) ...
              1. Amatőr nagypapa
                Amatőr nagypapa 16. szeptember 2022. 14:34
                -3
                csak úgy pusztíthatod el a légvédelmet, ha kicseréled a gépeinkre

                Miért történt ez? A repülőgépek és helikopterek ellenintézkedésekkel rendelkeznek. Ráadásul a légierőink rendkívül alacsony magasságban működnek, ahol a komoly légvédelem, mint az S-300, egyszerűen nem működik, és hajlamos vagyok azt hinni, hogy harctéri repülési veszteségeink csekélyek. De minden légvédelmi rakéta elindítása aláírja az ítéletet a telepítéssel kapcsolatban. Sőt, mint a radar munkája.
                1. parma
                  parma 16. szeptember 2022. 15:12
                  +3
                  Idézet: Amatőr nagypapa
                  csak úgy pusztíthatod el a légvédelmet, ha kicseréled a gépeinkre

                  Miért történt ez? A repülőgépek és helikopterek ellenintézkedésekkel rendelkeznek. Ráadásul a légierőink rendkívül alacsony magasságban működnek, ahol a komoly légvédelem, mint az S-300, egyszerűen nem működik, és hajlamos vagyok azt hinni, hogy harctéri repülési veszteségeink csekélyek. De minden légvédelmi rakéta elindítása aláírja az ítéletet a telepítéssel kapcsolatban. Sőt, mint a radar munkája.

                  A szuper kicsi nem segít, mert:
                  1) A FABIO-3000-et nem lehet leejteni róluk, mert nem tud belekapaszkodni, és maga a repülőgép is beleeshet a károsító elemek alá (most a VKS-ünk leggyakrabban felfelé haladva működik anélkül, hogy az érintett területre lépne)
                  2) A NATO repülő radarokat használ és mindent tökéletesen látnak.
                  A kilövés pedig nem mindig jelenti a hordozórakéták vagy radarok megsemmisítését, hiszen nem tudjuk biztosan, hogy az UkroAir Defense és a NATO AWACS között milyen szintű interakció... egyébként miért gondolod, hogy Ukrajna légvédelmét csak a Honvédelmi Minisztérium tájékoztatója...
                  1. Amatőr nagypapa
                    Amatőr nagypapa 16. szeptember 2022. 15:59
                    -5
                    A szuper kicsi nem segít, mert:
                    1) A FABIO-3000-et nem lehet leejteni belőlük, mert nem fog belekapaszkodni, és maga a repülőgép eshet a károsító elemek alá

                    Ne keverj mindent egybe. Az ultrakicsitől a frontvonali repülés megtisztítja a folyosót ugyanazoknak a Tu-22-eseknek, amelyek kellő magasságból ledobják a FAB-3000-et. Sőt, az ellenséges légvédelmet még bombadobás közben is el lehet és kell is elnyomni. A NATO AWACS semmilyen módon nem segít a légelhárító tüzéreknek abban, hogy elrejtőzzenek a helikopterpilóták ugyanazon NURS-ének támadásai elől.
                    1. parma
                      parma 16. szeptember 2022. 16:12
                      +4
                      Idézet: Amatőr nagypapa
                      A szuper kicsi nem segít, mert:
                      1) A FABIO-3000-et nem lehet leejteni belőlük, mert nem fog belekapaszkodni, és maga a repülőgép eshet a károsító elemek alá

                      Ne keverj mindent egybe. Az ultrakicsitől a frontvonali repülés megtisztítja a folyosót ugyanazoknak a Tu-22-eseknek, amelyek kellő magasságból ledobják a FAB-3000-et. Sőt, az ellenséges légvédelmet még bombadobás közben is el lehet és kell is elnyomni. A NATO AWACS semmilyen módon nem segít a légelhárító tüzéreknek abban, hogy elrejtőzzenek a helikopterpilóták ugyanazon NURS-ének támadásai elől.

                      Nos, nyilván nem a képtelenség vagy a felszerelés a hibás mindenért, hanem a nem akarás... és az átcsoportosítást a vágy okozta, és az Újhoz című jóakarat gesztus is ugyanaz...
    3. andybuts
      andybuts 16. szeptember 2022. 16:22
      +1
      Nem a Dnyeperen átívelő hidakat kell ütni, hanem a közlekedési infrastruktúrát Ukrajna Lengyelországgal határos régióiban. A hidak hasznosak lesznek az offenzívánkhoz

      Fehéroroszországból lehet támadni, a szovjet időkben ott teljesen kiépült az úthálózat, a mocsarak pedig részben kiszáradtak, februárban a csapatok teljesen elhaladtak. És délről is, a Kherson régióból. Ráadásul a balparti Ukrajna elleni „gyors” támadásunk esetén az ukrán fegyveres erők maguk robbantják fel a hidakat, ha nem idióták. De most a jobbparti Ukrajnát kellene kezdésnek venni, megtartani és nem teljesen elveszíteni. Tehát a hidak nem a megbánás ideje.
    4. yuriy55
      yuriy55 16. szeptember 2022. 19:58
      +1
      Idézet: Amatőr nagypapa
      Nagyon érdekel, hogy területünk ágyúzását miért nem tekintik a "piros vonal" átlépésének, amiről olyan divatos beszélni?

      Érdekes vélemény a piros vonalakról:
      „Elnézést kérek a külügyminisztérium és más osztályok tisztelt kollégáitól, akik a piros vonal átlépéséről beszélnek, de őszintén szólva nem számoltam, hány piros vonalat léptek már át ellenfeleink. És újakat rajzolunk. Vagy nem látjuk, hogy piros? Mind színvakok vagyunk, igaz?– mérgelődött Norkin.
  10. Popenko
    Popenko 16. szeptember 2022. 05:10
    +11
    Ideje nyugdíjba vonulni a parkett tábornokok, itt az ideje. Egyébként kb .. m mindent, amit megnyertek.
    1. yuriy55
      yuriy55 16. szeptember 2022. 20:03
      0
      Idézet: Popenko
      Ideje nyugdíjba vonulni a parkett tábornokok, itt az ideje.

      Vannak olyan bűncselekmények, amelyekért letépik az epaulettet, és megfosztják a jutalmakat. Igaz, a tábornok nem hajthat végre büntetőparancsot. A Hazát szolgálják.
      Az eskü szövege a következő: „Teljes néven, önként és tudatosan elfogadva az Orosz Föderáció állampolgárságát, esküszöm: betartom az Orosz Föderáció alkotmányát és jogszabályait, állampolgárai jogait és szabadságait; az Orosz Föderáció állampolgárának az állam és a társadalom javára végzett feladatai; megvédeni az Orosz Föderáció szabadságát és függetlenségét; légy hűséges Oroszországhoz, tisztelje kultúráját, történelmét és hagyományait."

      Nincsenek konkrét pozíciók vagy személyek.
  11. Dmitrij Ivanov_8
    Dmitrij Ivanov_8 16. szeptember 2022. 05:16
    +9
    Megint huszonöt... A modern történelemben egyetlen példa van arra, amikor egy állam feltételesen vereséget szenvedett pusztán bombázásokkal és rakétatámadásokkal – ez Szerbia 1999-ben. Más esetekben a nyugati partnerek csapatokat küldtek be, vagy meghatalmazott ellenállást alkalmaztak (pl. Líbiában). Amíg Ukrajnában 1:3 vagy 1:5 arányban nem a mi javunkra harcolunk, nem beszélhetünk győzelemről. Az ellenség területe akkor tekinthető megszálltnak, ha katonáink ott állnak. És ne felejtsük el, hogy a feltételesen 60000 XNUMX katonánk (az USA szerint) nem jelenti azt, hogy ezek mind "aktív" szuronyok. Legalább egyharmada hátsó szolgálatok, amelyek nem ülnek a lövészárkokban.
    1. yuriy55
      yuriy55 16. szeptember 2022. 20:11
      -1
      Idézet: Dmitrij Ivanov_8
      Csak egyetlen példa van a modern történelemben, amikor ez feltételes volt legyőzött állam csak bombázások és rakétatámadások Szerbia 1999-ben.

      Talán ez az állam Jugoszlávia?
      1. daru
        daru 26. szeptember 2022. 07:20
        -1
        Не было Югославии в 99м, идите в школу.
  12. faiver
    faiver 16. szeptember 2022. 05:21
    +5
    Nagyon szeretném hinni, hogy az ország vezetése levonja a megfelelő következtetéseket, de nincs sok értelme a vágyamnak.....
  13. Lelkész
    Lelkész 16. szeptember 2022. 05:33
    +10
    Mennyire igaz az a mondás, hogy a háború velünk nem állt meg sem Grúziában, sem Örményországban. Most Ukrajna. És sehol nincsenek testvérek. Csak magának Oroszországnak az érdeke. Amint gyengeséget mutatnak, hátba és arcba köpnek. A megölt orosz srácokat elfelejtik, a sírokat nem tisztelik (lélekben orosz).
    1. UAZ 452
      UAZ 452 16. szeptember 2022. 09:16
      +8
      Senkinek sincsenek testvérei és soha, ha már államokról beszélünk. Ha az Egyesült Államok hirtelen meggyengül, csak a lusták nem rúgják fel őket, de ez a tudás egyáltalán nem kergeti őket depresszióba, hanem arra ösztönzi őket, hogy bármi áron erősek maradjanak. És ez helyes.
      PS Wangyu, hogy a Fehéroroszországgal fenntartott kapcsolatok drámaian megváltoznak a következő év során, ha nem korábban - nagyon "mérgező" szövetségessé válunk számukra, nem tudunk valódi preferenciákat biztosítani, de biztosítják egy ilyen szövetség növekvő költségeit. Tévedek, csak örülni fogok.
      1. yuriy55
        yuriy55 16. szeptember 2022. 20:21
        -1
        Idézet: UAZ 452
        Wangyu, hogy a Fehéroroszországgal fenntartott kapcsolatok drámaian megváltoznak a következő évben,

        Feltételezem, hogy 2024 előtt semmi sem fog változni az Unió államában. Magát az Uniós Államot pedig nagy kiterjedéssel unió államnak nevezhetjük. Olyan buzgón ragaszkodunk a jogarhoz, hogy ne adj isten, odaadjuk valakinek...
        Oroszország nem mérgező szövetségese Kazahsztánnak. Az orosz hatóságok az uniós állam vezetőjének előzetes tájékoztatása nélkül hoznak döntéseket. És amikor a tágra nyílt szemű AG levegő után kapkodni kezd, elkezdenek hinni arról, hogy szeretne két széken ülni. És meg kell tartania egyet...
        A Kazah Köztársaság preferenciáit nem Oroszország, hanem azok adják, akik eleve birtokolják Oroszország altalaját. Ez aljas, és nem szolgál népeinknek.
  14. parusnik
    parusnik 16. szeptember 2022. 05:44
    +12
    Nehéz, szükségünk van egy tisztességes műhold-konstellációra, amivel nem rendelkezünk.
    Kinek kell külön köszönetet mondania?
    1. freddyk
      freddyk 16. szeptember 2022. 05:54
      +18
      Idézet parusniktól
      Nehéz, szükségünk van egy tisztességes műhold-konstellációra, amivel nem rendelkezünk.
      Kinek kell külön köszönetet mondania?

      Itt, de hogyan nevetünk vidáman Skabeevánál az USA trambulinjain.
      1. parusnik
        parusnik 16. szeptember 2022. 06:39
        +10
        hogyan nevetünk vidáman Skabeevánál az amerikai trambulinoknál.
        és a "Khokhloma" alatt lefestjük a hordozókat.
        1. UAZ 452
          UAZ 452 16. szeptember 2022. 09:18
          +9
          A Patriot parkban pedig Gzhel és Khokhloma alatt festett tankok vannak. Kíváncsi vagyok, hogy a dopping fertőző betegség? És hogyan továbbítják? A csúcstalálkozó résztvevői közül kik szedték még fel ezt a vírust? Isten ments, ha minden!
          1. andybuts
            andybuts 16. szeptember 2022. 16:29
            +2
            A Patriot parkban pedig Gzhel és Khokhloma alatt festett tankok vannak. Kíváncsi vagyok, hogy a dopping fertőző betegség?

            nem, nem betegség. Ez egy hasonló gondolkodású csoport
          2. yuriy55
            yuriy55 16. szeptember 2022. 20:27
            +3
            Idézet: UAZ 452
            Kíváncsi vagyok, hogy a dopping fertőző betegség?

            Ennek a jelenségnek egy másik neve is van: VAK ELŐFIZETÉS ÉS ŐRÜLT CSILLOGÁS.
            A jelenség vicces, de lehetővé teszi, hogy az etetőnél legyünk:
          3. Ada
            Ada 23. szeptember 2022. 01:43
            0
            Idézet: UAZ 452
            ... Вот интересно, дурь - это инфекционное заболевание? И как передаётся? ...

            Ващета, по аналогии с другими состояниями организма (сознания), характеризующимися как заболевание (болезнь), дурь можно и приравнять к болезни, в некотором роде, но основа передается половым путем wassat при зачатии на генетическом уровне и приблизительно имеет одинаковый (усредненный) потенциал к развитию у большинства представителей населения, но развитие может носить как резко дифференцированный характер относительно общества (отдельные личности, некоторые слои населения, как правило религиозные группы - т.е. массы с устойчивыми признаками измененного сознания), так и массовый (охватывающий значительную часть общества, несмотря на наличие разобщающих установок в поведении). А инфекция в этом случае - соответствующая информация.
            Состояние дури в обществе активно используется противником в целях развития и наращивания факторов влияния внутри нашей страны, что отчетливо просматривается на примере сайта terrorizál
    2. Borisz 55
      Borisz 55 16. szeptember 2022. 08:05
      -3
      Idézet parusniktól
      Kinek kell külön köszönetet mondania?

      Kinek? Rogozin, akinek a zsákmánya minden volt, főleg amikor zöld volt.
      Prioritása a nyugati műholdak felbocsátása volt, a miénk - maradék alapon.

      ps
      Szkabeeváról.
      Minden nap reggel, ebédidőben és este mindig van 10-15 perc a perverzekről, és napközben nem csak a nyugdíjasok néznek tévét, hanem a gyerekeink is... A tévé nem közvetít információt, hanem alakítja a viselkedést. polgárok. Ezek a mi kommunista trockistáink.
      1. faiver
        faiver 16. szeptember 2022. 08:25
        +7
        csak neki? 4 évig vezényelte a Roszkosmoszt, ezúttal a szuverén társaságát, amit Moszkvában mondanak, azt csinálják, na, vagy úgy tesznek, mintha csinálnák, ez kettő, hogy állunk a csúcstechnológiákkal? nem igazán, ez három, minden a felszínen van, de az biztos, a fene tudja hány pontot találsz
        1. Borisz 55
          Borisz 55 16. szeptember 2022. 08:47
          -2
          A tények mást mondanak.
          Majdnem 50%-ban biztosítottuk a Nyugatnak a műholdrendszerüket. Amint Rogozint eltávolították, a Szojuz egy iráni műholddal és 16 orosz kisjárművel repült.
          1. Borisz Szergejev
            Borisz Szergejev 16. szeptember 2022. 09:50
            +4
            A hírek szerint azonban a Roszkoszmosz ügyeit átvevő Boriszov már a OneWeb műholdak felbocsátására szondáztatja a terepet – a jelek szerint az ukrán fegyveres erők által használt Starlink elégtelennek tűnt.
          2. kalóz
            kalóz 16. szeptember 2022. 10:16
            +2
            És hány amerikai katonai műholdat állítottunk pályára?
      2. UAZ 452
        UAZ 452 16. szeptember 2022. 09:20
        +11
        Az igazat megvallva, Rogozin elődei is aktívan tönkretették és felfalták a szovjet örökséget. A „Rocketfall” jóval azelőtt kezdődött, hogy csatlakozott volna a Roskosmoshoz.
  15. a napod 66-67
    a napod 66-67 16. szeptember 2022. 05:53
    +8
    Korábban írtam arról, hogy az altábornagy hogyan beszél a kapor veszteségeiről. .... megsemmisített 20 embert ...... 60 embert .... stb azzal a kérdéssel: "Mikor ölnek meg ilyen ütemben?"
    Leszavazva nevető
    Itt elérkeztünk a közös nevezőhöz szomorú
    1. A megjegyzés eltávolítva.
      1. A megjegyzés eltávolítva.
        1. A megjegyzés eltávolítva.
          1. A megjegyzés eltávolítva.
  16. FoBoss_V
    FoBoss_V 16. szeptember 2022. 06:04
    +22
    Valóságos árulás van a hatalom tetején. Csak így tudom megmagyarázni azt a tényt, hogy csaknem 8 hónapos ellenségeskedés után az ellenség nem pusztított el alállomásokat, hőerőműveket, TV-tornyokat, átjátszókat, hidakat, alagutakokat és kulcsfontosságú közlekedési csomópontokat, és nem érte a kulcsfontosságú minisztériumokat, ill. Ukrajna szolgálatait, amikor még halomban voltak és kiszolgáltatottak voltak, beleértve személyesen Zelenszkij elnököt is.
    1. Gardamir
      Gardamir 16. szeptember 2022. 06:33
      +18
      Az igazi árulás a hatalom tetején áll
      Gyerünk gyerünk. A piac láthatatlan keze ellenzi a partnerek tulajdonának megsemmisítését, megsértődnek.
      1. FoBoss_V
        FoBoss_V 16. szeptember 2022. 11:17
        -2
        Melyik piacról beszélsz? Egy rendelés, és nincs piac vagy üzlet. De a Legfelsőbb hallgat
    2. parusnik
      parusnik 16. szeptember 2022. 06:40
      +3
      az ellenség nem pusztította el az alállomásokat, hőerőműveket, tévétornyokat, átjátszókat, hidakat, alagutakokat és kulcsfontosságú közlekedési csomópontokat, és nem csapott le Ukrajna kulcsfontosságú minisztériumaira és szolgálataira sem, amikor még halomban voltak és sebezhetőek voltak, beleértve személyesen Zelenszkij elnököt sem. .
      Ez nem a mi módszerünk. mosolyog
  17. avia12005
    avia12005 16. szeptember 2022. 06:07
    +18
    Az egész probléma az, hogy nincs politikai megoldás a győzelemhez. Sem Ukrajna, sem a NATO felett. És van egy politikai döntés, hogy időt játsszunk a megállapodás reményében. tovább kereskedni, szállítani gázt, gabonát, műtrágyát. Valószínűleg az Orosz Föderáció költségvetési többlete az elvetemült fejekben mindennél fontosabb győzelemnek tűnik. A könyvelők uralkodnak.
    1. Borisz Szergejev
      Borisz Szergejev 16. szeptember 2022. 08:44
      +17
      Nagyon jellemző volt Volodin megjegyzése az oroszok turistavízummal való beutazási tilalmával kapcsolatban: "Milliárdokat veszítesz!" Ez minden, ami miatt aggódik az állam 4. embere egy ilyen alkalommal.
      1. jdiver
        jdiver 16. szeptember 2022. 14:21
        +2
        Amikor az állam ideológiája az, hogy bármi áron meggazdagodjon, furcsa más motivációt várni bármely állami vertikum tisztviselőitől. Ott gazdagodnak. Ezért másztak fel ezekbe a székekbe. Senki sem felelős a kudarcokért? Tehát végül is a tésztaszerzési folyamat támogatása a cél. Milyen más ötletek, szellem és egyéb felfoghatatlan dolgok vannak. Rengeteg pénzt öntöttek a propagandába – az érzéstelenítés analógja azoknak az embereknek, akiknek létfontosságú szerveit kivágják eladásra, hogy csendben feküdjenek, ne rángatózzanak és ne zavarjanak. És most az érzéstelenítés alábbhagyott, amint arra a VO néhány szerzője sokáig figyelmeztetett. És a dolgok valódi állása kezdett eljutni a pácienshez. A kérdés az, hogy ezután mit kezd egymással ez a sebész és ez a páciens. Úgy tűnik, a sebész még mindig tárgyal az üzleti partnerekkel az üzlet folytatásáról. A beteg magához tér, és olyan hülye kérdéseket tesz fel, mint "hol vagyok? És hol van az a mese, amiről nemrég álmodtam? És valamit a hegekre azon a helyen, ahol a létfontosságú szerveknek kell lenniük?" Hogy mindez hogyan végződik, az nagy kérdés. Egy biztos, ha a sebész úgy folytatja a munkáját, mint eddig, a beteg nem fog élni. A beteg ezt a gondolatot eltaszítja magától. Meddig?
    2. kalóz
      kalóz 16. szeptember 2022. 10:22
      +5
      Mivel a helyzet egyáltalán nem egyszerű, a szankciók egyértelműen erősebbnek bizonyultak a február 24-e előtt vártnál, még Kína is támogatja a szankciókat, Kazahsztán nemrég bejelentette, hogy beszünteti a „párhuzamos” importot is. Ha Európa energiazsarolása nem működik, és valahogy alkalmazkodnak az új realitásokhoz, akkor gazdaságilag és technológiailag két éven belül „csődbe” kerülünk.
      Hosszan lehet vitatkozni, hogy ki a hibás, amiért ilyen életre jutott, de inkább azt célszerű megmondani, hogy mi a következő lépés, hogyan lehet kilábalni ebből a helyzetből.
  18. nikvic46
    nikvic46 16. szeptember 2022. 06:19
    +10
    A szövetséges erőket és az orosz hadsereg csapatait közös parancsnokság alá kell egyesíteni. Az önkénteseknek minden joggal és kötelezettséggel csatlakozniuk kell a hadseregünkhöz.Az ukránok egyetlen ökölként viselkednek. Már vannak panaszok az önkéntesek részéről.Még egyszer ugyanaz – senki sem küldött.És úgy bánjanak veled, ahogy akarod.
    1. UAZ 452
      UAZ 452 16. szeptember 2022. 09:30
      +2
      Mindezek után nagyon nehéz lesz megtalálni azokat, akik a döntéshozatalt teljes egészében a vezérkarunkra akarják delegálni. A felsőbb parancsnokok és a felsőbb parancsnokságok parancsainak katonai állomány általi teljesítésének minimális feltétele a hozzáértésükbe vetett bizalom.
  19. öreg zászlós
    öreg zászlós 16. szeptember 2022. 06:35
    +12
    És mi a helyzet a konkrét magas rangú főnökök tetteikért hozott döntéseiért való felelősséggel? Ki feleljen az ezekben a hónapokban meggyilkolt és megnyomorított orosz katonákért és tisztekért?
    Miért kellene a hétköznapi embereknek viselniük minden terhet és szelíden engedelmeskedniük? Ki adja vissza fia szüleit?
    1. a napod 66-67
      a napod 66-67 18. szeptember 2022. 19:19
      0
      Gromov mindenre válaszolt? Ez most így lesz!
  20. észak 2
    észak 2 16. szeptember 2022. 06:35
    +1
    Nem szabad kétségbe vonni azt a tényt, hogy az NMD orosz fegyveres erőinek felső katonai vezetése politikai felügyelet és nyomás alatt működik. Az Ukrajnával folytatott korábbi tárgyalások mindhárom fordulójáról pedig senki sem kérdezte a katonaságot. Dekoratív részvételt rendeltek el és ennyi. De az utolsó megbeszéléseken nem annyira a megrögzött liberális és az Oroszország és a Szovjetunió történelmének meghamisítója Medinszkij zászlaja alatti delegáció vezetése lepett meg, hanem az is, hogy egy titokzatos "bíboros" leple alatt ott volt. , de valójában egy liberális szélhámos, Abramovics. És ki lesz Abramovics, ha Bunchát átfogalmazzuk az "Ivan Vasziljevics megváltoztatja a hivatását" című művéből? Abramovics pedig a csubajoktól, a berezovszkijektől és a Nyemcovoktól való. Csak a legokosabbak. És ki ad garanciát arra, hogy az ország legfelsőbb politikai vezetése, aki hisz abban, hogy minden ukrán virággal találkozik az orosz csapatokkal, és csak polgári főkormányzójukat kell oda tenni, Abramovicsnak korábban nem ajánlottak fel ilyen posztot. Szóval ez az Abramovics a csontjaival fog feküdni, de bármi legyen is az infrastruktúra, ott vannak hidak, alagutak, vasutak, vontatási alállomások, és még magát Kijevet sem bombázták le. Mennyi pénzt kell majd a helyreállításba fektetni, ahelyett, hogy azonnal a főkormányzó zsebébe eveznék. Igen, és maga a főkormányzó végül is valami Zsitomirban fog ülni, ha a kijevi náci fészkek most romokká változnak.
    1. Krasnodar
      Krasnodar 16. szeptember 2022. 07:00
      +6
      Eureka! Az egész Abramovics hibája fickó )))
      1. TANTEREM
        TANTEREM 16. szeptember 2022. 08:21
        +6
        Ha nincs víz a csapban...
        1. Krasnodar
          Krasnodar 16. szeptember 2022. 08:24
          +3
          Akárcsak a Titanic elsüllyedésekor – Boatswain, Pilot és Iceberg a hibás hi
      2. Borisz Szergejev
        Borisz Szergejev 16. szeptember 2022. 09:37
        +4
        Kit képvisel Abramovics az orosz delegációkban? Ilyen változhatatlan tag
        1. Krasnodar
          Krasnodar 16. szeptember 2022. 09:43
          -1
          Nem tagja az orosz delegációnak
          Szervező, kapcsolatai vannak Ukrajnában, az orosz hatalom felsőbb rétegeiben és Törökország vezetésében.
          Nem vesz részt a tárgyalásokon
          1. Borisz Szergejev
            Borisz Szergejev 16. szeptember 2022. 10:10
            +5
            Haha! Részvételéhez mindkét oldal beleegyezését adta. Az Egyesült Államok Zelenszkij kérésére eltávolította a szankciók alól, de kiderül, hogy a tárgyalásokon csak az asztalokat teríti és vizet szolgáltat.
            1. Krasnodar
              Krasnodar 16. szeptember 2022. 10:37
              0
              Idézet: Borisz Szergejev
              kiderül, hogy a tárgyalásokon csak az asztalokat teríti és vizet szolgáltat.

              Még egyszer és részletesebben:
              Putyinhoz az egyik legközelebb álló üzletember;
              Hosszú távú kapcsolatai vannak Ukrajnában, az üzleti életben és az udvariasságban;
              Miniszteri szintű kapcsolatai vannak a törökkel.
              Ezért általában a tárgyalások szervezőjeként járt el.
              Hogy mit kapott ezért, azt nem fogjuk megtudni, de az biztos, hogy nem volt részese ezeknek a tárgyalásoknak Igen
              1. Borisz Szergejev
                Borisz Szergejev 16. szeptember 2022. 11:14
                +3
                Két új útlevelet kapott az orosz után - Izrael és a NATO országok -, így nem kell meggyőzni minket valamiféle "semlegességéről". Putyinhoz való „közelsége” pedig még csak nem is azt jelenti, hogy „nagy hazafi”, mint Urgant, hanem azt, hogy rajta keresztül eljutnak Putyinhoz azok „üzenetei”, akik lehetővé tették, hogy Abramovics zsebre vágja a szovjet vagyont és megtartsa azt Nyugaton.
                1. Krasnodar
                  Krasnodar 16. szeptember 2022. 11:35
                  -3
                  Idézet: Borisz Szergejev
                  Az orosz után két új útlevelet kapott - Izrael és NATO országok -

                  Nem valószínű, hogy egy NATO-országról van szó, de kapott egy izraelit, miután a britek megtagadták a tartózkodási engedélyének meghosszabbítását – egy izraelival évente 180 napot maradhat ott. Igen
                  Idézet: Borisz Szergejev
                  szóval nem kell minket valamiféle "semlegességről" meggyőzni.

                  Ha Putyin bízik benne, miért kéne meggyőzni önt elvonatkoztatni? nevető
                  Idézet: Borisz Szergejev
                  Putyinhoz való „közelsége” nem is azt jelenti, hogy „nagy hazafi”, mint Urgant, hanem azt, hogy rajta keresztül jutnak el Putyinhoz „üzenetek”.

                  Nagyon zavar? ))
                  Itt nem érdekel
                  Idézet: Borisz Szergejev
                  azok, akik megengedték Abramovicsnak, hogy zsebre vágja a szovjet javakat, és Nyugaton tartsa.

                  lol
                  Jelcin? )))))))))
                  1. Borisz Szergejev
                    Borisz Szergejev 16. szeptember 2022. 12:01
                    +1
                    Abramovics portugál állampolgárságú. Tegyél úgy, mintha nem tudnád.
                    https://rbc-ru.turbopages.org/turbo/rbc.ru/s/business/18/12/2021/61bdd0389a7947d953f443c0
                    Az az érv pedig, amely amellett szól, hogy "kényszerüljenek" megszerezni az izraeli állampolgárságot a londoni tartózkodás érdekében, egyszerűen megható. Igen, igen, és Abramovics többi, 145 millió egykori honfitársa, akik most Ukrajnában harcolnak, nem viselték volna el a Chelsea, a Big Ben megcsodálásának lehetőségét, a versenyekre való meghívást nélkülöző nehézségeket. És biztos benne, hogy Putyin bízik benne, ha Abramovics nem is létezik Oroszországban? Véleményem szerint ez egy ajánlat Putyinnak, amelyet nem utasíthat vissza.
                    1. Krasnodar
                      Krasnodar 16. szeptember 2022. 16:01
                      +1
                      Idézet: Borisz Szergejev
                      Tegyél úgy, mintha nem tudnád.

                      lol
                      Elbukjak
                      Idézet: Borisz Szergejev
                      Az az érv pedig, amely amellett szól, hogy "kényszerüljenek" megszerezni az izraeli állampolgárságot a londoni tartózkodás érdekében, egyszerűen megható.

                      Na gyere! Ha egy átlagos orosz állampolgárnak gyorsan megszerezni ezt az állampolgárságot, családonként 5000 dollárba kerül (zsidó nagypapával / dédnagymamával, akkor Abramovics 20 millió dollárba kerül
                      De - a hétköznapi orosz emberek az örök Schengen kedvéért veszik, Abramovics a "Big Ben csodálatáért"))
                      Idézet: Borisz Szergejev
                      És biztos benne, hogy Putyin bízik benne, ha Abramovics nem is létezik Oroszországban?

                      mit
                      Sokan közülük, akikkel Putyin kommunikál, rendkívül ritkák Oroszországban
                      Idézet: Borisz Szergejev
                      Véleményem szerint ez egy ajánlat Putyinnak, amelyet nem utasíthat vissza.

                      Egyenes globális szürke bíboros nevető
    2. Gaersul
      Gaersul 16. szeptember 2022. 09:02
      +4
      Mennyi pénzt kell majd a helyreállításba fektetni, ahelyett, hogy azonnal a főkormányzó zsebébe eveznék.
      Üdvözlet. Hadd ne értek egyet veled. A lerombolt infrastruktúra helyreállítása minden tisztességtelen főkormányzó számára aranybánya. Sokan tudják, mennyit lopnak az építkezéseinken, emlékszik egy űrkikötőre. És ha az ipart is emelni kell, akkor általában jó az élet. A berendezéseket három vagy négy országon keresztül kell szállítani, a szankciókra vonatkozó szürke sémák szerint. Óóó... A lehetőségek óceánja van, hogy a pénz a kezedhez tapadjon.
  21. Popenko
    Popenko 16. szeptember 2022. 06:36
    +12
    Elolvastam ezt az értelmes cikket, és nem tudok szabadulni a gondolattól, amit meg akarok osztani veletek. A szerző nagyon konkrétan felsorolta azokat a lépéseket, amelyek szükségesek ahhoz, hogy a helyzetet a mi javunkra fordítsuk. Csak arról van szó, hogy az NWO kezdete óta nem egyszer írnak különböző publikációkban az ilyen, nyilvánvalónak tűnő akciók (infrastruktúra elleni támadások) szükségességéről. És nem tudok szabadulni attól a gondolattól, hogy a fronton kialakult helyzet a köztünk és az ellenség között létrejött informális megállapodások eredménye. Ugyanis az ukránok nem igazán próbálják, és nem szavakkal lerombolni a krími hidat, nem bombázzuk a kijevi hidakat a Dnyeperen. Nem mi "kalibráljuk" a "döntési központokat" Kijevben vagy Lvovban, az amerikaiak nem látják el az ukránokat nagy hatótávolságú rakétákkal a "kiméráknak". Valószínűleg több példát találhat a "bash on bash" kifejezésre. És ezzel kapcsolatban felvetődik egy másik kérdés - készek vagyunk-e természetesen minden megállapodást elvetni, ha létezik, és elkezdeni a harcot az elv szerint - "egy győzelem kell, nem állunk ki az árért"?
    1. Krasnodar
      Krasnodar 16. szeptember 2022. 07:05
      +1
      Szerintem a lényeg az, hogy van egy olyan attitűd, amely szerint divat kevesebb kárt okozni a civileknek, így magunk mellé állítani őket, és megkönnyíteni a leendő Oroszországhoz lojális ukrán kormány legitimációját az állampolgárok szemében. az országé.
      Nagy kérdés, hogy a CBO ezen szakaszában helyes-e vagy sem.
  22. RGB
    RGB 16. szeptember 2022. 06:46
    +8
    Továbbra is Ukrajnán keresztül szállítunk gázt Európába! Miről beszélünk?! Vannak árulók a kormányunkban!
  23. Krasnodar
    Krasnodar 16. szeptember 2022. 06:49
    -1
    Részleges mozgósításra van szükség. 170 ezer ember a front 1300 km-én egy olyan ellenséggel szemben, akinek nincs gondja a mozgósított katonák létszámával – a semmiről.
    Érdemes mindenkit felhívni, aki az elmúlt három évben katonai szolgálatot teljesített, és a volt Ikei alkalmazottak névsorai szerint toborozni stb.
    Belgorod régió és a Krím - sorkatonák bevezetésére.
    1. RGB
      RGB 16. szeptember 2022. 06:59
      +4
      Készen állsz, hogy magaddal küldd a gyerekeidet a lövészárkokhoz?!
      1. Krasnodar
        Krasnodar 16. szeptember 2022. 07:06
        +5
        A gyerekek még nem nőttek fel, de ők maguk, igen, természetesen.
    2. Dauria
      Dauria 17. szeptember 2022. 00:01
      0
      Részleges mozgósításra van szükség.

      Sikeresen belépett... nevető Nézzük az igazodást a hazafias oldalon.
      1. Krasnodar
        Krasnodar 17. szeptember 2022. 00:06
        +4
        A mínuszok alapján ítélve - nem a legnépszerűbb ötlet)).
        1. Dauria
          Dauria 17. szeptember 2022. 00:16
          +3
          Ítélve a hátrányok - nem a legnépszerűbb ötlet

          Nos, mit vagytok... hátrányok azoktól, akik ellenzik a részleges, de a teljes egyetemességet. nevető
          De nem vagyok meglepve. A fiatalok (hétköznapi kemény munkások) közül három ember közül egy nem habozott kijelenteni, hogy futni fog és bujkálni fog. Itt van egy ilyen menetrend. A másik kettő pedig csak szégyelli kimondani.
          1. Krasnodar
            Krasnodar 17. szeptember 2022. 00:29
            +1
            Idézet dauriától
            három ember közül egy habozás nélkül kijelenti, hogy futni fog és elbújik. Itt van egy ilyen menetrend. A másik kettő pedig csak szégyelli kimondani.

            Kíváncsi vagyok, tudják-e, hogy ez egy cikk és egy szövetségi körözési lista?
          2. csalán
            csalán 20. szeptember 2022. 02:37
            -3
            És a hatóságok nem haboznak halálra hívni egy nem bejelentett konkrét célú "speciális műveletet", amikor a saját gyerekeik biztonságban ülnek?
            Nagyapám önként jelentkezett a háborúba. Háborúba, nem különleges hadműveletbe.
            Nem hazafiak mennek szívesen, hanem azok, akiknek különböző okokból nagyon belefáradtak a hétköznapi életbe. Rohanni akarnak, bárhová is.
            Az LDNR mellett, akik motiváltak és dühösek Ukrajnára, de haragszanak Oroszországra is, ami nem meglepő.
  24. Iván 2022
    Iván 2022 16. szeptember 2022. 06:53
    +10
    Aggodalom: "És hogyan ne válhatnánk megszállókká valaki szemében" - ez valami nem egészséges. Orvosi segítségre van szüksége. És ha nem kezelik, az Úristen kezeli magát.
    Nem ismerek más népet, más társadalmat, mint a miénk, ahol ilyen kérdéseket tennének fel az ellenségeskedések során. Talán csak lőni?
  25. tintahal
    tintahal 16. szeptember 2022. 07:08
    +11
    "az, hogy nem lesz könnyű győzelem, már áprilisban kiderült. Az, hogy nem lesz gyors - szeptemberben"

    mindkettő márciusban. valaki azonban lassabban jön.
    szeptemberben világossá vált, hogy a döntetlen is kérdéses. Abból ítélve, hogy milyen gyorsan és könnyedén cselekedtek mindannyian a mazsola alatt, úgy tűnik, hogy most ugyanez máshol nem látható. beleértve a Krím-félszigetet is
  26. Wildcat
    Wildcat 16. szeptember 2022. 07:14
    +15
    Furcsa, egy újabb jó cikk Szkomorokhovtól ... belay
    De Mitrofanov cikkei nem láthatók ...
    Rendben, menjünk:
    Vannak kérdések. Természetesen érdemes lenne megkérdezni azokat a tankosokat, akik elhagyták a tankjukat. Nos, a berendezést egyértelműen elhagyták az üzemanyag hiánya miatt. Miért nem robbantották fel? Miért nem robbantották fel a balakliai lőszerraktárakat? De ezek a kérdések külön megfontolás tárgyát képezik.
    IMHO, a kép inkább SPAM-nek/javító egységnek tűnik. Miért nem robbantották fel? Mintha lenne egy élő példa - egy pilóta, aki gyakorlatok közben akaratlanul is lelőtt egy vadászgépet egy ágyúból, a Honvédelmi Minisztérium "kilóg" valahova milliárd rubel a bíróság előtt. https://www.kommersant.ru/doc/5060857
    És a 351., 347., 349. cikk az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvében is szerepel. Tehát, IMHO, ne várja el a katonai tulajdon megsemmisítését a katonaságtól. Írásbeli megrendelés nélkül, IMHO.
  27. Julian
    Julian 16. szeptember 2022. 07:26
    -1
    És a GDP és barátja, Erdogan, aki ismét közvetítő lett, összefügg a szégyenletes visszavonulással, mint a jóakarat egyéb megnyilvánulásaival?
  28. Kuziming
    Kuziming 16. szeptember 2022. 07:32
    +4
    Kiváló elemzés, reméljük, hogy a valódi szakértők kollektív véleményét a csúcson meghallgatják.
  29. Kuziming
    Kuziming 16. szeptember 2022. 07:44
    0
    Idézet a vadmacskától
    Furcsa, egy újabb jó cikk Szkomorokhovtól ... belay
    De Mitrofanov cikkei nem láthatók ...
    Rendben, menjünk:
    Vannak kérdések. Természetesen érdemes lenne megkérdezni azokat a tankosokat, akik elhagyták a tankjukat. Nos, a berendezést egyértelműen elhagyták az üzemanyag hiánya miatt. Miért nem robbantották fel? Miért nem robbantották fel a balakliai lőszerraktárakat? De ezek a kérdések külön megfontolás tárgyát képezik.
    IMHO, a kép inkább SPAM-nek/javító egységnek tűnik. Miért nem robbantották fel? Mintha lenne egy élő példa - egy pilóta, aki gyakorlatok közben akaratlanul is lelőtt egy vadászgépet egy ágyúból, a Honvédelmi Minisztérium "kilóg" valahova milliárd rubel a bíróság előtt. https://www.kommersant.ru/doc/5060857
    És a 351., 347., 349. cikk az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvében is szerepel. Tehát, IMHO, ne várja el a katonai tulajdon megsemmisítését a katonaságtól. Írásbeli megrendelés nélkül, IMHO.

    Az egyik mondjuk tudományos-fantasztikus regényben azt mondják, hogy egy katonai egységben az autók és a tankok között rohanó ütegemberből beindítják a felszerelést, és beleültetnek egy harminc kilós akkumulátort.
  30. Stirbjorn
    Stirbjorn 16. szeptember 2022. 07:48
    +12
    A profi küzdőszellem nem csak a dicséret. Sok katonai tudósító felhívja a figyelmet arra a kitartásra, amellyel az ukrán fegyveres erők harcosai a veszteségek ellenére támadnak. Ez komoly. És most, a Kupjansko-Izyum győzelem után gyanítom, hogy ezt a küzdőszellemet még sokáig ki kell ütni.
    Végül az ellenség megfelelő értékelése. És akkor mindent az amfetaminok és drogok fogyasztására redukáljunk, mint Mr. Staver – hát, elnézést, ez teljesen unalmas.
  31. Mihail Drabkin
    Mihail Drabkin 16. szeptember 2022. 07:51
    +3
    Egy ukrán lövedéken százunknak kell kirepülnie. Az egyik „Pontjukért” – húsz X-101-esünkből és tíz „Kaliberünk”. Drága, de szükséges.


    —-Mit ne mondjak… szorozd meg a végtelennel és még jobb lesz az eredmény. Minden tiszteletem mellett, a „kell” szó nem egyet jelent a „terv, vagy üzleti tanács” szóval.

    —- Ezek a mitikus NATO hadműveleti tanácsadók csak az ellenség tiszteletlenségének és tudatlanságának tényezői. Legalább egy meghalt vagy fogságban van, vagy olyan, mint az UAV-pilóták, több ezer kilométerre az akció helyszínétől. Folyamatos felderítéssel minden terv jó, BÁRMI, amíg az ellenség alkalmazkodik a SZÜKSÉGES intelligenciával.

    – És az ukrán fegyveres erők katonáinak NATO-országokban való kiképzésével is. És hányan vannak? 10,000 50,000, 100,000 XNUMX vagy mind a XNUMX XNUMX?

    — Miért harcoltak az ukrán fegyveres erők Harkov közelében, mint a Herszon régióban? ha az orosz hadsereget másként szervezték volna meg, lyukakkal az erődök között.

    - Egyébként a „bátorság” a „bátorság” szó orosz változata - bátorság, bátorság, bátorság. Nem tudom, hogy az Ukrán Fegyveres Erők elsődleges alakulatai szerződéses katonák-e, vagy sorkatonaság alapján. Mindenesetre ideológiailag Oroszország, mint birodalmi uralkodó ellen vannak kiélezve. Nem a pénzért harcolnak.

    —- Kétlem, hogy Geraszimov jelenléte bármit is változtatott volna tartalmilag. Ez a kapitalista Oroszország első háborúja hivatásos hadsereggel és a média szabadságával – minden korábban kvázi gyarmati expedíciós háború volt. A behívó hadsereg és a szocialista központosított gazdaság tapasztalatain alapuló számos tipp pedig káros és nem megfelelő, mint például a "100-szor több kellene..."

    —-Oroszország minden bizonnyal alkalmazkodni fog és nyerni fog, merta mérlegben a szuverén Oroszország léte szerepel.
  32. Wildcat
    Wildcat 16. szeptember 2022. 07:53
    +4
    És legyen itt az, hogy tábornokaink képtelenek helyesen felmérni a hadműveleti helyzetet. Furcsa, de legyen ugyanarra a léptékre: ukrán harcosok, akik tudnak harcolni, külföldi oktatók, akik tudnak tanítani és vezetni, és orosz tábornokok, akik sok mindent nem tudnak.
    a várt "ütközés" a tábornokokon. Sok van belőlük, razziák, a cikkben.
    De aztán maga a szerző megjegyzi "Az orosz fegyveres erők, a Nemzeti Gárda, az LPR egyes részei, a DPR részei, sőt, vannak hivatalos, és vannak külön önkéntes alakulatok, mint például Alekszandr Hodakovszkij Vosztok zászlóalja, vannak csecsen önkéntes alakulatok és a DPR hivatalos erői. Csecsen Köztársaság. Vannak orosz önkéntesek - "zenészek"."És mindenkinek, bocsánat, megvan a maga parancsnoksága és saját utánpótlási vonala. A szerző megfeledkezett a hárombetűs hivatalok mindenféle egységéről / különleges alakulatáról is.
    Ki engedi meg, hogy az MO tábornoka parancsoljon nekik? Senki.

    Az OGV idejétől kezdve Észak-Kaukázusban is felmerültek ezek a problémák, de elsősorban a Honvédelmi Minisztériumon és a Belügyminisztériumon keresztül, de valahogy megpróbálták megoldani a kérdést.
    És most "A miénk ebből a szempontból rosszabb. A hidra többfejű."
    Még a szerző sem tudja megnevezni az NWO parancsi struktúráit. És mivel tisztelt emberekkel kommunikál - "ezredes elvtársakkal és alezredesekkel" -, a szerző tisztázhatná, mi a parancsegység elve. És minek a vége ennek az elvnek a be nem tartása.
    Ezért van valahol gyalogság kevés felszereléssel / lőszerrel / felderítő felszereléssel, valahol meg sok a felszerelés, de nincs gyalogság, amely fedezné. Példa " Kevesebb emberem van, mint szeretném - de a fő nehézséget nem ebben tapasztalom, hanem abban, hogy órákig nem találom az ellenség azon állásait, ahonnan ránk csap - tegnap két világos háromszázad. Nem tehetem, mert nincsenek eszközei a tüzérségi felderítésnek. Nem tehetem, mert az elektronikus hadviselésük nem enged repülni. És ha hirtelen megtehetem, akkor nincs elég hatótávolságom, hogy lefedjem őket, vagy nincs elég BC... Nem tudom kiszámítani és becsavarni őket a csataalakulatok kialakításának szakaszában, mielőtt támadásba helyezném őket. , amikor zsúfoltak és jó célpontot képviselnek - mindezt ugyanazon okból. https://t.me/s/aleksandr_skif
  33. 77alex77
    77alex77 16. szeptember 2022. 07:58
    +3
    Ha nincs kezdeményezésed, minden hiábavaló, ha a visszavonulás elkerülhetetlen vereség. Nincsenek új elképzeléseink sem a politikában, sem a katonai ügyekben, sem a gazdaságban, stb. Csak a 20 évvel ezelőtti nyugatit vesszük. Példa erre a gabonaüzlet, a nyugat olyan felhajtást utolért, hogy éhínséget rendezünk, hogy elcsesztük magunkat és gabonaüzletre mentünk, gabonát pumpálnak maguknak és csend. Hol a kezdeményezésünk? Miért ne keltsünk felhajtást Afrika, Ázsia, lat. Amerika, továbbra is beszélhetünk ott, és nem suttoghatunk, mint Nebenzya az ENSZ-ben
  34. Eduard Vascsenko
    Eduard Vascsenko 16. szeptember 2022. 07:58
    -1
    kiderült, hogy akkoriban az ukrán fegyveres erők tisztán a Szovjetuniótól örökölt módszerek szerint működtek. Nos, az akadémiai végzettségű ezredesek ezt mondták nekünk.

    Mindazonáltal a kézikönyvek valamilyen oktatási minisztériumban és a fegyveres erőknél vannak - Charters.
    1. Ada
      Ada 23. szeptember 2022. 02:05
      +1
      Idézet: Eduard Vascsenko
      kiderült, hogy akkoriban az ukrán fegyveres erők tisztán a Szovjetuniótól örökölt módszerek szerint működtek. Nos, az akadémiai végzettségű ezredesek ezt mondták nekünk.

      Mindazonáltal a kézikönyvek valamilyen oktatási minisztériumban és a fegyveres erőknél vannak - Charters.

      Поддерживаю! Для работы над такими статьями надо трудиться специалистам и желательно с опытом.
  35. Adagka
    Adagka 16. szeptember 2022. 08:12
    +9
    Idézet freddytől
    Idézet: Borisz Szergejev
    Nyilvánvaló, hogy ezt az egész „SVO-t” a katonaságra szabott szigorú politikai korlátozások mellett hajtják végre: nem üthetsz Kijevet, nem üthetsz hidakat és kritikus infrastruktúrát, nem üthetsz Zelenszkijt, nem. a GUR-t és más „döntéshozó központokat” sem találta el. Miért ne?

    Ha jól értettem, egyáltalán nem terveztünk harcot. Csak meg kellett volna ijesztenünk őket a félelmetes megjelenésünkkel.

    Abszolút amolyan Crimea 2.0 volt tervbe véve - udvarias emberek, parádés oszlopok, sapkák a levegőben..... mindezt támasztották alá azok a hamis titkosszolgálati jelentések, miszerint ott vártak minket (bizony, az amerikaiak aktívan rázták a répát szamarak orra előtt és ezzel a hóviharral etettük a köpeny- és tőrlovagjainkat, és örömmel ették). Nos, hogy nem hiszel ezeknek a lovagoknak, a jelentések szerint az ukroreich legalább fele az ügynökeikben van.
    Itt ért véget a terv. A hátralévő idő egy kísérlet a leugrásra és a tárgyalásokra. De most ki adja nekik.
    1. UAZ 452
      UAZ 452 16. szeptember 2022. 09:49
      +8
      Egy időben a jenkik így elkapták Husszeint Kuvaitban. Ezt követően ismertté vált, hogy Szaddám előzetesen tájékoztatta a tengerentúli – szerinte – kurátorait Kuvait annektálási szándékáról, amiért jóindulatú semlegességet kapott. Hogy mi történt akkor Irakkal és magával Husszeinnel, azt mindenki tudja. Nyilvánvalóan a kurátorok már nem elégedtek meg a magát túl sokat képzelő "felügyeltekkel". Úgy döntöttünk, hogy kidobjuk. Most a kampányban a csillagos energia-nagyhatalom demonstratív megkorbácsolásáról is döntöttek, és egyúttal serkentik az EU-t, amely kezdett megfeledkezni a tengerentúli vezető partnerrel való barátság fontosságáról. Hangszernek Ukrajnát és Lengyelországot választották (Nagy-Britannia még mindig játékos, nem hangszer), ez azonban csak öröm számukra.
  36. Torvlobnor IV
    Torvlobnor IV 16. szeptember 2022. 08:20
    -2
    meg kell semmisíteni a városokban a CHP-ket;


    Azt hittem, hogy az SVO célja a "demilitarizálás" (az ukrán fegyveres erők legyőzése) és a "denacizálás" (a kormány megdöntése). A szerző pedig azt írja, hogy népirtást kell rendezni a lakosság ellen, télen megfosztva a hőtől és az áramtól. Miért legyünk apróságok, és miért nem kínálnak szarint vagy lépfenét?
    1. DeGreen
      DeGreen 16. szeptember 2022. 08:30
      0
      És te, kedves ember, egy órára nem vagy a volt ukrán SZSZK-ból? El tudsz menni oda, megmutatod, hogyan kell csinálni?
  37. DeGreen
    DeGreen 16. szeptember 2022. 08:28
    +7
    A cikk helyes. Századszor is megismétlem: amíg mindannyian, a katonától a tábornokig és az egyszerű laikusokig nem értjük meg, hogy a volt ukrán SSR és lakói ellenség, amelyre a NATO készül, addig nem lesz teljes Egy egyszerű példa: tegnap két tizenhat éves ukrajnai menekült az én városomban éghető keverékkel ellátott palackokat próbált bedobni egy óvoda ablakaiba. Hála istennek elkapták. Kihallgatás közben ostobán kiabálták, hogy dicsőség Ukrajnának, és az oroszok ellenségek.
  38. nikvic46
    nikvic46 16. szeptember 2022. 08:33
    +3
    Tévéző embereink elmerültek a fantázia világában. Az NTV különösen más. Egyes szuperhősök banditák társaságait pusztítják el. A "tengeri ördögöknek" nincs párja a világon.És nézd, hétköznapi emberek harcolnak Ukrajnában.Ha nincsenek szuperhősök az életben,akkor a fiatalok miért csapják be az agyukat. Hiszen sokan közülük mindezt igazságként fogadják el. És banditaként tünteti ki magát.A filmeseknek nincs elég tehetségük a való élethez? Ez a teljes igazság.A nem létező hősiességet dörzsölni.És ahol tényleg van, ott a rendezőket nem érdekli az ilyen hősiesség.Minden túl hétköznapi.
  39. Roman Bubnov
    Roman Bubnov 16. szeptember 2022. 08:49
    -6
    Az ukrán fegyveres erők Harkov irányú offenzívájának első napjaitól kezdve világossá vált, hogy "valami elromlott".
    De most már késő hamut szórni a fejére, hibáztatni a parancsot, az intelligenciát stb. abban, hogy átaludták az ukrán fegyveres erők csapásának előkészítését.
    Most meg kell állnunk, és el kell kezdenünk megerősíteni magunkat azon a területen, amelyet sikerült felszabadítanunk. Nyilvánvaló, hogy ott nem lesz nyugalmunk, de elemeznünk és megértenünk kell az egész helyzetet. Adj egy kis szünetet a hadseregnek. Vegyen fel tartalékokat és felszerelést.
    És akkor... tovább, ahogy a szerző helyesen rámutatott, sztrájkokat kell végrehajtani az ellenség infrastruktúrája ellen - hőerőművek és szivattyútelepek, vontatási alállomások, hidak és felüljárók, üzemanyagtárolók, a tél a sarkon és az ellenségnek ne legyenek illúziói, hogy melegben és kényelemben tudnak majd telelni.
    Ami a hírhedt "döntéshozó központokat" illeti, valószínűleg mindenki megérti, hogy Ukrajnában egyszerűen nem léteznek. Lehet egész Kijevet és Lvovot szétverni, de végképp semmit nem lehet elérni, a hadsereget nem onnan vezénylik. Szóval nem csinál semmit. Természetesen ebbe az irányba kell dolgozni, de a munkának finomabbnak és titkosabbnak kell lennie, és ez már intelligencia kérdése.
    Nos, most az a legfontosabb, hogy megállítsuk a lakosság körében a pánikot, nem csak a Donbászban és a felszabadult területeken, ebből van a legkevesebb. Újra elkezdődtek a pánikhangulatok Oroszországban, hasonló volt közvetlenül az NWO vagy végül is a háború kezdete után...
    De ez ellen lehet és kell küzdeni, a módszerek régóta ismertek és teszteltek.
    SMERSH, Cheka stb. - Bárhogy is akarod nevezni. Mivel a Nyugat és Ukrajna nem szégyelli ezt a tapasztalatot, ahogy mondani szokás, maga Isten rendelte el.
    És a győzelem továbbra is a miénk lesz!
    Mert akinek van igaza, az erősebb!
  40. Wildcat
    Wildcat 16. szeptember 2022. 08:58
    0
    Istenem
    Egy kis Kringe.
    Hadd emlékeztesselek arra, hogyan jártak el az ukrán fegyveres erők Herszon közelében. Ez hasznos, a kulisszák mögött megbeszéltük ezredes kollégákkal, alezredesekkel, kiderült, hogy akkoriban az ukrán fegyveres erők tisztán a Szovjetuniótól örökölt módszerek szerint működtek. Nos, az akadémiai végzettségű ezredesek ezt mondták nekünk.
    Herson közelében minden tankönyv volt: tüzérségi kezelés a frontvonallal, kísérletek valamit ábrázolni a repüléssel (itt igen, a légvédelmünk azt mondta: „Menj...”), tankcsapásmérő csoportok, nagy gyalogos erők támogatásával (sőt , a BTG működött) megpróbálta átnyomni a védelmet egyértelműen azonosított erődök között, áttört rajta, a páncélos gyalogság bement az áttörésbe, majd „megállt”, megszilárdult és új gyenge pontokat kezdett keresni, hogy ott üthessen. tankok.
    Ismerős? Természetesen. Mindenkinek, aki a BUSV-t a kezébe vette, nem felületes ismeretségnek. Az a tény, hogy az ukránok és az oroszok ugyanazon kézikönyvek szerint jártak el, az ukrán fegyveres erők vereségéhez vezetett Herson közelében.
    Az orosz hadsereg tökéletesen végrehajtotta a páncélozott járművek tüzérségi és légicsapások alá vonásának taktikáját. A tüzérség és az MLRS előnyét helyesen lehetett megvalósítani. A fegyveres erők jelentős veszteségeket szenvedtek.


    megkezdődött csapataink átcsoportosítása, hogy pontosan lefedjük a tankveszélyesebb irányokat. Éppen ezért lehetetlen megmagyarázni az LPR tartalékosainak és a Nemzetőrség egységeinek jelenlétét ugyanabban a Balakleyában.
    Sajnos az APU már nem volt ugyanaz. A NATO-s srácok nagyszerű munkát végeztek. Nyilvánvalóan nem ukrán tisztek vezették az akciót. Taktikát alkalmaztak, valamit a 2015-ös modell Donbassa és egyes amerikai egységek iraki akciói között.
    A fő taktikai manőver az utak ellenőrzése volt. Nincs frontális támadás, nincs páncélozott járművek koncentrációja a sokkcsoportokban. A mobil DRG-csapások a kommunikációra, az erődök kerekein való megkerülések, majd a tankok bevezetése az áttörésbe – és most az a fenyegetés, hogy egy egész orosz csapatot bekerítenek Izyumban, miközben az orosz katonai vezetők teljesen más területeken várták a csapásokat. helyeken.


    Nos, mivel "ezredes elvtársakkal és alezredesekkel" folyik a beszélgetés, sőt "a BUSV nem felületes ismerkedésre való", akkor legalább megtudhatod tőlük, mit gondolnak a védekezésről, ami:
    Az 1-et "mobilok" építik hordható fegyverekkel
    Az RF fegyveres erők 2 egysége
    Nos, az ezredesek és az alezredesek hirtelen azt mondják majd, hogy ahol kiképzett egységekből szabványos védelmet építenek ("olvastuk a chartákat!"), ott az ellenségnek nincs sikere.
    És ahol a védelmet abból építik fel, "ami van és mostanában mozgósították", ott vannak "mobil DRG-k a kommunikációhoz, az erős pontok kerekein megkerülők, majd a tankok bevezetése az áttörésbe".

    Nem kell mindent a "NATO oktatók irányítása alatt álló katonáik jó manőverezésre" hibáztatni. Vannak csapatok - van védelem. Nincs csapat - nincs védelem.

    És mellesleg az ezredesek hirtelen azt mondják majd, hogy "és a tábornokok nem olyan rosszak, az ukrán fegyveres erőknek egyetlen jelentős bekerítést sem sikerült végrehajtaniuk, a csapatokat időben kivonták".
    És talán elmondják, hogy mik a követelmények a támadáshoz és a védekezéshez szükséges csapatlétszámhoz, és szerintük mi legyen az adatbázis sora ezzel kapcsolatban. Vagyis milyen feladatokat láthat el az RF fegyveres erők, és hol, tekintettel arra, hogy a lélektelen Nyugat szerint ezekben a BTG-kben számuk nem haladta meg a 200 BTG-t, ismeretlen számú l / s-val.
    Nos, ez nem minden felfedezés, különösen az "akadémiai végzettségű" ezredesek számára!

    És most, miután a tisztelt szerző megosztotta ezt az egyszerű tudást, áttérhet az olyan gondolatokra, mint "Az orosz hadseregnek van ideje belay a fegyveres erők visszahelyezése a határról, a tüzérség és az MLRS hatótávolságán túlra "" Nincs szükség több emberre belay . Több rakétára van szükségünk, több rakétára és még több rakétára. igénybevétele Lehetséges és szükséges az összes fegyvertárat kikanalazni, és még a legősibbet is használni lol ukrán körülmények között működésre képes cirkáló rakéták. Először is üsse ki az irányító radar és a légvédelmi rendszereket. Nehéz, tisztességes kell hozzá síró műhold-konstelláció, amivel nem rendelkezünk.
    Egy ukrán lövedéken százunknak kell kirepülnie. Az egyik „Pontjukért” – húsz X-101-esünkből és tíz „Kaliberünk”. fickó Drága, de szükséges. síró
    Mennyit ócsároltunk a Dnyeperen átívelő hidak miatt? Milyen háttéregyezmények nevető megakadályozzák, hogy megsemmisüljenek, és megfosszák az ukrán fegyveres erőket az ellátástól? Igen, eltalálni az alállomásokat, megfosztani Ukrzaliznitsa-t attól a lehetőségtől, hogy felszerelést és lőszert szállítson a frontra. "
    Vagy talán az "akadémiai végzettségű ezredesek" úgymond levágják ezeket az elképzeléseket, mint a helyzetnek és feladatnak nem megfelelő... kacsintott
  41. Borisz Szergejev
    Borisz Szergejev 16. szeptember 2022. 09:13
    +1
    A cikk címe kissé eltúlzott: a NATO Oroszország ellen harcol, de Oroszország harcol a NATO ellen? Amerikai műholdak adják a célmegjelölést az ukrán fegyveres erőknek, amerikai tisztek hadműveleteket terveznek Ukrajnában, zsoldosok harckocsikat hajtanak Harkov közelében, NATO egyenruhás katonákat láttak a Donbászban. De mi a helyzet Oroszországgal? Észreveszi, hogy semmi, még "az aggodalom kifejezése" nélkül sem. Ha azonban Oroszország nem ellenzi, hogy az Ukrán Fegyveres Erők hadműveleteinek NATO-struktúrákkal kapcsolatos megszervezése negatív következményekkel járjon, akkor miért ne folytathatnák ezt?
  42. t200404
    t200404 16. szeptember 2022. 09:39
    -1
    Így van, de számomra a fő ok az építkezés mélysége - 300-400 000-rel egy ilyen országot nem lehet legyőzni, sem vereséggel, sem közös vereséggel.
  43. Evillion
    Evillion 16. szeptember 2022. 09:47
    -7
    Várnunk kell a Herson melletti kaporirtás befejezését és offenzívánk folytatását. A mazsolát az esztelenség miatt most nem valószínű, hogy megverjük.

    ahol a nem kevésbé örömteli lakosok orosz zászlókat bontanak és hordanak a szemétdombokra, és ukrán zászlókat tűznek vissza.


    És akkor feltehetsz Szkomorokhovnak egy természetes kérdést, engem már akkor feldobtak a sírások azok miatt, akiket állítólag magunk mögött hagytunk. Ha ezek az emberek annyira örülnek a kormány visszatérésének, akkor miért kellene valahogyan a védelmükkel foglalkoznunk? Az Izyuimsky hídfőt valójában nagyon régen elhagyták, és teljesen alkalmatlan védelmi területté változott, amelyen nincsenek erre a védelemre szolgáló erők. Eleget tett a feladatának, és nincs többé mit ülni. A védelem kedvéért ott kellett hagynunk ezeket a srácokat a fiaink felsőbb erőivel szemben? Jól értem a hisztériát? Mi kellett ahhoz, hogy a közeljövőben kihasználatlan terület és a hűtlen lakosság csoportosulást kockáztasson?

    ami tüzérségi csapást jelent Kurszk és Belgorod vidékein


    Egy probléma van az ukrán fegyveres erőkkel, ott vannak olyan csapatok is, amelyek formálisan nem vesznek részt az NVO-ban.

    de egyértelműen ki kell számolnia az ukrán fegyveres erők mozgósítási képességeit


    OK szerintem. Ha a lakosság 30 millió, és 1.5-2%-a mozgósítható, akkor ez 450-600 ezer lesz.Ez azt számolja, aki 24.02.2022. február 1870-én az ukrán fegyveres erőknél volt. teljes mozgósítás, amelyhez fiatal férfiakra is szükség van. ÖSSZES. Franciaország például az 5.6-es francia-porosz években XNUMX%-ot tudott behajtani a hadseregbe, de sok fiatal és technológiai képessége volt ezeknek az embereknek a felszereléséhez. Semmi sem ragyog, mint a modern haldokló államok, ahol Zrobitchan lakossága van. Nincsenek milliók, sőt milliók, és nincs szaga.

    A hadsereg vezetése ezt nem érti, de ez általában egy külön beszélgetés.


    A hadsereg feladata az ellenség elpusztítása, és nem az, hogy letörölje a taknyot a helyiekről, akiket ez megsért.
    1. Borisz Szergejev
      Borisz Szergejev 16. szeptember 2022. 10:49
      +3
      Harkov közelében a hadsereg elzárkózott az ellenségtől, és nem pusztított.
    2. Borisz Szergejev
      Borisz Szergejev 16. szeptember 2022. 13:33
      -1
      És az elhagyott Izyum hídfőről. "Egy hadsereg nem áll készen arra, hogy megvédje legtávolabbi helyőrségét, feladja a fővárost."
  44. Evillion
    Evillion 16. szeptember 2022. 09:58
    -5
    (14 harckocsit, 3 gyalogsági harcjárművet, 4 önjáró fegyvert, 1 állatkertet számoltam a TG-ben négy videóban), nem nagyon néz ki egy tervezett visszavonulásnak.


    Mindannyian hazudtok, az Ukronov hírek 300 egységről beszélnek, nem fognak hazudni, mindenki tudja.

    Valójában az Ukrán Fegyveres Erőknek szánt trófeák tekintetében ott minden szomorú, mert ezek nagy része egyszerűen nem harcképes, és talán már régóta ott állnak, de valamiért nem tudja felszerelni a traktort (ami egyébként szintén a felelősök kérdése, de ez volt, van és lesz). Viszont lenne egy kérdésem a tankokkal az úton lévő fotóval kapcsolatban. Vagy különböző helyekről hurcolták oda őket, vagy olyan szervezetten vezettek, de a legénység valamiért elhagyta őket. De akkor nem a kivonás szervezéséről van szó, hanem konkrétan a stábokról.
    1. Lbvsushi
      Lbvsushi 17. szeptember 2022. 15:28
      +1
      Igen, nem te sho nem 300-3000! Saját szememmel láttam a tévéjükön! Voltak még múzeumi leopárdok, és a T-34-es talapzatról tankok is, hiszen a többiből már elfogytunk.
  45. Nem_harcos
    Nem_harcos 16. szeptember 2022. 10:03
    -1
    Talán a különbség Herson és Harkov között a földrajzban?
    Kherson: többnyire sztyeppek, járműveken könnyen észrevehető a DRG, ellenszere egy harci helikopter, és lehetőleg kettő. Végső esetben tüzérség (mozgó célpontra ???). A DRG-k száma csekély, 1-2 egységnyi eszközvesztés megkérdőjelezi a feladat teljesítését.
    Harkov: sok erdő, menedékek, egyenetlen terep, könnyebb észrevétlenül átszivárogni.
    Ha figyelembe vesszük a MINDEN nyilvánvaló hiányosságát, először is a személyzetet, majd az erődök megerősítésére vonatkozó döntést és a gyenge kontrollt, hogy közöttük a "ruha mentén nyújtjuk a lábunkat" sorozatból. Herszon közelében működne (ó, sztyepp), Harkov közelében megvan, amink van.
    Virtuális tankerként azt mondom: legalább fénnyel fedd le a szárnyat!!! Nagyon kellemetlen, amikor az egész falka az egyik oldalra rohant, teljesen elhagyva a másikat, és onnan érkeznek ajándékok a „sötétségből”. Ebben az esetben az egyetlen esély a csata megnyerésére a csorda támadása, a passzív várakozás a vereség garanciája.
  46. Evillion
    Evillion 16. szeptember 2022. 10:06
    -6
    És ezért:
    - a Dnyeperen átívelő hidakat meg kell semmisíteni;
    - meg kell semmisíteni a csomóponti pályaudvarok vontatási alállomásait, a városi hőerőműveket;
    - a döntéshozó központokat meg kell semmisíteni.


    A Dnyeperen átívelő hidak is vízerőművek gátak, megsemmisítésük el fogja mosni Herszont, láttuk már, hogyan állítanak helyre más hidakat, kiderül, ha akarod, ezt nem is olyan nehéz megtenni.

    A vontatási alállomásokat régóta bombázzák. A városi hőerőművek tönkretétele egyből csak humanitárius katasztrófa, mert nem csak internet és esetleges hírek nem lesz, hanem víz sem. Ellenkező esetben márciusban megsemmisültek volna. Bár most, úgy tűnik, elpusztítják. Nem mindent, de érezni.

    A döntéshozó központok az Egyesült Államokban találhatók, ebből a szempontból még Zelenszkij megsemmisítésének sincs értelme, bebörtönözhetnek helyette hozzáértőt.

    Általában, ha a szerző okosabbnak tartja magát MO-nál, akkor forduljon hozzájuk és magyarázza el nekik, mit kell tenni.
    1. Lbvsushi
      Lbvsushi 17. szeptember 2022. 15:24
      +1
      Valakinek a válasza nem népszerű. A kritikusok nem szeretik a kritikát.
  47. A megjegyzés eltávolítva.
    1. Lbvsushi
      Lbvsushi 17. szeptember 2022. 15:23
      +1
      Nos, azonnal láthatja a zart fényét, az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériumának vezérkarától származó Imbitsilam nem ugorhat hozzád egy ó kecskére! Elnézést, de melyik hadseregtábornok vagy? Ó, kanapé-sör... nos, akkor biztosan nem fogsz ugrani. )))
  48. radikális
    radikális 16. szeptember 2022. 11:48
    +2
    Minden helyes a cikkben, nemrég vettem észre, hogy ugyanazokban az iskolákban, akadémiákban tanultam - csak úgy tűnik, hogy a legjobb "diákok" a másik oldalon voltak. Mit tanítanak most a katonai "intézetekben"? Voltak katonai iskolák, Borsó cár idejétől ez a hagyományos elnevezése a katonai iskoláknak (csak viccelek), ennek ellenére. Most ezeket minek nevezzem? Igen, katonatanulók – tetszik? A szomszéd fiáról már beszéltem. Nem akar szolgálni. Bár vannak harci példák ezekre a diplomásokra.
    A mi Vasya Masyukunk eljött hozzájuk, leckét adott bátorságból és harci készségekből, Igor (név megváltozott) mesélt erről. Győzelem napján a hagyományok megőrzéséről és betartásáról beszélnek, beleértve a katonaiakat is. Ez azonban csak egy recsegés, ami nem hordoz szemantikai tartalmat. Itt az egyik kommentátor megértés nélkül kidobta, hogy a Szovjetunió katonai iskola öröksége elavult. Használják viszont ezt az örökséget, és sikeresen! És a miénk... Nyilván ők tanították Szerdjukovot! És igen, tisztelet a szerzőnek, de semmi sem fog történni, amíg nem tudod mit! szomorú
  49. AlexFly
    AlexFly 16. szeptember 2022. 12:07
    +1
    Feliratkozom a szerző minden szavára... A felelősség hiánya hozzáértés hiányát szüli...
  50. Sagetaus
    Sagetaus 16. szeptember 2022. 12:13
    0
    Nem értem azt a stratégiát, hogy "az infrastruktúra megmentése", miközben "az ellenséges munkaerő felőrlődik", ami egyes források szerint már akár 200 ezer lelket is elpusztított. Tervezés szerint kevésbé fájdalmas és pusztító, enyhébb következményei legyenek a háború után? Valami rejtély rejlik itt.