Zsoldosok vagy NATO-katonák? Kérdés hozzánk

54
Zsoldosok vagy NATO-katonák? Kérdés hozzánk

Sokat beszélünk arról, hogy az ellentámadást több hónapon át készítették elő a NATO-központ. Sokat írunk, fotókat, videókat posztolunk a nyugati berendezések Ukrajnába szállításáról. Interjúkat teszünk közzé külföldiekkel, akiket a donbászi harcok során fogtak el. És mindez egyszerre történik.

Nem értem, miért kell hülyének tenni? Úgy teszünk, mintha! Kiadványunk olvasóinak többsége jól tudja, mi a katonai szolgálat. Nemcsak tudják, de azt is értik, hogy mennyi idő szükséges ahhoz, hogy egy szakembert kiképezzenek a modern fegyverrendszereken való munkára.



Ám az ukrán fegyveres erők katonái és tisztjei nem is hónapok, hanem tíz nap alatt bármilyen rendszert el tudnak sajátítani. Hány különféle felszerelés van ma a fronton, és mindez nemcsak működik, hanem harcol, ellenkezik a mieinkkel tankok és páncélozott járművek. Nem furcsa? Vagy talán egyszerű a válasz, és senki sem titkolja? Egy-egy összecsapásnál elég meghallgatni az adást...

Zsoldosok, az ukrán fegyveres erőkben vannak?


Természetesen egyszerű kérdések merülnek fel azzal kapcsolatban, hogy kik a zsoldosok, és hogy az ukrán egységekben vannak-e. A kérdések nem tétlenek, és helyes választ igényelnek. Azt, hogy mindkét oldalon külföldiek vesznek részt ellenségeskedésben, szinte a konfliktus kezdete óta tudják az olvasók. Az NWO kezdete óta mindennapossá váltak a külföldi részvételről szóló jelentések.

Egyáltalán miért van szükség ezekre a drága vadászgépekre? Bármit is mondanak a szolidaritásról, az ukránok és az ukrán demokrácia iránti szenvedélyes szeretetről, az igazságtalanul megsértettek védelmének vágyáról, a zsoldosok nem filantrópok, hanem emberek, akiknek a háború jó pénz, kényelmes élet, amit érdemes kockáztatni.

Egyértelmű, hogy senki sem fog nagy pénzért gyalogságot felvenni. Miért, ha vannak szabad helyi katonák? Egy gyalogos életét, legyen az katona vagy tiszt, meglehetősen kevés csatában mérik. A szakaszparancsnok két-három napot nyert vissza – ez már jó. Ez a múltban minden puskás egységre vonatkozott.

A gránátvetőket, a géppuskásokat, az osztagok mesterlövészeit közönséges katonákból képezték ki közvetlenül az egységbe. A speciális egységekben csak szerelőket, gyalogsági harcjárművek vezetőit és páncélozott szállítójárműveket képeztek ki. De ők is helyi, besorozott harcosok voltak.

Kit ne lehetne harci körülmények között kiképezni? Mindenekelőtt hírszerző tisztek, szabotőrök és külföldi fegyverek és felszerelések szakemberei. Ezenkívül minden új „áru” szállításához szakember személyes jelenléte szükséges. Még egy külföldi gyártású mobilkórházat is nehéz elsajátítani szakember nélkül. Az MLRS-rendszerekről és a nehéztüzérségről nem is beszélve.

Ráadásul a zsoldosok leggyakrabban nyugdíjasokból vagy valamilyen okból tartalékba került emberekből származnak. Tehát mindenesetre nem ők birtokolják a legújabb, legmodernebb felszerelés- és fegyvermodelleket. Éppen ezért az első amerikai tarackok szállításait nem a legújabb irányzékokkal szerelték fel. Miért, ha senki sem tudja, hogyan kell használni őket?

Azt hiszem, ez magyarázza azt a kis számú zsoldost, akiket elfogtak az NWO első hónapjaiban. A sebesülteket és a halottakat vagy evakuálták, vagy a holttesteket elégették. Erről korábban írtam. Mindenesetre az elsőként érkezett zsoldosok nem jelentették jelentős támogatást az UAF számára.

A mesterlövészek a fejlettebb puskák miatt megviselték az idegeiket, de az ellenlövészek csoportok megjelenésével a szövetséges erőknél jelentőségük csökkent. A cserkészek és a szabotőrök is visszautasítást kaptak az érintett orosz egységektől. Az egyetlenek, akik még mindig gondot okoznak a szövetségeseknek, a bányászok. És akkor is csak azért, mert sokat bányásznak.

NATO hadsereg egységei


Az ukrán offenzíva során egészen más képet láttunk. Nem, a puskás egységek, a DRG-k és a tankerek többnyire világosan és kiszámíthatóan jártak el. Ma, amikor csak úgy nyüzsög az ég drónok, szinte minden DRG vagy más egység akcióit élőben közvetítik, mint egy számítógépes játékban. Kívánt esetben szinte éjjel-nappal nyomon követhetők.

De nézd meg, hogyan működnek a tüzérek és a rakéták. Milyen jól működnek a légvédelmi rendszerek legénységei. Direkt nem a harci munkáról beszélek, bár ki tudja azt a frontvonalon felosztani harcira és nem harcira... Arról beszélek, hogy mindkét fél milyen ügyesen használja ki rendszereinek minden előnyét. És ez a jól működő ellenakkumulátor-rendszerekkel és légkövető rendszerekkel van így.

Egy lövészárokban tartózkodó katona, aki úgy dönt, hogy felhív valakit mobiltelefonon, két-három percen belül személyes aknát kap. A sokkal nagyobb „zajt” produkáló tüzérségi rendszer pedig képes két-három lövést leadni, és pozíciót váltani, mielőtt valami megérkezne. Paradoxon? Nem, a személyzet képzése a rendszer kiszámításához.

Egyébként ez az oka annak is, hogy nincs ukrán nyelv az éterben. Már a tökéletes idegen nyelvtudás is csaknem nagyságrenddel meghosszabbítja a megrendelés végrehajtási idejét. Az a katona, akit anyanyelvén kapott parancsokat, gyorsabban fog cselekedni. Mint egy tiszt, aki parancsot ad.

A NATO most azt fontolgatja, hogy korszerűbb rendszereket szállítson Ukrajnának. Nem hiszem, hogy ennek széles körben vitatott okát - az ukrán fegyveres erők további felfegyverzésének vágyát - nem hangoztatják helyesen. A NATO, legalábbis a blokk európai komponense, egyszerűen teljesen "kitisztította" az arzenálját. A NATO egyik célja éppen ez volt. Távolítson el minden szemetet a kelet-európai arzenálból.

Tehát hadseregeink már ma is hadban állnak a NATO egységekkel. Ugyanabban a high-tech területen. MLRS és nehéztüzérség, légvédelmi és rakétavédelmi rendszerek, esetleg a VSS-ben. És a kínálat növekedésével az ilyen egységek egyre több lesz. És egyre kevésbé lesznek elrejtve, egyszerűen azért, mert lehetetlen lesz elrejteni.

Biztos vagyok benne, hogy már ma is bizonyítékaink vannak arra, hogy a NATO közvetlenül Ukrajnában van jelen. Ott van a harcokban részt vevő egységek és alegységek neve, valamint állandó bevetésük helye. Ám ezek a tények számunkra ismeretlen okokból nem hangzanak el.

NATO ellenünk vagy...


Természetesen felmerül a jövő kérdése. Valóban Oroszország elleni harcra készül a NATO? Elkerülhetetlen egy új háború? Erre a kérdésre nem lehet XNUMX%-os bizonyossággal válaszolni. Az európaiak nyilvánvalóan nem akarnak háborút. Mi is. De az európai kormányok cselekedeteiből ítélve…

Washington éppen ellenkezőleg, azt szeretné, ha mi és a nyugati országok egy kicsit lelőnénk egymást. Főleg egy esetleges amerikai-kínai konfliktus hátterében. Személy szerint kétlem ezt a fejleményt. És az európai háború kezdetéről, és az amerikai-kínai háború kezdetéről. Túl nagy a tét...

És Ukrajna?.. Mindenki jól tudja, hogy az ukránok elvégezték a dolgukat. Egy másik feltételezett versenytárs megsemmisült. Ezt az országot már senki sem akarja. De a kóros oroszellenes hozzáállást Oroszország apró kárára fogják használni. Ez háborút jelent az utolsó ukránnak európai katonák, európai felszerelések és fegyverek felhasználásával.

Washington már újabb programot hajt végre. Sokkoló öklét formál Lengyelországban. Ez egy ököl a páncélos erőktől, modern repülés и flotta. Tehát senki sem hagy minket békén a következő évtizedekben...

Egyébként azt hiszem, itt az ideje egy új szlogent hangoztatni: "Győzelem (Ukrajnában) vagy halál (az Európai Unióé, esetleg a NATOé)"! Ráadásul a hideg okozta halál közelebb van a tavaszhoz. Halál – az összeomlás értelmében...

Talán itt az ideje, hogy közvetlenül azokra mutassunk, akiknek katonái most Ukrajnában halnak meg?
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

54 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +9
    20. szeptember 2022. 11:10
    Zsoldosok vagy NATO-katonák?

    Mi a különbség? Az ellenség az, az az egy. Az ellenséget pedig el kell pusztítani vagy el kell fogni.
    1. +3
      20. szeptember 2022. 11:52
      Idézet AlexGától
      Zsoldosok vagy NATO-katonák?

      Mi a különbség? Az ellenség az, az az egy. Az ellenséget pedig el kell pusztítani vagy el kell fogni.

      Külföldieket nem lehet elfogni, helyben el lehet küldeni az ősatyákhoz, egyébként eleinte néhányat elvittek, megígérték, hogy kivégzik és elhallgatják... kérni
      1. +1
        22. szeptember 2022. 07:38
        Milyen a csend??? mindenki menjen, Medvedchuk kiegészítése pedig bedobott
    2. +3
      20. szeptember 2022. 17:39
      Idézet AlexGától
      Mi a különbség? Az ellenség az, az az egy. Az ellenséget pedig el kell pusztítani vagy el kell fogni.
      A katonaságra ez igaz, de politikai és jogi nyelven ez már nem háborúüzenet, és egy ilyen tény hivatalos elismerése más formátumba fordítja ezt a konfrontációt.
  2. +6
    20. szeptember 2022. 11:21
    A "Biztos, hogy van információnk a NATO hadviselő egységeiről, de nem hozzák nyilvánosságra" kifejezés után köpött olvasmányt. Ott nincsenek NATO-katonák, akiket pedig kirúgnak, és "saját kezdeményezésre dolgoznak". Úgy tűnik, hozzáértően kezdett, zsoldosokról és oktatókról, és egész NATO egységekkel végzett, ráadásul amiről ts-sss.. de Alexander Stavert feljelentették. Régóta mindenki számára világos, hogy több száz zsoldos van, köztük NATO-osok is, de kétlem, hogy a blokk országainak katonáiról lenne szó, hogy nem alakulatban mennek támadásba a fronton, az biztos. . Szakemberként dolgozhatnak, de nem egész egységként.
  3. +5
    20. szeptember 2022. 11:21
    Már régóta mondom, a kezdetektől fogva
    A műveletnek a lehető leggyorsabbnak és legnehezebbnek kell lennie. És most a háborút "az utolsó ukránig" nem a Nyugat, hanem a GDP vívja a maga lassúságával, valamiféle leopoldizmussal. A GDP az, ami valami homályos okból nem érinti a "döntéshozó központokat". A GDP az, ami Kijevnek időt ad a mozgósításra, időt ad arra, hogy az ukrán fegyveres erőket NATO-oktatók képezzék ki. Pontosan a GDP teszi lehetővé Kijev fegyverellátását. Nem világos, hogy mindez miért történik – nincs logikus magyarázat. Sáros NWO-t vezet homályos célokkal. Csak hát a mi "nem testvéreink" - akiket, úgy tűnik, át lehetne nevelni, és a srácaink mindkét oldalon haldokolnak. Ki fog erre válaszolni?
    1. -5
      21. szeptember 2022. 07:52
      Vagyis Putyin a hibás azért, hogy a 30 éve balekként tenyésztett Mykolok továbbra is azért küzdenek a rezsimért, amit ők maguk is gyűlölnek?

      Nem látok okot a kérdésre, ha olyan ostobaságokról van szó, amelyek az Ukrajnában régóta nem működő döntéshozó központokról szólnak, vagy arról, hogyan kellene megzavarniuk a mozgósítást Európa legnagyobb országában.
      1. -1
        22. szeptember 2022. 01:44
        De a haditechnika újrafegyverzésének (korszerűsítésének) 70-80%-át nem választották el tőlünk, és a Minszki Szerződéssel is megpróbáltak elválni tőlünk. A GDP AP, a Külügyminisztérium, az Állami Duma, a Honvédelmi Minisztérium, a TALK SHOW sok minden miatt elvált tőlünk...
    2. +1
      27. szeptember 2022. 08:41
      Nem, nem lehet őket átnevelni, túl jól tanították őket...
  4. -6
    20. szeptember 2022. 11:24
    Zsoldosok vagy NATO-katonák? Kérdés hozzánk
    Mi a kérdés? A "polyanitsa" szót betiltotta az ENSZ? Lesz képes mondani, kérlek balra, elfogták. Nem, kérem, forduljon jobbra, a mellvéd felé. Vagy a mellvédnek. Nos, ez így fog tetszeni a lelőtt személynek.
  5. +2
    20. szeptember 2022. 11:25
    Szerző:

    Talán itt az ideje, hogy közvetlenül azokra mutassunk, akiknek katonái most Ukrajnában halnak meg?

    ---Talán igaza van és a NATO korábbi és jelenlegi katonai szolgálatának nyugati felszerelése. Döntő bizonyíték azonban nincs.

    —- Elképzelhető, hogy az Ukrán Fegyveres Erők 2021-ben és korábban is küldött egy kontingenst kiképzésre, nem beszélve 2022-ről. Ez meglehetősen valószínű.

    —- Minden tiszteletem mellett, szándéktól függetlenül jogosnak hangzik általános üzenete... magyarázatként: "Oroszország háborúban áll a kvázi NATO-val... ez a szerencsétlen állapot a fronton...."
    1. -1
      20. szeptember 2022. 20:51
      Idézet: Mihail Drabkin
      ---Talán igaza van és a NATO korábbi és jelenlegi katonai szolgálatának nyugati felszerelése. Döntő bizonyíték azonban nincs.

      Minden hálózat, minden nyilvánosság tele van videókkal amerikaiakkal, és nem az ukrán fegyveres erők részeként, hanem önállóan, külön egységekben harcolnak. Milyen bizonyítékokra van még szükség.
      [https://t.me/partizan1941/32579]
      1. 0
        11. október 2022. 22:31
        Liefern Sie Beweise, Leichen, Verwundete, Gefangene, Namen, irgendwas greifbares, klagen Sie in den Medien, informieren Sie die Öffentlichkeit, aber keine vagen Behauptungen.
  6. 0
    20. szeptember 2022. 11:29
    Talán itt az ideje, hogy közvetlenül azokra mutassunk, akiknek katonái most Ukrajnában halnak meg?

    Mi az igazi kérdés? Kinek kell pontosan jelezni? Mi történik a jelzésük után (ha ezt korábban nem tették meg)? Miről szól ez a nagy cikk?
    1. AAG
      0
      20. szeptember 2022. 15:49
      Idézet: Ingusföld
      Talán itt az ideje, hogy közvetlenül azokra mutassunk, akiknek katonái most Ukrajnában halnak meg?

      Mi az igazi kérdés? Kinek kell pontosan jelezni? Mi történik a jelzésük után (ha ezt korábban nem tették meg)? Miről szól ez a nagy cikk?

      Látszólag - ha eléggé általánosított - érdemes mindenekelőtt magadnak dönteni.
      Ami a rámutatást illeti, - sokszor megtörtént... a "Világközösséggel" (ha már róla beszélünk, tüsszentés!!!). Egyébként érdemes tisztázni a "világközösség" kifejezés értelmezését... Ezek az USA bábjai az EU-országok vezetésében, "nemzetközi" szervezetek fejei? ...
      Soknak tűnik, már rég elment.
      Ó, kolléga, úgy tűnik, hogy hozzászólásának teljes mélysége benne van az üzenetének zárójelében: "... ha ez még nem történt meg...".
      ... Ha 2014-ről beszél...
      Lehet, hogy félreértettem a megjegyzésedet... De még ha igen, próbáld meg abból a szemszögből értékelni az eseményeket... mint én - nem kevés van belőlük...
      hi
  7. +6
    20. szeptember 2022. 11:31
    Minél tovább tart az SBO, annál több halálesetet kapunk.

    Ahelyett, hogy szétzúzná az ellenséget, lassan beleharap a védelmébe. Több mint 7 hónapja egyetlen támadó művelet sem. Az első napok áttörései nem számítanak.

    Ha az SVO-nak egyáltalán van célja, akkor annak eléréséhez erőket és eszközöket osztanak ki. De ha nincs, és minden remény valamiféle „megállapodásra” van, akkor azt a képet fogjuk látni, amit látunk.

    A hadsereget, az NM LDNR-t és az önkénteseket olyan helyzetbe hozni, hogy állandóan harcra kényszerüljenek egy számbeli fölényben lévő ellenséggel, és egyúttal a győzelemről beszéljenek, fantázia vagy a társadalom szándékos félrevezetése. Van azonban egy másik feltevés – mindannyian hülyék vagyunk.
    1. -1
      22. szeptember 2022. 01:57
      Az utolsó sorral egyetértek!Amikor a kommentekben elkezdtünk szót emelni egy-egy haditechnika technikai fejlesztéseiről, hiányosságairól, elfelejtettük, hogy egyáltalán felszerelés nélkül maradhatunk valamilyen kategóriában!csapatokkal és a légierővel. Az is kiderül, hogy iszonyatos tiszthiányunk van, ráadásul 100 ezer szerződéses katonára kevesebb mint 500 ezret terveznek.. Sorolni nincs értelme. de ez éppen 2016-18 között történt, abban a pillanatban, amikor mindent a védelmi vállalkozások mozgósítására kellett tenni. De hatóságaink úgy döntöttek, hogy pénzt takarítanak meg a fegyverek, felszerelések és egyenruhák vásárlásán a szárazföldi erők számára. Megváltozott a dollár árfolyama!
  8. -6
    20. szeptember 2022. 11:32
    A Fashington vezette NATO harcol ellenünk. Nüanszok az eszközökben.
    Ez egyértelműen kiderül, ha figyelembe vesszük, hogy kinek a felszerelését, lőszerét, hírszerzését, oktatóit és kiképzését vesszük figyelembe. És még ellátást is onnan. Ismét a katonai műveletek fejlesztése. Plusz politikai és gazdasági konfrontáció.
    Ukrajna ebben az egész történetben főleg "húst" szállít.
    1. -6
      21. szeptember 2022. 15:38
      A Fashington vezette NATO harcol ellenünk.

      És 24-én valaki mást várt, hogy 21-én már nem NWO?
  9. +12
    20. szeptember 2022. 11:39
    Minden zsoldosokról szóló cikknek elméletileg a zsoldos státuszát meghatározó dokumentumok áttekintésével kell kezdődnie, de miért van erre szükségünk? Ez nehéz, és egészen más következtetésekhez vezethet, mint amit a szerző akar. Nálunk minden a "méltányosság" fogalma szerint megvan.
    Egyáltalán minek foglalkozni ezzel a témával? Nos, ez is érthető, hogyan tud "átcsoportosulni" az RF fegyveres erők hadserege az ukrofasiszták előtt? A NATO előtt pedig egy teljesen más kalikó.

    Feledékenyeknek. Mariupol ostroma alatt csak egy lusta propagandista nem írt az ott letelepedett NATO-zsoldosokról és oktatókról. De most Mariupol elfoglalják és .... És csend. Ilyen kínos. A foglyok között nincsenek zsoldosok, NATO-katonák és tisztek. Vzhuh, és egy hónappal a feladás után Keen Eye titkosszolgálati tiszt és Sharp Sniff újságíró felfedezte a krematóriumot, amelyben az ukronáziak elégették az összes átkozott külföldi bűnözőt. A mély intézmény evett és többet kért.

    És ha működik, akkor miért ne folytatná?
    1. 0
      27. szeptember 2022. 20:30
      Idézet a mérnöktől
      Minden zsoldosokról szóló cikknek elméletileg a zsoldos státuszát meghatározó dokumentumok áttekintésével kell kezdődnie, de miért van erre szükségünk? Ez nehéz, és egészen más következtetésekhez vezethet, mint amit a szerző akar. Nálunk minden a "méltányosság" fogalma szerint megvan.
      Egyáltalán minek foglalkozni ezzel a témával? Nos, ez is érthető, hogyan tud "átcsoportosulni" az RF fegyveres erők hadserege az ukrofasiszták előtt? A NATO előtt pedig egy teljesen más kalikó.

      Feledékenyeknek. Mariupol ostroma alatt csak egy lusta propagandista nem írt az ott letelepedett NATO-zsoldosokról és oktatókról. De most Mariupol elfoglalják és .... És csend. Ilyen kínos. A foglyok között nincsenek zsoldosok, NATO-katonák és tisztek. Vzhuh, és egy hónappal a feladás után Keen Eye titkosszolgálati tiszt és Sharp Sniff újságíró felfedezte a krematóriumot, amelyben az ukronáziak elégették az összes átkozott külföldi bűnözőt. A mély intézmény evett és többet kért.

      És ha működik, akkor miért ne folytatná?

      Mi kellett volna? Elkaptak néhány britet, és ott megöltek valakit. A többiek elmenekültek vagy meghaltak. Mi a probléma?
  10. 0
    20. szeptember 2022. 11:44
    Hmm, szerintem igaza van a szerzőnek. Az idő elment. 2014 lenne a legjobb. De hatóságaink megijedtek, és több mozdulattal játszanak. Elveszett, most a katonák haldokolnak.
    1. -3
      20. szeptember 2022. 12:23
      Igen, kimaradt, de volt rá lehetőség - ha a felkészülés részeként először (bármilyen ürüggyel) növelték a Dnyeszteren túli csoportosulást, majd az NMD indulása után a nyugati határra kellett menni, a vasút és az autópálya ellenőrzése Chop Ungvár Munkács, nincs olyan sok és akik nem vették - nafig felrobbantana.
      1. -3
        21. szeptember 2022. 15:40
        igen, kimaradt, de volt lehetőség

        Kíváncsi vagyok, mi lesz a "második eséllyel"? Hiszen eddig egyetlen tábornokot vagy tisztviselőt sem lőttek le, aki leeresztette a CBO-t a WC-n.
    2. +2
      20. szeptember 2022. 12:36
      Igen, nem féltek – csak eltompultak. Volt egy "bölcs fickó", Szurkov, aki javasolta Ukrajna két régiójának (Donyeck-Luganszk) beszorítását Ukrajnába a NATO-csatlakozás vétójogával. Csak az derült ki (hirtelen), hogy nem ő a legokosabb. A "nyugati partnerek" szívükben bizonyára nevettek, amikor Porosenkónak adták a parancsot a minszki egyezmények aláírására, mert 1. Nyugaton (illetve Ukrajnában) senki sem fogja kivégezni őket. 2. A nyugati országoknak NAGYON SZÜKSÉGÜK SZÜKSÉGE időre – hogy a banderrezsimnek legyen ideje kimosni Ukrajna lakosságának azt a részét, amely egykor jószomszédi viszonyt képviselt Oroszországgal. Nem volt szükségünk a minszki megállapodásokra, 2014-ben Délkelet-Ukrajna Nyikolajevet, Odesszát, akárcsak a Krímet, lövés nélkül el lehetett vinni. A Nyugatnak szüksége volt a minszki megállapodásokra. Van egy egyszerű igazság, amit a vezetőségünknek MMB-nek kell lennie, és a homlokára kell írnia, és ez így hangzik: a Nyugat/USA SOHA nem ír alá olyan megállapodást, amely önmagának nem előnyös. így – SOHA. Ha úgy gondolja, hogy megragadta Isten szakállát, és mindent aláírt - hiba, üljön le, és gondolja át, hová repült. Fontolja meg a jövőre vonatkozó következményeket. Nyolc évig gyilkoltak oroszokat a Donbászban, égették őket az odesszai Szakszervezetek Házában - ez a következmények része.
      1. -1
        22. szeptember 2022. 02:09
        Montyan sokat beszélt erről!Megértem,hogy a minszki szerződés értelmében a mieinknek fokozniuk kellene a haditechnika korszerűsítését!De 2016 óta nem történt ilyesmi.
  11. -1
    20. szeptember 2022. 12:13
    Nem értem, miért kell hülyének tenni? Úgy teszünk, mintha! Kiadványunk olvasóinak többsége jól tudja, mi a katonai szolgálat.
    . Tudni, hogy mi a katonai szolgálat ... ez nem elég !!! A politikában, az események, tények, körülmények minden bonyodalmában, a mostaniban a többség összezavarodik, eltéved és ... úgy általában gyerekek vagyunk, tudatlanok, akik rossz pályára dugták a fejüket!!!
    Itt ugrálunk, ide-oda!!! Tudásunk, élettapasztalatunk és általában... próbáljuk kitalálni, és messze nem mindig sikerül a megfelelő következtetéseket levonnunk... jaj, sajnos mindent meg kell tanulni, és akár meghatározott környezetben forralva, hogy többet, kevesebbet kezdjetek, értsétek mi történik és miért!!!
    1. -7
      20. szeptember 2022. 12:51
      Idézet a rocket757-től
      Tudásunk, élettapasztalatunk és általában... próbáljuk kitalálni, és messze nem mindig sikerül a megfelelő következtetéseket levonnunk... jaj, sajnos mindent meg kell tanulni, és akár meghatározott környezetben forralva, hogy többet, kevesebbet kezdjetek, értsétek mi történik és miért!!!

      Kísérletek arra, hogy kitalálják egyedül .. és saját elméddel - a zsákutcába vezető út .. és még a halálba is. Mert - "az embernek lehetetlen, de Istennek minden lehetséges!"
      -------------------
      Nem tanulunk őseinktől .. hanem újra és újra ugyanarra a gereblyére lépünk - Elménk feszültségével .. és hiábavaló erőinkkel próbáljuk megoldani a problémákat. Így hát a legzavarosabb és legreménytelenebb (valójában) helyzetben találtuk magunkat.
      ----------------
      És őseink sírva és bűnbánó imával fordultak az Úristenhez és a legszentebb Theotokoshoz! És az Úristen (a Legszentebb Theotokos közbenjárására) megkönyörült .. és akkor minden elrendeződött .. és még a reménytelen helyzetek is megoldódtak.
      1. +1
        20. szeptember 2022. 12:59
        Reménykedj Istenben, de ne hagyd, hogy megpenészedjen az agyad… tanulj, tanulj és újra TANULJ!!!
        Nem mondom, hogy akkor teljesen boldog leszel, teli kanál, de több az esély, mint egy tudatlan.
        1. -3
          20. szeptember 2022. 13:07
          Idézet a rocket757-től
          Reménykedj Istenben, de ne hagyd, hogy megpenészedjen az agyad

          "De ne hibázz magad" - Igen! Szóval nem írtam róla .. hanem azt, hogy alapvető hibát követünk el, amikor csak a sajátjuk által erők és érvelés próbál kiutat találni.
          ------------
          Az egész ezzel kezdődött .. és a "peresztrojka" katasztrófájával .. és tovább és tovább .. És minél tovább - annál reménytelenebb. Botrányos viták .. és minden "okos" .. mint ..
          1. -1
            20. szeptember 2022. 13:55
            A Szovjetunió nem volt a tudatlanok országa, de... valami nem volt elég az embereknek, de valami bőven volt. Minden szélsőség káros és veszélyes, így volt, így lesz.
            Szeretnék felidézni egy ilyen érdekes megfigyelést... hogyan tud egy olyan személy, aki olvas, megért, emlékszik Henryről szóló történetekre "A bizalom, amely felrobbant" egy olyan szabványos átverésbe, mint az MMM és más hasonlók??? Egy kis matematika, közgazdaságtan és minden azonnal kiderül!!!
            De a legtöbb olyan kérdésben is, amelyekben népünk megbotlott a Szovjetunió összeomlása során...
            1. -7
              20. szeptember 2022. 14:17
              Idézet a rocket757-től
              A Szovjetunió nem a tudatlanok országa volt, de...
              ... hogyan tud az ember ... bevenni egy olyan szabványos átverést, mint az MMM .... a matematika, és minden világos !!!
              De a legtöbb olyan kérdésben is, amelyekben népünk megbotlott a Szovjetunió összeomlása során...

              Isaac Newton egy zseni .. és még Anglia pénzügyminisztere is. De egy primitív átverés során szinte minden vagyonát is elvesztette (20 000 font .. hatalmas pénz). szomorú
              Kedves Victor! legalább százszor Herkules .. legalább százszor Newton .. ha az Úristen nem védi meg az embert, semmi sem segít.
              1. 0
                20. szeptember 2022. 14:23
                Szóval sho, van kegyelmem? És végül is ateista vagyok – materialista, nem harcos, valójában.
                De mégis, azt feltételezem, hogy a genetika jó... a memória, a kíváncsiság, a logika és a józan ész, plusz a megbízható szovjet oktatás, ez mind a normális élethez szükséges összetevő.
                Soha nem nyertem még semmit a lottón, bár soha nem rajongtam az ilyen hülyeségekért... de jó pár lottót adtak. Még egy rubelt sem nyertem!
                1. -6
                  20. szeptember 2022. 14:42
                  Idézet a rocket757-től
                  Szóval sho, van kegyelmem? Ó, én ateista vagyok - materialista,

                  Az Úristen megőrzi .. vagy talán a családjában volt Isten szentje és egy imakönyv, és most könyörög .. a mennyben. nem tudom.. és nem is tudhatom.
                  -------------------
                  De nem erről beszélek! Nem arról. Ez hiúság és oldalra vonulás.
                  Azt írom, hogy csak az "észszerűségedre" hagyatkozni .. és csak a saját erődre, az katasztrofális!
                  És tudom, hogy... talán egy az olvasók közül azt gondolja majd .. vagy talán egy sem. ((
                  1941-ben többszörös fölényben volt részünk a harckocsikban és a repülőgépekben... és a tüzérségben. De az első sikeres offenzíva csak Moszkva közelében volt. Amikor kevesebb tankunk és repülőgépünk volt, mint Hitler. Mert az emberek imádkozni kezdtek, és a Legszentebb Theotokos könyörgött Fiához és Istenünkhöz.
                  1. 0
                    20. szeptember 2022. 15:21
                    Az ikonokat a házban őrzik, ez a kedves és szeretett emberek emléke ... de édességek / finomságok a brownie-nak / tulajdonos egy félreeső sarokban!
                    Tehát soha nem keverem össze a HITet a vallással...
                    A hit, ez normális, sokak számára szükséges, de a vallás és a hozzá tartozó összes tulajdonság távol áll tőlem, egyáltalán nem érdekes.
  12. +2
    20. szeptember 2022. 13:15
    Egyértelmű, hogy senki sem fog nagy pénzért gyalogságot felvenni. Miért, ha vannak szabad helyi katonák? Egy gyalogos életét, legyen az katona vagy tiszt, meglehetősen kevés csatában mérik. A szakaszparancsnok két-három napot nyert vissza – ez már jó. Ez a múltban minden puskás egységre vonatkozott.

    A gránátvetőket, a géppuskásokat, az osztagok mesterlövészeit közönséges katonákból képezték ki közvetlenül az egységbe. A speciális egységekben csak szerelőket, gyalogsági harcjárművek vezetőit és páncélozott szállítójárműveket képeztek ki. De ők is helyi, besorozott harcosok voltak.
    Néhány nagyon elavult koncepció, valószínűleg az első világháborúból, ha nem korábban. Egy jó mesterlövész általában Istentől .. és egy géppuska-gránátvetővel nem minden olyan egyszerű. Az ilyen meghatározások megfelelőek, kivéve talán a milíciákat vagy a terbatokat, és nem a hivatásos katonákra. Highline-tól és a Starship Troopers-től fogok idézni
    - Mindenki azt hiszi, hogy elég két kar, két láb és tompa fej - és ennyi, katona. Hát ágyútölteléknek jó. Talán ez még néhány Julius Caesarnak is elég lett volna. De ma egy igazi katona a legmagasabb képzettségű szakember, akit bármely más iparágban csak "mesternek" neveznének. Nincs jogunk buta embereket beengedni a mesterségünkbe.
  13. +1
    20. szeptember 2022. 13:42
    Az, hogy nem atomháborúra készülünk, rossz. Nem, az oroszországi rakétákkal, robbanófejekkel, hordozókkal szerintem minden rendben van. De ki mondja meg, hol van a legközelebbi előkészített óvóhely? Ahogy a Szovjetunió összeomlott, úgy összeomlott az egész polgári védelmi rendszer is. A Szovjetunió alatt minden többé-kevésbé nagy vállalkozásnál voltak bombamenedékek (az "Azovstal" például nem engedi, hogy hazudjon). A szendvicspanelekből készült jelenlegi "karton" vállalkozásokat is lefújják, mint a nyelvű tehén. Tehát az emberek (ellentétben a felső vezetéssel) csak a "paradicsomba" járnak.
    1. +1
      20. szeptember 2022. 15:32
      És ki mondta, hogy van elég helyed egy bombamenhelyen. Csak az elitnek és az értékes szakembereknek szól
    2. -1
      20. szeptember 2022. 16:08
      ki mondja meg, hol van a legközelebbi előkészített bombamenhelye?

      Senki sem tudja, hol vannak a menedékházak, mivel ez államtitok.
      1. +2
        20. szeptember 2022. 17:36
        Egyértelmű, hogy ez titok, mert nem mondhatják, hogy mint mindig, mindent elloptak és poherili?
  14. -4
    20. szeptember 2022. 13:52
    A zsoldosok problémája Ukrajnában nagyon gyorsan megoldható, nem közparancs, hogy ne kerüljenek fogságba és ennyi, különben taknyot ráznak az öklükön a bíróságokon, nem tudtam, nem akartam, és általában egy önkéntes ápolónő, és erőszakkal fegyvert adtak, röviden hülyeség am
  15. 0
    20. szeptember 2022. 16:44
    Mindez csak trükk.
    Az ilyen "játékokat" mindig legalább ketten játsszák ...
    PMC Wagner és mások regisztráltak a dombon – önkéntesek vagy?
    Fogságba esett külföldi: önkéntesek, zsoldosok vagy NATO-katonák?
    A válasz már régóta ismert.

    A nyugdíjasokat elviszik, vagy elbocsátják a szolgálatból – bumm, és máris önkéntesek. Vagy zsoldosok. Vagy PMC,
    Vagy együtt... Ismerik a fegyvert, elsajátították a technikát, de a pénz... nem marad éhes. Hivatalosan bejelentették a wagneriták és az orosz önkéntesek, a szíriaiak és a brazilok fizetési adatait.

    A leírtak többi része pedig logikusan ki volt számolva sokáig, ha kiveszed a sablont a kézikönyvekből "senki nem fog kiállni Ukrajna mellett, mindenki szétszóródik, tognákba halnak és nemsokára vége lesz, senki nem ad fegyverek, nem lesz vízummentesség, mindenkit ellopnak, és vége lesz a zsírnak"
  16. +1
    20. szeptember 2022. 17:18
    Nos, egyes amerikai médiában már augusztusban elkezdték nyíltan írni -eszkalálódik-a-mély-csatatér-harc-oroszország ellen), hogy a brit különleges erők Ukrajnában vannak. És állítólag csak az ukrán fegyveres erők "kiképzésével" foglalkozik ott. És nem vesz részt a csatákban. Nem tudod ellenőrizni, de valójában - mi a különbség? Ukrajnában vannak, és hogy ez mire vezet, az egyértelművé teszi Vietnamot. Ahol az Egyesült Államok eleinte leszállt a tanácsadókkal, aztán kiteljesedett háborúba kezdett.
  17. -6
    20. szeptember 2022. 18:20
    Miért érdemes megérteni a lejtős fajtákat? Csak összezavarjuk magunkat.
    Ukrajna polgára hadifogoly, nem polgár nem hadifogoly.
    Ha NATO-katonákról van szó, miért hozzuk őket hadifogságba? És a vékony határvonal a PMC-k és a hadsereg között a szerződés finomságai... Ahogy a Wagner PMC-kkel és a vállalkozókkal. De a mieink ugyanabban a sorrendben harcolnak, meg a külföldiek is.
  18. 0
    20. szeptember 2022. 20:37
    Hányszor megismételheti ugyanazt a narratívát: a zsoldosok az ukrán fegyveres erők. Az USA és a NATO háborúban áll. Az „Ukrajna Állam” egy szimulákrum, amely szükséges ahhoz, hogy ugyanezek a zsoldosok létezzenek.
  19. -2
    20. szeptember 2022. 21:11
    Ma már biztos vagyok benne bizonyítékaink vannak arra, hogy a NATO közvetlenül Ukrajnában van jelen. Ott van a csatákban részt vevő egységek és alegységek neve, állandó bevetésük helye.. Ám ezek a tények számunkra ismeretlen okokból nem hangzanak el.
    Természetesen lehet fekete macskát keresni egy sötét szobában, ahol nincs. Főleg, ha valóban el akarja magyarázni a súlyos problémáinkat...
  20. -3
    20. szeptember 2022. 21:57
    megismétlem még egyszer! Ahhoz, hogy a NATO abbahagyja az Ukrajnába való beavatkozást, példaértékű korbácsolásra van szükség a blokk egyik, még a legszarabb tagjának is! Úgy, hogy a maradványait nézve a „döntéshozó központok" maguk próbálták ki a sorsát. És miután jól sejtették, bekapcsolták az önfenntartás érzését az agyvel együtt! A zsoldosok közül melyik van inkább a fegyveresben. Ukrajna erői? Lengyelek, románok és a britek uralkodnak!Íme az újrahasznosítás jelöltjei. Lehet kooptálni a baltiakat, de én a kis brit szigeteket javaslom.Először is ők uralkodnak, és kívánatos a "padlásra", vagyis a döntési központra - a fejre - ütni! Egy elfoghatatlan "tőrrel" vagy "cirkonnal" végzett csapás az MI-6 és a védelmi minisztérium épületeire, valamint katonai létesítményekre - ez olyan sokk lesz, amely bárki agyát a megfelelő helyre teszi! És nem csak Nagy-Britanniában, hanem az egész NATO-ban és az USA-ban! De jobb, ha kihagyja Lisát az Útvonalról - elvégre egy ellenséges állam élén ez a legjobb módja annak, hogy legyőzze őt! És ne félj a harmadik világháborútól – látva, hogy mi történt az egyik „vezérrel”, mások is felfordítják a farkukat, és a hatosok általában fröcskölhetnek a bokrokba! Főleg, ha azt mondod, hogy a következő „ajándékok” "erőteljes" töltelék! De ekkora matracerővel ez csak álom lehet! Bár a háború már folyik!
  21. +1
    21. szeptember 2022. 07:28
    Valaki azt mondta: "Tessék csak előjönni!" Hat hónap telt el.
  22. +2
    21. szeptember 2022. 07:49
    Természetesen nagyon sajnálom, de vannak jogi meghatározások, és ugyanakkor ne feledkezzünk meg a szovjet katonai személyzetről, különösen a pilótákról, akik különböző években közvetlenül vettek részt ellenségeskedésekben, amelyekben a Szovjetunió formálisan nem volt részese. a konfliktus.
  23. -4
    21. szeptember 2022. 16:03
    Külföldiekkel többet selejtezzen, ne ejtsen foglyot (kihallgatás után - költséggel) Ha nincs test, nincs üzlet.
  24. -1
    21. szeptember 2022. 16:26
    Idézet: Ingusföld
    A Fashington vezette NATO harcol ellenünk.

    És 24-én valaki mást várt, hogy 21-én már nem NWO?

    Szerintem különböző lehetőségeket mérlegeltek. A civil lakosság kitelepítése a Donbászból jóval korábban kezdődött, mint az SVO indulása.
  25. 0
    22. szeptember 2022. 01:47
    Talán itt az ideje, hogy közvetlenül azokra mutassunk, akiknek katonái most Ukrajnában halnak meg?

    Először is jó lenne rámutatni azokra, akik személyesen hoztak és hoznak döntéseket az elfogott "Azov" és külföldi zsoldosok szabadon bocsátásáról.
    Nemrég olvastam, hogy egy tábla tíz nyugati zsoldossal repült Oroszország és Szaúd-Arábia között.
    De százszor elmondták nekünk, hogy nem cserélhetők, csak egy törvényszék és egy lőosztag. Miért kellett hazudnia az embereknek?
    Most pedig minden potenciális zsoldos azt látja, hogy ha el is kapják Ukrajnában, semmi sem történik vele, repülővel hozzák Szaúd-Arábiába, vagy azonnal Ukrajnába.
    Micsoda szégyen, a fenébe, micsoda szégyen!
  26. 0
    22. szeptember 2022. 12:13
    És azok és mások. Mindenkit törölni, és mindenkinek elmondani, mennyire káros.
  27. -1
    24. szeptember 2022. 13:49
    Idézet tőle: Lis_Domino
    Csak hát a mi "nem testvéreink" - akiket, úgy tűnik, át lehetne nevelni, és a srácaink mindkét oldalon haldokolnak.


    A "nem testvérek" nem lesznek képesek átnevelni. A jó banderista halott banderista.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"