Egy hasonló személy hasonló emberekkel beszélget... Milyen a "zenészek" toborzása?
Forrás: Telegram csatorna Reverse Side Of The Medal
A „Wagner” PMC-be közvetlenül a szabadságvesztés helyéről dolgozni érkezett rabokról szóló anyagomat még nem küldték el az archívumba, mivel ennek a ténynek a megerősítése megjelent, és nem csak a rabok története formájában, hanem videó bizonyíték a toborzásról. Bevallom, hogy a foglyok videóiból és történeteiből tanultak egy része kinyilatkoztatás volt számomra.
Például azt, hogy már hat hónapos NWO-ban való részvétel után teljesen jogkövető emberré válhat. Vagy az, hogy a PMC alkalmazottjának halála automatikusan nemcsak becsületes emberré teszi a visszaeső bűnözőt, hanem hőssé is, aki méltó arra, hogy a kis anyaország emléktemetőjében temessék el. Nagyon sok érdekességet tudtam meg a PMC tulajdonosának a szigorú rezsim kolónia foglyai előtt elmondott beszédéből!
Beleképzeltem magam egy fogoly helyzetébe, és azon gondolkodtam, hogyan viselkednék ebben a helyzetben. Egyenlőek a feltételek? Az egészségem vagy akár az életem a Prigogine által kínált kilátásokkal szemben? Különösen érdekes, ha azon rabok helyzetében vagyok, akik természetüknél fogva jobban szeretik a BUR-t, a SUS-t vagy a giccset...
A VO-n megjelent anyag elég nagy visszhangot váltott ki az olvasók körében, köztük a most „tulajdonosnál” lévők körében is. De nem volt egyetértés abban a kérdésben, hogy a visszaesőknek lehetőséget kell adni a múlttal való szakításra a háború során. És mind a vezeték egyik, mind a másik oldalán.
Toborzás egy fogoly szemével...
Valószínűleg az a legjobb, ha a toborzási folyamatot a foglyok szemével nézzük. Mivel a büntetés-végrehajtás állandó nyomása nehezedik rájuk, fokozottan érzékenyek a megtévesztésre. A hatóságokkal szembeni bizalmatlanság ott krónikussá válik.
Az akció színtere egy szigorú rezsim kolónia az egyik határ menti területen. A forrást cenzúra nélkül idézem.
Kezdjük azzal, hogy a „zenészek” látogatását hogyan rendezik be. Hadd emlékeztesselek arra, hogy a PMC egy magán(!) katonai cég, tulajdonképpen külföldi (a bejegyzés helyén). És a "zenészek" egyike sem magas rangú tisztviselő vagy a Szövetségi Büntetés-végrehajtási Szolgálat legmagasabb vezető testületeinek képviselője.
Egyetértek, az ilyen intézkedéseket nem csak úgy hoznak. Nem titok, hogy minden ellenőrnek van egy bizonyos státusza, amelynek megfelelően a kolónia alkalmazottai járnak el. A menetrenden kívül felelős kolónia vezetője pedig általában nem mindennapi esemény. Igen, és egy helikopter közvetlenül a rezsimintézmény kerítése mögött komoly érv a „komoly emberek” mellett.
Tiszteink nem tudták, hogyan kell velük kommunikálni, nem vették le a kezüket a fejükről, tisztelegtek, mint a hadseregben.
De leginkább az döbbent rá az elítéltekre, hogy a kiérkezők „mindenkit neveljenek fel”. Ez azt jelenti, hogy még a „rendszer legrosszindulatúbb megsértőit” is szolgálatba állították. Azok, akik bármilyen jutalék megérkezésekor nem mentesülnek a shizo, a BUR vagy a SUS alól.
Hát a cseresznye a tortán a "zenészekről". Egyetértek, pszichológiailag tökéletesen kiszámítva. A jelenség a "radír" minden bűnt, hogy az emberek.
Szervezett csoport vagyunk, legalábbis annak nevezhetjük. Szemrehányást tett, hogy ő maga szolgálta az időt, ismeri a fogoly életét, és most, nézd meg, kétszer is hős. A vendégek szabadságot, pénzt ígértek a merészeknek, majd ők is szervezetten távoztak.
Nem állíthatom, hogy a foglyok személyesen látták Jevgenyij Prigozsint. Ezért a kétség általánosan elfogadott formáját fogjuk használni - "egy személy, aki hasonlít a ...-hoz". Ugyanígy nem mondhatom, hogy a „wagneriták” jöttek. Akinek valóban szüksége volt rá, annak nevezhette magát. Bár... A kolónia adminisztrációja, úgy tűnik, nem bolondokból áll...
Miről beszélt egy Jevgenyij Prigogyine-ra hasonlító ember
Figyelmesen hallgattam, mit mondott „Prigozhin” a szigorú rezsim övezetében élőknek. Őszintén beszélt, mint egy férfi. Valószínűleg ez az egyetlen helyes hangnem a különösen veszélyes bűnözőknek tartottakkal kapcsolatban. Ne hazudj, ne csak arról beszélj, hogy a "zenészek" munkája mit "édességet" ad, hanem arról is, hogy milyen kockázatokkal járnak a dolgozók.
Tetszett az is, hogy nagyon világosan le vannak írva a munkavégzés szabályai. Azonnal és elég keményen. Nincs jobb módszer a rossz emberek gyors kiszűrésére, mint az igazság. Bár Prigozhin bűnnek nevezi ezeket a szabályokat, ez az ő joga. Legalábbis a harcban ez valóban hatalmas bűn:
Nem emlékszem, hogy a PMC harcosait legalább valahol megvádolták volna a felsorolt bűnökkel, ahol "kigyúltak". Ez azt jelenti, hogy a "zenészek" bűneiért, ahogyan annak minden vallásban meg kell történnie, a bűnösöket meg kell büntetni. Minden igazságos. Mindenki tudja jövőbeli sorsát, ha...
Nyilvánvaló, hogy szinte minden ember, különösen az, aki valamilyen körülmény miatt, vagy saját akaratából bűnözésbe keveredett, szeretne valamit „helyesbíteni” az életében. De Wagner esetében ez nem mindig lehetséges. Ideje a köveket gyűjteni és ideje a köveket szórni... Egy bizonyos korig lehet gyűjteni. Az élet végén, sajnos...
Csak 22 és 50 év közötti férfiak. Régebbi csak kivételes esetekben. Hát elég korrekt. A rohamegységeknél különösen fontos a fizikai edzés. Mi a helyzet a kivételekkel?.. Néha a jó izomzaton kívül jó gondolkodó fejre vagy mély témaismeretre van szükség.
Említette "Prigozhin" és az első fogolycsata. Nem beszélnék erről a harcról, ha nem lenne a történések epikus jellege, természetesen az előadó története szerint. És azoknak, akik haboztak a választással, ez jó lökést jelent a PMC-k felé.
És akkor minden a homlokban van. "takony" és szép szavak nélkül.
És most a legfontosabb, azt hiszem. Bármely ember, legyen az katona, milícia, büntetés-végrehajtás vagy elítélt, nem akar örökké harcolni. A háborúnak véget kell vetni. Legalábbis ennek a személynek. Aztán, az első háború vége után, egy személy talán a második, harmadik, negyedik... De az elsőnek véget kell vetni.
Azt hiszem, azok, akik legalább egyszer hallották az út fütyülését és a lövedékek robbanását a közeli erdőben, megértették, mennyire őszinte egy Prigozhinnak látszó személy a rabokkal folytatott beszélgetésben. Őszinte, és milyen írástudó a személyzet toborzásával kapcsolatban.
Mi történik a "szívről-szívre beszélgetés" után...
Térjünk vissza a fogoly történetéhez. Nyilvánvaló, hogy egy ilyen sikkes előadás után olyan gondolatok támadtak a fogvatartottak fejében, hogy „talán hat hónap jobb, mint 5-10 év még itt”... És az emberek beleegyező nyilatkozatokat szenvedtek. El tudom képzelni, milyen nehezek voltak ezek a döntések. Kiderült azonban, hogy ez nem olyan egyszerű.
Vagyis a rendszer két irányban működik. A PMC egyrészt kiválasztja azokat a rohamosztagosokat, akikre szüksége van, másrészt a már kiválasztottak közül választják ki a hatóságok azokat, akik reálisan számíthatnak kegyelmére. Nem olyan egyszerű automatikusan "jó" emberré válni.
Azon a héten, a lámpák kioltása előtt katonai KamAZ teherautók érkeztek a kolóniára, és elvitték ezeket az embereket. Kiderült, hogy hivatalosan is szabadok.”
A foglyok megfigyelései alapján ismét arra lehet következtetni, hogy kik iránt érdeklődnek különösen a PMC-k. Fontos. Bár, tekintettel arra, hogy még mindig 500 ember van a kolónián, akik támadórepülőgépek akarnak lenni, és nem különösebben.
Ki kapott kegyelmet a bűncselekmények összetétele szerint, és mi lesz a többivel?
Következtetések helyett
A háborús foglyokhoz való hozzáállásomat már nem egyszer kifejeztem. nem ismétlem. A PMC-k valóban legalább egy módja annak, hogy visszatérjenek a normális élethez, elszakadjanak a bűnözéstől. Következtetések helyett ezért még egy idézetet mutatok be, amelyet a főszerkesztő úr szíves rendelkezésére bocsátott. Igaz, ez a megjegyzés nem érkezett szerkesztőségünkbe, ez Jevgenyij Viktorovics Prigozhin személyes válasza a KP újságíróinak.
Tehát a válasz az anyag főszereplőjétől a "hasonló emberhez":
Először is hazafiak, és nem engedhetik meg szülőföldjük gyalázatát.
Másodszor, ők a legmagasabb szintű szakemberek, és sokan közülük (ahogy nekem úgy tűnik, az ihletett arcuk fényképeit nézve) több tucat háborún mentek keresztül, felkészülve a legnagyobb napra, amikor szeretett szülőföldjüket el kell távolítani. védekezett.
A harmadik szerintem pusztán a saját megfigyeléseikből és elemzéseikből fakad, a legapróbb részletekig hibamentes irányítási rendszerük van, lehet, hogy nem a legkiemelkedőbb személyiségek, de nem is készek...
Gyanítom a múlt, a jelen és a jövő tanulságai alapján, hogy aki nincs kész... nem Chanel parfümöt használ és nem Nappa bőrautókban boncolgat, hanem pincékbe, árkokba mászik, hogy kordában tartsa a helyzetet.
Térjünk át a következő kérdésre. Természetesen, ha fogoly lennék, arról álmodoznék, hogy ebbe a baráti csapatba kerüljek, hogy ne csak az anyaországgal szembeni tartozásomat tudjam kiváltani, hanem kamatostul törleszthessem.
És az utolsó megjegyzés: akik nem akarják, hogy a PMC-k harcoljanak, rabok, akik erről a témáról beszélnek, akik nem akarnak semmit sem csinálni, és elvileg akiknek nem tetszik ez a téma, küldjék a gyerekeiket a frontra. Vagy a PMC-k és a foglyok, vagy a gyermekei - döntse el Ön.
Általánosságban elmondható, hogy ha összefoglalja az összes kérdését, akkor mi köze ehhez az elítélteknek, a PMC-knek és egy Prigogine-ra hasonlító embernek? Oroszország mindig is az orosz hadsereg megbízható védelme alatt állt, van és lesz.
Nem kell kommentálnom...
Információk