A Ka-52 legénysége: Nem is vesszük figyelembe az ellenség kiesett munkaerőt

97
A Ka-52 legénysége: Nem is vesszük figyelembe az ellenség kiesett munkaerőt

A Ka-52 Alligator felderítő- és támadóhelikopterek rendkívül hatékony harci járművé váltak, amely gyakorlatilag bármilyen földi és levegőbeli célt képes eltalálni, napszaktól és időjárási körülményektől függetlenül. Ez különösen az ukrajnai különleges hadművelet során vált nyilvánvalóvá. Így a Fighterbomber csatorna szerzője példaként említi az "Aligátorok" hiányos századának munkáját, amely az NWO kezdete óta 45 embert semmisített meg. tankok, 26 harci jármű, 6 páncélozott jármű, 2 légvédelmi rendszer, 6 tüzérségi állvány, 7 aknavető és 3 géppuskás legénység. Ezen kívül különféle raktárak. Ahogy a pilóták mondják, "senki sem veszi figyelembe a likvidált ellenséges munkaerőt".

Csak az elmúlt három napban egy vadászcsoport három Ka-52-ből 17 ellenséges harckocsit semmisített meg. A pilóták professzionalizmusa nemcsak a célpontok pontos eltalálását teszi lehetővé, hanem a megtorló támadások kompetens elkerülését is. A különleges hadművelet kezdete óta az aligátorok veszteségei minimálisak, ami többek között a Vitebsk család L-370V52 védelmi rendszerének köszönhető, amely automatikusan érzékeli a lézer-, radar-, rakétakilövést és ugyanabban az üzemmódban aktiválja a passzív interferencia használata, pelyva vagy hőcsapdák tüzelése.



A harci helikopterek taktikája a legapróbb részletekig ki van dolgozva, már klasszikusnak tekinthető. Szó szerint ultraalacsony magasságban járva közelítik meg a célt, beleértve a felszíntől számított 5 métert is, terepviszonyoktól függetlenül. Ahogy a pilóták mondják, néha megérintik a fák koronáját. Ez gyakorlatilag láthatatlanná teszi a járművet az ellenségészlelő eszközök számára.

Amikor „madarunk” meglátja a célt, 50-70 méter magasra ugrunk, lecsapunk és távozunk. Az ellenség nem is látja, honnan lőttünk.

- mondta a Ka-52 egyik pilótája.

A bevetések során az aligátorokat Mi-8 többcélú szállítóhelikopterek kísérik. A támadás során a transzporterek távol tartják magukat, hogy ha az aligátort mégis eltalálják, gyorsan evakuálhassák a legénységet. Mellesleg, még az ukrajnai ellenségeskedés kezdetén is a világon először katapultak Ka-52 pilóták egy lezuhant helikopterből. A földön azonnal csatába léptek az ellenséggel, és kitartottak az evakuációs csoport megérkezéséig.

Legutóbb a Ka-52 legénysége akadályozta meg az újabb leszállást a Zaporozsjei Atomerőmű területén. Ezután a levegőben voltak egy harci küldetésben, és parancsot kaptak, hogy állítsák le az ellenséges Dnyeper uszályokon való átkelési kísérletét. Daniil alezredes légicsoportja az elsők között repült a ZNPP területére. A legénység 15 km távolságban találta meg az uszályt, két Vikhr irányított rakétát lőttek ki rá. Az orrban és a tatban történt pontos találat következtében az uszály elsüllyedt. Meghiúsították az atomerőmű elleni szabotázskísérletet.

Így néz ki a Ka-52 harci munkája, amely sikeresen eltalálta a célokat, és a hőcsapdákat kilőve szó szerint megfordult a helyszínen, hogy elkerülje az esetleges csapásokat.

Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

97 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. 0
    17. szeptember 2022. 16:15
    Nagyon jó olvasni és szerintem az egyik volt pilóta is ír majd ide kommentet. Mit cikk hiteles hatalom. Ha kicsit járatos vagyok a technikában, akkor ez valóban a világ legjobb helikoptere. Gratulálunk. am
    1. +38
      17. szeptember 2022. 16:43
      A fiú a Mi-117 AMTSh-n repül. Csak vonszolják a mentőket. A Megmentő és az Alligátor mindig jelen van a csoportban. Az aligátor egy erős műszer-irányító komplexumnak köszönhetően irányítja a légi helyzetet, Miki egér és a krokodilok támadnak. De ez természetesen ideális. A krokodil már kicsit öreg, de bélyeg hiányában egyszerűen írunk. A Mi-28 szintén nem hasonlítható össze a Ka-52-vel.
      Így az egy legénység rekordja egy bevetésben 3 harckocsi, öt gyalogsági harcjármű. A többi csak az ágyúból volt, és a NAR-ok véget értek. Apropó! A közelben egy másik EW helikopter is lóg. A vállukra nehezedő teher őrült. Vitebsk valóban segít.
      1. 0
        17. szeptember 2022. 19:11
        Mivel a Ka 52 automata fegyvert mereven rögzítik a Mi 28 mozgatható fegyveréhez képest, ez további nehézségeket okoz a harcban?
        1. +1
          17. szeptember 2022. 19:16
          Nem tudom. Nem vagyok pilóta. Nézz a neten. Nem beszéltem erről a fiammal.
        2. +4
          17. szeptember 2022. 20:12
          NYA, a fegyver nincs mereven rögzítve. De a forgásszög azimutban nagyon kicsi - 10 fok, ha a szklerózis nem változik.
      2. AAK
        +9
        18. szeptember 2022. 00:36
        A Ka-52 valóban egy nagyon jó helikopter, amely többször is komolyan fejleszthető, és most emlékezzünk az epikusra, a Ka-52 vásárlásának többszöri felfüggesztésével és a Mi-28 folyamatos tologatásával, mint "második" szolgálatba állított" ... és hány tucat, különben és nem kaptunk több száz Ka-52-es harci helikoptert e "titáncsata" miatt, és hány termelési veszteségünk volt és lesz a "csata" Su és Mig felkelnek?
  2. -28
    17. szeptember 2022. 16:19
    A csapdák és a Vitebsk nem ment meg a starstreaktől.
  3. +15
    17. szeptember 2022. 16:20
    Arról, hogy mennyi pusztult el, egy külön beszélgetés. És sok sikert a pilótáinknak, győzzék le az ellenséget. Térjetek haza élve.
    1. +3
      17. szeptember 2022. 17:30
      minden kockázatos munka a mi hősies repülésünkre hárult... Vajon hol a meghirdetett (és nagyon hatékony) páncélelhárító (elvileg bármilyen páncélosra) rakétarendszerek, amikor egy csomag ejtőernyős irányító rakétát lőnek ki a támadási zónába ellenséges páncélból, amelyek maguk választják ki célpontjaikat, és égnek át a torony tetején és a hajótesten? Hány pilótánk és felszerelésünk életét mentené meg az ilyen ATGM-ek tömeges használata a fronton? És lenne még lemezjátszó nekünk!
      1. -3
        17. szeptember 2022. 18:04
        Idézet Fishermantől
        minden kockázatos munka a mi hősies repülésünkre hárult... Vajon hol a meghirdetett (és nagyon hatékony) páncélelhárító (elvileg bármilyen páncélosra) rakétarendszerek, amikor egy csomag ejtőernyős irányító rakétát lőnek ki a támadási zónába ellenséges páncélból, amelyek maguk választják ki célpontjaikat, és égnek át a torony tetején és a hajótesten? Hány pilótánk és felszerelésünk életét mentené meg az ilyen ATGM-ek tömeges használata a fronton? És lenne még lemezjátszó nekünk!

        sok ejtőernyőt fogsz dobni egy bbm-re?
        1. +6
          17. szeptember 2022. 19:44
          Nagyjából egy ilyen rendszer. Számolja meg maga az ejtőernyőket. Az ejtőernyőn minden robbanófej választ magának egy célpontot .... az AI-ról mint egységes rendszerről a célpontok elosztására, nem tudom, hogy megvalósították-e.
          1. +1
            17. szeptember 2022. 19:53
            Idézet Fishermantől
            Nagyjából egy ilyen rendszer.

            nem, hát van egy-kettő
            1. +3
              17. szeptember 2022. 20:33
              1-2 nem megy, hanem mászkál, mint az RPG-k áldozata, a kaporok viszont szeretnek oszlopokban kóborolni - ott terülnek el az ilyen rendszerek, a vezetés személyisége miatt gazdaságilag
              1. +1
                17. szeptember 2022. 21:12
                Idézet Fishermantől
                de a kaporoszlopok szeretnek barangolni

                még én sem vettem észre, hogy csak úgy kóborolnak, a képen látható autók pedig még mindig keveset használtak a sajátjukban
                1. +5
                  17. szeptember 2022. 21:26
                  a videó tele van kaporral a mezőkön fürgén kóborló páncéloszlopokon ... és jó lenne a haditechnikai eszközöket kirakni a haditechnikai kirakodó állomáson ... szóval fel vagyok háborodva, hogy ezeket a rendszereket nem használják tömegesen, bár lehet ne hirdessétek a mieinket, nehogy elriasszák a vaddisznókat és csendben égnek ... hangjáték nélkül ... nem mindenre vonatkozik a nyilvánosság ... csak a kaporok maguk terjesztenek sok mindent és akkora hatalom az ejtőernyős ellátmányt úgyis egyszer-kétszer felgyújtották volna, de még nincsenek a levegőben.
                  1. +2
                    17. szeptember 2022. 22:19
                    Idézet Fishermantől
                    ilyen tápok ejtőernyővel, mindenképp, egyszer-kétszer hibásan is kigyulladnának, de még nincsenek adásban.

                    igen, azt hiszem, körülbelül két hónappal ezelőtt voltak felvételek
      2. +1
        18. szeptember 2022. 13:56
        akik maguk választják meg céljaikat
        csak az amerikai mesékben van nevető Van még egy sereg droid és egy halálcsillag (de ez pontatlan)
  4. -2
    17. szeptember 2022. 16:20
    Még jó, hogy a harci ismereteket gyakoroljuk és a felszereléseket akció közben is teszteljük, ez jól jön majd a későbbi csatákban.
  5. -5
    17. szeptember 2022. 16:22
    Ahogy a pilóták mondják, "senki sem veszi figyelembe a likvidált ellenséges munkaerőt".


    Valahol Moszkvában Konasenkov sírni kezdett.
    1. -6
      17. szeptember 2022. 16:30
      Miért kellenek neki jelentések?Ha vannak tarot kártyái hi
    2. +14
      17. szeptember 2022. 16:44
      Valahol Moszkvában Konasenkov sírni kezdett.
      Valahol Zsitomirban Ksenia el volt ragadtatva, és a szomszédjához rohant.
    3. +11
      17. szeptember 2022. 16:52
      Idézet: Fordító
      Ahogy a pilóták mondják, "senki sem veszi figyelembe a likvidált ellenséges munkaerőt".


      Valahol Moszkvában Konasenkov sírni kezdett.

      Jobb, ha hagyjuk sírni az anyákat, amikor fényesen felébrednek... és a drogos, a kis patkány Zelya zokog.
  6. -7
    17. szeptember 2022. 16:33
    a legutóbbi lövések alapján egy csupasz mezőre lőttek vissza, amelyen sem az ellenség felszerelése, sem emberereje nem látszott.
    1. +3
      17. szeptember 2022. 21:22
      És ami a legfontosabb, Kaneshenkov is folyamatosan pörgeti az ilyen videókat. Például a keretezéstől el lehet jutni valahova, de honnan kerültek hozzád a figurák. Miért van szükségünk egy videóra arról, hogyan lőnek helikopterpilótáink? Elvégezte a feladatot és hazarepült. Mindenhol, ahol nálunk van. A munka folyamatban van, de ennek a munkának az előnyeiről mindannyiunk számára .. r ..t.
  7. -4
    17. szeptember 2022. 16:46
    Amikor „madarunk” meglátja a célt, 50-70 méter magasra ugrunk, lecsapunk és távozunk. Az ellenség nem is látja, honnan lőttünk.


    Nagyon furcsa leírás a támadásról, mint az egész cikk. Miért kell 50-70 métert ugrani a MANPADS indítása alatt, ha már célpontot észleltek. A MANPADS gyakorlatilag nem képes elkapni egy 30 méter alatti célpontot.
    1. +4
      17. szeptember 2022. 17:46
      ez egy felütési kezdet, hogy megússzuk
      1. -1
        17. szeptember 2022. 19:52
        ez egy felütési kezdet, hogy megússzuk

        Ezért az ellenség nem látja őket ...
        1. +5
          17. szeptember 2022. 21:05
          az ellenség és a rakéták, attól tartok, nem lát és nem érez
          1. +1
            17. szeptember 2022. 21:24
            TG Older Edda üzenete ma estére

            Az ukrán fegyveres erők nagy erői, akár 40 egység nehéz felszerelés (tankok, önjáró fegyverek) koncentrálódnak Dvurechnaya településen. Úgy tűnik, az ukrán újra összeállt, és úgy döntött, hogy a közeljövőben megpróbál egy koscsapást végrehajtani.

            Ez a hiányos század odamenne... Nem értem, hogy lehet várni a csapásra, amikor te magad is üthetsz, de nincs idejük, elmondják, hogy "az ellenség nem látja őket"
            1. +1
              18. szeptember 2022. 09:02
              szóval, odahúzták a légvédelmet, menj, takard le egy szőnyeggel a Tu-22-vel - és ennyi
    2. +7
      18. szeptember 2022. 07:09
      Jó ezt olvasni. A pilóta, vagy aki maga írja oda, felugrott, lőtt, és azonnal eltűnt, mint az ukránok és nem vette észre, honnan jött a lövés. És kérdezed, hogyan látták, hogy ütöttek, hiszen azonnal eltűntek? nevető Az "uszályról" pedig általában annyira epikus - az egész internet röhög a "bárka" "találatán" - a videóból kiderül, milyen "uszály" volt. Nyilvánvalóan a többi "siker" ugyanabból az operából. Igen
      1. +1
        18. szeptember 2022. 07:16
        Nyilvánvalóan a többi "siker" ugyanabból az operából.

        Mindezek az inkognitótörténetek a primitív propaganda illatát idézik... bár sokakat érint.
  8. -8
    17. szeptember 2022. 16:50
    A srácok pilótái nagyszerűek, igazi harci munkát végeznek. Dicséret és tisztelet nekik! Igaz, akkor például Kanashenkov megduplázza vagy megháromszorozza a jelentésben rögzített találati célokat. És akkor nincs hitelesség a jelentésekben.
  9. -3
    17. szeptember 2022. 16:57
    Afganisztánban az egységparancsnok közvetlenül a harctérre hívhatta a helikoptereket, és 10-30 perc alatt megjelentek a helikopterek a kívánt ponton. Itt a helikopterpilóták maguktól harcolnak.
    Általában volt ilyen taktika Afganisztánban, amikor a dushmanoknak Stingereik voltak

    a helikopterek csoportosan járőröztek, és a helikopterek elülső csoportja csak adatokat és tereptárgyakat rögzített, a második, jobban felszerelt helikoptercsoport (támadás) pedig megsemmisítette a célpontot. A helikopterek csoportos támadását egy „lemezjátszó” hajtotta végre – ez egy ördögi kör. A helikopterek merüléskor és kilépéskor lépnek be a célpontba, ahonnan az őt követő tüzet nyitott.
    1. +1
      18. szeptember 2022. 12:00
      Afganisztánban más MANPADS-szúrók is voltak. Valamint annak megértése, hogy a csapásmérő csoportban legalább négy helikopternek kell lennie. Ellenkező esetben a kör "körhinta" nincs bezárva.
  10. +1
    17. szeptember 2022. 17:00
    szó szerint megfordult a helyszínen
    Mit jelent szó szerint! Ez normális egy helikopternél. A KA-50/52 előbb tud farkat repülni!
    1. +5
      17. szeptember 2022. 17:11
      Idézet tőle: sabakina
      Ez normális egy helikopternél. A KA-50/52 előbb tud farkat repülni!

      Nos, tulajdonképpen lemezjátszók, sőt néhány repülőgép is, más kérdés, hogy milyen sebességgel és milyen időjárási körülmények között
      1. +3
        17. szeptember 2022. 18:00
        Szergej, megkereshetem magam a videót, vagy meg tudod csinálni magad? MIG - 47-ről beszélsz vagy mi?
        1. +4
          17. szeptember 2022. 21:54
          Idézet tőle: sabakina
          A MIG-47-ről beszélsz vagy mi?

          Rákacsintás Az An-2-vel kapcsolatban, ha a szél ereje megegyezett a leszállási sebességével, vagy valamivel nagyobb volt, akkor néhány pilóta a "farok előre" repülését használta a gép "sarkára csiszolására".
  11. -1
    17. szeptember 2022. 17:01
    Idézet Silver99-től
    Még jó, hogy a harci ismereteket gyakoroljuk és a felszereléseket akció közben is teszteljük, ez jól jön majd a későbbi csatákban.

    Hogy mi a jövő, azt korábban kellett tanulni, hogy ne dolgozzon, hanem jelentkezzen. Afganisztánban már mindent kidolgoztak.
    1. +3
      18. szeptember 2022. 12:04
      És nem csak Afganisztánban, legalábbis az első csecsenben is.
      Jaj, akkor a tapasztalatunk finoman szólva is kiszivárgott. Pénzt takarítanak meg, párban dolgoztak, ami megnövekedett veszteségekhez vezetett.
      Mit mondjak, emlékezzen a lezuhant Szu-24-re, a legtisztább példa arra, hogyan nem szabad mentőakciót végrehajtani.
  12. 0
    17. szeptember 2022. 17:01
    Szép, szép fotó és videó. Olvastam egy cikket katonai tudósítóktól, hogy a mi forgószárnyú ászaink egyszerűen vakmerőek a szó jó értelmében
  13. +3
    17. szeptember 2022. 17:04
    Valójában a CBO végre és egyértelműen véget vetett a régi Mi vs holivarnak. Ka.
    Dobosként Kamov határozottan jobb. A biaxiális séma technológiai összetettsége ellenére jobb manőverezhetőséget és túlélhetőséget biztosít. Valamint a belső térfogat racionálisabb felhasználása.

    És ami lényeges, a Nyugat még nem tudott elfogadható műszaki megbízhatóságú ikerrotoros helikoptereket létrehozni. Természetesen nem a Chinook-ról beszélek, annak külön csavarok vannak.
    1. 0
      18. szeptember 2022. 14:02
      A Nyugat még mindig nem tudott ikerrotoros helikoptereket létrehozni

      Nem hiszem, hogy tudnák. Inkább ugyanez a történet a lobbiérdekekkel. Vagy valaki ugrik és hülyéskedik. A világon sok minden szubjektív
  14. -4
    17. szeptember 2022. 17:31
    Idézet: Ingyenes
    Szép, szép fotó és videó. Olvastam egy cikket katonai tudósítóktól, hogy a mi forgószárnyú ászaink egyszerűen vakmerőek a szó jó értelmében

    Gostomel tisztán forgószárnyasokkal történő elfoglalása általában egy torony. Ez a hadművelet világszerte szerepelni fog a katonai tankönyvekben.
    1. +3
      17. szeptember 2022. 17:55
      Idézet Kuronekotól
      Gostomel tisztán forgószárnyasokkal történő elfoglalása általában egy torony.

      Nos, mit gondolsz, Ukrajnát általában elfogták a "serpenyők". És a Szovjetunió "kolbász és farmer" és 3 literes dobozok a képernyőn.
  15. +1
    17. szeptember 2022. 17:40
    Nem írnak ilyen cikkeket a Mi-28-ról. Hogyan mutatkozik meg a mi-28 ebben a háborúban?
  16. +4
    17. szeptember 2022. 17:49
    45 harckocsi, 26 harci jármű, 6 páncélozott jármű, 2 légvédelmi rendszer, 6 lövegtartó, 7 aknavető és 3 géppuskás legénység. Ezen kívül különféle raktárak. Ahogy a pilóták mondják, "senki sem veszi figyelembe a likvidált ellenséges munkaerőt".

    Rudel szaga van, nem?
    1. -1
      18. szeptember 2022. 12:06
      Nem, az adott feltételek mellett teljesen elérhető eredmény.
    2. +1
      18. szeptember 2022. 14:07
      Rudel pofátlankodik

      Rudel körülbelül 0,3%-os találati valószínűséggel hajtotta végre bravúrjait és küldetésenként 5 tankot "megsemmisített". Vannak őszinte történetek. A támadás persze pár nagyságrenddel pontosabb lesz. De köztudott, hogy hárommal kell osztani. Készítsünk egy valós képet. Nagyon jó kép
  17. -1
    17. szeptember 2022. 17:53
    Idézet: Volzhanin64
    a legutóbbi lövések alapján egy csupasz mezőre lőttek vissza, amelyen sem az ellenség felszerelése, sem emberereje nem látszott.

    A nem látható nem jelenti azt, hogy nincs is. És akkor a NAR-ok önmagukban is kiváló hő "csapdák".
    1. 0
      18. szeptember 2022. 14:09
      A nem látható nem jelenti azt, hogy nincs is
      látod a gophert?
  18. 0
    17. szeptember 2022. 18:01
    Idézet a Cartographtól
    Nem írnak ilyen cikkeket a Mi-28-ról. Hogyan mutatkozik meg a mi-28 ebben a háborúban?

    Főleg Kashek biztosításánál használják. Az NM verzió normálisan mutatja magát, de kevés van belőle.
    1. 0
      18. szeptember 2022. 14:17
      Valamit nem írnak ilyen cikkeket a Mi-28-ról
      Nyilván nincs rend. Nem vagyok benne biztos, de általában megtörténik
  19. +6
    17. szeptember 2022. 18:27
    Idézet Kuronekotól
    Idézet: Ingyenes
    Szép, szép fotó és videó. Olvastam egy cikket katonai tudósítóktól, hogy a mi forgószárnyú ászaink egyszerűen vakmerőek a szó jó értelmében

    Gostomel tisztán forgószárnyasokkal történő elfoglalása általában egy torony. Ez a hadművelet világszerte szerepelni fog a katonai tankönyvekben.

    Igaz, ez egy példa arra, hogy nem szabad csinálni. Kezdetben kombinált módszert terveztek - lemezjátszók és leszállás VTA segítségével - a leszállóerőt már az Il-76-ba töltötték. Hála Istennek, az utolsó pillanatban visszafoglalták – egy óra alatt elvesztette volna a légideszant erők felét és a VTA-t. A Gostomelben működő légideszant erők a helikopterpilótákhoz hasonlóan hősiességről tettek tanúbizonyságot. De az élet tanít – a hősiesség szükségességét mindig valakinek a dolbizalma okozza. A tény megcáfolhatatlan.
    1. 0
      18. szeptember 2022. 14:11
      Ez igaz, ez egy példa
      plágium miatt leszavazták. Ha valakit másol, hagyjon hivatkozást a forrásra
  20. -1
    17. szeptember 2022. 18:32
    Idézet: regény66
    45 harckocsi, 26 harci jármű, 6 páncélozott jármű, 2 légvédelmi rendszer, 6 lövegtartó, 7 aknavető és 3 géppuskás legénység. Ezen kívül különféle raktárak. Ahogy a pilóták mondják, "senki sem veszi figyelembe a likvidált ellenséges munkaerőt".

    Rudel szaga van, nem?

    Senki sem hasonlítható össze Rudellel. Egyedül ő "megsemmisített" 100 T-34-es harckocsit a Kursk dudoron. Annak ellenére, hogy a valóságban csak egy harckocsit semmisített meg a támadó repülőgép fegyvere, és többen megsérültek.
    És azt a 45 harckocsit nem egy helikopter semmisítette meg, hanem sok.
  21. +4
    17. szeptember 2022. 19:57
    Furcsa matek. Az SVO kezdete óta 45 harckocsit semmisítettek meg, de csak az elmúlt 3 napban a Ka-52 17 harckocsit semmisített meg. Ez egy harmadik. Mit csináltak fél évig? Vagy vannak olyan számok, mint Kanasenkové?
  22. +5
    17. szeptember 2022. 20:07
    Idézet lopvladtól
    .Régóta kering egy videó a hálózaton arról, hogy ezt a "modern" helikoptert hogyan lepte el egy afgán egy Berdankától.

    Vagy összekevered, vagy "kiigazítod" az ősi csodálatos iraki történetet arról, hogyan lőtt le egy iraki paraszt egy berdánnal egy amerikai apackot.


    A világhíressé lett Ali Abid bin Mangash iraki paraszt bevallotta, hogy nem ő lőtt le egy amerikai Apache helikoptert, és az egész történetet erről a hatóságok koholták ki. Az Ar-Rai Al-Amm kuvaiti újságnak adott interjújában kijelentette, hogy március 22-én kora reggel egy pilóta nélküli Apache helikoptert talált a terepen. Azt mondták a parasztnak, hogy ő lőtte le a helikoptert egy vadászpuskával, és hétéves unokáját nevezték ki a bravúr "bűntársának" (de a fiút ekkor eltávolították a videóból).
    https://ria.ru/20030422/370165.html
    1. +2
      18. szeptember 2022. 14:14
      hogyan lőtt le egy iraki paraszt egy berdánnal egy amerikai apackot
      Emlékezett! Most az ilyen videoklipek olyanok, mint valami anyag. Már az összes orosz repülést lelőtték néhányszor
  23. +3
    18. szeptember 2022. 07:55
    Nem is vesszük figyelembe az ellenség kiesett munkaerőt

    És hogyan számolja ki, ha a felderítés eszközei, a célkijelölés, az optika olyan, hogy a legénység nem látja különösebben, hová lő - nyílt terepre vagy ellenséges munkaerő felhalmozódására? Tehát számolni kell - ha 10 rakétát lőtt ki, akkor 10 szakaszt, páncélozott járműveket, ellenséges parancsnoki állásokat semmisített meg, amiről Konasenkov másnap beszámol. És akkor el kell tűnődni: ki tud sikeresen előrenyomulni csapataink állásain, ha az egész „ukrovermacht” teljes erővel megsemmisül, és többször is?
  24. -1
    19. szeptember 2022. 06:46
    Nagyon szeretnék hinni a "megsemmisült" berendezések számának, de ezek egy része felújításra szorul, ami azt jelenti, hogy megsérültek, nem semmisültek meg.
  25. A megjegyzés eltávolítva.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"