Furcsa helyzet: hőkamerát adtunk a harckocsitüzéreknek, de megfosztottuk a parancsnokokat
Mit танки most van – ez valóban előrelépés, és itt nincsenek viccek. Tizenöt évvel ezelőtt Oroszország szinte teljes tankparkja a Szovjetunióban gyártott járművekből állt. Ugyanakkor jelentős része, amelyet a T-72B képvisel, egyáltalán nem rendelkezett többé-kevésbé józan eszközökkel a lövés előkészítésének automatizálására. Mit is mondhatnánk a hőkamerás irányzékokról - ritka érdekességek az akkori hazai tartályok össztömegéből. Ezért optika a csatatér célzásához és megfigyeléséhez nappal, éjszaka pedig - infravörös eszközök elektron-optikai konvertereken (EOP) torony keresőlámpák megvilágításával, jól vagy anélkül, de rövidebb célérzékelési hatótávolsággal.
A T-72B1 harckocsi a szovjet örökség egyik képviselője. Forrás: contract.mil.ru
Most nagyszámú T-72B3, T-90A és T-80BVM van nálunk. A harckocsik egy teljesen modern tűzvezérlő komplexumot kaptak, amely digitális ballisztikai számítógépeket és érzékelőket is tartalmaz, amelyek minden fontos paramétert mérnek, a szél sebességétől és irányától a portöltetek hőmérsékletéig. És ami a legfontosabb - hőképes irányzékok. Ezek a gizmok komolyan kibővítették járműveink tűzvédelmi képességeit. Velük a célpontok észlelésének és azonosításának hatótávja több kilométerre nőtt még olyan nehéz körülmények között is, mint éjszaka, füst a csatatéren stb.
Tank T-72B3 modell 2016. Forrás: v-grebennikov.livejournal.com
T-80BVM tartály. Forrás: sibnarkomat.livejournal.com
T-90A tartály. Forrás: bg.rbth.com
A tartályok modern elektronikával való felszerelésére sokáig szükség volt. Itt nem kell magyarázni semmit - minden világos és logikus. Ennek haszna az ukrajnai különleges hadművelet övezetében igen kézzelfoghatónak bizonyult.
Bár nem volt nagyszabású harckocsitámadás, harckocsiharc, nehézgépjárműveinket kivételes rendszerességgel kezdték használni a gyalogsági állások és erődítmények visszaszorítására, alkalmanként ellenséges páncélozott járművekkel hígítva. Ilyen körülmények között a hőkamerás eszközök jelenléte nagyban megkönnyíti a tartályhajók életét, hiszen a munkaerőt, különösen az óvóhelyeken, nem hiába tartják feltűnő célpontnak.
Úgy tűnik, minden rendben van, de úgy tűnik, valami nagyon hiányzik
A tankjaink nagyon jók, és eléggé bizonyítják a hatékonyságukat, de van egy trükk, ami kívülről nem észrevehető. Harci járműből nem csinál szemetet, de természetesen érdemes lenne megjavítani.
A helyzet az, hogy a lövész és a parancsnok funkcionalitása nem korlátozódik az első célzásra és lövésre, a másodikra pedig a parancsok fogadására és továbbítására. Mindkét toronynak egy sor egyéb feladaton túl a célpontok felkutatásában, a csatatér megfigyelésében és a helyzet felmérésében is részt kell vennie. Az elvégzett feladatok jellegéből és a harckocsi tervezési képességeiből adódóan azonban a lövész látóterét elsősorban a rendelkezésére álló irányzékok korlátozzák. Ezért a terhelés oroszlánrésze a jármű parancsnokának vállára esik.
Ezen feladatok ellátásához a parancsnok munkahelye körkörös elforgatási lehetőséggel ellátott TKN periszkópos irányzó és megfigyelő berendezéssel van ellátva a panoráma láthatóság érdekében, amit ezen termék beépítése biztosít a parancsnoki nyílásfedél mozgatható szerkezetébe. Számos lehetőség van a TKN végrehajtására. Például a továbbfejlesztett TKN-72MK-t a T-3B3-on, a TKN-90S-t a T-4-es sorozaton használták. Funkciójukban és bizonyos képességeikben különböznek egymástól, de van egy közös körülményük - mind az első, mind a második képerősítő csöveket használ a csatatér és a célpontok éjszakai kijelölésére.
A parancsnok TKN-3MK megfigyelőkészüléke a T-72B3-ban. A jobb oldalon a "Double" rendszer kijelzője látható, amely a lövész hőkamerás irányzékának képét jeleníti meg. Forrás: techinsider.ru
Igen, nemzedékről generációra javulnak a képerősítő csövek jellemzői, nő a láthatóság és a képtisztaság. A parancsnoki megfigyelőeszköz formátumában azonban csak egy kilométeres láthatóságot tudnak adni infravörös reflektorral való aktív megvilágítás mellett. A hőkamera a képerősítő csővel ellentétben „látja” a célpontból érkező infravörös sugárzást, ami nagyon erős kontrasztot képez a talajon lévő háttérrel. Ezért az ellenség észlelési tartományának magas mutatói. Így például a T-72B3-ra és a T-80BVM-re telepített Sosna-U irányzékunknál eléri az 5 kilométert. A különbség, amint látja, óriási.
De ez a különbség nemcsak éjszaka, hanem nappal is megnyilvánul. A parancsnoknak ilyen körülmények között csak egy optikai csatornája van. Mi van, ha a csatateret köd vagy füst borítja? A lövész a hőkamerával ezek között az interferenciák között is látni fogja a célpontot, a parancsnok pedig csak ködöt és füstöt.
És itt van egy nagyon érdekes helyzet. Kiderült, hogy a harckocsiparancsnok, akinek feladatai közé tartozik a célpontok felkutatása és ennek megfelelően a célkijelölés, többszörösen rosszabb képességekkel rendelkezik a csatatér megfigyelésére, mint a hőkamerás irányzékkal rendelkező lövész. Igen, létezik egy „Dupla” rendszer, amely a parancsnoki ülésre szerelt kijelzőn jelenít meg egy képet, így mindkét torony szinte ugyanúgy tudja használni a hőkamerát, de tény, hogy egy csatornájuk van éjszakára és a legtöbb ami fontos, a hosszú távú technikai látásmód. Ilyen körülmények között nagyon nehéz jól összehangolt és eredményes munkájukat a „vadász-lövő” elv szerint megszervezni, amikor az ember beazonosítja a célpontot, a másik pedig eltalálja, nagyon nehéz.
Ezenkívül az olyan banalitás, mint az eszköz használatának kényelme, zavarja a dolgot. A körültekintéshez a parancsnok megfigyelőeszközét kézzel kell forgatni. Az eljárás nem túl energiaigényes, de nem növeli az ergonómiát, és lehetetlenné teszi a látómező vízszintes síkban történő stabilizálását.
Van alternatíva?
A mai napig nagyon pontosan meghatározottak a parancsnok látó- és megfigyelőeszközével szemben támasztott követelmények. Közülük természetesen mindenekelőtt meg kell jegyezni a hőképes csatorna jelenlétét - erről már sok szó esett.
Ezenkívül a terméknek stabilizálnia kell a látómezőt, és biztosítania kell, hogy a parancsnok ágyúból és géppuskából lőjön. Hát persze, valamit tenni kell a könnyű használat érdekében.
Egy időben a parancsnok TKN-3TP megfigyelőeszközét aktívan javasolták tartályokra való felszerelésre. Vizuálisan nem sokban különbözik a T-72B3-ba telepített megoldástól, ugyanakkor hőkamerával rendelkezik, amely akár 3 méter távolságból is képes észlelni a tank típusú tárgyakat a nap bármely szakában. nehéz körülmények között, beleértve a füst-, köd- és porfüggönyöket.
A parancsnok megfigyelőkészüléke TKN-3TP. Forrás: romz.ru
A harckocsiink megfigyelő parancsnoki komplexumainak "láthatóbb" alternatívájaként - igen, ez egészen elfogadhatónak tűnik. De a géppuska és ágyúfegyverek teljes értékű tüzeléséhez két sík stabilizálásra van szükség, amelyet egyszerűen nem lehet biztosítani egy kézzel mozgatható eszközben, és egy lézeres távolságmérőben.
Valójában az egyetlen kiutat ebből a helyzetből a tankos többcsatornás panorámaképek / megfigyelőeszközök jelentik, amelyeket sok éven át az összes modern külföldi tank nélkülözhetetlen tulajdonságának tekintettek. És nem tartják hiábavalónak.
T-72B1 "Fehér sas". Jobb oldalon, a lövészajtó mögött egy panoráma megfigyelő berendezés látható. Forrás: freemg.wiki
A tank "panoráma" kialakítása lehetővé teszi, hogy minden "mankó" nélkül egy rendszerben egyesítsék az irányzó csatornákat - televízió és hőkép - és a lézeres távolságmérőt, és biztosítsák mindezek stabilizálását függőlegesen és vízszintesen is, így a a parancsnok látómezeje független a toronytól és a tartálytest gurulásától. Ez pedig már lehetőséget nyit az ágyúkból és géppuskákból való teljes értékű tüzelésre, valamint az automatikus célkövetés alkalmazására.
Milyen pozitív változásokhoz vezetnek az ilyen újítások - nem kell sokat mondani.
Először is, az ágyúból és géppuskából való tüzelési képesség mellett a parancsnok a maximális körbetekintést kapja a tankból, ami nem függ az időjárási viszonyoktól és a napszaktól.
Másodszor, a „vadász-lövő” művelet elve teljes mértékben megvalósul, amikor a parancsnok az ellenség észlelése és azonosítása után pontos célmegjelölést ad a lövésznek, beleértve az automatikus célkövetést is. Mindez nagymértékben növeli a gép harci hatékonyságát.
Továbbfejlesztett T-72B3. Középen, az elhasznált raklapok kidobására szolgáló nyílás felett egy panoráma megfigyelő berendezés található. Forrás: www.comgun.ru
Tapasztalattal rendelkezünk a tartálytűzvezérlő rendszer ilyen alkatrészeinek alkalmazásában. Sok példa van rá, hiszen hordozóik nem csak darabmásolatok voltak a T-72B2 "Slingshot" formájában, vagy a T-72B3 kiállítási változatai, hanem egészen soros T-90M is, amelyek egyúttal részt vesznek a különleges katonai művelet Ukrajnában. Itt tehát nem csak tereppróbákról, hanem teljesen harci tesztekről is beszélhetünk, amelyek csak a teljes értékű megfigyelő és megfigyelő rendszer szükségességét hangsúlyozzák.
T-90M tartály. A parancsnoki nyílás mögött egy panorámás irányzék / megfigyelő berendezés és egy géppuskatartó található. Forrás: moddb.com
Igen, az ilyen rendszerek drágák. Nagyon drága, beavatkozást igényel a torony tervezésében. De ez nem egy újszerű játék, hanem egy olyan munkaeszköz, amelyre egy tanknak szüksége van, hiszen a harctéren régóta érvényben van egy egyszerű elv: aki először látta, az előbb lőtt.
Tanképítőink és vezető katonai tisztségviselőink tisztában vannak ezzel, így továbbra is remélhető, hogy a többcsatornás panorámairányzékok nem a T-90M kizárólagos kiváltságává válnak, hanem a T-72M modernizációs készletébe is bekerülnek. 3BXNUMX és egyéb járművek.
Információk