Katonai áttekintés

Ha van hidzsábod

107
Ha van hidzsábod

Miért visel hidzsábot Oroszország?



Médiánk rengeteget ír arról, hogy számos európai város utcái megtelnek muszlim országokból érkező menekültek és migránsok tömegével. 2005-ben Elena Chudinova írónő "A Notre Dame mecsetje" című könyve nagy zajt keltett.

A regény fő eseményei Franciaországban játszódnak, ahol a lakosság nagy része áttér az iszlámra, és Európa szinte teljes kulturális öröksége és műalkotásai megsemmisültek. Sokan elítélték a regényt iszlámellenes nézetei miatt. A muszlimok aránya azonban Európában azóta jelentősen megnőtt. Különböző becslések szerint ma 19 és több mint 25 millió muszlim él az EU-ban.

És mi lesz velünk, Oroszországban? Először is megjegyezzük, hogy a muszlimok az Orosz Birodalom, a Szovjetunió és természetesen Oroszország eredeti lakói. Mindenekelőtt Szibéria, a Volga-vidék, az Észak-Kaukázus és a Krím őslakos lakosságáról van szó. De végül is Közép-Ázsiából és Transkaukázusból is érkeznek polgárok Oroszországba dolgozni és élni.

2018-ban 25 millió muszlim élt Oroszországban. Ravil Gaynutdin sejk, az oroszországi muftik tanácsának elnöke beszélt erről. Vagyis e vallás képviselőinek számát tekintve Oroszország és Európa gyakorlatilag egyenlő. De végül is Oroszország lakossága (145,1 millió) lényegesen kevesebb, mint az európaié (746,4), így százalékos arányban magabiztosan vezettünk.

És ha korábban az oroszok általában könyvekben olvastak a hidzsábról, nikábról, fátyolról és fátyolról, vagy látták ezeket a ruhadarabokat a filmekben, akkor ma egy hidzsábos lány városaink utcáin meglehetősen ismerős látvány. Általában véve a hidzsáb Oroszország iszlamizációjának egyfajta szimbólumává vált. Szóval beszéljünk róla.

Hidzsáb az iszlámban


Sokan tévesen azt hiszik, hogy a Korán Szent Könyve nem mondja ki, hogy egy nőnek takarnia kell a fejét. Nincs egyszerű szöveggel írva, de ez nem jelenti azt, hogy az iszlámban ne lenne ilyen rendelkezés. Bár a Korán szövegei, valamint számos hadísz szerint kezdetben a hidzsáb viselésének követelménye csak a próféta feleségeire vonatkozott.

Hidzsáb - szó szerint lefordítva arab jelentése "fátyol". A szó tág értelmében bármilyen ruha lehet, amely megfelel az iszlám normáinak, amelyeket természetes szerénységnek neveznek. Hagyományos értelemben a hidzsáb olyan női ruházat, amely az arc, a kéz és a boka kivételével a nő teljes testét befedi, ezért hidzsáb alatt olyan ruhát is értünk, amely speciális szabásban rejti el az alakot.

De nyugaton csak a fejkendőt hívják hidzsábnak. Oroszországban azonban a hidzsáb szót a hagyományos muszlim női fejkendőre is használják. Ma sok muzulmán számára ez a sál már nem az anya és a nagymama ruhája. Ez egy meglehetősen modern ruhadarab, amely a hagyományok betartását és a nők iszlám iránti elkötelezettségét jelzi. De ami érdekes: a muszlim hidzsábot ma már olyan tömegmárkák varrják, mint az Uniqlo és a luxus Dolce & Gabbana.

A fejfedő az ókori perzsa, asszír és mezopotámiai kultúrákban a nő magas státuszának mutatója volt. A rabszolgák és prostituáltak fejkendő viselése bűncselekménynek számított. Ezért nem lehet vitatkozni azzal, hogy az iszlám "kötelezte" a nőket a fátyol viselésére, csak legitimálta a társadalomban már meglévő szokásokat.

érdekes история az "ayat a hidzsábon" kinyilatkoztatása, amelyet Bukhari "Sahih"-ja, a Korán után az iszlám második legfontosabb könyve tartalmaz.

„Ami Umart illeti, gyakran azt mondta a Prófétának (Allah áldása és békessége legyen vele): „Takard el (uhjub) a feleségeidet”, de Allah Küldötte, béke és Allaah áldása legyen vele, nem ezt tette. .
Egy este a Próféta felesége (Allah áldása és békessége legyen vele), Sauda bint Zam'a, aki magas nő volt, kijött a házból, és Umar megszólította:
– Felismertünk, Sauda! (Ezt tette), és azt kívánta, hogy (a viselet szükségességének kinyilatkoztatása) fátylat küldjenek le, és Allah valóban leküldte a verset.
(Sahih Bukhari, 146)



Hidzsáb Oroszország történetében


Kevesen tudják, hogy Puskinnak van egy költői ciklusa "A Korán utánzata". És ez a következő sorokat tartalmazza:

„Ó, a próféta tiszta feleségei,
Önök közül a feleségeket különböztetjük meg:
Szörnyű neked és a bűn árnyékának.
A csend édes árnyéka alatt
Élj szerényen: kellene
Egy cölibátus lány fátyla.
Tartsa meg a hűséges szíveket
A törvényes és szégyenletes negatívságokért,
Igen, a gonosz gonoszok tekintete
Nem fogja látni az arcodat!"


Elképesztően szép sorok. Kiderült, hogy Puskin nagyon jól ismerte a Koránt és az iszlám hagyományait.

Egyébként ma Moszkvában hidzsábot hordanak azok az orosz lányok, akik muszlimokhoz mentek férjhez. Nem tudom, hogy a ROC lát-e problémát abban, hogy egyházközségei egyre inkább áttérnek az iszlámra? Nem láttam erről véleményt.

Hadd emlékeztessem önöket arra, hogy a szovjet hatalom megalakulása óta Oroszországban, Kaukázuson és Közép-Ázsiában megkezdődött a harc a nők szabadságáért. És a női ruházat olyan attribútumai, mint a burka, nikáb, fátyol és hidzsáb, a nő rabszolgaságáról tanúskodtak, hogy pozíciójában alacsonyabb a férfiaknál, és nem csak azt tudja eldönteni, ki legyen, hanem hogy mit és hogyan. viselnie kellene.

Természetesen a keleti szabad asszonyért folytatott küzdelem hosszú és nehéz volt. Szeretném megemlíteni Sergo Ordzhonikidze benyomásait, aki 1922-ben Turkesztánban járt. Így jellemezhetők: Közép-Ázsia lakói örültek, hogy felszabadultak a cári rezsim alól, de annak romjain nem szocialista, hanem iszlám államot akartak építeni. De a bolsevikok nem tudtak beletörődni. Az 1930-as évek közepére pedig a fátyol ritkaságszámba ment. Vele együtt a hidzsáb is a múlté lett.

A hidzsáb visszatérése


De térjünk vissza a hidzsábról szóló beszélgetéshez a modern Oroszországban. És még egyszer mondjunk „nagyon köszönetet” az Orosz Föderáció kormányának migrációs politikájának és személyesen Khusnullin úrnak, aki a közép-ázsiai köztársaságok polgárainak ezreit hívja meg dolgozni az ország építési komplexumában. Egy dolog azonban egy hidzsábos hölgyet látni az utcán, és egészen más, ha egy lányt hidzsábban látunk az iskolai órán.

De még itt is egyre gyorsabban megy a folyamat. Ugyanakkor hadd emlékeztesselek arra, hogy Oroszországban az oktatás világi, nem vallásos, és az egyház el van választva az államtól, az iskola pedig az egyháztól. Egyház alatt nem csak az ortodox intézményeket értem, hanem a zsidó, muszlim és buddhista intézményeket is...

A gyakorlatban úgy tűnik, hogy ez az ág egyáltalán nem működik. Shelina Janmohamed, az Ogilvy Noor angol reklámügynökség alelnöke írta meg a Generation M: Young Muslims are change the world című könyvet. Azzal érvelt, hogy a hidzsáb egy nő szabad választása. Azt mondják, a fejkendőben egy nő mindent megtehet, amit fejkendő nélkül: röplabdázhat az olimpián, tudományos felfedezéseket tehet, barátokkal találkozhat és még flörtölhet is.

Bár a szerző angol nő, véleményét minden bizonnyal sok oroszországi muszlim osztja. A tény azonban az, hogy a hidzsáb nem csak ruha. Csak ruhának tűnik, de ez egy ideológia, és bármit is mondjunk, a nő „másodlagos fontosságát”, alázatosságát, alázatosságát és a férfinak tetszőségét hirdeti.

2017-ben Csecsenföld volt az első oroszországi régió, amely olyan törvényt fogadott el, amely lehetővé teszi, hogy az iskolás lányok hidzsábban járjanak iskolába – összhangban a „nemzeti hagyományokkal és a diákok vallási meggyőződésével”. Az emberi jogi aktivisták minden kifogására a csecsen parlamenti képviselők azt válaszolták, hogy szerintük Csecsenföld törvénye nem tiltja, hogy az iskolások se zsidó kipát, se keresztény keresztet viseljenek.

Azt azonban nem tudom, hogy a Csecsen Köztársaság zsidói és ortodoxjai éltek-e a kippa és a kereszt viselésének jogával. Szeretném hangsúlyozni, hogy szövetségi szinten semmilyen megjegyzést nem tettek Csecsenföld vezetésével. Úgy tűnik, a központ nem is akart verbális összecsapást két meglehetősen véres csecsen háború után. És azt hiszed, egy sál a fejeden? Nem fátyol, és még csak nem is fátyol. De minden cselekvésnek az a tulajdonsága, hogy folytassa és új csúcsokat ragadjon meg. És most hír Tyumenből.

Eleinte a média arról számolt be, hogy Ibragim Davudov lányát a hidzsáb miatt nem engedték be az iskola épületébe. Az intézmény igazgatója ragaszkodott ahhoz, hogy az iskolában betiltsák a vallási kellékeket. Valaki rögzítette ezt a konfliktust, és közzétette az interneten. Erőszakos viták kezdődtek. A vitába a diaszpóra képviselői is bekapcsolódtak.

A következő hír a következő:

„Találkozást tartottak Alekszej Ryder Tyumen régió kormányzóhelyettesével, a dagesztáni diaszpóra képviselőjével, Magomed Azhuev-vel és Elena Golovchak iskolaigazgatóval. Elérkeztünk a megbékéléshez. Alexey Ryder elmondta, hogy a Tyumen régióban nincs probléma a fejkendő (hidzsáb) viselésével.
"Csak előre figyelmeztetni kell az iskolaigazgatókat"

– mondta az URA.RU-nak Davudov gyermek édesapja.

Sőt, megjegyezték, hogy kifejezetten a hidzsáb viselésének engedélyezése érdekében a tyumeni iskola átírja az oktatási intézmény alapszabályát. Ahogy mondani szokták: "minden rendben van, gyönyörű márkiné." Érdekes módon a távirati csatornák jelezték, hogy Ibragim Daudov Dzhokhar Dudayev őszinte tisztelője, és a VKontakte oldalán oroszországi forradalomra szólítanak fel. De lehet, hogy ez az oldal már nem létezik, és ezek a távirat-bloggerek hazudnak.



Az élet iskolája vagy...


Néhány nappal az iskolában történt incidens után a média arról számolt be: aktív vita után úgy döntöttek, nem változtatnak az oktatási intézmény alapszabályán, az iskolai egyenruha megvitatása során pedig visszatértek a fejkendő viselésének tilalmához. De ezzel még nem volt vége a történetnek.

Szeptember 13-án vált ismertté, hogy a dagesztáni Egyesült Oroszország pártból megválasztott Bijszultan Khamzaev Állami Duma-helyettes fellebbezést nyújtott be az Orosz Föderáció Oktatási Minisztériumához a tyumeni hidzsábbotrány után. A fellebbezésben ez áll:

„Tudjuk, hogy Vlagyimir Vlagyimirovics Putyin elnökünk mindig éppen a különböző hagyományos vallásokat valló népek egymás iránti kölcsönös tiszteletében hangsúlyozza Oroszország erejét, példát mutatva minden tisztségviselőnek, az egész államapparátusnak.
Ez egy olyan különleges eset, amely a Tyumen iskolában történt, amely provokációk, szükségtelen viták és széles körben elterjedt negativitás tárgyává válik a társadalomban. Ráadásul a helyzet magát a gyermeket is traumatizálja, aki ahelyett, hogy támogatná és bátorítaná a Mindenhatóba vetett hitét, bizonyos fokú elítélést kap.”

A helyettes arra kéri a minisztert, hogy ne csak foglalkozzon a hidzsábbal, hanem végezzen alapos ellenőrzést abban a tyumeni iskolában, ahol a botrány történt. Emellett oktatási célból akár egy kaukázusi üzleti utat is kész szervezni az iskola igazgatójának. Az újságíróknak adott interjúban a helyettes sérelmezte a miniszter véleményét – Soha nem hallottuk.

"Így is válaszoljon írásban, hogy egy lány hordhat-e fejkendőt vagy sem... Adjon világos definíciókat"

– mondta Khamzaev.

Röviden, nem lepődök meg, ha hamarosan továbbra is arról fogunk beszélni, hogy Oroszország minden iskolájában engedélyezzük a hidzsáb viselését. És ott jön a fátyol fátyollal. Amúgy miért járnak a lányok iskolába? Üljenek otthon, tanuljanak meg főzni, varrni és a férjük kedvében járjanak.

Sőt, a cikkben már említett Marat Khusnullin, az Orosz Föderáció miniszterelnök-helyettese a nemzeti célok mutatóinak eléréséről a régiók lakásépítése és infrastruktúra-fejlesztése terén tartott ülésén elmondta, hogy

"2024-re körülbelül ötmillió munkaerő-migránst kell az oroszországi építőiparba vonzani."

Szerinted mely országokból érkeznek hozzánk ezek a milliók?
Szerző:
Felhasznált fotók:
i.pinimg.com, slam.ru, array.org
107 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Millió
    Millió 24. szeptember 2022. 16:22
    +31
    A Szovjetunióban valahogy kibírták hidzsáb nélkül és mindenki jól volt, nem volt nézeteltérés.
    1. NDR-791
      NDR-791 24. szeptember 2022. 16:39
      -17
      Idézet milliótól
      A Szovjetunióban valahogy kibírták hidzsáb nélkül és mindenki jól volt, nem volt nézeteltérés.

      Nos, legalább ne áltasd magad, kérlek. Az volt, minden volt. És a hidzsáb a legártatlanabb, ami volt.
      1. ARIONkrsk
        ARIONkrsk 24. szeptember 2022. 17:31
        +7
        Idézet: NDR-791
        Idézet milliótól
        A Szovjetunióban valahogy kibírták hidzsáb nélkül és mindenki jól volt, nem volt nézeteltérés.

        Nos, legalább ne áltasd magad, kérlek. Az volt, minden volt. És a hidzsáb a legártatlanabb, ami volt.

        Most valami túl sok lett belőlük, annyira látványos.
      2. Millió
        Millió 24. szeptember 2022. 17:54
        +15
        Jártam a közép-ázsiai köztársaságokban, és senkit sem láttam hidzsábot viselőn.
        1. Csuka
          Csuka 27. szeptember 2022. 07:25
          +1
          1992-ig Tádzsikisztánban élt, 30 év feletti nőket nem látott fedetlen fejjel, a hajukat mindig eltávolították. A tadzsik lányok és lányok is gyakran viselnek fejkendőt
      3. Pilóta_
        Pilóta_ 24. szeptember 2022. 20:26
        +2
        Az volt, minden volt. És a hidzsáb a legártatlanabb, ami volt.
        Mi minden? Ne keverje össze a mérleget. Azonnali reakció támadt a taskenti eseményekre a Pakhtakor stadionban (1969. április) – az Üzbég SSR minden csúcsának megtisztítására. Naszretdinovát, akinek kisfia részt vett a zavargásokban, azonnal Taskentből Moszkvába szállították a szovjet nők bizottságába. Ahogy ennek a bizottságnak a könyvelője mondta nekem a 80-as évek elején, Nasretdinova után ijesztő volt bemenni a WC-be – nagyon tisztátalan volt.
    2. Diana Iljina
      Diana Iljina 24. szeptember 2022. 16:48
      +13
      Attól függ milyen időszak. Még Sztálin idejében is voltak egész népek, akik fizettek az árulásért. Bár ami engem illet, nem annyira megbüntette őket, mint inkább áttelepítéssel mentette meg őket. Igen, és Banderát az erdei testvérekkel nem semmisítették meg teljesen, hanem csak bebörtönözték, bár ezeket az állatokat fel kellett akasztani. Tehát a Szovjetunióban voltak problémák, valahol egyszerűen elhallgatták őket, valahol pedig inkább nem vették észre. Bár általában megoldották. De mire a megjelölt hatalomra került, a törzsiek és a nyugatiak is már nyíltan megvetettek és gyűlöltek minket, és Közép-Ázsiában és a Kaukázusban is volt mindenből elég.
      Bár én a Szovjetunió híve vagyok, de őszintén szólva messze nem volt felhős ott minden!
      1. AdAstra
        AdAstra 24. szeptember 2022. 17:29
        +8
        És senki sem mondja, hogy nem volt felhős, de ha összehasonlítjuk akkor és most, akkor Danelia "Kin-Dza-Dza" egyértelműen a modern Oroszországról lőtt.
    3. andrewkor
      andrewkor 24. szeptember 2022. 18:16
      0
      Személy szerint Taskentben nőket, lányokat, lányokat látok gyönyörű hidzsábban, valahol az emberiség jobbik felének összlétszámának 0,01%-át.
      1. Andrej Moszkvin
        Andrej Moszkvin 24. szeptember 2022. 19:24
        +4
        Tyumenben élek. Ha hétvége van, és a városban vagyok, több tucat nővel találkozom ebben a fejkendőben. A kisgyermekektől az idősekig.
    4. volodimer
      volodimer 25. szeptember 2022. 22:59
      0
      Elnézést, hogy a vita elejére kerültem, csak arról van szó, hogy a „Notre Dame mecsete” valamiért nem vette fel a kapcsolatot Elena Chudinovával a fejemben, de „21. május 2013-én Dominique Wenner lelőtte magát a Notre oltáránál Dame-székesegyház.” Úgy tűnik, a migránsáradat miatt volt valami könyv Európa döntőjéről.
      Vagy minden összekeveredett az agyamban
    5. Vészhelyzet
      Vészhelyzet 26. szeptember 2022. 12:38
      +2
      A rokonok Dagesztánba mentek meglátogatni. Meglepődtek, hogy az idősebb generáció, a komszomol tagok nélkülözik, a fiatalok pedig hidzsábban. Még ruhában is fürödnek a tengerben, míg anyáik és nagymamáik elegáns fürdőruhában pompáznak. terrorizál Lehet, hogy sokaknak csak divat?
  2. Leshak
    Leshak 24. szeptember 2022. 16:25
    +5
    A cikk egy szokatlanul összetett kérdést vet fel, amellyel foglalkozni kell. A lényeg az, hogy ne késleltesse vagy súlyosbítsa a helyzetet. Kompromisszumot kell találni a vallási hagyományok és a világi állammód között.
    1. tál
      tál 24. szeptember 2022. 19:19
      -2
      Kicsit irracionális, igen, építő nélkül, de ilyen gondolatok merültek fel a kompromisszumra vonatkozó megjegyzésedből, nem tudom nem kifejezni.
      Technológiánkkal olyan társadalmat építhetünk fel, ahol a biztonság, a fogyasztás és az egészség ilyen szintű... de ehelyett a vallással, a tudományos kutatás erkölcsi korlátaival és egyéb érthetetlen ostobaságokkal van dolgunk.
  3. farostlemez
    farostlemez 24. szeptember 2022. 16:29
    +20
    Ki kell utasítani Oroszországból Khisnullint és Kosacovot, a migránsok tisztelőit.
    1. NDR-791
      NDR-791 24. szeptember 2022. 16:41
      +7
      Idézet: dvp
      Ki kell utasítani Oroszországból Khisnullint és Kosacovot, a migránsok tisztelőit.

      Nem kell kiutasítani őket, rá kell tenni, hogy a javára dolgozzanak, beleértve a "cikk alatt" is. A törvényt elfogadták, meg kell érteni, kinek - bárnak vagy rabszolgának ???
    2. dmi.pris
      dmi.pris 24. szeptember 2022. 18:06
      -1
      1983, üzleti út Szamarkandba. Láttam nőket fátyolban. Nem nagy számban, de voltak
      1. TANTEREM
        TANTEREM 24. szeptember 2022. 21:41
        0
        Várjunk csak, „válasszuk meg” Kadirovot elnöknek – minden nő felveszi a hidzsábot!
  4. Dauria
    Dauria 24. szeptember 2022. 16:32
    +9
    És ott jön a fátyol fátyollal. Amúgy miért járnak a lányok iskolába?

    Szóval ti, kedves asszonyaink. Nézd, mit találtak ki, egy szinten a férfiakkal... nevető Amúgy próbálj meg fejkendő nélkül bemenni az ortodox templomba... És a keleti srácok egyszerűen felakasztanak neked egy árcédulát a "házasodni" eladáskor.
    Ezt túl sokat játszották, szabad kezet adott. Ezt 85-ben láttam, az utolsó a férje mögött van. Azelőtt pedig fél napig a hőségben, mint egy zacskó krumpli, mozdulatlanul ült a peron szélén.
    1. NDR-791
      NDR-791 24. szeptember 2022. 16:44
      +3
      Idézet dauriától
      És előtte fél napig ültem a melegben, mint egy zsák krumpli

      Szóval a férjem nem ment sehova. Különben a birkák elé futott volna – amikor a Koránt írták, még nem voltak bányák.
      Szomszéd és nyúl, holnapra hagyom tanulmányozásra a cikket, komoly kérdés.
      1. Dauria
        Dauria 24. szeptember 2022. 17:05
        +8
        komoly kérdés.

        Komolyan sehol. Ha két nagy vallás létezik, az államnak szilárdan a gallérjánál fogva kell tartania mindkét Ezeknek a szervezeteknek a csúcsain keresztül. Nyugodtan beszélgess, hagyd, hogy a nyájuk (az orosz ortodox egyház sem kivétel) ráálljon arra, ami az iskolában van, stb. megengedett, nem szabálysértés stb.
        És Shoigu elmagyarázni, hogy nincs messze. És nem kell hivalkodóan megkeresztelkedni a felvonuláson.
        1. mesterlövész
          mesterlövész 26. szeptember 2022. 16:24
          0
          Idézet dauriától
          Ha két nagy vallás létezik, az államnak szilárdan meg kell tartania mindkettőt a gallérnál fogva e szervezetek tetején keresztül
          A Szovjetunió már kitartott, elég volt, kitartottak. Kit érdekel, ha egy nő vagy egy fiatal lány visel fejkendőt? Valahogy megakadályozza őket a tanulásban, vagy miért vonakodnak egyesek, köztük a szerző is? Ön ezt fenyegetésnek vagy sértésnek tekinti? Mondd meg, miért bújnék az áltudományos ateizmus letűnt korszakának iskolai szabályai mögé. Amellett, hogy az ellenőrzött káoszért konfliktusokat szít, ez semmire sem vezet, ezért is elsősorban a Putyinhüvelyek pumpálják. Nem így hittem, hanem direkt. Vigyáznának arra, hogy a gimis lányok takarják egy kicsit a feneküket, hagyják, hogy a srácok dolgozzanak legalább egy kicsit az agyukkal, különben a női bűbájok láttán gyorsan lefújják a tetőt, nem jutnak el tanulni .
          1. baklövés64
            baklövés64 26. szeptember 2022. 20:28
            0
            Igen, a probléma nem a zsebkendőben van. Ez csak egy külső megnyilvánulása Oroszország aktív iszlamizálódásának és törökösödésének. Először is Közép-Oroszország. Az itteni kaukázusi és közép-ázsiai enklávék kialakulásával, ami idővel az állampolgárok és az ország biztonsága szempontjából komoly problémává válik (és van ahol MÁR át is fordult).
            Vigyáznának arra, hogy a gimis lányok takarják egy kicsit a feneküket, hagyják, hogy a srácok dolgozzanak legalább egy kicsit az agyukkal, különben a női bűbájok láttán gyorsan lefújják a tetőt, nem jutnak el tanulni .

            Nos, ez csak lefújja a tetőt az ázsiai és kaukázusi srácokról. Nemi erőszaknál csak a tenyeret tartják. Nem is olyan régen, a Moszkva melletti Buzseninovóban, az ilyen elfoglalt emberek hármassága szerdától. Egy 63 éves ázsiai nagymamát erőszakoltak meg az erdőben. Nem valószínű, hogy miniszoknyában mászkált.
            1. mesterlövész
              mesterlövész 26. szeptember 2022. 20:50
              0
              Idézet: blunderbuss64
              Nos, ez csak lefújja a tetőt az ázsiai és kaukázusi srácokról.
              Ez a serdülőkori pubertás felveri a tetőt, hogy egyből a náci témát pedálod, vagy nem elég neked az orosz erőszaktevők és perverzek. Arról beszélek, hogy mi akadályozza meg a fiatal srácokat abban, hogy a tanulmányaikra koncentráljanak. Ez biztosan nem hidzsáb.
              1. baklövés64
                baklövés64 26. szeptember 2022. 21:49
                -1
                Idézet sniperino-tól
                Ez a serdülőkori pubertás felveri a tetőt, hogy egyből a náci témát pedálod, vagy nem elég neked az orosz erőszaktevők és perverzek.

                A nagymamát nem tinédzserek, hanem egészen felnőtt srácok erőszakolták meg. Valahol újra látod a náci témát. A Belügyminisztérium statisztikáiról beszélek, ahol például a leningrádi körzetben a nemi erőszakok 90%-a a migránsok lelkiismeretén van. Csökkenéssel ezeknek a "barátoknak" szülőföldjükre való távozásának időszakában. Aztán a tavaszi-nyári időszakban ismét felfelé. De nem hallottam semmit az orosz erőszaktevőkről az északi köztársaságokban. Kaukázusban vagy máshol. Megvan a söpredékünk. De ha a helyiekhez nagyságrendekkel nagyobb létszámú jövevények csatlakoznak, az a --- szóból egyáltalán nem járul hozzá a "népbarátsághoz". Én vagyok a hozzászólásodban, aki felrobbantja a tetőt.
                Idézet sniperino-tól
                Arról beszélek, hogy mi akadályozza meg a fiatal srácokat abban, hogy a tanulmányaikra koncentráljanak. Ez biztosan nem hidzsáb.

                Ez a te személyes következtetésed. És nem több. Sok más ok is akadályozza a fiatal srácokat a koncentrálásban. A felsőbbrendűséget itt a "lustaság-anya", a közösségi hálózatok és semmiképpen sem az osztálytársak rövid szoknyái foglalják el.
                Ebben a cikkben ismételten a hidzsábról úgy beszélünk, mint az iszlám szabályok és szokások érvényesítéséről a világi iskolákban, sőt az orosz régiókban is, amelyeket a hatóságok beleegyezésével megszálltak a saját kultúrájukat hordozó migránsok. és tőlünk idegen szabályok. Néhány különösen tehetséges ember már az oktatási folyamat során elkezdi a namaz előadását az egyetemek tantermeiben. Amikor megdorgálták őket, ugyanazokat a dührohamokat dobták ki.
                1. mesterlövész
                  mesterlövész 28. szeptember 2022. 11:52
                  0
                  Idézet: blunderbuss64
                  az iszlám szabályok és szokások bevezetése egy világi iskolában
                  Senki sem kényszerít arra, hogy valaki más hagyományait kövesse. Az Alkotmány pedig nem engedi a hagyományok tiltását. Az észak-kaukázusi köztársaságokban is be kell tiltani a kereszt viselését? Betiltanám a harcos ateizmust, amely felekezeti viszályt szít, és a "nemek szabadságát" hirdeti.
    2. Kovács 55
      Kovács 55 24. szeptember 2022. 16:54
      0
      dauria, igazad van, a nők viseljenek sálat a templomban, a férfiak pedig vegyék le a kalapjukat.
      És ez nem csak az ortodoxoknál van így.
      Általában a Biblia leírja, hogy egy nőnek fejkendőt kell viselnie.
      A probléma valóban komoly.
      Valaki megsértődik rajta, valaki éppen ellenkezőleg, szívesen lát.
      Kompromisszumot kell keresnünk.
  5. Sagetaus
    Sagetaus 24. szeptember 2022. 16:44
    +11
    Túl borzasztó téma, mindenki megérti, hogy itt a vég, egy ilyen "politika" garantáltan az államalkotó oroszországi lakosság leváltását vonja maga után (és mára már sok mindent sikerült elérni), ezért inkább bezárják szemek, semmi más nem marad.
  6. Arcady007
    Arcady007 24. szeptember 2022. 16:52
    +4
    A szovjet időkben más volt.
    Minden a pillanatnyi állam ideológiájától függ. Afganisztánban is rövid szoknyát viseltek, mint Szíriában.
  7. DKuznecov
    DKuznecov 24. szeptember 2022. 17:09
    +2
    Ha csak arról lenne szó
    táskát visel a fején...

    Dubaiban, az üzletben megijedtek a biztonságiak,
    amikor a feleségem a fülkémhez jött,
    ahol felpróbáltam egy esőkabátot, hogy értékeljem.

  8. Nikolay Malyugin
    Nikolay Malyugin 24. szeptember 2022. 17:14
    -14
    A téma túl törékeny. Nem a mi dolgunk itt.
    1. AdAstra
      AdAstra 24. szeptember 2022. 17:32
      +16
      Elnézést kérek – hol van az elménk témája? És akkor bárhová ragaszkodsz, ez nem a mi témánk.
    2. Hyperion
      Hyperion 24. szeptember 2022. 17:58
      +19
      Idézet: Nikolai Malyugin
      A téma túl törékeny. Nem a mi dolgunk itt.

      Amíg Ön khataskraynichaet, megpróbálják terjeszteni hagyományaikat és szokásaikat. És akkor már késő lesz.
      A megoldás pedig nem tűnik bonyolultnak. A miénk világi ország. A vallási szertartásokat a kijelölt helyeken kell tartani. Az iskoláknak öltözködési szabályokat kell követniük.
      Ha ez a probléma nem oldódik meg, akkor a hidzsáb után egy szobát akarnak majd imádkozni, majd a tanároknak hidzsábot kell viselniük, és még többet.
      1. Nikolay Malyugin
        Nikolay Malyugin 24. szeptember 2022. 19:10
        -2
        Andrej.A téma, hogy a kis nemzetek megtartják szokásaikat, de az oroszok nem, régi téma.Az orosz téma csak a színpadon hallható és látható.A mindennapi életben minden szokás kihalt.
        1. tál
          tál 24. szeptember 2022. 19:27
          -3
          Valójában elég furcsa megtartani a szokásait csak azért, hogy betartsa azokat. Minden nép fejlődött és fejlődik. Biztos vagyok benne, hogy a modern oroszok, a németek, a japánok sokkal jobban különböznek távoli őseiktől, mint a többi kortárs nemzettől.
        2. Hyperion
          Hyperion 24. szeptember 2022. 20:42
          +5
          Idézet: Nikolai Malyugin
          A mindennapi életben minden szokás kihalt.

          Van olyan, hogy szekularizmus. És külön kell választani a vallással kapcsolatos szokásokat egy világi országban.
          A szekuláris állam olyan állam, amelynek szerkezete a vallás elkülönül az államhatalomtól, és amelyet nem vallási, hanem polgári normák alapján szabályoznak; az állami szervek döntéseinek nem lehet vallási indoka.

          Idézet: Nikolai Malyugin
          a kis nemzetek megtartják szokásaikat, de az oroszok nem

          Olyan, mintha néznék. Az orosz ünnepek nem ünnepelnek? Ortodox, pogány, szovjet. Nos, hogy nem kosovorotkában mennek, az a 21. század az udvaron. A kis nemzetek is főként ünnepségeken pompáznak nemzeti ruhájukban. Igen, és a mindennapi életben szinte ugyanaz.
          1. Юра
            Юра 24. szeptember 2022. 22:31
            +3
            Idézet: Hyperion
            Van olyan, hogy szekularizmus. És külön kell választani a vallással kapcsolatos szokásokat egy világi országban.

            Ez a fogalom, csakúgy, mint az állam "világi" meghatározása egy multinacionális országban, ahol különböző vallások, hagyományok és szokások, de mindenki számára közös törvények léteznek, lehetővé teszi az együttélést anélkül, hogy bárkit megsértene, ez a meghatározás egy ilyen államra létének gerince. És igazad van, amikor ezt írod
            És külön kell választani a vallással kapcsolatos szokásokat egy világi országban.
      2. mesterlövész
        mesterlövész 26. szeptember 2022. 21:28
        -2
        Idézet: Hyperion
        A vallási szertartásokat a kijelölt helyeken kell tartani.
        A fejdísz viselése nem vallási szertartás. Mint a mellkereszt. De a vallási hagyományokat tiszteletben kell tartani. Ha a lelkiismerete ezt nem mondja, akkor az Orosz Föderáció alkotmánya megköveteli.
    3. A megjegyzés eltávolítva.
  9. becenév7
    becenév7 24. szeptember 2022. 17:15
    +5
    Ezért nem lehet vitatkozni azzal, hogy az iszlám „kötelezte” a nőket a fátyol viselésére, csak legitimálta a társadalomban már meglévő szokásokat.

    Ezek a szokások a középkorban voltak. Az iszlám sajátossága, hogy az 5. századi kultúra elemei a Koránon keresztül mintegy beépülnek benne, és a hitet betartva a muszlimok újratermelik a 21. századdal rosszul összeegyeztethető középkort.
    1. Hitriy Zhuk
      Hitriy Zhuk 26. szeptember 2022. 12:43
      +1
      Idézet: nick7
      reprodukálni a középkort, ami rosszul kompatibilis a 21. századdal.

      Ó, mindezek a nyugati "vadászatok (kifogásolható) boszorkányokra" és "keresztes hadjáratok (nistjákokra)" - virágzik és szagol (büdös) a mai napig.
      Persze ezt sem értem. De általánosságban teljesen ugyanaz.

      És a "demokrácia" általában az ókori Görögországból származik...
  10. iouris
    iouris 24. szeptember 2022. 17:38
    0
    A vallási fanatizmus uszítása tele van. A leghelyesebb hit a kommunizmus diadalába vetett hit.
    1. mesterlövész
      mesterlövész 26. szeptember 2022. 21:34
      0
      Idézet az iouristól
      A vallási fanatizmus uszítása tele van.
      Arról beszélsz, hogy hidzsábot viselsz? Valójában itt van az ateista fanatizmus. Az egész világ liberoidjai és szexuális perverzjei tapsolnak. Csak Oroszország fordult végre kelet felé, és te és ő nem vagyunk úton.
  11. BAI
    BAI 24. szeptember 2022. 18:08
    -1
    Nemrég láttam egy jó kombinációt: hidzsáb és szoknya, tenyér a térd felett.
    Így hamarosan megjelenik a hidzsáb - mini szoknya kombinációja
    1. iouris
      iouris 25. szeptember 2022. 12:31
      -1
      Már hidzsábban forgatnak "felnőtt" reklámokban, vagy még nem jutottak el idáig?
  12. Sándor Ra
    Sándor Ra 24. szeptember 2022. 18:24
    +2
    A népek terjeszkedése minden élőlény természetes folyamata. Ukrajna - ugyanaz a téma - a katolikus, angolszász "világ" terjeszkedése. Fel kellene fogni, hogy miért nincs az orosz nép egészséges terjeszkedése, miért korlátozzák? Bár a nemzeti kérdés tabu, egyértelműség nélkül nincs irány a jövőre nézve.
    1. iouris
      iouris 25. szeptember 2022. 21:48
      -1
      Idézet: Alexander Ra
      A nemzetek terjeszkedése

      ez már a múlté. Emberekre nincs szükség. Tőketerjeszkedés, transznacionális vállalatok. De a föld kerek. Vége van. A transznacionális vállalatoknak személyzetre van szükségük, nem emberekre. Aki nem a személyzet nem fogja tudni túlélni. A vallás pedig egy legyen – a sátánizmus. Nem hiszed? Nyissa ki a szemét szélesebbre.
    2. mesterlövész
      mesterlövész 26. szeptember 2022. 16:47
      0
      Idézet: Alexander Ra
      a nemzeti kérdés tabu
      Tehát itt minden tabut megdöntünk?
  13. VBH
    VBH 24. szeptember 2022. 18:36
    -1
    A tiszta iszlám ugyanazokat az elveket vallja, mint a kereszténység. Szerintem nem a hidzsábokban van a probléma, hanem a magukat ortodoxnak valló lakosság tudatában. Az oroszok több mint 90 százaléka semmit sem tud az ortodoxiáról, csak „a húsvéti sütemény felszentelését” és azt, hogy a karácsonyt január 7-én ünneplik. Az ortodoxiát orosz születési anyakönyvi kivonattal kiegészítve "kiadják". Innen a tudatlanságból fakadó óvatosság más vallásokkal szemben. Nem vagyok muzulmán vagy ortodox, 19 évesen tudatosan választottam a gyóntatásomat, aktívan és szorosan kommunikálok számos felekezet képviselőivel, de ilyen harcosokkal, mint az ortodoxokkal, még nem találkoztam. És még mindig vannak ateisták, hol vannak az "ortodox" Oroszországban? Véleményem: mindaddig, amíg egy másik személy (mindegy milyen vallású) cselekedetei az Orosz Föderáció jelenlegi jogszabályainak keretein belül maradnak, nem kell beleavatkozni. És igen, mindenki szabadon választhat vallást (nem ellentétes az Orosz Föderáció törvényeivel), függetlenül a szülők és nagyszülők születési helyétől és vallásától.
    1. Hyperion
      Hyperion 24. szeptember 2022. 20:51
      +4
      Idézet: VBH
      Az oroszok több mint 90 százaléka semmit sem tud az ortodoxiáról, csak „a húsvéti sütemény felszentelését” és azt, hogy a karácsonyt január 7-én ünneplik.

      Honnan származnak a körülbelül 90%-os számok? Gondolt már rá, vagy olvasta valahol? És hány muszlim jártas az iszlámban, tudod véletlenül?
      Idézet: VBH
      És még mindig vannak ateisták, hol vannak az "ortodox" Oroszországban?

      Mindezt egy világi államban, ami Oroszország.
      Idézet: VBH
      Szorosan kommunikálok számos felekezet képviselőivel, de még soha nem találkoztam ilyen harcosokkal, mint az ortodoxokkal.

      Ha Iránban élnél, tudnád, mi az a harciasság. Nemrég agyonvertek egy nőt, mert nem megfelelően viselte a hidzsábot.
      1. VBH
        VBH 24. szeptember 2022. 21:05
        +2
        Honnan vannak a számok? Másfél évig éltem a Távol-Keleten, részt vettem humanitárius projektekben, és naponta több tucat emberrel kommunikáltam. Igen, és elég megnyitni a megjegyzéseket bármely közösségi hálózaton, ugyanabban a Zenben (feliratkoztam az ortodox papokra, nagyon szeretem őket!) Vagy körülnézni. Igen, vannak hozzáértők, de többnyire sajnos. A házakban nincs Újszövetség, aki elolvassa, az ujján megszámolható. Örülök, ha sok hozzáértő ortodox van a környezetedben. Nem viccelek. Teljesen egyetértek a szekuláris állammal. Bár hálás vagyok ugyanannak a ROC-nak, hogy nem legalizáltuk az azonos neműek házasságát. Sok rosszat visszatart. A muszlimokról pedig - persze vannak "született" muszlimok is, és nem a lélek hívására, ez minden vallásban így van. Ezért hordják a hidzsábokat miniszoknyával.
        1. Hyperion
          Hyperion 25. szeptember 2022. 12:37
          +1
          Idézet: VBH
          naponta több tucat emberrel érintkezett.

          Emberek tucatjai (még minden nap újak is) nem mind oroszok. Nem mindenki. És nem valószínű, hogy mindenkivel végzett egy tesztet az ortodoxia ismeretéről. Tehát csak egy figurát vett a buldózerből, hogy fokozza a hatást.
          Idézet: VBH
          elég megnyitni a megjegyzéseket bármelyik közösségi hálózaton, ugyanazon a Zenen (feliratkoztam az ortodox papokra, nagyon szeretem őket!) Vagy körülnézni.

          Ha csak "körülnézel" kétlem, hogy meg tudod határozni az emberek vallási tudásszintjét. Ami pedig a zent illeti, azt írnák: azt mondják, a zen ilyen-olyan oldalain a kommentelők 90%-a nem jártas a vallásban. Helyesebb lenne.
          Ami pedig az ortodoxokkal szembeni intoleranciát illeti, szeretném hozzátenni, hogy Oroszországban a közép-ázsiaiak közül sokan könnyebben élnek, mint saját országukban, ahol a lakosság túlnyomórészt muszlim, ahol bizonyos tilalmak vannak érvényben a szakállra és a hidzsábra.
          1. VBH
            VBH 27. szeptember 2022. 08:51
            0
            Jó. Aztán mondd el, honnan vetted a többi számot. Nyilván személyes megfigyelésből. Egyáltalán nem akarok vitatkozni, az én tapasztalatom velem marad, a tiéd pedig veled. Ismétlem, örülök, ha több hozzáértő ember van a társasági körödben, mint az enyémben.
            1. Hyperion
              Hyperion 27. szeptember 2022. 11:59
              0
              Idézet: VBH
              Aztán mondd el, honnan vetted a többi számot.

              Nem írtam, hogy vannak konkrét számaim. Elvileg nem ismerhetjük őket (pontos számadatok), mert senki nem kérdőjelezte meg az összes oroszt az ortodoxiával kapcsolatos ismeretek témájában. Mit jelentős mennyiségű, az úgynevezett ortodoxok, rosszul ismerik a vallás alapjait, és még kevesebben tartják be azokat, és ennek megfelelően viselkednek - egyetértek veled. Az állításom valójában az ilyen állampolgárok ön által meghatározott arányára vonatkozott. Nem kell 90%-osnak lennie. Lehetséges, hogy 80% és 70%.
        2. iouris
          iouris 25. szeptember 2022. 12:38
          +1
          És mi a hit a fogalom valódi jelentésében? A "hívők" többsége csak a rituálék betartásában különbözik a nem hívőktől. A (néhány) rituálék betartása a "magasabb hatalmakkal" kötött szerződésnek minősül, hogy teljesítsenek bizonyos kéréseket vagy akár követelményeket (én - neked, te - nekem). Az emberek klipgondolkodást alakítottak ki. Vallomástól (vagy az istentelenség mértékétől) függetlenül az egyének túlnyomó többsége már nem képes hosszú szövegeket olvasni és megérteni. A szent könyvek pedig nagyon hosszúak, és sok belső munkát igényelnek a jelentésük megértéséhez. Ez probléma. Egyébként az SZKP (és tömegszervezet volt) tagjainak is hasonló problémájuk volt: pártrituálékat tartottak.
          1. mesterlövész
            mesterlövész 26. szeptember 2022. 22:09
            0
            Idézet az iouristól
            A szent könyvek pedig nagyon hosszúak, és sok belső munkát igényelnek a jelentésük megértéséhez. Ez probléma. Egyébként az SZKP (és tömegszervezet volt) tagjainak is hasonló problémájuk volt: pártrituálékat tartottak.
            Betiltani K. Marxot, a Bibliát és a "Nyár az úttörőtáborban"-nál vastagabb könyveket, nehogy ritualizmus szülessen?
    2. Sándor Ra
      Sándor Ra 25. szeptember 2022. 07:35
      +1
      Idézet: VBH
      mindenki szabadon választhat vallást (nem ellentétes az Orosz Föderáció törvényeivel), függetlenül a születési helytől és a szülők és nagyszülők vallásától.

      Ítéleteid éppoly udvariasak, mint alattomosak. Ellenzi a szellemi utódlást Oroszország legnagyobb nemzetében?
      Idézet: VBH
      Soha nem találkoztam ilyen harcossal, mint az ortodoxokkal

      Hogyan tudott sok népnek megmaradni a "harcos" ortodoxok között, gyarapodni, megszerezni az államiságot? Érezhető az ortodoxokhoz való mély hozzáállásod.
      1. VBH
        VBH 27. szeptember 2022. 09:13
        0
        Én a lelki utódlás mellett vagyok! Ha nem fosztja meg az embereket a választás erkölcsi szabadságától. Nem szeretem, hogy azt a személyt, aki az Orosz Föderációban született, és nem tartja magát ortodoxnak, általában kitaszítottnak és szektásnak tekintik. A szektás tankönyvek rendkívül írástudatlanok, és tele vannak előítéletekkel. Nem kell találgatni a mély hozzáállásomról, nem fogod kitalálni. Nem ismersz a hétköznapokban, nem látod a tetteimet és nem hallod a szavaimat. De természetesen a te döntésed, gondolhatsz, amit akarsz. Tiszteletben tartom a véleményét.
        1. Navodlom
          Navodlom 30. szeptember 2022. 21:42
          0
          Idézet: VBH
          Nem szeretem, hogy azt a személyt, aki az Orosz Föderációban született, és nem tartja magát ortodoxnak, általában kitaszítottnak és szektásnak tekintik.

          Sajnálom, nem tudok ellenállni.
          De azonnal világos, hogy a következtetésed bizonyos, meglehetősen vallásos körökben folytatott kommunikáció következménye.
          "A világban" (idézve, mert túlzok) minden másképp van. És inkább az őszintén hívő embert, de ugyanazt az ortodoxot, fehér varjúnak tekintik.
          A társadalomban mindenféle feltételes ateizmus a norma.
    3. mesterlövész
      mesterlövész 26. szeptember 2022. 16:49
      0
      Idézet: VBH
      Véleményem: mindaddig, amíg egy másik személy (mindegy milyen vallású) cselekedetei az Orosz Föderáció jelenlegi jogszabályainak keretein belül maradnak, nem kell beleavatkozni.
      A jogszabályt „iskolai szabályokkal” akarják felváltani, hogy ezzel is kirobbanjanak a konfliktusok.
  14. tál
    tál 24. szeptember 2022. 19:24
    0
    Személy szerint elég nehéz elképzelnem, hogy önként felvegyek egy hidzsábot, miután nélküle mentem. Mindez persze kívülről, de kényelmetlennek tűnik. Főleg nyáron.
    És valaki magyarázza el nekem. Mi történhet, ha az ember önszántából vesz fel kényelmetlen ruhát, miután egész életében kényelmes ruhában járt - abban, amit akart és választott? Nem tudok elképzelni olyan helyzetet vagy eseményt, ami miatt mondjuk ilyen vastag sálban járkálnék a nyári melegben.
    1. VBH
      VBH 24. szeptember 2022. 21:13
      -1
      Nőként, aki szokatlan ruhákat kezdett viselni, azt mondom. Csak az én személyes tapasztalatom. Nem hidzsáb jött, hanem szoknya, térd alatti rövidnadrág és vállas felső, zárt köldök. Igazából senki nem erőltette, nem erőltette, volt egy olyan érzés, hogy szerényebbnek kell lenni. Nem volt törés és nem. Nem lett melegebb. Amúgy ha széles a karlyuk, akkor kevesebbet izzad, mint egy felsőben. Hogyan viselnek a forró országok lakói nyáron flanellett köpenyt, és ez normális náluk (vagy nem flanellett, hanem fülledtnek tűnő)? Ha a vágy belülről fakad, akkor általában könnyű. Általában viszonylag nemrégiben kezdtek ilyen módon meztelenül lenni, őseinknek többszintes szoknyájuk és egy csomó pulóverük volt. Amikor meglátom a 19. századi hétköznapi ruhákat, arra gondolok, hogy nem ájultál el ezen a nyáron?))
      1. tál
        tál 25. szeptember 2022. 08:55
        0
        Ha kényelmes és praktikus a ruha, akkor mindent értek. Hát ha igen. De egyébként úgy gondolom, hogy valaki kényszerített valakit.
        Idézet: VBH
        Ha a vágy belülről fakad, akkor általában könnyű.

        Könnyű még gázálarcban is futnom, ha belülről jön a vágy.
        1. VBH
          VBH 27. szeptember 2022. 09:18
          +1
          Nem értem, hogy hordhatsz tangát... wassat de mivel megveszik, ez azt jelenti, hogy valakinek szüksége van rájuk, és saját akaratából. Mindannyian mások vagyunk, ez rendben van. A fiam kizárólag csípőben hord nadrágot, neki kellemetlen, ha derékban össze van húzva az öv. Senki nem tanította. Leírtam a tapasztalataimat. Hogyan érthet egyet vagy nem érthet egyet valaki más tapasztalatával?) A dolog szubjektív.
    2. mesterlövész
      mesterlövész 26. szeptember 2022. 22:20
      0
      Idézet: Tányér
      Mi történhet, ha az ember önszántából vesz fel kényelmetlen ruhát, miután egész életében kényelmes ruhában járt - abban, amit akart és választott?
      Te például úgy döntöttél, hogy bugyit veszel fel, vagy a szüleid tanítottak meg erre, miután születésedtől fogva meztelenül futottál?
      1. tál
        tál 27. szeptember 2022. 07:57
        0
        A szüleim tanítottak, amikor nem tudtam ellenkezni. Ezért megértem, ha az emberek pusztán azért hordnak hagyományos ruhákat, mert gyerekkoruktól kezdve ehhez voltak szokva: nem tudtak ez ellen semmit sem kihagyni. Olyan esetekről kérdeztem, amikor egy felnőtt már változtat valamit ezen a téren.
        Ráadásul bugyi nélkül a bőr érzékeny helyeken a nadrághoz dörzsölné, gondolom.
        1. mesterlövész
          mesterlövész 27. szeptember 2022. 23:13
          0
          Idézet: Tányér
          Olyan esetekről kérdeztem, amikor egy felnőtt már változtat valamit ezen a téren.
          És honnan jöttek a kényelmetlenségről és a kényszerről szóló fantáziák? Azt hiszed, hogy egy nő csak önként tárhatja fel a testét, de nem takarhatja el? Tudnék együtt érezni veled, de valószínűleg nincs rá szüksége. Nem érted, hogy a szerénység sokkal közelebb áll a nő természetéhez, mint az exhibicionizmus, de a természetellenes viselkedést a nyugati országokban kultiválják, ha nem vetted észre.
          1. tál
            tál 28. szeptember 2022. 09:35
            0
            Idézet sniperino-tól
            És honnan jöttek a kényelmetlenségről és a kényszerről szóló fantáziák?

            Kívülről ezek a ruhák kényelmetlennek tűntek számomra. Azt mondták fentebb, hogy teljesen rendben van, és még kényelmesebb. Ha igen, akkor vagy csendben maradok, vagy támogathatom.
            Idézet sniperino-tól
            Azt hiszed, hogy egy nő csak önként tárhatja fel a testét, de nem takarhatja el?

            Hiszem, hogy egy nő, akárcsak egy férfi, azt viselheti és kell viselnie, ami neki kényelmes. Hasonlattal a szoknya viselése számomra érthetetlen: a lábak koszosak, miért nem a nadrág? Az öltözködés gyorsaságán kívül nem látok semmilyen előnyt. De valamiért egyesek hordják. És miért hosszú sarkú cipő, hosszú haj? Kíváncsiságból magas sarkú cipőben próbáltam felkelni... és hát valaki egész nap sétál? Nem tudom megmagyarázni ezt a mazochizmust, csak valamiféle nyomást.
            Nos, mi azonban valószínűleg tele vagyunk mindenféle ruházati kényelmetlenséggel, nagy valószínűséggel kiszabottan, amit csak kívülről lehet észrevenni, így ez a beszélgetés kétoldalú.
            Tehát itt nem a test bezárásáról vagy kinyitásáról beszélek. Nos, igen, megértem, hogy csak ez az ember döntheti el, hogy kényelmes-e a ruha (ugyanez vonatkozik minden másra) vagy sem.
            1. mesterlövész
              mesterlövész 28. szeptember 2022. 09:54
              0
              Idézet: Tányér
              Tehát itt nem a test bezárásáról vagy kinyitásáról beszélek.
              A hidzsáb kellemetlenségeiről csak a képen látottak alapján beszélni, az egy másik ötlet. Mondd inkább, ha neked kényelmesebb lenne nyáron bugyi nélkül, meztelenül menni dolgozni (leégés, fúj a szellő stb.), akkor te is aktívan elleneznéd a szégyenkezési kényszert? Nudista?
              1. tál
                tál 28. szeptember 2022. 10:04
                0
                Idézet sniperino-tól
                A hidzsáb kellemetlenségeiről csak a képen látottak alapján beszélni, az egy másik ötlet.

                Tehát nem állítom okfejtésem komolyságát.
                Idézet sniperino-tól
                Mondd inkább, ha neked kényelmesebb lenne nyáron bugyi nélkül, meztelenül menni dolgozni (leégés, fúj a szellő stb.), akkor te is aktívan elleneznéd a szégyenkezési kényszert?

                Ha kényelmesebb lenne, akkor elég valószínű, hogy teljesítettem volna.
                1. mesterlövész
                  mesterlövész 28. szeptember 2022. 11:02
                  0
                  Idézet: Tányér
                  Ha kényelmesebb lenne, akkor elég valószínű, hogy teljesítettem volna.
                  Kiharcolná a jogát, hogy meztelenül sétáljon a felesége utcáin, aki "kényelmesebb"? .. 13 éves nővére? Több esélyed lenne az USA-ban, Kanadában... Ott már aktívan szorgalmazzák a nők jogát, hogy csupasz mellekkel sétáljanak az utcán, itt meg - hidzsábok... Vagy írsz nekünk a "középkorban" " onnan? nevető
                  1. tál
                    tál 28. szeptember 2022. 12:01
                    0
                    Idézet sniperino-tól
                    Kiharcolná a jogát, hogy meztelenül sétáljon a felesége utcáin, aki "kényelmesebb"? .. 13 éves nővére?

                    13 évesen még adnék neki tanácsot, hogyan csinálja a legjobban, de az utolsó szó továbbra is az övé. És még csak tanácsot sem adna a feleségének: csak a véleményét mondta el és ennyi. Ez az ő döntése, nem az enyém. Milyen jogon megyek hozzá?
                    Oroszországban élek, sem az USA-ban, sem Kanadában, sem máshol, nem megyek még ismert események hátterébe sem.
  15. kifutópálya-1
    kifutópálya-1 24. szeptember 2022. 19:42
    0
    A volt Szovjetunió területén 30 éve, egy sajátos félgyarmati perifériális kapitalizmus kiépülése hátterében, a köztudat nyugatosodási és archaizálódási folyamatai küzdenek, ami társadalmi turbulenciát vált ki. Dióhéjban ennyi a válasz...
    1. mesterlövész
      mesterlövész 26. szeptember 2022. 17:10
      -1
      Idézet: WFP-1
      a köztudat nyugatiasodásának és archaizálódásának folyamatai küszködnek
      A "nyugatosodás" alatt a haladást érted, ha szembeállítod az archaizálódással? Ilyen haladás mellett az egész Nyugatotokkal gyorsabban kihalsz, mint ahogy felébredsz.
      1. kifutópálya-1
        kifutópálya-1 27. szeptember 2022. 21:13
        -1
        Problémái vannak a leírtak jelentésének megértésével? Az én Nyugatom nem több, mint a tied. Egyébként "ilyen előrelépéssel" eléggé (sajnos) lassan kihalunk. Nem veszed észre?
        1. mesterlövész
          mesterlövész 27. szeptember 2022. 22:47
          -1
          Idézet: WFP-1
          Problémái vannak a leírtak jelentésének megértésével?
          Nekem nincs. Ha a nyugatiasodás és az archaizálódás folyamatai harcolnak, ahogy írod, lehet és kell is ellentéteknek tekinteni. Találsz bennük más ellentétes irányú vektorokat? Jelölje meg, hogy ott melyik vonalon folyik a küzdelem. És megbirkózom a problémáimmal nélküled.
  16. Nikolay Malyugin
    Nikolay Malyugin 24. szeptember 2022. 20:05
    +2
    "Minden vallás olyan, mint a szentjánosbogarak. Csak akkor ragyognak, ha sötétség borul a földre." - Schopenhauer.
    1. mesterlövész
      mesterlövész 26. szeptember 2022. 17:47
      0
      Idézet: Nikolai Malyugin
      Minden vallás olyan, mint a szentjánosbogarak. Csak akkor világítanak, ha sötétség borul a földre
      Schopenhauer szellemi őrültsége miatt nem tekintély ebben a kérdésben. Ez egy irracionális filozófus.
      A pszichopatológiai teher nagy részét Schopenhauer kapta apai oldalról. – Nagyapa hülye volt. (2, 220. o.). A nagymama gyors indulatú volt, idős korára "az őrületbe esett, és gyámság alá helyezték". A bácsi (az előzőek legidősebb fia) születésétől fogva demenciában szenvedett. Egy másik bácsi különféle túlkapások miatt "megőrült, elszakadt a családjától". A filozófus apja, Heinrich Floris 1747-ben született, „nagyon csúnya külsejű volt, fájdalmas félelmek, melankólia és lakóhelyváltoztatás iránti fájdalmas szenvedély szállta meg... Hasonló roham során, amit képzelt vagy valós pénz okozta. Heinrich Floris Schopenhauer egy gabonapajta padlójáról a csatornába vetette magát, ahol megfulladt.

      És itt van egy részlet Arthur anyjának tizenkilenc éves fiának írt leveléből:
      ... mindketten boldogok lehetünk, ha külön élünk. Nem egyszer mondtam már neked, hogy nagyon nehéz veled együtt élni... Örök elégedetlenséged, örökös panaszkodásod az elkerülhetetlen dolgokról, komor megjelenésed, furcsa ítéleteid, amiket kimondasz, mint az orákulum beszéde, szintén valóban elsöprő hatással vannak rám; Mindez nyomaszt, de a legkevésbé sem győz meg. Végtelen vitáid, örökös panaszaid a világ butaságáról és az ember jelentéktelenségéről megakadályoznak abban, hogy éjszaka aludjak, és rémálomként törnek össze (7, 317. o.).
      De a leendő filozófus édesanyja végre megmutathatta tehetségét, és Németország egyik leghíresebb irodalmi szalonjának adott otthont, ahová Goethe és más akkori kiváló írók is gyakran látogattak.
      Idős korára kezdte azt állítani, hogy A világ mint akarat és ábrázolás "akarata ellenére és tudatának részvétele nélkül íródott... Idős korában, első, legismertebb életrajzírói szerint, valóban úgy nézte ezt a könyvet tanácstalanság – mintha valaki más műve lenne."
  17. Iván 2022
    Iván 2022 24. szeptember 2022. 20:20
    -3
    Idézet: Tányér
    Valójában elég furcsa megtartani a szokásait csak azért, hogy betartsa azokat. Minden nép fejlődött és fejlődik. .

    A szokásokat megőrzik, hogy megkülönböztessék az idegeneket a sajátjuktól.

    Nem minden nemzet fejlődik. Például az orosz emberek is választottak főtitkárokat, és most elnököt választanak egy életre. Pontosan úgy, ahogy 1613-ban megválasztotta Mihail Romanov cárt.

    Erről II. Miklós történész és unokatestvére, Nyikolaj Mihajlovics Romanov nagyherceg beszélt. Úgy vélte, hogy az oroszok a 2. század elején pontosan ugyanazok maradtak, mint a 20. században.
    1. Sándor Ra
      Sándor Ra 25. szeptember 2022. 07:50
      +3
      A biológusok többet fognak mondani – a Homo sapiens nem változott 35000 XNUMX év alatt. És tartsa meg magának az ilyen szánalmas és nevetséges injekciókat az oroszoknak.
    2. tál
      tál 25. szeptember 2022. 15:11
      0
      Idézet: ivan2022
      Nem minden nemzet fejlődik. Például az oroszok...

      Van egy érdekes példád. Az orosz nép határozottan nem a nem fejlődő nép példája. Az ellenpéldák listája végtelen.
      Itt nem azt akarja mondani, hogy ugyanazokban a mintákban gondolkodik, mint ősei, akik például a XNUMX. század végén éltek.
  18. smaug78
    smaug78 24. szeptember 2022. 20:41
    -1
    Újabb alsó a kedvenc oldalamról....
  19. bk0010
    bk0010 24. szeptember 2022. 20:50
    -2
    A fenébe is, a hidzsáb csak egy sál, nem egy táska szemekkel. Mikor és kinek volt tilos fejkendőt viselni a Szovjetunióban? A mi osztályunkban egy lány egy ideig állandóan sálat hordott (leborotválták a fejét - zavarba jött), és nem történt semmi. És miért kezdenek hirtelen jelezni, hogy lehet-e fejkendőt viselni vagy sem.
  20. Tomszkból
    Tomszkból 24. szeptember 2022. 21:05
    +3
    Szibériai falumban, ahol felnőttem, történelmileg csak oroszok és tatárok élnek. És nincsenek üzbégek, örmények, senki más. Csak hát senki nem engedi be őket. És ott senki nem hord hidzsábot. Nincs szükségünk vendégmunkásokra a szomszédos országokból. Ez egy koherens bevándorlási politika.
    1. Dartik
      Dartik 25. szeptember 2022. 22:42
      -1
      Idézet: Tomszkból
      Szibériai falumban, ahol felnőttem, történelmileg csak oroszok és tatárok élnek. És nincsenek üzbégek, örmények, senki más. Csak hát senki nem engedi be őket. És ott senki nem hord hidzsábot. Nincs szükségünk vendégmunkásokra a szomszédos országokból. Ez egy koherens bevándorlási politika.

      De Tomszkban évről évre több a migráns és a fejkendős lány, úgy emlékszem, 2018-ig nagyon ritkán találkoztam, most havonta egyszer biztosan páran.
  21. Master2030
    Master2030 24. szeptember 2022. 21:15
    -3
    Helyesen! Menjenek meztelenül, mint a ferengi nők a rajtpályáról!))) Szerző, kinek a pengéjére öntöd a vizet? Maguk mondták a muszlim őslakos oroszok. Akkor miért versz éket beismerő okokból? Mi vagy te, liberális?
    1. mesterlövész
      mesterlövész 27. szeptember 2022. 23:28
      0
      Idézet: Master2030
      Szerző, kinek a pengéjére öntesz vizet?
      Nem az első cikk és minden az ellenség malmára.
  22. ALARI
    ALARI 24. szeptember 2022. 23:15
    +5
    Istennek a császáré az Istené, különben olyan lesz, mint most Iránban. Nincs szükség arra, hogy a vallás belemenjen a világi ügyekbe, és megszabja a vallásnak, hogyan öltözködjön egy világi államban. Túl sokáig hagytuk el a középkort ahhoz, hogy 100-150 év múlva visszatérjünk oda. A hidzsáb nem csak ruha, ahogy te nem érted, hanem agy is.
    1. Master2030
      Master2030 25. szeptember 2022. 18:22
      -3
      És ki diktál? A férfiak nadrágot hordanak, mert ez így van. Tehát mi az? Szexista diktatúra? Hadd hordjanak szoknyát, ha akarnak?
  23. Alistair Kroulegg
    Alistair Kroulegg 25. szeptember 2022. 00:47
    +5
    Ha egy-két ortodox muzulmán nő egy oktatási intézményben hidzsábban - az persze rendben van. De a muszlimok aránya az Orosz Föderációban növekszik, és hamarosan a muszlim köztársaságok kötelezővé tehetik a hidzsáb használatát. Ezért, IMHO, az államnak mindent meg kell tennie annak érdekében, hogy az oktatás világi maradjon. A hidzsáb, bármit is mondjunk, vallási tulajdonság
  24. A megjegyzés eltávolítva.
    1. jegyszedő
      jegyszedő 28. szeptember 2022. 08:16
      0
      Idézet: NatiKoshka87
      Ezért minden vallás esetében létezniük kell olyan vallási iskoláknak, ahol minden megengedett, ami egy világi állami iskolában tilos.

      Csak nem kellenek ezek a homályos középkori iskolák. Különösen elmaradott az iszlám. Olyan hülyeségeket beszélnek, hogy elsorvad a fülük.
  25. Gredin
    Gredin 25. szeptember 2022. 08:12
    0
    Íme: a kultúrával, és a testen táskát hordani kultúra, csak a kultúrával lehet harcolni!A tilalmak bizonyos szinten visszafoghatják a kultúra bizonyos irányzatainak fejlődését, de kiirtani vagy megváltoztatni, csak a kultúra. hogy még az OZK.-ba is menjen, de legyen kedves betartani az ebben a társadalomban általánosan elfogadott normákat.
  26. Privát SA
    Privát SA 25. szeptember 2022. 09:22
    +1
    Idézet: Kovács 55
    Kompromisszumot kell keresnünk.

    És a "Reconquista" szó fogalma. És Izabella kasztíliai királynő és Ferdinánd király
    aragóniai.
  27. yuriy55
    yuriy55 25. szeptember 2022. 09:39
    +2
    Szerinted mely országokból érkeznek hozzánk ezek a milliók?

    Gondolom, vonzhatja a KNDK lakóit...
    A következő kérdésre válaszolna: „Milyen munkatevékenységet fog végezni egy hidzsábos (fátyol, fátyol) nő?”
    Elnézést, ideje, hogy néhány ember felülvizsgálja a középkori hagyományokat, hogy ne keveredjen össze.
    Itt a maszk mód unalmasra sikeredett, és egész életemet zárt napellenzővel járni csak azért, mert megköveteli... (???)
    Idézet milliótól
    A Szovjetunióban valahogy kibírták hidzsáb nélkül és mindenki jól volt, nem volt nézeteltérés.

    A nemzeti és vallási viszályok biztos módja a nemzetek viszályának.
    1. tál
      tál 25. szeptember 2022. 15:20
      -2
      Idézet tőle: yuriy55
      A következő kérdésre válaszolna: „Milyen munkatevékenységet fog végezni egy hidzsábos (fátyol, fátyol) nő?”

      Bárki, aki nem zavarja a hidzsábot. Mi a baj?
      Idézet tőle: yuriy55
      A nemzeti és vallási viszályok biztos módja a nemzetek viszályának.

      Ez igaz. Ezért szükségesnek tartom általánosságban korlátozni a gyermekek hitoktatását addig, amíg el nem érik azt a kort, amikor már tudatos választ tudnak adni arra, hogy szükségük van-e rá. A világi életmódot folytató tanult emberek soha nem rendeznek viszályt nemzeti és vallási alapon.
      1. yuriy55
        yuriy55 25. szeptember 2022. 15:46
        +2
        Idézet: Tányér
        Bárki, aki nem zavarja a hidzsábot. Mi a baj?

        Elég! A probléma a TB szabályainak és a higiéniai előírásoknak való megfelelés...
        Idézet: Tányér
        Ez igaz. Ezért szükségesnek tartom általánosságban korlátozni a gyermekek hitoktatását addig, amíg el nem érik azt a kort, amikor már tudatos választ tudnak adni arra, hogy szükségük van-e rá.

        Itt teljes az egyetértés. A gyermekkorban fejbe vert „igazságokat” és „parancsolatokat” mindhalálig megőrzik az emlékezet, mint a nevetséges számláló mondókák, a kötekedés és a káromkodás.
        Emlékszem, az egyik kolléga elmesélte, miért takarják el az arcukat a „déleken” élő nők. nem ismétlem.
        Néha tényleg nem kell mást látni egy nőben, csak a szemét.
  28. Max1995
    Max1995 25. szeptember 2022. 11:39
    +1
    Ha figyelmen kívül hagyjuk a hidzsáb esetét, akkor a többi pusztán a gátlástalan PR példája.
    Nyugaton – a burjánzó bűnözés és az iszlám, micsoda borzalom.
    Kegyelem van az EDRA szárnya alatt.

    Bár valójában az utcán az emberek fele nem oroszul beszél, a gyerekek trágárságokat beszélnek, nem csekély aránya a látogatók bűnözésének, és ahogy a cikkben is szerepel, több muszlim van, mint egész Európában.
    Sőt, vannak tisztán AZ ÖK régiók, amelyek tetszés szerint könnyen kihirdethetik a dzsihádot, kiszoríthatják a vitatott olajtermelő területeket, szankciókat szabhatnak ki, törölhetik a nyugdíjreformot, és elengedhetik saját adósságukat az "optimalizált" gázért...

    IMHO, amint történik valami, és a támogatások megszűnnek, rossz dolgok történhetnek
    Figyelembe véve a muszlimok klánszerkezetét és a zombi populációt ..
  29. lenne
    lenne 25. szeptember 2022. 19:31
    +3
    Sokan tévesen azt hiszik, hogy a Korán Szent Könyve nem mondja ki, hogy egy nőnek takarnia kell a fejét. Nincs egyszerű szöveggel írva, de ez nem jelenti azt, hogy az iszlámban ne lenne ilyen rendelkezés.


    Ezeken a sorokon befejezheti a cikk elolvasását.

    1. A Korán valóban nem mond semmit a hidzsábról.
    2. Az iszlámban nincs ilyen rendelkezés, mivel nincs egyetlen iszlám. Mindegyik ágban a maguk módján mérlegelik, hol nem kötelező, hol kötelező, hol pedig a hidzsáb a romlottság és a bukás (és tényleg meg lehet ölni érte) és hordani kell. egy köpenyt.
    1. kamakama
      kamakama 26. szeptember 2022. 10:17
      0
      Igen, elfelejtik. Az iszlám nagyon különböző ágakra és áramlatokra oszlik, ahogy a kereszténység is kettéválik katolicizmusra és ortodoxiára. És fel vannak osztva óhitűekre, nikonizmusra, protestantizmusra és sok más ágra. És ha egymás mellé teszünk egy mormont és egy óhitűt, akkor szinte nagyobb lesz a különbség köztük, mint egy síita és egy ferences között.
  30. cartalon
    cartalon 25. szeptember 2022. 20:39
    0
    Mindannyian tudjuk, hogy ennek mi lesz a vége, nem lehet a demográfia ellen vitatkozni, cselekedni, ne vállalni.
  31. Iván 2022
    Iván 2022 25. szeptember 2022. 20:57
    -1
    Idézet: Tányér

    Van egy érdekes példád. Az orosz nép határozottan nem a nem fejlődő nép példája. Az ellenpéldák listája végtelen.
    Itt nem azt akarja mondani, hogy ugyanazokban a mintákban gondolkodik, mint ősei, akik például a XNUMX. század végén éltek.

    És ne személyeskedjünk el és ne derítsük ki mások vágyait, ha alapvető kérdésről van szó? A hozzád hasonló emberekkel folytatott beszélgetés egy példa arra, hogy a 21. században egy tipikus típus pontosan ugyanazokkal a mintákkal gondolkodik, mint a 17. században. Meg lehet tanítani kalapálni a kulcsokat és a nyulat. És ennek semmi értelme, hiszen nem volt.

    Nem is értetted, hogy nem engem kell cáfolni, hanem a hivatásos történészek véleményét; N.M. nagyherceg Romanov vagy a "Népi Monarchia" című könyv szerzője I.L. Solonevics ....... Üdvözlöm ezt, "kovászos hazafi" úr!
  32. Dartik
    Dartik 25. szeptember 2022. 22:43
    +1
    Oroszország szekuláris állam, ezt a szabályt be kell tartania.
    1. Hitriy Zhuk
      Hitriy Zhuk 26. szeptember 2022. 12:47
      0
      A szekularitás ezt nem tiltja.
      Csináljunk ateizmust - kapunk egy vallási srach-ot és sokat (csak nekünk ez nem volt elég).

      Itt ugyanaz, vagy vezetni, vagy alternatívát kínálni és mozgatni.
  33. kamakama
    kamakama 26. szeptember 2022. 10:15
    +1
    Az egyháznak az államtól való elválasztásával kapcsolatban - jól értem-e, hogy MINDEN kereszténynek le kell vennie a keresztet a nyakáról, minden zsidónak - egy kippát, és minden muszlim nőnek - egy fejkendőt az iskola vagy bármely más állami intézmény bejáratánál ?
    Csak tudnia kell válaszolni erre a kérdésre, amikor felteszik. És meg fogják kérdezni
  34. Alex66
    Alex66 26. szeptember 2022. 11:04
    +1
    A viszály, és nem csak a nemzeti, az emberek irányításának, kizsákmányolásának egyik eszköze. A Szovjetunióban nem volt kizsákmányolás, és nem volt szükség nemzeti viszályra. A művelet visszatért, szükség volt a viszályra. "Oszd meg és uralkodj."
  35. amr
    amr 26. szeptember 2022. 13:56
    0
    Az Orosz Birodalomban a muszlimok jól éltek és hidzsapot viseltek!
    Az ortodoxia szerint egy nőnek pontosan ugyanúgy kell bujkálnia és nem csak a templomban!

    Mi a probléma? a miniszoknyás és cici matrionjainkat szabad kimenni, de a táskájukban lévő fatimákat nem ??? mi a probléma, hadd hordják!
  36. Bogalex
    Bogalex 26. szeptember 2022. 23:24
    0
    Az obskurantizmus menet közben már a "Katonai Szemlén"?
  37. jegyszedő
    jegyszedő 28. szeptember 2022. 08:13
    0
    Először is Szibéria bennszülött lakosságáról van szó.
    Mit??? Hol találtál muszlimokat Szibériában? Khakasek (ortodox, sámánizmus), shorytsy ugyanaz, tuvanok ugyanaz, burják (buddhizmus, ortodoxia, sámánizmus), jakutok (ortodox, sámánizmus) stb. szóval hol van az iszlám?