Katonai áttekintés

Pápa a kazahsztáni sztyeppéken

41
Pápa a kazahsztáni sztyeppéken

Sztyeppe és sztyeppe körös-körül,

Az út messze van.
Abban a süket sztyeppén
A sofőr meghalt...

(orosz népdal)

Két nappal az SCO-csúcs és egy nappal a kínai vezető kazahsztáni látogatása előtt szállt le a bolygó legkisebb államának vezetőjének és talán az egyik legnagyobb vallási hadsereg marsalljának, Ferenc pápának a repülője. Asztanában. A Rómától tízezer kilométerre keletre fekvő Asztanába való látogatás hivatalos oka a világ és a hagyományos vallások vezetőinek 14. kongresszusa volt, amelyre szeptember 15-XNUMX-én került sor.

De vajon csak az évente Asztanában zajló esemény tette rá a 86 éves, térdműtétből fel nem épült, tolószékbe költöző és láthatóan nehezen felkelt Ferencet ilyen hosszú útra? Látogatását természetesen előre bejelentették, bár az egészségi állapot esetleges módosítására utaltak, vagyis senkit nem lepne meg a látogatás objektív körülmények miatti elmaradása. De a cél láthatóan annyira fontos volt, hogy a Vatikán vezetője úgy döntött, egy ideig figyelmen kívül hagyja a problémákat.

Ferenc mindig is meglehetősen aktív ember volt, pályafutása során közel hatvan apostoli látogatást tett, de először repült Közép-Ázsiába. Első pillantásra ez nem meglepő, hiszen ha Európában (Magyarország és Lengyelország kivételével) és az USA-ban a vatikáni nyáj már sok szempontból csak névleg katolikus, akkor Dél- és Latin-Amerikában, ill. Afrikában és a Fülöp-szigeteken, a Szentszék „megosztottságai” még mindig meglehetősen telivérek.

Hátterük alapján a közép-ázsiai Róma hívei így néznek ki: maga Kazahsztán, ahol közel 180 millió emberre összesen 20 ezer katolikus jut (9 millió Fehéroroszországban hivatalosan négyszer több), Kirgizisztán - 4 ezer, Türkmenisztán - 5,2 ezer, Mongólia - 0,5 ezer, Üzbegisztán - 1,1 ezer, Tádzsikisztánban még mindig 2,7 ezer, Afganisztánban pedig 0,4 ember él még. Valamivel jobb a katolikusok helyzete Iránban (kb. 100 ezren minden közösségben), amely – bármennyire is furcsának tűnik első pillantásra – meglehetősen hosszú munkakapcsolatot ápol a Szentszékkel. A probléma az, hogy a keresztény hittérítés és még inkább a muszlimok megtérése esetén az adeptus azt a kockázatot kockáztatja, hogy a törvény hatálya alá essen az akasztófára. De Irán „nem egészen” közép-ázsiai célpont.

Számos nyugati kiadvány azt a véleményét fogalmazta meg, hogy a XNUMX. kongresszus keretein belül Ferenc azt tervezi, hogy találkozik az orosz ortodox egyház fejével, Kirill pátriárkával, hogy megvitassa vele az ukrán kérdést és az NVO-t, de mindkét fél párbeszéde után. Főemlősök májusban pontosan ugyanabban a témában, amelyet Moszkva "tisztelhetetlennek" tartott, egy ilyen találkozó valószínűsége kezdetben megközelítette a nullát. Azaz nyilvánvaló, hogy helytelen lenne ezt a látogatás céleseményének tekinteni. Egyébként nagy valószínűséggel ez az oka annak, hogy Ferenc látogatása szinte tudósítás nélkül telt el nálunk.

De minden, ami a Kazahsztán vezetésével folytatott politikai párbeszéddel kapcsolatos, kivételes szinten készült. Ferenc beszédei a K. Zh. Tokajevvel való találkozón az érkezéskor és a "Kazahsztán" koncertteremben természetesen tele voltak protokoll-pohárköszöntőkkel, de ezeknek a teljesen érthető énekeknek a hálózata mögött sokkal több volt. Most mélyreható politikai és gazdasági reformokat jelentettek be Kazahsztánban, de ezeknek a reformoknak az egyik célja a befektetések vonzereje és a nemzetközi kereskedelemben való képviselete bővítésére tett kísérletek elősegítése. A második cél a közép-ázsiai államok vezető szerepének biztosítása. A szerző pedig többször leírta egy ilyen mozgás szakaszait és a köztes eredményeket. De végül is a vezetés nem csak egy olyan pozíció, amit kijelenthetsz és elmész teázni, a vezetést a közeli és a távoli környezetnek is ekként kell felfognia.

Egy nappal később Hszi Csin-ping ilyen „keleti mandátumot” ad ki K. Zh. Tokaevnek, szeptember 14-én pedig a Vatikán vezetője adta ki „állandó belépőjét” a nyugati üzleti élet és politika egy bizonyos részére. kazah elnök. Ferenc megáldotta a reformokat:

„Az Ön országának van egy olyan állami formája, amely tükrözi az emberek szükségleteit. Az elmúlt hónapokban demokratizálódási folyamat ment végbe, amely nagyobb jogokat biztosított a parlamentnek és a helyi hatóságoknak.”

Hangsúlyozta Asztana szerepét a regionális egység kialakításában:

"És itt szeretném megköszönni Kazahsztánnak, hogy mindig megpróbált egyesíteni."

„Szükségünk van olyan vezetőkre, akik nemzetközi szinten elősegíthetik a népek közötti kölcsönös megértést és párbeszédet, és újraéleszthetik a „helsinki szellemet”.

Pontosan Helsinki nem triviális említése enged arra következtetni, hogy ez nem egy közönséges köszöntés, hanem egyfajta jóváhagyás azoknak a céloknak, amelyekre Astana törekszik. Figyelembe kell venni, hogy már ekkor eldördültek az első lövések a Tádzsikisztán és Kirgizisztán határán fekvő Batkenben, amelynek képviselői ugyancsak Asztanában tartózkodtak, igaz, nem az első politikai szereplők. Tehát "Helsinki" szerepe kifejezetten K. Zh. Tokajevnek és Kazahsztánnak szólt, nem pedig elvont módon a régiónak és politikusainak.

Ferenc tulajdonképpen zöld utat adott az általa szponzorált üzleti körök széles körű együttműködésének, amelyek még mindig igen szorosan kötődnek számos ország arisztokrata elitjéhez, amely a régi jó hagyomány szerint továbbra is megvonja a lakbért. a „fiatalabb” európai üzlet, és a szó szoros értelmében. A közép-ázsiai országok számára nagyon sokat jelent a családi befektetési alapokkal, biztosítással, bérleti díjjal és régiségekkel kapcsolatos körökbe való belépés. Oroszországban meglehetősen nehéz megérteni szomszédaink ezt az aspektusát, bár meglepődnünk kell azon, hogy az elit a Nyugat felé néz? A közép-ázsiai államok helyzetét komolyan bonyolítja az a tény, hogy ezeknek az európai köröknek fogalmuk sincs a régióval való mély kulturális interakcióról az üzleti életben. Az alapanyag projektek nem számítanak ide, ez egy speciális kategória.

Miért van szüksége Asztanának erre a pompára, általában érthető, de mi értelme van a Vatikánnak ilyen „barátság hídjait” építeni, ha elvonatkoztatunk a jótékonykodástól? És a lényeg az, hogy a Szentszék, miközben Peking selyemútjait fektette, azt is feladatul tűzte ki, hogy megismételje történelem Plano Carpini elkezdte egyengetni az utat Kínába, ráébredve, hogy az EU-ban és az USA-ban zajló gazdasági recesszió és politikai harcok minden éve meggyengíti őt, a Vatikánt, a fő „élelmiszerbázist”, és növeli annak a lehetőségét, amit a szerző „keletinek” nevez. klaszter”, amely magában foglalja és Közép-Ázsiát. Sőt, a helyzet az Egyesült Államokban és az EU-ban olyan, hogy Róma szó szerint "égetni kezdett".

A „két Európáról”, a régiről és az újról szóló beszéd már régóta folyik. Valós történelmi előzményük van, amikor D. Cheney amerikai alelnök így jellemezte az EU-ban zajló folyamatokat, de egyelőre nincs mindenki számára egységes konnotáció. Ha D. Cheney számára a régi Európa azokat az országokat jelentette, amelyek történelmileg a NATO-blokk tagjai, és az Európai Parlamentben folyó viták szempontjából az új Európa már olyan országok, amelyek Maastricht után csatlakoztak hozzá, akkor a Vatikán számára ez a megosztottság a vallási szférában rejlik. valamint a családi vagyon koncentrációja és a társadalmi és politikai folyamatok befolyásolásának képessége.

Erről keveset beszélnek, de a jelenlegi 27 országból álló „Nagy EU” megalakulásával párhuzamosan fokozatosan gyengült a katolikus Róma befolyása, mint a törzsi üzlet egyfajta moderátora és zászlaja, amely nagyrészt földhöz és földhöz kötött. pénzügyi bérleti díj, és az új üzlet befolyásának növekedése, fiatal, ahogyan azt ma "technológiai"-nak neveznék. Heves küzdelem bontakozott ki a régi formáció politikusai és ideológusai, valamint a globalista fészek fiókái között, amelyeket gyakran egyszerűen csak "sorosok" tömegének neveznek. Ez nem pontos kifejezés, de annak a jelenségnek a lényegét tükrözi, amikor egy politikus a hagyományos körökön kívül, új "egyéni vezetés inkubátoraiban" formálódik. A jezsuita rend évszázadokon át saját inkubátorokat is kifejlesztett az ilyen képviselők előállítására - katolikus akadémiákat, egyetemeket, iskolákat. Így aztán ezek az iskolák fokozatosan abbahagyták a politikusok és tisztviselők képzését, és az új „új vezető gazdaságok” (általában az Egyesült Államok égisze alatt) valóban kereskedelmi méretekben kezdtek el helyettesíteni őket, mivel az alapítás a kezdeti státusztól függetlenül zajlott. a kérelmezőtől.

Már több mint tizenöt éve folyik elkeseredett küzdelem Európában és az Egyesült Államokban az „alsó vonal” vállalkozások és az „új vezető” politikusok között, amelyeket olyan struktúrák felügyelnek, mint a „Nyílt Társadalom”, amelyet a Wall Street egy része támogat. Az amerikai demokraták és a régi, lényegében lakbérmentes elit. A 20. században sokáig az arisztokrácia és az ún. A „self-made” együtt és problémamentesen dolgozott, vállalkozásokat, befektetési alapokat hoztak létre, de fokozatosan mindezeket a struktúrákat egy teljesen más típusú menedzser kezdi „eródni”, a finanszírozás, a minősítések és a profitstruktúra a „fiatal technokraták” felé tolódott el. látszólag liberális beállítottságú, de valami furcsa típus. Ebből kifolyólag, amikor a Vatikán látta, hogy nem egy új hullám bizonyos liberális formációjával van dolga, hanem egy természetes, agresszívan keresztényellenes szektával, amely csak a liberalizmus pajzsa mögé bújt, akkor már általában. , túl későn, mivel a római elöljárók elvesztették, ahogy ma mondják, az "Agendát".

A szerző két évvel ezelőtt a J. Biden megválasztása alkalmából „Mit készít nekünk a hegyi város győzelme” című cikkében arról írt, hogy jelen vagyunk egyfajta keresztes hadjárat folyamatában a keresztény Európa és az USA ellen, és sikeres kampányt. Az elmúlt húsz év során a Vatikán fontos moderátorból és döntőbíróból Európában és az Egyesült Államokban félig marginális konzorciummá vált. Ma Rómának már Lengyelországban sincs erős politikai befolyása. Az Ukrajnával kapcsolatos tárgyalási folyamatban való részvételhez Róma nem támaszkodhat európai körökre, ehhez vonzza ... Mexikó elnökét, akinek ugyanaz az elképzelése Donbassról, mint az átlagos orosznak a csomóírásról. A hagyományőrzők még a "második levegőjüket" - a gázt, a termelésük alapját sem tudják visszaszerezni.

Mit kezdjen most ezzel az európai és amerikai felekezeti felfordulással, amit az amerikai kormányzati források is táplálnak, valamint a migrációs hullámok, a római szék az "abszolút" szóból nem tud. Ez a konfrontáció természetesen Oroszországot is érinti, hiszen hazánk ugyanannak a hagyományos ipari Európának a fő adományozója. És a "liberális szekta" elképzelése szerint Európának egy másik donornak kell lennie - egy új, helyesnek. A szektások számára az ukrajnai csata és az európai iparosok határozatlan ideig tartó gázzárolása áldás, mert új, ideális államot kell létrehozniuk a romokon, de a római hagyományőrzők számára ez katasztrófa.

És mivel ezek a folyamatok, amelyeket sokan egyszerűen valamiféle összeesküvés-elmélet részeként fognak fel, jó pár éve tartanak, a Vatikán 2018 óta kezdi újjáépíteni a hidakat Kínával, és még kezdetben sikeresen is. . A római elöljárók között hagyományosan feszült volt a Kínai Kommunista Párttal való interakció, mert bár önhibájukon kívül a római rezidencia Tajvanon megszűnt, a Vatikán pedig az elsők között ismerte el Tajvant. Ez kolosszális nyomot hagyott az összes következő évtizedben, mivel a római trón gyakorlatilag nem irányította nyáját Kínában. Mao megszakította a kapcsolatokat, templomokat bontott le és zárt be, misszionáriusokat küldött ki, és megalapította saját "Katolikus Egyesületét", amely maga is engedélyezte a katolikusok tevékenységét. A kínai kommunisták meglehetősen ésszerűen fogták fel a jezsuitákat (a szentatyák előretolt különítményét) politikai manipulátorokként és kémekként, különösen azért, mert nagyon sok történelmi példa volt erre. Természetesen nem kezelték őket olyan szigorúan és megalkuvást nem ismerően, mint a Fálun Gong szektához tartozó renegát buddhistákkal, de ez nem könnyítette meg Róma dolgát.

Ennek megfelelően még ma sem tudja senki a katolikusok számát magában Kínában (kb. 12 millió ember. Becslések szerint). Az elöljárókat pedig maga a KKP dokumentuma hagyja jóvá, a Vatikánnal való kapcsolat nélkül, ami példátlan a történelemben Róma számára. 2018-ban Róma beleegyezett a „mandátumok” kölcsönös elismerésébe, és a hivatalos „vörös katolikusok” egy részét elkezdték elismerni a Vatikánban (bár szolgálatuk után már nem álltak szószékre sehol a világon), ill. Kína megkezdte a hivatalos engedélyek kiadását a vatikáni "katolikusok" fekete." A szentatyák azonban nem önmaguk lettek volna, és nem sokkal Ferenc látogatása előtt Y. Chen római elöljáró egyetértett abban, hogy felforgató tevékenységgel, "külső erőkkel való összeesküvéssel" vádolják, és a kínaiak rács mögé helyezték.

Így aztán, amikor a liberális szekta tönkrement Ukrajnában, elvágva minden hagyományos köteléket, lerombolva az ipari bázist és elvben marginalizálva a hagyományos értékeket Nyugaton – az egzisztenciális konfrontáció szintjén, a múltban a nagy római pápaság Asztanába repülni anélkül, hogy megállapodtak volna a kínai vezetővel való találkozóról, és azt remélték, hogy rajta keresztül befolyásolhatja az ukrajnai események alakulását. Rómában és Kínában valóban van valami közös ezen a pályán – egyik fél sem akarja Európa végleges összeomlását. Róma a fő pénzügyi és takarmánybázis, Kína pedig piacok, gépek és technológiák. A nyersanyagárak kiegyenlítése más iparágakhoz képest természetes folyamat, Európának mindenképpen zsugorodnia kell, de nem olyan mértékben, mint ahogy azt az új ultraliberális felekezetek gondolják.

A szerző még azon is csodálkozik, hogy a médiát gyakorlatilag észre sem vették az a legfontosabb epizód, hogy a római pápa a kínai vezetővel való legrövidebb találkozóval is számolt, sőt, kizárólag „véletlenszerűen”. De a delegációk üzenetet váltottak, és a találkozó meg sem történt. Kína vezetője nem szegte meg az ütemtervet, és egy bosszús Ferenc két tirádát adott ki:

"A kínai mentalitást nem könnyű megérteni, de tisztelni kell, én mindig tisztelem."

És pont ott:

"A kínai mentalitás gazdag, és ha egészségtelen, elveszíti ezt a gazdagságot..."

Ezt az irritációt pedig alig lehetett hallani Pekingben. És meghallotta, és bevitt egy füzetet.

Válaszul a katolikusok feje hosszasan motyogta Orosz Ortodox Egyházunk delegációját, pazar közhelyeket, de tény maradt - beszélni a kereszténység sorsáról Európában és az ottani „hagyományos értékek” szomorú sorsáról, Xi. Jinping Ferencet Moszkvába küldte orosz kollégájához. Mindeközben Szamarkandban az orosz vezető az európai dilemmáról tárgyalt indiai, kínai és iráni partnerekkel – hogyan lehet további kampányt folytatni, hogy Európa és ipari bázisa végre „nem adjon tölgyfát”, mert elveszítik egy ilyen piacot ezeknek az országoknak. elfogadhatatlan ár lenne.. ukrán válság. És a szemünk láttára Moszkva meglehetősen kemény és kemény döntéseket kezdett hozni. Az EU-ban szinte megteltek a gáztárolók, és elképzelhető, hogy az európai termelés és kereskedelem szuperkritikus problémák nélkül egy ideig túléli az ukrajnai ellenségeskedés következő eszkalációjának válságát. És nincs sok idő - jön a tél.

Róma trónja régóta próbálta táplálni az orosz elitet, szívesen fogadta, státuszokat, kereszteket és egyéb dísztárgyakat osztogatott, de nem valószínű, hogy a korábban befolyásos jezsuita atyák közül bármelyik is gondolta volna, hogy át kell sétálnia a „siket sztyeppén” ” kinyújtott kézzel éneklik az olasz újságírók, hogya kínai rezsim nem nevezhető antidemokratikusnak"és küld fegyver Ukrajnába"erkölcsileg elfogadhatatlan lehet, ha a cél a háború további szítása, fegyverek eladása vagy a felesleges megsemmisítése". Vajon Ferenc elődei azt hitték, hogy a 21. században a Szentszék utolsó serege és az utolsó remény a történelmileg gyűlölt „tatári szakadár” lesz?

De vajon maguk a pápák nem vettek-e részt közvetve az ukrán fasiszta hadsereg felkészítésében, nem ösztönözték-e új homunculusok felekezeti ágait - a faji és nemzeti felsőbbrendűség ideológiájával rendelkező mesterséges lényeket? Ezért az ukránok úriemberként viselkednek Európában, ők a liberális szekta kedvenc agyszüleményei, még ha eldobható agyszüleményeről is van szó.

És itt történelmi párhuzamok jutnak eszembe. De ezt már valahol átéltük: Németországban a 30-as, 40-es években. És többet kell mondanom, többek között a Vatikán is hozzájárult ahhoz, hogy ennek a náci gonosz szellemnek a maradványait nem végezték el időben. És anyagilag a szörnyű háború alatt a római kúria nem sokat szenvedett. A római pápák másodszorra nem játsszák ugyanezt – sorsuk Európában és az USA-ban gyakorlatilag előre eldöntött, függetlenül attól, hogy az EU összeomlik-e, vagy továbbra is talpon tántorogva, megtépázott és halványuló gazdaságként fog állni. központ.

A jezsuiták közelmúltbeli kalandjai Eurázsia sztyeppén azt mutatják, hogy ideje, hogy Oroszország és politikai elitje végre abbahagyja a „jó Európát” a „rossz Európában” keresve, és ne legyen Málta nagy lovagja. a liberális szél előtt tántorgó régi családok leszármazottai. Megmutatták magukat a második világháborúban, amikor tömegesen "lefeküdtek" a náci Németország alatt. A mi médiánk valóban óriási erőfeszítéseket tesz annak érdekében, hogy az EU hagyományőrzői felé közvetítsenek valamit, közvetítsenek a médián keresztül, amelyeket viszont semmiképpen sem a tradicionalisták irányítanak. Hatalmas erőforrásokat költenek erre, de az eredmény természetes - nulla.

A Nyugat tradicionalistái tulajdonképpen már kidolgozott anyag - darált hús, aminek az "új liberalizmus" felekezeti vágóját kell őrölnie. És minél hamarabb rájön az elitünk, hogy mindezek a lovagi játszmák, a családi pénzházakba való bekerülés jogáért vívott küzdelem stb. egy ledőlő emlékmű hajsza, annál jobb. Nincs hagyományosabb Európa – hamarosan az utolsó keresztet is eltávolítják onnan, és ezt a folyamatot nem lehet megállítani. Kazahsztán még mindig eljátszhatja ezeket a római elrendezéseket a „jó” és a „rossz Európa” között, ez még némi gyakorlati hasznot is hozhat, de nekünk, mint kereszténységre épülő államnak ez nem fog működni, mert egy liberális szektás úgy érzi, mert a kereszténységben mindenben ott van a gyűlölet, amely nem magyarázható közönséges racionális gazdasági okokkal. A probléma az, hogy a politológusok általában nem beszélnek vallási okokról. Gázról, olajról, gabonáról beszélnek, de erről nem.

Az európai ipari potenciál megőrzése láthatóan szigorúan a keleti blokk partnereivel kötött megállapodások keretein belül kell vezérelnünk és egy grammal sem többet, hanem éppen ellenkezőleg, újra és már a háborúra kell készülni. teljes erővel, mert a megegyezés a kvázi vallásos új liberálissal anélkül, hogy ennek a liberálisnak a hadseregét legyőzné, még csak nem is utópia - önámítás. Ha pedig valakinek vannak illúziói ezzel kapcsolatban, nézze át alaposan a Vatikán fejének kazah sztyeppékben történt kalandjairól készült felvételeket.
Szerző:
41 megjegyzés
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Mauritius
    Mauritius 26. szeptember 2022. 11:04
    +5
    Pápa a kazahsztáni sztyeppéken
    Mindig azt mondták, minden pápát......csak mindent. kérni A Vatikán pedig Oroszország legfőbb ellensége. Minden Drang nah osten megáldotta.
    1. Hitriy Zhuk
      Hitriy Zhuk 26. szeptember 2022. 11:24
      +4
      Idézet Mauritiusról
      A Vatikán pedig Oroszország legfőbb ellensége.

      Innen indult a "nyugat".
      Igen, régen volt mindenféle Római Birodalom, Bizánc.
      De EZ onnan ment.
      Amikor egész Európát a Vatikán alá hurcolták, és tönkrement.
      Ezek a keresztes hadjáratok és így tovább.
      Igen, akkor néhányan kiszálltak, most inkább szinte mindegyik. De ez már benne van a kultúrában.
    2. ASAD
      ASAD 26. szeptember 2022. 11:24
      +4
      Kazahsztán számára a legfontosabb, hogy Kínától biztonsági tanúsítványt kapott a határok megváltoztathatatlanságáról. És tisztességes befektetések, amiket korábban nem sokat rontottam el, egyszóval a mi hatásterünk leple alatt elveszik őket.
      1. Mauritius
        Mauritius 26. szeptember 2022. 11:38
        -4
        Idézet az ASAD-tól
        .Короче,уводят под шумок из нашего поля влияния.

        Барана всегда уведут, если клювом щелкаешь. kérni
        Китая в словах о неизменности границ .
        Китай может выписывать что угодно.И баран может верить, ведь он баран. А дела за Россией.... kérni
  2. Pál Siebert
    Pál Siebert 26. szeptember 2022. 11:13
    +9
    Kazahsztán ma bejelentette, hogy nem ismeri el a volt Ukrajna négy keleti régiójában tartott népszavazás eredményét.
    Mik ezek - Nenka területi integritásáért és függetlenségéért ...
    A CSTO hű szövetségese!
    Zhamarychi... jó
    1. zúzmara
      zúzmara 26. szeptember 2022. 11:22
      -2
      Idézet: Paul Siebert
      Kazahsztán ma bejelentette, hogy nem ismeri el a volt Ukrajna négy keleti régiójában tartott népszavazás eredményét.

      Ő a következő a denacifikációért. Népszavazást tartunk Észak-Kazahsztánban. De nem pontosan.
      1. ASAD
        ASAD 26. szeptember 2022. 11:39
        +2
        Поздно,большой брат против. Против Китая не пойдём.
      2. Nikolay Malyugin
        Nikolay Malyugin 26. szeptember 2022. 12:57
        0
        Иней.Сначала надо с одним делом разделаться.
    2. dmi.pris
      dmi.pris 26. szeptember 2022. 11:24
      +5
      A kazah bányászati, valamint olaj- és gázkomplexum Amerz tulajdonosai szilárdan tartják Faberge mellett...
    3. Szergej1972
      Szergej1972 26. szeptember 2022. 11:24
      +3
      Szerbia azt is bejelentette, hogy nem ismeri el a népszavazás eredményét. A fehérorosz vezetés pedig azt mondta, hogy gondolkodni fognak ezen.
    4. Hitriy Zhuk
      Hitriy Zhuk 26. szeptember 2022. 11:24
      +5
      Kár, hogy nincs sok erő.
      És az Ingus Köztársaság lemészárolt földjeit is vissza lehet vinni Kazahsztánba.
      1. az én 1970
        az én 1970 26. szeptember 2022. 12:13
        0
        Idézet: Hitriy Zhuk
        Kár, hogy nincs sok erő.
        És az Ingus Köztársaság lemészárolt földjeit is vissza lehet vinni Kazahsztánba.

        И че с ними делать?Без населения?
        тоже мне подарок
        1. Hitriy Zhuk
          Hitriy Zhuk 26. szeptember 2022. 12:23
          +4
          Землю больше не делают.
          Лишней не будет.
          1. Nikolay Malyugin
            Nikolay Malyugin 26. szeptember 2022. 12:55
            +3
            Idézet: Hitriy Zhuk
            Землю больше не делают.
            Лишней не будет.

            И что? Разводить нищету? У нас в некоторых регионах плотность населения такова,что приходится 1,5 на кв. км. Получая с этих земель несметные богатства,люди живут нисколько не богаче.
          2. az én 1970
            az én 1970 26. szeptember 2022. 14:22
            +1
            Idézet: Hitriy Zhuk
            Землю больше не делают.
            Лишней не будет.

            Еще раз- медленно- Казахстан сейчас их никск не использует.Не хватает населения, почвы непригодные для земледелия, полезных ископаемых мало, климат дрянь.
            Что вы предлагаете с этой землей НАМ делать?
            1. Hitriy Zhuk
              Hitriy Zhuk 26. szeptember 2022. 14:42
              +1
              Пусть себе лежит на случай если пригодится.
              És ott meglátod.
              1. az én 1970
                az én 1970 26. szeptember 2022. 15:04
                0
                Idézet: Hitriy Zhuk
                Пусть себе лежит на случай если пригодится.
                És ott meglátod.

                Ясно...она просто так лежать не может- ее охранять надо будет, Как минимум дополнительными- вследствии удлинения границы- штатами погранцов.Ну и полиции тоже....
                То есть пользы ноль, переспектив ноль, даже населения ноль, а затраты на оборудование границы, на штаты, на МАППы и ЖДПП - уже будут...
                У нас таких мест уже сейчас полно, будет еще больше по демографии - но вам земли подавай...
                1. Hitriy Zhuk
                  Hitriy Zhuk 28. szeptember 2022. 08:48
                  0
                  Достаточно нанести на карту и воткнуть столбики, а погран посты не двигать.
                  Тем более что "населения ноль".
                  1. az én 1970
                    az én 1970 28. szeptember 2022. 16:19
                    +1
                    Idézet: Hitriy Zhuk
                    Достаточно нанести на карту и воткнуть столбики, а погран посты не двигать.
                    Тем более что "населения ноль".

                    Ну то есть вы ситуацией не владеете полностью.Отрадно...
                    Слава Богу что кроме вас желающих нахапать земли и не понимающих для чего, зачем и какие это влечет проблемы по линии МВД и ФСБ - нету....
    5. ASAD
      ASAD 26. szeptember 2022. 11:26
      +3
      Hamarosan küldenek minket, erősebb és sokkal gazdagabb partnerük van, kialakult.
    6. Egoza
      Egoza 26. szeptember 2022. 11:30
      -3
      Idézet: Paul Siebert
      Kazahsztán ma bejelentette, hogy nem ismeri el a volt Ukrajna négy keleti régiójában tartott népszavazás eredményét.

      Tehát lehetséges a "Kazahsztán" megalakításának újragondolása. Őt is, akárcsak Ukrajnát, mesterségesen hozták létre, "köszönöm" Lenin nagyapának! (((
      1. ASAD
        ASAD 26. szeptember 2022. 11:37
        +5
        Мы как никогда сейчас зависим от Китая, буквально во всём. И на слова его руководителя о неизменности границ Казахстана обратим особое внимание.
    7. Greg Miller
      Greg Miller 26. szeptember 2022. 11:59
      +2
      Idézet: Paul Siebert
      Kazahsztán ma bejelentette, hogy nem ismeri el a volt Ukrajna négy keleti régiójában tartott népszavazás eredményét.
      Mik ezek - Nenka területi integritásáért és függetlenségéért ...
      A CSTO hű szövetségese!
      Zhamarychi... jó

      Руководству России пора повзрослеть и начать смотреть трезво на окружающий мир. У России нет и не может быть союзников на постсоветском пространстве. Ибо идеологией всех постсоветских государств являются антисоветизм и русофобия. И не имеет абсолютно никакого значения сколько добра или зла причинили этим независимым республикам Россия и СССР. Тут важно понимать главное, только антисоветизм и русофобия оправдывают само существование этих независимых республик и нахождение там у власти правящих группировок.
      Что в этой ситуации делать России? В первую очередь прекратить оплачивать за счёт бюджета России независимость этих республик, т.к. Россия, как государство, не заинтересовано в их независимости. К примеру, в ту же Украину с 2000-го по 2016 годы руководство России вмонолитило более 200 млрд долларов, а результат как говорится на лицо. Любое участие России в мятежах на их территории должно заканчиваться либо полным, либо частичным вхождением в состав территорий этих независимых республик в состав России.
  3. Mauritius
    Mauritius 26. szeptember 2022. 11:50
    0
    ослабляют его, Ватикана, главную «кормовую базу» и увеличивают потенциал того, что автор называет «восточный кластер», в который входит и Средняя Азия.
    kérni Это нужно понимать так, шерсть хорошо, но и мясо молодого глупого barashka лучше.
  4. kamakama
    kamakama 26. szeptember 2022. 11:53
    +2
    Любые союзники не вечны, это просто факт. Но это не отменяет необходимости принимать меры, просто не такие топорные
  5. Igazságteremtő
    Igazságteremtő 26. szeptember 2022. 12:26
    0
    История повторяется, но уже в виде фарса. В 1054 г. произошел великий раскол в Христианстве с выделением католиков и папы. В Ватикане никогда не признавали и не признают, что причина раскола чисто экономическая: концентрация всех богатств в Византии. В Европе в XI в. считали, что для увеличения кормушки нужно отделиться от Византии, ср. с текущей ситуацией с малыми государствами.
    Но результат раскола оказался совершенно иным. Т.к. Европа в XI в. экономически была окраиной, то доходы престола наоборот упали. Как следствие, для получения доходов начались крестовые походы, цель которых - получения дохода за счет грабежа. В дальнейшем, грабеж стал повивальной бабкой европейской цивилизации, и в период ренессанса и последующего развития принял форму государственной политики всех государств Европы. В этом смысле, Европа со средних веков существовала на базе грабежа и в дальнейшем уже на базе промышленного производства продолжила свое существование также на базе грабежа. Все богатство Европы держится на грабеже и крови уничтожаемых народов.
    Но грабеж, рано или поздно, должен был прекратиться либо из-за того, что уже некого грабить, либо из-за того, что грабители пожирают сами себя, либо из-за того, что грабителей начинают уничтожать и отрезать от возможности ограбления. Что и происходит в настоящее время: грабителей отрезают от источников грабежа, грабители начинают пожирать друг друга (США пожирает Европу). Процесс закономерный. Ближайшим следствием данного процесса стало то, что святому престолу стало не хватать средств для существования. Ситуация повторяется с той, которая существовала в в XI в. Но если тогда святой престол, который еще не был святым, учинил раскол Христианства, то теперь для пополнения казны обратился на восток - в Азию. Но поможет ли это святому престолу!?... Вряд, ли. Т.к. ограбить восток, как это было ранее в истории, уже не возможно. Европа, бывшая прежде военной гвардией святого престола при ограблении народов, уничтожается другим грабителем. И этот процесс может быть только заторможен, но не может быть остановлен. И это прекрасно понимают в Ватикане. Ведь не даром же правили Европой целый 10 столетий начиная с раскола 1054 г.
    1. Nikolaevszkij78
      26. szeptember 2022. 18:18
      0
      Хорошая аналогия, которая отсылает к главному вопросу любой политики - финансово-экономическому. У Византии было очень лакомое месторасположение на караванных путях. Крестовые походы тоже призваны были застолбить за Европой южный торговый маршрут Дамаск-Египет. Как там у нас сегодня принято говорить, коридор торговый.
  6. Vlagyimir61
    Vlagyimir61 26. szeptember 2022. 13:02
    +3
    Можно было подать материал более просто, понятно и доходчиво, - устаешь читать!
  7. DenVB
    DenVB 26. szeptember 2022. 15:53
    -1
    Астану, которая лежит аж в десяти тысячах километрах восточнее Рима

    Навигатор проложил маршрут через Пекин?
  8. kifutópálya-1
    kifutópálya-1 26. szeptember 2022. 16:17
    +3
    Idézet az ASAD-tól
    Kazahsztán számára a legfontosabb, hogy Kínától biztonsági tanúsítványt kapott a határok megváltoztathatatlanságáról. És tisztességes befektetések, amiket korábban nem sokat rontottam el, egyszóval a mi hatásterünk leple alatt elveszik őket.

    Действительно, события развиваются таким образом, что Казахстан при формально дружественных отношениях уже не только фактически, но и официально дистанцируется от России. Свежее заявление о непризнании результатов референдумов является очень наглядным тому подтверждением. С учётом того, как разворачиваются события в совокупности различных факторов (особенно растущего влияния КНР и позиции её руководства) - не просматривается реальных возможностей этому помешать.
    1. Bioorganizmus
      Bioorganizmus 26. szeptember 2022. 16:52
      0
      Вас послушать, на основании "признания-непризнания референдума", Сербия и Беларусь то же уходит в Китай...
      1. kifutópálya-1
        kifutópálya-1 27. szeptember 2022. 21:07
        0
        А что непонятного с Сербией и Белоруссией?! Сербия находится под сильнейшим давлением ЕС и США, да и сама видимо не в восторге от наших "мероприятий". У Белоруссии опять же свой взгляд на события и желание сохранить возможность на будущее хоть сколь-нибудь дружественных отношений с Украиной...
    2. Nikolaevszkij78
      26. szeptember 2022. 18:14
      +1
      Референдумы не признает даже Сербия. Может Сирия и Белоруссия, но последняя будет сопротивляться до последнего))
      Это уже по сути сугубо наше внутреннее дело, наподобие Северного Кипра у Турции.
      1. kifutópálya-1
        kifutópálya-1 27. szeptember 2022. 21:09
        +1
        Дело может быть и внутренне, но ситуация значительно конфликтнее и по последствиям острее, чем с Кипром...
      2. Bioorganizmus
        Bioorganizmus 30. szeptember 2022. 09:05
        +1
        А Сербия никогда и не сможет принять. Иначе ей придется признать и Косово.
        То же по остальным странам, никто не признает.
  9. DiViZ
    DiViZ 26. szeptember 2022. 21:33
    0
    Че они там воду мутят. Исторические книги про моголов передали. Казахов просветить хотят. Может каталицизм в казахстане появится.
    1. Nikolaevszkij78
      26. szeptember 2022. 23:40
      +1
      Ну так-то католики в Казахстане есть, вот в Афганистане бы его визит был бомбой - там паства аж в 100 человек)
  10. bandabas
    bandabas 26. szeptember 2022. 22:21
    +1
    Появился бы к примеру в Мурманской области- это был бы фурор.
  11. lítium17
    lítium17 28. szeptember 2022. 07:33
    0
    Вообще то мы забываем что Ватикан это еще и сильнейшая разведка мира! По сути моссад и ЦРУ вместе взятые. Да и банк Ватикана (институт религиозных дел, звучит со смыслом!) это тоже похлеще швейцарского, я думаю что может и его филиал!
    1. Nikolaevszkij78
      28. szeptember 2022. 14:20
      0
      У нас часто забывают, что аристократия в ЕС представлена не только и не столько деньгами, сколько землей. Я даже не буду приводить в примеры ряд государств-княжеств, где вся земля это просто частная собственность одной фамилии. Таких примеров масса в Испании (род Альба), Великобритании, Австрии, Италии. Это не только финансы, но и своего рода земельный банк. И вот сегодня идет рейдерский захват пока активов "на земле", но чуть попозже мы будем наблюдать второй акт - рейдерство земельных активов аристократии. То, что робеспьериты не доработали, доработают либеральные сектанты. Так что не только Ватиканский банк, там еще и земля.
  12. aranysárga
    aranysárga 2. október 2022. 11:47
    0
    Idézet: WFP-1
    Idézet az ASAD-tól
    Kazahsztán számára a legfontosabb, hogy Kínától biztonsági tanúsítványt kapott a határok megváltoztathatatlanságáról. És tisztességes befektetések, amiket korábban nem sokat rontottam el, egyszóval a mi hatásterünk leple alatt elveszik őket.

    Действительно, события развиваются таким образом, что Казахстан при формально дружественных отношениях уже не только фактически, но и официально дистанцируется от России. Свежее заявление о непризнании результатов референдумов является очень наглядным тому подтверждением. С учётом того, как разворачиваются события в совокупности различных факторов (особенно растущего влияния КНР и позиции её руководства) - не просматривается реальных возможностей этому помешать.

    Китай нацелился на Тайвань, ему тоже понадобится признание его амбиций международным сообществом. Есть повод для торга. Таким образом Китай и зона его влияния( Казахстан и пр.), постепенно признают все, что надо нам. У Китая тоже не простое положение, вокруг страны из орбиты США.