Katonai áttekintés

Jóvátétel az 50-es években: így „hagytuk el” Finnországot

72
Jóvátétel az 50-es években: így „hagytuk el” Finnországot



Az utolsó szinttel


70 éve, 18. szeptember 1952-án lépte át az utolsó szakasz finn jóvátételi ellátással a Vainikalle-Buslovskaya határátkelőt a Karéliai földszoroson. Finnországnak bizonyult az egyetlen ország a náci birodalom korábbi szövetségesei közül, amely teljes mértékben fizetett jóvátételt a Szovjetuniónak - 230 millió dollárt.

De ugyanebben az időszakban a Szovjetunió elindított egy hajózási csatorna projektet, amely a Fehér-tenger-balti csatornát Finnország középső részével és a finn Oulu kikötőjével köti össze. Ez utóbbi egyébként Svédországtól nem messze található, így a projekt nagyszabású nemzetközivé is nőhet. És a projekt szinte meg sem valósult...

Először Moszkvában (1944) 600 millió dollárban határozták meg a finn jóvátétel összegét, de 1946-1947. az összeget 230 millió dollárra csökkentették. Ezt a Szovjetunió párizsi békeszerződése és a Finnországgal kötött nyugati szövetségesei rögzítették, akik még azt sem rejtették véka alá, hogy részt kívánnak venni annak helyreállításában.

Moszkva azért csökkentette ilyen jelentős mértékben a jóvátétel összegét, mert Finnország beleegyezett, hogy 50 éves bérleti szerződéssel átadja a Porkkala-Udd területet a Szovjetuniónak. A Porkkala Udd a Finn-öböl partján található, nem messze Helsinkitől, Tallinntól és Stockholmtól. 1946 óta ezen a területen található a szovjet haditengerészet bázisa.


A porkkala-uddi sztélé, amely máig fennmaradt, G. Malenkov szavaival

Demilitarizálás finnül


Amellett, hogy helyet biztosított a Szovjetuniónak egy bázis számára, Finnország vállalta a Suomi és Svédország közötti szorosban található Åland-szigetek demilitarizálását. És amelyre Svédország nem hivatalosan az 1940-es évek közepéig bezárólag vallott.

Az is fontos, hogy a Szovjetuniónak joga volt csapatait telepíteni erre a szigetcsoportra más országokkal vívott háború vagy azok katonai fenyegetése esetén. Kinek? Ugyanaz a Finnország vagy a Szovjetunió. Ezeket a tényezőket az 1948-as szovjet-finn baráti és kölcsönös segítségnyújtási szerződés 10 éves időtartamra tartalmazza, amelyet többször is meghosszabbítottak a Szovjetunió összeomlásáig.

Finnország jóvátételként kereskedelmi forgalmának közel 60%-át átadta a Szovjetuniónak flotta és az 1946–1949-ben épített új kereskedelmi hajóik mintegy harmada. A jóvátétel másik tétele a Szovjetunióba szállított berendezéseket 18 cellulóz-, papír-, karton- és faliszt-gyártó gyár számára, valamint 17 előregyártott házak gyártására szolgáló vállalkozás számára. A jóvátétel magában foglalta az elektromos és színesfémipari áruk szállítását is.

A visszaállítás normális


De 1956-ban a békeszerető N. S. Hruscsov kezdeményezésére a Porkkala Udd-i haditengerészeti bázist Finnországba helyezték át. Kérjük, vegye figyelembe, hogy ez 40 évvel a szovjet bérleti szerződésének lejárta előtt történt! A bázis kétes stratégiai fontosságáról bármennyit beszélhet, maga a példátlan nagylelkűség ténye fontos.

A finn hatóságok természetesen örömmel fogadtak egy ilyen "ajándékot" a szovjet vezetőtől. Most pedig a rendelkezésre álló információk szerint egy nagy NATO katonai bázis fog itt helyet kapni. Suomi ebbe a blokkba való belépésével kapcsolatban ...

Eközben a 40-es évek végén - az 50-es évek első felében. a tervek szerint egy körülbelül 450 km hosszú hajózható csatorna fektetését a Fehér-tenger-Balti-tenger rendszerétől a Balti-öböl északi részéig tervezték - főként Közép-Finnország folyói és áramlási csatornái mentén.

Az építkezés célja, amely valójában meg sem valósult, a szovjet jelenlét további erősítése volt Suomiban, és egy további tranzitkijárat a Szovjetunióból Svédországba: Oulu kikötője, egy ilyen csatorna végső kikötője Finnországban. , mindössze 40 mérföldre volt Lulea svéd kikötőjétől. A projektet 1944–1947-ben dolgozták ki.


A szovjet szakemberek akkoriban, majd később Svédországban tanulmányozták a svédországi Göta-csatorna (Balti-Északi-tenger) munkáját, az építkezés dokumentációját. Felhasználni ezt a tapasztalatot a transzfinn csatorna építésekor. Ez azonban inkább a tisztviselők és a hatóságok üzleti útjaival járó választható tárgy volt, mivel a Szovjetuniónak túl sok volt a saját fejlesztése a csatornák, hidak, gátak és vízerőművek építésében.

A beleegyezés nem termék...


Erről a projektről eleinte Helsinkiben állapodtak meg, majd az 40-es, 50-es évek fordulóján mindkét országban megkezdődtek a megvalósítás előkészítése. A finnek azonban hamarosan látták, hogy Moszkva megpróbálta majdnem feldarabolni Suomit, és 1953 áprilisában visszavonták a Finnországon keresztül vezető csatorna létrehozására vonatkozó korábbi hozzájárulásukat. A szovjet vezetés egyetértett Suomi álláspontjával.

Az is érdekes, hogy 1956-ban - szinte egy időben Moszkva megtagadásával a porkkala-uddi bázisról - felszámolták a Karél-Finn SSR-t. Csak 17 évig létezett - 31. március 1940-től 16. július 1956-ig. Ideális esetben a Finn Népköztársaságba való felvételt tervezték, ami – ahogyan azt 1939 decemberében a Kremlben hitték – hamarosan megvalósul.

Ez azonban nem történt meg. Ez a finn tapasztalat, akárcsak az osztrák, sőt a jugoszláv is, valójában arról tanúskodik, hogy mennyire távoliak azok a tételek, amelyek szerint a Szovjetunió nemcsak eszméket, hanem a szocializmus és a kommunizmus gyakorlatát is exportálta Európa felszabadult országaiba.


Az egykori karél-finn SSR pavilonja a VDNKh-ban. Moszkva

A Nagy Honvédő Háború után pedig Moszkva szívesebben működött együtt a szovjetbarát, bár nem szocialista Finnországgal. Ezért, hogy ne ingerelje Helsinkit, és ne emlékeztesse a szovjet karél-finneket rokon Finnországra, különösen a sokszorosan magas szintű kapitalista élettel, a köztársaság státuszát a korábbira - az ASSR-re - csökkentették. A „finn” szót pedig óvatosan eltávolították a névből.

Az egyetlen dolog, ami még mindig emlékezteti Moszkvát erre a köztársaságra, a VDNKh-ban őrzött „Karelo-Finn SSR” pavilon. De 1958 óta nincs semmi karél-finn a kiállításában...
Szerző:
Felhasznált fotók:
keywordbaskets.com, strana-rf.mirtesen.ru, boat.cruising.ru
72 megjegyzések
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Iván 2022
    Iván 2022 25. szeptember 2022. 04:23
    +5
    A tényekhez való viszonyulást logikájuk megértése határozza meg; okok és következmények. De nem ismerjük a Hruscsov-csoport cselekedeteinek okait, mert nem ismerünk minden tényt. Csak feltételezni lehet, hogy a háború utáni jóvátétel során az "ukrán főkommunistát" és a nyugati csapatcsoport parancsnokát úgy maszatolták, hogy ez az állam szükségességéhez vezetett. puccs. És az a fenyegetés, hogy a Nyugat titkosszolgálatai kiszolgáltatják a Nyugatnak tett engedmények szükségességét. Ideológiai és gazdaságpolitikai kérdésekben egyaránt.
    Különben ugyanis egyáltalán nem magyarázhatóak a hruscsovi „reformok”, amelyeket a Szovjetunió hatalmának intenzív növekedése mellett semmiféle gazdasági válság nem okozott.
    1. öreg villanyszerelő
      öreg villanyszerelő 25. szeptember 2022. 09:52
      +17
      Nem kell vergődni. Kivétel nélkül minden hruscsovi reformnak egyértelmű ideológiai indoka van. Hruscsov trockista. Ez nem átok, hanem ténymegállapítás. Az 20-as években Nyikita a trockista sejt tagja volt, de aztán idővel színt váltott, bár a trockij eszméihez való ragaszkodása nem tűnt el.
      Trockij fő tézise - a Szovjetunió és Sztálin a világforradalom akadálya. A Szovjetunió elmaradott agrárország, nem képes vezetni a világproletariátust, Sztálin pedig nem engedi, hogy a Szovjetunió szétessen. Ezért a Szovjetuniót és a sztálinizmust meg kell semmisíteni, a Szovjetunió egykori területeit pedig európai minta szerint civilizálni. Még Trockij is megértette, hogy a világforradalom valótlan, de ennek ellenére továbbra is a rá hagyott utat járjuk, a civilizált európai megvilágosodás felé vezető utat. Trockijnak a Szovjetunió/Oroszország Nyugat felé terjeszkedéséről szóló elképzelésének zászlaja alatt kell megfontolni Hruscsov összes reformját:
      - a szovjet hadsereg beavatkozik az európai civilizációba és a Szovjetunió felszámolásába - le vele a pokolba, az összes nagy disznóba;
      - Ausztria 1955-ös ígéretére, hogy betartja a semlegességi politikát (hol van ma Ausztriának ez a semlegessége?), Hruscsov 1941-ben kivonta csapatait az országból, amely közvetlenül felelős a Szovjetunió elleni támadásért. Nyugaton ebből az alkalomból szinte taps közben elverték a kezüket;
      - A japán Kuril-szigetek és területi engedmények mindenkinek, aki kéri? - Miről van szó? Igen, mindent együtt vegyél a Kemsky volost mellett, stb, stb. És mindezt csak azért, hogy Nyugaton kézfogás legyen.
      Ugyanabból az operából, Hruscsov antisztálinizmusa. Amikor David Ben-Gurion megismerkedett Hruscsov jelentésének szövegével az SZKP XX. kongresszusán, miután elolvasta, kijelentette:
      [/ idézet] Ha ez nem hamisítvány, nem téves információ, amelyet kifejezetten helyettünk helyettesítenek, fogadd meg a szavamat - húsz év múlva nem lesz Szovjetunió [/ idézet]
      - David Ben-Gurion csak 15 évet tévedett. Ennek az árulásnak az eredményeként Hruscsov szinte a magáé lett Nyugaton, a királyok és az elnökök pedig barátságosan tapsoltak a vállán. Respekt azonban nem volt iránta – az árulót mindig megvetik.
      De Trockij elképzelésének megfelelően, miszerint a hivatásos forradalmárok egy speciális raktár emberei, ezért nem szabad szerényen élniük, mint ahogy mindenkinek nem szabad, Nyikitát teljesen lehúzták. Botrányos nemességét a Szovjetunióban gondosan elrejtették, de külföldi útjai a legrészletesebb leírásokat hagyták maguk után. Külföldi üzleti utakon Nyikita úgy viselkedett, mint egy indiai rádzsa vagy a közel-keleti emírségekből származó szultán, utazásaira Hruscsovot a kormány tagjai, biztonsági őrök, újságírók, tanácsadók, tanácsadók és rokonok kísérték. Nemcsak a közös felesége, Nina Kukharcsuk utazott vele, hanem számtalan rokona is. Mondanunk sem kell, hogy minden az állam költségére történik. Hruscsov Nina Petrovnára ruházta a jogot, hogy a Szovjetunió kormánya nevében ajándékokat készítsen. Népszerűségének növelése érdekében Hruscsov külföldi üzleti utakon nem dobott marokszámra aranyat a tömegbe. Így például, amikor 1959-ben az Egyesült Államokba utazott, a Hruscsov vezette szovjet delegáció drága és szokatlan ajándékokat hozott az amerikaiaknak - vörös és fekete kaviárt, gyűjthető fegyvereket, hihetetlenül gyönyörű szőnyegeket, hagyományos fészkelő babákat és sok-sok orosz vodka. Hruscsov nagylelkűsége ellenére azonban ezt az eleganciát Nyugaton alacsony színvonalú műsorként fogták fel, a nyugati média örömmel ízlelte Hruscsov ostobaságát.
      1960-ban Hruscsov másodszor járt az Egyesült Államokban. Ami most először történt, nem csalta meg a tengerentúli lakosok reményeit, akik államközi szinten újabb trágárságra számítottak. Néhány New York-i nap után Hruscsov Fidel Castró társaságában megjelent Harlemben – a kábítószer-függőség és a prostitúció melegágyában. Manhattan ezen területe el volt zárva a látogató hivatalos delegációk, sőt a fehérek elől. Többszintes téglaépületek-dobozok voltak, általában ablakok és ajtók nélkül, ahol a legszegényebb néger családok éltek. Az amerikaiak azt mondták, hogy ha egy fehér ember véletlenül Harlembe tévedt, soha nem ment el. Ott, Harlemben, egy elhagyott ház erkélyére mászva Hruscsov beszélni kezdett az imperializmus közelgő hanyatlásáról és a kommunizmus korszakának közelgő kezdetéről. Egyszerűen fogalmazva, tanítója, Trockij kedvenc gondolatát terjesztette a világforradalom elkerülhetetlenségéről. A politikusok figyelmétől és a különféle politikai show-któl nem kényeztetve, a menhelyek megkövezve és részeg lakói örömmel tapsoltak Hruscsovnak, aki erre válaszul átadta két új Cadillac limuzin kulcsát. Ezek kézzel épített gépek voltak, amelyek mindegyike több százezer dollárba került (jelenlegi dollárban ez egyenként több millió dollár). Az Egyesült Államokban ennek a modellnek a limuzinjait a legvulgárisabb luxus jelének tekintették. Ugyanezt a Cadillacet például Elvis Presley vezette. Egyedi gyártásúak voltak, arannyal és gyémánttal kirakva. Mivel ezek az autók ikonikusak voltak, legalább pár évvel korábban meg kellett rendelni őket. Hruscsov parancsára a Szovjetunió egyesült államokbeli nagykövetsége sürgősen öt ilyen limuzint vásárolt érkezéséhez. Mivel nem volt rájuk előrendelés, a Szovjetunió legalább kétszer túlfizette a Cadillac céget az autó minden amúgy is fantasztikus költségéért. Hová tűnt még három autó ebből a Cadillac-sorozatból, a történelem hallgat. Meg kell jegyezni, hogy ezt megelőzően, Hruscsov első amerikai üzleti útja alkalmával, 1959-ben vásároltak neki egy másik ilyen Cadillacet, de legalább a Szovjetunióba vitték. Hruscsov általában minden külföldi üzleti útjáról reprezentatív limuzinokat hozott a gyűjteményhez. És ez abban az időben, amikor az egész ország fuldoklott a sorokban a kenyérért. Nincsenek szavak - lakoma a pestisjárvány idején. Egyszóval a mindennapi életben Nyikita Szergejevics úgy viselkedett, mint egy „igazi kommunista” egy viccből:
      Jubileum Grúziában a stagnálás éveiben. Toastmaster beszél:
      - Wano! Nem ajánlok pohárköszöntőt a három személyes autójára - egy ZIL és két Volga! Mindannyian szeretünk a szellővel lovagolni!
      - Wano! Nem ajánlok pohárköszöntőt az ön három lakására - Tbilisziben, Szocsiban és Moszkvában! Mindannyian szeretjük a kényelmet!
      - Wano! Nem mondok pohárköszöntőt a felesége és két szeretője egészségére! Mindannyian szeretjük a női simogatást!
      - Wano! Szeretnék pohárköszöntőt ajánlani önnek, hogy igazi kommunista vagy!...
      Olvassa el Trockij írásait, és találjon meg legalább egy pontot, amelyet Hruscsov államellenes tevékenysége során kihagyott volna.
      1. szólista2424
        szólista2424 25. szeptember 2022. 14:55
        +1
        Kétséges, hogy az 1964-ben leváltott vezető megalapozhatja-e az Unió összeomlását. Éppen ellenkezőleg, az akkori rendszer megmutatta életképességét - megjelent egy vezető, aki veszélyeztette az ország normális fejlődését, azonnal eltávolították. Más kérdés, hogy nem tudjuk megmagyarázni az unió összeomlásának okát, ezért különböző lehetőségeket ragadunk meg: Hruscsov-e, vagy rossz megállapodást kötöttek az állam létrehozásakor... De az összeomlás oka éppen az, hogy megmagyarázhatatlan, mivel megmagyarázhatatlan, hogy az orosz nép miért kezdett hirtelen 1612-ben azt hinni, hogy Dmitrij Tsarevics él, és minden bizonnyal uralkodnia kell.
        1. öreg villanyszerelő
          öreg villanyszerelő 25. szeptember 2022. 16:23
          +8
          Hruscsovnak köszönhetően 1956 óta állami szinten elkezdték művelni a szovjetellenes propagandamítoszt az ártatlanok teljes elnyomásáról 1917 és 1953 között. A Nyugat lelkesen fogadta Hruscsov kezéből ezt az ideológiai fegyvert a Szovjetunió lerombolására. Magában a Szovjetunióban Hruscsov egy ideológiailag összetartó ötödik hadoszlopot hozott létre, amelyet máig a nyugati titkosszolgálatok táplálnak.
          Hruscsov jelentése az SZKP XX. Kongresszusán lényegében hivatalosan megszüntette a bolsevizmust mint ideológiai mozgalmat. Az antisztálinizmus hullámán Hruscsov egy új típusú pártot hozott létre, amely rendes kommunistákból állt, akik abszolút semmiben nem döntöttek, és a pártnómenklatúrából, amely a legmagasabb, potenciálisan tévedhetetlen kasztot jelentette. A nómenklatúrával szemben tilos volt minden nyomozási tevékenység. Mindent megbocsátottak neki, beleértve a bűncselekményeket is. Csak egy példa. 1972-ben a KGB elnöke, Andropov olyan információt kapott, hogy a kanadai nagykövet, az SZKP Központi Bizottságának tagja A.N. Jakovlev sokkal a lehetőségein túl él. Hamar világossá vált, hogy Jakovlev kiadásai nemcsak a fizetését, hanem általában a nagykövetség reprezentatív kiadásaira elkülönített teljes összeget is meghaladták. A Központi Bizottság tagjaként azonban túljárt a hatáskörén, így mindenki egyöntetűen elhitte Jakovlev magyarázatát, hogy ezek mind állítólag ajándékok. Senki sem tette fel azt a kérdést, hogy milyen ajándékokat adnak rendszeresen a nagykövetnek és a Központi Bizottság tagjának. Ennek eredményeként a peresztrojka fő ideológusa állami szinten hevesen propagálta a legfelháborítóbb szovjetellenességet. Csak egy idézet Jakovlevtől:
          Nem mondanám, hogy elvesztettük a hidegháborút. Itt mindenki nyert, kivéve a kommunista bolsevikokat... A hidegháborús győzelem közös győzelem. Ez áttörést jelent az államok civilizált közössége számára, legalábbis az a képesség, hogy ezt globális szinten kiépítsék.

          - Trockij feliratkozott volna ennek a nyilatkozatnak minden betűjére.
          Hruscsovnak köszönhetően az egész pártelit azonnal újjászületett. Ezt elősegítette, hogy a párt élére vezető út megnyílt azok előtt, akiket a 30-as években ideológiai okokból még dandárnak sem neveztek volna ki. Vegyük a Peresztrojka elöljáróinak életrajzát, akik elpusztították a Szovjetuniót. Mindegyik olyan, mint Hruscsov fészkének egy fiókája:
          B.N. Jelcin kulákcsaládból - forradalom előtt 12 hektár föld, bérmunkás stb. Apja a NEP éveiben alaposan profitált, de a 30-as években kifosztották.
          L.M. Kravcsuk. Életrajza rendkívül sötét. Hivatalosan egy parasztcsaládból származik, Veliky Zhitin faluban, 1939 óta - Ukrajna Rivne régiójában. A 30-as években azonban apja a lengyel lovasságnál szolgált - a hadsereg nagyon kiváltságos ágában, ahol az ukrán parasztokat egyáltalán nem vették el a szóból. Aztán az egyik verzió szerint Kravchuk apja az osadniknál ​​dolgozott, de nem tudni, hogy ki. Elképzelhető, hogy „titokzatos” pozíciójában a Lengyelország által megszállt területeken megkorbácsolta az ukrán parasztokat, és elvette tőlük az utolsót. Egy másik (szerintem hihetőbb) verzió szerint Kravcsuk apja maga is ostrom volt. Az oszadnikok a lengyel hadsereg nyugalmazott katonái és tisztjei, akik az 1920-as háború után Ukrajna és Fehéroroszország megszállt területein kaptak földet. Pilsudski gyarmati politikáját folytatták, Nyugat-Ukrajnát és Fehéroroszországot "polírozva". Ukrosmi idéz egy Kravcsuk interjút, amelyben azzal büszkélkedik, hogy soha nem élt olyan jól, mint a németek alatt, és – mint maga a vádlott emlékszik vissza – a németek kiűzése után, még iskolás korában élelmiszert hordott a bandera-ládákba.
          S.S. Suskevics. Apa - S.P. Shushkevich fehérorosz nacionalistát az 1930-as években elítélték ellenforradalmi propaganda miatt, és 1956-ban szabadult. Az elítélés és a rehabilitáció részleteit gondosan elrejtik.
          Az 30-as és 40-es években a hasonló életrajzú embereket politikai jogok miatti vereség érte. A közhivatalhoz vezető út számukra és fiaik számára le volt foglalva. Hruscsov azonban megnyitotta előttük az utat, és a Szovjetunió eltűnt.
          Trockij az állandó forradalmat a Szovjetunió felszámolásának eszközének tekintette. Az állandó forradalom egy végtelen maidan a maidan kedvéért. Feltételezték, hogy ezeken a Maidanokon a lakosságot felülről mesterségesen az állam alapjaira állítják. 1928-ban Trockij "Permanent Revolution" című művében ezt írja:
          ... A „Permanens” elmélet második aspektusa már a szocialista forradalmat, mint olyat jellemzi. Végtelenül hosszú idő leforgása alatt és állandó belső küzdelemben minden társadalmi viszony újjáépül. A társadalom folyamatosan veszít. Az átalakulás egyik szakasza közvetlenül következik a másikból. Ez a folyamat szükségszerűen megőrzi politikai jellegét; az újjáépülő társadalom különböző csoportjainak összecsapásain keresztül bontakozik ki. A polgárháborúk és a külső háborúk robbanásai váltakoznak a „békés” reformok időszakával. A gazdaság, a technológia, a tudás, a család, az életmód, az erkölcs forradalmai komplex kölcsönhatásban bontakoznak ki egymással, megakadályozva a társadalmat abban, hogy egyensúlyba kerüljön. Ez a szocialista forradalomnak mint olyannak az állandó jellege...

          - Itt van a Peresztrojka teljes pompájában, amelyet 60 évvel a kezdete előtt jósoltak meg. Ügyeljen arra a tényre, hogy ebben az idézetben maga Trockij is idézőjelbe teszi a "... a "békés" reformok időszakait...". A peresztrojka utáni népirtás az egész posztszovjet térben a „békés” reformok folyamatos időszaka.
        2. Swarotwar Hort
          Swarotwar Hort 26. szeptember 2022. 06:47
          +1
          Fogyasztói szövetkezetek pusztítása, kertek és minden fa adója, disznót tartasz? Adja át a húst, a sörtéket és a bőrt az államnak, és fizessen adót a hús után, amelyet Ön és családja megevett (((- eladhatod a piacon, és pénzt kaphatsz.
      2. gsev
        gsev 25. szeptember 2022. 22:48
        0
        Idézet: Régi villanyszerelő
        És ez abban az időben, amikor az egész ország fuldoklott a sorokban a kenyérért. Nincsenek szavak - lakoma a pestisjárvány idején.

        Helyesebb lenne azt mondani: "És ez abban az időben történt, amikor az ország abbahagyta az éhezést és a quinoát." Hruscsov Sztálinnal ellentétben némi kiegyenlítést vezetett be az országban. A kollektív gazdálkodók kis fizetéseket és nyugdíjakat kezdtek kapni, nem botokat, valamint jogot, hogy személyes telken dolgozzanak, és ne menjenek el a Gulágra, mert nem dolgoztak nehéz napokon. Az MGB-tisztek fizetését és prémiumait csökkentették, és a mérnökök kevesebbet kerestek. Ez nem tekinthető teljesen nagy állami bölcsességnek, de nem nevezhető a szocializmus és a kommunizmus elvétől való eltérésnek. Sztálin Mao Kelet-Turkesztánt és a vasutat is megadta Mandzsúriában.
      3. sala7111972
        sala7111972 26. szeptember 2022. 00:42
        0
        Nem tudok sokat, de nem bocsátok meg a flottának! Aludj békében...
        1. Alexey R.A.
          Alexey R.A. 26. szeptember 2022. 11:28
          +1
          Idézet tőle: sala7111972
          Nem tudok sokat, de nem bocsátok meg a flottának! Aludj békében...

          És pontosan mit nem bocsát meg Hruscsovnak a haditengerészetben? RKR pr. 58 vagy BOD pr. 61? Rákacsintás
      4. Alexey R.A.
        Alexey R.A. 26. szeptember 2022. 11:27
        +5
        Idézet: Régi villanyszerelő
        - a szovjet hadsereg beavatkozik az európai civilizációba és a Szovjetunió felszámolásába - le vele a pokolba, az összes nagy disznóba;

        Az 50-es évek szovjet hadserege nagyrészt magával a Szovjetunióval avatkozott be. 5 millió embert elzárnak a gazdaságtól, a költségvetésből élnek, és ami a legfontosabb, ebben az esetben nem tudnak mit kezdeni a fő potenciális ellenséggel. Egyszerűen azért, mert az Egyesült Államokban az óceán fenekén lévő tankhadosztályok nem fognak áthaladni. A jenkik pedig nem törődnek Európával – ez az előterük.
        Mi értelme van az öntöttvas polcoknak az IL-28-on, ha Európa gyorsabb és hatékonyabb üvegezést tesz lehetővé a meglévő IRBM-ekkel? Mi értelme van a 30-as évek végének projektjének hajóit építeni, ha egy igazi csatában el sem érik az ellenséget? Mi haszna van egy bázisnak a nyílt tengeren, akár egy velünk baráti állam területén is, ha ezt a bázist a XNUMX. század végén alkalmatlannak minősítették, és egy SBC kell a benne lévő flotta megsemmisítéséhez. ?

        Bár el kell ismerni, hogy a hadsereg elvileg szükséges csökkentését az NSH a híres képlet szerint hajtotta végre: a legjobbat akarta, és úgy lett – mint mindig.
        Idézet: Régi villanyszerelő
        Néhány New York-i nap után Hruscsov Fidel Castró társaságában megjelent Harlemben – a kábítószer-függőség és a prostitúció melegágyában.

        Legalább a forrásokat ellenőriznie kell. Nem Hruscsov Castro társaságában jelent meg Harlemben, hanem Hruscsov érkezett Castróhoz, akinek Harlemben kellett letelepednie - a 125. utcai Teresa Hotelben.
    2. 3danimal
      3danimal Tegnap, 23:15
      0
      Проблема экономики СССР была в том, что ее подгоняли под идеологию.
      Запрет на частное производство, тотальный Госплан и т.п.
  2. Lech az Androidról.
    Lech az Androidról. 25. szeptember 2022. 04:25
    +6
    Most Finnországot teljesen átitatja a russzofób fertőzés... és ebben a szovjet kormány és a posztszovjet kormány hibájának tekintem.
    Sztálin elvtárs halála után a Szovjetunió főtitkárai területi ajándékokat kezdtek adni vélt barátainknak és partnereinknek... ezért rangtól és címtől függetlenül büntetőjogi felelősségre kell vonni, és az ilyen cselekményeket hazaárulásnak és árulásnak kell tekinteni. az anyaország.
    Most a mi generációnk szétválaszt mindent, amit korábbi szerencsétlen vezetőink tettek.
    1. Észak-Kaukázus
      Észak-Kaukázus 25. szeptember 2022. 07:29
      +12
      Sztálin elvtárs halála után a Szovjetunió főtitkárai területi ajándékokat kezdtek adni vélt barátainknak és partnereinknek... ezért rangtól és címtől függetlenül büntetőjogi felelősségre kell vonni, és az ilyen cselekményeket hazaárulásnak és árulásnak kell tekinteni. az anyaország.
      De ezt a javaslatot 1000%-ban támogatom! Nem vagyok a történelem nagy ismerője. De! Melyik európai ország adta másoknak a területét? Anglia vonzotta a kalózokat (a modern PMC-k prototípusát), hogy kiterjessze befolyási övezetét. Németországnak, Franciaországnak, Spanyolországnak és Portugáliának nem volt gyarmata? Az európaiak közül melyik adta fel befolyási övezetét (megszállását) semmiért, mint Gorbacsov? Az Egyesült Államok fejlődése során a telepesek ostoba módon kiirtották a helyi lakosságot, a maradékot pedig rezervátumokba terelték! És Oroszország eladta Alaszkát, miközben továbbra is kenőpénzt adott a megvásárlásáért! Nem gondolod, hogy ez csak egy fehér és pihe-puha róka?! Negatív hozzáállásom van a monarchiához. De! Nicholas volt az első, aki kimondta az arany szavakat, amelyeket gránitba kell önteni, és az orosz kormány bejárata elé kell helyezni. Ahol felhúzták az orosz zászlót, oda ne hulljon le! Igazán arany szavak! A történelem nem engedi, hogy hazudj! Hogyan nőtt meg Oroszország tisztelete az orosz hadsereg Párizsban való átvonulása és onnan való távozása után? És Alaszka eladása után hogyan tiszteltek minket? És a Szovjetunió feladása után milyen tisztelet áradt el? És mikor adta Medvegyev a vízterület felét a norgoknak? Hajrá külföldiek! Ukrajna. Mennyi földet vágtak le a külterületről? Hol van az Oroszország iránti tisztelet? Mi van Kazahsztánnal, ami Oroszország területévé nőtte ki magát? És mi a helyzet a balti államokkal, amelyeknek a Szovjetunió egy csomó iparágat épített? Hol a hála a technológiai áttörésért? Melyik iparág működik ma a Baltikumban (nem hallok semmit)? Akár tetszik, akár nem, Oroszországnak nagyon szerencséje volt Sztálinnal, és nagyon szerencsétlen, amikor a pigmeusok leváltották.
      1. szólista2424
        szólista2424 25. szeptember 2022. 15:06
        -1
        Minden történt a történelemben. A körülmények hatására, bármit is tettek, egész államok tűntek el a térképről, és nem csak a terület átengedése. Anglia kénytelen volt függetlenséget adni Amerikának, Indiának, az egyiptomiak bevehették a Szuezi-csatornát... Tehát Oroszország sem kivétel. Igen, Lengyelországot és Finnországot egy időben el kellett engedni, de a körülmények kivételesek voltak. Alaszkával szerintem kifejezetten hiányzott. De általában sok kérdés merül fel Romanovékban.
      2. yuriy55
        yuriy55 25. szeptember 2022. 15:19
        0
        Idézet: Észak-Kaukázus
        Mi van Kazahsztánnal, ami Oroszország területévé nőtte ki magát?

        Mi a helyzet Kazahsztánnal, amely Oroszországtól kapott államiságot?
        Az Orosz Birodalom a 1917. században offenzívát indított a kazah sztyepp ellen, és a XNUMX. század végére Oroszország magába foglalta a Nagy-Sztyeppe nagy részét, valamint egész Nyugat-Turkesztánt. Az XNUMX-es októberi forradalom és az azt követő polgárháború után a területet többször átszervezték.

        Ideje begyűjteni az orosz földeket...
    2. Szahar Medovics
      Szahar Medovics 26. szeptember 2022. 17:51
      0
      Hogy kellett volna? Letépni minden jóvátételt fillérekig?
    3. 3danimal
      3danimal Tegnap, 23:20
      0
      Финны помнят 1939 год, когда была популярна песня «Принимай нас Суоми-красавица», а тов. Куусинен возглавлял (хоть и недолго) Финляндскую Народную Республику.
      Передавали память через поколения и увидев тенденции к реваншу и повторению прошлого, решили обезопасить себя (прибалты подсуетились 20-ю годами раньше).
  3. Luminman
    Luminman 25. szeptember 2022. 05:22
    +11
    Számomra úgy tűnik, hogy a 230 millió dolláros jóvátétel a nagylelkűség valamiféle hihetetlen gesztusa! Leningrád egyetlen blokádjáért több évszázadon át egymás után jóvátételt kell fizetniük! Jó lenne most, a finnek NATO-ba lépése és az oroszellenes szankciókban való részvétel kapcsán szilárd jóvátételt követelni tőlük, ahogy a lengyelek teszik Németországgal kapcsolatban...
    1. Lee bácsi
      Lee bácsi 25. szeptember 2022. 06:27
      +18
      Idézet Luminmantól
      Leningrád egyik blokádjára

      A Mannerheim tábla hálás leningrádiakból jött létre! am
      1. mann
        mann 25. szeptember 2022. 11:23
        +5
        A Mannerheim tábla hálás leningrádiakból jött létre!
        És kinek az ötlete volt, tudod?
        A társadalomnak ismernie kell a söpredékét.
        1. yuriy55
          yuriy55 25. szeptember 2022. 15:26
          +1
          Idézet manntól
          A Mannerheim tábla hálás leningrádiakból jött létre!
          És kinek az ötlete volt, tudod?
          A társadalomnak ismernie kell a söpredékét.

          Ki a fene tudja. Ivanovot és Medinszkijt a megnyitón feljegyezték.
          A táblát eltávolították:
          1. mann
            mann 25. szeptember 2022. 15:50
            -1
            Ivanovot a megnyitón feljegyezték
            Aki a megnyitón volt, azt már megtaláltam.
            Putyin környezetének legméltóbb embere...
            Eh, Szergej Boriszovics, te mindig helyettesíted...
            Inkább beállítottak téged am
    2. d4rkmesa
      d4rkmesa 25. szeptember 2022. 17:51
      0
      Abban az időben nem is olyan kevés - ez olyan, mint a jelenlegi 3 milliárd dollár. Persze a milliárdok már rég nem ugyanazok, de azért.
    3. Pilat 2009
      Pilat 2009 26. szeptember 2022. 13:49
      0
      Idézet Luminmantól
      alkatrészek

      Idézet Luminmantól
      Számomra úgy tűnik, hogy a 230 millió dolláros jóvátétel a nagylelkűség valamiféle hihetetlen gesztusa! Leningrád egyetlen blokádjáért több évszázadon át egymás után jóvátételt kell fizetniük! Jó lenne most, a finnek NATO-ba lépése és az oroszellenes szankciókban való részvétel kapcsán szilárd jóvátételt követelni tőlük, ahogy a lengyelek teszik Németországgal kapcsolatban...

      Tudja, az egyetlen módja annak, hogy egy hűséges Finnország legyen a közelben, egy sárgarépa, különben egyszerűen a NATO-ba kerülne
      1. Luminman
        Luminman 26. szeptember 2022. 14:09
        +1
        Idézet a Pilat2009-ből
        Tudja, az egyetlen módja annak, hogy egy hűséges Finnország legyen a közelben, egy sárgarépa, különben egyszerűen a NATO-ba kerülne

        Finnország csak azért volt lojális, mert keleti határán szovjet csapatok álltak. És a Szovjetuniónak nukleáris fegyverei voltak. És jelentős befolyása volt a világban. Szóval a mézeskalácsnak semmi köze hozzá...
  4. Lech az Androidról.
    Lech az Androidról. 25. szeptember 2022. 07:12
    +3
    Idézet Lee bácsitól
    Idézet Luminmantól
    Leningrád egyik blokádjára

    A Mannerheim tábla hálás leningrádiakból jött létre! am

    Csak a leningrádiak ellenezték ezt kategorikusan (a táblát egy kicsit lefröcskölt festék, most elvitték valahova a múzeumba) ... ez olyan elvtársak javaslatára történt, mint Medinszkij és Szergejev ... őszintén beszélünk .
    A finnek, mint mindig, most is megköszönték a szankciókat és a semlegességük megsemmisítését... azzal, hogy csatlakoztak a velünk ellenséges NATO katonai szervezethez.
    1. fa2998
      fa2998 25. szeptember 2022. 09:21
      +1
      Idézet: Lech az Androidról.
      A finnek, mint mindig, most is megköszönték a szankciókat és a semlegességük megsemmisítését... azzal, hogy csatlakoztak a velünk ellenséges NATO katonai szervezethez.

      Csak a "jól nevelt" finnekről ne beszéljünk. Ennek az országnak kiváló kapcsolatai voltak a hidegháború alatt a Szovjetunióval és Oroszországgal.Nem üres helyen a finnek változtattak álláspontjukon.Nem szerették az Ukrajna elleni háborút(nevezhetjük másként is)Keserves tapasztalataik vannak,ez is az egységes Orosz Birodalom része, és 1939-ben vissza akarták adni Moszkva befolyási övezetébe, most pedig a NATO mögé akarnak "bújni". hi
      1. zenion
        zenion 4. október 2022. 15:59
        0
        fa2998. Tehát a finnek jól jártak a Szovjetunióval. Most nincs Szovjetunió, és nem ismerik ezt az országot.
        1. fa2998
          fa2998 4. október 2022. 16:32
          -1
          A modern Oroszország már 30 éves.A finnek normálisan éltek -erdő,papír,pia Szentpéterváron stb.Csak most,23.02.22. után "siettek" a finnek a NATO-ba hi
    2. Pilóta_
      Pilóta_ 25. szeptember 2022. 10:06
      +6
      festékkel borított tábla
      Ezt a szentpétervári limonoviták tették meg, majd nem sokkal ezután betiltották az NBP-t.
    3. Lee bácsi
      Lee bácsi 25. szeptember 2022. 12:28
      +1
      Idézet: Lech az Androidról.
      A leningrádiak kategorikusan ellenezték

      Persze ellene a finnek lövöldözték Leningrádot, nem erre szerelték fel a táblát!
    4. vendég
      vendég 27. szeptember 2022. 00:20
      +1
      Idézet: Lech az Androidról.
      ez olyan elvtársak javaslatára történt, mint Medinsky

      Igen, ez a "jóakaratú gesztusok" szervezője már akkor kitüntette magát.
  5. észak 2
    észak 2 25. szeptember 2022. 07:26
    +11
    Tehát végül is mind Hruscsov, mind Brezsnyev a szovjet nép és Sztálin győzelmének babérjain zsírosan falva azonnal elfelejtette, hogyan ütötte a Szovjetunió kést a Nagy Honvédő Háború hátába, a finnek, a csehek, a románok ... Megfeledkeztek Banderáról és az erdőtestvérekről, hiszen már 22. július 1941-én visszalőttek a Vörös Hadsereghez, és lemészárolták családjukat. Hruscsov mindet kiengedte a táborból. És azt akartad, hogy ezek a Győzelem babérjain heverve emlékeztessenek a külföldi finnekre, hogyan szolgálták Hitlert, ha elfelejtették, hogyan szolgálták Hitlert a baltiak, banderák és vlaszoviták. Hány filmet készítettek a Szovjetunióban a finnek, az erdei testvérek, Bandera vagy Vlasov atrocitásairól? Nulla egész pont és nulla tized
    1. Lech az Androidról.
      Lech az Androidról. 25. szeptember 2022. 07:30
      +4
      Tények egész gyűjteménye az atrocitásaikról, fényképekkel a finn katonaság bűneiről... kezdve az emberről teljesen leszakított bőrtől egészen más szörnyű részletekig... voltak természetes szadisták.
      Mannerheim szerelmeseinek jó lenne mindezt bemutatni a VO-n.
      1. öreg villanyszerelő
        öreg villanyszerelő 25. szeptember 2022. 08:35
        +10
        Nem fogok beszélni a hadifoglyokkal szembeni finn visszaélésekről. Kit lephet meg most azon, hogy az emberi jogokért harcolók cinikusan leköpnek minden nemzetközi humanitárius egyezményt? Miért kellene aggódniuk az ilyen ostobaságok miatt, mint az egyezmények, ha a szovjetellenesség és a russzofóbia garantált elengedés minden bûnnel szemben. Csak egy mulatságot jegyeznék meg a finnek által megszállt területeken. Hogy a helyiekben megszeressék az európai civilizációkat, puskatöltényeket vertek a fülükbe, kivégezték őket. Ráadásul nem a komcsikat végezték ki, hanem azokat, akik nem tudtak, vagy nem sejtették a menekülést. Ezért a gyenge öregeket végezték ki először – a finnek számára nyilvánvalóan ez jelentette a fő veszélyt az európai civilizációra.
  6. Eduard Vascsenko
    Eduard Vascsenko 25. szeptember 2022. 08:00
    +14
    Az Orosz Föderáció minden problémája az, hogy 1991-ben a tőke került hatalomra, tömegek támogatásával, akik arról álmodoztak, hogy Európában és Amerikában éljenek.
    Mi köze ehhez Hruscsovnak, Brezsnyevnek és másoknak, amelyre az Orosz Föderáció alkalmatlan uralkodói minden problémájukat megpróbálják eltolni. Ennek ellenére emlékezni fognak a novgorodiakra, akik a finn törzsek adóját engedték el a svédeknek.
    Ez emlékeztet az "átkozott bolsevikok" vádjaira, miszerint a 80-as években nem építettek elég széles utakat Moszkvában, ezért a XNUMX-es években torlódások alakultak ki.
    A Szovjetuniónak szüksége volt Finnországra, mint csatornára a szovjet blokk és a Nyugat között, ami Finnországnak nagyon megfelelt. Ezért vele kapcsolatban vagy ostorral, vagy sárgarépával cselekedtek.
    Finnország a Szovjetunió alatt még csak utalni sem tudott a NATO-ra, de ma már bátran odamegy, és az orosz vezetésnek nincs rá befolyása, szóból.
    Hruscse az ilyen-olyanok adták az "bázist" a Marquis-tócsák hátsó udvarai mögött, és ki hagyta el Kamránt és Lourdest? Hruscsov is.
    Hasonlítsa össze az ország fejlődési ütemét, a Szovjetunió GDP-jének arányát a világ GDP-jében, az új technológiák terén elért eredményeket, a tudományos és műszaki fejlesztések fejlődése Hruscsov alatt és most?
    1. Kote Pane Kohanka
      Kote Pane Kohanka 25. szeptember 2022. 09:16
      +1
      Jó reggelt kívánok!
      . Mi köze ehhez Hruscsovnak, Brezsnyevnek és másoknak...

      Egyetértek Edwarddal. Van egy mondás: "Bűn a beteg fejből származó bajt az egészségesre hibáztatni."
      Legyünk őszinték, voltak idők (például a krími háború), amikor a finnek őszintén harcoltak az Orosz Birodalomért.
      A jóakarat gesztusait nem tegnap, nem ma állami szinten senki sem fogja értékelni, és soha nem is értékelte. Egy másik mondás is eszembe jut: „A jó csak ököllel lehetséges, jobb egy nagy ütővel”!
    2. mann
      mann 25. szeptember 2022. 09:42
      +3
      Hasonlítsa össze az ország fejlődési ütemét, a Szovjetunió GDP-jének részesedését a világ GDP-jében, a legújabb technológiák terén elért eredményeket, a tudományos és műszaki fejlődést Hruscsov alatt és most?
      Ez mind Sztálin elmaradása, alatta évszázadokig építettek... Hruscsov "érdeme" csak az árak emelésében volt, Sztálin alatt csak csökkentették...
      A Szovjetunióval az volt a baj, hogy a főnöknek zseninek kellett lennie
      1. Eduard Vascsenko
        Eduard Vascsenko 25. szeptember 2022. 10:16
        +5
        A Szovjetunióval az volt a baj, hogy a főnöknek zseninek kellett lennie

        Az a baj, hogy "ahol elvesztetted" kell nézni, és nem ott, "ahol fény van", mint abban a viccben.
        Sztálin, sőt Hruscsov is alkotott, és nem foglalkozott kazuisztikával és skolasztikával haszontalan történelmi kutatásokban.
        Harminc évig, sőt húsz évig Lenin és Hruscsov összes hibáját „ki lehetett javítani”, nem nyafogni:
        senki nem "szeret, dédelget" minket, csak fóbiák vannak a környéken.
        Ezalatt az idő alatt a KNK 5%-ot vett el a GDP 6-20%-áról, i.e. a Szovjetunió helye a világ munkamegosztásában, az Orosz Föderáció pedig 1,7%-ra csökkent.
        De mindez Hruscsov hibája jó
        1. mann
          mann 25. szeptember 2022. 11:03
          +3
          De mindenhol Hruscsov a hibás
          Tegyük fel, hogy nem én mondtam ezt, és nem is gondolom, de ez az idióta óriási károkat okozott a Szovjetuniónak, nem sorolom fel az „érdemeit”.
          Ezalatt az idő alatt a KNK 5%-ot vett el a GDP 6-20%-áról, i.e. a Szovjetunió helye a világ munkamegosztásában, az Orosz Föderáció pedig 1,7%-ra csökkent.
          És mindez azért, mert a zseniális Teng Hsziao-ping valójában Kína feje volt akkoriban, és nekünk ez a jelentéktelen Gorbacsov.
          És nem csak az a lényeg, hogy felemelte Kína gazdaságát. Szörnyű dolgot mondok, nagy érdeme, hogy úgy döntött, harckocsikkal legyűri a Tienanmen üvöltözőket. Hatalmas tekintélye van az országban és a világon, az élet végénEl tudom képzelni, milyen nehéz volt neki ez a döntés! De rájött, milyen szörnyű következményekkel járhatnak ezek a zavargások Kínában, nem félt a vértől, sem tekintélyének elvesztésétől, sem a Nyugat kiszámítható reakciójától!
          Nekem úgy tűnik, hogy a marxisták alábecsülték az egyén szerepét a történelemben...
          1. Eduard Vascsenko
            Eduard Vascsenko 25. szeptember 2022. 11:34
            +1
            Nekem úgy tűnik, hogy a marxisták alábecsülték az egyén szerepét a történelemben...

            Jó pont, félve kérdezem, ki van ott a marxisták másik oldalán, aki mindent figyelembe vett és értékelt?
            vicc)
            hi
          2. Starpom törmelék
            Starpom törmelék 25. szeptember 2022. 12:06
            +2
            Csak hát a marxisták, illetve a változatosságuk – a trockisták, nem akarva az „emberi anyagot” megsérteni, nem részletezték, hogy az egyén szerepe a történelemben jelentéktelen a történelem évszázadokban, évezredekben mért túlságosan globális szeletében. Nos, gondoljunk csak arra, hogy egy gyáva és egy áruló feladta a fejlett országot, és egy katonai vagy politikai zseni mentette meg a gyarmatosítók és vérszívók országát az összeomlástól. Még ha az egyén szerepe egy egész nemzet fizikai megsemmisüléséhez vezet is, 100-500 év múlva az egyik politikai és gazdasági rendszert felváltja a másik (melyet valójában ők maguk sem ismernek, a címke idővel átnevezzük). A politika ilyen elképzelésére való összpontosítás ugyanaz, mint házépítéskor, geológus helyett hívjon meg egy szakértőt a kontinentális lemezek és a paleokontinensek mozgásában.
          3. gsev
            gsev 25. szeptember 2022. 22:58
            -1
            Idézet manntól
            És mindez azért, mert a zseniális Teng Hsziao-ping valójában Kína feje volt akkoriban, és nekünk ez a jelentéktelen Gorbacsov.

            Valójában a KNK legalább olyan gyorsan fejlődött a kulturális forradalom alatt, mint a Deng-reformok idején. A Teng Hsziao-ping alatti ugrás politikai alapja az, hogy engedélyezték a kommunáknak, hogy családonként megosszák a földet, és a parasztok joga, hogy figyelmen kívül hagyják a KKP gazdálkodási utasításait, ha ezeket az utasításokat hülyeségnek tartják, de ez csak azért vált lehetségessé, mert A kínai kulturális forradalom idején a minitraktorok gyártása 20-30-szorosára nőtt. Kína a nagyszámú traktorral át tudott állni a gazdálkodásra és saját magát táplálta. Oroszország nem engedheti meg magának, hogy egy gazdálkodó mezőgazdasági struktúrája legyen, mint például Finnországban.
      2. béka
        béka 25. szeptember 2022. 11:52
        -1
        A Szovjetunióval az volt a baj, hogy a főnöknek zseninek kellett lennie

        Igen, ezzel vannak gondok, tudod.... A zsenik áruk, nem csak darabok, de kiszámíthatatlanok is.
        Nem lett volna egyszerűbb ennyi év alatt egy normális személyzeti kiválasztási rendszert kiépíteni? De valahogy a hű leninisták nem foglalkoztak ezzel. Ugyanakkor értelmetlen híres karakterekről megemlékezni, különben szuperhősöket csinálunk belőlük, és ...... olcsó középszerűségek voltak. De hová tűntek a többiek a "demokratikus centralizmusban"? "Odaadó", "hűséges" és "következetes"???? Elnézést, de ez egy kecskerendszer, ahol minden egytől függ, legyen a legnagyobb zsámolyon. És ha nem múlik - akkor lehet, hogy valami nincs rendben a Filharmóniában?
      3. Pilat 2009
        Pilat 2009 26. szeptember 2022. 14:03
        -1
        Idézet manntól
        Hasonlítsa össze az ország fejlődési ütemét, a Szovjetunió GDP-jének részesedését a világ GDP-jében, a legújabb technológiák terén elért eredményeket, a tudományos és műszaki fejlődést Hruscsov alatt és most?
        Ez mind Sztálin elmaradása, alatta évszázadokig építettek... Hruscsov "érdeme" csak az árak emelésében volt, Sztálin alatt csak csökkentették...
        A Szovjetunióval az volt a baj, hogy a főnöknek zseninek kellett lennie

        És most kinek az érdeme az árak, a lakhatás és a kommunális szolgáltatások emelésében?
        1. mann
          mann 26. szeptember 2022. 15:09
          -1
          És most kinek az érdeme az árak, a lakhatás és a kommunális szolgáltatások emelésében?
          Ez fontos államtitok! megáll
  7. ee2100
    ee2100 25. szeptember 2022. 09:17
    +1
    A Szovjetunió (RF) kapcsolatai Finnországgal, mint legközelebbi szomszéddal összetettek és sokrétűek. A jóvátétel pedig csak egy kis része a kapcsolatok bonyolult mozaikjának.
    Sokan látják a hasonlóságot az 1940-es háború és a mai között. Ami valójában igaz. Finnországot pedig Ukrajnához hasonlóan felpumpálták fegyverekkel, és támogatták szovjet- (oroszellenes) érzelmeiket a társadalomban.
    De Finnországban, még a második világháború idején, tudatában volt az ellenségeskedés reménytelenségének. Miután aláírta a békeszerződést a Szovjetunióval, Finnország kilépett a háborúból, és megígérte, hogy katonai műveleteket hajt végre Németország ellen.
    A terület mintegy 10%-át elvesztve és 85 ezer embert megöltve a finneknek mindezt "meg kellett emészteniük".
    Ők ítélték meg R. Ryti, V. Tanner és mások kormányának egy részét.
    Pragmatikusan úgy döntött, hogy jobb közös üzletet kötni a Szovjetunióval, mint ellenségeskedni és "duzzogni". És egy távoli dobozba "lökték" a panaszaikat.
    Kekkonin elnök alatt a finn gazdaság "gyöngyszeme".
    A felépített politikai folyamat tehetetlenségi összetevője most véget ért.
    Finnország az EU tagjaként ebben a helyzetben nem tehet mást, az egyszerű finnek véleménye pedig kevéssé érdekli a kormányt.
    1. Luminman
      Luminman 25. szeptember 2022. 09:41
      0
      Idézet az ee2100-tól
      Az EU tagjaként Finnország ebben a helyzetben nem tehet mást,

      A helyzet az, hogy Finnország nem csak hülyén követi az EU tisztségviselőinek utasításait, hanem továbbra is megpróbál a mozdony előtt futni, ahogy azt Lengyelország vagy a balti államok teszik...
      1. ee2100
        ee2100 25. szeptember 2022. 09:57
        +1
        Olvassa el a finn miniszterelnök életrajzát, és minden kiderül.
  8. pontos
    pontos 25. szeptember 2022. 09:21
    0
    A cikk címe hosszú átgondolt történetet ígért minden árnyalatról, de a valóságban egy darab oda, egy darab ide.
  9. Iván 2022
    Iván 2022 25. szeptember 2022. 09:31
    +3
    Idézet: Eduard Vascsenko
    Az Orosz Föderáció minden problémája az, hogy 1991-ben a tőke került hatalomra, tömegek támogatásával, akik arról álmodoztak, hogy Európában és Amerikában éljenek.
    Mi köze ehhez Hruscsovnak, Brezsnyevnek és másoknak, amelyre az Orosz Föderáció alkalmatlan uralkodói minden problémájukat megpróbálják eltolni.

    És miért döntött úgy, hogy a jelenlegi vezetők a propagandában Hruscsov bírálatára támaszkodnak? Honnan származik?
    Hruscsov és Zsukov volt az, aki a 20-22. kongresszuson legyőzte az SZKP-t, mint politikai erőt. Hruscsov valójában Gorbacsovokat és Jelcineket nevelte.

    És a gyökerében persze ..... a nép tragédiájának gyökerében - - saját szolgai tudata a jobbágyok leszármazottainak, akik még a 21. században is ugyanúgy választanak elnököt, egy életre, mint században választották meg Mihail Romanovot. Megvan a fő politikai szlogenünk: "És kinek másért?"

    Tény, hogy bármelyik évszázadban úgy élünk, mint a 17. században, és bármilyen (!) törvény szerint úgy élünk, mint a Monarchia alatt.
    1. mann
      mann 25. szeptember 2022. 10:29
      +4
      És a gyökerében persze ..... a nép tragédiájának gyökerében - - saját szolgai tudata a jobbágyok leszármazottainak, akik még a 21. században is ugyanúgy választanak elnököt, egy életre, mint században választották meg Mihail Romanovot. Megvan a fő politikai szlogenünk: "És kinek másért?"
      Őszintén szólva, ez nem mindig történik meg.Amikor az emberek „rosszul” szavaznak, csalást követnek el.Eleven példa Jelcin 96-os megválasztása.
      Ami a Jelcin utáni választásokat illeti, a 90-es évek borzalmai után ez teljesen érthető.
      Elmondom még. Komor előérzet gyötör, hogy Putyin távozása után olyan kannibálok kerülnek hatalomra, hogy egyszerűen csak gyengéden emlékezünk Vlagyimir Vlagyimirovicsra. Emlékszel még erre a kormányra! ”És most emlékszem és elpirulok Bocsáss meg, Nyikolaj Ivanovics...
      1. béka
        béka 25. szeptember 2022. 12:06
        -2
        Őszintén szólva, ez nem mindig történik meg.Amikor az emberek „rosszul” szavaznak, csalást követnek el.Eleven példa Jelcin 96-os megválasztása.

        Nos, ez a történet kétségtelenül epikus volt. De .... Amikor városunkban valaki megnyerte a választást .... a karaktert azonnal "lezárták". És Isten legyen vele, elszántan köpd le, Kicsi Pattanás, de... A többség valójában rá szavazott. Szóval, 150 ezer körül... Amikor bezárták, az úgynevezett mentelmi jog ellenére körülbelül 300 ember jelentkezett, hogy megvédje ezt a baromságot.És a többi? A hatóságok élvezettel köptek az arcukba, elhalmozva választásukat. ÉS? A szavazók minden tizede egy teljesen békés találkozóra érkezve tizenötezer fős tömeget alkotott volna a helyi Kreml melletti téren. Rohadja meg a kopasz emberét, akkor valaki el akarja oszlatni... De arcon köptek, és letörölték magukat.
        Általánosságban elmondható, hogy a lakosság nagy része számára az elv egyszerű...
        Az ország történelmét tekintve ez a reakció teljesen természetes. Hány különböző ....szociológiai kísérletünk volt? És mi maradt belőlük? Tehát kolbászt és farmert akartak))) Pontosabban, úgy dolgozzon, mint a Szovjetunióban, de fogyasszon, mint a "vadnyugaton". Jaj, a matematika nem engedi. Persze nem ez az egyetlen oka, van egy csomó nagy. De ezt is.
        Ami Nyikolaj Ivanovicsot illeti, akkor .... Egyébként azonnal, a legcsekélyebb vágy nélkül "becsmérelni egy prominens szovjet figurát" és "berúgni a szégyenletes komcsikat"... Csak az érdekel, hogy "elmegyek" a "dáma" " - mély lila. Vajon maga Ryzhkov elvtárs is megértette, mi történik az országban, és hová került? Nem támogatta a szövetkezeteket, amelyekből gyorsan tiszta szivattyúk lettek? Stb. stb. És most már csak emlékezni kell... nos, és néha meglátogatni egy nagy birodalom roncsait. A birodalmak ennek az ellenkezője.
  10. mann
    mann 25. szeptember 2022. 09:32
    +4
    De 1956-ban a békeszerető N. S. Hruscsov kezdeményezésére a Porkkala Udd-i haditengerészeti bázist Finnországba helyezték át.
    nem békés, hanem buta. A kreténizmus és az intrika ritka kombinációja...
    1. bolgár_5
      bolgár_5 26. szeptember 2022. 18:19
      0
      Ő egy ukrán áruló, aztán Krim is dédelgetett .....
  11. IVZ
    IVZ 25. szeptember 2022. 09:35
    +1
    Az orosz és a szovjet emberek és a "nyugatiak" eltérő mentalitása. A barátság különböző fogalmai. Valaki mindent a barátokért, de valaki csak használja. Igaz, a nemzetközi kapcsolatok tükrében elsősorban a politikus hozzáértése, előrelátása kellene, hogy legyen - túl sokért ő a felelős, nem pedig a mentalitás által meghatározott emberi tulajdonságai.
  12. deddem
    deddem 25. szeptember 2022. 10:52
    +3
    Idézet: Kote Pane Kokhanka
    Jó reggelt kívánok!
    . Mi köze ehhez Hruscsovnak, Brezsnyevnek és másoknak...

    Egyetértek Edwarddal. Van egy mondás: "Bűn a beteg fejből származó bajt az egészségesre hibáztatni."
    Legyünk őszinték, voltak idők (például a krími háború), amikor a finnek őszintén harcoltak az Orosz Birodalomért.


    A vicces az, hogy senki nem tett többet a finn nacionalizmus növekedéséért, mint Nicky #2 a finn lövöldözősök betiltásával, amit a finn társadalom megbízhatatlanság vádjaként fogadott el (bár harcoltak, bárhová küldték őket, és Lengyelországban is) , és tényleg megbízhatatlanná vált .
    És mindenben, ahogy az lenni szokott, voltak pénzemberek-közgazdászok: jelentést nyújtottak be a gophernek a birodalmi költségvetésnek Finnország "speciális státusza" miatti veszteségeiről, ő pedig szívesen megadja az utat az "optimalizáláshoz". .
    1. béka
      béka 25. szeptember 2022. 12:10
      -1
      Valójában ez még egyszerűbb. IMHO, természetesen))
      Csak annyi, hogy ezeket a ..... alanyokat... senki nem próbálta, bocs, beépíteni a birodalom társadalmi-kulturális szervezetébe, sőt még a gazdasági szervezetébe sem. A rubel pedig nagyon kedvez a kapcsolatoknak. Csak a legkülönfélébb módokon vásárolták meg a felső hűségét és ennyi. az eredmény nyilvánvaló. És akkor a kommunisták, akik megdöntötték a "rohadt rendszert", megdöntötték a "rohadt monarchiát", ugyanezt tették. Az eredmény ugyanaz volt.
  13. Artashes
    Artashes 25. szeptember 2022. 11:08
    -1
    A Szovjetunió 1956-ban, 1968-ban, 1980-ban kiegyensúlyozott politikát folytatott Finnországgal és Svédországgal szemben - ahogyan a Szovjetunióval is -, ezért NEM vetettek ki szankciókat a csapatok Magyarországra, Csehszlovákiába, Afganisztánba való belépésére. A svédek (az ENSZ nevében G. Yarring) sikeresen - több mint egy évig - közvetítettek a Szovjetunió és az USA közötti háború megakadályozásában Bl.-ben. Keleti Gazdaság. a velük való kapcsolatok következetesen magas szinten voltak (Izland és Dán autonómiák csatlakoztak ehhez a politikához). Még együtt is segítették a DRV-t az amerikaiak agressziója ellen, gazdasági. segített Kubának. Volt más példa is a kötésre. Külföldi akciók. És a 90-es évek óta Moszkva "felszámolta" ezt a lemaradást, ami nyilvánvaló következményekkel jár.
    SOKAT TÁMOGATOK, KÖZÖTT A "RÉGI VILLANYSZERELŐT" is!
  14. Iván 2022
    Iván 2022 25. szeptember 2022. 11:39
    0
    Idézet: Régi villanyszerelő
    Nem kell vergődni. Kivétel nélkül minden hruscsovi reformnak egyértelmű ideológiai indoka van. Hruscsov trockista. Ez nem sértés, hanem ténymegállapítás.

    A tényeket bizonyítani kell, de csak van egy hülyeség autója, amiben minden fel van halmozva, meg Trockij és New York-i harlem, meg Hruscsov felesége és még mi a fene. ........

    Mellesleg Trockij agresszív politikus és a Vörös Hadsereg főparancsnoka volt. Trockij megvédte az RSFSR integritását és függetlenségét. Szolgálatai voltak az országnak, Hruscs pedig egyszerűen áruló volt, csak külsőleg agresszív kijelentéseivel mindenben alábbvaló a Nyugatnál. Senkit sem emlékeztet?

    Már régen észrevettem, hogy a villanyszerelők veszélyes filozófusok... Ez tényleg mindennapos tény, amit bármelyik autószerviz szerelője megerősíthet.
    1. Luminman
      Luminman 25. szeptember 2022. 16:09
      0
      Trockij megvédte az RSFSR integritását és függetlenségét

      Trockij megvédte a bolsevikok hatalmát Oroszországban. Minden másra, elnézést, nekünk... hadserege volt
  15. Iván 2022
    Iván 2022 25. szeptember 2022. 15:47
    +2
    Idézet manntól
    És a gyökerében persze ..... a nép tragédiájának gyökerében - - saját szolgai tudata a jobbágyok leszármazottainak, akik még a 21. században is ugyanúgy választanak elnököt, egy életre, mint században választották meg Mihail Romanovot. Megvan a fő politikai szlogenünk: "És kinek másért?"
    Őszintén szólva, ez nem mindig történik meg. Amikor az emberek „rosszul” szavaznak, csalást követnek el. Élénk példa Jelcin 96-os megválasztása...

    Ez bármelyik országban előfordul. De nem minden ország megússza. És egyetlen országban sem "hallgat a nép".

    Nem véletlen, hogy Oroszország - a világ leggazdagabb országa - a nemzetközi életszínvonal-rangsorban Kolumbia mellett, a 65. hely után található. Így kell gatyába csapni - a Szovjetuniót tönkretenni 1991-ben az ilyenek kedvéért. eredmény – nem minden nemzet lesz képes rá!
  16. Ranis
    Ranis 25. szeptember 2022. 16:56
    +1
    2002-ben bezárták a kubai elektronikus hírszerzési központot.
  17. Volt katona
    Volt katona 25. szeptember 2022. 22:37
    -1
    Idézet: Régi villanyszerelő
    Hruscsov trockista. .... Nyikita a 20-as években a trockista sejt tagja volt, de aztán idővel színt váltott, bár Trockij eszméi iránti elkötelezettsége nem szűnt meg.
    ..... a volt Szovjetunió területeit európai minta szerint kell civilizálni.


    1. Nem valószínű, hogy Hruscsov trockista volt, mert egyáltalán nem volt erős meggyőződése.
    2. Félig írástudó opportunista és hataloméhes voluntarista, akinek homályos fogalma volt a marxizmus elméletéről.
    3. Ahhoz, hogy a Szovjetuniót európai minta szerint civilizálhassuk, ismerni kellett ezt a modellt. Ahol?
  18. k0stakirsan
    k0stakirsan 25. szeptember 2022. 23:06
    0
    A karél-finnek olyanok, mint az oszét-grúzok (a szerző tájékoztatója).
  19. t200404
    t200404 26. szeptember 2022. 07:36
    0
    Ha jól emlékszem, a VDNKh szökőkútjában van a KFSSR alakja
  20. gorg1981
    gorg1981 26. szeptember 2022. 20:40
    +1
    Ó, ez a „demilitarizálás” szó, amelyet sokan szeretnek. Most demilitalizáltuk a finneket. Wangyu szerint a szerző következő cikkei a Szovjetunió – a balti államok, Lengyelország, Románia és Csehszlovákia – által végrehajtott demilitarizálásról szólnak a második világháború előtt, aminek következtében jelentős területeket csatoltak el. Az eredetileg orosz földek rovására nem kell írni. Mivel ezzel a megközelítéssel az ország felét ki kell osztania az eredeti tulajdonosoknak, és helyre kell állítania egy csomó rég letűnt birodalmat.
  21. zenion
    zenion 28. szeptember 2022. 17:59
    -1
    Nem világos, hogy ennek Oroszországnak mi köze ahhoz, hogy nem volt egyedül. És a Szovjetunió országa mindent behúzott a házba. A jelenlegi ország mindent elad és húz otthonról, mint egy részeg vagy egy drogos.
  22. DeGreen
    DeGreen 29. szeptember 2022. 16:57
    0
    Nagyapám ott szolgált. A háború után áthelyezték. Jól emlékszem, hogyan meséltem el, mennyi felszerelés maradt ott a finnek számára, fegyverraktárak üzemanyaggal, kenőanyaggal és élelmiszerrel. Igen, egy tucat különböző bíróság. Porkkala Uddról beszélek. Éppen most fejezték be az új laktanya, székház és egyéb helyiségek építését.
    1. zenion
      zenion 3. október 2022. 13:47
      0
      Finnországban a Vörös Hadseregben a Szovjetunió 15 köztársaságának állampolgárai voltak. Oroszország egy pillanat alatt megfeledkezett erről, és mint a légy, felsikoltott az ökör szarván - szántunk.
  23. hely
    hely 30. szeptember 2022. 13:45
    0
    Idézet Luminmantól
    Trockij megvédte az RSFSR integritását és függetlenségét

    Trockij megvédte a bolsevikok hatalmát Oroszországban. Minden másra, elnézést, nekünk... hadserege volt

    Ki ellen a harcban? Denikined ellen? 1947-ben kitüntetéssel temették el az USA-ban. Az amerikai szövetséges hadsereg főparancsnokaként. Ön támogatja, hogy a NATO-járőrök orosz városok kereszteződésében álljanak. jól értettem....

    Ha normálisnak tartjuk még Trockij legbensőbb gondolatait is ismerni, akkor azt írhatom rólad, hogy nálunk van... mindenre egy hadsereg. Miért ne ?
  24. A megjegyzés eltávolítva.
  25. Alekszandr Tkacsenko
    Alekszandr Tkacsenko 24. november 2022. 01:07
    0
    Ne tégy jót az ellenséggel, és nem lesz mit megbánni.
    Nos, ha "komolyan" jóvátételt szabnak ki, akkor a finnek nem is tudnának a magas jólétről. Eddig fizettek volna Szentpétervár blokádjáért!
  26. sárga buborék
    sárga buborék 1. december 2022. 07:59
    0
    Egész Finnország Karélia és Suomi maga egy kis régió északon, Finnországban szinte alig élnek 30 ezren karélok, és nem minden finn érti a krel nyelvet, a karélok nagy része Oroszországban él, különösen a moszkvai régióban. A finnek és Karélia olyan rokonok, mint a szamár és a ló.