Katonai áttekintés

Egyesült Államok bunkerellenes bombái

26
Egyesült Államok bunkerellenes bombái
F-15 vadászbombázó GBU-28 bombát dob ​​le



Az elmúlt évtizedekben a Pentagon figyelmet fordított a fejlesztésre és a gyártásra repülés bombák, amelyeket az ellenség védett, eltemetett tárgyainak megsemmisítésére terveztek. A mai napig a behatoló robbanófejek és az ezeken alapuló bombák meglehetősen széles skáláját hoztak létre. Ilyen fegyver kompatibilis a taktikai és stratégiai repülőgépekkel, ezáltal nagyfokú alkalmazási rugalmasságot ér el.

taktikai szint


A modern behatoló/bunkerbombákkal kapcsolatos munka valójában a nyolcvanas évek közepén kezdődött. Első eredményük hamarosan a BLU-109/B lett. Ez egy 2 font súlyú (900 kg) irányítatlan bomba volt, amelyet taktikai vadászgépek és/vagy bombázók számára szántak.

A BLU-109/B masszív, kovácsolt acél házba van beépítve, falai legalább 1 hüvelyk vastagok. A belső üregben 250 kg robbanóanyagot helyeztek el. Az alsó biztosítékhoz tartozik, adott késleltetéssel kiold. Az optimális kioldási paraméterekkel a bomba nagy sebességet fejleszt, amikor leesik, és jelentős energiát vesz fel. Ennek köszönhetően a termék 1,8 m vasbetonon vagy több méteres talajon is áthatol.


A GBU-24 bomba lezuhanása és felrobbantása BLU-109/B robbanófejjel

Ezt követően a BLU-109 / B bomba robbanófejét más lőszer részeként használták. Segítségével létrehozták a GBU-10 Paveway II, GBU-23 és GBU-27 Paveway III stb. irányított bombák átható módosításait. Ezeknek a lőszereknek a vezetési eszközei lehetővé tették a robbanófej potenciáljának maximalizálását.

A kilencvenes években a BLU-109 / B termék alapján kifejlesztették a BLU-116 / B bombát. Számára egy frissített tokot készítettek tartósabb, nikkel és szegényített urán alapú ötvözetből. Az azonos tömeg és falvastagság megtartása mellett egy ilyen test lehetővé tette akár 3,4 m vasbeton áttörését, majd a bunker aláaknázását. Az új típusú robbanófej nem irányított bomba formájában és korrigált lőszeren egyaránt használható.

A BLU-109/B bomba is a BLU-118/B alapján készült. Hasonló testtel rendelkezik, de termobár robbanófejjel van felszerelve. Egy 254 kg tömegű töltet hatékonyabban üti el a munkaerőt és a különféle tárgyakat egy eltemetett célponton belül.

Az elmúlt években a BLU-109 / B bombákat fokozatosan új BLU-137 / B bombákra cserélték. A korábbi projektekhez hasonlóan az elkészítésekor is bevált műszaki megoldásokat alkalmaztak, de új anyagok és alkatrészek felhasználásával valósították meg. Ennek köszönhetően a jellemzők bizonyos növekedését sikerült elérni.


A GBU-57 bomba és alkotói

Az arzenálban különleges helyet foglal el a B61 Mod.11 lőszer. Ez egy taktikai termonukleáris bomba, 10 és 340 kt között változó hozamú. A megerősített test több méteres talajon vagy vasbetonon áthatol. Különböző források szerint ebből a szempontból a B61 Mod.11 hasonló a nem nukleáris BLU-116 / B-hez. Néhány évvel ezelőtt a Mod.12 új módosításának munkálatai befejeződtek. Megnövelt pontosság és behatolás jellemzi.

nagy kaliberű


A Sivatagi Vihar hadművelet során egy áthatoló bomba különös példája jelent meg, és csak néhány hétig tartott a kifejlesztése. Tehát az ellenségeskedés megkezdése után kiderült, hogy a BLU-109 / B termék nem tudott eltalálni néhány ellenséges célpontot. Ebben a tekintetben a Pentagon elrendelte egy új lőszer sürgős kifejlesztését, amely megkapta a GBU-28 indexet.

Egy ilyen bomba 5 ezer font (2270 kg) kaliberű volt, és 286 kg robbanóanyagot szállított. Az első adag fegyverhez tartós tokok készültek 203 mm-es tarackcsövekből a raktárból. A jövőben egy speciálisan kialakított edzett tok került be a sorozatba. Egy ilyen robbanófejet BLU-113/B-nek neveztek el. Javasolták, hogy egészítsék ki lézeres vagy műholdas irányadó fejjel. A tesztek során a GBU-28 bomba mindkét változata azt mutatta, hogy legalább 6,7 méter vasbetont képes áthatolni.

A GBU-28 légibombákat korlátozott mértékben használták katonai műveletekben. Ugyanakkor bemutatták a nehezebb lőszerek képességeit, és úgy döntöttek, hogy új termékeket fejlesztenek ki ebben a kaliberben. A harci tulajdonságok javítása érdekében új irányítási eszközök alkalmazását, valamint a hordozók körének bővítését javasolták. Tehát néhány új bombát B-2 és B-52 bombázókhoz szántak.


B61 Mod.12 termonukleáris bomba próbák alatt

A kilencvenes évek közepén megjelent a GBU-37 bomba. Az előző GBU-28 mélyen modernizált változata volt, és hasonló BLU-113/B robbanófejet használt. Kiegészült egy modern, műholdas navigáción alapuló GOS-sel, javított pontossággal. Ennek köszönhetően a robbanófejben rejlő lehetőségek teljesebben kiaknázták.

A 57-es évek eleje óta még erősebb bunker elleni lőszert fejlesztettek ki, amely később megkapta a GBU-6,2 indexet. Ez a termék kb. 800 m, átmérője 30 mm. Kaliber - 13,6 ezer font (kb. 2,4 tonna) 60 tonnás töltettel.Nagy méretei miatt egy ilyen bombát csak nagy hatótávolságú bombázók használhatnak. A XNUMX m-nél nagyobb mélységbe való behatolás képessége deklarált.Az útmutatás a GPS rendszer segítségével történik.

A mai napig a GBU-57 bomba több frissítésen ment keresztül. Céljuk az volt, hogy növeljék a robbanófej behatolási paramétereit, ütési pontosságát és erejét.

Ígéretes fejlemények


A tervek fejlesztésével és új anyagok bevezetésével az áthatoló bombák harci tulajdonságai fokozatosan nőttek. Néhány évtized alatt az amerikai fegyverkovácsoknak sikerült több tíz méterre növelniük a behatolást. Az ilyen sikerek azonban nem vezettek az irány megállásához. Folytatódik az eltemetett építmények megsemmisítésére szolgáló új lőszerek fejlesztése.


Ígéretes lőszer GBU-72

Az ilyen munka oka az anyagtudomány sikere az építőipar területén. Az elmúlt évtizedekben új vasbeton kompozíciókat találtak, amelyek fokozottan ellenállnak a kinetikai károsodásoknak. Ehhez különféle töltőanyagokat visznek be a betonkeverékbe, például vékony fémhuzalt vagy nagyobb részecskéket. Az ismert kísérletek a szilárdság meredek növekedését mutatják a "közönséges" vasbetonhoz képest.

A meglévő légibombák fejlesztése és az összetettebb célpontok legyőzése érdekében jelenleg a GBU-72 lőszert fejlesztik. Tavaly ezt a bombát tesztelték, és először mutatta meg jellemzőit. A közeljövőben a tervek szerint minden szakaszon áthaladnak és üzembe helyezik.

A GBU-72-t Advanced 5K Penetratornak, továbbfejlesztett 5 font áthatoló bombának nevezik. Külsőleg hasonló a korábbi bunker elleni lőszerekhez, de különbözik a hajótest anyagában és kialakításában. A főbb funkciók fejlesztését bejelentették, de a pontos jellemzőket még nem lehet megnevezni.

Különböző becslések szerint az áthatoló bombák elérték képességeik csúcsát, de jövőjük bizonytalan. A modern és fejlett építési technológiák és anyagok lehetővé teszik az eltemetett tárgyak védelmének ismételt erősítését. Nem világos, hogy sikerül-e ismét a légibombák áthatolását a szükséges szintre hozni. A fejlődést különösen az esés során felhalmozódó mozgási energia elve korlátozza.


Tapasztalt AGM-183 hiperszonikus rakéta. Talán egy ilyen fegyvernek bunker elleni funkciója lesz.

A bonyolultabb és tartósabb célpontok eltalálására alkalmas, áthatoló bombák kiegészítőjeként különféle rakétarendszerek lehetnek megfelelő robbanófejekkel. A hiperszonikus rendszereknek nagy kilátásai vannak ezen a területen. Egy ilyen fegyver edzett robbanófeje nagyobb talajrétegen is képes lesz áthatolni, és eltalálni az alatta lévő betonbunkert.

Jelenleg több ilyen vagy olyan célú hiperszonikus rendszert fejlesztenek egyszerre az Egyesült Államokban. Hogy bunkerek elleni harcra is felhasználják-e őket, az még nem világos. A Pentagon ugyanakkor tisztában van az orosz hiperszonikus fegyverek hasonló felhasználásával – és valószínűleg levonja a következtetéseket.

Lehetőségek


Így az Egyesült Államok taktikai és nagy hatótávolságú repülésének meglehetősen széles skálája áll rendelkezésére a föld alatti védett építmények megsemmisítésére tervezett légi bombáknak. A használatban lévő minták különböző hordozókkal kompatibilisek és eltérő jellemzőkkel rendelkeznek. Ez lehetővé teszi az optimális fegyver kiválasztását egy adott célponthoz, és optimalizálhatja a légicsapás egyéb aspektusait.

A bunker elleni bombák fejlesztése nem áll meg, és belátható időn belül új modell kerül szolgálatba. Ugyanakkor ennek az iránynak a jövőbeli kilátásai nem teljesen egyértelműek. Talán a Pentagon tovább fejleszti, és új és továbbfejlesztett bombákat fejleszt. A jövőben azonban kiegészülhetnek hatékonyabb megsemmisítési eszközökkel, ami ismét bővíti a repülés harci képességeit.
Szerző:
Felhasznált fotók:
Az Egyesült Államok Védelmi Minisztériuma, Wikimedia Commons
26 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 22. szeptember 2022. 16:04
    -9
    Az ilyen hatótávolságú és alkalmazási magasságú bombák teljesen használhatatlanok egy fejlett ellenséggel szemben.
    1. Hitriy Zhuk
      Hitriy Zhuk 22. szeptember 2022. 16:40
      +2
      Idézet: Vladimir_2U
      против развитого противника

      Когда США воевали с таковым?
      Последние лет 50 такого и не было.
    2. Andrej Moszkvin
      Andrej Moszkvin 22. szeptember 2022. 16:45
      +3
      Что не так с высотой применения? И при чём тут дальность?
      1. genry
        genry 22. szeptember 2022. 17:36
        +1
        Idézet: Andrej Moszkvin
        Что не так с высотой применения? И при чём тут дальность?

        У штатов есть крылатые ракеты с аналогичной функциональностью.
        А подлететь самолёту с бомбой - здесь и возникает вопрос про высоту и дальность. Высота - это потенциальная энергия преходящая в кинетическую, которая тратится на подлёт по дальности - если остаток кинетической будет мал, то проникновение будет недостаточным (как у пули).
        1. Andrej Moszkvin
          Andrej Moszkvin 22. szeptember 2022. 17:43
          +1
          Крылатые ракеты с такой проникающей способностью? belay
          Для этих пенетраторов зачем дальность, чем вертикальнее упадёт, тем лучше.
        2. Vladimir_2U
          Vladimir_2U 23. szeptember 2022. 04:09
          0
          Idézet Genrytől.
          У штатов есть крылатые ракеты с аналогичной функциональностью.

          Не припоминаю с такой бронебойностью.
      2. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 23. szeptember 2022. 04:08
        +1
        Idézet: Andrej Moszkvin
        Что не так с высотой применения? И при чём тут дальность?

        А что, самостоятельно выводе не можете сделать? Элементарно, в данном случае. Дальность сброса малая, а высота сброса большая. Носитель в данном случае лёгкая цель для развитой ПВО.
        1. Andrej Moszkvin
          Andrej Moszkvin 23. szeptember 2022. 04:20
          0
          Так никто не бомбит свободнопадающими сильного противника. Это для полуразбитого.
          Я, в отличие от вас, никого не минусую.
          1. Vladimir_2U
            Vladimir_2U 23. szeptember 2022. 04:22
            0
            Idézet: Andrej Moszkvin
            Так никто не бомбит свободнопадающими сильного противника. Это для полуразбитого.
            Я, в отличие от вас, никого не минусую.

            Тогда к чему был вообще вопрос? Минус за тупость вопроса поставил.
            1. Andrej Moszkvin
              Andrej Moszkvin 23. szeptember 2022. 04:42
              0
              Тупость это про крылатую ракету, пробивающую многометровый бетон. hi
              1. Vladimir_2U
                Vladimir_2U 23. szeptember 2022. 05:22
                0
                Idézet: Andrej Moszkvin
                Тупость это про крылатую ракету, пробивающую многометровый бетон.

                Я о таком не писал. hi
  2. öreg zászlós
    öreg zászlós 22. szeptember 2022. 16:15
    +1
    Спасибо автору, отличная статья!!!
  3. megadeth
    megadeth 22. szeptember 2022. 16:47
    0
    Хотелось бы что бы автор, привёл пример наших аналогов, если они конечно есть (я что то не встречал)...
    1. Vlagyimir61
      Vlagyimir61 22. szeptember 2022. 20:54
      0
      Idézet megadethtől
      Хотелось бы что бы автор, привёл пример наших аналогов, если они конечно есть (я что то не встречал)...
      С 2016 ОКР "Дрель", последние данные на 02.02.2021
      "У нас очень серьезные подвижки в минувшем году по производству корректируемых авиационных бомб серии КАБ, — рассказал на минувшей неделе в интервью еженедельнику "Военно-промышленный курьер" генеральный директор корпорации "Тактическое ракетное вооружение" (КТРВ) Борис Обносов. — Завершились испытания нового поколения планирующих боеприпасов калибров 250, 500 и 1500 килограммов, заключили долгосрочные контракты на их поставку в строевые части Вооруженных сил. Началось серийное производство".
      1. ŐszinteségX
        ŐszinteségX 27. szeptember 2022. 08:14
        -1
        У нас ещё БЕТАБы как раз против бункеров ещё чуть ли не со времен Сталина есть.
  4. bk0010
    bk0010 22. szeptember 2022. 16:56
    -2
    Особое место в арсеналах занимает боеприпас B61 Mod.11. Это тактическая термоядерная бомба с переменной мощностью от 10 до 340 кт. Упрочненный корпус обеспечивает пробитие нескольких метров грунта или железобетона
    Зачем? Эти несколько метров все равно испарятся (попадут в плазменный шар) даже при 10кТ .
    Заявлена способность проникновения на глубину более 60 м.
    У нее что, экскаватор на борту? 60 м это реально много, это глубже, чем многие артезианские скважины.
    Для этого в бетонную смесь вводятся разнообразные наполнители, такие как тонкая металлическая проволока или более крупные частицы.
    Не дешевле ли выйдет рассекатель для бомбы? Острая решетка с шагом в половину калибра.
    В частности, некоторые ограничения на развитие накладывает принцип накопления кинетической энергии при падении.
    Можно в хвост бомбы вставить твердотопливный ускоритель.
    1. Vadim dok
      Vadim dok 22. szeptember 2022. 17:33
      0
      Для разрушения взлетно-посадочных полос в 1967 г.Израиль применял подобные бомбы с хвостовым ракетный ускорители.
    2. voyaka uh
      voyaka uh 22. szeptember 2022. 22:29
      -1
      "У нее что, экскаватор на борту? 60 м это реально много"///
      ---
      У нее срабатывает ракетный ускоритель,
      и она ввинчивается в землю. Как бур.
    3. NG inform
      NG inform 23. szeptember 2022. 21:02
      0
      Показуха, наверное. Скинули на какую-нибудь глинистую почву.
  5. DKuznecov
    DKuznecov 22. szeptember 2022. 17:56
    +2
    футы/метры, фунты/килограммы.
    "Автору" бы определиться
    с мерной системой.
  6. iouris
    iouris 22. szeptember 2022. 18:07
    0
    Это всё, конечно, интересно и познавательно, но если перевести в практическую плоскость, то получается, что "отечественный ВПК" не обеспечил. Не потому ль Донецк обстреливают до сих пор?
  7. demiurgosz
    demiurgosz 22. szeptember 2022. 18:10
    +2
    Рубленый и распущенный на нити металлический трос как упрочнитель бетона я увидел когда ломали старое золотохранилище (50х годов постройки) на аффинажном заводе. Это к вопросу о новых технологиях.
  8. Pilóta_
    Pilóta_ 22. szeptember 2022. 20:20
    0
    На фото, где GBU-57 и её создатели, видно, что бомба имеет решётчатые крылья (наша разработка 60-х годов прошлого века)
  9. Sasha az Uralmashból
    Sasha az Uralmashból 23. szeptember 2022. 20:49
    0
    Не об этом разговор!Не уводит ли на нас авторы сайта от проблем насущных!В свете последних лет!Последний ответ они не ждут!Значит на что-то имеют расчет!А надо подумать!Это (Ж)не спроста!
  10. Charik
    Charik 24. szeptember 2022. 07:19
    0
    а кто это сделал дайте-ка угадаю......... nevető
  11. DrDim
    DrDim 25. szeptember 2022. 16:42
    0
    Idézet Genrytől.
    У штатов есть крылатые ракеты с аналогичной функциональностью.

    Пример можно? иди просто языком трепать? Уйди, юродивый.