Katonai áttekintés

Hogyan látja a Nyugat az NWO végét

130
Ma a média egyszerűen hemzseg a mozgósításról szóló anyagoktól. A nyugati kiadványok keményen dolgoznak a tömegtüntetések mítoszának eloszlatásán. A férfiak oroszországi meneküléséről. Sajtónk beszámol az NVO zónába behívottak kiküldéséről, a katonai nyilvántartási és sorozási irodáknál kialakult sorokról. Semmi szokatlan. Ugyanez az információs háború akcióban. Ezzel párhuzamosan javában zajlik az utánpótlás küldése.


Nyilvánvaló, hogy egy ilyen helyzetben az emberek nemcsak pozitív, hanem negatív tulajdonságai is megnyilvánulnak. Vannak, akik primoryei és szibériai halászokhoz hasonlóan idézés nélkül érkeztek a katonai nyilvántartásba és a sorozási hivatalba. És vannak, akik tényleg menekülnek a mozgósítás elől. Így volt és mindig is lesz. Az emberek különbözőek. Majd később, a győzelem után kitaláljuk.

Egy másik kérdés is érdekelt. Hogyan reagálnak a nyugati, különösen az amerikai politikai elit legtetején zajló eseményekre.
Hogyan látja a Nyugat az NWO végét

Nyilvánvaló, hogy a Nyugat erőforrásai nem korlátlanok. Ráadásul hamarosan téli körülmények között is katonai műveleteket kell végrehajtani. Ez pedig alapjaiban változtatja meg a helyzetet. A Nyugat nem áll készen egy ilyen háborúra. A helyzet némileg a második világháborúra emlékeztet. Pontosabban 1941...

Nyilvánvaló, hogy annak megértése, hogy a háborúnak valahogy véget kell vetni, valahogy meg kell változtatnia a nyugati politikai elit konfliktushoz való hozzáállását. Ennek megértéséhez alaposan el kell olvasnia, mit írnak a legcímesebb és legexkluzívabb újságírók. Az Egyesült Államokban nagyon egyszerű kritériumok vannak az ilyen újságírók kiválasztására. Ezek azok, akiket "elolvas az elnök".

Az egyik újságíró, Thomas Friedman a közelmúltban írt egy érdekes írást "Putyin hadműveletének három útja" címmel. Friedman valóban nagymenő újságíró, a The New York Times hosszú távú rovatvezetője, háromszoros Pulitzer-díjas és a Közel-Kelet specialistája. Lássuk, miről ír ez az amerikai politikai kommentátor.

A háborúnak véget kell vetni


Az anyag eleje kissé megdöbbentő az orosz olvasók számára. Hadd emlékeztesselek arra, hogy Thomas Friedman cikke szeptember 20-án jelent meg. Szóval az elmúlt hétről van szó. És egész héten Friedman vezető európai politikusokkal beszélgetett.

"Röviden: Putyin számára ez volt a legrosszabb hét a különleges hadművelet kezdete óta, amikor nincs bölcsesség, nincs igazságosság, nincs kegyelem, nincs B-terv."

Mi történt a múlt héten olyan szörnyű Putyin elnök számára? Először is itt, úgy tűnik, az ukrán valóság megértésének hiánya van. Egyfajta "háború a térképen" a szerző fejében. A legrosszabb az volt... a korábban felszabadított területek egy részének elvesztése. Egyszerűen fogalmazva, ugyanaz az ukrán offenzíva.

De még jobban megijedt Vlagyimir Putyin, Friedman szerint Kína és India vezetői!... És megint figyelem, ezt írja a Nyugat egyik vezető újságírója. Nem vagyok hajlandó azt gondolni, hogy egy kellően komoly szintű újságíró, aki hosszú és mozgalmas életet élt, primitív hazugságokba süllyedt volna. Valószínűleg ez az információhiány vagy annak egyoldalúsága.

„Kína és India vezetői pedig elég világossá tették Vlagyimir Putyinnak, hogy a katonai művelete által okozott élelmiszer- és energiaárak emelkedése 2,7 milliárd lakosú lakosságuknak fáj.”

Érdekelne, hogy az energia- és élelmiszerellátás növelése, akár hatalmas kedvezményekkel is, hogyan növelheti ezen erőforrások árát? A szerző egyértelműen torz, Ázsiába helyezi át a nyugat-európai helyzetet.

Egyébként Friedman anyagában találtam magyarázatot egykori primadonnánk tetteire. Valahogy nem hitte el különösebben, hogy nincs tudatában annak, hogy mit csinál. Felismeri és tudatosan teszi. Kijelentéseivel egy amerikai újságíró szerint nagyon elrontja Putyin elnök hangulatát:

„Az egyik orosz popikon többek között azt mondta neki 3,4 millió követőjének az Instagramon (Oroszországban betiltották), hogy a katonai konfliktus „páriává változtatja az országot és rontja az állampolgárok életét”.

És végül a legfontosabbról. Thomas Friedman jól tudja, hogy a közelgő tél tragikus lesz Ukrajna és egész Európa számára. Vissza fog térni az Egyesült Államokba is. Az Oroszországgal fennálló gazdasági kapcsolatok megszakadása, az együttműködés megtagadása számos területen a nyugati életszínvonal komoly csökkenéséhez vezet, és egyelőre nem világos, hogy az európaiak és az amerikaiak ezt kibírják-e.

„...a beszélgetések során három lehetséges kimenetelt azonosítottam. Némelyik vadonatúj volt, néhány ismerős, de mindegyiknek bonyolult és kiszámíthatatlan mellékhatásai voltak.”

Ismét figyelem. Három lehetőség az események alakulására, de egyetlen lehetőség sem, amely figyelembe veszi Oroszország győzelmének lehetőségét ebben a konfrontációban.

„Eredmény 1. Ukrajna teljes győzelme, amitől Putyin valami őrültségre késztethet, a vereség és a megaláztatás kilátásba helyezésével.

2. eredmény: Egy piszkos alku, amely szerint Putyin tűzszünetet köt, és leállítja pusztító tevékenységét. De ez megosztja a nyugati szövetségeseket, és sok ukránt feldühít.

Eredmény 3. Kevésbé piszkos üzlet. Visszatérünk oda, ahol mindenki volt Putyin hadműveletének kezdete előtt. Ukrajna elviselheti. Talán még az oroszok is megbékélnek ezzel, de előbb meg kell buktatni Putyint, hiszen ő semmiképpen sem vallja be, hogy ez a kalandja teljesen hiábavaló volt.

Azt hiszem, mostanra sok olvasó egyfajta gondolkodási kábulatba került. Ahogy a régi időkben mondták, az elme túllépett az elmén. Logikusnak tűnik, de... fantasztikus. Igen, és a következtetések az oroszok szemszögéből úgy néznek ki, mint valami "nyúl". Nagyon régóta „fülüknél fogva húzzák”.

Az oroszok nem tudnak logikusan gondolkodni, de... tudják, hogyan kell blöffölni


Próbáljuk megérteni Friedman logikáját. Elemezzük mindhárom forgatókönyvet pontról pontra. De mindenekelőtt hadd fejezzem ki véleményemet az ukrajnai katonai konfliktus lényegében bekövetkezett változásokról. Véleményem szerint már jó ideje háborúban állunk a Nyugattal. Nem Ukrajnával, hanem a Nyugattal. Ezt a háborút nem mi kezdtük, de be kell fejeznünk.

A nyugati újságírók éppen ezért beszélnek róla. Ők, köztük Fridman is, a globális Nyugat győzelméről beszélnek. Teljesen megértem az amerikai újságíró hazaszeretetét. Megértem a hitét hazája győzelmében, az ebben az országban létező politikai rendszer győzelmében. De orosz vagyok, és hiszek a győzelmünkben is.

Tehát a háború végének első változata. Oroszország veresége, és arra kényszerítette, hogy békét kössön a Nyugat feltételeivel. Véleményem szerint ez a nézőpont már elavult. Azt írtam, hogy kifogy az APU.

Azok az akciók, amelyeket az ukránok támadásként pozícionálnak, inkább PR-mutatványnak tűnnek, mint valódi katonai műveletnek. A szövetséges erők még a helyi győzelmeket sem engedik meg, és az ukrán fegyveres erők módszeres megsemmisítésében vesznek részt.

Mire alapoznak e nézőpont híveinek érvei? Friedman erre egészen konkrétan válaszol. Az Ukrán Fegyveres Erők offenzívája pánikot kelt a szövetségesekben, és futni fognak. Érdekes módon egy amerikai újságíró legalább egyszer látott videót a republikánusok hadosztályaiból, az orosz hadsereg hadosztályaiból, a kadiroviták hadosztályaiból, a Wagner PMC-ből. Ezek futni fognak? Nos, hát...

„Az emberek nem fognak hallgatni, és valószínűleg minden orosz katona vagy oroszul beszélő ukrán, aki Putyin mellé állt, azon gondolkodik: mit tegyen, maradjon vagy meneküljön? Ki véd meg, ha áttörik a frontot? Egy ilyen szövetség egyáltalán nincs védve a széteséstől. Először lassan, majd gyorsan történik. Figyeld, mi történik."

Nem hiszem, hogy érdemes tovább vitatni ezt a lehetőséget.

Tehát térjünk át a piszkos alku reálisabb, de pillanatnyilag fantasztikus változatára. Egy olyan változat, amelyben a kijevi hatalmat maguk az ukránok söprik el, az EU-ban és a NATO-ban pedig szakadás következik be. Itt még maga Thomas Friedman is azt mondja, hogy egy ilyen "eredmény nem valószínű, és nem szabad különösebb reményeket fűzni hozzá".

Nyilvánvaló, hogy az európai gázproblémák sok további veszélyt jelentenek a nyugati politikusok számára, és nagyon is lehetséges, hogy néhányan a hatalom megőrzése érdekében meghajolnak Putyin elnök előtt, és megalkudják országaik gázellátását. . Ez az amerikaiak számára is világos. A szavak és a fenyegetések nem melegítik fel az embereket, és nem indítanak energiaintenzív iparágakat.

Érdekes az amerikai érvelése az EU és Ukrajna céljairól. Helyzetértékelésében gyakorlatilag egyetért Putyinnal, de egészen más következtetéseket von le. Kijev céljai ugyanúgy megvalósíthatatlanok, mint korábban. A köztársaságok elfoglalása, az oroszok kiűzése a Krímből, egyes "eredetileg ukrán földek" annektálása és egyéb hülyeségek. Ezen még az USA-ban is nevetnek.

De az EU és a NATO céljai megváltoztak. A Szövetség továbbra is segíti Kijevet. De ez a segítség egyre inkább emlékeztet a koldusnak szóló osztogatásokra, nehogy egy európai otthon küszöbén haljon meg. Valójában az európai politikusok, nem a balti mikrobákra gondolok, lengyelek és más moldovai, akiket aligha lehet komoly politikusok közé sorolni, régóta keresik az Oroszországgal való kapcsolatok javításának módjait.

Európa nem akarja, hogy az ellenségeskedés átterjedjen a területére. Megértjük, hogy az európai hadseregek minden ambíció mellett nem fognak tudni ellenállni az orosz hadseregnek. Igen, és az európai túlnépesedés fontos szerepet játszik. Hatalmas népességveszteség, gazdaság tönkretétele és a múlt század elejére csúszás…

Innen ered az európai vezetők viselkedése. Egyrészt engednek az amerikai nyomásnak, másrészt készek fizetni azért, hogy országaikban fenntartsák a status quo-t. Ez teljesen normális vágy hazája bármely patrióta számára. Őrizd meg, ami az ősöktől örökölt. És lehetőség szerint növelje.

Az egyetlen ország, amelynek jó a háború folytatása és az ellenségeskedés bevetése az európai színtéren, az Egyesült Államok. Oroszország meggyengülése és az európai versenytársak megsemmisítése, ami jobb... Semmi új, ugyanaz a lehetőség, amit az Egyesült Államok már az első és a második világháborúban kidolgozott.

Nos, Putyin elnöknek szüksége van rá? Szükségünk van most békére? Gyakran teszem fel ezt a kérdést beszélgetőpartnereimnek. És a válasz teljesen más. Lenin „békességétől bármi áron” Zsirinovszkijig, hogy „a csizmáinkat... az óceánban mossuk”. De az elnök szinte minden héten ugyanúgy válaszol erre a kérdésre. A működés céljait el kell érni!

El kell magyaráznom valakinek Oroszország elnökének álláspontját? Szerintem nem szükséges. Általánosságban elmondható, hogy a CBO megszüntetésének második lehetősége szerint azt a következtetést vonhatom le, hogy a politikusok nem akarják "leválasztani a legyeket a szeletektől". Az ukrajnai harcokat a Nyugat és Oroszország közötti globális, ugyanazon hibrid háború egy részének tekintik.

Oroszország természetesen nem fogad el egy ilyen békét. Ez nem a világ. Ez egy újabb elhalasztása a háborúnak, amelyet a Nyugat arra használ, hogy Ukrajnát fegyverekkel és csapatokkal újrapumpálja. Ezt már többször átéltük.

De Thomas Friedman ezt a lehetőséget tartja a legvalószínűbbnek! Pontosabban ez az egyetlen lehetőség, amelyben Putyin elnök, ha általánosságban veszít is, „megmenti az arcát”, később azt mondja népének, hogy a Nyugat engedményeket tett, és nem kellett nukleáris fegyvert bevetnie. fegyver.

„Úgy tűnik, Putyin éppen egy ilyen eredményt céloz meg, abból a szerdán bejelentett döntésből ítélve, hogy több ezer tartalékost hívnak be.”

Nos, a harmadik lehetőség. Visszaállítunk mindent a február 24-i állapothoz. És Putyin elnök új felhívást fog intézni az emberekhez, és azt fogja mondani, hogy katonák ezreit, repülőgépek százait veszítettük el, tankok és egyéb technológia. Szankciókat vezettek be ellenünk, és az egész hiba volt... Ne mosolyogj, erről egy komoly amerikai újságíró ír!

Putyin beszéde pedig inkább csak fikció, mint az események lehetséges fejleménye. Itt az események teljesen más forgatókönyv szerint alakulnak. 1945 Csak a németek helyett oroszok lesznek. Dokumentált, és már tudjuk, hogyan csinálja a Nyugat, a "Putyin-rezsim" bűnei, a "háborús bűnösök" felkutatása és tárgyalása stb.

A Nyugat így látja egy különleges katonai művelet végét. Ismétlem és mondom, hogy Thomas Friedman nemcsak újságíró, hanem az újságírás legendája. Olyan személy, aki személyesen ismer sok nyugati politikust. Ezért amiről írt, az nem annyira az ő személyes érvelése, hanem a jelenlegi politikusok véleménye. Nem tudom, hogy ezek közül a vélemények közül melyik nyer majd végül és valósul meg.

Folytatás helyett


Nagyon érdekes volt számomra azokat az anyagokat olvasni, amelyek ma már nemcsak a nyugati utca emberének, hanem a nyugati politikusoknak is a véleményét alkotják. De különösen a vizsgált cikkből teljesen hiányzik az a lehetőség, amelyben az oroszok többsége biztos. A mi győzelmi lehetőségünk.

Ennyire bízik a Nyugat a szankciók erejében és hatékonyságában? Vagy biztos abban, hogy Oroszország nem tud komoly háborút vívni, és hazánk lakossága valóban megdönti az elnököt és a kormányt? Valószínűleg ez a félelem. Félelem és vágyálom. Nagyon kétséges, hogy komoly politikusok hisznek-e az Oroszországból elmenekült orosz liberálisok delíriumában.

Alaposan megnézem, hogyan zajlik a mozgósítás Oroszországban. Őszintén szólva nem láttam a pánikot. Minden megy tovább a szokásos módon. Igen, az emberek komolyak. Igen, a rokonaik és barátaik iránti szorongás jelen van. De nincs pánik, amiről a nyugati média ír. Az pedig, hogy a „like férfiak” egy része menekül az országból, eléggé kiszámítható. Így volt, van és lesz mindenkor. Mindig vannak emberek és emberek. A férfiak elmennek. Hagyjatok nyerni.

Hadd írjak egy rövid folytatást a cikkhez olvasóink számára.

„Exodus 4. Ez a legrosszabb forgatókönyv, amelyet a néhai Vlagyimir Zsirinovszkij megjósolt. Igaz, nem valósították meg teljesen. Tehát Oroszország eléri az elnök által kitűzött összes célt. Az ukrán fegyveres erők leteszik a fegyvert, a nacionalistákat és a fasisztákat katonai törvényszék tárgyalja. Zelenszkijt letartóztatták. Nemzetközi törvényszék készül. Népszavazást tartanak az országban a kormányforma további megválasztásáról.

Washingtonban és a nyugati fővárosokban a politikusok megértik, hogy a játék véget ért. A kollektív Nyugat gratulál az orosz elnöknek és az orosz népnek történelmi győzelem a nacionalista rezsim felett. Ugyanakkor minden lehetséges módon hangsúlyozva azt a tényt, hogy a XX. században együtt csavartuk el a német fasizmus fejét.

A nyugati államok vezetői tömegesen jönnek Moszkvába személyes találkozóra Oroszország elnökével. Mindenki úgy tesz, mintha semmi rendkívüli nem történt volna. Nem voltak szankciók, nem volt fegyverszállítás, nem voltak oktatók stb. Az országok közötti kapcsolatok maradványai helyreállnak. A gazdasági kapcsolatok fejlődésére van kilátás...”


Véleményem szerint ez a forgatókönyv megvalósul...
Szerző:
130 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Amatőr nagypapa
    Amatőr nagypapa 29. szeptember 2022. 05:55
    +3
    Washingtonban és a nyugati fővárosokban a politikusok megértik, hogy a játék véget ért. A kollektív Nyugat gratulál az orosz elnöknek és az orosz népnek a nacionalista rezsim felett aratott történelmi győzelemhez. Ugyanakkor minden lehetséges módon hangsúlyozva azt, hogy a XX. században együtt csavartuk el a német fasizmus fejét.

    A nyugati államok vezetői tömegesen jönnek Moszkvába személyes találkozóra Oroszország elnökével. Mindenki úgy tesz, mintha semmi rendkívüli nem történt volna. Nem voltak szankciók, nem volt fegyverszállítás, nem voltak oktatók stb. Az országok közötti kapcsolatok maradványai helyreállnak. A gazdasági kapcsolatok fejlődésére van kilátás...”

    Véleményem: ezt a lehetőséget nem szabad megengedni. Nem engedhetjük meg, hogy a Nyugat még egyszer megússza. Hiszem, hogy nyerni fogunk, de a győzelem után lehetetlen újra megközelíteni az ellenséget. Azokkal, akik most minden erejükkel segítik a nácizmust, a győztes pozíciójából kell a beszélgetést folytatni. Nemzetközi Törvényszék? Mindenképpen meg kell történnie. De nemcsak az ukrán nacionalistáknak, hanem azoknak is, akik fegyverrel látták el őket. Kereskedelmi kapcsolatok? Nincs mit. A mi feltételeink szerint. Miután Ukrajnában mindent elpusztítottak, az Egyesült Államok és a NATO-országok rovására állítják helyre. A volt NATO, hiszen az egyik legfontosabb feltétel az amerikai csapatok teljes kivonása Európából, illetve az észak-atlanti blokk felbomlása. És akkor lehet beszélgetni, mi nem vagyunk azok, kedvesek vagyunk, bár nem felejtünk el semmit.
    1. ASAD
      ASAD 29. szeptember 2022. 06:08
      +15
      Igen, optimista vagy! Azonban, mint a szerző. Valaki azt mondta, hogy a háború pénz, pénz és pénz. Költségvetésünk már így is deficites, az osztalékfizetés és az ásványadó után a Gazprom nyeresége morzsa marad, a többé-kevésbé nyereséges vállalkozásokat pedig súlyos adók terhelik. Még a közüzemi díjak emelését is korábban vezették be. Ráadásul egy gázbotot, az SP1-et felrobbantották. Most a partnerek, Kína és Törökország még jobban megcsavarják az árakat. A moszkvai tőzsde az 1998-as szintre zuhant. Nem, ha van egy optimista pénzügyi forgatókönyv, kérem javítson ki.
      1. Nagy kaszás
        Nagy kaszás 29. szeptember 2022. 06:39
        +10
        Idézet az ASAD-tól
        Igen, optimista vagy! Azonban, mint a szerző. Valaki azt mondta, hogy a háború pénz, pénz és pénz. Költségvetésünk már így is deficites, az osztalékfizetés és az ásványadó után a Gazprom nyeresége morzsa marad, a többé-kevésbé nyereséges vállalkozásokat pedig súlyos adók terhelik. Még a közüzemi díjak emelését is korábban vezették be. Ráadásul egy gázbotot, az SP1-et felrobbantották. Most a partnerek, Kína és Törökország még jobban megcsavarják az árakat. A moszkvai tőzsde az 1998-as szintre zuhant. Nem, ha van egy optimista pénzügyi forgatókönyv, kérem javítson ki.

        Nem értem, hogy lehet háború alatt mérni a tankok árát.... IMHO, ha egy ország hadiállapot alatt áll, akkor a tank költsége megegyezik a bányászok, kohászok, gépkezelők grub költségével , valamint a biztosítók. Nem így? De, IMHO, egy tank háborúban nem kerülhet annyiba, mint békeidőben. Békében - pénz, katonaságban - munkaidő. Tévedtem? Magyarázd el.
        1. ASAD
          ASAD 29. szeptember 2022. 06:43
          +15
          Amikor a Szovjetunió volt, igen, az volt, de most minden vállalkozásnak van „tulajdonosa”, akinek profitra van szüksége. A kapitalizmus az anyja!
          1. A megjegyzés eltávolítva.
          2. Timofei Charuta
            Timofei Charuta 29. szeptember 2022. 08:02
            +30
            A Nagy Honvédő Háborúban Hitler német kapitalizmusa a sztálini szovjet szocializmus ellen harcolt.
            A szocializmus győzött, kihasználva előnyeit. Felszerelésük acélhengerével zúzták össze a Fritzet, különösen a harckocsikat és a tüzérséget. A Szovjetunió hátulja erős és megbízható volt (nem a "véres pokol" részvétele nélkül), senki sem panaszkodott a homárok hiányára és arra, hogy nem tudják tanítani gyermekeiket az Egyesült Államokban. Oroszország nagy művészei és tehetségei pénzt adtak harckocsioszlopokra és repülőgépekre.

            És most. Két egyforma oligarchikus KAPITALISTA (piaci) rendszer (a Nyugat és Oroszország) halálos harcot vívott egymással. Oroszország gazdagjai panaszkodnak a homárral kapcsolatos nehézségek miatt, és sokuknak megtiltották, hogy szankciókkal küldjék utódaikat az Egyesült Államokba.

            Az orosz színpad külföldön vicsorgó prima primái nyilvánosan hordanak mindenféle baromságot a színpadról. Az oligarchák repülőgép-hordozók árán szálltak fel fényűző jachtjaikra, és idegesen számolják az offshore rejtett pénzt. Még az ujjukat is félnek rájuk húzni - az orosz piacgazdaság kapitányai. Csak veszteségeik és bajaik vannak a háborúból. Hátul nincs.

            1. Astra55
              Astra55 29. szeptember 2022. 10:16
              +7
              És mit csinálnak a nyugati gazdagok, átkozott kapitalisták? Azokat, akik a haszon 300%-áért eladják az anyjukat? Panaszkodnak, hogy milliárdok tűntek el az oroszországi Coca-Cola szállításából?
              Vagy teljesen más kapitalisták, nem mint a miénk?
              Vagy talán nem a szocializmusról/kapitalizmusról van szó, hanem mindezen folyamatok hozzáértő irányításáról?
              1. Timofei Charuta
                Timofei Charuta 29. szeptember 2022. 10:32
                +17
                Legyünk őszinték, őszintén.
                A kapitalista Oroszország 1917-ig sikeresen végigfújta az összes háborút. Logikus azt feltételezni, hogy ha ez a rendszer 1941-ben megmaradt volna, akkor az eredmény ugyanaz lett volna. Nem hiszem, hogy egy ilyen gazdaság ennyi repülőgépet és tankot gyártana. Az orosz repülés büszkesége, a Sikorsky "Russian Knight" repülőgép 1913-ban 4 NÉMET Argus Motoren motorral repült.
                Tehát a szocializmusnak nagyon sok köze van hozzá. Nem a tankokról beszélek.
                A cár apjától származó királyi tengeralattjáró rakétahordozók pedig csak az alternatív történelemről szóló regényekben szerepelnek.
                1. Astra55
                  Astra55 29. szeptember 2022. 10:44
                  +8
                  Gyerünk.
                  A kapitalista Oroszország területe 1917-ig nagyobb volt, mint a Szovjetunió, beleértve Finnországot, Lengyelországot... Egyetért? És hogyan történt, ha az összes háborút elfújták? Ki teremtett ekkora országot?
                  Oroszországgal az a baj, hogy mindenkor egy merev hatalmi vertikum irányítja. Egy jó király (Iván 4, Péter 1, Katalin 2, ... Sztálin) - Oroszország fejlődik és növekszik.
                  Rossz cár (Nikolaj 2, Gorbacsov) – Oroszország összeomlik.
                  És nem a szocializmusról/kapitalizmusról van szó.
                  1. Illanatol
                    Illanatol 29. szeptember 2022. 13:45
                    -5
                    És hogyan fejlődött területileg a cári Oroszország?
                    A földek egy része önként lépett be: Grúzia, Kazahsztán kérte.
                    Szibéria - nem meghódította, hanem elsajátította. Ki volt ott, hogy harcoljon? Tungusszal?
                    A háborúkban nem nyertek annyit. balti államok, Finnország, Közép-Ázsia része.
                    Az elmúlt évszázadban az RI valóban nem volt túl szerencsés a háborúkban. krími, orosz-japán, első világháborús...
                    1. Astra55
                      Astra55 29. szeptember 2022. 13:59
                      +12
                      150 évig harcoltak a csukcsokkal, amíg Katalin meg nem vásárolta őket.

                      - nem meghódította, hanem elsajátította.

                      Okos fejek voltak!
                      Most lennének ilyen emberek, hogy ne hódítsuk meg, hanem fejlesszük Ukrajnát, Grúziát, Kazahsztánt ...
                      1. Illanatol
                        Illanatol 6. október 2022. 14:13
                        0
                        Elsajátították, mert nagyjából nem volt kivel harcolni. A csukcsokkal való konfliktusok (akik komolyan vették szomszédaikat) még mindig nem vezetnek teljes értékű háborúhoz. Az olyan csaták, mint a kulikovoi vagy a borodinoi csata, valahogy nem maradtak meg a történelemben.
                        És nem lesz elég anyagi forrásunk a szomszédos "állítólag gyorsak" "elsajátítására", ahogy Ön javasolja, még akkor sem, ha az összes oligarchát kifosztották.
                        Az összes oligarchánk csak a fele Elon Musknak vagy Bill Gatesnek, sajnos. Pénzeszsák minimálbéren... nevető
                    2. Andrej Andrejev
                      Andrej Andrejev 29. szeptember 2022. 22:20
                      +3
                      Háborúk a Szibériai Kánsággal 30 évig. 200 év háború az oszmán portával, legalább 8 háború Európával (egyéni államokkal és koalíciókkal egyaránt). És igen, most tanultam...
                      1. Illanatol
                        Illanatol 6. október 2022. 14:17
                        0
                        A Szibériai Kánságot nem szibériaiak, hanem Közép-Ázsiából érkezett bevándorlók alapították. Az őslakosok egyszerűen átmentek az oroszok oldalára, és nagyon gyorsan.
                        És micsoda "háborúk" ezek, ha ennek az SVO-nak az indulását (meglehetősen sikeres) egy viszonylag kicsi PMC Yermak rakta le.
                        Törökországnak és Európának semmi köze Szibériához.
                  2. A megjegyzés eltávolítva.
                  3. A megjegyzés eltávolítva.
                2. UAZ 452
                  UAZ 452 30. szeptember 2022. 22:10
                  +1
                  Lényegében nem sok háború volt a kapitalista és a szocialista államok között mint olyan – a Nagy Honvédő Háború szerves része volt a második világháborúnak, ahol a Szovjetunió egy olyan koalíció része volt, amelyben a többi résztvevő meglehetősen kapitalista volt, így nehéz ide „izmusokat” hozzáadni. A Finnországgal vívott téli háborút nevezhetjük háborúnak egy kapitalista és egy szocialista ország között, de ott a veszteségek aránya nem nekünk kedvezett, a kezdeti elsöprő erőegyenlőtlenség mellett éppen nekünk kedvezett, hogy a szocializmus előnyeiről szóló érvek A háború elemzése során a kapitalizmus feletti gúny és arrogancia egy formájaként értelmezhető.
            2. kalóz
              kalóz 29. szeptember 2022. 14:25
              +1
              A Nagy Honvédő Háborúban Hitler német kapitalizmusa a sztálini szovjet szocializmus ellen harcolt.
              A szocializmus győzött, kihasználva előnyeit.


              Nos, ez a történelem nagyon szabad értelmezése, a mi oldalunkon volt az Egyesült Államok és Anglia két legnagyobb gazdasága, távolítsuk el a Lend-Lease-t, az összes leszállított autót, járműkészleteket, puskaport, robbanóanyagokat stb., és nem lenne a támadó hadműveletek végrehajtásához szükséges erőforrásokat. És maga Sztálin mondta, hogy amerikai motorok nélkül nem nyertünk volna. És a Szovjetunióban még a háború alatt sem tűntek el a költségek és az árak stb. kérdései.
              1. tv70
                tv70 29. szeptember 2022. 19:08
                +2
                Ne felejtsd el, kedvesem, hogy ezek a gazdaságok nemcsak minket, hanem Németországot is táplálták. Ki kell nézni, hogy ki viszi el. Elvette a mieinket, hát ők szenvedtek, hogy segítsen rajtunk. Isten ments, különben mit gondolsz?
                1. kalóz
                  kalóz 29. szeptember 2022. 22:06
                  -2
                  Nos, ennek ellenére az első brit „Dervish” konvoj 31. augusztus 1941-én érkezett meg a Szovjetunióba, vagyis a britek azonnal eldöntötték, kinek az oldalán állnak. És valószínűleg a Szovjetunió táplálta erőforrásokkal a német gazdaságot, még akkor is, amikor Nagy-Britannia háborúban állt Németországgal a brit csatában, a Szovjetunió ellátta Hitlert erőforrásokkal, és 39-ben Molotov bírálta a briteket a Hitlerrel vívott háború miatt:
                  A hitlerizmus ideológiája, mint minden más ideológiai rendszer, felismerhető vagy tagadható, ez politikai nézetek kérdése. De bárki megérti, hogy az ideológiát nem lehet erőszakkal elpusztítani, háborúval nem lehet véget vetni. Ezért nemcsak értelmetlen, hanem bűnös is olyan háborút folytatni, mint a hitlerizmus megsemmisítéséért vívott háború.
              2. Timofei Charuta
                Timofei Charuta 30. szeptember 2022. 12:58
                -2
                "... távolítsa el a Lend-Lease-t, az összes szállított járművet, járműkészletet, lőport, robbanóanyagot stb., és nem lesz erőforrás a támadó műveletek végrehajtására."

                A hazaáruló Rezun és a hamisító, a zsonglőr Solonin hülyeségei mellett érdemes meghallgatni Isaev című különműsorát Lend-Lease-ről, a Nagy Győzelemben játszott szerepéről. Dokumentumok és számadatok – semmi több.
                Nézd és hallgasd itt:
                https://www.youtube.com/watch?v=OISlGvBJadQ

                1. kalóz
                  kalóz 30. szeptember 2022. 14:25
                  0
                  És Sztálin is hamisító, amikor azt mondta, hogy amerikai motorok nélkül veszítettünk volna?
                  1. Timofei Charuta
                    Timofei Charuta 30. szeptember 2022. 19:31
                    0
                    Egy másik verzió szerint ezt Zsukov mondta. Tehát ki beszélt és egyáltalán beszélt - sötét anyag.
                    https://warhistory.livejournal.com/74988.html
                    Ráadásul Zsukov publikált emlékirataiban semmi ilyesmi nincs.

                    Ezeket a szavakat egyébként egy másik történelemíró és szabadgondolkodó, Borisz Szokolov tulajdonította Zsukovnak, akit 2016-ban tudományos etika megsértése miatt kizártak a Szabad Történelmi Társaságból.

                    Egyesek számára valóban: a történelem a múltba fordított modern politika.
              3. Illanatol
                Illanatol 6. október 2022. 14:22
                0
                Nos, ez a történelem nagyon szabad értelmezése, a mi oldalunkon állt az Egyesült Államok és Anglia két legnagyobb gazdasága, távolítsuk el a Lend-Lease-t, az összes leszállított autót, járműkészleteket, puskaport, robbanóanyagokat stb. nincs erőforrás a támadó hadműveletek végrehajtására. És maga Sztálin mondta, hogy amerikai motorok nélkül nem nyertünk volna.


                Elsősorban az ő oldalukon álltak. Ezúttal. Az Egyesült Államok és Anglia sokat tett azért, hogy létrejöjjön a Harmadik Birodalom, óriási segítséget nyújtottak Németországnak (pénzügyi, technológiai stb.) Ez kettő. Ha a Szovjetunió nem tudott volna offenzív hadműveleteket folytatni, a „nagy gazdaságoknak” ennek negatív következményeivel is meg kellett volna küzdeniük. Ez három.
                Sztálin egyszerűen bókot mondott a szövetségeseknek, jó diplomata volt.
                Egy diplomata szavait nem mindig a hitre kell venni...
            3. szólista2424
              szólista2424 29. szeptember 2022. 17:39
              +1
              Természetesen a második világháború emberei kétségtelenül aranyak voltak. Most van egy nemzedékünk, amely túlélte az ország összeomlását, majd belép a fővárosi rendszerbe annak minden "varázsával". Honnan jöhet egy teljesen ideologikus lakosság, és annyira meglepő, hogy nem mindegyik liberális. De minél jobban tisztelik azokat, akik az élen állnak - azzal harcolnak, amijük van, és nem azzal, amit szeretnének.
              1. Lex_is
                Lex_is 7. október 2022. 15:00
                -1
                Most van egy nemzedékünk, amely túlélte az ország összeomlását, majd belép a fővárosi rendszerbe annak minden "varázsával".


                Most ott vannak a Donbassban, akik önkéntesként jöttek:
                - a tömegnövelés résztvevői, tetoválással az arcukon;
                - anime emberek füles sisakokkal;
                - kishisták;
                - tológépek;
                - hipszterek (egyébként vape-val és kézműves kávéval)

                Nálunk pedig vannak nyolc éve szolgálatot teljesítő idősek, akik most üvöltöznek a kanapéról, és felajánlják, hogy valahogy kibékülnek.

                Csodálatos időket élünk, mit ne mondjak.
        2. Megtalálás
          Megtalálás 29. szeptember 2022. 07:53
          +5
          Uralvagonzavodnak írsz? Dolgozol már a "gruboknak"?
          1. Nagy kaszás
            Nagy kaszás 29. szeptember 2022. 09:25
            +10
            Idézet: Foundling
            Uralvagonzavodnak írsz? Dolgozol már a "gruboknak"?

            Nem. UVZ-vel nem. Jekatyerinburgból. Amíg nem dolgozom a "grubs"-nak. A második világháború alatti grubnak. Anyám és apám dolgozott. Tinédzsereknek lenni. (Tisztázom, hogy ne legyen kérdés, miért nem a fronton. Anya 1925, apa 1928-ban született) És mégis mit írtam rosszul?
            1. Megtalálás
              Megtalálás 29. szeptember 2022. 09:47
              +4
              A "mocskosoknak" nehéz munkára kényszeríteni az embereket. És gyakran értelmetlenül hívnak. Régebben jól lerajzoltam néhány ismerős betűt a gépeken, de most kidobták őket. Erkölcsileg helytelen olyasmire hívni, amit te magad nem teszel meg itt és most
              1. Alexey sidaikin
                Alexey sidaikin 29. szeptember 2022. 10:25
                +4
                Idézet: Foundling
                Néhány ismerős helyes betű rajzolt rám a gépeken, és most kidobtak.

                És sokszor megtörténik... aki leginkább hív valamit, vagy felmutatásból teszi, amint valódi tettekre kerül a sor, azonnal le van zökkenve.
              2. Avarron
                Avarron 29. szeptember 2022. 12:24
                -4
                Egyáltalán nem nehéz munkát csinálni a grub számára. Hadiállapot kihirdetése és kivégzés parazitizmus miatt. Minden.
                1. Megtalálás
                  Megtalálás 29. szeptember 2022. 12:38
                  +1
                  Mindegy, hogyan kezded. nem gondolt rá?
                  1. Avarron
                    Avarron 8. október 2022. 04:12
                    0
                    Azt hittem, tiszta a csonk. Nem vagyok különb a többi embertől. Szükség lesz rá, ugyanúgy felteszik a gépre, nem kérik a vágyam.
                    mit akartál mondani?
                    1. Megtalálás
                      Megtalálás 8. október 2022. 08:55
                      0
                      Ezt akkor fogjuk megbeszélni, amikor "a grubért dolgoznak". Felszólítani valamire, amit itt és most nem teszel meg, üres
            2. Timofei Charuta
              Timofei Charuta 29. szeptember 2022. 10:39
              0
              És nincs más ellenérvük. Egyenlő önmagukkal. Itt az ideje, hogy továbblépjünk a névtelenítésre vagy a szellemeskedésre.
        3. Szergej028
          Szergej028 29. szeptember 2022. 10:53
          +2
          És bevezettük a hadiállapotot? És hadd emlékeztesselek arra, hogy senki sem használja a "háború" kifejezést. A bányászaink, kohászaink, "gépészeink" csak a grubért kezdtek dolgozni?
        4. A megjegyzés eltávolítva.
      2. mih-korszakov
        mih-korszakov 29. szeptember 2022. 07:50
        +5
        Nem egészen így, vagy inkább nem egészen így. Itt van egy tény. NEM KREMLIN-párti, hanem meglehetősen hozzáértő közgazdászok véleménye szerint nem számít, hogy a következtetéseiket a Kreml-pártiak hangoztatták ... Oroszországban az idei gazdasági recesszió csak 3% körüli lesz. Hogy hogy? A Nyugattal folytatott kereskedelmet obszcén módon lecsökkentették, így még a dollár és az euró is esett, az autókereskedelem pedig semmivé vált. És így ... Úgy gondolják, hogy az olajbevételektől való függés elkerülésének legfőbb akadálya a hazai piac szűkössége, de az NWO beindulásával a védelmi ipar éjjel-nappal működik, Donbass helyreállításához cementre, betonacélra van szükség. ..., ami ezen anyagok iránti kereslet növekedését jelenti. Ami az ön által említett kapitalistákat illeti, azt mondták nekik, hogy a védelmi parancs kijátszása bűncselekmény. Hasonlítsa össze, milyen volt az Egyesült Államok a második világháború előtt, és mivé vált. Mivel a háború még mindig idegen területen folyik, a hasonlat helyénvaló.
        1. ASAD
          ASAD 29. szeptember 2022. 08:17
          -3
          A szerelvények Európának és a Donbassnak való eladása két óriási különbség, az első esetben óriási haszonról van szó, a másodiknál ​​pedig a költség határán.14 milliárd dollárt számoltak Mariupol helyreállítására, az adatok itt a VO az volt, hogy miért nem tudom dollárban.Ha fizetnék pénzt külföldi tőkét akkor igen! Ha Nikolajevet és Odesszát is felszabadítjuk. Szerintem a gazdaságunk romlik.
          1. mih-korszakov
            mih-korszakov 29. szeptember 2022. 08:48
            +1
            Kitől szerezni hatalmas nyereséget? Helyes társaság. Mit fog kezdeni ezzel a nyereséggel, figyelembe véve, hogy Oroszországban a hazai piac szűkössége miatt nehéz lesz elköltenie a nyereséget. Ez így van, elviszi a tengerre. Szüksége van rá a társadalomnak? A válasz egyértelmű. Ha a tőkés állami megrendelést kap Mariupol helyreállításához, megteszi. Fizetni fogja a fémet, a munkások bérét, az adókat. Nem kell attól tartani, hogy az államnak nincs elég pénze. A hiányos költségvetésű szovjet államnak számos eszköze volt ennek fedezésére. A vodka árától, most ki akadályozza meg az államosítást?, a lakossági állami kölcsön kibocsátásáig próbálja meg nem aláírni!
            1. Dauria
              Dauria 29. szeptember 2022. 09:12
              +7
              A hiányos költségvetésű szovjet államnak számos eszköze volt ennek fedezésére.

              Ez nem csak az igazodásról szól. A kapitalizmus azt is tudja, hogyan kell átváltani háborús alapokra és tervgazdaságra, és szigorúan szabályozni a pénzügyeket.
              Az tény, hogy nem is tudjuk, hogyan működik a kormányunk. Mik az előrejelzések? Hányan döntenek közülük a mi és a sorsukról? 3 tízes a Forbes listáról, 5 tízes? Egységesek, vannak-e csoportok, ki Putyin (egy gyalog vagy királynő), és kinek vannak alárendelve a biztonsági erők és az ott állomásozó emberek? Szart nem tudunk. És ha hirtelen nem 100 év a cél Oroszországban, hanem csak tíz és bárhol,
              hanem tésztával. És mit lehet itt megjósolni, nem igazán ismerve ezt a konyhát.
      3. SavranP
        SavranP 29. szeptember 2022. 08:14
        +1
        Nem értem, ki vagy te - Abramovics? Dollárra, euróra, fontra van szüksége egy jachtért, egy futballklubért vagy valami másért? Még mindig nem értette, hogy erre a pénzre nincs szükség Oroszországban: nincs mit vásárolni vele - embargó. Ennek megfelelően nem kell Európának és az Államoknak eladni. Nos, ki hal meg előbb, "majd meglátjuk". És ki fogja kicsavarni kinek a kezét.
        1. ASAD
          ASAD 29. szeptember 2022. 08:29
          0
          Nincs korlátozás a gyógyszerekre, vetőmagokra, a párhuzamos importhoz valuta kell, és Kína és India sem veti meg a dollárt.Irán pedig még inkább a szankciókkal.Oroszország pedig hála Istennek még nem a KNDK.
          1. SavranP
            SavranP 29. szeptember 2022. 14:32
            +1
            És mennyi nyugati valuta kell oda? De itt az ideje, hogy Oroszország leállítsa a dúsított uránnak az Egyesült Államokba történő szállítását atomerőművek számára (az amerikai atomerőművek összes uránjának 20%-a), valamint a hengerelt alumíniumot, a Boeing számára titántermékeket és így tovább. hatalmas.
      4. Kocka123
        Kocka123 29. szeptember 2022. 08:34
        +6
        Idézet az ASAD-tól
        A moszkvai tőzsde az 1998-as szintre zuhant. Nem, ha van egy optimista pénzügyi forgatókönyv, kérem javítson ki.

        Miféle hülyeség? A moszkvai tőzsde jelenlegi szintje 1998-szor haladja meg az XNUMX-as szintet.
        1. ASAD
          ASAD 29. szeptember 2022. 08:46
          -5
          Reggel hibáztam, de el kell ismerned, hogy még nincs este. A közeljövő fontosabb eseményei.
          1. Kocka123
            Kocka123 29. szeptember 2022. 08:53
            +4
            Idézet az ASAD-tól
            Reggel hibáztam, de el kell ismerned, hogy még nincs este. A közeljövő fontosabb eseményei.

            Igen, radikális világgazdasági átrendeződés jön, és ebben a helyzetben nincs értelme indexek és árfolyamok alapján megjósolni valamit. „A mennyiség átmenete a minőségbe”, ahogy az okos klasszikusok állították. És ez nemcsak Oroszországot érinti. Inkább Oroszország kisebb mértékben.
            1. ASAD
              ASAD 29. szeptember 2022. 09:27
              +1
              Egyetértek azzal, hogy az eszközeinkben hatalmas források állnak rendelkezésre, és ez jobb és megbízhatóbb, mint a digitálisan nyomtatott pénzkészlet.
      5. Alexey sidaikin
        Alexey sidaikin 29. szeptember 2022. 10:20
        -6
        Idézet az ASAD-tól
        Igen, optimista vagy! Azonban, mint a szerző. Valaki azt mondta, hogy a háború pénz, pénz és pénz. Költségvetésünk már így is deficites, az osztalékfizetés és az ásványadó után a Gazprom nyeresége morzsa marad, a többé-kevésbé nyereséges vállalkozásokat pedig súlyos adók terhelik. Még a közüzemi díjak emelését is korábban vezették be. Ráadásul egy gázbotot, az SP1-et felrobbantották. Most a partnerek, Kína és Törökország még jobban megcsavarják az árakat. A moszkvai tőzsde az 1998-as szintre zuhant. Nem, ha van egy optimista pénzügyi forgatókönyv, kérem javítson ki.

        Ő szuperoptimista, te viszont szuperpesszimista, ami nem jobb.
      6. Olvasó 47
        Olvasó 47 29. szeptember 2022. 10:26
        -3
        Honnan vett, jó uram, ilyen adatokat a hiányos költségvetésről? A kézikönyvekben?
        1. Garris199
          Garris199 29. szeptember 2022. 17:13
          0
          Oroszország költségvetési hiánya 2022-ben a GDP 0,9 százaléka vagy 1,3 billió rubel lesz


          A 2023-as, 2024-es és 2025-ös időszakban az Orosz Föderáció költségvetése is deficittel fog teljesíteni. Ez a GDP 2%-a, 2,925 billió rubel, a GDP 1,4%-a, 2,193 billió, illetve a GDP 0,7%-a, azaz 1,264 billió rubel lesz.


          https://ria.ru/20220922/byudzhet-1818677897.html
          1. béka
            béka 29. szeptember 2022. 17:46
            0
            Valamiféle optimista előrejelzés.... Érthető miért, de mégis optimista....
          2. Olvasó 47
            Olvasó 47 30. szeptember 2022. 10:41
            0
            Ó, később lesz? Jó érvelés.
      7. EMMM
        EMMM 30. szeptember 2022. 18:56
        0
        Ezek XII. Károly szavai azok számára, akik nem emlékeznek a történelemre.
        De a nagypapa-amatőrnek: elvégezheti a HVO-t Hawaiin.
    2. A megjegyzés eltávolítva.
    3. Alexey sidaikin
      Alexey sidaikin 29. szeptember 2022. 10:19
      +2
      Idézet: Amatőr nagypapa
      Miután Ukrajnában mindent elpusztítottak, az Egyesült Államok és a NATO-országok rovására állítják helyre. A volt NATO, hiszen az egyik legfontosabb feltétel az amerikai csapatok teljes kivonása Európából, illetve az észak-atlanti blokk felbomlása.

      A való világban kell élni, nem egy kitalált világban.
    4. Pavel73
      Pavel73 29. szeptember 2022. 10:21
      +1
      A Nyugat szárazon jön ki. Akárcsak a második világháborúban. Az MH17-es tok lóg a rejtekükben. Ez egy megbízható biztosítás. Ez egy pisztoly az ukrán nácizmus templomában. Felhúzott kakassal. Ebben a tekintetben nem tudjuk kijátszani őket, bármilyen lehetőséget biztosítanak.
    5. Eroma
      Eroma 29. szeptember 2022. 10:38
      +2
      Harmadik világ nélkül a Nyugat nem fogja teljesíteni az Ön igényeit. Ukrajnában legyőzzük Ukrajna náciit, akiket a Nyugat támogat! Hogyan lehet az Ukroreich felett aratott győzelem alapján követeléseket terjeszteni harmadik országok felé? nem Ukrajna, ez egy tályog, ami megakadályoz abban, hogy normálisan együttműködjünk az EU-val! Az EU is érdekelt az együttműködésben! Mert az együttműködés mindenki jólétéhez vezet! fickó
    6. Szergej028
      Szergej028 29. szeptember 2022. 11:43
      -1
      Csatlakozom, de nem optimista, inkább álmodozó. A kommented fantasztikusabb, mint Staver cikkei, golly.
  2. Swiffer25
    Swiffer25 29. szeptember 2022. 05:56
    -5
    Nem gondolhatod komolyan.
    Álmodozó vagy.
    1. Lee bácsi
      Lee bácsi 29. szeptember 2022. 06:20
      +2
      Friedman anyagában
      Az okfejtése egy ujjból van kiszívva, vagy valami másból wassat
      Különösen megdöbbentett Putyin reakciója egy idős szenilis kijelentésére - szegény nem alszik, nem eszik... A tisztelt Stavernek nem kellett volna időt vesztegetnie ennek az opusznak az elemzésére. hi
      1. Reptiloid
        Reptiloid 29. szeptember 2022. 09:30
        +2
        Idézet Lee bácsitól
        ... A tisztelt Staver ne vesztegessen időt ennek az opusnak az elemzésére. hi

        Üdvözlet Vladimir Vladimirovich! A szenilis opusz csak egy példa a fizetett akcióra, nem saját maga komponálta, hogy ne legyen kifogása. Hány ilyen fizetős lesz még ki és ki hi
        1. Lee bácsi
          Lee bácsi 29. szeptember 2022. 14:18
          +1
          Idézet Reptiliantól
          ki és ki

          És még jobban összetörve!
          Szia Dima! hi
          1. Reptiloid
            Reptiloid 29. szeptember 2022. 15:59
            0
            Idézet Lee bácsitól
            ... És még jobban összetörve! ....

            Ebből az alkalomból Old Man elmondta, hogy sokan, akik 2020-ban elmentek, szeretnének visszatérni. És ellene van.
            Ha népünk emlékezne a filozófiai hajókra! És itt már sokan elfutottak anélkül, hogy megvárták volna az átjárókat. És jó.
  3. Lech az Androidról.
    Lech az Androidról. 29. szeptember 2022. 06:07
    +8
    Kíváncsiságból olvastam Friedman cikkét... persze nevettem... ez az újságíró a saját virtuális világában él, és ugyanazokat a virtuális téveszmék következtetéseit írja le... nem húzza a címet... „Ne használjon sem számokat, sem grafikonokat, sem indoklást a következtetéseihez... egyszóval valami angolszász kívánságlista.
    Azt tanácsolom neki, hogy pár hétre induljon útnak a csapataink és az ukrán fegyveres erők közötti összecsapások zónájában, és vonjon le legalább egy következtetést a lyukas bőrére... ha életben marad, persze.
    1. Samarin1969
      Samarin1969 29. szeptember 2022. 06:25
      +2
      Idézet: Lech Androidról.
      Kíváncsiságból olvastam Friedman cikkét... persze nevettem... ez az újságíró a saját virtuális világában él, és ugyanazokat a virtuális téveszmék következtetéseit írja le... nem egy címből von le....


      Kérdés. És MIÉRT vitatkozni ilyen szegény emberekkel? Az Orosz Föderációban elég sok "erőszakos optimista" van. Reggel két evőkanál "Rybar"-t kellene felírniuk - valósággá válnának.
      1. domokl
        29. szeptember 2022. 09:54
        -2
        Idézet tőle: samarin1969
        És MIÉRT vitatkozni ilyen szegény emberekkel?

        Nem olvastad el figyelmesen a cikk elejét. Ez a "nyomorult" újságíró az Egyesült Államok egyik legelismertebb katonai (egykori) újságírója és politikai elemzője. Nagyon olvassa és tiszteli a Biden generáció és egy kicsit fiatalabb. Egyébként 1953-ban született.
  4. Nikolay Malyugin
    Nikolay Malyugin 29. szeptember 2022. 06:16
    -7
    Zsirinovszkij azt jósolta, hogy az Indiai-óceánon mossuk ki a csizmáinkat, ha ez megtörténik, akkor Oroszország többé nem fog létezni. Ez lesz a Római Birodalom vége. Sem hazánkban, sem Amerikában kevesen olvassák ezeket a látnokokat, ma már általában nem szeretnek olvasni. Tévét néznek. Embercsoportok tudnak a háború végéről. Csak azokra hallgasson, akikben megbízik. Túl sok a robot.
  5. Tatra
    Tatra 29. szeptember 2022. 06:35
    +2
    Mindegy, és amikor ez az NWO véget ér, nem lesznek nyertesek. A Szovjetunió orosz ellenségei nem fogják tudni elérni eredeti céljaikat - hogy elfoglalják egész Ukrajnát, a Szovjetunió ukrán ellenségei - elveszítik Ukrajna területének egy részét, az Orosz Föderáció és Ukrajna pedig óriási anyagi és emberi károkat szenved el. kár. És az Orosz Föderáció is jó hírnevű és technológiai.
    1. Azim77
      Azim77 29. szeptember 2022. 08:26
      0
      Az USA valóban nem fog veszíteni, amíg a Varsói Szerződés látszata újra fel nem tűnik. Ukrajna annak a falnak a meghosszabbítása, amelyet az Egyesült Államok már épített Európa (Németország) és Oroszország között. Ez a szétválás a fő céljuk.
  6. Revolver
    Revolver 29. szeptember 2022. 06:47
    +7
    Két lehetőség van: vagy térítés ellenében ír, félretájékoztatásra alapozva, vagy valakinek (ne bökjünk az ujjával, ez illetlenség) parancsára tölteléket csinál. Valószínűleg mindkettő egyszerre.
  7. lex
    lex 29. szeptember 2022. 06:53
    +9
    Tehát a háború végének első változata. Oroszország veresége, és arra kényszerítette, hogy békét kössön a Nyugat feltételeivel.
    A vereség nem valószínű, de döntetlenre játszani nagyon is lehetséges, ráadásul a BB-től, illetve Törökország és esetleg Kína közvetítésével ez a lehetőség teljesen lehetséges.
    Véleményem szerint ez a nézőpont már elavult. Azt írtam, hogy kifogy az APU.

    Tavasz óta írnak erről, de az ukránok továbbra is makacs ellenállást és támadóakciókat hajtanak végre. Tehát mi a helyzet a kilégzéssel az vryatli.

    Azok az akciók, amelyeket az ukránok támadásként pozícionálnak, inkább PR-mutatványnak tűnnek, mint valódi katonai műveletnek. A szövetséges erők még a helyi győzelmeket sem engedik meg, és az ukrán fegyveres erők módszeres megsemmisítésében vesznek részt.
    Vagyis a szerző szerint a megszállt harkovi régió egy része, amit a mieink sikeresen elhagytak, vagyis átcsoportosultak, vagy inkább elmenekültek, ez az ukránok PR-lépése!?
    Érdekes módon egy amerikai újságíró legalább egyszer látott videót a republikánusok hadosztályaiból, az orosz hadsereg hadosztályaiból, a kadiroviták hadosztályaiból, a Wagner PMC-ből. Ezek futni fognak? Nos, hát...
    Maguk a szövetséges erők biztosan nem fognak futni! A szerző, nem gondolta, hogy pusztán hipotetikusan, bizonyos megállapodások alapján felülről parancsot adhatnak egy újabb átcsoportosításra!?

    Európa nem akarja, hogy az ellenségeskedés átterjedjen a területére. Megértjük, hogy az európai hadseregek minden ambíció mellett nem fognak tudni ellenállni az orosz hadseregnek. Igen, és az európai túlnépesedés fontos szerepet játszik. Hatalmas népességveszteség, gazdaság tönkretétele és a múlt század elejére csúszás…

    Szerző Komolyan azt írod, hogy a NATO blokk nem tud majd ellenállni az orosz hadseregnek!?
    Kivel, mit és hogyan fogsz harcolni és ami a legfontosabb, ki fogja irányítani az orosz hadsereget!? Hogy egy cipó lendületes és minden egyszerre hamuban?
    Tekintettel arra, hogy a parancsnokságunk normális, nem képesek támadó hadműveleteket végrehajtani, és ahogy a csapatok Harkov irányú átcsoportosítása is megmutatta, az állásaikból való visszavonulás is illetékes.
    Nyolc hónapja folyamatosan harcolnak az ukrov megerősített területeinek homlokában. Nyolc hónappal Donyeckből nem tudjuk elűzni az ukránokat.
    A Szövetség továbbra is segíti Kijevet. De ez a segítség egyre inkább emlékeztet a koldusnak szóló osztogatásokra, nehogy egy európai otthon küszöbén haljon meg.

    A Szövetség segít, és ez a segítség működik és fog működni csapataink ellen, és még nem világos, hogy a Szövetség kimerült. Télen nagy valószínűséggel lesznek Leopárdok, NATO-típusú repülőgépek, modern légvédelem, valamint több ezer NATO-bázison kiképzett katona, ezek már léteznek, de lesz még több is.
    Exodus 4.

    Fantasy és még sok más! Senki nem hagyja, hogy ez az eredmény megtörténjen, hacsak katonai-politikai vezetésünk nem jön le a felhőkből, és nem kezd el normálisan harcolni. Még ha ez a fantasztikus lehetőség meg is valósul, nem valószínű, hogy azonnal feloldják a szankciókat, és még inkább az EU és az USA feje gratulál és kezet fog a Legfelsőbbtel. Túl nagy szakadás történt az Orosz Föderáció és a Nyugat között. Amint megváltoznak a politikusok, jöhet a felmelegedés.
    1. Alexey sidaikin
      Alexey sidaikin 29. szeptember 2022. 10:42
      -2
      Idézet a lextől
      A szövetség segít, és ez a segítség működik és fog működni a csapataink ellen, és még nem világos, hogy a szövetségnek lemorzsolódása van.

      Télen a gazdaság nem tud majd segíteni Ukrajnán. És még egy pontot kihagytál. Miután az EU ipara és a bankok átruházzák eszközeiket az Egyesült Államokba. Ezután az államok könnyedén elhagyhatják Ukrajnát, ahogy egykor Vietnámból, legutóbb pedig Afganisztánból.
      1. lex
        lex 29. szeptember 2022. 11:06
        +2
        Ó, ez a hit télen. De ahogy mondani szokás, várjunk és meglátjuk. Az amerikaiak soha nem hagynak kaprot. Távozhatnak abban az esetben, ha az Orosz Föderáció elveszi az összes kaprot, de ennek egyelőre még előfeltételei sincsenek.
        1. Alexey sidaikin
          Alexey sidaikin 29. szeptember 2022. 11:21
          0
          Idézet a lextől
          Ó, ez a hit télen. De ahogy mondani szokás, várjunk és meglátjuk. Az amerikaiak soha nem hagynak kaprot. Távozhatnak abban az esetben, ha az Orosz Föderáció elveszi az összes kaprot, de ennek egyelőre még előfeltételei sincsenek.

          Soha ne mondd, hogy soha... és az EU-ban a vállalkozások már elkezdték áthelyezni az Egyesült Államokba...
          1. lex
            lex 29. szeptember 2022. 13:02
            0
            Soha nem írták magyarázattal.
            A vállalatok megkezdték az USA-ba való áttelepítést, mit tudtok megnevezni legalább egy bizonyítékkal?
            1. Dali
              Dali 29. szeptember 2022. 17:31
              +1
              Idézet a lextől
              A vállalatok megkezdték az USA-ba való áttelepítést, mit tudtok megnevezni legalább egy bizonyítékkal?

              A Basf már bejelentette az üzlet átadását az Egyesült Államoknak: 25 milliárd zöldre építenek gyárakat.

              Igen, és ugyanaz a Mercedes és a Siemens ugyanabban az irányban - honnan esett, ez senkinek nem hír !!!
      2. nagyon kicsi
        nagyon kicsi 29. szeptember 2022. 11:29
        +3
        Idézet: Alexey Sidaikin
        Ezután az államok könnyedén elhagyhatják Ukrajnát, ahogy egykor Vietnámból, legutóbb pedig Afganisztánból.

        Vagyis a ravasz győzelmi terv kizárólag abban áll, hogy az ellenség megunja és magától távozik? Remek terv!
  8. parusnik
    parusnik 29. szeptember 2022. 06:54
    +1
    az országban létező politikai rendszer győzelme.
    Oroszország szocializmus? mosolyog
  9. Mazunga
    Mazunga 29. szeptember 2022. 07:26
    +5
    Miért is posztoljuk ide ezt a cikket?
  10. tralflot1832
    tralflot1832 29. szeptember 2022. 07:33
    0
    Alexander, én is olvasom a nyugati sajtót.Két alapelvre épül: A. Ha az Egyesült Államoknak kellemetlen problémája van, ahol veszíthet, akkor nem kerül szóba B A probléma csak a valóságtól való elszigeteltség fényében beszélhető , ha ez nem működik, lásd az A pontot. A saját párhuzamos világukban vannak, ahol csak ők használhatnak stratégiai nukleáris erőket.
    1. domokl
      29. szeptember 2022. 09:58
      0
      Az ellenséget tanulmányozni kell, hogy megértsük
      1. tralflot1832
        tralflot1832 29. szeptember 2022. 10:08
        +1
        Nyugdíjasként mindent megteszünk. jó
  11. Wedmak
    Wedmak 29. szeptember 2022. 07:33
    +6
    Véleményem szerint ez a forgatókönyv megvalósul...

    Ez fantasztikus. A közelmúlt eseményeiből ítélve nem is tudományos. Valami a szellemükből "egy messzi-messzi galaxisban..."
    Inkább több puccs lesz az EU-ban gazdasági problémák miatt. Az északi patakok elleni terrortámadás oda is öntött benzint. Európa a túlélés korszaka előtt áll.
    És az USA... úgy tűnik, a végsőkig játszanak: ukrán, német, cseh, olasz...
  12. michael3
    michael3 29. szeptember 2022. 07:50
    -1
    A "kitűzött célok" között erősen hiányzik az odesszai régió, és még néhány "apróság". Elvileg nem szabad kijutni a tengerbe. De általában véve a kérdés komoly. Az álmok legalább egy részének megvalósításához, amelyekről a "Nyugat szócsöve" ír, a jelenlegi helyzet teljesen elégtelen. Pontosan mit terveznek tenni, hogy ilyen hihetetlen engedményekre kényszerítsenek bennünket? Ezenkívül figyelembe kell venni a felrobbant gázvezetékeket. Végül is ezt egyértelműen azért tették, hogy Európát a falhoz szorítsák. Ez azt jelenti, hogy az Egyesült Államok nyomása az európai politikusokra kimerítette magát, és az amerikaiak elveszítik az irányítást az európai politika felett?
    1. Alexey sidaikin
      Alexey sidaikin 29. szeptember 2022. 10:46
      -2
      Idézet: Michael3
      Ez azt jelenti, hogy az Egyesült Államok nyomása az európai politikusokra kimerítette magát, és az amerikaiak elveszítik az irányítást az európai politika felett

      És ez még csak az utolsó szög. Az ipari szektor ugyanis már megkezdte az eszközök átadását az Egyesült Államoknak, és utánuk az üzlet következik... amire általában az amerikaiaknak szüksége van.
  13. yuriy55
    yuriy55 29. szeptember 2022. 08:05
    0
    Hogyan látja a Nyugat az NWO végét

    A JV gázvezetéken történt szabotázs után Oroszország számára nem volt kétséges, meddig mehet el a Nyugat kalandjaiban. Ezért sem az orosz hatóságokat, sem az orosz népet nem érdekelheti a Nyugat véleménye semmilyen kérdésben, beleértve az ukrajnai háború befejezését is.
    A webhely felhasználóinak 90%-a egyetért a következőkkel:
    Véleményem szerint ez a forgatókönyv megvalósul...

    Egy kérdés még nem teljesen megoldott: hová megy az oroszellenes polgárok csoportja Zelenszkij kapitulációja és letartóztatása után? Nem százezer vagy kétszáz van, hanem sokkal több...
    1. Borisz 55
      Borisz 55 29. szeptember 2022. 08:43
      -13
      Idézet tőle: yuriy55
      hová megy egy csoport oroszellenes polgár Zelenszkij kapitulációja és letartóztatása után?


      Törölje ki a régi hieroglifákat, és írjon újakat. Nevezzük a fehéret fehérnek, a feketét pedig feketének.

      Komolyan mondom, még nem léptünk be a háborúba. Egyelőre csak a független köztársaságoknak nyújtunk segítséget. Végső célunk az, hogy a NATO-t az eredeti határai közé toljuk.
      1. Tatra
        Tatra 29. szeptember 2022. 08:45
        -1
        Nos, nem minden ember. 30 éve a Szovjetunió ellenségeinek, akik elfoglalták az RSFSR-t, nem sikerült elzombítaniuk az orosz emberek többségét a szovjet időszak gyűlöletéért.
        1. Borisz 55
          Borisz 55 29. szeptember 2022. 08:59
          -6
          A trockista kommunistáknak, akik 1952-ben átvették a hatalmat, 70 évig soha nem sikerült kimosni az emberek agyát a liberális kapitalizmussal. A bolsevikok megmentették Oroszországot a polgári életben, a második világháborúban, és meg fogják menteni a Hruscsov-féle latyakoskodástól, Brezsnyev leépülésétől és Gorbacsov lövöldözésétől.
  14. vitalm
    vitalm 29. szeptember 2022. 08:13
    -2
    Ahogy mondják, a 4. forgatókönyv szerint - "a szavaid, igen Isten füle szerint"
  15. Gvardeetz77
    Gvardeetz77 29. szeptember 2022. 08:33
    0
    Az Egyesült Államokban egy nagyon egyszerű kritérium van az ilyen újságírók kiválasztására. Ezek azok, akiket "elolvas az elnök".

    Nincs ilyen kritériumunk az újságírókra, azokra, akiket az elnök olvas (néz)? Szerintem is mindenki ismeri őket, és olyan dolgokat öntenek a fülükbe, hogy illik megsüketülni, hogy ne hallgassunk rájuk...
  16. állatorvos
    állatorvos 29. szeptember 2022. 08:36
    +5
    Hogy őszinte legyek és tárgyilagos, jelenleg mind a Nyugat, mind Ukrajna meglehetősen optimistán tekint a helyzetre. És megvan az oka. A kezdeményezés átkerült az ukrán fegyveres erőkhöz, a mozgósítás tulajdonképpen egy tucat hadsereg dezertálásához vezetett - akár 300 ezer fiatal egészséges férfi hagyta el Oroszországot, és további tízezrek állnak sorba a határokon. Az oroszországiak pedig azon háborodnak fel, hogy a „nagyokat” hagyták megszökni: jól látszik, hogy a grúz határon idegen autókat hagynak ott, 100 ezerért vesznek biciklit, nem villanyszerelők és traktorosok gyerekeit. És nem a trolibuszvezetők vagy a tanárok gyerekei vásárolnak több százezer rubelért jegyet Törökországba. A hatóságok anélkül, hogy a mozgósítás megkezdése után azonnal megtiltották volna a fiatal, egészséges férfiak távozását, szándékosan és cinikusan hagytak kiskapukat a hivatalnokok és az „üzletemberek” gyermekei számára. És lehet, hogy ezt nem bocsátják meg neki - amikor "a gyerekeiknek" jó külföldi szállodák, vagy akár villák, az idegenek számára pedig piszkos hideg árkok állnak.
    Úgy tűnik, ez a számítás. Egy ilyen pofon az emberek felé a hatóságok részéről komoly következményekkel járhat.
    1. törvények70
      törvények70 29. szeptember 2022. 08:58
      +2
      300 ezer fiatal egészséges férfi hagyta el Oroszországot, és további tízezrek állnak sorban a határokon

      Ez azt jelenti, hogy 300-500 ezer ember (családjukkal együtt) gondolja úgy, hogy ez nem az ő háborújuk: idegen terület; vezérkarunk hibái, amelyek már a gyerekek számára is nyilvánvalóak; a folyamatban lévő felfoghatatlan kereskedelmi játszmák a Nyugattal, ami a háború alatt értelemszerűen lehetetlen...
      Egy ilyen pofon az emberek felé a hatóságok részéről komoly következményekkel járhat.

      300 ezer munkaképes korú férfi sok Oroszországnak. Ha nem térnek vissza, sokkal nagyobb következményekkel járhat a hatalom arculcsapása a nép részéről.
  17. Szergej Szmolin_2
    Szergej Szmolin_2 29. szeptember 2022. 09:01
    +4
    A szerző vágyálomokat fogalmazott meg.
  18. BAI
    BAI 29. szeptember 2022. 09:06
    +2
    de... tudják, hogyan kell blöffölni

    Itt teljesen igaza van. Az orosz vezetésnek az NWO-val kapcsolatos minden kijelentése blöff. Egyetlen nyilatkozat sem hangzott el.
  19. tilalom
    tilalom 29. szeptember 2022. 09:14
    +2
    Azok az akciók, amelyeket az ukránok támadásként pozícionálnak, inkább PR-mutatványnak tűnnek, mint valódi katonai műveletnek. A szövetséges erők még a helyi győzelmeket sem engedik meg, és az ukrán fegyveres erők módszeres megsemmisítésében vesznek részt.


    Akkor nem tudod elolvasni a PR cikket
  20. SavranP
    SavranP 29. szeptember 2022. 09:17
    -3
    Mégis, az amerikaiakat és az európaiakat valahogy észhez kell téríteni: ezek az őrültek valóban ki tudnak indítani egy atomháborút anélkül, hogy megértenék a következményeit. A legjobb talán az, ha matematikai modellezzük a maximális hozamú orosz termonukleáris lőszerek különféle célpontokra való csapódásait. És széles körben nyilvánosságra hozza eredményeiket. Például az egyblokkos R-36 (Voevoda) robbanófej hozama 22 (plusz/mínusz 3) megatonna. Amikor két ilyen robbanófej eléri Londont, a "brit nő" abbahagyja a szarozást, mert nem lesz ott. A csapást pedig lehetetlen visszaverni: a rakéták a Krasznojarszki Területen indulnak el. A "Sarmat" még erősebb lesz, amennyire ismert. A NATO azzal fenyegetőzik, hogy elzárja az orosz hajókat a Balti-szorosban. Simulálni kell, hogy hány és mekkora teljesítményű Poseidon töltetre lesz szükség Dánia, Dél-Svédország és Norvégia elpusztításához, amikor felrobbannak a szorosban, és megnyitják az óceán legszélesebb kijáratát. Hát persze az Államokban. Volt olyan információ, hogy a "Status-6" (alias "Poseidon"?) egységkapacitása elérheti a (40-50) megatonnát. Érdekes lesz szimulálni, hogy hány ilyen, az Egyesült Államok partjai mentén elhelyezett töltetre lesz szükség ahhoz, hogy eltávolítsák a „fedelet” (300-500 méter vastag) a szárazföldről egyidejű centripetális robbanásukkal. Hány darab kell a Yellowstone aktiválásához. Stb. Talán Friedman elmegy. Bár aligha.
  21. Carib
    Carib 29. szeptember 2022. 09:20
    0
    Az Egyesült Államok vezette Nyugat nem fogadja el győzelmünket. A világ ismét két táborra oszlik, a NATO-ra és az SCO-ra, és mindkettőhöz csatlakoznak. És egy szürke zóna, se itt, se ott. Középen ott van a világok közötti kereskedelem minden krémje.
  22. Sergio63
    Sergio63 29. szeptember 2022. 09:23
    -2
    Ennek a Friedmannek teljesen elment az esze!? Vagy talán még mindig
    és a "mi" Friedmanünk rokona ??? Úgy tűnik, ravaszabb, azonnal kidobták barátjával, Avennel Londonban... és ez csak amolyan álmodozó!? Hadd csapja a nagy orrára az igazságot: MI NEM ADJUK FEL, A GYŐZELEM NEKÜNK LESZ!!! ZÚZZUK BE A TISZTELETET AZ ÖREGÉBEN!!! Geirope és AI KRANTS! Azt akartam mondani, hogy "KIRDIK"...
  23. túl-doktor
    túl-doktor 29. szeptember 2022. 09:27
    0
    Az SVO mai befejezése azt jelenti, hogy a háborút elhalasztják. Akkor az ukránok fegyvereket kapnak nyugatról és újra megtámadnak minket.
  24. nagyon kicsi
    nagyon kicsi 29. szeptember 2022. 09:28
    +4
    )))
    Úgy tűnik, hogy az alhistory rész humoros részévé válik. Röviden a valóságról.
    1. A nyáron kialakult mérleg most az ukrán oldalra tolódik. A Bahmutért több mint egy hete tartó csaták hátterében az ukrán fél nem kezdett frontot létrehozni északon Oskol mentén, és veszélyt teremtett Szvatovo - Starobelszk irányában. Ezzel párhuzamosan folytatódnak a lomha hadműveletek a Dnyeperen át, amelyben az ukrán fél objektíve kényelmesebb körülmények között van.
    2. A hazafias távirati csatornák nyilatkozatai szerint az átkozott amerikaiak D.I. újabb cikkét olvasták. Medvegyev az atomhamuról és ellenőrizték a tetveket - gázvezetékeket robbantottak fel. Eddig (csütörtök reggel) - az ENSZ Biztonsági Tanácsának következő ülésénél jobbat nem talált ki az orosz fél. Masha bágyadtan veszekszik a régi lengyel trollral a Twitterről. És mennyibe kerültek ezek a csövek a harckocsizó brigádokban?
    3. Újabb jelentős fegyverszállítási csomagot jelentettek be. A 4. negyedévre és 2023-ra vonatkozó tervek megrendülnek.
    4. Az orosz politikai vezetés tettei őrültből kétségbeesettsé váltak. Az ukrán fegyveres erők és a NATO minden erőfeszítése ellenére 7 hónap alatt megközelítőleg nagyságrenddel kisebb orosz munkaerő-veszteséget értek el, mint Putyin úr egy hét alatt. Ezt jelenti egy nagy politikus! Hány 200+K, aki jelenleg leesett, lesz feltételes 300 (néhány hónap múlva visszatér), hány lesz 200 (soha nem térnek vissza), és hányan állnak majd az új ROA zászlaja alá - most lehetetlen kitalálni.
    5. A nagy európai országok közül Nagy-Britannia és Olaszország kormánya változott. Az új kormányfő itt is, ott is feltétlen támogatását fejezi ki Ukrajnának.
    6. Az Orosz Föderáció katonai szövetségeseinek formális blokkja - a CSTO - szétesik. Kazahsztán és Örményország kilépéséről tárgyalnak. Az örmény-azerbajdzsáni konfliktust az amerikaiak közvetlenül, az Orosz Föderáció részvétele nélkül szabályozzák. A tádzsik szokás szerint hadban áll a kirgizekkel.
    7. A feltételesen semleges Kína és India "ideje befejezni" stílusban nyilatkozik. Az egyetlen ország, amely az Orosz Föderáció szövetségeseként jelent meg, legalábbis a fegyverellátás szintjén, Irán. Félhivatalos adatok szerint ez a ravasz lépés az izraeli szállítások feloldását Ukrajnába – eddig Izrael szigorú semlegességet tartott be.

    És ennek fényében várja-e a szerző, hogy Biden átadja az Orosz Föderációnak a New Jersey csatahajót, és aláírja rajta a feladást? Nos, hát.
    1. Illanatol
      Illanatol 29. szeptember 2022. 09:56
      -3
      Idézet: Néger
      És mennyibe kerültek ezek a csövek a harckocsizó brigádokban?


      Nem számít. Az építési költségek régóta megtérülnek a szénhidrogének magasabb áron történő értékesítésével az ázsiai piacokon.
      A kár pedig inkább az európaiakat éri. Még hidegebb lesz.

      Az ukrán fegyveres erők és a NATO minden erőfeszítése ellenére 7 hónap alatt megközelítőleg nagyságrenddel kisebb orosz munkaerő-veszteséget értek el, mint Putyin úr egy hét alatt. Ezt jelenti egy nagy politikus! Hány 200+K, aki jelenleg leesett, lesz feltételes 300 (néhány hónap múlva visszatér), hány lesz 200 (soha nem térnek vissza), és hányan állnak majd az új ROA zászlaja alá - most lehetetlen kitalálni.


      Az „új ROA”-ról – kifejezetten mosolygott. – Nem, fiam, ez fantasztikus!
      Az esetleges veszteségeket bőven ellensúlyozza az Orosz Föderáció lakosságának több millió polgárral történő növekedése.

      A nagy európai országok közül Nagy-Britannia és Olaszország kormánya változott. Az új kormányfő itt is, ott is feltétlen támogatásáról nyilatkozik Ukrajnának.


      Az előbbiek más politikát folytattak? Johnson például. Semmi sem. nevető
      1. nagyon kicsi
        nagyon kicsi 29. szeptember 2022. 10:10
        +1
        Idézet Illanatoltól
        Az előbbiek más politikát folytattak?

        Ugyanaz. Lesznek majd hírek, ha megnövekszik a kiszállítás ezekből az országokból – rengeteg lehetőség van ott és ott is. A mániás világ egyik fő fantáziája azonban az, hogy a hidegtől kiábrándult európaiak új (vagy régi) aprítógépeket választanak, akik rohannak felállni. Az új politikusok azonban pont az ellenkezőjét teszik.
        Idézet Illanatoltól
        Az esetleges veszteségeket bőven ellensúlyozza az Orosz Föderáció lakosságának több millió polgárral történő növekedése.

        A többnyire iskolázott és nem szegény emberek veszteségét kompenzálja az Orosz Föderáció területén való megjelenés, rossz vagy rossz, a harci zóna és az ellenséges hadsereg? Jó vicc.
        Idézet Illanatoltól
        A kár pedig inkább az európaiakat éri. Még hidegebb lesz.

        Ezek nem európai csövek, látod. Különleges anekdota – két cső maradt üzemben. Az egyik Ukrajnán, a másik Lengyelországon keresztül.
        Ami azt illeti, hogy ki mit hódított vissza, valamiért keveset tudni, hogy a Gazpromnak nem sok köze van a karneválhoz az azonnali piacokon. Hosszú távú árai vannak, különösen Kínában.
        1. SavranP
          SavranP 29. szeptember 2022. 13:58
          -1
          Van egy közmondás: "Hazudik, ahogy lélegzik." "... az ezekből az országokból érkező szállításokat megnövelik – ott is, ott is rengeteg lehetőség van." Nem fognak, nincs lehetőségük: a termelést nem telepítik. Ahogy a Kadhafi elnök Líbiával vívott háborúja megmutatta, a zaklatóknak (Olaszország, Franciaország, Anglia) az Egyesült Államokból kellett segítséget kérniük, mivel a zaklatóknak elfogyott a lőszer. "Emberek elvesztése, többnyire iskolázott és nem szegények...", ez nem veszteség, hanem megszabadulni a "világpolgároktól", a "zuhanyfű" népétől, az "ötödik oszloptól" végre.
          1. nagyon kicsi
            nagyon kicsi 29. szeptember 2022. 15:08
            +2
            Idézet: SavranP
            "Emberek elvesztése, többnyire iskolázott és nem szegények...", ez nem veszteség, hanem megszabadulni a "világpolgároktól", a "zuhanyfű" népétől, az "ötödik oszloptól" végre.

            )))
            Nagyon meg fogsz lepődni, de a jó ország abban különbözik a rossztól, hogy az emberek igyekeznek oda eljutni, és nem fordítva. És a katonai-polgári közigazgatás részvétele nélkül.
            Idézet: SavranP
            mert a zaklatóknak elfogyott a lőszer

            A precíziós bombákkal kapcsolatos francia problémákról beszél? Látod, még nem használják őket a demilitarizálási folyamatban.
            Idézet: SavranP
            lesz, nincs lehetőségük: a termelést nem telepítik

            Erre semmi szükség.

            Tegyük fel, hogy a gyönyörű signora Meloni október közepén belép az irodába, és hogy visszatérjen a fasizmushoz, azonnal átad minden felesleges szemetet a Bandera fivéreknek. Ugyanis.
            Skygard közeli zóna légvédelme - 24 rendszer (leszereléshez).

            Nagy hatótávolságú légvédelmi SAMP / T - egy akkumulátor a tartalékból (4 komplexum). Amikor az Ivano-Frankivszk régióba kerül, az egész Bandera Nyugatot bezárja. Önkéntes fasisztákra szükség lehet, de az NVO jelenlegi valósága szerint a fogság nem valószínű, hogy fenyegeti őket.
            Tartályok: M60 késői módosítások 300 db, Ariente 60 db (mind raktárban)
            Nehéz páncélozott járművek: Centauro, 260 db (a Centauro2 váltja fel)
            SAU M109 - 300 db (raktárban).
            BMP M113 - körülbelül 500 darab (raktárban).
            BTR Puma 6x6 - kb 300 darab (raktárban).
            155mm art FH70 - kb 160 db.

            És ez az egyik Olaszország, amelyre ritkán emlékeznek a nagy katonai hatalmak összefüggésében. Akkor miről beszélsz a gyártásról?
            1. Dali
              Dali 29. szeptember 2022. 17:42
              -1
              Idézet: Néger
              Tartályok: M60 késői módosítások 300 db, Ariente 60 db (mind raktárban)
              Nehéz páncélozott járművek: Centauro, 260 db (a Centauro2 váltja fel)
              SAU M109 - 300 db (raktárban).
              BMP M113 - körülbelül 500 darab (raktárban).
              BTR Puma 6x6 - kb 300 darab (raktárban).
              155mm art FH70 - kb 160 db.

              Főleg az M60 ... ndas ... és ebből sok menni fog, lőni fog, és lesz elég kagylójuk, benzinük és gázolajuk...
              Nálunk is sok cucc van raktárban, akkor mi van?
        2. Illanatol
          Illanatol 29. szeptember 2022. 13:59
          -2
          Az új politikusok azonban pont az ellenkezőjét teszik.


          És fejezze be, mint a régieket. A pápán lapáttal.

          A többnyire iskolázott és nem szegény emberek veszteségét kompenzálja az Orosz Föderáció területén való megjelenés, rossz vagy rossz, a harci zóna és az ellenséges hadsereg?


          Miről beszélünk? Azokról, akik patkányként rohannak át a dombon? A hátukban elhaladó feszítővas.
          Ez a mi hadseregünk Ukrajna területén, és az is marad.

          Ezek nem európai csövek, látod. Különleges anekdota – két cső maradt üzemben. Az egyik Ukrajnán, a másik Lengyelországon keresztül.
          Ami azt illeti, hogy ki mit hódított vissza, valamiért keveset tudni, hogy a Gazpromnak nem sok köze van a karneválhoz az azonnali piacokon. Hosszú távú árai vannak, különösen Kínában.


          Valójában részben európai is, a németek is befektettek.
          A hosszú távú szerződések nem zárják ki a jó profitot. Igen, és szénhidrogénekkel és szénnel kereskedik (minden összefügg), nem csak a Gazprom.
          És a maradék csövön keresztül történő szállítások... kinek hoznak hasznot? Az ügy nem az "átkozott agresszor"? Különleges anekdota. nyelv
  25. 1122
    1122 29. szeptember 2022. 09:30
    -4
    Az NWO összes céljának eléréséhez el kell ismernünk, hogy nem könnyű, sőt nagyon nehéz. Egyrészt van néhány objektív tény Thomas Friedman elemzésében, másrészt ezeket a forgatókönyveket a konfliktus korai végén építette fel, mert az Orosz Föderáció még keményebb, erősebb intézkedéseket hozott. De jelenleg olyan a helyzet, hogy arra következtethetünk, hogy nagyon nehéz lesz. Ezért:
    - Mindenki tudja, hogy ez egy háború az Orosz Föderáció és a NATO között, ezért az Orosz Föderáció nem folytathatja le korlátozottan, azaz. NWO. És hogyan kell, az Orosz Föderáció Fegyveres Erők vezérkarának tudnia kell ezt. És nem tudod elhúzni;
    - Hasonlítsa össze a felek forrásait: a NATO blog több mint 1000 milliárd dollárral rendelkezik, az Orosz Föderáció körülbelül 70 milliárddal;
    - A tél és az energiaválság hatása a front általános helyzetére az Orosz Föderáció fegyveres erőinek javára elméletileg lesz, de még nem tudni, hogy mekkora;
    - Segítség és támogatás baráti országokból:
    Nem sokkal ezelőtt az SCO-n Putyin elnök először ismerte el Kína aggodalmát az ukrajnai hadiállapot miatt. India pedig októbertől teljesen leállítja az olaj vásárlását Oroszországtól;
    A CSTO-országok közül egyik sem támogatja az NWO-t;
    - Az RF fegyveres erők harkovi irányú és éppen most Liman irányú érzékeny vereségei után a mozgósítottak hangulata nem javult, és a sajtó szerint a részleges mozgósítás bejelentése utáni utolsó napokban csak kb. 100.000 XNUMX ember lépte át a kazahsztáni határt.
    Úgy tűnik, ha mindezt látjuk, annál jobban látszik az Orosz Föderáció vezetése, és talán a "minden a tervek szerint" helyett "nem sietünk", "még nem kezdtük el komolyan". ", és az állandó visszavonulás az elfoglalt pozíciók visszatérésével végre olyan hatékony módszerekre fog sor kerülni, amelyek itt és most eredményeket hoznak.
  26. Illanatol
    Illanatol 29. szeptember 2022. 09:46
    -2
    Véleményem szerint ez a forgatókönyv megvalósul...


    Remélni lehet, ilyesmire nem lehet számítani!
  27. Viktor_4
    Viktor_4 29. szeptember 2022. 09:47
    -1
    Engem leginkább a logika vagy annak hiánya érdekel Friedmannél!
  28. Jaroszlavszkij
    Jaroszlavszkij 29. szeptember 2022. 10:17
    +3
    Véleményem szerint a szerző vagy nem irányítja a helyzetet, vagy egyszerűen púposat farag... mi a győzelmünk, mik a feltételeink... hogyan fogyott ki az ukrán fegyveres erő, egy pillanatra jön . .. milyen győzelemre mennek a férfiak, akiknek fél éve mondták, nem lesz mozgósítás... pofátlanul hazudtak... milyen források fogynak a nyugatnak?Miről beszélsz ? fogynak a forrásaink... és egyáltalán nem világos, hogyan lehet kikerülni ebből a helyzetből... mit akarsz mondani a GDP-hez, ha tudnád, hogy hat hónap múlva ilyen lesz, kezdene valamit? Igen, soha életében... nagy megrázkódtatások várnak ránk, erről bátran beszélhetünk
  29. DeGreen
    DeGreen 29. szeptember 2022. 10:20
    +4
    Itt nem értek egyet. Friedmant régóta látták hamisítványok terjesztésében. Egyike volt azoknak, akik habbal vitatkoztak amellett, hogy 2014-ben Oroszország nukleáris fegyvereket használt Ukrajnában. Sőt Heletey ukrán védelmi miniszterre és az SBU-ra hivatkozott. Igen, és néhány nukleáris szakértő. Aztán amikor kiderült, hogy hamisítvány, pár hónapra elhallgatott, volt egy asszisztense is, Shekenberg. Általában megmérgezte az ilyen történeteket
  30. Bioorganizmus
    Bioorganizmus 29. szeptember 2022. 10:20
    +3
    A cikkből ítélve a szerző a La Manche csatornánál vagy Walesben tervez megállni. Pontosabban még nem döntött. Jobb lenne, ha pontosan leírná, hogyan akarja megtenni azt, amit kész üzletnek tekint.
  31. DeGreen
    DeGreen 29. szeptember 2022. 10:26
    0
    A 4. forgatókönyv a legvalószínűbb. És ezt Nyugaton és az Egyesült Államokban értik. Csak most az ukránok ezt nem akarják elfogadni, és a végsőkig harcolni fognak
  32. Alexis
    Alexis 29. szeptember 2022. 10:51
    +2
    A szerző valóban nagy optimista.
    Én személy szerint kicsit másképp látom a helyzetet.
    A CBO teljesen megbukott, és nehéz tagadni. A hatalmas, elsősorban hírnévvesztést elszenvedett vezetés igyekszik menteni az arcát. Ezek a népszavazások és a mozgósítás.
    Ukrajna pedig már teljesítette a minimális programot, sőt túl is haladta azt. Közvetlenül azt mondták, hogy az a céljuk, hogy Oroszország beleragadjon a konfliktusba. Sőt, nem is álmodtak arról, hogy ellentámadásba léphetnek.
    A frontokon pedig finoman szólva is nehéz a helyzet, és nem Oroszországnak kedvez.
  33. iouris
    iouris 29. szeptember 2022. 11:18
    +2
    A Nyugat erőforrásai nem korlátlanok, de elegendőek.
  34. Bűvész
    Bűvész 29. szeptember 2022. 11:30
    -1
    Véleményem szerint pontosan ez a forgatókönyv valósul meg.

    A tél megmutatja. Eddig az amerek azt tervezik, hogy a lehető legtovább harcolnak. Ukránok, baltiak, lengyelek, románok, amíg el nem fogynak. Hogy sikerül-e nekik, az azon múlik, hogy európai bábpolitikusaik hatalmon tudnak-e maradni (túlélik-e a telet).
    Céljaikat már elérték - a pénz és a termelés elhagyja Európát az USA-ba, a kutyáik pedig még mindig pórázon vannak, és ez Európában semmi sem fog változni, hacsak nem történik valami rendkívüli - a mieink például úgy döntenek, hogy megszabadítják Európát az amerikaiaktól. iga. Csak arról van szó, hogy az egész európai kormányzási struktúrát olyan mélyen megragadták az amerikaiak, hogy képesek lesznek ellenállni a lakosság tiltakozásának a lakosság (azaz a rendőrség és a katonaság) kezével, és eltávolítani a különösen aktívakat. mint most Ukrajnában. És csak egy külső erő lesz képes lerombolni őket, mint Afganisztánban, ebben nem hiszek az európai lakosságban.
  35. insafufa
    insafufa 29. szeptember 2022. 11:41
    -4
    Ez a játék sokkal magasabb rendű, mint gondolnád. Ez Oroszország felkészülése a Kínával vívott jövőbeli háborúra, amely nagyon hasonlít a második világháború kezdetéhez.
    Eleinte a Kínához való közeledés felé toltunk, most pedig az ukrajnai gyakorlótéren javában zajlik az orosz ipar háborús alapokon mozgósítása, hiszen Spanyolországban is jól láthatóak a leendő háború új vonásai. A harcosok rendkívül technológiásak, ahol nincs szükség hatalmas csapatokra, ahol minden katona, mint a középkor lovagja, a legújabb technológiával van felszerelve. Leginkább a 30 év feletti felnőttek tartoznak a mozgósítás alá, azok, akik tudják, mit akarnak és tudják, hogy mit érnek. A Kínával vívott háború kezdetére már öregemberek leszünk (a katonaság mércéje szerint), akik már 50 évesek leszünk, és lényegében mi leszünk az a ballaszt, akit most az NWO-ba dobok. Kínával ápolt barátságunk a Szovjetuniónak az 20-as években Németországgal ápolt barátságára emlékeztet. A Kínai Kommunista Párt egyre jobban hasonlít az NSDAP-hoz. Kína ismeri gyengeségét, csakúgy, mint a Szovjetunió, nem egy monoetnikus ország, amely folytonos ellentmondások foltjaként áll össze, amint megérzik a centrum gyengeségét, azonnal elkezdődik a mindenki mindenki elleni civakodása. Ezért most a kis etnikai csoportok elpusztítása folyik az átnevelő táborokban, és mesterséges mononációt hoznak létre, mint Németországban a 30-as években. Az, hogy Európa, hogy Oroszország a globalisták (sátánisták) kezében van, elhasználható anyag a világ uralkodásának legfőbb céljában. Nem lepődök meg, ha India, amely ma mesterségesen mono nemzetet épít fel a nemzeti kisebbségek elnyomásával és egy nyíltan fasiszta rezsimbe csúszva, Kína szövetségese lesz az Új Globális Háborúban a világ újraelosztásában. Ahogy Mohamed (a prófécia) próféta (béke és Allaah áldása legyen vele) mondta, két hadsereg érkezik keletről, két nép Armageddon előtt, és senki sem tud majd ellenállni nekik Jézus második eljövetele után. Mária fia (Maryam) az Antikrisztus (dajjal) felett aratott győzelem után muszlimok és keresztények seregét fogja ellenük vezetni egy nagy csatában. Furcsa módon a Korán azt mondja, hogy a Yajuj és Majuj törzsek a hegyek mögül jönnek, ha megnézzük Indiát és Kínát, mindegyiket hegyek és dombok lánca veszi körül Eurázsia többi részéből. A zsidó is belemerült a nacionalizmusba, az izraeli faji szegregációba, és az a kísérlet, hogy egy második templomot építsenek a templom hegyére, furcsa módon visszhangozza a többi szentírás próféciáját. PS. A nácizmus a sátánisták fegyvere az emberek rabszolgasorba vonásában és akaratuk alárendelésében. Mohamed próféta (Allah áldása és békessége legyen vele) nem véletlenül mondta búcsúbeszédében, hogy egyetlen nemzet, senki sem lehet magasabb, mint a másik, születési joga szerint abban vagy egy másik nemzetben, fajban vagy családban, ill. bőrszín, mindannyian egyenlőek vagyunk Urunk előtt, és hozzá tartozunk.
  36. bk316
    bk316 29. szeptember 2022. 12:00
    -2
    Véleményem szerint ez a forgatókönyv megvalósul...

    Óh ne. Ha ez a lehetőség ezúttal megvalósul, nem állunk meg.
    A NATO feloszlatása akkora csekélység, még csak nem is tárgyalásokat kezdeni, hanem telefonon beszélni. Hiszen a GDP mondta ki ennek az egésznek a célját biztonság az emberek biztonsága a DPR-ben és Oroszország biztonsága (ami most de jure ugyanaz).
    Csak valamiért, amikor az emberek célokról beszélnek, nem értik, hogy a célok különböző tervekben (megrendelésekben) jönnek, és azt hiszik, hogy a hatóságok össze vannak zavarodva a célokban, de ez nem így van.

    Az 1. rend céljai az LPR és a DPR területeinek következetes felszabadítása, Novorosszia létrehozása az Orosz Föderáció részeként, Ukrajna katonai potenciáljának semmissé tétele, egy olyan kormány telepítése Kijevben, amely nem próbál meg harcolni Oroszországban (ez nem azt jelenti, hogy lojális az Orosz Föderációhoz)

    A 2. rend célja a Novorossia lakossága, a Szovjetunió területén élő orosz ajkú lakosság fizikai biztonságának és az Orosz Föderáció stratégiai biztonságának biztosítása. Stratégiailag ez azt jelenti, hogy bármit is csinál a Nyugat a gazdaságban, a diplomáciában, a katonai szférában, az nem jelent veszélyt az orosz állam létére. És ez 20-30 év távlatában van.

    A 3. rend célja a világrend megváltoztatása Az USA nem hegemón, Európa Afrika szintjén van, Kína és Oroszország konfliktus nélkül osztja a labdát

    A 4. rend célja (és csak ezen a szinten jelenik meg) a labdarészünk értékszerkezetének megváltoztatása. És hogy mi lesz az értékekért, azt hiszem, most senki sem tudja. TELJESEN nem zárja ki, hogy a társadalom fejlődésének egy teljesen új szintjén lesz egy második megközelítés a kommunizmus építésére (a diamat éppen ezt jósolja). De ezt, mint mindannyian megértjük, egy másik Legfelsőbb fogja megtenni.
  37. Glagol1
    Glagol1 29. szeptember 2022. 12:23
    +2
    A 4. forgatókönyv kizárt. Egyszerűen nem kapjuk meg, még akkor sem, ha sikerül. A NATO-csapatok belépése a 404-esbe, nukleáris ultimátum előterjesztése stb. A Nyugat nem veszíthet, számukra ez csak katasztrófa lesz. Szerintem az egyetlen lehetőség, ami békéhez vezethet, a koreai forgatókönyv. Egyfajta "38-as párhuzam ukránul". A nagy kérdés az, hogy hol lesz, de úgy tűnik, ez nagyjából a mai frontvonal. Az ENSZ-csapatok ütközőzónába való belépése, az övezet demilitarizálása, a tűzszünetről szóló egyezmény megkötése és a személyek kitelepítése. A konfliktus megőrzése évtizedekre. Valaki azt fogja mondani, hogy ez nem a legjobb megoldás, egyetértek, de ennek a lehetőségnek van 2 fontos tényezője: Az első jobb, mintha mindenki atomtűzben égne, a második pedig az, hogy ez a lehetőség valami döntetlen. A Nyugat azt fogja mondani - nézd, megállítottuk Oroszországot, de azt mondjuk, hogy felszabadítottuk a Donbászt és az Azovi-tengert, sok millió honfitársat mentettünk meg, az Azovi-tenger most a szárazföld belsejében van, stb. Természetesen, mint mindig a döntetlennél, sok elégedetlen lesz mindkét oldalon, de... ez nem a legrosszabb lehetőség.
  38. Popenko
    Popenko 29. szeptember 2022. 12:50
    0
    A mi személyünk. Ideje külön címeket és díjakat bevezetni a kanapészakértők számára.
  39. Max1995
    Max1995 29. szeptember 2022. 12:57
    +2
    Hiába reméljük, hogy a 4. forgatókönyv megvalósul.
    Ez nem a Kreml – tegnap ígérj egy dolgot, csinálj valami egészen mást, és ne mondj olyan beszédet, mint a "sárgamellény"

    Ez arcvesztés a megállapodások felbomlásával kapcsolatban. A tisztelet megszűnik.
    Senki nem ment például Iránba. Kínába. Koreába.
    Kiépül a gázlogisztika. Nélkülünk. A többi játékos boldog lesz.
    Titánt, uránt, nikkelt – fognak előállítani. Erősebb átállás lesz a zöld energiára. És felfegyverezni Európát. Provokátorokkal együtt.

    És továbbra is ugyanazok a "hatékony menedzsereink" lesznek jól táplált és ápolt arccal ... Akikkel Kína megpróbál nem üzletelni ....
    Már név szerint ismered őket...
  40. Tarasios
    Tarasios 29. szeptember 2022. 13:27
    -2
    Tehát úgy gondolom, hogy Ukrajna felosztása a legjobb megoldás. Oroszország elveszi azokat az ipari és part menti övezeteket, ahol a lakosság leginkább "oroszosodott" része található. Miért ápolja a "gonosz Banderát"? A közvetlen katonai fenyegetés jelentős időre megszűnik. Európa megkapja a régóta megcélzott földeket, miközben megtartja "arcát". És ezért elismeri Oroszország jogát Ukrajna megszállt részeihez. Ez mindig is így volt, és ezután is így lesz.
  41. Illanatol
    Illanatol 29. szeptember 2022. 13:49
    -2
    Idézet dauriától
    Ez nem csak az igazodásról szól. A kapitalizmus azt is tudja, hogyan kell átváltani háborús alapokra és tervgazdaságra, és szigorúan szabályozni a pénzügyeket.


    Hol volt? A Harmadik Birodalomban? Vagy az USA-ban F. Roosevelt óta?
    De Reagan és Thatcher után, a globalizáció és az offshore fénykora után minden némileg más.
    Igen, és a nyugati világban már nincs kapitalizmus, ahogy bemutatják. A posztkapitalizmus azonban.
  42. Rosztiszlav Prokopenko
    Rosztiszlav Prokopenko 29. szeptember 2022. 14:00
    0
    A legérdekesebb az, hogy videókat posztolnak "szökésben lévő huzatkerülőkkel" - így nézel és gondolkodsz: "Hová fognak hívni, kedves?"
    Munkahelyén két informatikust küldtek Törökországba. Nem tudnak nyelveket, egészségileg gyengék.
    Alig várták a kezes döntését - hogy informatikusokat ne vonjanak be.
    Ennek ellenére a legrosszabb a pánik.
  43. gromit
    gromit 29. szeptember 2022. 14:20
    +2
    Hogyan látja a Nyugat az NWO végét?
    Mint a vietnami háború vége.

    A Nyugat nem áll háborúban az Orosz Föderációval, mint ahogy az Unió és Kína harcolt az Egyesült Államokkal, teljesen átvette a Viet Congot és a DRV-t, és először a második világháborúból származó szemetet, majd egyre modernebb fegyvereket és oktatókat adott nekik.
    Nafig nekik nem kell atomháború. Szabályozzák az ukránok előrenyomulását és csapataink előrenyomulását az ukránok felszerelésének intenzitásának és minőségének megváltoztatásával.
    Az a feladatuk, hogy egy vérbeli zsákutcába tereljenek minket, és eddig sikeresen megbirkóztak vele.
  44. Terrano
    Terrano 29. szeptember 2022. 14:24
    +1
    Ahogy Mihalkov karaktere bekötött szemmel szokta mondani – a kékből találsz egy g "jelű gödröt, és belefulladsz. Ez a mi leleményes vezetésünkről szól. Először az FSZB és a grusnyik futottak át. Aztán minden katonai és biztonsági erő És végül úgy döntöttek, hogy oroszok millióit teszik tönkre.A bûnözõ hanyagság és a saját népek, és elsõsorban az oroszok elleni kóros gyûlölet rossz gondolatokhoz vezet.
  45. Antey
    Antey 29. szeptember 2022. 14:34
    +1
    Idézet az ASAD-tól
    Amikor a Szovjetunió volt, igen, az volt, de most minden vállalkozásnak van „tulajdonosa”, akinek profitra van szüksége. A kapitalizmus az anyja!

    És ezek a "tulajdonosok" elkezdik a szabotázst, ahogy azt a 80-as évek végén a szovjet menedzserek indították el, akik így elpusztították a Szovjetuniót. Ő a legveszélyesebb ellenség a hátunkban!
  46. Naval
    Naval 29. szeptember 2022. 14:36
    -2
    Oroszország elméleti győzelméhez nem fér kétség, de hazánk komprádorelitjében nem vagyok túl biztos, van egy vékony hely, ott megtörhet.
  47. Antey
    Antey 29. szeptember 2022. 14:45
    0
    Idézet a DeGreentől.
    Itt nem értek egyet. Friedmant régóta látták hamisítványok terjesztésében. Egyike volt azoknak, akik habbal vitatkoztak amellett, hogy 2014-ben Oroszország nukleáris fegyvereket használt Ukrajnában. Sőt Heletey ukrán védelmi miniszterre és az SBU-ra hivatkozott. Igen, és néhány nukleáris szakértő. Aztán amikor kiderült, hogy hamisítvány, pár hónapra elhallgatott, volt egy asszisztense is, Shekenberg. Általában megmérgezte az ilyen történeteket

    Így a magazin téziseinek elolvasása után nem láttam semmiféle elemzést, csak győztes szlogeneket és ideológiai kliséket. Tipikus amerikai propagandista.
  48. AB
    AB 29. szeptember 2022. 15:57
    0
    Népszavazást tartanak az országban a kormányforma további megválasztásáról.
    Melyik országban? Oroszországban, az USA-ban, Nagy-Britanniában vagy Ukrajnában?
    Exodus 4. Az "In Washington"-tól kezdve minden nem sci-fi...
  49. yakisam
    yakisam 29. szeptember 2022. 16:30
    -1
    És mi az "eredmény" előrejelzése, és milyen feltételek mellett - maga a szerző adja meg?
    És ami a legfontosabb: milyen felelősséget vállal az előrejelzéséért?
    Nyilvánvaló, hogy a nyugati újságíró hülye, a király általában okos, és Don Reba mindig készenlétben van. Ezt már mindenki megtanulta - csak harminc év telt el, majdnem megtanulták ..
    És ha konkrétan - dátumokban, számokban, arcokban ...
    Ay
  50. valentin fény
    valentin fény 29. szeptember 2022. 19:24
    +1
    Thomas Friedman a legokosabb az óvoda idősebb csoportjában. :))

    Mindannyian olvassák az Anna Kareninát, a Bûn és bûnözést, és azt képzelik, hogy megértik a mentalitásunkat.

    Általában hallgatok a logikus nézetről...- Putyin az, akinek köszönhetően Ukrajna 20 évvel ezelőtt nem veszítette el államiságát.
    Óvatos hozzáállása a kérdésekhez lehetővé tette, hogy Ukrajna észhez térjen, és úgy tűnik, nem értékelik.

    Sokan durvábban viselkedtek volna...

    A bohém színészi és zenei elit nem „ikon” számunkra – egyik sem!