Az orosz elnök jóváhagyta a katonai szolgálatról szóló törvény módosítását

Vlagyimir Putyin ma írta alá a katonai szolgálatról szóló törvény módosításait, amelyeket az Állami Duma idén szeptember 20-án fogadott el.

A módosítások a következő intézkedéseket írják elő:

• ha a katonai szolgálat elleni jogellenes cselekményeket a hadiállapot vagy a mozgósítás során követik el, az súlyosbító körülménynek minősül. Korábban ilyennek tekintették őket, ha fegyveres konfliktus vagy ellenségeskedés körülményei között követték el őket;

• súlyosabb büntetés lesz az olyan cselekményekért, mint: katonai parancs megszegése, elbocsátás, dezertálás, katonai javak megrongálása, szolgálat megkerülése;

• a büntetőjogi felelősség ezentúl azokra is kiterjed, akiket a tartalékból kiképzésre hívtak be, de nem jelentek meg, valamint azokat is, akik a tartalékos behívást követően engedély nélkül távoztak szolgálati helyükről;

• Aki önként feladta magát, 3-tól 10 évig terjedő szabadságvesztésre számíthat;

• a kifosztás 15 évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő;

• az államvédelmi rendelet szerinti szerződés megszegése (ismétlődően) 4-8 évig terjedő szabadságvesztéssel sújtható, a végzés elmulasztása vagy ötmillió rubel feletti kár esetén 5-10 év. évek börtönben;

• az államvédelmi rendelet szerinti szerződéskötés ismételt megtagadása büntetőjogi felelősséget von maga után - 4-8 évig terjedő szabadságvesztés.

Comments

[iouris]

Miért nem mondanak semmit az Orosz Föderáció Központi Bankjáról és a Pénzügyminisztériumról? Mint például: "A pénz kiadásának megtagadása ... büntetést kap ..."

[marchcat]

A Pénzügyminisztérium túl van a hatáskörön, ez a hatalom erszénye.

[bayard]

Idézet a marchcattől

A Pénzügyminisztérium túl van a hatáskörön, ez a hatalom erszénye.

Ez a pénztárca nem a mi hatalmunk.

[Pál Siebert]

Ma láttam az interneten.
Csak a Putyin-módosításokról...
teljes szívemből támogatom!

[Pál Siebert]

Óóó, nézem - az "XNUMX." felhúzta magát, mínuszozni kezdett....
Rács-a-a-a...
Nos, Grúziában még lerakhatsz. Borjomi diétán...
Ott változtassa meg vezetéknevét.
Ott lesz Ivanidze, Petroshvili és Sidorani...
Topper az olyanoknak, mint te...

[Pál Siebert]

Szia ötszáz.
Ez a döglött varangy a te istennőd...
Imádkozz érte!

[Pál Siebert]

És egyetlen mocskos lény sem iratkozott le rólam.
Csak mínusz.
Mert szar...

[Kréta25]

Hát mínuszban vagyok, mert ez már unalmas bojni. A sokszor ismételt vicc értelmét veszti.

[Pál Siebert]

Szóval játssz nekem A szuronyon, bajonetten!
És menj a frontra.
Vagy pont nyomd-nyomd?.
Bár nekem úgy tűnik, hogy pénzt könyörögsz anyukádnak reggeliért...

[Banner55]

"Point press-press" "lények" ... Egy tipikus olcsó gopnik podzaborny, nyilvánvalóan intellektuális képességek etil-szülőktől kerültek át Önhöz.

[IImonolitII]

Pontosítsd kérlek, írva van a megjegyzés az árokból?

[Kréta25]

Te elvtárs, ne piszkálj.
Mert nem vagyok felerészben a tiéd, és lehet, hogy nagyobb szolgálati idővel rendelkezem, mint neked.
És a kommunikációs módodból ítélve – és az elmédből is.

[tkoh]

Írsz kommenteket elölről? Ha nem, akkor miért nem mentek még el megvédeni a Hazát? Svindler? Fogyatékos személy? homoszexuális?

[sergo1914]

Idézet tko-tól

Svindler? Fogyatékos személy? homoszexuális?

Mindenkit lát?

[Pál Siebert]

homoszexuális.
Üdvözlöm a hozzád hasonlókat.
Minden nap itt, fiú...
Nos, tetszik... Anal mentes...

[Cinege_2]

Lehet, hogy nem mindig értek veled egyet, de ez most hülyeség számomra a mínuszok számát tekintve, mivel tudom korrigálni. Kár, hogy van itt elég rajongója ennek a hölgynek. Ma megyek jegyeket nyomtatni (a gyerekszínházba a feleségemnek), bemegyek és az alkalmazotthoz fordulok: "A feleséged küldött neked jegyeket a postára, nyomtasd ki." A közelben egy kerek arcú egyén, mint egy A közlekedési rendőr rágyújthat, és feltesz nekem egy kérdést: Te is mit dobálsz? Őszintén szólva, a 14. évben én magam is beszaladtam volna a katonai nyilvántartásba és besorozási hivatalba, most megyek, ha kétségtelenül hívnak, de magam nem megyek.

[Pál Siebert]

Idézet: Tit_2

Most megyek, ha kétség nélkül hívnak, de magam nem megyek.

Igazad van, Alex.
21-én idézés nélkül bementem a katonai nyilvántartó és sorozási hivatalba.
Alkalmatlan.
Egészség és életkor.
Kétszer megsebesült. És egy ötvenért.
De ha szűk a frontokon, találok egy kiskaput. PMC vagy az LDNR népi milíciája.

[IImonolitII]

8 éve járnak oda az emberek harcolni a Donbassért. Ha kiskaput akarsz találni, megtennéd.

[tkoh]

Milyen szegény szerencsétlen... És hol sebesültek meg? A szamárban? Talán nem is golyó volt? Ne habozzon elmondani. A homoszexuális deviancia egy betegség. Itt mindenki tudja ezt, és nem fognak nevetni rajtad.

[bk316]

de ez most hülyeség számomra a mínuszok számát tekintve, hogyan javíthatnám ki

én is küldöm. Több pluszom van.
És hol találhatom ki a hátrányokat.
A lakosság egy része, különösen a fiatal férfiak és nők jelenleg pánikhisztéria közeli állapotban vannak.
Ezért nem kapcsolódnak eléggé a mozgósítás témájával kapcsolatos viccekhez.
Nos, általában a hadsereg humorához - nem szolgáltak.
IJESEK. Itt csótányok.

[Nross]

Nem tudtam, hogy Novodvorszkaja meghalt.
Remélem van neki egy különleges üst a pokolban...

[hohohol]

Ez a döglött varangy a te istennőd...

Valeria Ilyinishna Novodvorskaya a mindenünk. Óriási, ráncos Supermozg kedves, szarvkeretes szemekkel. Turtle Tortilla Demokratikus Blokk. Tudja, hol van elrejtve a szociális védelem és a gazdasági jólét aranykulcsa, de nem árulja el senkinek, amíg meg nem...

[fa2998]

Feketére-fehérre osztod a világot, a többi nem rólad szól.Például ez a "varangy" nekem teljesen unszimpatikus, mind életben, mind halál után. DE HA valami nem tetszik a kormány politikájában, és megpróbálok róla írni, akkor azonnal beíratják a táborába. Szóval most az a helyes álláspont, hogy elszívom a "hatóságoktól", amit gondolnak. ez nem egy normális társadalom – ez rabszolgaság!

[Sándor]

Idézet: Paul Siebert

Óóó, nézem - az "XNUMX." felhúzta magát, mínuszozni kezdett....

Lehet, hogy már elegük volt a fiatalkorú debilekből, akik ugyanazt a képet posztolják, és egymás után rikácsolnak valami "cargo 500-ról"?

[Pál Siebert]

Idézet Sándortól

Idézet: Paul Siebert

Óóó, nézem - az "XNUMX." felhúzta magát, mínuszozni kezdett....

Lehet, hogy már elegük volt a fiatalkorú debilekből, akik ugyanazt a képet posztolják, és egymás után rikácsolnak valami "cargo 500-ról"?

Magyarázza meg, uram...
Ki itt a "fiatalkorú debil"?

[Zakirov Damir]

Idézet: Paul Siebert

Óóó, nézem - az "XNUMX." felhúzta magát, mínuszozni kezdett....
Rács-a-a-a...

Te magad is össze vagy zavarodva. Önt azért rontották le, mert a mai politikai és katonai vezetés aktuális döntéseit nevetségesnek tartották a viccet. Más szóval: "befejezetlen liberálist" láttak benned. Eleinte én is így fogtam fel, mígnem az alábbi kommentből láttam, hogy hazafi vagy.

Itt kiálts: "A szülőföldért, Sztálinért!" és ... eltalálta a golyót! Nem azért, mert a nép ellenzi, hanem azért, mert lehet, hogy az intonáció nem kellemes. Például ugyanaz a Novodvorskaya hangja!

[miru mir]

már összeszedte az almabort? vagy mindent a kanapéról vizel

[Pál Siebert]

Yegorushka...
21-től.
Hogy vagy?

[miru mir]

Nem vagyok orosz, és soha nem is voltam az. úgy, hogy ő maga kiváló, amit kívánok minden békés embernek.
béke a világnak, hadicső!

[bk316]

Nem vagyok orosz

Mit keresel itt nem orosz?
Vannak problémái az Ön országában?
Vagy az Orosz Föderációba megy?

[miru mir]

sok probléma. és itt különböző emberek véleményét olvasom. Mit fogsz mondani?

[bk316]

tisztelje jól.
Miért írsz?
Tudod, hogy az orosz közmondás a charter valaki más kolostorban nem mászni?

[miru mir]

tehát nem a charta szerint élek. és nem megyek a kolostorodba. Írni akartam – nem tudom visszafogni magam
Ön Paul ügyvédje?

[bk316]

Nem, nem ügyvéd.
Én amellett vagyok, hogy a VO-ban visszafogják az embereket - ez nem szeméttelep.
Nem ez az első napod itt.
Így a megjegyzések minősége sokat romlott.

[miru mir]

nagyon. az egyetlen ok a kolostorodban van, kmk

[nikanikolich]

tehát a tiéd, kedvesem, ahogy megszentségteleníted

[dedusik]

Mikor fognak helyesen írni a VO-ban

Vlagyimir Putyin ma írt alá a katonai szolgálatról szóló törvény módosításaitaz Állami Duma ez év szeptember 20-án fogadta el.

És aláírta

Putyin orosz elnök aláírta a Btk. katonai szolgálatot érintő módosító csomagja

[nPuBaTuP]

Az államvédelmi rendelet szerinti szerződéskötés ismételt megtagadása büntetőjogi felelősséggel jár - 4-8 évig terjedő szabadságvesztés.

Furcsa szempont, nem gondolod?

[S. Szergej]

Furcsa szempont, nem gondolod?

Nem, nem. Nyilvánvalóan voltak előzmények, és ezért hozzáadták. Egyes védelmi üzemek például magánkézben vannak, és ezt nem lehet elvárni tőlük.

[mordvin 3]

Idézet: S. Sergey

Nem, nem.

Még úgy is tűnik. Felszántatlan mező a korrupció számára.

[bk316]

Olvasom. Ön, mint mindig, megértés nélkül rohant leleplezni a hatóságokat a korrupcióban, mint a rezsim elleni örökös harcost. Az őszinteség kedvéért úgy van megírva, hogy értsd a fenét – meg kellett mutatnom az ügyvédnek.

Másról van szó. Ez a cikk NEM AZ állami megrendelés TELJESÍTŐIRŐL, HANEM AZ ügyfelekről szól. Akik már játszottak tendert, azok megsértették a szerződésválasztás feltételeit, ezt felfedezték, de a megrendelők nem fognak új tendert játszani. Azaz egy korrupcióellenes cikk a legtisztább formájában.

A 201-es cikkről beszélek.

[Starpom törmelék]

Elvileg megtagadják az államvédelmi parancs szerinti termékek gyártását - tehát államosítanak. És kényszeríteni a börtön kínjával szerződést kötni, hogy bármilyen követelményt beleírhasson a szerződésbe, mindazonáltal nem tagadhatja meg másodszor.

[Csajkovszkij]

Tanulják meg a személyzettel való együttműködést, együttműködjenek a szakosodott egyetemekkel, toborozzanak ígéretes diplomásokat és neveljenek értékes személyzetet. Látod, nincs képzett személyzet. Azta. És mi az oka annak, hogy rossz dolgozni? Ez azt jelenti, hogy nem arany vécécsészében kell gondolkodnunk, hanem azon, hogyan tehetjük működőképessé és sikeressé a vállalkozást. Kapcsold be az agyad, és vesd bele minden erődet. Gondolja át, honnan szerezzen be alkatrészeket, hogyan javítson minden folyamatot. Ehhez az embernek feje van, és nem csak a szájával kell enni.

[mordvin 3]

Ha minimális haszonnal kell előállítania a termékeket, akkor dolgozni fog?

[Csajkovszkij]

Ha az ország biztonsága miatt szükséges, akkor igen. Az idő általában megváltozott. Ami korábban opcionálisnak, lényegtelennek tűnt, most szükséges.

[mordvin 3]

Vagyis készen állsz havi 12 ezerért kagylót élezni? Isten segítsen! Ezeket még nem láttam.

[Csajkovszkij]

Nincsenek ilyen fizetések. Helytelen információi vannak. Intézményünkben egy takarítónő 35 tr. Szóval ne írj hülyeségeket ide.

[mordvin 3]

Idézet: Csajkovszkij

Nincsenek ilyen fizetések.

Az őreink nettó 11 ezret kapnak.

[Csajkovszkij]

Szomorúan. De a fenti üzenetben azt mondtad, hogy "havi 12 ezerért kagylót élesíteni", és ez nyilvánvalóan nem az őrök.

[mordvin 3]

Idézet: Csajkovszkij

"havi 12 ezerért kagylót élezni", és ez nyilván nem az őrök.

Én a minimális haszonról beszéltem, amikor az igazgató és a házmester és az esztergályos is egyformán kap megélhetést. Vagyis a honvédelmi tárca utasítása után pontosan ennyi lesz a bérszámfejtés.

[AdAstra]

A jogi tanácsadók egy kormányhivatalban és nem csak abban kapnak 13 ezret.

[mann]

Egyes védelmi üzemek például magánkézben vannak, és ezt nem lehet elvárni tőlük.
Bl... nos, hogy adhatnál védelem gyárak magántulajdonosoknak?

[Gardamir]

hogyan lehetne védelmi gyárakat magánkereskedőknek adni?

Ez az ideológia Oroszországban. Kapitalizmus. Liberalizmus.

[mann]

Ez az ideológia Oroszországban. Kapitalizmus. Liberalizmus.
Igen, tudom, de nem az abszurditásig! Remélem, legalább nem hajtottak külföldieket?

[Alf]

Idézet manntól

Ez az ideológia Oroszországban. Kapitalizmus. Liberalizmus.
Igen, tudom, de nem az abszurditásig!

Azt mondták, hogy a magánkereskedő hatékony, az állam nem hatékony...

[mann]

Azt mondták, hogy a magánkereskedő hatékony, az állam nem hatékony...
Keveset mondtak! Azt mondom, amit látok: A magánkereskedő hatékony a szolgáltatásokban, a könnyűiparban és a fogyasztási cikkek gyártásában, de nem a nehéziparban!

[Alf]

Idézet manntól

Azt mondták, hogy a magánkereskedő hatékony, az állam nem hatékony...
Keveset mondtak! Azt mondom, amit látok: A magánkereskedő hatékony a szolgáltatásokban, a könnyűiparban és a fogyasztási cikkek gyártásában, de nem a nehéziparban!

Ki vitatkozik?

[mann]

Ki vitatkozik?
Azt hittem te... Szóval arra gondoltam, te barom, felrakott egy avatart, ami még mindig szent számomra
Bocsánat

[Alf]

Idézet manntól

Ki vitatkozik?
Azt hittem te... Szóval arra gondoltam, te barom, felrakott egy avatart, ami még mindig szent számomra
Bocsánat

Igen, minden rendben, micsoda sértések.

[IImonolitII]

de nem a nehéziparban!

A Boeing, az Airbus, a Lockheed Martin, a Samsung, a Rain Metal egy vicc számodra? Még emlékezhet a Mitsubishire, de ott ők maguk vannak a kormányban, tekintsék nemzetinek

[mann]

Orosz cégekre gondoltam.
Oroszországban nincs hozzáadva (

[Gvardeetz77]

Idézet manntól

Egyes védelmi üzemek például magánkézben vannak, és ezt nem lehet elvárni tőlük.
Bl... nos, hogy adhatnál védelem gyárak magántulajdonosoknak?

Na, hogy van az, hogy mindenki "szeretett" sztár-epolos táborában magánkereskedők dolgoznak a védelmi iparnak és ez még jónak is tűnik, vagy nem veszünk el semmit a nyugattól, még normális is?

[mann]

Nos, ez mindenki „szeretett” sztárok táborában így van, magánkereskedők dolgoznak a védelmi iparban, és ez még jónak tűnik
A szovjet védelmi ipar pedig azon kevés iparágak egyike volt, amelyben nemcsak hogy nem engedtünk, hanem sok területen megelőztük az államokat.Az Orosz Föderáció eddig a szovjet mérnökök fejlesztéseit használja!

[Alf]

Idézet: Gvardeetz77

a sztárok táborában magánkereskedők dolgoznak a védelmi iparnak, és ez még jónak tűnik

Csak úgy kirabolják a kincstárukat, hogy csak egy nyögést érjen meg.

[mann]

Na, hogy van az, hogy mindenki "szeretett" sztár-epolos táborában magánkereskedők dolgoznak a védelmi iparnak és ez még jónak is tűnik, vagy nem veszünk el semmit a nyugattól, még normális is?
És ami a legrosszabb, az önzetlenséggel és a falánksággal
kapitalistáink, eladhatják a védelmi titkokat nyugatnak

[Alf]

Idézet: S. Sergey

Nyilvánvalóan voltak előzmények, és ezért hozzáadták. Egyes védelmi üzemek például magánkézben vannak, és ezt nem lehet elvárni tőlük.

Kíváncsi vagyok, hogy a mi felejthetetlen Vadim237-ünk mit szól ehhez a módosításhoz?

[baklövés64]

Idézet: S. Sergey

Nem, nem. Nyilvánvalóan voltak előzmények, és ezért hozzáadták. Egyes védelmi üzemek például magánkézben vannak, és ezt nem lehet elvárni tőlük.

Az előzmények nem „léteztek”, hanem krónikusan hajlamosak a szükséges alkatrészek és a képzett személyzet hiánya miatt, és nem csak a bűnügyi gondatlanság miatt.
Néha elmegyek egy-egy védelmi iparban dolgozó gyár bejárata előtt, melynek információs tábláján sok szakterület betöltetlen állásainak hosszú listája függ. Nincsenek sorban állók, akik szeretnének.

[Csajkovszkij]

Nincs sorban állás a jelentkezők között, mert elfelejtették, hogyan kell emberekkel dolgozni és saját értékes munkaerőt gyarapítani, megszakadt a kommunikáció az egyetemekkel, és a fiataloknak nincs motivációjuk arra, hogy oda menjenek dolgozni és tapasztalatot szerezni. Ez rossz. Vagy elvesztették ezt a képességüket, vagy soha nem tudták, hogyan.
Ez azt jelenti, hogy valakinek el kell hagynia a pozíciót, ha nem tudja, hogyan kell elhelyezkednie, vonuljon nyugdíjba, és tegyen helyet azoknak, akik tehetik.

[baklövés64]

Nincs sorban állás a jelentkezők között, mert elfelejtették, hogyan kell emberekkel dolgozni és saját értékes személyzetet gyarapítani, megszakadt a kommunikáció az egyetemekkel, és a fiataloknak nincs motivációjuk arra, hogy oda menjenek dolgozni és tapasztalatot szerezni. Ez rossz.

Ennyi... Az alacsony bérek miatt nem mennek az emberek. Amikor az üzletek és részlegek vezető szakemberei erről panaszkodtak a moszkvai „hatékony felsővezetőnek”, az azt válaszolta nekik – ezek a te problémáid. Oh hogy!

Idézet: Csajkovszkij

Ez azt jelenti, hogy valakinek el kell hagynia a pozíciót, ha nem tudja, hogyan kell elhelyezkednie, vonuljon nyugdíjba, és tegyen helyet azoknak, akik tehetik.

Mi történik most. A cég főként nyugdíjas és nyugdíj előtti korosztályt foglalkoztat. Hamarosan elmennek, és egyszerűen nem lesz senki, aki végigmenjen ezen az úton...

[sagitovich]

Szakértők átadása. Még jó fizetésért sem találni. Nos... és a jó fizetés megtalálása még nem egészen szakember, szintén probléma.

[Csajkovszkij]

Ha elveszítjük az SVO-t, akkor ezeket a szakembereket soha nem engedik kinevelni, tönkreteszik az oktatást, a termelést, elárasztják az országot a kábítószer és egyéb szemét, egyszóval a 90-es éveket ismételgetik nekünk. Ahhoz, hogy ebben az országban a fiataloknak esélyük legyen valamit építeni és létrehozni, meg kell nyerniük és meg kell védeniük hazájukat. Ellenkező esetben összetörünk és a rügyben elrohadunk. Fiatalságunk, gyermekeink, az orvostudomány, a tudomány és a művészet egyszerűen elkenődnek. Hogy ne kelj fel többet.

[Csajkovszkij]

Ez tehát a nevelés feladata. Üres helyről értékes képkockát nem vesznek el. Az egész oktatási rendszernek arra kell irányulnia, hogy jó szakembereket, szakembereket állítsanak elő minden területen. Pedig az orvostudomány, még a termelés, még a mezőgazdaság is... Korábban egy ígéretes diákot felfigyeltek és felvettek a középiskolában, mert a Szovjetunió létszámbővülését tekintve nem khukhra muhra volt. Minden sínre került. Egészen addig, amíg a 90-es években szét nem esett az egész.

[mitroha]

Idézet: blunderbuss64

Néha átmegyek egy védelmi iparban dolgozó gyár bejárata mellett, melynek információs tábláján számos szakterületen a betöltetlen állások hosszú listája függ. Valami nem állnak sorban az emberek, akik szeretnének.

Ön már eldönti, néha túl van az ellenőrző ponton, vagy nincs sor. Mert van egy ellenőrzőpontunk és egy adminisztratív épületünk, alapvetően két különböző dolog. A jelentkezőket pedig senki nem engedi be az üzem bejáratán, mert nincs bérletük és engedélyük. És mennek az adminisztratív épületbe, a személyzeti osztályra. ..

[baklövés64]

Idézet Mitrohától

Ön már eldönti, néha túl van az ellenőrző ponton, vagy nincs sor. Mert van egy ellenőrzőpontunk és egy adminisztratív épületünk, alapvetően két különböző dolog.

Nos, ez a tiéd... És itt (ennél az üzemnél kezdtem el a pályafutásomat) ez a két tárgy egyesült. Mert a "szent 90-es években" a Slavyansky bevásárlóközpont alatt eladtak egy külön épületet, amelyben a személyzeti részleg (1. emelet) és néhány egyéb szolgáltatás (2. emelet) volt.

Idézet Mitrohától

A jelentkezőket pedig senki nem engedi be az üzem bejáratán, mert nincs bérletük és engedélyük. És mennek az adminisztratív épületbe, a személyzeti osztályra. ..

A pályázóknak csak el kell olvasniuk az üres álláshelyek listáját az üzem bejáratánál, át kell menniük az adminisztratív épület üvegajtóin, és azonnal balra kell fordulniuk, ahol a személyzeti osztály található. A jelentkezőt a munkáltató képviselői azonnal várják a forgókapunál, és végigkísérik a vállalkozás területén, vagy beszélgetést folytatnak anélkül, hogy átlépnék a vállalkozás bejáratát. Ott látsz ellentmondást, ahol nincs.

[Alf]

Idézet: blunderbuss64

Néha elmegyek egy-egy védelmi iparban dolgozó gyár bejárata előtt, melynek információs tábláján sok szakterület betöltetlen állásainak hosszú listája függ. Nincsenek sorban állók, akik szeretnének.

Jobb. Ahhoz, hogy szakember lehessen, tíz évig kell dolgoznia, és nagyjából most is vannak szakemberek. De ezt a fiatalokról mondom. Azonnal 50-60 tonnát akarnak fizetni, 30-at nem vállalnak, mindenféle blocher, fodrász és egyebek példája... a szemük láttára. Minek állj fel könyökig olajemulzióban, ha pormentes helyen is le tudsz telepedni.

[IImonolitII]

De hogyan lehet megélni 30-at, amikor az első ötben / a piacon két-három napig átlagos kaját vásárolni 2 ezer? Élelmiszerért és KU-ért dolgozni, ha van hol lakni, és rongyokban járni? Ha mindenkinek ingyen lakhatna – lakhatás, föld, közlekedés, normális orvostudomány és szabadidő, és tényleg mindenkinek, és nem úgy, mint a Szovjetunióban – lenne lehetőség. De a folyóink nem tejek és a partok nem csokoládé.

[Alf]

Idézet: IImonolitII

És hogyan lehet megélni 30-at, ha az első ötben / a piacon két-három napig átlagos kaja vásárlása 2 ezer?

Egy ellenkérdés, mit tehet, hogy igazolja az 50 tonnás RFP-t?

[IImonolitII]

És már nem számít. Akár elismered, akár nem, most 50 a megélhetés, 25-30 pedig kajakosár, csak azért, hogy ne csak olcsó tésztát és gabonaféléket egyél. Mi magunk is termeszthetnénk őket, de csak most nem adnak ki dachát és ingyen földet az embereknek). Tehát a jó, feltételes takarítókért, portásokért, egyetemistáknak 50 tonnát kellene kapniuk. És ha hozzáértő szakember vagy legalább némi tapasztalattal, akkor száz.

[Alf]

Idézet: IImonolitII

És ez már nem számít.

Vagyis 50-et kellene kapnia csak azért, hogy Őfelsége munkát kapott a gyárban? A lényeg nem 50 vagy 100 ezer, hanem az, hogy egy újonnan betelepült, tapasztalat nélkül nem kaphat annyit, amennyit egy tapasztalt szakember. A VO-ban sok ember van, akinek saját vállalkozása van. Mondja meg nekik, hogy egy letelepedett személynek azonnal ki kell fizetnie az RFP-t, mint régi tapasztalt szakembert. Figyeld, mit mondanak neked.

[Csajkovszkij]

Egy fiatal férfi gyakran fiatal apa, fiatal család. És miért szívsz egy mancsot azért, mert fiatal vagy, mert az út még csak most kezdődik? Éppen ellenkezőleg, a jó fizetés motivációt jelenthet. Megértve, hogy értékes a munkám, itt szükség van rám, nem tekintenek baromságnak, mert fiatal és tapasztalatlan vagyok. Egy fiatal srác bérel egy lakást, hogy valamivel kedveskedjen a barátnőjének, normálisan étkezzen, hogy férfinak érezze magát. Így már induláskor is normálisan kell fizetni. Akkor az ember nem megy el, hanem itt nő fel és jó szakemberré nő.

[Alf]

Idézet: Csajkovszkij

Így már induláskor is normálisan kell fizetni.

Kedves Natalia, úgy tűnik, nem érted, amit mondtam. Nem tagadom, hogy kellő fizetést kell kapniuk, én azt mondom, hogy egy kezdő dolgozó fizetése nem lehet egyenlő egy tapasztalt szakember fizetésével.

Idézet: Csajkovszkij

És hogy azért szívod a mancsodat, mert fiatal vagy, mert az út még csak most kezdődik

És mi a megtérülése egy vállalkozásnak egy ilyen nyilvánvalóan nem tud semmit tenni? Mutasd meg magad, és tisztelni fogják, még anyagilag is. Kérdezd meg a szüleidet, hogy mennyi volt a fizetésük az elején, és ők is ugyanezt mondják.

[Csajkovszkij]

Miért kérdezed a szüleidet? Így egyértelmű, hogy egy kezdő és egy tapasztalt szakember fizetése nagyon különbözik. De nem kell nevetséges összegnek lennie, amiből nem tud megélni. A Zp kezdetben érdemes lehet motivációként. Aztán idővel még többet is.

[Alf]

Idézet: Csajkovszkij

Így egyértelmű, hogy egy kezdő és egy tapasztalt szakember fizetése nagyon különbözik.

Végül ! A koncepció megtörtént! Valójában ezt mondtam korábban, de lemaradtál róla...

tény, hogy egy frissen letelepedett, tapasztalat nélküli ember nem kap annyit, mint egy tapasztalt szakember.

[Csajkovszkij]

Mindig szomorú találkozni azzal, hogy képtelenség meghallani és megérteni a beszélgetőpartnert, és a semmiből levont következtetésekkel bélyegezni. Beszélj magaddal, sok sikert.

[Alf]

Idézet: Csajkovszkij

Mindig szomorú találkozni azzal, hogy képtelenség meghallani és megérteni a beszélgetőpartnert, és a semmiből levont következtetésekkel bélyegezni. Beszélj magaddal, sok sikert.

Időben leugrani, ugrás közben cipőt váltani, szintén tehetség. Fejleszd, ne állj meg.

[Leshak]

Főleg a fosztogatás kifejezéssel összehasonlítva. Egy harcos elvett egy vödör krumplit (az egység vacsorájának főzéséhez) az adatbázis területén lévő pincéből - 15 évig, de a védelmi utasítás szerint - 4-8 évig - megtagadta a derékszíjak gyártását.

[Mazunga]

tisztán üzleti tevékenységre van szükség, hogy Masha ne jelenjen meg)

[Edik]

Mit beszélsz hülyeségeket? Ez a cikk alá fog kerülni ..

[mann]

Egy harcos elvett egy vödör krumplit (vacsorát főz az egységnek) az adatbázis területén lévő pincéből - 15 év
Viszont ha kirabolják a múzeumot, akkor valószínűleg felfüggesztett börtönbüntetéssel szállnak ki.Minden olyan, mint egy civilben. Sikerült megnézni a régi szovjet filmet, még mindig néma, "Hárommilliók tárgyalása"?

[Alexey sidaikin]

Idézet: Leshak

Főleg a fosztogatás kifejezéssel összehasonlítva. Egy harcos elvett egy vödör krumplit (az egység vacsorájának főzéséhez) az adatbázis területén lévő pincéből - 15 évig, de a védelmi utasítás szerint - 4-8 évig - megtagadta a derékszíjak gyártását.

Összehasonlításképpen minden ismert ... a második világháború idején a Gulág védelmi rendjének megzavarása miatt. És a halandóság miatt a helyszínen lelőtték ...

[Csajkovszkij]

Kitől vette a harcos ezt a vödör krumplit? Talán a harcos először a fejével gondolja meg, hogy mit és kitől vesz el. A fosztogatás halottak és sebesültek kifosztása, talán nem veszünk krumplit a halottaktól és sebesültektől? Vagy a harcost egyáltalán nem táplálják, hagyják éhezni? A Donbassról harcoló srácok jöttek hozzánk, elég jóllaktak, nem úgy néztek ki, mint az éhezők.

[lwxx]

• az államvédelmi rendelet szerinti szerződés megszegése (ismétlődően) 4-8 évig terjedő szabadságvesztéssel sújtható, a végzés elmulasztása vagy ötmillió rubel feletti kár esetén 5-10 év. évek börtönben;

• az államvédelmi rendelet szerinti szerződéskötés ismételt megtagadása büntetőjogi felelősséget von maga után - 4-8 évig terjedő szabadságvesztés.

Inkább a vagyonelkobzás hiánya aggaszt. Ha lopsz, két évet fogsz szolgálni (udo), vagy akár feltételesen is. Hát hol máshol lehet ilyen gesheftet találni, ha nem a háború alatt. Ó, SVO.

[vendég]

És miért lenne furcsa Sztálin alatt, ha első elutasításért lelőtték.

[mann]

És miért lenne furcsa Sztálin alatt, ha első elutasításért lelőtték.
Igen, Sztálin alatt ez senkinek nem juthatott eszébe! Mi a helyzet Sztálin alatt, bármelyik főtitkár alatt!

[Alexey sidaikin]

Igen... és a Gulágokban csak az ártatlanok és a bűnözők voltak képesek hintázni...

[vendég]

Idézet manntól

bármelyik főtitkárral!

Nem értek egyet, Gorbacsov is főtitkár volt.

[mann]

Nem értek egyet, Gorbacsov is főtitkár volt.
Utálom ezt a baromságot, de az igazság sokkal fontosabb, Gorbacsov alatt pedig senkinek eszébe sem jutott volna, hogy megtagadja a védelmi parancs teljesítését.

[az én 1970]

Idézet a vendégtől

És miért lenne furcsa Sztálin alatt, ha első elutasításért lelőtték.

Idézet manntól

És miért lenne furcsa Sztálin alatt, ha első elutasításért lelőtték.
Igen, Sztálin alatt ez senkinek nem juthatott eszébe! Mi a helyzet Sztálin alatt, bármelyik főtitkár alatt!

És Sztálin alatt - azzal az anyával - 1945-re fantasztikus számokra csökkentették a házasságok arányát ... akár 50% -ra !!!
A páncéllap normál - a lap hibás .....
És valami azt súgja nekem, hogy hibás páncélzatból - a terv nevében!! - tankokat is készítettek ....
És a háború előtti eposz 45 mm-es páncéltöréssel, amikor a kagylók 97%-a használhatatlannak bizonyult a technológia megsértése miatt.
A légelhárító ágyúk kibocsátásának fennakadása.
Igen, egy Zsigarjov hazudik Sztálin SZEMÉBEN ...

Tehát nem lőttek, üldözték a házasságot, és leköpték a védelmi parancsot ...
Semmi új – mindez már a második világháborúban volt

[30 vis]

Idézet a vendégtől

És miért lenne furcsa Sztálin alatt, ha első elutasításért lelőtték.

Mindenki annyira akarja Sztálint... És furcsán reagálnak a dezertálás, a szolgálat megtagadása, az államvédelmi parancsok teljesítésének megtagadása feltételeire.... a fosztogatás kifejezése... Hívd az ésszerűtlen fejedet.. Sztálin lesz. Kivégzésekkel, partraszállással, táborozással, az összes fenti bűncselekményért... Lesznek táborok a különösen bőbeszédű és okos csavarbloggereknek... Mindennek megvan a maga ideje... Egy pillanatra változik a helyzet a világban és az országban szörnyű sebesség ... Kiszámíthatatlan .. Mi vár még ? Ijesztő nézni... És mindannyiunknak be kell néznünk .. Ki fog ott élni .. Természetesen .. Ahogy mondani szokták, ne kísértsd a sorsot, különben próbára tesz .. És Ukrajnában, Oroszországban, Európában és Izraelben ... Irán .. Igen, és az Egyesült Államok és Kína nem fog kiülni ... ... Mentse el és vigye el a bajt...

[bk316]

Úgy tűnik. El kell olvasni. És nem a korrupció miatt.
És ha a szerződés technikai okok miatt nem teljesíthető?
Most megyek olvasni.

[Trapp1st]

a kifosztás akár 15 évig terjedő szabadságvesztéssel is büntethető

A mozgósítás során elkövetett korrupció a fosztogatás alá fog tartozni?

[Kesha1980]

Meg kell szabadulni minden salaktól és furcsaságtól:

Ha holnap Vjacseszlav Gladkov, az NVO kulcsfontosságú, a katonai műveletek területével közvetlenül határos belgorodi régió kormányzója, valamint a részleges mozgósításért közvetlenül felelős személy a formális, meggondolatlan panasszal érkezik Moszkvába. és őszintén szólva állatias hozzáállás az elnöki rendelethez Valeriy Hrytsay regionális katonai biztos részéről, aki élete nagy részét a kijevi régióban élte le (ahol édesanyja is él), akinek köszönhetően elsősorban mozgósított és motivált emberek Harmadik napja ül a motorsport komplexumban étel, hálóhely, szolgáltatás és tiszta kilátások nélkül, és a rendszertelen beiratkozásba idős rokkantok is beletartoznak, akik alig kapaszkodnak az életbe - a Hivatal csak támogatni fogja a kormányzó felhívását.

Ez még csak nem is beletörődés és nemtörődömség - ez egy igazi tönkretétel egy olyan személy részéről, aki köteles biztosítani az orosz hadsereg teljes létszámát harcképes személyzettel.

Meg kell ítélni nits és rendkívül komolyan. A mozgósítás aláásása = hazaárulás.

[Trapp1st]

Innokenty, mi köze ehhez a megjegyzésemnek?

[Kesha1980]

A korrupció mindig a tisztviselők (a bűncselekmény alanya) bűncselekménye. Ha "feleslegesen megzavart" a kommented, akkor ne engem hibáztass (csak a "mi köze hozzá?" elve alapján adódik a kérdés: "mi köze van hozzá" a kommentedben) "korrupció"?).

Említetted a korrupciót. Hogyan alakul a rendetlenség, amit ennél a katonai komisszárnál megfigyelnek? Hová lett a forrasztás meg ilyesmi? Vagy korrupció, vagy a mozgósítás szabotálása.

[mann]

A mozgósítás során elkövetett korrupció a fosztogatás alá fog tartozni?
Nos, hogy lehet!? Az "ő" ereje nem fog érinteni!
Elnézést a kíváncsiságomért, de mi célból érdekli?

[Vitalij161]

vagyis a mozgósított srácok, akik nem öltöztek fel, nem vettek fel cipőt, az edzőtáborban elvették, amit maguk vettek, és bedobták őket az NVO zónába, és börtönbe is zárják őket, ha Igen, erősödött az őrültség, állítsd helyre a rendet a földön, főparancsnok elvtárs, szereld fel a mozgósítottakat innen-onnan, és akkor kaphatsz egy kifejezést a megadásra, különben hülyeség...

[Csillag Éva]

Volt, hogy mindent elvittek, de senkit nem dobtak be a zónába. Minden esetet ellenőriznek.

[Vitalij161]

Tudom, hogy voltak esetek, és azt is tudom, hogy "ellátták" azokat, akiket 21-én vittek el, azt is tudom, hogy elsősegélydobozt vittek el azoktól, akik összeszedték és vitték magukkal, tegnap bevetettek. kiképzőtáborban a katonai nyilvántartási és besorozási irodában, további intézkedésig most várja meg a 2. napirendet

[Beringovszkij]

Idézet Star Évától

.... Az ellenőrzések minden esetben folyamatban vannak.

Ön ezeknek az ellenőröknek a képviselője? Vagy ez csak egy újabb hamis állítás? Szerintem a második, de próbáld meg cáfolni.

[megadeth]

Igen, és a műveletnek már valóban el kell kezdődnie ...

[TatarinSSSR]

És mi a különbség, hogy a Harcosban, aki önként megadja magát, mint fogoly, vagy a régi tömbfigurában?

[Vitalij161]

Nos, persze, a harcos nem véd a sérülésektől, mint egy sisak, igaz? akkor egyáltalán miért találták ki, találták ki őket?

[TatarinSSSR]

Mi köze ehhez az önkéntes feladásnak és felelősségnek, sérülésnek, sisaknak?

[Vitalij161]

annak ellenére, hogy a koncepció önként pontosítást igényel, például az ellenséges területen elfogott lezuhant repülőgép pilótája önként megadta magát?Vagy kényszerítették?

[TatarinSSSR]

Regisztrált - önkéntes átadás. Mit találsz ki, takony fajta? Titokban elhagyta a helyszínt, az állásokat, tudatosan kiment az ellenséghez és önként megadta magát. Erre való a bűnöző. Nem amit írsz.

[Vitalij161]

Nem bánom, ha igen, ráadásul még mindig érzelmekkel tölt el, tegnap bevetettek a kiképzőtáborba a katonai regisztrációs és besorozási irodában

[TatarinSSSR]

Minden az érzelmeken múlik. Voltak rosszabb idők is, behódoltak. És megszorítjuk.

[Vitalij161]

Nem vitatkozom, nagyon meglepődtem az idézéseken való részvételen, nem sokan futnak, pedig ez mindenkinek ijesztő (tegnap láttam a szemében, sokan félnek), és mégis elmennek a kötelességüket teljesíteni, csak a gyűjtőpontokon történt rémálom dühít (a személyesen vásárolt eszközök és gyógyszerek, kötszerek kiválasztásával) és az ellátással kapcsolatos gondok, remélem ez orvosolódik

[Dart2027]

Idézet: Vitalij161

vagyis a mozgósított srácok, akik nem voltak felöltözve, nem voltak cipőben, elvitték az edzőtáborban, amit maguk vettek, és bedobták az NWO zónába.

Mik vannak már ott?

[Vitalij161]

vannak ilyenek, 21-én távoztak, 22-én átmentek a regionális bizottságon, aláírták a papírokat, ma feltehetően Herszon közelében

[Dart2027]

Idézet: Vitalij161

feltehetően ma indult Hersonba

Feltehetően az edzőközpontban.

[SovAr238A]

Idézet: Vitalij161

vannak ilyenek, 21-én távoztak, 22-én átmentek a regionális bizottságon, aláírták a papírokat, ma feltehetően Herszon közelében

Hazugságok...
Teljes.

[Vitalij161]

ezért írtam vélhetően, mert nem teljesen értem, hogy lehet, csak nem feltételezem, hogy teljes hazugságról beszélek, látva, mi történik a mozgósítás során

[Csajkovszkij]

Senki nem küldi őket azonnal harci műveletekre. Tanítani fog. Mi a fenét csinálsz. Az emberek hosszú évekig nem tartottak fegyvert a kezükben. Senki nem küldi őket azonnal harcba. Ostobaság.

[Gunnady]

Ez nem őrültség, hanem ennek a kormánynak a lakossághoz való hozzáállása. Harcolnunk kell az érdekeikért, ráadásul csak úgy, ahogyan ők engedik, egy lépést balra, egy lépést jobbra – úgy lesz, ahogy a cikkben meg van írva. De nem tartoznak nekünk semmivel - nem kell megfelelően felszerelni a katonákat, nem bombázniuk kell Ukrajnát, és nem szabad igazat mondaniuk a front helyzetéről sem.

[TatarinSSSR]

Mit gondoljon valakiről, aki most regisztrált az oldalon, és azonnal negatív hosszú megjegyzéseket ír az Orosz Föderáció hatóságairól és fegyveres erőiről?

[Csajkovszkij]

Ukrán botok. Mi másra gondoljon. Akkor itt vannak.

[miru mir]

Azt akarod, hogy minden ugyanazon a dallamon legyen?

[láthatatlan ember]

mozgósított srácokat, akik nem voltak felöltözve, nem patkoltak, elvitték az edzőtáborban, amit ők maguk vettek, és bedobták az NVO zónába, és bezárják őket, ha elfogják?

Az önkéntes feladás olyan körülmények között történő feladás, ahol lehetőségem van harcolj vissza, ne meztelenül egy tank ellen.

[Vitalij161]

szóval elő kell írni, meztelenül harckocsi ellen is önkéntes feladás, nem lehet ellenállni, ha sérült, lövedék-sokkolás, BC hiánya, de géppuskával tank ellen mondhatják, hogy harcolhatna.

[TatarinSSSR]

Regisztrált - önkéntes átadás. Mit találsz ki, takony fajta? Titokban elhagyta a helyszínt, az állásokat, tudatosan kiment az ellenséghez és önként megadta magát. Erre való a bűnöző. Nem amit írsz.

[Orosz macska]

Idézet: Vitalij161

szóval elő kell írni, meztelenül harckocsi ellen is önkéntes feladás, nem lehet ellenállni, ha sérült, lövedék-sokkolás, BC hiánya, de géppuskával tank ellen mondhatják, hogy harcolhatna.

A fronton bármi megtörténhet...
Egy spekulatív eset - A szakasz tartja a védelmet, egy katona kivételével mindenki meghalt, a katonán egy karcolás sem volt, de a robbanástól sokkot kapott...
Egy eszméletlen harcos fogságba esik... hogyan bizonyítsák be, hogy elfogták NEM önként??
Minden elfogási esetet külön kell megvizsgálni, és nem kell elsietni a büntetésekkel.

[igaz legyen]

amikor lehet ellenállni

Véleménye szerint az orosz katonának mindig van ilyen lehetősége. Ez az ő kötelessége. Véleményem szerint már folyik neki egy lombik. Ilyen módosításokat kiadni azt jelenti, hogy félni kell a saját lakosságtól. Egy potenciális mozgósított, akinek van feje, szerintem érti, hogy mi köze hozzá az államnak. Minden a szokásos módon történik - nincsenek jogok, csak kötelességek és turma. A békefenntartó nem érdemel többet.

[NAF-NAF]

biztosan! A Legfelsőbb Parancsnoknak személyesen kell megkötnie mindenki cipőfűzőjét, helyre kell állítania a rendet a terepen (az ország egész területén), személyesen kell gondoskodnia és felügyelnie az összes törvény végrehajtását... és természetesen személyesen le kell lőnie minden korrupt hivatalnokot / árulót / szabotőrt. A diktátor, a király korlátlan hatalommal és lehetőségekkel!
Vagy talán mindenkinek az ő pozíciójában lelkiismeretesen kell eleget tennie a kötelességének? És harcolni a felháborodásokkal, ahol elérheti? Látod mit vacakol a katonai komisszár/parancsnok/tisztviselő - ne hallgass, hanem tegyél meg mindent, a törvény szerint - panaszok, ügyészségi beadványok, közösségi oldalakon konkrét felháborodások rögzítése, bejelentése stb. És ha folyamatosan arra vársz, hogy egy Legfelsőbb felelős mindenért, és mindenért ő a hibás - ez, bocsánat, az önmegszüntetés a környező valóságra gyakorolt ​​lehetséges hatás alól...

[Vitalij161]

a hadsereg egy teljesen egyszemélyes parancsnokságra épülő rendszer, és akkor ki kérdezzen, ha nem a Legfelsőbb?

[NAF-NAF]

ELŐSZÖR azt kell kitalálni, hogy a hierarchiában (beleértve a hadsereget is) ki cselekszik a nép érdekében, és ki az, aki csak szavakban hazafi, a valóságban pedig együtt játszik az ellenséggel. Tudniillik aki akar (az országért dolgozni), az a lehetőséget keresi, aki nem akar, az okot keres. Ideális rendszerek (ahol minden tisztviselő lelkiismeretesen látja el hivatalos feladatait) a való életben nem léteznek. Mindig vannak tudatos szabotőrök, és csak ostoba kapzsi bolondok bizonyos pozíciókban. De vannak becsületes emberek is. A kérdés csak az, hogy mi lesz a teljes vektor együttvéve... Nos, az a vélemény, hogy a Legfelsőbb felelős a rendszer minden csavarjáért, és minden tüsszentésért személyesen kell feltenni neki "kérdéseket" - ez a valós élet félreértése és helytelen elméletalkotás. Az ezredparancsnok személyesen három zászlóaljparancsnokot vezet, és nem kéttucatnyi szakaszparancsnokot – ugyanis ott vannak a századparancsnokaik, hogy kommunikáljanak az osztagparancsnokokkal... Ivanov hadnagy pedig nem Petrov ezredeshez fut a kérdéseivel, hanem a közvetlen feletteseivel együtt megoldja azokat. .

[Alexey sidaikin]

Szolgáltál egyáltalán a hadseregben? Különben szerinted, ha a hadnagy elcseszett, akkor azonnal panaszt kell tenni a honvédelmi miniszternél... és tisztán civil is gondolhat így.

[Vitalij161]

ok, és ki reklamáljon egy 3. éves hallgatót, akit nem kellene mozgósítani, de megkapta a képviselőt, és a katonai komisszár azt mondja, hogy az egyetemi tanulás nem akadálya a mozgósításnak? esetleg katonai komisszár?de állj meg, ő is mondta, hogy a kiképzés nem akadály...

[Alexey sidaikin]

Gyere a pontra és magyarázd el, hogy mondják, és így hívtak illegálisan.... és az elnök nem dajka, hogy letörölje mindenki taknyát.

[Vitalij161]

mikor, a regionális/regionális? de kinek kell ott?Hívott a katonai sorozóiroda, szóval nem lehet tévedés

[Csajkovszkij]

3 évesek vannak, meg negyven éves bácsik... Most úgy tanulnak az emberek, hogy 2-3 magasabbat kapnak. Folyamatos tanulás. És hogy amíg tanul és 30 és 35 évesen ne nyúljon hozzá, így lesz egy örök sérthetetlen diák.

[mann]

Látod, mit vacakol a katonai komisszárparancsnok\ tisztviselő - ne hallgasson, hanem tegyen meg mindent a törvény szerint - panaszok, ügyészségi nyilatkozatok, konkrét felháborodások rögzítése és nyilvánosságra hozatala a közösségi oldalakon stb.
Nos, nyilván izgultál a parancsnokkal... Hacsak nem a "kosyachny" parancs végrehajtása után... ezt el sem tudom képzelni...

[Alexey sidaikin]

Idézet manntól

Nos, nyilván izgultál a parancsnokkal...

Nos, miért voltak ügyeink... igen, a parancs betartása után, de miután a tárgyalás után kapcsolatba léptünk egy felettes tiszttel, helyreállt az igazságszolgáltatás.

[mann]

Nos, miért voltak ügyeink... igen, a parancs betartása után, de miután a tárgyalás után kapcsolatba léptünk egy felettes tiszttel, helyreállt az igazságszolgáltatás.
A harc közben volt?

[Alexey sidaikin]

Idézet manntól

Nos, miért voltak ügyeink... igen, a parancs betartása után, de miután a tárgyalás után kapcsolatba léptünk egy felettes tiszttel, helyreállt az igazságszolgáltatás.
A harc közben volt?

Tehát a mozgósítottak még nincsenek az élen...

[mann]

Tehát a mozgósítottak még nincsenek az élen...
Hát nem tudom... az intézet utáni kadéti szolgálatom három hónapja alatt két panasznak lehettem szemtanúja, mindkettő durva sértésekkel végződött mind a panaszos, mind pedig az egész társaság felé. az ezredparancsnok Sőt, annak az ellenőrnek a jelenlétében, aki ezeket a panaszokat provokálta De ez a 80. évben volt, még a szovjet hadseregben, megsértődtem, mert a "ne kopogj!" amióta a saját anyám, miután én, becsületes oktobrista, osztálytársamat ráfektettem egy tanárra, Sztahovicsnak hívott!
Egyébként később kiderült, hogy Sztahovics (Tretyakevics) nem árulta el az Ifjú Gárdát.

[Essex62]

És hogyan fogják értékelni az önkéntes feladást vagy a kényszert? Nem lőtte le magát - egy bűnöző?

[ALARI]

De soha egyszer sem volt fogságban, hazaárulóként. 10 biztosított. Semmi sem változik.

[Essex62]

Nos, ha az Anyaország szent háborút vív városaiért és falvaiért, visszaverve a polgári világ agresszióját, akkor igen. És így - ecset. És mellesleg senkit sem kell megváltoztatni, miért kellenek "hazaárulók". Kum már otthon van.

[ALARI]

Igen, igazad van, ha olyan a helyzet, mint a Moszkva melletti 41-ben, akkor igen, neked és a halottaknak harcolni kell, de most a testeddel javítsd ki a politikusok hibáit, és nem világos, hogy miért. Túl sok megválaszolatlan kérdés.

[Alexey sidaikin]

Idézet ALARI-tól

Igen, igazad van, ha olyan a helyzet, mint a Moszkva melletti 41-ben, akkor igen, neked és a halottaknak harcolni kell, de most a testeddel javítsd ki a politikusok hibáit, és nem világos, hogy miért. Túl sok megválaszolatlan kérdés.

Tehát a folyamatban lévő népszavazás nem világos, mi?

[ALARI]

Mexikó népszavazással akarja majd visszaadni Texast, és ott lesz minden szabály, a mexikóiak már többségben vannak? Az Egyesült Államok természetesen a nép kifejeződése. Vagy Spanyolország és Katalónia?

[Alexey sidaikin]

Idézet ALARI-tól

Mexikó népszavazással akarja majd visszaadni Texast, és ott lesz minden szabály, a mexikóiak már többségben vannak? Az Egyesült Államok természetesen a nép kifejeződése. Vagy Spanyolország és Katalónia?

Nem tudsz direkt kérdésre válaszolni?

[ALARI]

Közvetlenül vagy közvetve válaszoltam, nem világos, hogy mit. Területrész vagy a jogos tulajdonostól ill
kitől, döntsd el magad, mit visznek véghez, és javában zajlik a háború. Hogyan ne essen bajba később. Harkov emlékszik.

[ALARI]

Az annektálás általában győzelem és békeszerződés után történik, ahol megtárgyalják, hogy kivel és mennyiért. Bármennyire is, a háborúk hagyományait nem kell megtörni

[Csajkovszkij]

Jelzés más területeknek, amelyek anélkül csatlakoztak, hogy megkérdezték volna az emberek véleményét. Jelzés, hogy ez lehetséges, és nem történik vele semmi. Nem ismeri fel? Ne törődj vele. Más országok szorosan figyelik és átveszik a tapasztalatokat. Lehetnek mások, akik saját népszavazást szeretnének tartani.

[Orosz macska]

Idézet ALARI-tól

De soha egyszer sem volt fogságban, hazaárulóként. 10 biztosított. Semmi sem változik.

Szigorítani a törvényeket - el kell kezdeni HÁBORÚ NYILATKOZAT Ukrajnának - és hagyja abba a gázszivattyúzást az ukrán GTS-n keresztül ...

[ALARI]

Azt sem értem, ha már világos, hogy mindenki a végére fog menni, akkor miért az NWO és nem a felszabadító háború. Nos, a hab a tortán az ellenség fegyverszállítóival folytatott gázkereskedelem.

[szellem]

katonai tulajdonban okozott kár

És ha úgy visszavonulunk, mint Harkovban? Lehet, hogy ezért elhagyták a T90m-et, mert nincs igazán kiírva semmi

a kifosztás akár 15 évig terjedő szabadságvesztéssel is büntethető

A háborús trófeákat kifosztják?)
Jobban kell írni.
Most olyan sokan özönlenek majd. Vszu-snyikov a legteljesebb mértékben fog zsákmányolni.

[Vitalij161]

a mozgósítottak utánpótlását figyelembe véve boldogság lesz a páncélt és a sisakot kifosztani

[mann]

A háborús trófeákat kifosztják?)
Ha arany pisztolyok vagy gyémántokkal kirakott tank, akkor igen

[AVA77]

Na, most menni fog Vita.

[Nikoha2010]

Én is készen állok 50+ feleségre, írjátok le a jelzáloghitelt és menjünk!

[AVA77]

Akár akarsz, akár nem, nem csak a feleségedet, hanem egy macskát is magaddal vihetsz.
És nem írhatom le a jelzáloghitelét, nem vetted el tőlem

[Nikoha2010]

Neked hagyom a macskát és adok enni, jó, hogy válaszoltál!

[mann]

Akár akarsz, akár nem, nem csak a feleségedet, hanem egy macskát is magaddal vihetsz.
Nem, macskát csak akkor lehet vinni, ha rendelkezik a szükséges katonai regisztrációs szakterülettel
Tegyen egy smiley-t minden esetre

[AVA77]

Ha egy macskát mukhtárnak nevezünk, az működhet.

[Shever]

Rendben, Putyin-párti hazafiak, kiút! Jelentkezzünk önként az ukrán natsik kioltására! Gyors gyors...!

[TatarinSSSR]

Magadról beszélsz? Régóta itt vagytok megjelölve. És minél többet írsz, annál negatívabban reagálnak rád.

[Shever]

aludt, tsipsoshnik szeptember

De nem rejtettem el ... És miért nem vagy még a katonai biztosnál? Azonnal menjünk oda elpusztítani az ukronatsikokat! :))

[tralflot1832]

A helyes döntés, a távoli 80-as években békeidőben, a ZAS berendezésből valami baromság elvesztése miatt, két év vitatkozástól bűncselekményig fenyegetett.Ram akasztottak ilyet, kétszer használták hadosztálygyakorlatokon. Állandóan raktáron volt.Mondhatom, nehéz barom, és dugd be a páncélozott szállítóba, hogy ne ejtse le azt a cirkuszt, különben: hiába várja haza az öregasszony a fiát, de sikerült.

[sergo1914]

Idézet tőle: tralflot1832

A helyes döntés, a távoli 80-as években békeidőben, a ZAS berendezésből valami baromság elvesztése miatt, két év vitatkozástól bűncselekményig fenyegetett.Ram akasztottak ilyet, kétszer használták hadosztálygyakorlatokon. Állandóan raktáron volt.Mondhatom, nehéz barom, és dugd be a páncélozott szállítóba, hogy ne ejtse le azt a cirkuszt, különben: hiába várja haza az öregasszony a fiát, de sikerült.

Sikerült, a CIA értelmében átadták? Jaj, fiatal... és nem sápadt úgy...

[Mentás mézeskalács]

• Aki önként feladta magát, 3-tól 10 évig terjedő szabadságvesztésre számíthat;

Mit jelent? Köteles-e egy katona kilátástalan helyzetben gránáttal felrobbantani, vagy tüzet gyújtani?
Ha az ellenség valamilyen módon elfoglal egy feltételes pozíciót, és például a szembenálló félnek nincs lőszere az erők megküzdésére, akkor a támogatásnak nem lesz ideje ott, stb. Homályos.

[Mazunga]

A Legfelsőbb 227. végzése nem olvasta))?

[láthatatlan ember]

Mit jelent?

A kényszerű megadás (ha nincs mivel harcolni, és egy géppuska van rád szegezve) nem önkéntes megadás.

[Mentás mézeskalács]

Ez mind világos, az árnyalat más, mivel bizonyítod, hogy kényszerből, és nem önként történt a feladás?

[Drotro]

Semmi új.
Létezik egy alkotmány az ártatlanság vélelmével. Csak az emberek valamilyen okból kötelesek bizonyítani ártatlanságukat, mert a bűnösség már eleve biztosított.

[Dauria]

az árnyalat más, hogyan bizonyítod be, hogy ez kényszerű feladás volt, és nem önkéntes?

A törvényszéknek kell bizonyítania a bűnösségét, és nem neked az ártatlanságodat... Bár a nevetni vágyás az, amit 30 éve jelent az ország katonák helyett ügyvédeket készít fel.
Megbeszéljük, hogyan kell megfelelően megadni magát, megőrülni.

[Mentás mézeskalács]

Nem arról beszélünk, hogyan adjuk fel. Isten ments, hogy ne kerüljön ilyen helyzetekbe. E bekezdés elhangzásának és megfogalmazásának abszurditásáról beszélünk. Elvégre, ha nem figyelsz az ilyen dolgok bevezetésére, ezzel indoklás és árnyalatok nélkül is bevezethetsz kellemetlenebb pontokat. Egyelőre ez aggodalomra ad okot.
A mozgósításkor pedig az ilyen híreket nagyon óvatosan kell eljuttatni a tömegekhez, az emberek már idegesek.

[Alexey sidaikin]

Ó, milyen... micsoda mulatságos érvelés. Bármely tisztviselő jelentős, és ha EP-ből származik, akkor ez eleve bűnös, minden bizonyíték nélkül... azt mondják, úgy döntöttek, hogy a jel igaz... és mindenki más számára ennek a bíróságnak az ügyészséggel kell bizonyítania a bűnösségét. ...))))))

[mann]

Ez mind világos, az árnyalat más, mivel bizonyítod, hogy kényszerből, és nem önként történt a feladás?
Nyilván azt gondolják, hogy azt kell kérni, aki beállította a gépet, hogy írjon igazolást a kényszerítésről

[láthatatlan ember]

Ez mind világos, az árnyalat más, mivel bizonyítod, hogy kényszerből, és nem önként történt a feladás?

Nem vagyok köteles bizonyítani semmit, ez az ügyészség feladata.

[tralflot1832]

Tudsz olvasni, vagy az egységes államvizsgás hallgató "önként" adja meg magát.

[Carlos Hall]

Nagyon jó, örülök, hogy látom, hogy a nagy Putyin cár hogyan állítja helyre a fegyelmet.

[mann]

Nagyon jó, örülök, hogy látom, hogy a nagy Putyin cár hogyan állítja helyre a fegyelmet.
A barátokkal kezdeném...

[Gunnady]

És ugyanakkor mindenki, aki nem akar mozgósítani, és akinek van pénze – vagyis zsidók, homoszexuálisok, liberálisok és egyéb sürgős hazafiak – szabadon távozhat mind a négy irányba, kiülhet a feltételes Izraelbe, és visszatérhet, amikor akar. felelősségvállalás nélkül.
És az összes többi vagy az NWO zónába kerül, vagy egyszerűen a zónába.

[ezredes_Ivanov]

Igen, a tisztviselők és rokonaik nagyon szívesen mennek az NVO zónába ...

[Drleavesee]

És ki fogja eldönteni, hogy önként megadta magát vagy sem?

[canurodes]

De hanyagság, büntetőparancsok, felelőtlenség, hanyagság..., nem, mindenért a közönséges Ivanov a hibás – a kifejezés. Parancsunk szent, csak a pozíciót változtathatja meg.

[UAZ 452]

És mit büntetnek meg szigorúbban: katonai vagyon megrongálását és megsemmisítését azzal a fenyegetéssel, hogy az ellenség elfogja, vagy éppúgy jó állapotban adják fel, ahogy a T-90M-et átadták? Ha ugyanaz, akkor nincs értelme a pusztítással vesződni, mert mi a baj, mi ez így ülni.
És milyen kritériumai vannak az önkéntességnek/nem önkéntességnek a feladásnál? Ukrajna jelenleg hősként fogadja a keresztapára cserélt azovi népet. Beraknánk őket?

[Drotro]

Erről már írtam, hogy teljesen más az értékrend.
Az ukrán foglyok hősök, a hazatérő orosz foglyokat pedig gyanúsítják.

[Nikoha2010]

Nem az elnök, hanem az egész Oroszország komisszárja! Tegyél rendet a Kremlben!

[igaz legyen]

Mi vagy te, a kezes mind dolgozik. Nézd meg, hány motiváló rendeletet adott ki. Éjjel-nappal fáradhatatlanul dolgozik. A Szülőföld védelmezői büszkék legyenek a cinkbe csomagolt megtiszteltetésre, ha nem, akkor a hely a zónában fenntartott.

[tralflot1832]

Tegyél rendet az EU-dban, kiástad már a bunkert?Ha nem, akkor áss.

[Al Manah]

Igen, úgy tűnik, minden rendben van ott - egyik lakója sem panaszkodik ...

[Essex62]

A bunyósok minden mozdulatát figyelve felmerül a gyanú, hogy szándékosan piát provokálnak. Valami meggondolatlan és ügyetlen. A 300 ezer gárdis persze komoly, de egy háborúban tele van vele. Az RI évszázadokig állt, eltűnt, és ez még csak harminc. Hodorkovszkijok és Kaszparovok, valamint a tisztelt emberek, akiket nem engednek a csőhöz, mindig alacsonyan állnak.

[NAF-NAF]

Idézet Gunnadytól

Harcolnunk kell az érdekeikért

Mondd csak, ez a különleges hadművelet (vagy háború, bármi) - csak az Ő (elit) érdekük, vagy a miénk is? (Csak szeretném megérteni az álláspontodat)

[Drleavesee]

Nos, vagyis shell sokk, eszméletvesztés, fogságban ébredt, majd a fogságban rögzítik kamerára, hogy önként adta fel magát? Vagy most a katonának van egy módja: felrobbantja magát egy gránáttal? A háborúban a helyzetek különbözőek, és néha nincs más kiút, csak a fogság

[Carlos Hall]

A pusztításokhoz és verekedésekhez vezető mozgósítás elleni tiltakozásban való részvétel miatt letartóztatott szemétládákat a frontra, büntetőzászlóaljakhoz, nagyobb veszélyt jelentő területekre kell küldeni.

[igaz legyen]

ezt a szemetet a frontra kell küldeni

szóval ott vannak ők is hatékonyan azok használják, akiknek "hála" volt szükség a mozgósításra. Ez az erőforrás kimerül, megkezdődik a mozgósítás második hulláma. Az ok nem a tiltakozókban, hanem a rendelkezésre álló humán és technikai erőforrásokkal való gazdálkodásban rejlik.

[tralflot1832]

Teljes mértékben támogatom, de a törvény szerint lehetetlen.Van egy jó hely az oktatásra, FJI, Alexandra Land szigete.

[ALARI]

Az ostortörvényeket azonnal és saját népük ellenében fogadták el. Nem bízol és nem adsz fegyvert az embereknek, miért hívsz? És a pénzen kívül milyen mézeskalácsot készítettél a mozgósítottaknak? Semmi. De napirend után kezdődik egy őrültek háza már a katonai nyilvántartási és besorozási irodában, az emberek TELJESEN tehetetlenné válnak, valami horda és nem hadsereg.

[Drleavesee]

vagy egy másik nagyszerű példa, a pilóta kirepült egy küldetésre, lelőtték, ellenséges területre esett. Milyen választása lesz? Vagy lőni, vagy elfogni, majd leülni?

[volt katona]

Idézet Drleavesee-től

És ki fogja eldönteni, hogy önként megadta magát vagy sem?

Különleges osztály. Ellenőrizze a rendelkezésükre álló adatokat az összes érintett és nem érintett tanúvallomása alapján. Egyetlen információs adatbázis jön létre. Ebben most nincs nehézség, hiszen 41-45 volt. És akkor tárgyaláson? Nem. Megint az árokban. Se-la-vie.

[Gardamir]

Miért nincs büntetőjogi felelőssége azoknak, akik gázzal és benzinnel szállítják az ellenséget?

[Alf]

Idézet: Gardamir

Miért nincs büntetőjogi felelőssége azoknak, akik gázzal és benzinnel szállítják az ellenséget?

Mert mindezt nem az ellenséget, hanem a partnereket látják el. Nem vágod a párt politikáját?

[Öreg torma]

Abramovics gyönyörű iPhone-okat adott azoknak a brit zsoldosoknak, akik megölték, elégették és kirabolták Donbass és Lugansk lakóit, fogságba estek, majd Abramovics magánrepülőjével Törökországba mentek nyaralni.

[sergo1914]

Idézet: Öreg fasz

Abramovics gyönyörű iPhone-okat adott azoknak a brit zsoldosoknak, akik megölték, elégették és kirabolták Donbass és Lugansk lakóit, fogságba estek, majd Abramovics magánrepülőjével Törökországba mentek nyaralni.

Tehát a keresztapának semmi sem kár.

[Petr_Koldunov]

önként feladta a börtönt, 3-tól 10 évig terjedő szabadságvesztésre vár

Ez már valami a legendás 227-es rend jegyében...

Általánosságban elmondható, hogy az „önkéntes átadás” egy egészen határozott fogalom, és olyan átadásnak kell minősíteni, amikor semmi sem fenyegeti az életet és az egészséget. Vagyis disszidáló... de nálunk a helyi túlkapások a leggyakoribbak. Ezért a hatóságoknak ezt a pontot külön kell elmagyarázniuk az embereknek. Mert részletes magyarázatok nélkül ettől kezdve nyilván kényelmetlenül érzik magukat az emberek!

[Fizik13]

Azonban gyorsan! DE AZONNAL BALÓT KÉSZÜLNI SZÜKSÉGES mozgósítási parancsos helyen!!

[benzinvágó]

Hevesen. Mit is mondjak?
Talán a rendezőink már végre posodyut?!.
És hagyjuk az embereket normálisan dolgozni?
Mit gondolsz?!.
Hiszen a szabotázs szón kívül semmi sem jön a fejébe! :Szia
Az üzem össze-vissza rohan ... Nem értik hova rohanunk ..
Ha vége lesz ennek a dobálásnak...

[NAF-NAF]

Elolvastam a kommenteket - itt sokakat nagyon érdekel: HOGYAN fog kiderülni, hogy önként adta fel magát vagy sem önként ("És hogyan fogják értékelni az önkéntes feladást vagy a kényszert? Nem lőtte le magát - egy bűnöző?") Valamit nem értek: ti, elvtársak, nem néztek elég videót a másik oldalon a foglyainkhoz való hozzáállásról? Nem csak arról a videóról beszélek, ahol átlövik a foglyok térdét stb. , hanem az ukrán hadifogságból szerencsésen hazatérők történeteiről is – hogyan csúfolták, kínozták őket, milyen brutálisan öltek meg előttük más foglyokat A mi Jurocska Podoljakánk valahogy tagadta a kasztrálást és pletykáknak nevezte, de az orvosok Tudom, hogy erősítse meg ezt az információt. És most valaki ezután még mindig releváns átadási törvényeket?

[Vitalij161]

Igen, mindenki látta, hallotta és tudja, ezért a kérdések az, hogy néha elkapják őket egy áramszünetben, megrázzák őket, stb. mancsok)?

[NAF-NAF]

Igen, azt is mondom, hogy ennek a fogságról szóló bekezdésnek most nincs sok értelme - kevesen vannak, akik akarnak valamit... Úgy tűnik, csak formalitás. Illetve - a vitathatatlan esetek elleni védelem - a rábízott felszerelés elhagyásakor és fehér rongy felemelésekor... de nem hiszem, hogy az elmúlt hónapokban (miután a foglyok lemészárlásáról szóló információk közismertté váltak) voltak ilyen esetek.
Mindezek mellett egy ilyen törvény relevánsabb – különösen a háborús bűnösök ilyen elegáns amnesztiáinak hátterében. Nem tudom, hogyan fogják most megmagyarázni, hogy mégsem hódolnak be az oroszoknak (a tartály hegesztett nyílásairól már beszámoltak - talán kacsa, de témában ...)

[Iván 2022]

Milyenek a társadalom erkölcsei, ilyenek a rendek ....... Horror pitch.

[NAF-NAF]

Idézet: az én 1970

ők vezették a házasságot, és leköpték a védelmi parancsot

köpött... Emlékeztessen, ki állt akkor a gépeknél és hány órát naponta, a frontra vonuló férfiak helyett? És milyen táplálkozási normákkal rendelkeztek, ellentétben a frontkatonákkal? Hogyan vesztette el az eszméletét a munkahelyén?
Egyébként volt egy jelzésértékű eset (olvastam az emlékirataimban, nem emlékszem, hogy a veterán pilóták közül melyik): amikor a gonosz repülők (speciális bizottság) megérkeztek a repülőgépgyárba, hogy megbüntesse a „házasságot hajtókat” és lesoványodott 14 éves fiúkat láttak, aztán .. büntetés helyett egyszerűen csak annyit mondtak nekik, hogy Köszönöm a kivitelezhető munkájukat... (na, a házasságot már a terepen felszámolták, minden volt...)

[Öreg torma]

Elegem van ebből a képmutatásból és büdös sunyiságból. Ha jól értem, a VO-háborúval való összehasonlítás az, ami most történik, a legnagyobb mértékben aljas.

[NAF-NAF]

tőled jön a bűz. De nem összehasonlítást végeztem, hanem csak a VO-nak jelentettem, semmi több. Ha az összehasonlítás úgy tűnt, akkor problémák vannak a szövegértésben.

[sergo1914]

Nem hagyja el az érzést, hogy egy napon Putyin aláír egy rendeletet, amely szerint ő maga is börtönbe kerül. Dialektika... ott az anyja...

[kozmonaft]

Az ellenségeskedés során elkövetett bűncselekmények felelőssége természetesen szükséges dolog.Értem.Nem értem,miért kell harcolni.Mondták,hogy nincs pénz,de kapaszkodj,halálom után nyugdíjba megyek. Az állam nem tartozik semmivel a gyerekeknek,így a tanulási költségek gondot okoznak a szüleiknek .na, és így tovább, sok mindenféle bűbáj...az állam bankárokat,oligarchákat támogat.és valami azt súgja,hogy nyertem 'nem látni a bankárok és más ászok gyerekeit a fronton. Mint maguk a bankárok. Engem az érdekel, hogy miért harcoljak, és nem a gyáva deviátorok felelőssége. és a háború után az érdekel, hogy ki lesz a felelős az a tény, hogy a mi területünkön háborúban állunk a Nyugattal népünk egy részével

[NAF-NAF]

mindkettőre szükség van. És felelősség az ellenségeskedések során elkövetett bűncselekményekért, és a hatóságok megtisztítása a szaroktól (külföldi vagyonok tulajdonosai és külföldi állampolgárságú Mercedes-gyerekek). Igen, a második szar. Ami nem tud segíteni, de felidegesít.

[Alf]

Idézet: NAF-NAF

Igen, a második szar.

Természetesen szívás. Harcolni fog a kormány önmagával?

[NAF-NAF]

Idézet: Alf

Harcolni fog a kormány önmagával?

Egyáltalán nem szeretem a „hatalom” szót – használata azt a benyomást kelti, hogy létezik valamiféle egyetlen csoport, amelynek saját céljai vannak. Miközben különböző erők vannak hatalmon, eltérő és ellentétes érdekekkel. Tehát: nem „magával”, hanem az egyik csoportosulásnak le kell győznie a másikat. Hogyan győzték le egykoron (száz éve) hazánkban Sztálin hívei a trockistákat (ráadásul ideológiailag - nyílt eszmecserével arról, hogy milyen társadalmat építsenek ezután - miután a Szovjetunió kiharcolta a külső beavatkozást). Nos, mennyit lehet érteni abból, ami akkor történt az ország vezetésében, ha mindkettőt egy szóban „hatalom” foglaljuk össze?

[Alf]

Idézet: NAF-NAF

és az egyik frakciónak le kell győznie a másikat.

Az ER-frakció a HD-ben 72%. Vagyis minden, ami az Állami Dumától jön, az Egységes Oroszország akarata.
Mindent, amit az EP tett Oroszországgal, az ablakon kívül látunk. És azt mondod, hogy az egyik frakciónak le kell győznie a másikat? Mit?

[NAF-NAF]

Idézet: Alf

És azt mondod, hogy az egyik frakciónak le kell győznie a másikat?

ahol?? hol említettem a "tört" szót? EdRo se nem jó, se nem rossz; ez szerszám. Több parazita lesz ott – és akcióik teljes vektora népellenes lesz (most közelebb ehhez); több alkotó/patrióta lesz ott - és ugyanaz a párt egésze az ország érdekében fog fellépni. Itt van: lát-e óriási különbséget az Egyesült Oroszország különböző képviselői között? Egyesek – a Nyugat további parazitázásáért Oroszországon (bár szavakban hazafiként kaszálhatnak); mások azért, hogy megszabaduljanak ebből a gyarmati függőségből. És mi mindannyian vagyunk - egy szóval "edrisnya", egy méret mindenkinek ...
Hogy ne legyen további félreértés: azt szeretném, ha a hatalom képviselőinek összessége (nem mindegy, milyen frakciók!), akik amellett vannak, hogy Oroszország kivonuljon a nyugati alárendeltségből, legyőzné (a tisztségéből mindenképp elmozdítják) azokat, akik meg akarják őrizni Oroszországot, mint gyarmatot és szabad forrásszállítót a Nyugat számára (ahol alternatív repülőterük van számlák, ingatlanok, kettős állampolgárság formájában). Valami ilyesmi...

[Alf]

Idézet: NAF-NAF

Egyesek – a Nyugat további parazitázásáért Oroszországon (bár szavakban hazafiként kaszálhatnak); mások azért, hogy megszabaduljanak ebből a gyarmati függőségből.

Nincsenek különböző áramlataink. A nagytőke EP-pártja. És egy célja van - a profit. 30 éve él ez a párt és nem változott a cél, aztán hirtelen populisták lettek? Mutass legalább egy Egyesült Oroszország pártot, amelynek nincs ott alternatív repülőtere.

[NAF-NAF]

Igen, nem áramlatok, de mindenkinek megvan a maga célja.
És a profit az, ami miatt a dolgozó (és nem is dolgozó) lakosság 99%-a aggódik. Nap mint nap találkozunk magunk körül taxisokkal, vízvezeték-szerelőkkel, építtetőkkel, bármilyen vállalkozás képviselőivel – és mindenkinek van Az egyetlen cél a profit. Hol találsz most másokat?
És nem lettek populisták, hanem azért harcolnak, hogy Oroszország felszabaduljon a külső irányítás alól (ez jó a hazai burzsoáziának és a népnek is - vagyis a célok egybeesnek az emberekkel, igen). Példát kérsz? kérem: Jevgenyij Alekszejevics Fedorov, az Egyesült Oroszország helyettese. Következetesen (immár húsz éve) ebben az irányban is aktívan részt vesz (oktatási, jogalkotási kezdeményezések stb.). Nincs alternatív repülőtér.

[Alf]

Idézet: NAF-NAF

(ez jó a hazai burzsoáziának, meg a népnek - vagyis a célok egybeesnek a néppel, igen

Képzeljünk el egy helyzetet. Kirúgták a külföldieket, mi fog változni? A hazai burzsoák azonnal elkezdenek normális fizetéseket fizetni a dolgozóknak? Házat építeni nekik? Abbahagyja a zsákmányt a dombon? Kórházakat és iskolákat építeni?

Idézet: NAF-NAF

Az Egyesült Oroszország helyettese Jevgenyij Alekszejevics Fedorov. Következetesen (húsz éve) aktívan részt vesz ebben az irányban (oktatási, jogalkotási kezdeményezések).

Progresszív jövedelemadót javasolt? Ellenezte a nyugdíjkorhatár emelését? Mivel a kapitalista nemzetivé válik, a lényege nem változik.
Pár éve szakmai gyakorlatot kaptam. Apja Togliattiban folytatja a felnigyártást. Nos, beszélgettünk erről-arról. És kiderült, hogy családjának minden tagjának van saját autója, két háza. És sokat fizet a dolgozóknak – mondja. Van egy profi, aki tud és dolgozik CNC esztergályosnak, ha nincs munka, akkor ráül egy CNC marógépre, ki tudja cserélni a technológust és az apuka sokat fizet neki. 2018-ban volt. Amikor megkérdeztem, sok, mennyi? Őszintén válaszolt 30-35. Vagyis egy háromért dolgozó ember harmincat kapott és soknak számított. És amikor azt javasoltam apámnak, hogy mérsékelje a jövedelmét, hogy növelje a keményen dolgozók fizetését, őszinte tanácstalanságot láttam ennek az örökösnek a szemében. És ebben az esetben nincs idegen ellenőrzés az apja felett. És folyton arra gondolsz, hogy a kapitalista CAM úgy dönt, hogy csökkenti a jövedelmét, hogy több dolgozót fizessen? Nos, hát boldogok, akik hisznek...