Katonai áttekintés

A nacionalisták munkaerő felhalmozására: ODAB-500 térfogati robbanóbomba

68
A nacionalisták munkaerő felhalmozására: ODAB-500 térfogati robbanóbomba
ODAB-500PM orosz hadsereg



pokolgépek


A térfogati robbantó lőszert (ODB) joggal tulajdonítják a hagyományos robbanó lőszer utolsó lépésének. fegyverek - csak a taktikai nukleáris fegyverek és a ballisztikus rakéták nagyobb halálos erővel bírnak. Nem véletlen, hogy 1976-ban az ENSZ az ilyen fegyvereket "embertelen hadviselési eszköznek" nyilvánította, amely indokolatlan szenvedést okoz az embereknek. Ez nem akadályozza meg a világ vezető hatalmait abban, hogy alaposan felvértezzék magukat ilyen ravasz harcrendszerekkel. Egy kicsit a térfogati robbanófegyverek működésének sajátosságairól, amelyeket egyes amatőrök vákuumlőszernek is neveznek.

A fő halálos érvek a robbanáshullám és a hősugárzás. A fragmentációs mező jelentéktelenül alakul ki, és főként másodlagos töredékekből áll, amelyek a robbanáshullám útján találkoznak. Annak ellenére, hogy egyesek embertelen fegyvernek nevezik az ODB-t, a robbanás során kis mennyiségű töredék lehetővé teszi, hogy a települések közelében található célpontokon dolgozzon.

A térfogati robbanás bombáinak és rakétáinak nagy pontosságú fegyvernek nevezése nem fordítja meg a nyelvet, de a pusztulási terület valóban több tíz méterre korlátozódik. Nincsenek több száz métert repülõ lőszertöredékek, ami azt jelenti, hogy azok a nem harcolók, akik véletlenül a robbanás közelébe kerülnek, csak sokkot kapnak.

Referenciaként a szabványos nagy robbanásveszélyes töredezett lőszer akár 1 m/s sebességgel dobja ki a lövedéktest töredékeit 500 km vagy annál nagyobb távolságra. És ez egy teljesen válogatás nélküli fegyver - az ember életben maradhat, ha 1-10 méterre van a robbanástól, vagy meghalhat egy véletlenszerű töredéktől 20-500 méter távolságban. Általánosságban elmondható, hogy az ODB emberiségének kérdése még nincs lezárva.

Az ODB kényelmesen használható az ellenségen, saját erőik árkainak közvetlen közelében. Egyébként a lövészárkok és ásók egyáltalán nem védenek a térfogati detonáció ellen, ellentétben a nagy robbanásveszélyes töredezett lőszerekkel. Ezenkívül a lövedék töredezettségi mezője rendkívül egyenetlenül alakul ki - a legnagyobb hatékonyság érdekében a lőszernek függőlegesen lefelé kell bejutnia a talajba, és ez nagyon nehéz.

Az OBD-robbanás legerősebb lökéshulláma árkokba, ásók hasadékaiba és más erődítményekbe áramlik. És ha a robbanás előtt egy aeroszolfelhőnek sikerült becsúsznia a szobába vagy a menedékbe, akkor a lőszer igazi poklot rendez ott. Mint fentebb említettük, először is az emberi test lökéshullámtól és hőhatásoktól szenved. Különösen érzékenyek a levegővel telített szervek - a belek, a tüdő, a légző- és hallójáratok, amelyek egyszerűen elszakadnak a lökéshullámtól.

Ez az úgynevezett nyomásrobbanás hatás. Az erős lökéshullám általában rendkívül végzetes anyag. A szövetek eltérő sűrűségükből, rugalmasságukból és szilárdságukból adódóan eltérően reagálnak a nyomásra, ami a szervek elmozdulását és a bőrszövet megrepedését okozza. Fontos megjegyezni az oxigén elkerülhetetlen égését is az ODB robbanás epicentrumában. Ez különösen veszélyes zárt térben - a detonáció túlélői elkerülhetetlenül fulladást (fulladást) szenvednek.

A mai napig nincs pontos adat az ODB-robbanás hatásának minden következményéről. Ehhez egyszerűen nem volt megfelelő tesztterep. Csak azt tudjuk, hogy a barotrauma neurológiai és biokémiai szinten okoz patológiákat. A hőhatás természetéhez nem fér kétség, elég annyit mondani, hogy az érintett területen a hőmérséklet 1 és 200 fok között változhat. Nem spórolnak, sőt, még ártanak is, ha találkoznak az ODB-vel, a golyóálló mellényeket. A nehéz lemezek, amelyeknek meg kell védeniük a töredékeket, növelik a robbanáshullám hatását, és emellett megsértik a robbanás által kidobott személyt.

Alkalmazási tapasztalat


Kezdetben az ODB-t aknamentesítési eszközként tervezték használni. Ebben az esetben 1969-ben az elsők az amerikaiak voltak a CBU-55 / B kazettás bombával, amely aknamezőkön haladt át, és megtisztította a bozótokat a helikopterleszálláshoz. Mindegyik kazetta három BLU-73 lőszerből állt, amelyek 32,6 kg folyékony etilén-oxiddal voltak feltöltve. A bomba legfeljebb 17 méter átmérőjű és 3 méter magas aeroszolfelhőt hozott létre a felszínen. Minden lőszert ejtőernyővel szereltek fel - a helikopternek vagy szállító repülőgépnek megfelelő távolságot kellett hagynia a pokolgéptől.

Ezenkívül az ejtőernyők a folyékony robbanóanyagokkal ellátott hordók sebességét a szükséges 33 m / s-ra csökkentették. A robbanás után megtisztítottak egy 30 méter átmérőjű platformot, amelyet később vagy gyalogság áthaladására, vagy helikopter leszállására használtak. Az érintett területen nem volt túlélő, azok pedig, akiknek volt szerencséjük biztonságos távolságból megfigyelni a robbanást, mély lelki sokkos állapotba kerültek.

Az erős ODB-ket gyakran összekeverik a taktikai nukleáris fegyverekkel. Ez a Sivatagi vihar idején történt, amikor a brit különleges erők szeme láttára az amerikaiak térfogati robbanóbombát lőttek ki az iraki csapatok helyszínére. A harcosok megtörték a rádiócsendet, és élőben kezdtek beszélni a szövetséges erők atomtámadásáról. Oroszországban is vannak látványos esetek az ODB használatában.








Felvételek az ODAB-500 állítólagos használatáról Szíriában. Forrás: youtube.com

Tudomásunk szerint ezt a technikát Ukrajnában még nem alkalmazzák. Referenciaként a TOS "Solntsepyok" és a "Pinocchio" nem ODB-vel, hanem termobarikus lőszerrel dolgozik a célpontokon, és ez egy kicsit más fegyver. De erről majd máskor.

Térjünk vissza a hazai robbanószer használatának tapasztalataihoz. A leghíresebb a történet főszereplője volt - az ODAB-500PM bomba, amelyet 1999-ben a dagesztáni Tando faluban lévő csecsen harcosok csoportjára dobtak.

Hegyvidéki körülmények között az ODB teljes dicsőségében megnyilvánul - a lökéshullámot a sziklákról való többszörös visszaverődés felerősíti, szurdokokban fókuszál, és minden menedékbe áramlik. A csapás után kevés maradt a terroristákból, és a túlélők sokáig szájról szájra meséltek az ODAB-500 szörnyű erejéről. Így született meg a "Tando-effektus" kifejezés – pánik, amikor egyetlen Szu-25 jelent meg a falvakban lévő terrorista fészkek felett.

ODAB-500 sorozat


Most a mai történet főszereplőjéről - hangerő-robbantóról repülés ODAB-500 bomba, amely négy változatban ismert: a klasszikus ODAB-500 és a továbbfejlesztett ODAB-500P, ODAB-500PM és ODAB-500PMV. A bombát a Bazalt Nemzeti Kutatási és Termelő Vállalatban fejlesztették ki, és a 80-as évek végén állították hadrendbe. A lőszer rendeltetése az utasítások szerint:

„Könnyű páncélozott és sebezhető felszerelések, üzemanyagraktárak, munkaerő (beleértve a lövészárkokban, lövészárkokban, mérnöki építményekben rejtetteket), repülőgépek, helikopterek, légvédelmi rendszerek, rakéta- és radarvetőgépek, aknavető és tüzérségi fegyverek veresége a légi jármű együttes becsapódása miatt. robbanásveszélyes, töredezett és termikus mezők.

Mint minden ODB-nek, az orosz bombának is megvannak a határai. Például egy bomba nem tud normálisan működni vízben és föld alatt, valamint hurrikán szélben és heves esőzésben. Az utolsó korlátozások azonban meglehetősen elméletiek - ilyen időjárási körülmények között nem használják a repülést.






ODAB-500 sorozat különböző kivitelekben. Szerző - Vitaly Kuzmin

Az ODAB-500 egy vékony falú, etilén-oxiddal töltött bomba - ez a lőszer fő üzemanyaga. A lőszer átmérője - 450 mm, hosszúság - 2 mm, stabilizátor fesztáv - 385 mm, tömeg - 685 kg. Ebben az esetben a TNT egyenértéke eléri az egy tonnát. A bombát támadó repülőgépek és helikopterek is ledobhatják. Alkalmazási magasságok - 500 és 200 12 méter között. Maximális magasságból csak a legmodernebb FDA módosítás használható, amely valamivel hosszabb, mint a korábbi verziók.

A bomba egy üzemanyaggal feltölthető tartályból (az ODAB-500P piperilénnel van töltve), egy ejtőernyőből a farokban és egy rádiós magasságmérőből vagy egy pórázon lévő vezetőből áll. Lőszer két robbanótöltettel. Az első a folyékony üzemanyag permetezéséhez, a második pedig a keletkező aeroszol aláásásához szükséges.

Az ODAB-500 sorozat használatának forgatókönyve meglehetősen egyszerű. A hordozóból való kilökődés után a bomba egy ideig szabad repülésben repül, és 30-50 méteres magasságban kinyílik egy ejtőernyő. Ezután egy rádiós magasságmérő (a legújabb módosításokon) vagy egy előredobott vezér lép működésbe. Ez az egész rendszer 7-9 méteres magasságban érinti a felszínt, és impulzust ad egy töltet felrobbantásához, amely energiahordozót vagy bombaüzemanyagot szór ki. Eddig csak permetezés, detonáció nem. Az ODAB tartalma 100-140 ms-ig keveredik oxidálószerrel, azaz légköri oxigénnel, és aláássa a bomba farkában, az ejtőernyő mellett elhelyezkedő indító másodlagos töltést.

Ez a térfogati robbanó lőszerek úgynevezett kétütemű működési elve. Az első lépés az üzemanyag porlasztása, a második a keletkező keverék levegővel való felrobbanása. A levegő-üzemanyag keverék felhője korong alakú, ezért a robbanás után a lökéshullám a robbanás középpontjából főként oldalra tér el, növelve a bomba hatékonyságát.

Jelenleg az ODAB-500 sorozat az egyetlen hazai kétütemű térfogatú robbanó lőszer. Kivéve a még meg nem nevezett nagy teherbírású bombát, amely az ODAB-9000 nem hivatalos nevet kapta. Ezt a "minden bombák atyját" 11. szeptember 2007-én mutatta be először akcióban a központi orosz televízió.

Magát a bombát, amely inkább hordónak vagy gázpalacknak ​​tűnt, röviden bemutatták, de a gyakorlótéren lenyűgöző robbanást mutattak be. A lőszer hordozója a T-160 volt. Csak egy szakember tud különbséget tenni szuperbomba robbanás és nukleáris csapás között. Nyílt forrásból származó becslések szerint a lőszer TNT-nek megfelelője legalább 44 tonna TNT. Azóta semmit sem lehetett tudni a bombáról.

Oroszország, mint tudják, még nem kezdett „semmit komolyan” Ukrajnában - nagyon valószínű, hogy a térfogati robbanóbombák bekerülnek a szövetséges erők komoly érvei közé.
Szerző:
68 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. tTshka
    tTshka 27. szeptember 2022. 04:38
    +6
    Mdaaa... már nagyon örültem...
    1. Dauria
      Dauria 27. szeptember 2022. 11:59
      +3
      Mdaaa... már nagyon örültem...

      Nincs minek örülni. Ez egy kísérlet volt a teljesítmény növelésére azonos tömegű lőszerrel. Annak érdekében, hogy a bomba második alkatrésze ne húzódjon, úgy döntöttek, hogy a robbantás során levegő oxigént használnak, ami értelmetlen volt, mint a 3 és 5 tonnás szupernehéz bombáknál. A robbanás sugara gyorsan csökken (a teljesítmény köbgyöke). Egy szétszórt ellenség szerint nulla ész, jobb egy apróságot dobni, de sokat.
      Vagyis az értelem csak a "szupererős" célpontoknál van, amelyeket kisebbek nem tudnak elpusztítani. A macska pedig sírt az ilyen gólok miatt. .
      1. garri lin
        garri lin 27. szeptember 2022. 14:02
        +7
        Éppen ezért az ilyen bombákat nem használják széles körben, és csak ott használják, ahol képességeiket teljes mértékben ki tudják használni.
        Arra, hogy öt egytonnás bomba hasznosabb volt, mint egy öttonnás bomba, a második világháború közepén derült ki.
      2. Teknősbéka
        Teknősbéka 28. szeptember 2022. 20:57
        0
        Úgy érted, hogy a macska sírt? Ne haragudj, civil vagyok, és nem igazán értek a fegyverekhez, de itt sokszor felháborodnak az emberek, mert a hidak többszöri pontos rakétacsapás után is nehezen kapcsolhatók ki.
  2. Vlagyimir Vlagyimirovics Voroncov
    Vlagyimir Vlagyimirovics Voroncov 27. szeptember 2022. 04:51
    +7
    Oroszország, mint tudják, még nem kezdett „semmit komolyan” Ukrajnában -

    ***


    ***
  3. Amatőr nagypapa
    Amatőr nagypapa 27. szeptember 2022. 04:52
    -4
    Azt hiszem, ez a lőszer a szárnyakban vár. Talán - közvetlen összecsapás a NATO erőkkel.
    1. iouris
      iouris 27. szeptember 2022. 12:10
      +9
      A NATO-erők számára teljesen más lőszert kell készíteni.
    2. Hyperion
      Hyperion 27. szeptember 2022. 12:42
      +4
      Idézet: Amatőr nagypapa
      Talán - közvetlen összecsapás a NATO erőkkel.

      Az Ukrán Fegyveres Erők szétzúzott légvédelme nem teszi lehetővé a szabadon eső bombák alkalmazását, de a NATO-erőknél ez hirtelen lehetségessé válik?
      1. Letun
        Letun 28. szeptember 2022. 13:33
        0
        Idézet: Hyperion
        Az Ukrán Fegyveres Erők szétzúzott légvédelme nem teszi lehetővé a szabadon eső bombák alkalmazását, de a NATO-erőknél ez hirtelen lehetségessé válik?

        Szóval ők "Nos, buta-s-ek". (TÓL TŐL)
  4. Mar.Tira
    Mar.Tira 27. szeptember 2022. 05:33
    +31
    Nos, igen, a harcok hat hónapja folynak, vannak veszteségek és visszavonulások, és „még nem kezdtünk el semmit.” És mikor kezdjük, amikor az egész NATO az Egyesült Államok vezetésével összegyűlik. Ukrajnában vagy mikor lesz az ellenség a Kreml falainál?Talán elég agitáció olvasni Egy ilyen bomba ledobásához bombázóhordozóra van szükség, de ezt egy különleges hadművelet elején kellett megtenni az ellenséges légvédelem elnyomása után. fokozatosan elveszítjük a hirtelen csapás előnyeit.A Pentagon NASAMS légvédelmi rendszerekkel és elektronikus hírszerzéssel pumpálja Ukrajnát.Újra és új módon harcolj.És ez a cikk csak a kívánságlistád.
    1. Lech az Androidról.
      Lech az Androidról. 27. szeptember 2022. 05:38
      +14
      Avdiivkában az ilyen bombák hasznosak lennének az ellenség megerősített területe szerint.
      De a dolgok még mindig ott vannak.
      1. regény66
        regény66 27. szeptember 2022. 07:53
        +15
        egy ilyen bomba ledobásához le kell nyomni a légvédelmet, de valahogy ezzel nem ment
        1. baklövés64
          baklövés64 27. szeptember 2022. 10:07
          +2
          egy ilyen bomba ledobásához le kell nyomni a légvédelmet, de valahogy ezzel nem ment

          A cikk ezt írja:
          A bombát támadó repülőgépek és helikopterek is ledobhatják. Alkalmazási magasságok - 200 és 12 000 méter között.

          Vagyis például éjszakai lőszer használatára alacsony magasságból, amikor a MANPADS nem lát semmit. A légvédelmi rendszer ellen pedig használjon további kábelezést, és dobjon bombát az ukrán fegyveres erők állásaira. Illetve, ahogy itt már írták, itt az ideje egy tervezési verzió kidolgozásának.
        2. Demon_is_ada
          Demon_is_ada 28. szeptember 2022. 03:29
          +1
          Csodálatos sahidjaink vannak, így engedték őket a légvédelem alá mászni. Olcsó és vidám, teherbíró képessége kb.
          És akkor nem fog betelni a pilótákkal, kedveseink, szó szerinti és átvitt értelemben.
    2. újorange88
      újorange88 27. szeptember 2022. 10:53
      +2
      Egy ilyen bomba ledobásához bombázóhordozóra van szükség, de ezt egy különleges hadművelet elején kellett megtenni az ellenséges légvédelem elnyomása után.


      Támadó repülőgépek és helikopterek is ledobhatják.Idézet a cikkből.
      Az ODAB-500 egy vékony falú, etilén-oxiddal töltött bomba - ez a lőszer fő üzemanyaga. A lőszer átmérője - 450 mm, hosszúság - 2 mm, stabilizátor fesztáv - 385 mm, tömeg - 685 kg. Ebben az esetben a TNT egyenértéke eléri az egy tonnát. A bombát támadó repülőgépek és helikopterek is ledobhatják.
    3. KVIRTU
      KVIRTU 27. szeptember 2022. 22:57
      +1
      Nem jelent meg, de kiguruláskor rádión tárgyalásokat kezdett a repülés igazgatójával.
      Plusz optikai műhold, plusz titkos intelligencia.
      Menjünk szlogenek nélkül.
      1. topol717
        topol717 17. november 2022. 23:19
        0
        Idézet a KVIRTU-tól
        kiguruláskor pedig a rádióban tárgyalásokat kezdett a repülésigazgatóval.

        Biztosíthatom önöket, hogy minden kommunikáció titkosítva van.
        Igen, műholdról észlelni egy repülő repülőt. Nos, igen, csakúgy, mint 2 ujjnyi abszs.
        Nos, valószínűleg egyetértek az ügynökkel, de nem lehet megérteni, hová fog repülni, és ha 6-7 ezerrel emelkedik, akkor nem láthatja a szemével.
        És még egyszer megismétlem, nagyon sok különböző rakéta van a radarok ellen. és a repülésnek alkalmaznia kell azokat.
    4. topol717
      topol717 17. november 2022. 23:14
      -1
      Idézet: Mar. Tira
      A felemelt hordozót azonnal rögzítik és követik.

      Mi a fix és a kísérő?
      az antiradar rakétákat ezekre a kísérőkre találták ki régen.
      Tehát senki és senki nem kísér oda.
  5. Amatőr
    Amatőr 27. szeptember 2022. 05:47
    +12
    Csak egy szakember tud különbséget tenni szuperbomba robbanás és nukleáris csapás között. Nyílt forrásból származó becslések szerint a lőszer TNT-nek megfelelője legalább 44 tonna TNT.

    Megjegyzés a szerzőnek: 1 kilotonna 1000 (ezer) tonna TNT-nek felel meg. A 44 tonna 0.044 kilotonna.
    Elnézést minden olvasótól a közhelyekért.
  6. Monar
    Monar 27. szeptember 2022. 05:58
    +3
    Nagy pontosságú fegyvernek nevezni a bombákat és rakétákat egy volumetrikus robbanásban, nem fordul meg a nyelv,
    Furcsa következtetés. Az ablakon átrepülő rakéta, bomba, lövedék vagy golyó értelmezésem szerint precíziós fegyver. A hordozón belüli ólommag vagy mag pedig már másodlagos.
  7. Vadmir
    Vadmir 27. szeptember 2022. 06:00
    +2
    Oroszország, mint tudják, még nem kezdett „semmit komolyan” Ukrajnában - nagyon valószínű, hogy a térfogati robbanóbombák bekerülnek a szövetséges erők komoly érvei közé.
    És minél hamarabb kezdődik a háború "komoly szakasza", annál jobb.
  8. AlexVas44
    AlexVas44 27. szeptember 2022. 06:05
    +3
    ...a túlélők sokáig szájról szájra közvetítették történeteiket az ODAB-500 szörnyű erejéről.

    Az afgán dushmanok is mesélhetnének a szörnyű hatalomról, de valószínűleg nem maradtak túlélők.
    1. Dauria
      Dauria 27. szeptember 2022. 12:22
      +5
      Az afgán dushmanok is mesélhetnének a szörnyű hatalomról,

      Nem, ott 3 tonnás aknákat próbáltak bevetni. Hát csalódott.
      És ODAB -500 hevertek egy csomóban a PPR mellett, nafig nem kellett. Sokkal hatékonyabb 250 kg-ig kisebb dolgokat önteni a falura, kívánatos lenne általában azonos össztömeget "szőni". De csak 6 felfüggesztési pont volt - tehát 6 darab 250-k-t akasztottak fel helikopterekre vagy 500-k-t repülőgépekre.
      A bomba méretének mindenekelőtt meg kell felelnie a célpont biztonságának. Semmi több. Jobb húzni pár darab "megfelelő", mint egy "bolond" kétszer akkora súllyal.
      Általánosságban elmondható, hogy a következtetés egyszerű - növelnie kell a pontosságot (vagy mennyiséget), és nem a teljesítményt. A teljesítmény csak tartalékkal legyen "elegendő".
    2. Urs
      Urs 27. szeptember 2022. 13:51
      +5
      Útközben Ön a DRA eseményeinek tekintélyes tanúja vagy résztvevője.
      A szerzőnek igaza van, megfigyeltem ennek a lőszernek a hatását, már pár kiló távolságból is egyértelmű volt, hogy ez egy rémálom és a pokol együtt belay .
      Talán valaki a témában, úgy tűnik, 88 éves a szakembereink kivonulása a kandahári erőműből.
      Akkoriban csak így lehetett megtisztítani a városba vezető utat a szakemberektől.
      Andreev tábornok légi támogatást kért, így ketten megérkeztek.
  9. Revolver
    Revolver 27. szeptember 2022. 06:24
    +2
    Szívesen megnézném a "minden bomba apukája" használatát... Nem, nem vagyok igényes, inkább felvételen nézem az olimpiát, és még inkább. Hadd nézze Zelenskyt a közvetlen közelben és valós időben.
  10. Cápa szerető
    Cápa szerető 27. szeptember 2022. 07:59
    +11
    DRA, Aliheil erőd, 3 kilométerre Pakisztántól a hegyekben. Nem emlékszem az évre, 86 talán 87 elejére. Feloldjuk az afgánok (zöldek) helyi ezredét. Erőd egy kis völgyben, amelyhez egy keskeny szurdok vezet néhány kilométerre folyóval, a völgyet hegyek veszik körül, amelyeket tűlevelű erdők borítanak. Mindentől vizelnek, amit csak tudnak, még az egyes járművekbe is beszállnak lőszerrel. DShK habarcsok, más szemét, egyszóval sokat, sokat, gyakran. A kerület mentén a hegyekben vagyunk, alatta az erőd. Amit magam láttam. Bejön az SS 25, alacsonyan, csapdákkal, 3-4 km-re az erődtől a Pakisztánhoz közelebbi völgyben, közvetlenül előttem, bejön és hirtelen felmegy. A hatás nulla, ellenkező irányban, egy idő után újabb SU, de nem olyan alacsony. A második után aztán megnéztem a térképet, valahol kilométerenként négyzetkilométer adott. Ő látta, ahogy a katonaság kirázta a takarót, együtt élesen fel és alá, porfelhőt. És pont így dörömbölt, és az az érzés, hogy az egész teret feldobták, mint egy takarót, és leeresztették. Nem tudom mi volt az, csak akkor lementek, kis bombákat találtak, ahol 50 mm-es betűvel. Úgy tűnik, egy része nem működött, lehet, hogy elveszett. Ha ez a dolog így van, akkor valaki sokat lesz beteg.
    1. Urs
      Urs 27. szeptember 2022. 13:58
      +8
      Itt van egy másik tanú katona , minden úgy van, ahogy leírtad Kandahar közelében a kandahári erőmű szakemberei városának végén. Igen, a szellemek biztosan generációk óta közvetítik ezt a rémálmot. Távcsővel néztem, még az is hátborzongató volt.
  11. Dedok
    Dedok 27. szeptember 2022. 08:05
    +1
    Idézet: Lech Androidról.
    Avdiivkában az ilyen bombák hasznosak lennének az ellenség megerősített területe szerint.
    De a dolgok még mindig ott vannak.

    Igen, pontosan az erődítmények mentén, de még mindig élnek civilek Avdiivkában, és nem állnak az ukrán fegyveres erők oldalán
    1. Szabotőr
      Szabotőr 27. szeptember 2022. 23:46
      +2
      biztos? A Mazsola videója ennek az ellenkezőjét mutatja.
    2. Dmitrij Karabanov
      Dmitrij Karabanov 28. szeptember 2022. 12:04
      +1
      Még az Ukrovermacht hivatalos közleménye szerint is: "Avdiivka bevehetetlen erődített terület" - a polgári lakosságról egy szót sem.
  12. Névtelen János
    Névtelen János 27. szeptember 2022. 08:06
    +6
    csatlakoztasson rá egy aktív kormánymodult úgy, hogy eltalálja a 10 x 10 m-es négyzetet
  13. 2112vda
    2112vda 27. szeptember 2022. 08:06
    +3
    Léteznek együtemű termobár lőszerek, amelyeknél a tüzelőanyag-felhő permetezése a levegő-üzemanyag keverék felrobbantásával egyidejűleg történik, ez az úgynevezett aktív keverékképzési módszer.
  14. _Apu_
    _Apu_ 27. szeptember 2022. 09:03
    -1
    Mariupol megrohanásakor vákuumot alkalmaztak.
  15. díván
    díván 27. szeptember 2022. 09:50
    +2
    Legfőbb ideje megmutatni a "kuzkin anyát" a banderaiaknak és nincs mit sajnálni tőlük.Ha ezek a nem emberek szinte minden nap ölnek civileket (beleértve a kisgyerekeket is), akkor nincs mit kiállni velük a ceremóniára. (háborúban, mint háborúban)
  16. Zaurbek
    Zaurbek 27. szeptember 2022. 09:58
    +2
    Nagyon érdekes, hogy miért nem használnak műholdjavítást az ilyen bombákon? vagy CU?
    Ha jól értem, van egy bebetonozott opornik... nst a koordinátáit, a koordinátákat bepontozta a GOS-ban és 10-15 ODAB-ot ejtett 500-1500 km-ről.... nincs opornik és nem fenyeget a károsodás veszélye a karrier.
    A nagy pontosságra pedig nem igazán van szükség.
  17. Takeshi
    Takeshi 27. szeptember 2022. 10:01
    +4
    Videó a Tu-9000-ról leesett ODAB-160 robbanásáról
  18. szellem
    szellem 27. szeptember 2022. 10:06
    0
    Ilyen bombák ledobásához Ukrajnában a B2 vagy a jövőbeli (valószínűleg) PAK-DA lenne az ideális. Az ellenségnek van légvédelme, de nem olyan tökéletes, csak komoly erődítmények bombázására a frontzónában, a bombázó alacsony RCS-je éppen elég lenne a "szélen" munkához. hi
  19. Sándor_Dnyeprovszkij
    Sándor_Dnyeprovszkij 27. szeptember 2022. 10:19
    +4
    Ezek a bombák csak barmaley-re alkalmazhatók. Most a KAB-k tervezése relevánsabb, az elnyomatlan ellenséges légvédelem körülményei között való használatra.
    1. TEX-50
      TEX-50 27. szeptember 2022. 12:55
      +1
      Pontosan. És hol vannak. ezek a kabok? Van elég?
      1. Sándor_Dnyeprovszkij
        Sándor_Dnyeprovszkij 27. szeptember 2022. 15:45
        +1
        Ez az. Erről kellene cikkeket írni.
        1. TEX-50
          TEX-50 27. szeptember 2022. 17:40
          -1
          Nem tudnak róla a legtetején? Ugyanilyen sikerrel írhatsz például a Sportlotóba is.

          Még KAB-okra sincs szükségünk (drágák), hanem olcsó JDAM analógokra. És masszívan.
          1. Sándor_Dnyeprovszkij
            Sándor_Dnyeprovszkij 28. szeptember 2022. 11:52
            0
            Egyáltalán nem tehetsz semmit. Hallgasson.
            A JDAM a tervezési KAB. A KAB-k költsége nagymértékben függ a beállítás módjától. A legolcsóbb a GLONASS, drágább távirányítós és félaktív lézeres célmegvilágítással. És JDAM analógokat fejlesztettek ki. EZ az IPC (tervezési és javítási modul) a GNPO "Basalt"-tól. De végül az MO-t nem érdekelte az IPC.
            1. TEX-50
              TEX-50 28. szeptember 2022. 13:07
              -1
              JAIDAM, ezek nem tervező CAB-ok. A sikló KAB-ok GBU-39-ek, amelyek hosszú távú tervezéshez és nagy ejtési távolsághoz fejlesztettek ki felületeket.

              Nincs kétségem afelől, hogy analógokat fejlesztettek ki. De az USA-ban szinte az összes öntöttvasat JADE-vé alakították át.
  20. Matsur
    Matsur 27. szeptember 2022. 11:44
    +1
    Komoly fegyver. Mi a helyzet a hidakkal? Erőteljes és pontos? Annak érdekében, hogy ne csináljon lyukakat drága rakétákkal, megpróbálja eltalálni a támasztékot.
  21. TEX-50
    TEX-50 27. szeptember 2022. 11:49
    +8
    Szeretek "humánus" fegyverekről üvölteni. Ez soman – ez embertelen. A kazettás lőszer embertelen. De egy öntöttvas-FAB darab, amely valakinek a golyóit leszakította, vagy kivágta a szemét és a fél arcát – ez emberileg megteszi. Nos, vagy egy letépett kéz is megteszi. Ez egyébként annak ellenére van így, hogy ugyanazzal a szománnal mérgezve az esetek közel 100%-ában (ha a dózis halálos) az érintett néhány perc múlva kómába esik, és haláláig nem érez semmit. És ha kiszivattyúzták, akkor gyakorlatilag nem emlékszik semmire (ez nagyobb mértékben vonatkozik a kezdőkre).

    Az ODAB-500 egy vékony falú, etilén-oxiddal töltött bomba - ez a lőszer fő üzemanyaga


    Ott nincs etilén-oxid, már több évtizede közel sem. Az ODAB-500P-t etilén-oxid helyett piperilénnel szerelték fel, bár az etilén-oxid jobb. De a piperilén sokkal biztonságosabb.

    Az ODAB-500PM-ben pedig a piperillént valami mással helyettesítették, ami a mai napig IMHO titok. Bár ha megnézzük a robbanásfelhő színét, számomra úgy tűnik, hogy ezek olyan keverékek, mint az RPO-ban használt keverékek, szerves nitrát, például izopropil-nitrát, finom eloszlású magnézium és hexogén.

    https://ww
    1. NG inform
      NG inform 28. szeptember 2022. 01:35
      0
      (rhbz-troll ő)
      De a britek azt mondták, hogy nyikorogtak (egy férfi és egy nő különböző súlyú), megkarcolták a Novicsokkal bekent kilincset, majd 4 órán keresztül elbújtak valahol, vacsoráztak, söröztek és így tovább - és csak akkor lettek rosszul. . Még jó, hogy volt a közelben néhány ápolónő, aki azonnal rájött, hogy ez egy kezdő, és megvan az ellenszere.
      Néhány percet hazudsz, a brit kormány, amely azt mondta, hogy ez egyértelműen orosz kezek munkája, mert. az anyag ultratiszta volt - ami csak a legjobb laboratóriumokban kapható, orosz ügynökök szállították, akik az állomás vécéjébe tömték be.
      Igaz igaz.
      1. TEX-50
        TEX-50 28. szeptember 2022. 08:26
        0
        A férfi és a nő súlya azonos. Nem egy nővér jelent meg, hanem egy nővér, a brit hadsereg főápolója. A lányával. Az apróságoknál nincs fontosabb!

        És mit akartál mondani? És szerinted mikor kellett volna megbetegedniük, ha az A-0,7-es anyagra kb. Mennyi idő után? Ön profi, tudnia kell, hogy magának a bőrnek más-más fiziológiás állapotában milyen sebességgel szívódnak fel a különböző OM-ek a különböző testrészek bőrén keresztül. Mennyi idő után áll be az egyensúly, és mennyi idő után éri el a maximális transzdermális áramlást. Mennyi anyag kerül a véráramba, és mennyinek van ideje elpárologni. Az A-1-ről nagy valószínűséggel nem tudod, de a VX-nél a 50-ast tudnod kell (mint szakember).

        Hazudsz pár percet


        A somannal történt inhalációs vereségről akkor? normál körülmények között? 25 °C-on a szomán illékonysága körülbelül 3,8 g/m3 lesz. LD50 levegőben - körülbelül 0,02 mg / kg. Egy 70 kg testtömegű, 15-ször/perc légzési sebességgel, 10 l/perc légzési térfogattal és 0,8-as abszorpciós együtthatóval és 1-es kumulációs együtthatóval (a számítás megkönnyítése érdekében) a félig letális dózis (LD50) 3 másodperc alatt kapta meg. azok. egy lélegzetvétellel. Ilyen koncentráció mellett ez azonnali leütési hatást vált ki - az érintett azonnal elveszíti tájékozódási képességét, néhány másodperc múlva eszméletét, de még van ideje legalább 2-4 lélegzetet venni, és egy teljesen halálos adagot kapni. a test. Ha nem adnak neki ellenszert 5 percen belül, és nem csatlakoztatják lélegeztetőgéphez, az érintett meghal.

        A gyakorlatban ilyen koncentrációt nehéz elérni, és nagyjából kiszámítható, hogy mennyi időre van szüksége ahhoz, hogy az LD50 bejusson a szervezetbe. A 0,07 g/m3 Soman koncentráció (azaz 50-szer kisebb a fent leírtnál) 2-3 percig teljesen halálos.

        Ez Somanról szól. Ami a Szkripalokat illeti, én személy szerint nem hiszek a tenyérbőrön keresztüli vereség történetében. 4 óra - túl kevés idő az 1LD50 felszívódásához még V-gázok esetén is (és a kezdők lassabban mennek át a bőrön). Vagy többet kell kenni, de akkor az illető megérzi az OM-t a tenyerében, alaposan mossa le és riaszt. Sok más "apróság" van, amit nem tudsz, vagy nem figyelsz oda, de ez egy hosszú történet. Inkább abban hiszek, hogy mindkét Szkripal otthonon kívül vereséget szenvedett.
        1. NG inform
          NG inform 28. szeptember 2022. 13:39
          -1
          >Nem egy nővér jelent meg, hanem egy nővér, a főnővér
          Soryan, angolul olvastam, és nem jelöltem meg a nemet.

          > A súly rovására, nem tudom, a férfi masszívabbnak tűnt. A nők és a férfiak bőrszerkezete azonban eltérő. A különbség fontos.
          Továbbá: 1. mikroszkopikus adagokról beszélünk, 2. arról, hogy néhány óra (nem perc és nem nap) után kb. egy pillanatban lettek betegek. Ez az a kombináció, hogy különböző tulajdonságokkal rendelkező emberek egyidejűleg nagyon hasonló specifikus mikrodózisokat kaptak érintéskor (ahol az anyaggal való érintkezés könnyen több nagyságrenddel is ingadozhatott), ami egyszeri vereséghez vezetett. Ez hihetetlen véletlennek tűnik. Valószínűleg az, aki először megérintette a tollat, és ténylegesen megmarkolt egy félig halálos adagot, néhány órán belül rosszul érezte magát, a második pedig másnap. Vagy mindketten felkaptak egy érezhető adagot, és nem ájulnak el, hanem egy óra múlva kiakadnak (sok mindent csinálunk a kezünkkel, megérintjük az arcunkat pl.).
          >Szkripalok, akkor én személy szerint nem hiszek a tenyérbőrön keresztüli vereség történetében
          Egyáltalán nincs bizonyíték arra, hogy ilyesmivel mérgezték volna meg őket. Nem tudni, mi történt velük, ahogy Navalnijjal sem.
          1. TEX-50
            TEX-50 29. szeptember 2022. 09:55
            0
            Soryan, angolul olvastam, és nem jelöltem meg a nemet.


            Hát persze, igen.

            A különbség fontos.


            Mit? belay Az emberek bőrének áteresztőképessége eltérő a test különböző részein, és ugyanannak a bőrnek eltérő fiziológiai állapota van. Gyakorlatilag nem függ a nemtől. Egy standard (30 µl) csepp VX egy férfi és egy nő tenyerére is, ha nem mossák le azonnal, mindkettőt 10 órán belül elpusztítja.

            1. mikroszkopikus dózisokról beszélünk


            Nem tudom miről beszélsz, nem "mikroszkópos"-ról beszélek, hanem egészen határozott adagokról, számokban kifejezve.

            specifikus mikrodózisok


            Mi ez a szókészlet? Hol ástad ki?

            Ez hihetetlen véletlennek tűnik.


            Ennek az egybeesésnek a valószínűsége azonnal egy nagyságrenddel meg fog szárnyalni, ha feltételezzük, hogy egyikük szennyezett kézzel megérintette más testrészeit, például megdörzsölte a szemét. A valószínűségről való beszéléshez másodpercenként tudnod kell, mi történt mindegyikkel az alkalmazás pillanatától kezdve. És ez ismeretlen.

            jelentős adagot vett be


            Akkor van egy "mikroszkópos" adagod. Most egy "észrevehető" adag. Te döntsd el, mit akarsz mondani! nevető

            ahol az anyaggal való érintkezés könnyen több nagyságrenddel is ingadozhatna


            Ha megpróbál átgondolni ennek a kifejezésnek a jelentését, megőrülhet.

            Egyáltalán nincs bizonyíték arra, hogy ilyesmivel mérgezték volna meg őket.


            "Valami ilyesmi" - mi ez? Kinek nincsenek tényei? Ön? Milyen "tényekre" van szükség? Tehát mivel nem adsz meg, ismételni fogod: "És te bizonyítod!". Ezt a játékot hívják: "Hozzon követ a kupacból". Nincs bizonyíték arra, hogy "valami ilyesmivel" mérgezték volna meg őket. Vannak tények, hogy ilyesmivel mérgezték meg őket! nevető

            .Nem tudni, mi történt velük, ahogy Navalnijjal sem.


            Navalnijnál minden jól ismert. Erősen mérgező kolinészteráz-gátlóval mérgezték meg. Hogy pontosan hogyan - nem tudni pontosan (de igen nagy valószínűséggel ismert). Kevesebbet tudunk a Szkripalokról, de minden ugyanazt jelenti: mérgezést egy nagyon mérgező kolinészteráz-gátlóval. És ismét az erre alkalmas anyagok számát mérik a legnagyobb számmal - 10-nel.

            Hagyd abba, hogy szakembernek tetted magad. Nem ismered a témát, amiről beszélsz. Ez látszik minden mondaton, amit írsz.
            1. NG inform
              NG inform 29. szeptember 2022. 11:07
              -1
              Nincs mit mondani – eltaláltuk a szemantikát? Nélkülem.
  22. Bonifác
    Bonifác 27. szeptember 2022. 14:05
    0
    Ó! Egy elegáns "nyalóka" ... és a robbanásról készült fotók egyszerűen lenyűgözőek, ijesztő elképzelni a valóságban!
  23. T.A.V.
    T.A.V. 27. szeptember 2022. 14:29
    0
    Nem fogják használni. Nem elég akarat. Megsértjük partnereinket
  24. Szergej Pascsenko
    Szergej Pascsenko 27. szeptember 2022. 16:32
    0
    Valójában az ilyen bombákat már régóta használni kellett volna Peszkiben, Avdejevkában, Marinkában Donyeckben, és valószínűleg már bevették volna ezeket a megerősített területeket, és megszabadították volna Donyecket az ágyúzástól. De ... Külföldi parancsnokaink nem merik orosz szuronyra tépni egyenruhájukat.
  25. smaug78
    smaug78 27. szeptember 2022. 19:27
    +1
    Még egy felvidító ló... először fojtsd el a légvédelmet
  26. Vlagyimir Dmitrijevics Burcev
    Vlagyimir Dmitrijevics Burcev 27. szeptember 2022. 20:24
    0
    A nagy teherbírású bombák a leghatékonyabb eszközök: a Donbass Banderától való megtisztítására, Bandera erődítményeinek megsemmisítésére. Az ilyen bombák segítségével, kaliberekkel és Iskanderekkel kombinálva, az összes katonai üzem, a stratégiai létesítmények energiaellátása, katonai bázisok, kommunikáció, minden nagy katonai létesítmény, főhadiszállás és parancsnoki állomás megsemmisíthető. Ezért a zaluzsnij Geraszimovot dicséri, amiért lelassítja az NWO fejlődését Ukrajnában, lehetővé teszi civilek békés meggyilkolását Donbászban, Zaporozsjében és Herszonban. Kijevet és Harkovot is rég megtisztíthatták volna Banderától. Elfelejtették Suvorov utasításait, ami a legfontosabb: harci kiképzés, gyorsaság és támadás.
  27. légelhárító
    légelhárító 27. szeptember 2022. 20:31
    +3
    elég valószínű, hogy a térfogati robbanóbombák bekerülnek a szövetséges erők komoly érvei közé.

    Hogyan fognak belépni, ha a gépek nem repülnek át Ukrajna felett?
    De nem lenne rossz.
  28. Prosha
    Prosha 27. szeptember 2022. 22:57
    +2
    Idézet: blunderbuss64
    Vagyis például éjszakai lőszer használatára alacsony magasságból, amikor a MANPADS nem lát semmit.

    És hogy a hőkamerák és a radarok alszanak éjjel? Vagy az elektronok elrepülnek, hogy az űrben töltsék a telet?
  29. Dmitrij Karabanov
    Dmitrij Karabanov 28. szeptember 2022. 12:00
    0
    Nem arról szeretnék olvasni, hogy mi van, hanem arról, hogy ezeket a termékeket valóban és tömegesen használják az Ukroreich ellen! Aztán a Kherson régióban elárasztják az ellenséget szovjet FAB-okkal. De ezek az ODAB hasznosak lennének most Kr. Limanban!
  30. Romanenko
    Romanenko 28. szeptember 2022. 13:47
    0
    Legfőbb ideje, Limanban tetőzik a helyzet, cipeld és kapaszkodj
    A fényképeket nem lehet elküldeni.
  31. Bulgária_
    Bulgária_ 2. október 2022. 13:56
    0
    Elég!!!! Miért mennek az ukrán fegyveres erők a Lymanba, ha van egy FAB 500-as. Le is tettem azokat, akik ilyen cikkeket írnak. Nem komoly. Igen, megeszik Fabot és Fabot és Fabot, csak hol az intelligencia, miért nem öltek le azonnal 10 ticet 15 fabból? Még mindig úton volt, amikor légvédelmi járművekkel gyülekeztek, stb. Miért lélegzik még Lvov, még írhatok, de nem akarok. Több mint 7 hónapja figyelem, hogyan változik a hangulat az első csatornán. És senki nem fogja megmondani, hogy miért??????????
  32. michael3
    michael3 3. október 2022. 07:03
    0
    Úgy tűnik, az első feladat, amelyet az amerikaiak "Oroszország taktikai nukleáris fegyvereinek bevetésével" kapcsolatos dührohamok megoldanak, az az, hogy nem használunk ilyen lőszert. Mint mindig, amiatt, hogy a hatóságaink által kedves és szeretett Nyugat félreérthet.
    1. meandr51
      meandr51 3. október 2022. 17:05
      +1
      Amikor ürügyre van szükségük a beavatkozáshoz, ők maguk dobják a YaB-t, és azt mondják, hogy oroszok. Haley Valószínű.
      1. michael3
        michael3 4. október 2022. 06:56
        0
        Szerintem teljesen igazad van. Sőt, nagy valószínűséggel atomerőművekre dobják majd.
  33. Starley66
    Starley66 4. november 2022. 17:44
    0
    Azta! végre eszébe jutott!
    sürgősen nagy számban használnunk kell ezt a fegyvert!
    űzd el a fasisztákat Donyeckből!!!
  34. sgrabik
    sgrabik 8. november 2022. 21:12
    0
    Ideje használni ezt a bombát az NWO-ban, nem értem, miért vagyunk még mindig zavarban, és miért nem merjük használni, minden eszköz jó az ellenség legyőzésére.
  35. Putnik_16
    Putnik_16 15. november 2022. 12:29
    0
    Még nincs kézbesítve, és a légvédelem nem alszik ...
  36. Puperdriver
    Puperdriver 30. november 2022. 23:54
    0
    Nos, minek örülni? Mindent kidobunk a kabrióból. Az ukránoknak van elég légvédelme, és lesz még több is.
  37. Szergej N 58912062
    Szergej N 58912062 Ma, 01:35
    0
    Было бы не плохо научить ОДАБ-500 планировать, хотя бы на 50 км.