Katonai áttekintés

Orosz taktikai nukleáris fegyverek

81
Orosz taktikai nukleáris fegyverek
152 mm-es tüzérségi lövedék 3VB3 szállítási konténerrel. Fotó Picssr.com



A nukleáris hatalmak különféle kategóriájú és különböző célú atomi lőszerekkel vannak felfegyverkezve. Különösen az ún. taktikai nukleáris fegyver. Ezek alacsony teljesítményű speciális lőszerek, amelyeket taktikai szinten történő használatra terveztek - szó szerint a csatatéren vagy az ellenség közeli hátuljában. Különféle becslések szerint Oroszország rendelkezik a világon a legnagyobb ilyen fegyverkészlettel.

Taktikai szinten


Ahogy a neve is sugallja, a taktikai nukleáris fegyverek (TNW) olyan speciális lőszereket foglalnak magukban, amelyeket hadműveleti-taktikai szinten használnak. Ezenkívül az ilyen fegyverek szállítójárművei és hordozói taktikai rendszerek és komplexumok, amelyeket a hadsereg különböző ágaiban üzemeltetnek.

Különféle objektumok stb. a TNW célpontjainak számítanak. a taktikai fegyverek megsemmisítésének zónájában. Ezek lehetnek koncentrációs területeken és pozíciókban lévő csapatok, főhadiszállások és parancsnoki helyek, kilövőállások és különféle komplexumok, katonai és kettős felhasználású létesítmények stb.


203 mm-es önjáró pisztoly 2S7M "Malka". Lőszerterhelése tartalmazhat speciális lövedékeket. Fotó: az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma

Az ilyen célpontok természete lehetővé teszi a probléma hatékony megoldását a lőszer viszonylag alacsony teljesítményével. Az ismert taktikai töltetek többsége több száz tonna TNT (valójában egy nukleáris eszköz teljesítményének alsó határa) és tíz kilotonnák közötti hozamú. A TNW legerősebb példája az amerikai B61 termonukleáris bomba. Egyes módosításait 300-340 kt hozamra tervezték, és ebből a szempontból egy taktikai bomba stratégiai robbanófejek tömegéhez hasonlít.

A nukleáris töltet korlátozott teljesítménye lehetővé teszi a lőszer egészének méretének és súlyának csökkentését, biztosítva a kompatibilitást a különböző hordozókkal. A taktikai nukleáris fegyverek legkönnyebb és legkompaktabb típusai a speciális tüzérségi lövedékek. Hazánkban az ilyen lőszereket 152 mm-es kaliberben gyártották. Különböző osztályú ballisztikus és cirkáló rakétákhoz is készítettek nagyobb robbanófejeket. Repülés bombákat javasoltak.


Habarcs 2S4 "Tulip". A 240 mm-es kaliberben több nukleáris akna volt vagy van. Fotó: az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma

Megjegyzendő, hogy a taktikai nukleáris fegyverek gyártását és bevetését semmilyen dokumentum és szabály nem korlátozza – kivéve az atomsorompó-szerződést és a szállítójárművekre vonatkozó megállapodásokat. Ennek köszönhetően az atomhatalmak tetszőleges mennyiségű taktikai lőszert tudnak előállítani és szolgálatban tartani. Ráadásul az ilyen fegyverekről senkinek sem kell beszámolni.

Orosz titkok


Hazánkban a taktikai nukleáris fegyverek fejlesztése az ötvenes években kezdődött, nem sokkal a stratégiai rendszerek terén elért első sikerek után. Egy évtizeden belül a fegyveres erők összes jelentősebb ága megkapta a harcászati ​​lőszert. A jövőben a tudomány és az ipar a termékek új generációit hozta létre, és úgy tűnik, a taktikai nukleáris fegyverekkel kapcsolatos munka a mai napig folytatódik. Az elmúlt évtizedek fejleményeiről azonban a téma sajátosságai miatt nincs nyílt információ; az előzőben vannak hiányosságok történetek irányokat.

Nincs pontos információ az orosz TNW arzenál jelenlegi állapotáról. Csak különféle becslések és előrejelzések léteznek, amelyek felfelé és lefelé is eltérhetnek a valós mutatóktól. Például az Amerikai Tudósok Szövetsége (FAS) becslése szerint az orosz hadsereg közel 6 taktikai nukleáris fegyverrel rendelkezik. A NATO-országok taktikai nukleáris fegyvereinek teljes készlete megközelítőleg azonos szinten van.


Rakéta betöltése az Iskander OTRK kilövőre. Fotó: az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma

Nem tudni, hogy a 6 ezer speciális termék milyen típusokhoz tartozik, és milyen csapatoknak szánják. Különféle becslések szerint az ilyen arzenálok kiegészítésének korábbi megközelítése nem változott. Szükség esetén a TNW felhasználható nagy kaliberű tüzérségi lövedékek, légi bombák és különféle típusú különféle bázisok rakétái formájában.

Repülési lőszerek


A harcászati ​​nukleáris fegyverek első hazai mintáit frontvonali repüléshez fejlesztették ki. Olyan harci repülőgépek voltak, amelyek nem tökéletes korai, kellően nagy méretű és tömegű termékeket tudtak szállítani és használni. Később lehetőség volt a bombák méretének csökkentésére teljesítményvesztés nélkül. Tehát a hatvanas évek elejére egy 500 kg-os kaliberű bomba 5-10 kt kapacitású robbanófejet szállíthatott. Volt lehetőség a teljesítmény további javítására.

Töredékes adatok szerint szabadon eső vagy irányított atombombák továbbra is az orosz légierőnél szolgálnak. A hagyományos lőszer szabványos méretében készülnek, és különböző hordozók használhatják. Ugyanakkor a Szu-34-es bombázó vagy a Szu-25-ös támadórepülőgép használatához speciális vezérlőeszközökre van szükség.


Taktikai nukleáris bomba "224N" / RN-24, kapacitása 5 kt. Fénykép militaryrussia.ru

Egyes becslések szerint bizonyos típusú levegő-föld rakéták taktikai nukleáris fegyverek szállítójárművei is lehetnek. Például azt javasolták, hogy egy több kilotonna kapacitású nukleáris töltést írjanak be az X-59 rakéta testébe, amelyet nagy méretei és tömege különböztet meg. Egy ilyen rakétát frontvonali és nagy hatótávolságú bombázók is használhatnának.

Szárazföldi fegyverek


A szárazföldi erők rakétacsapatai és tüzérsége számára a múltban a taktikai nukleáris fegyverek meglehetősen széles skáláját hozták létre különféle kivitelben. Az elsők ezen a területen előreláthatóan nagy kaliberű, 1-3 kt kapacitású tüzérségi lövedékek voltak. A technológia fejlődésével az ilyen lőszerek kalibere 152 mm-re csökkent. Ezzel párhuzamosan legfeljebb 420 mm-es kaliberű rendszereket és lövedékeket / aknákat fejlesztettek ki.

Ismert adatok szerint több modern hazai tüzérségi rendszerben egyszerre van legalább elméleti lehetőség atomlövedékek alkalmazására. Tehát a 152 mm-es 3VB3, 3VB6 stb. típusú héjak. legfeljebb 1-2 kt teljesítményű Msta-S / B vagy Hyacinth-S / B fegyverek használhatók. A 203 mm-es "Peony" / "Malki" lövésekhez készültek, amelyeket a "Sapling" és a "Kleschevina" kódokkal ismernek. A 240 mm-es 2S4 "Tulip" mozsár 3 kt kapacitású 4VB3 és 11VB2 aknákat képes használni.


Egy Szu-34-es bombázó ledob egy KAB-500S bombát. Hasonlóan néz ki a taktikai nukleáris fegyverek alkalmazása is. Fotó: az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma

Minden hazai taktikai és hadműveleti-taktikai rakétarendszer, a 2K1 "Mars"-tól kezdve, képes volt nukleáris robbanófejek használatára. Megbízhatóan ismert, hogy a közelmúltban leszerelt Tochka-U OTRK hasonló harci felszerelést is használhat.

A taktikai nukleáris fegyverek jelenlegi állása az OTRK területén nem ismert. Korábban többször is beszámoltak arról, hogy alapvető lehetőség van egy speciális robbanófej létrehozására az Iskander komplexum, ballisztikus és cirkáló rakéták számára. Nem világos, hogy ezeket az elképzeléseket megvalósították-e.

Haditengerészeti atom


A haditengerészet is megkapta taktikai nukleáris fegyvereit. Egy bizonyos ideig nagy figyelmet fordítottak a speciális robbanófejekkel ellátott torpedók és mélységi töltetek fejlesztésére. Különféle típusú rakétákra is telepítettek nukleáris robbanófejeket. A haditengerészet számára a taktikai nukleáris fegyverek szállításának utolsó ismert eszköze az S-10 Granat rakéta volt, amelyet 1989-ben szereltek le. 200 kt-os töltet volt, ami elegendő egy teljes hajókülönítmény megsemmisítéséhez.


Indítsa el a "Kaliber" rakétákat nem nukleáris berendezésekben. Fotó: az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma

Jelenleg nincs pontos információ a haditengerészetnél szolgálatban lévő taktikai nukleáris fegyverek jelenlétéről. Ugyanakkor alapvető lehetőségek rejlenek a megvalósítására és a különféle célokra történő felhasználására. Például a múltban arról számoltak be, hogy a Caliber cirkálórakéta hagyományos és speciális robbanófejeket is szállíthat. Az orosz haditengerészet azonban a meglévő megállapodásokat teljesítve nem használ nukleáris cirkálórakétákat a felszíni hajókon.

Tisztázatlan helyzet alakult ki a torpedófegyverek terén. A 650 mm-es atommeghajtású torpedókat a XNUMX-es években vonták ki a szolgálatból. Ezek korszerű pótlásáról semmit sem tudni, még akkor sem, ha azt kifejlesztették és szolgálatba állították.

Harcra és megfékezésre


Így az elmúlt néhány évtizedben a szovjet, majd az orosz hadsereget a taktikai atomfegyverek széles skálájával fegyverezték fel. Ez a kategória különböző osztályú lőszereket foglal magában a különböző hordozókhoz és szállítójárművekhez, amelyek a fegyveres erők valamennyi fő ágában kaphatók.

A taktikai atombombák, rakéták, lövedékek és különféle típusok súlyosan befolyásolhatják egy csata vagy hadművelet menetét, valamint komoly károkat okozhatnak az ellenségben. Emiatt a TNW rendkívül hatékony eszköz a hagyományos erők és speciális helyzetekben használatos eszközök megerősítésére. Ráadásul nem csak harci fegyvernek, hanem elrettentésnek is tekinthető. Ebben a szerepkörben hatékonyan kiegészítheti a stratégiai és egyéb eszközöket és rendszereket.
Szerző:
81 megjegyzés
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. bóros
    bóros 27. szeptember 2022. 16:06
    +4
    Micsoda hülyeség a kép alatti felirattal. Milyen Iskanderek vannak a hajókon?
    1. Gadó
      Gadó 27. szeptember 2022. 16:54
      0
      Indítsa el a "Kaliber" rakétákat nem nukleáris berendezésekben.

      Az utolsó fotón. Hol láttad az Iszkandert?
      1. bóros
        bóros 27. szeptember 2022. 17:52
        +3
        Már javították a feliratot, előtte pedig azt írták - Iskander rakéták kilövése nem nukleáris berendezésekben
        1. Gadó
          Gadó 27. szeptember 2022. 18:02
          +5
          Megértve. Nem először, de gyorsan megoldódott.
  2. Dmitrij Karabanov
    Dmitrij Karabanov 27. szeptember 2022. 16:27
    +4
    A cikkből kiderül, hogy semmi sem világos. Szerintem "békefenntartóink" a címkés medve és a részeg bunyós maximálisan megsemmisítették a szovjet taktikai atomfegyver-készletet. Valamit biztosan sikerült megmenteni – de nem szeretném látni a használatukat!
    1. Boa összehúzó KAA
      Boa összehúzó KAA 28. szeptember 2022. 00:58
      +8
      Idézet: Dmitrij Karabanov
      "békefenntartóink" a felcímkézett medve és a részeg bunyós maximálisan megsemmisítették a szovjet taktikai atomfegyver-készletet.

      Teljesen igazad van! A világ még nem látott ilyen "nukleáris streptizát", amit a mi peresztrojkáink és liberoidjaink rendeztek. Tehát a taktikai nukleáris fegyverek csökkentéséről szóló megállapodás szerint csökkentenie kellett:
      USA - 3000 egység. SBP (1300 tüzérségi lövedék, több mint 800 BG az OTR LANS-tól és a haditengerészet körülbelül 900 SBP egysége - mélységi bombák, BZO stb. stb.
      Szovjetunió - 13700(!) egység! beleértve 400BG OTR, 2000 nukleáris. kagylók, 700 méreg. taposóaknák, 1500 BG rakétákhoz, 3500 av. bombák, 1000 egység. BG az NK és a haditengerészet tengeralattjárói számára, 1000 egység. BG az MRA-hoz...
      Gorby, égj a pokolban! semmit sem kímélt az államok kedvéért... A foltos kombájn mestere a legteljesebb mértékben megszervezte honvédségünk SBP betakarítását!!! am
  3. tralflot1832
    tralflot1832 27. szeptember 2022. 16:37
    +9
    Csak alapos kérdések.Ez nem 1980 a GSVG-ben ahol nem mérik a célpontokat offenzíva közben.hanem Ukrajnában.Ki ad parancsot az atomfegyver használatára.Az ütegparancsnok?Vagy ki magasabb?lövedéket rak a tejbe?Ott háború zajlik a BTG-n,és költs rájuk egy lendületes cipót?Igen próbáld meg eltalálni ha 1 km-t másznak.Iskanderrel is egy Dagger.Itt Európában lehet szórakozni,elrontani a logisztikát.Úgy hogy egyszer baromi sok van és nincs többszintű csomópont, nincs kibaszott reptér, nincs rohadt fele a fővárosnak.A lendületes vekni nem alkohol, amit fokozatemeléssel isznak.Először is, nem az alkohollal (SYaS) majd sörrel (TNS) hígítva.De nem fordítva, azt hiszed, reggelre megfájdul a fejed. játssz egy előjátékot, mindegy, a stratégiai nukleáris erők után stratégiai nukleáris erők lesznek.
    1. Hagen
      Hagen 27. szeptember 2022. 17:10
      -3
      Idézet tőle: tralflot1832
      Nem látok célpontokat Ukrajnában a TY számára, kivéve a Beskyd alagutat és a határhidakat

      Itt nevezte meg a fő célokat. Elég, ha Ukrajna határátkelőit járhatatlanná teszik a sugárzás mértékét tekintve, és pár héten belül kifogynak az ukrán fegyveres erők a fegyveres harc eszközeiből. Nincs értelme tovább folytatni. És a légi szállítás az alkalmazás helyére néhány órán belül elvégezhető.
      1. TEX-50
        TEX-50 27. szeptember 2022. 19:51
        +3
        A sugárzás szintje egy héten belül csökkenni fog. Ráadásul a határt nem csak a határátkelőhelyen lehet átlépni.
    2. Szergej Avercsenkov
      Szergej Avercsenkov 27. szeptember 2022. 19:45
      -14
      Kicsit nem tudod, hogy hova esett ez a lőszer, ott évtizedekig lehetetlen az élet. Ha csak több tucat... Bár nem vagyok nukleáris specialista, lehet, hogy tévedek.
      1. TEX-50
        TEX-50 27. szeptember 2022. 19:52
        +13
        Több billió évig lehetetlen. Hová viszed mindezt, ezeket a meséket?
        1. Szergej Avercsenkov
          Szergej Avercsenkov 27. szeptember 2022. 20:55
          -6
          Honnan szerzem?... A franc tudja, valószínűleg Csernobilból. És akkor? Valami rosszat mondtam? Nos, menj Csernobilba és élj ott. Legyenek ott gyerekek.
          1. TEX-50
            TEX-50 27. szeptember 2022. 21:05
            +6
            Így élnek ott az emberek. És Fukusima közelében élnek. Nem, megértem, hogy te magad sem érted még közelről sem, de miért sugároznak hülyeségeket, mint egy papagáj?

            Hogyan éltek az emberek Hirosimában és Nagaszakiban a háború után???

            Vagy itt, Oppenheimer és társai, valamivel kevesebb, mint két hónappal később a Trinity epicentrumában:

            https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/61/Trinity_Test_-_Oppenheimer_and_Groves_at_Ground_Zero_001.jpg
            1. A megjegyzés eltávolítva.
              1. TEX-50
                TEX-50 27. szeptember 2022. 21:20
                +7
                Miben nem hisz? Hogy Hirosima egy metropolisz? Vagy hogy az emberek a kizárási zónában élnek? Vannak ott állatok? Hogy emberek élnek Fukusima közelében? Hogy az emberek a kistimi baleset után évtizedekig éltek Muszlumovo faluban, amíg le nem telepítették őket? Miben nem hiszel még? Nem unod, hogy ezt az x ****-t cipeled?
                1. Szergej Avercsenkov
                  Szergej Avercsenkov 27. szeptember 2022. 21:34
                  -4
                  Hiszek abban, amit láttam. És amit tudok. Pilótáink védelemmel repültek be Csernobilból. És tudod mi volt a védelem? Vékony ólomlemez. Az ülésen. Repülnél? Szerintem nem. Be akarod bizonyítani nekem, hogy a taktikai nukleáris fegyverek alkalmazhatók? Szóval csak örülök. csavar Ukrajna körül szent.
                  1. TEX-50
                    TEX-50 27. szeptember 2022. 21:42
                    -1
                    Úgy látom, még nem vagyok fáradt, hogy ezt hordjam. Egyáltalán nem bizonyítok neked semmit. Az Egyesült Államok bebizonyította, hogy az atomfegyverek teljes mértékben alkalmazhatók.
                    1. Szergej Avercsenkov
                      Szergej Avercsenkov 28. szeptember 2022. 00:52
                      -3
                      Örülök, hogy..........................
                  2. Andriuha077
                    Andriuha077 27. szeptember 2022. 23:18
                    +5
                    A hirosimai villamoshálózat a gördülőállomány széles választékát kínálja. Egyszerre használ modern csuklós vonatokat és archaikus háború előtti autókat.
                    Egy nagyon érdekes tény: az atombombázást túlélő villamosok egy részét helyreállították, és ma is használatban vannak.
                    651-es villamos kocsi az 9. augusztus 1945-i atombombázás után
                    A 651-es számú autó, amely túlélte az atombombázást, és a 652-es, azonos típusú autó. 2006-os fotó, mindkét autó a mai napig használatban van.
                    hu.wikipedia.org/wiki/Hirosima_tram
                    1. TEX-50
                      TEX-50 28. szeptember 2022. 07:47
                      +2
                      Gyerünk, villamos vagy Csernobil. Olvassa el, hogyan éltek az emberek Muszlumovóban, a szarvasmarhákat a Mayak szoftverből kifolyó folyó árterében legeltették. Évtizedek. A történet sokkal tanulságosabb, mint Hirosima és Csernobil.

                      Egyébként a csernobili tapasztalatok (és a kistimi baleset, a karacsáj kiszáradása és természetesen a muszlumovi betakarítógépek megfigyelésének tapasztalatai) tanulmányozása csökkentette a nukleáris fegyverek alkalmazásának küszöbét A terület radioaktív szennyezettsége és annak következményei valójában nem bizonyultak olyan károsnak, mint a múlt század 40-70. évében számítottak.
          2. bk316
            bk316 28. szeptember 2022. 10:47
            +1
            Szóval, mi van?

            És akkor
            1. Csernobilban nem volt atomrobbanás.
            2. Csernobilban az analóg nem taktikai atomfegyver, hanem egy piszkos bomba
            3. Csernobil nem egy piszkos bombának, hanem több száznak felel meg.
      2. Stankow
        Stankow 27. szeptember 2022. 22:05
        +2
        Hála Istennek, hogy tévedsz. Rögtön a harcászati ​​nukleáris fegyverek légicsapása után egy zászlóalj erődítményére egy megerősített harckocsiezredet vezetnek be a keletkező résbe, hogy a sikerre építsenek. A harckocsik és a gyalogsági harcjárművek zárt nyílásokkal és bekapcsolt HVU-val győzik le a rakodózónát. Fél órával a sztrájk után már lehet menni gyalog, a műholdon.
      3. 54 Street
        54 Street 28. szeptember 2022. 10:47
        +1
        Tudatában vagyok. A Stratégiai Rakéta Erőknél szolgált, és a katonai osztályon tanult a témában. A nukleáris eszköz használata után pusztulás következik be. Lesz interferencia. Fertőzés lesz. Mindez azonban nem akadályozza meg, hogy tovább mozogjon a területen. Nem zavar, hogy a szállítójármű egy tüzérségi lövedék, vagy egy aknavető? Nem olyan nagy távolság. Tablettákat adnak. OZK. És hajrá. majd feldolgoznak téged és a berendezést. És folytatni a harcot. De óvatosan. Doziméterek kerülnek kiadásra. Kövesse nyomon a felhalmozott adagot. És moss kezet.
    3. Stankow
      Stankow 27. szeptember 2022. 21:59
      +4
      A taktikai nukleáris fegyverek használatára vonatkozó utasítást a parancsnok adja ki. A legfelsőbb engedélyével. A tüzelõüteg parancsnoka a nukleáris fegyverekkel foglalkozó szakemberek jelentõs csoportját fogadja. A kódot ezredesi rangú felelős tisztnek kell magával vinnie. A felelősségvállalás nem könnyű feladat. Hála Istennek, nincs szükség SVO-ra. És nem is fog.
      1. zenion
        zenion 28. szeptember 2022. 13:18
        0
        A szolgálat során elhatározták, hogy létrehoznak egy hadseregcsoportot, amelyet a nukleáris és vegyi megsemmisítési zónák kezelésére képeztek ki. Különböző részekről csoportba gyűltek edzésre. A katonák képeztek ki minket overallba öltözve, nem látták a rangot. Három napig kitartóan tanították nekünk, hogy mi az. Bemutattak egy filmet, hogyan van elrendezve a bomba, és mennyi különböző dolog van és milyen formában, de ez titok. Aztán speciális öltönyöket, műanyag fecskendőket és így tovább osztottak. Aztán valami csattant, megjelent egy gomba. Doziméterek mérték, mennyi sugárzás van. Egy idő után beültettek minket az autókba és elhajtottak a központba, ahol ez a dolog felszállt. Mindent megtettünk, amit tanítottak nekünk. Aztán autók, mint a tűzoltók felhajtottak, lelocsolták az autókat és minket is folyadékkal. Levettük a jelmezünket és újra leöntöttünk vízzel. Kipihent, ki dohányzott, ki csak dumált, véleményt cserélt. Volt egy domb, a tanárunk letelepedett rá, rágyújtott, a fiúk pedig leültek. Megkérdezem. Itt a hadseregben vannak védelmi eszközök, de mi lesz a civilekkel, mi lesz az emberekkel. Ő pedig azt válaszolta – nem lesz semmi, aggódom értük. Nagyon nagy családunk és rokonaink vannak. Isten ments, ha ez megtörténik, ahogy mi gyakoroltuk, akkor nem lesz értelme a hadseregnek. Nem lesz senki. Valahol lakni kell. Ha valaki túléli, az generációkra hatással lesz. Senki sem tudja, mi lesz velük, és senki sem akar beszélni róla.
  4. SovAr238A
    SovAr238A 27. szeptember 2022. 16:42
    -3
    A szerző megint őrült dolgokat művel.
    Teljesen nincs tisztában a Wo-Know megállapodással.
    A feldolgozás után mintegy 500 tonna fegyverminőségű uránt exportáltunk az USA-ba. Ehhez egyes források szerint körülbelül 20 XNUMX valódi nukleáris robbanófej kellett.
    Gondoljunk csak bele, mit hagyhattunk volna a szemetesben...
    1. TEX-50
      TEX-50 27. szeptember 2022. 19:53
      -1
      Nos, például 50-70 tonna plutónium maradhat. És mennyi urán... novernyak ötször több.
    2. merkava-2bet
      merkava-2bet 27. szeptember 2022. 19:55
      -1
      Nem az uránt, hanem a fegyveres minőségű plutóniumot, ami még drágább.
      1. TEX-50
        TEX-50 27. szeptember 2022. 21:07
        +3
        Urán, nem plutónium. A plutónium soha nem került át az államokba.
  5. Max1995
    Max1995 27. szeptember 2022. 16:43
    -1
    A nukleáris fegyverekről szóló cikkek hulláma alapján a Kreml úgy dönthet, hogy megüti Jaót Ukrajnában.
    1. iouris
      iouris 27. szeptember 2022. 16:52
      +4
      "A cikkek tengelye" riasztók.
      Nem Ukrajnával, hanem Ukrajnáért harcolunk az USA és műholdjai ellen. Nincs értelme először nukleáris fegyvereket használni valahol Európában, hogy legyőzzék az Egyesült Államokat és Nagy-Britanniát. De lecsaphatnak vagy utánozhatják a nukleáris fegyverek használatát.
      1. zenion
        zenion 27. szeptember 2022. 18:42
        +5
        Gyönyörű típus - nem a kórházat égetjük, hanem az Egészségügyi Minisztériumot.
      2. TEX-50
        TEX-50 27. szeptember 2022. 19:54
        -1
        imitál? Hogy van ez, bocsánat? Több benzines robbanás?
    2. Stankow
      Stankow 27. szeptember 2022. 22:07
      +2
      Max1995 Horror történetek a nyugati kereskedő számára. Ráadásul mindkét országból megijesztik. Az NWO-ban nincs szükség taktikai nukleáris fegyverekre.
  6. Pilóta_
    Pilóta_ 27. szeptember 2022. 16:58
    +4
    "Csemete" és "Kleschevina"
    Jó nevek. Csak a "Kleshchevina"-nak van megfelelőbb neve - ricinusolaj.
  7. Szergej Obrazcov
    Szergej Obrazcov 27. szeptember 2022. 17:04
    +6
    Rendkívül felületes. Sem a nukleáris változat kalibereiről (amelyek a robbanófej tömegének csökkenése miatt sokkal messzebbre repülnek), sem az x102-es rakétákat nem említik.
    1. Szergej Valov
      Szergej Valov 27. szeptember 2022. 17:53
      +6
      Ebben a témában elvileg nem lehet komoly cikk. És ha apróságokon, akkor a nukleáris robbanófejekkel ellátott légvédelmi rakétákat nem említik. Az atomaknákról egy szót sem, de voltak, nem tudom, hogy vannak most.
    2. TEX-50
      TEX-50 27. szeptember 2022. 19:55
      +1
      Kalibrok a nukleáris változatban, ez egy stratégiai nukleáris fegyver.
  8. Nyikolajevics I
    Nyikolajevics I 27. szeptember 2022. 18:29
    +2
    Van egy olyan érdekes fogalom, mint a "<tiszta> termonukleáris töltések"... Mindenki tudja, hogyan kell elkészíteni, de nem tudja! Egy termonukleáris bonba működéséhez nukleáris (plutónium) "biztosítékot" használnak... innen ered a terület sugárzása és radioaktív szennyezettsége, ami egy "klasszikus" atomfegyverre jellemző... Ha lehetséges lenne "felrobbantani" egy hidrogén bonbu más módon ("milliomodik" hőmérséklet és nagy nyomás kell...), akkor "tiszta" TNW lesz, "mentes" a "hagyományos" atomra (plutónium / urán) jellemző korlátozásoktól és tilalmaktól ) fegyverek ...
    1. TEX-50
      TEX-50 27. szeptember 2022. 19:58
      +3
      A "tiszta" csak egy hagyományos név, és semmi több. A szigorú értelemben vett tiszta nukleáris fegyverek nem léteznek és nem is létezhetnek. A "tisztán" nincs az osztódás utolsó szakasza (jelentősen növekvő teljesítmény). Minden más, a második szakaszból célzó trigger részleg töredékei megmaradnak.
      1. vadimtt
        vadimtt 4. október 2022. 08:55
        0
        Nos, és minden "tiszta" könnyen szuperpiszkossá válik, ha nem az optimális 500-800 méteres magasságban robbant (400kt-hoz), hanem a föld felszínén vagy még kicsit lejjebb. terrorizál
        1. TEX-50
          TEX-50 4. október 2022. 09:27
          -2
          A robbanás magasságának "optimalitását" a feladat határozza meg. Nagyon gyakran az optimális magasság negatív is lehet. Itt egyáltalán senki sem fogja nézni a következményeket, ha az atomfegyver használatáról van szó. Sőt, továbbra is feltehet egy kobaltburkolatot a tetejére, és megszervezhet egy kontaktrobbanást, különösen, ha távol van a szeretetttől.

          Ennél csak piszkosabb – lőni a megrakott atomerőmű kiégett üzemanyag medencéjére.
    2. Boa összehúzó KAA
      Boa összehúzó KAA 28. szeptember 2022. 01:17
      +4
      Idézet: Nyikolajevics I
      "<tiszta> termonukleáris töltések"... Mindenki tudja, hogyan kell elkészíteni, de nem!

      Idézet: TEX-50
      A szigorú értelemben vett tiszta nukleáris fegyverek nem léteznek és nem is létezhetnek.

      És mégis... a jenkik (és mi is!) dolgoznak rajta. A szakértők a kiváltó okok használatában látják a kiutat ... HIGH ENERGY LASER! De ez még nem fér bele konstruktívan az atomtöltetbe a „szállítási” változatban. De emlékeztetni kell arra, hogy az amerikaiak felrobbantották első termonukleáris eszközüket egy betonkocka formájában, amelynek oldala 9x9x9m! És most ez a hullám egy elfogadható méretű szállítható eszköz. Haladás, anya! Mit tehetsz, hogy jobban irányítsd a homo sapiens-t, akárcsak te!!!
      Tehát "sose mondd, hogy SOHA!" (Val vel)
      AHA.
      1. Nyikolajevics I
        Nyikolajevics I 28. szeptember 2022. 05:29
        +1
        Idézet: Boa constrictor KAA
        A szakértők a kiváltó okok használatában látják a kiutat ... HIGH ENERGY LASER!

        És nem csak lézerek! Itt a legvékonyabb fém "huzalokat" terhelő szuperkondenzátor akkumulátorokat próbálnak használni ... és "robbanékony mágneses" generátorokat (ezek is "lökéshullám-sugárzók" ... "robbanóhullám-sugárzók"...) Voltak kísérletek (tudom, szovjet kísérletek...) alakos töltéseket alkalmaznak! Visszatérve a hullámsugárzókra, az interneten találhatunk olyan kijelentéseket, miszerint még mindig lehet "tiszta fúziót" készíteni ilyen emitterrel, de kapacitása 3 tonna TNT-nek megfelelő méretű (tömeg) egy 3- tonna robbanásveszélyes bomba ... Lecseréli a csűrt szappanra? De hogy is mondjam ... a munkaerő megsemmisítésének sugara egy ilyen neutronbombával 500 méter ...
  9. Osipov9391
    Osipov9391 27. szeptember 2022. 18:55
    +2
    És mi a tipp? Most mindenhol az interneten ez a téma fel van fújva.
    Ha valaki Ukrajnában fogja alkalmazni, akkor ez rögtön incidensfehér helyzet.
    Van az atomsorompó-szerződés, van a Budapesti Memorandum, ahol a Szovjetunió és Oroszország
    aláírta, hogy a nukleáris fegyverek bármiféle alkalmazása nem ellentétes a nem nukleáris fegyverekkel
    állapot nem megengedett.
    Itt. Ez az elrettentő tényező és az egész világbiztonság alapja.
    Ezért Oroszország által Ukrajna elleni feltételezett nukleáris támadás esetén (akár áldozatok nélkül, pusztán szimbolikusan) a szerződéseket aláíró többi nukleáris hatalmat (az Egyesült Államokat és Nagy-Britanniát) Ukrajnára kell átruházni.
    Egyenlő mennyiség és teljesítmény.
    És javasoljon egyenlő célokat. Valószínűleg Oroszország területét nem érintik, de csapataink Donbászban vagy Khersonban való koncentrációját nagy valószínűséggel sújtják.
    1. TEX-50
      TEX-50 27. szeptember 2022. 19:59
      +6
      Tipp arra, hogy mindenkinek félnie kell. A kollektív Nyugat értelmében. De fél éve meg kellett volna ijednie, hogy térdremeg, és még mindig semmi.
    2. TEX-50
      TEX-50 4. október 2022. 09:30
      -2
      Ezek mind firkák. Megolvaszthatják a tűzhelyet és megtörölhetik a segged. Egyetlen Nyugat sem fog soha olyan nukleáris konfliktusba, amely még Lengyelországot is megvédi. És Ukrajna számukra csak harmadosztályú harci hús, semmi több.
  10. Cowbra
    Cowbra 27. szeptember 2022. 18:56
    +1
    A szerző helyesen említett egy problémát, hogy a taktikai atomfegyvereket valójában nem szabályozza semmilyen nemzetközi szerződés. Hiába, nem tágítottam ki a témát, hogy például a matracok már régóta és megerőltetően üvöltenek, azt mondják, nem ijesztő a taktikai atomfegyvertől, vannak hagyományos megsemmisítő eszközök és komolyabbak is. teljesítményét tekintve - tehát szükség esetén taktikai atomfegyverek is bevethetők. Igen, mondjuk taktikai nukleáris fegyverek robbanása az Orosz Föderáció területén – de erre aligha jön rá valaki, megszólal a „key to start” parancs! Utánunk - csend! És kinek kell ez? Ez egy dal két sora, a Stratégiai Rakétaerők nem hivatalos himnusza.
    És általában a matracoknak meg kell érteniük, hogy régen az oroszok egy nyírfát öleltek és halkan sírtak, most pedig Nyárfát ölelnek és rosszindulatúan vihognak. Korsun mondata, Strategic Missile Forces, egyébként ő legalább egy punk, spartach és slob)
    1. Osipov9391
      Osipov9391 27. szeptember 2022. 19:17
      -3
      Fentebb írtam, hogy van egy atomsorompó, amit az atomhatalmak írnak alá és a Budapesti Memorandum.
      Minden ezekről a témákról szól.
      Röviden: elfogadhatatlan, hogy egy nukleáris hatalom bármilyen nukleáris fegyvert használjon egy nem nukleáris állam ellen, és az ilyen megállapodásokat aláíró más nukleáris hatalmak által büntetendő.
      Nem is lehet másként. Ez az egész világbiztonság alapja.
      1. Cowbra
        Cowbra 27. szeptember 2022. 19:20
        +5
        Ha a szklerózisom nem változtat meg - pontosan hogyan büntetik - nincs ráírva... Magyarázd meg, vagy megértetted?
        Igen, és egy atomállam ellen... Nem érted, amit fentebb írtam?
      2. TEX-50
        TEX-50 27. szeptember 2022. 20:02
        +4
        Igen, szóval csak azt képzelem, hogy 200 kt-t elloptak, és nincs Kijev. És ekkor tömegben az Egyesült Államok, Nagy-Britannia és Franciaország elkezdi országaikkal helyettesíteni az MRNU-t.

        Hogyan lehetséges mindezeket a firkákat komoly káposztalevesben megbeszélni?
        1. összetett
          összetett 27. szeptember 2022. 20:36
          -6
          Idézet: TEX-50
          Igen, szóval csak azt képzelem, hogy 200 kt-t elloptak, és nincs Kijev. És ekkor tömegben az Egyesült Államok, Nagy-Britannia és Franciaország elkezdi országaikkal helyettesíteni az MRNU-t.

          Hogyan lehetséges mindezeket a firkákat komoly káposztalevesben megbeszélni?

          Ez a cantracht így hívja:
          advetstvinnyst staron punht.
          Króm nélküli vagy??
          1. TEX-50
            TEX-50 27. szeptember 2022. 20:40
            +2
            Firkának hívják. Amit senki sem fog teljesíteni, tekintve a firkák tárgyát.
        2. Osipov9391
          Osipov9391 28. szeptember 2022. 00:04
          0
          A nukleáris hatalmak megtorló akcióiról egy nem nukleáris állam nukleáris támadása esetén érthető, hogy a támadás alatt álló országnak a rendelkezésére álló nukleáris fegyverek átadását jelenti.
          Ukrajna esetében ezt a Budapesti Memorandum visszavonásával és nukleáris státuszának visszaadásával könnyű és egyszerű lesz megtenni.
          És ezek nem "firkák", hanem a mai világbiztonság alapkövei!
          És ezért, ha az országot, amely megsérti ezeket a dogmákat, nem háromszorozzák meg a „nyilvános korbácsolást”, akkor másnap a világban általános rendetlenség és ingadozás kezdődik.
          Felismerve, hogy ez lehetséges és szükséges, és válaszul nem lesz semmi, ugyanaz a KNDK megtámadja nem nukleáris szomszédait - Japánt és Dél-Koreát. Irán Izraelt támadja, India Pakisztánt. Kína megtámadja Tajvant.
          És tényleg atomháború lesz.
          Senkinek nincs szüksége rá.
          Ezért a válasz ugyanaz lesz. Talán az "ukrán tudomány és a hadiipari komplexum eredményei" szószában mutatják be.

          PS

          A Kijev elleni nukleáris támadás azonnal külföldi nagykövetségeket ér, és a nemzetközi szabványok szerint bizonyos országok elleni nukleáris támadásnak felel meg. Hadüzenettel Oroszországnak.
          1. TEX-50
            TEX-50 28. szeptember 2022. 07:43
            +1
            Egyetlen nyugati ország sem ad át nukleáris fegyvert műholdjának. Ez semmilyen körülmények között nem lehetséges. Nemcsak politikai (ami minden épeszű ember számára nyilvánvalónak tűnik), hanem technikai okokból is. Ez alapvetően lehetetlen.

            A legtöbb, amit tehetnek, hogy atomfegyvereket visznek a védett állam területére, és maguk is felhasználják. Ez még lehetetlenebb, mert sem Franciaország, sem Nagy-Britannia, sem az Egyesült Államok soha nem fogja felváltani az MRNA alá tartozó területeiket Bulgária vagy Lengyelország szenvedéséért. És még inkább Ukrajna.
            1. Osipov9391
              Osipov9391 28. szeptember 2022. 13:10
              -3
              Az ATACMS rakétákat elfelejtette? Szerinted nem léteznek atomtöltettel?
              Létezik. Minden OTRK ilyen gondossággal készült.
              És senki sem lesz Oroszországból az első, aki nukleáris csapásokat indít a NATO-országok ellen - ezek azonnali lefegyverző csapások ellenünk az USA, Nagy-Britannia, Franciaország SSBN-eitől előretolt állásokból lapos röplabda segítségével.
              Ez minden.
              1. TEX-50
                TEX-50 28. szeptember 2022. 13:20
                +1
                Mindenképpen rendelkezünk SBC-vel az összes OTRK-hoz. De az Egyesült Államokban ez nagyon kétséges, tekintettel az atomfegyver-komplexum elmúlt 30 év alatti leépülésére és arra, hogy mennyi ideig tartott a B61 modernizációja. De ha fejlődni kell, gyorsan megteszem. Mint egy prototípus. De a közeljövőben nem teszik be őket a sorozatba, pedig megölik őket. A 30. évre el kell érniük az évi 80 gödör kitermelését, a határidők pedig folyamatosan jobbra tolódnak. A fő ok a személyzet hiánya. Amíg nem növelik a finanszírozást, növelik a vonzerejét, amíg nem képeznek új személyzetet, sok idő telik el
                1. Osipov9391
                  Osipov9391 28. szeptember 2022. 13:30
                  -4
                  Az Egyesült Államoknak (és az ATACMS-t üzemeltető országoknak, például Nagy-Britanniának) határozottan vannak taktikai feladatai. Ezekre az OTRK-kra szerelhető. Tervezés által biztosított.
                  És akkor, ha megengedjük egy ilyen "szálloda" elméleti áthelyezését harmadik országba, akkor ez csak egy csomag Himarsnak. Csak alulról nem 6 gyűrű látszik, hanem egy nagy a közepén. Más különbségek nincsenek.
                  Nos, a rajta lévő jelölések némileg eltérőek. Lehet más színű, vagy valamilyen betűvel a név végén. Itt.
                  És minden más ugyanaz, mint a szokásos ATACMS-ben.
                  Csak valószínűleg további kódokat vezetnek be a 10-50 kT töltetrobbantó rendszer feloldására.
                  Talán több detonációs képességet is bevezetnek. És ennyi.
                  És minden Himars és MLRS-t használó ország könnyen kezelhető.
                  Nos, természetesen a célpont koordinátáit a műholdról dobják neki.
                  1. TEX-50
                    TEX-50 29. szeptember 2022. 09:31
                    -1
                    Mit jelent az, hogy "néhány". Amerikai TNW - B61 bombák különféle módosításokkal. Nincsenek más taktikai nukleáris fegyvereik, ahogy az ATACMS-hez sincsenek fizikai csomagok. Nem kell extra entitásokat feltalálni.

                    Aztán ha megengedjük egy ilyen "szálloda" elméleti áthelyezését harmadik országba


                    És akkor, ha megengedjük a Nebiru bolygó hüllők segítségét... Még nem fáradt el?
    2. TEX-50
      TEX-50 27. szeptember 2022. 20:00
      +3
      A TNW semmilyen módon nem korrelál a hatalommal. A TNW bármilyen ésszerű teljesítményű lehet. TNW a szállítási sugár!
      1. Cowbra
        Cowbra 27. szeptember 2022. 21:34
        -5
        Vajon károgni fogsz, hogy nem volt olyan ígéret az Egyesült Államoktól, hogy taktikai nukleáris fegyvereket helyezzenek az Aknaemberekre?!
        1. TEX-50
          TEX-50 27. szeptember 2022. 21:40
          +2
          A TNW nem helyezhető el a Minutemen-re. Olvasni tanulni. Vagy megkérjük apát, hogy olvassa el, és magyarázza el, amit olvasott, ha ő maga nem tudja.
          1. Cowbra
            Cowbra 27. szeptember 2022. 22:37
            -2
            Idézet: TEX-50
            A TNW nem helyezhető el a Minutemen-en

            Vyunosh, te csak technikailag tanulatlan vagy!
            Legalább utoléri, hogy a stratégiai repülés - taktikai nukleáris fegyvereket is tud szállítani, kérdések nélkül -, majd kitalálja a "szállítási sugarat"
            1. Boa összehúzó KAA
              Boa összehúzó KAA 28. szeptember 2022. 01:45
              +8
              Idézet Cowbrától.
              azt a stratégiai repülést – tud taktikai nukleáris fegyvereket szállítani, kérdések nélkül –, és utána beledöfögni a kitalációit a "szállítási sugárról"

              Cobra, sajnálom, hogy belekerültem a reszelődbe, de döntened kell!
              1. A taktikai nukleáris fegyverek HARCtéri fegyverek.
              A Strategic egy több mint 5000 km-es hatótávolságú (!) fegyver.
              Az atomfegyverek besorolásának alapja itt a felhasználási kör és a cél!
              2. És ha a besorolás az erőn alapul, akkor az atomfegyvereket teljesítmény szerint öt csoportra osztják:
              - ultra-kicsi: kevesebb, mint 1 kt;
              - kicsi: 1-10 kt;
              - közepes: 10 -100 kt;
              - nagy teljesítmény: 100 kt-tól 1 Mt-ig;
              - extra nagy teljesítmény 1 Mt felett.
              Az Ams most W76-2 típusú AP-kat rak a Tridentjeikre 5-7 kt-ról 30 kt-ra állítható (változtatható) teljesítménnyel (mint a csatatérre való teljesítmény), de ettől még nem taktikaiak a D5 komplexum Trident II rakétái, mert hatótávolságuk STRATÉGIAI, és nem a w.s. felhalmozódása szerint kerülnek alkalmazásra. és a BT a csatatéren, de stratégiai célpontokon az ellenséges területen mélyen.
              Ez a különbségük, bár teljesítményüket tekintve szinte megegyeznek a B61-12-vel ...
              Valahogy mégis.
              Még egyszer elnézést, "egy megjegyzésért a közönségtől".
            2. TEX-50
              TEX-50 28. szeptember 2022. 07:38
              +4
              Nem, technikailag nem vagyok tanulatlan. Te vagy a korlátozott kapacitású. Vagy egyáltalán nem kompetens? A stratégiai repülés kétségtelenül hordoz taktikai nukleáris fegyvereket. Nem tehetsz taktikai atomfegyvereket a percemberre, de számodra ez túl nehéz a fent említett okok miatt. Menj el apádhoz, hogy elmagyarázza neked, mi a különbség a TNW és az SNW között (persze, ha képes).Még egyszer ismételd, amíg teljesen meg nem érted, a TNW és az SNW közötti különbség csak a szállítási tartományban van, semmi másban.
    3. TEX-50
      TEX-50 27. szeptember 2022. 20:43
      0
      aligha fogja valaki megérteni


      Hogyan fogják kitalálni. És azonnal semmi sem fog megszólalni. Legalábbis addig, amíg rá nem jönnek, ki a tettes.
  11. acetofenon
    acetofenon 27. szeptember 2022. 19:36
    +8
    Idézet: Osipov9391
    aláírják ezeket a megállapodásokat.

    ezt most komolyan mondod? Nincs joga? A szemünk láttára mindenféle aláírásokkal ellátott papírral letörlik a nukleáris és nem atomenergiát! Mindezek a megállapodások nem dogma, és még csak nem is cselekvési útmutató. És még csak gondolkodásra sincs ok. Csak ürügy egy kötetlen beszélgetés megkezdésére. Stílus:
    - Idióta!
    - Egy idióta vagyok!
    És nem több. Főleg - most, amikor már nem is a 3. világháború szaga van a levegőben, hanem olyan ambre, hogy még fejszét is akasztanak.
    1. Osipov9391
      Osipov9391 28. szeptember 2022. 00:17
      -3
      Értsd meg, ezek a szerződések a mai napig a világ biztonságának alapját képezik.
      A kivételek tehát egyértelműen adottak, és Ukrajna esetében ma már egyik sem létezik.
      És ezért, ha azt az országot, amely megszegte ezt a megállapodást, nem büntetik demonstratív módon és egyenlő mértékben az ott aláíró többi ország, holnap általános anarchia kezdődik a bolygón.
      Más nukleáris fegyverekkel rendelkező országok (Kína, India, Pakisztán, Izrael, Irán, Észak-Korea) ezekkel a fegyverekkel kezdik megtámadni nem nukleáris szomszédaikat, tudván, hogy nem kapnak érte semmit.
      Néhány tucat ország pedig atomfegyverrel akarja majd megoldani az összes konfliktusát anélkül, hogy bármitől is félne cserébe.
      Senkinek nincs szüksége rá.
      Oroszország válaszolni fog. És nem számít, kit támadtak meg – Ukrajnát vagy Mongóliát.
      A válasz az, hogy megmutassuk másoknak, hogy ez lehetetlen.
      1. hideg szél
        hideg szél 28. szeptember 2022. 00:27
        0
        Tudod mi a legfontosabb? Csak a taktikai nukleáris fegyverek tömeges alkalmazása hoz katonai sikert. A több tucat TNW töltés használata semmit nem befolyásol. A háború folytatódni fog, de a NATO teljes hatalmának teljes bevonásával és a világ összes országának teljes embargójával, beleértve Kínát és Dél-Koreát is. A további eszkaláció a stratégiai nukleáris erők cseréjéhez vezethet, ami az orosz civilizáció pusztulásához és a „nyugati világnak” óriási veszteségekhez vezethet. És igen, a stratégiai nukleáris erők cseréje után a háború ugyanúgy nem áll meg, egyszerűen más formát ölt.
        1. Demon_is_ada
          Demon_is_ada 28. szeptember 2022. 02:42
          +2
          A további eszkaláció a stratégiai nukleáris erők cseréjéhez vezethet, ami az orosz civilizáció pusztulásához és a „nyugati világnak” óriási veszteségekhez vezethet.

          Dezinformációtok van itt, a "nyugati világ" eltűnik, de Oroszország megsérül.
          Hogy van most egy dombbal? Milyen az idő? nevető
        2. Osipov9391
          Osipov9391 28. szeptember 2022. 02:43
          -2
          Teljesen egyetértek veled. Lefegyverző csapást mérhetnek az orosz stratégiai nukleáris erőkre Nagy-Britannia, az Egyesült Államok és Franciaország SSBN-ei.
          A Földközi-tengeren, Északi és Norvég tengeren előretolt pozíciókból a Trident-2 és M51 SLBM lapos szárnyaival, 12-15 perces repülési idővel.
          Már az első fél órában megsemmisül szinte az összes legfontosabb objektum Oroszország európai részén. Ilyen például az Északi Flotta bázisai vagy a Plesetsk kozmodróm.
          A fennmaradt több száz Topol és Yars mobil ICBM, valamint több tucat Sineva SLBM 1-2 tengeralattjárón nem repül azonnal sehova.
          Időbe fog telni, hogy átirányítsák őket a közvetlen közelünkben lévő fontosabb célpontokra – az Egyesült Államok és a NATO csapatainak felépítésére Európában. Hogy ne legyen lehetőségük odamenni és elfoglalni Oroszország területét, még akkor sem, ha az Egyesült Államokat és Európát is óriási veszteségek érik a lakosság és a gazdaság 20-25%-ának halálával.
          Még az utóbbi esetben sem (a fuvarozók és töltetek kis száma miatt nem valószínű, hogy Oroszország túléli) az amerikai és NATO-csapatok nagy csoportjai Európában, Törökországban, Japánban és Dél-Koreában nem fognak sehova menni. Könnyedén jönnek és elfoglalják Oroszország már szinte védtelen területét.
          Ezért valószínű, hogy mindenekelőtt a stratégiai nukleáris erők maradványait érik ezeken a bázisokon, majd az európai és az USA polgári és gazdasági központjaiban.

          És ne felejtsük el, hogy például az Egyesült Államok haditengerészeti és légibázisai a Hawaii-szigeteken, Guamban és Diego Garcia szigetén teljes értékűek és autonómiák. Mind a stratégiai légi közlekedést, mind az SSBN-eket és a repülőgép-hordozókat kiszolgálhatják.
          Ők sem mennek sehova.
          1. zenion
            zenion 28. szeptember 2022. 12:59
            -1
            A véleményed védelmében mindenkit meg akarsz félemlíteni. Most a rakéták sokszor keringhetnek. És ha ezren vannak, akkor ne törődj a szerződéssel. Akár legalább a szigeteken, akár az Antarktiszon vannak. Lezuhan és felrobban, és az olvadt, ártatlan Antarktisz a hegycsúcsokon kívül mindenkit megfullad. Vízözön lesz, ahogy a Biblia mondja. Nem valószínű, hogy valakinek lesz ideje elolvasni a szerződést arról, hogy mit, kinek kell tennie. A bolygó nem fogja elviselni. A bolygó új ciklust kezd, és egysejtűekkel indul.
  12. Medve
    Medve 27. szeptember 2022. 20:36
    +3
    A TNW az Unió összeomlása után mindig is "ász a lyukban" maradt és maradt, de még inkább "joker". Mennyi és hol van a titkok titka, és ez a mi erősségünk az európai hadműveleti színtéren.
  13. összetett
    összetett 27. szeptember 2022. 21:04
    -3
    Idézet: TEX-50
    A TNW semmilyen módon nem korrelál a hatalommal. A TNW bármilyen ésszerű teljesítményű lehet. TNW a szállítási sugár!

    Idézet: TEX-50
    Firkának hívják. Amit senki sem fog teljesíteni, tekintve a firkák tárgyát.

    Milyen olcsó műsor.
    Nos, egyenes szentpétervári átjáró.
    Gyerünk, töltsd le most a megelőző sztrájkról.
    Asableva, látod, Kago levágta az elsőt, vnatúra.
    (jó, pusztán fogalmilag)
    valójában leszámolásnak hívják,
    a tárgy le van vágva, ha még nem vágták le,
    mi van ha körülmetélt
  14. Buyan
    Buyan 27. szeptember 2022. 23:51
    0
    Kilotonnák megvilágosodást adsz a tömegeknek wassat
  15. Andriuha077
    Andriuha077 28. szeptember 2022. 02:12
    +1
    Davy Crockett egyik leglelkesebb támogatója Franz Josef Strauss nyugat-német védelmi miniszter volt, az 1950-es évek végén és az 1960-as évek elején. Strauss hirdette a német brigádok felszerelésének ötletét. Azzal érvelt, hogy egy Davy Crockett a teljes hadosztálytüzérparkból 40-50 sortüzet helyettesíthet, ami lehetővé teszi, hogy az ehhez a tüzérséghez általában szükséges pénzeszközöket további csapatokba fektessék, vagy egyáltalán ne költsék el.
    Strauss elképzeléseit hevesen ellenezték az amerikai és a NATO parancsnokai, mert háború esetén szinte kötelezővé tették volna a taktikai nukleáris fegyverek használatát, ami tovább csökkentette volna a NATO védekezési képességét atomfegyverek igénybevétele nélkül.
  16. Alekszej Nyikolajevics_2
    Alekszej Nyikolajevics_2 28. szeptember 2022. 08:58
    0
    Idézet: Osipov9391
    Budapesti Memorandum.

    Nem vagyok ebben szakértő, de melyik dokumentum fontosabb ennél a memorandumnál vagy az Orosz Föderáció nukleáris doktrínájánál, amely nukleáris fegyverek alkalmazásának eseteit jelzi?
  17. BigMaxMack
    BigMaxMack 28. szeptember 2022. 09:13
    0
    Konkrétumok nélkül sok víz van a cikkben. Nem lenne nehéz összehasonlítani a különböző lövedékek sebzési sugarát a klasszikusokhoz képest? És azt is, hogy értékelje a különböző helyzetekben való felhasználásuk megvalósíthatóságát?
  18. Zaurbek
    Zaurbek 28. szeptember 2022. 14:23
    0
    Kíváncsi vagyok, hogy fog kinézni egy 152 mm-es akkumulátor szaltója egy ilyen lövedékkel?
    1. Andriuha077
      Andriuha077 28. szeptember 2022. 17:26
      +2
      [Továbbítva az Ironwind-től]
      Totsk gyakorlatok

      A szeptember gazdag datolyákban, bár nem kerekekben. 14. szeptember 1954-én G. K. Zsukov marsall vezetésével atomfegyverek bevetésével totszki gyakorlatokat tartottak. Benőtte őket egy rakás mítosz és találmány. Mit mutattak valójában?
      -
      Először is, a gyakorlatokat drákói biztonsági intézkedések mellett hajtották végre. A személyzet a robbanás idején lövészárkokban és ásókban volt menedéket biztosítva. A robbanás levegő volt, így az indukált sugárzás gyorsan csökkent. Az epicentrumtól 730 méterre a radiométer a robbanás után 2 perccel 65 R / h, 10 perc múlva már 10 R / h, 47 perc múlva 1,5 R / h értéket mutatott. Már 1-2,5 óra elteltével vidáman át lehetett kelni a robbanás területén. A repülőgép 21-22 perccel a robbanás után majdnem átrepült az atomgomba "lábán", és csak 0,02-0,03 R / h volt a kabinban.

      Általában véve egy taktikai nukleáris felhasználó számára gyakorlatilag biztonságos. Megvalósítható védelmi intézkedésekkel és az akkori katonai felszereléssel (harckocsik és páncélosok).

      Másodszor, a gyakorlatok megmutatták, hogy az atomfegyverek önmagukban nem megsemmisítők, és hatásuk is – minden erejével – korlátozott. 40 kilotonnát lőttek a tocki gyakorlótéren, két Hirosimát a zászlóalj védelmi területén. A gyakorlatok egyik résztvevője, N. V. Danilenko alezredes (a gyakorlatok alatt - őrnagy) felidézte:
      "A zárt árkokat feltöltötték. A jó recés (gördülő) bunkerek, a bennük gépfegyverekkel épek, felül enyhén megégtek, a ásók kívülről megégtek, de belül épek maradtak.
      Három oldalról felszerelésoszlopokat szállítottak az epicentrumba akár 5 kilométeres mélységig. Az epicentrumtól legfeljebb 1000 méter távolságra található berendezést a talajba nyomták és megolvadtak. Az epicentrumtól legfeljebb 800 méter távolságra lévő teherautók égtek, 1800 méterig gyűrődtek, és még nagyobb távolságban szinte nem sérültek meg.

      Arról nem beszélve, hogy ez egyenes horror-horror, és minden élet kiégett egy nagy sugárban. Valójában Hirosima megmutatta, hogy a földalatti menedékhelyek még a robbanás közelében is megmentenek.

      A gyakorlatok egyedülállóak maradtak a Szovjetunió számára, és többé nem tartották őket. Többek között azért is, mert a szükséges eredményeket megkapták, és az atompajzsot és a kardot úgy kovácsolták, hogy rájuk figyeltek.
  19. meandr51
    meandr51 7. október 2022. 22:16
    0
    Idézet: Sergey Averchenkov
    Kicsit nem tudod, hogy hova esett ez a lőszer, ott évtizedekig lehetetlen az élet. Ha csak több tucat... Bár nem vagyok nukleáris specialista, lehet, hogy tévedek.

    Valójában a fertőtlenítés után élhetsz. Japán tele van olyan példákkal, amikor az emberek sugárbetegség után 80 évig éltek, és normális utódokat szültek. De nem kell élned. Elég ahhoz, hogy átlépje a robbanási zónát. Ezt másnap meg lehet tenni. Az atomfegyverek a városok ellen a leghatékonyabbak. És akkor a folyamatos megsemmisítés sugara a tégla Nagaszakiban 1 km volt. Az atomfegyverek sokkal rosszabb hatással vannak a mezei erődítményekre. A 40 kt-os robbanás során a ásók sértetlenek maradtak belül az epicentrum közelében. És tankok - 2 km után.
  20. Maus
    Maus 2. december 2022. 20:45
    0
    Характер таких целей позволяет эффективно решать задачу при относительно малой мощности боеприпаса.
    Вот что я вам скажу. Ослепительный феерверк пора устраивать. И это будет много более эффективно чем так как воюют до сих пор. Американцы применяли в Югославии. ООН молчал, все молчали. Есть запасы? Вперед долбите , пусть противник капитулирует.