Üres beszéd: NATO típusú tankok Ukrajnának

39
Üres beszéd: NATO típusú tankok Ukrajnának
Tartályok Az M1A2C frissítve az amerikai hadsereg számára, 2020. Fotó: az Egyesült Államok Védelmi Minisztériuma


A kijevi rezsim továbbra is tankokért könyörög külföldi partnereitől. Mindenekelőtt modern, NATO-stílusú, nagy teljesítményű páncélozott járműveket szeretne beszerezni. Eddig azonban csak a szovjet szabványoknak megfelelő elavult berendezéseket szállították át Ukrajnába. A külföldi MBT Abrams és Leopard helyett pedig csak kétes ígéreteket és biztosítékokat kap a barátságról és a segítségről.



üres beszéd


Az ukrán hatóságok még február-márciusban kezdtek beszélni arról, hogy sürgős külföldi tankokat kell szállítani. A jövőben ezt a témát ismételten felvetették Kijev és külföldi tisztviselők is. A kijevi rezsim komolyan azt mondta, hogy a külföldi országok kötelesek modern harckocsikkal ellátni, mint az M1 Abrams vagy a Leopard 2. Megígérték, hogy segítségükkel megvédik Európát és az USA-t, a demokratikus értékeket stb.

Mint tudják, a harckocsik szállítására irányuló kéréseket meghallgatták, de azokat sajátos módon teljesítették. Ukrajna több tétel MBT-t kapott, összesen több száz járművel. Ugyanakkor csak szovjet típusú, ráadásul erkölcsileg és fizikailag elavult felszerelésekről volt szó. Az ilyen segítségnyújtás újabb epizódja zajlik most. Szlovénia úgy döntött, hogy Ukrajnának adja az M-55S harckocsikat, amelyek a régi T-55 mélyreható modernizálása.


M1A2 tank a lengyel-amerikai megállapodás aláírási ceremóniáján. A fényképet a lengyel védelmi minisztérium készítette

Az elmúlt hetekben újabb érdekes információk érkeztek a modern MBT-k hipotetikus szállításairól. Azonnal két külföldi állam, amely képes modern páncélozott járműveket biztosítani, feltárta a jelenlegi helyzetet. Felhívták a figyelmet a tankok átadásának alapvető lehetőségére, és jelezték, hogy fontolóra veszik egy ilyen forgatókönyvet. A szállítások megkezdéséről azonban nem mondtak semmit. Valószínűleg jelenleg nem tervezik.

Legújabb nyilatkozatok


Szeptember közepén a német sajtó arról számolt be, hogy a német kormányban tovább folytatódnak a viták a harckocsik és egyéb páncélozott járművek esetleges Ukrajnába történő átszállítása kapcsán. A "Leopards" és mindkét fő változat szállításának ötlete egyre több támogatást nyer. Vannak azonban ellenzői is, és akkor még nem volt világos, hogy megkapja-e a jóváhagyást.

Néhány nappal később Christina Lambrecht német védelmi miniszter tisztázta az ilyen jellegű terveket. Nem zárta ki, hogy az MBT Leopard 1/2-t átadják az ukrán rezsimnek, de ilyen intézkedéseket csak a külföldi partnerekkel folytatott egyeztetés után lehet megtenni. Németország nem akar egyedül cselekedni.


Az egyik M1A2 SEP v.2 harckocsit Lengyelországba szállították kiképzésre, 2022. július. A lengyel védelmi minisztérium fotója

Szeptember 19-én a Pentagonban tartott sajtótájékoztatón hangzott el az amerikai hatóságok véleménye. A minisztérium képviselője elmondta, hogy az előző héten több ukrán parlamenti képviselő tárgyalt az amerikai kongresszusi képviselőkkel és a hadsereggel a katonai segítségnyújtás témájában. A tartályokról is szó esett más mintákkal együtt.

A Pentagon szóvivője egyetértett abban, hogy az ukrán hadseregnek tankokra van szüksége. Emlékeztetett arra is, hogy az amerikai fél mindent megtett annak érdekében, hogy Ukrajnát szovjet típusú MBT-kkel szállítsa az európai országokból. A jövőben nem kizárt az ukrán hadsereg átállása a NATO páncélozott járművekre. Hasonló forgatókönyveket fontolgat az amerikai hadsereg is, de még nem született döntés.

Valójában Németország és az Egyesült Államok arról számolt be, hogy még nem szándékozik átvinni a modern Abrams-et és Leopardokat Ukrajnába. Emellett nem részletezték, hogy a jövőben változhatnak-e ezek a tervek. Ennek ellenére az ukrán hatóságok kiszámíthatóan reagáltak. Ismét külföldi páncélozott járműveket kértek, és megígérték, hogy nyernek a segítségével.

A kudarc okai


Hónapok óta vitatják a NATO-harckocsik hipotetikus szállítását Ukrajnába, de ez a téma nem kapott tényleges fejleményt. A külföldi partnerek támogatásukról és felszerelésükről és fegyvereikről biztosítják Kijevet. Ugyanakkor nem minden minta vihető át.


Leopard 2A4 tankok. KMW fotók

A közelmúltban szóba került, hogy bizonyos modern fegyverek túlzottan megerősíthetik az ukrán hadsereget. A harmadik országok félnek Oroszország reakciójától az ilyen folyamatokra, ezért tartózkodnak az ellátás egy részétől. Valószínűleg így tekintenek a modern MBT-kre, és átadásuk potenciális kockázatokkal jár.

A külügyminisztériumoknak meg kell érteniük, hogy minden felszerelés, amely az ukrán erők kezébe kerül, potenciális trófea az orosz hadsereg számára. A legérdekesebb termékekhez, pl. tankok Abrams vagy Leopard 2 nyit egy igazi vadászat. Miután megkapta az ilyen trófeát, az orosz szakemberek alaposan megvizsgálják, ami érthető következményekkel jár.

Többször elhangzott, hogy az ukrán katonáknak nincs tapasztalatuk a NATO tankokkal. Képezni kell őket, és magas szintű képzésre van szükség. Ellenkező esetben minden lehetséges kockázat megnő, beleértve a annak a valószínűsége, hogy felszerelést találnak az ellenségre.

Figyelembe kell venni a katonai-technikai segítségnyújtás pénzügyi vonatkozásait is. A modern tartályok drágák, és elegendő jármű szállítása megfizethetetlenül drága lenne. Egy zászlóalj vagy ezred MBT-készlet drágább lehet, mint a korábban kiosztott katonai segélycsomagok bármelyike.


Újabb Leopard 2A6. KMW fotók

Így áprilisban Lengyelország és az Egyesült Államok megállapodást írt alá 250 M1A2C tartály, valamint a kapcsolódó berendezések és felszerelések szállításáról. A szerződés összértéke elérte a 4,75 milliárd dollárt, egy tank átlagos költsége a szerződés szerint 19 millió dollár, egy zászlóalj újrafegyverzéséhez pedig több mint egymilliárd. A Leopard 2 tank modern változatai szintén nem olcsók, és ebben a tekintetben aligha alkalmasak segítségnyújtásra.

Ritka tétel


A nagyszámú harckocsi gyors szállítását a rendelkezésre álló flotta és a termelési kapacitások állapotával összefüggő egyéb tényezők is nehezítik. Kiderült, hogy a modern MBT-k szinte hiánycikknek számítanak, és nem olyan egyszerű megtalálni a szükséges mennyiségű felszerelést, még akkor sem, ha kereskedelmi alapon történő szállításokról beszélünk.

Így tavasz óta a német illetékesek többször is arról számoltak be, hogy a Leopards-2 szállítása veszélyezteti Németország biztonságát. A rendelkezésre álló harckocsik alig elegendőek a Bundeswehr számára, és egy ilyen flotta csökkentése bizonyos kockázatokkal jár. Az új tartályok gyártása vagy a meglévők átalakítása szintén jelentős megszorításokkal, valamint többletidővel és pénzzel szembesül.

Lengyelország már megszenvedte ezeket a folyamatokat. Az előző hónapok megállapodásai szerint a kijevi rezsimnek át kellett adnia az összes különféle módosítású T-72-esét. A veszteségek pótlására Németországnak Varsónak kellett volna biztosítania a Leopard 2 MBT-t, de később kiderült, hogy a német fél csak 20 harckocsit tud biztosítani, és jövőre szállítják is.


A német tank utolsó változata a Leopard 2A7V. KMW fotók

Az amerikai M1 Abrams helyzetének is megvannak a maga sajátosságai. Így közölték, hogy a legutóbbi szerződés értelmében Lengyelország 250 új harckocsit kap. Az "Abrams" gyártása azonban már régóta leállt, és valójában a régi, raktárból eltávolított vagy harci egységekből kivett MBT-módosítások átalakításáról beszélünk.

Általánosságban elmondható, hogy a külföldi harckocsigyártó hatalmak komoly nehézségekkel küzdenek a berendezések gyártásával vagy korszerűsítésével kapcsolatban. Ilyen feltételek mellett a harcjárművekre vonatkozó új megrendelés ismert a gyártó érdeklődésére, de végrehajtása határozatlan időre elhalasztható.

A helyzet nem változott


Az elmúlt néhány hónapban az ukrán hatóságok azt követelték, hogy lássák el őket a NATO-szabványoknak megfelelő modern külföldi MBT-kkel. A külföldi országok viszont csak a régi, szovjet típusú berendezéseket segítik, és úgy tűnik, a modern Abrams vagy Leopard 2-t nem fogják átadni. Az ilyen berendezéseket eddig csak különféle nyilatkozatok említik, és csak jövő időben.

Könnyen belátható, hogy az elmúlt hónapokban minden múltbeli esemény ellenére a tankok helyzete nem változott, a pártok retorikája változatlan maradt. Ez arra utal, hogy a belátható jövőben sem fog változni semmi. A kijevi rezsim továbbra is harckocsikért könyörög, a külföldi partnerek pedig ismét biztosítják, hogy készek segíteni, és egyúttal kifogásokat is keresnek.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

39 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +1
    28. szeptember 2022. 04:10
    a külföldi partnerek ismételten biztosítják, hogy készek segíteni, és egyben kifogásokat keresnek.
    Nem bízhatsz bennük! Egyáltalán a szóból!
    1. 0
      29. szeptember 2022. 12:06
      Minden NATO-tábornok egy dologtól fél. Hogy az ukrán fronton ezek a csodagyerekek úgy fognak égni, mint a gyufa. És ha a csodagyerekek nem égnek rosszabbul, mint az orosz tankok, akkor a vásárlók azt gondolják majd: MIÉRT FIZETNI TÚL?
  2. 0
    28. szeptember 2022. 04:11
    minden felszerelés, amely az ukrán alakulatok kezébe kerül, potenciális trófea az orosz hadsereg számára. A legérdekesebb termékekhez, pl. tankok Abrams vagy Leopard 2 nyit egy igazi vadászat.

    Néhány hónapja azt írták, hogy sikerült beszerezniük egy francia CAESAR önjáró fegyvert. Miért nem mutatják be ezt a terméket kívül-belül, ahogy Ukrajnában a T-90M-mel tették?
    Ukrajnában előszeretettel rázzanak elfogott fegyvereket a lakosság moráljának emelésére. Úgy gondolom, hogy a mieinknek is meg kell mutatniuk, mit sikerült megörökíteniük Banderából, részletesen és minden oldalról.

    A modern tartályok drágák, és elegendő jármű szállítása megfizethetetlenül drága lenne. Egy zászlóalj vagy ezred MBT-készlet drágább lehet, mint a korábban kiosztott katonai segélycsomagok bármelyike.

    Nem azt mondom, hogy nagyon drága, tekintve, hogy az Egyesült Államok több tízmilliárd dollárt szán katonai segítségnyújtásra Ukrajnának
    A fő harckocsik költségére vonatkozó adatok, adatok a Kanadai Védelmi Minisztérium webhelyéről.
    8.5 millió dollár az AMX 56 Leclerc 2-ért,
    6.8 millió dollár a Challenger 2-ért,
    6.7 millió dollár a Leopard 2A6-ért,
    8.8-10 millió dollár a Leopard 2A7-ért,
    6.0 millió dollár az M1 Abramsért,
    5.0 millió dollár a Merkava MK4-ért
    1. +1
      28. szeptember 2022. 08:09
      Idézet: elvtárs
      Miért nem mutatják be ezt a terméket kívül-belül, ahogy Ukrajnában a T-90M-mel tették?

      Hmm, nem hazudhatnának neked ezzel a Caesarral?
      1. +1
        28. szeptember 2022. 14:57
        És mit hallottál az ukrajnai Caesarokról? Nem, csak úgy tűnt, hogy elvették és feloldódtak. Nyilván nem hazudtak, nyilván a mieink nem érdekelték őket. Megértem, ha azt mondanák, hogy a Himarokat elfogták, és nem mutatták be minden részletben, az gyanús lenne, de itt van egy kétes önjáró fegyver.
        1. -2
          28. szeptember 2022. 16:26
          Idézet a DimCorvustól
          És mit hallottál az ukrajnai Caesarokról?

          Mit? Egész jól működnek, néha rákerülnek a videóra. Nem nézek túl sokat.
          1. +1
            28. szeptember 2022. 16:51
            Néha ez egyszer van, amikor éppen rakták.
            1. -2
              28. szeptember 2022. 18:42
              Látod, ez üres beszéd. Ismeretes, hogy elhelyezték. Nem tudni, hogy kivitték volna őket. Hogy a 155 mm-es kagylók közül melyik repül Caesarból, az még ismeretlen.

              Ha pedig a hét minden napján, 24 órában szeretné tudni a helyüket - vegye fel a kapcsolatot az ukrán fegyveres erőkkel, kérje, hogy szerepeljenek az akkumulátor számításában.
      2. 0
        29. szeptember 2022. 02:37
        Idézet: Néger
        és nem hazudhatnál egyszerűen ezzel a Caesarral?

        Tudott.
        Gyakran hazudik a tiéd és a miénk is.
        Vannak "megerősített konkrét" bizonyítékaid az ellenkezőjére?
    2. -1
      28. szeptember 2022. 14:39
      hogy az Egyesült Államok több tízmilliárd dollárt különít el Ukrajna katonai segítségére

      Ne törődj az összegekkel. Egy csomó dollárból önmagában nem lesz tank, kagyló, egy tonna dízel üzemanyag, egy centner gabona vagy egy kilowatt elektromos áram. Akasszon fel mindent az utolsó rongyig és morzsákig Európára, a hadsereg és Ukrajna lakosságának minden ellátását és élelmezését.
      Az energiájuk, az iparuk és a közlekedésük nem állja meg a helyét, ha ebből egyenesen elcsavarják és kikapcsolják Ukrajna gazdaságát. A háború és az éhség elől menekülő tömegek? Etess vagy lőj a határon, mint a lengyelek az arabok. Arról van szó, hogy Oroszország egyszerűen létezni fog-e.
    3. -2
      20. december 2022. 09:34
      azok a tankok, amelyek most Ukrajnába mennek, nevezetesen a T-72M1 a Bosszúálló "legmenőbb" változatában, 1,22 millió euróba kerültek .. vagyis. megérteni az árkülönbséget
  3. 0
    28. szeptember 2022. 06:46
    Idézet: elvtárs
    Nem azt mondom, hogy nagyon drága, tekintve, hogy az Egyesült Államok több tízmilliárd dollárt szán katonai segítségnyújtásra Ukrajnának

    ... és amelyek nagy része az Egyesült Államokban köt ki. És 404-en morzsa repül, de az adósság teljes egészében le van akasztva. A kapitalisták csak magukon segítenek, nincs más lehetőség.
    1. 0
      28. szeptember 2022. 10:36
      Mindenki tisztában van azzal, hogy Ukrajna semmilyen adósságot nem fog visszafizetni, még akkor sem, ha csoda történik, és ennek az entitásnak sikerül megőriznie államiságát a volt Ukrán SZSZK területének valamely csonkján...
      1. -2
        20. december 2022. 09:37
        már mindent leírtak a letartóztatott számláinkra
  4. 0
    28. szeptember 2022. 08:32
    És miért a „kicsit, későn, haszontalan” ciklus folytatása helyett a jövőbeli szállítások megbeszélését látjuk? Az elmúlt hetek újdonságaiból feltűnt a Thaw, az Excaliburs és a Nasams, ideje elmondani, mennyire haszontalan mindez.
    a tankok helyzete nem változott, a pártok retorikája változatlan maradt. Ez arra utal, hogy a belátható jövőben sem fog változni semmi.

    A tankokkal a helyzet nem változott, de sok minden megváltozott. Tehát bármit feltételezhet, de én nem fogadnék pénzt.
    Az "Abrams" gyártása azonban már régóta leállt, és valójában a régi, raktárból eltávolított vagy harci egységekből származó MBT-módosítások átalakításáról beszélünk.

    Jelenleg körülbelül 1000 Abrams van a hadseregben, és körülbelül 4 ezer a sivatagban. Természetesen nem gyártják, hanem a raktárból viszik.
    Lengyelország már megszenvedte ezeket a folyamatokat

    Lengyelország általában katonai kérdésekben kezdett együttműködni a németekkel. Rohadt emberek.
    A rendelkezésre álló harckocsik alig elegendőek a Bundeswehrnek

    A német tisztségviselőket hamarosan megverik saját parlamentjükben – egy politikusnak sokkal jobban kell hazudnia, mint egy harmadik osztályosnak. Senki nem bocsát meg a Bundeswehr tankjainak. Azt kérik, hogy ne zavarja a tartályok más forrásból történő szállítását - ugyanaz a negyedik Leo, amelyet különböző európai országokban tárolnak, legalább 400 darab.
    Így áprilisban Lengyelország és az Egyesült Államok megállapodást írt alá 250 M1A2C tartály, valamint a kapcsolódó berendezések és felszerelések szállításáról.

    Az ukránok nem bánnák, ha ajándékba fogadnának párezer M1A2C-t, de objektíven nézve a régebbi módosítások is jók lesznek. Ugyanebbe Irakban az amerikaiak több mint 3 autót küldtek, amit az arabok szokás szerint közepesen használtak.
    Többször elhangzott, hogy az ukrán katonáknak nincs tapasztalatuk a NATO tankokkal. Képezni kell őket, és magas szintű képzésre van szükség

    Vicces hallani, tekintettel a T-62 és az átalakított T-55-ösök megjelenésére. Az Abram és a T-62 átképzése nem annyira más. Egyébként a T-62-hez rakodó is kell.
    A legérdekesebb termékekhez, pl. tankok Abrams vagy Leopard 2 nyit egy igazi vadászat. Miután megkapta az ilyen trófeát, az orosz szakemberek alaposan megvizsgálják, ami érthető következményekkel jár.

    Eddig a gyalogsági fegyvereken kívül csak néhány M777-es trófeát láttunk. És Abram vagy Leo, nem a legújabb módosítások, még kevésbé érdekesek, mint ugyanaz a Javelin.
    1. +1
      28. szeptember 2022. 14:06
      Idézet: Néger

      Jelenleg körülbelül 1000 Abrams van a hadseregben, és körülbelül 4 ezer a sivatagban.

      Az amerikai hadseregben 2509 Abrams áll szolgálatban és körülbelül 3700 raktárban. Az ILC leszerelte a tankjaikat. Military Balance 2021 adatok

      1. -1
        28. szeptember 2022. 14:11
        Ez mind együtt van. hadsereg, ILC és nemzetőrség. Az EMNIP hadseregnek 10 harckocsidandárja van, 90 járműből. 750 SA képzés valójában. Használják-e egyáltalán, nem tudom.
        1. 0
          28. szeptember 2022. 14:40
          Furcsa. Az ILC leszerelte a tankjaikat. A hadseregben 10, a nemzetőrségben 5 dandár áll
          15*87=1305, legyen 300 tank edzésen. Összesen 1605 harckocsi, ahonnan az MV további 904 harckocsit vitt el. Felelős címtár.
          1. 0
            28. szeptember 2022. 15:47
            Bár minden logikus. 1605 M1A2 SEPv2, ezeket fokozatosan felváltja az M1A2C. A létszám még kicsi, nagy valószínűséggel edzésre mennek és tapasztalt csapatok, lehet, hogy még lesz SEPv2
            Lehet, hogy egyszerűen nem tudnak az M1A1 SA helyzetéről, a tartály egyértelműen elavult, a T-72B3 mod 2016 analógja.
          2. -1
            28. szeptember 2022. 15:53
            Az ábra az ILC tartályok leszerelése előtti megjelenésű. Az SA-módosításban szereplő 750 autót nem kell számolni, ezek amerikai szabványok szerint nem harciasak.
    2. 0
      29. szeptember 2022. 01:46
      Idézet: Néger
      Az ukránok nem bánnák, ha ajándékba fogadnának párezer M1A2C-t

      Miért van szükséged rájuk?
      Olvassa el az Ukrán Fegyveres Erők vezérkarának jelentését: Ukrajna kevesebb harckocsit veszített, mint amennyit elfoglalt, Oroszországnak pedig szinte nem maradt tankja.
      Szóval megúszhatod.
      Idézet: Néger
      Az Abram és a T-62 átképzése nem annyira más

      Van személyes tapasztalata a szovjet tankokról nyugati tankokra való átképzésről, vagy ez csak a személyes véleménye?
      1. -1
        29. szeptember 2022. 06:46
        Idézet: elvtárs
        Szóval megúszhatod.

        Kevés dolog van, amit nélkülözhetsz.
        Idézet: elvtárs
        Vagy ez csak a te személyes véleményed?

        Természetesen személyes vélemény. Ha kell ilyen tapasztalat, akkor körbekérdezhet a zsidóknál (sok szovjet tank volt náluk egy időben, khe-khe). A lengyeleknek egyébként van ilyen tapasztalatuk. Hát, vagy mindenféle egyiptomiak irakiakkal.
  5. 0
    28. szeptember 2022. 09:12
    Egy dolgot nem értek. Az orosz tankok hangsúlya úgy történik, hogy leküzdjék a vízakadályokat, mocsarakat és más, szinte átjárhatatlan helyeket, különösen a kelet-európai síkságon és sztyeppéken. De az olyan nehézsúlyúak, mint az Abrams és a Leopards, képtelenek leküzdeni a sarat Ukrajnában. Egyszerűen ott ragadnak. Jó célpontok lesznek a művészet számára.
    1. -1
      28. szeptember 2022. 09:26
      Honnan jön az a furcsa ötlet, hogy a 72-es években a közép-európai hadműveleti színház (Németország) alatt készült T-70, valamint a 80-as években ugyanabban a színházban készült Leo és Abram valamiképpen élesen eltér a terepjáró képességeitől. ?
      1. +1
        28. szeptember 2022. 09:34
        Itt más megközelítés érvényesül. A T-72-t és másokat tömeges felhasználásra hozták létre harckocsi-áttörésekhez és gyalogság támogatásához. Leopárdok és Abramsok, mint páncéltörő fegyver tankpárbajokhoz és a védelem áttöréséhez a Tigris és a Párduc használatának tapasztalatai alapján.
        1. -2
          28. szeptember 2022. 10:08
          És miből következik, hogy nincs átjárhatóságuk?
          1. +1
            28. szeptember 2022. 11:36
            Talán azért, mert "Abrams" majdnem 2-szer nehezebb!
            1. 0
              28. szeptember 2022. 13:52
              Mi a különbség? A T-90 kb 2-szer nehezebb, mint a T-34, sokkal rosszabb a terepjáró képessége?
  6. 0
    28. szeptember 2022. 09:33
    Általánosságban elmondható, hogy a külföldi harckocsigyártó hatalmak komoly nehézségekkel küzdenek a berendezések gyártásával vagy korszerűsítésével kapcsolatban. Ilyen feltételek mellett a harcjárművekre vonatkozó új megrendelés ismert a gyártó érdeklődésére, de végrehajtása határozatlan időre elhalasztható.


    Az Egyesült Államokban tartályok és berendezések vannak raktárban ..... nagy mennyiségben. Szerintem látni fogjuk őt. Hatáskörük és gyáraik vannak, szükség esetén gyorsan tömegtermelést is létrehoznak.
    Itt át kell gondolnunk a modernizációs és gyártási képességeinket. A T-62M-et már használták (a mai napig semmilyen módon nem korszerűsítették. BMP-2M (amelyet javításkor tömegesen kell gyártani járművekből) sírt a macska, BTR82M és BMP kiegészítő páncéllal a macska sírt .... BMP-3 bármilyen kivitelben (bár szükség van rájuk kiegészítő páncélzattal is) szintén nem olyan sok.És a front és a terület nagy, az akciók állítólag támadóak.Az ellenség telített a tető felett az anti- harckocsi fegyverek.
    Már most hallgatok a nehéz gyalogsági harcjárművek hiányáról a tankbázison, bár a nagyvárosok következnek a sorban, legalábbis Harkov, Nyikolajev, Odessza .....
    1. -1
      28. szeptember 2022. 10:25
      Idézet Zaurbektől
      bár a nagyvárosok következnek a sorban, legalább Harkov, Nyikolajev, Odessza .....

      Abba az irányba van a vonal?
      1. -1
        28. szeptember 2022. 10:45
        Tankok nélkül nem lesz sorbanállás irányunkban.....és a hadsereg repülését is figyelembe véve nem lesz tank sem.
        1. -1
          28. szeptember 2022. 11:15
          Van néhány kérdés az elmúlt hónap eredményeit követően.
          1. 0
            28. szeptember 2022. 11:28
            A hónap végén... igen. És szerintem rosszabb lesz. Míg a hadsereg többé-kevésbé normális mennyiségi arányt fog elérni. Úgy gondolom, hogy a népszavazásokat a harkovi régió helyzete és a megszállt területek üressége ihlette.
  7. 0
    28. szeptember 2022. 23:56
    Üdvözletem hi Mintha K. Shakhnazarov németei eleget láttak volna, és úgy döntöttek, lekaszálják a "Fehér Tigris" alatt? Melyik a "rokonságból" ítélve, mint a Baskerville-i kopó, "valahol a mocsarakban bujkált"? mit
  8. 0
    28. október 2022. 20:16
    Ez arra utal, hogy a belátható jövőben sem fog változni semmi. A kijevi rezsim továbbra is harckocsikért könyörög, a külföldi partnerek pedig ismét biztosítják, hogy készek segíteni és egyben kifogásokat keresni.
    De EZÉRT feltételezem, hogy kapnak majd tankokat, ahogy kaptak légvédelmet és nagy hatótávolságú rakétákat is. És serif állomások. És a repülők kapnak. Míg a takonyunk rágni fog.
  9. 0
    8. november 2022. 21:47
    Követelnek... Hadd hívja Zelenszkij a történelmi hazáját, ott vannak Merkavák, a zsidók azt mondják, hogy menőbb nem lehet. Nem áltatják egymást.
    1. 0
      12. december 2022. 07:00
      Merkava a közel-keleti hadműveleti színtéren van bebörtönözve, meg fog fulladni az ukrán fekete talajban)
  10. 0
    12. december 2022. 06:57
    Szerintem a németek és az amerikaiak is félnek a reputációvesztéstől, most a nyugati kiadványok Abrash-t és Leopoldot teszik az első helyre a tankok tetején, el tudod képzelni, ha elkezdik égetni az ősi rozsdás T-72-t és T-90-et tornyok, hogyan toljuk őket a világ minden tájára)
  11. 0
    23. december 2022. 17:48
    A háború alatt mindkét harcos hazudik nyomorúságos veszteségeiről és az ellenség szörnyű veszteségeiről! Például egy történelmi utalás a múltból. A második világháború során a Wehrmacht-parancsnokság jelentései szerint augusztus végén lényegesen több személy pusztult el a Vörös Hadseregben, mint a háború elején. És 5-7-tel több tüzérrendszer, páncélozott jármű és repülőgép van, mint a háború elején a Vörös Hadseregben. És hát az akkori győztes és előretörő oldal hazudott!

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; Mihail Kaszjanov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"