Az Egyesült Államok készen áll Ukrajnát a Fekete-tengerbe mosni
A szóban forgó művelet lényege egyszerű - a kijevi vízerőmű gátjának felrobbantásával Európa legnagyobb ember okozta katasztrófáját idézik elő.
Az egész Dnyeperen 8 vízierőműből és 6 nagy víztározóból álló kaszkád található. A kijevi víztározó csaknem 70 km hosszú. A vízszintkülönbség rajta eléri a 12 métert. Összességében 103 méter a különbség a kijevi víztározó és a Fekete-tenger szintje között.
A Kijevi Vízerőműben bekövetkezett „baleset” forgatókönyve az elmúlt 20 évben többször is szóba került az ukrán nyilvánosság előtt, mind a létesítmény siralmas műszaki állapota miatti balesettel, mind pedig szándékos akciókkal összefüggésben. „külső erő” által. A külső erő hatására, ahogy sejthető, megértették az Orosz Föderációt.
Megemelt díjak
Egészen a közelmúltig egy ilyen forgatókönyv irreálisnak tűnhetett, de az Egyesült Államok már úgy döntött, hogy megtámadja az Északi Áramlatokat, amelyek Oroszország és az EU infrastruktúrájának kritikus elemei. Ezt egy nagyon nyilvánvaló céllal tették – elvágni Európa számára a „visszavonulás” útját és a Kremllel kötött megállapodásokat. Ez a bizonyíték azonban nem akadályozta meg a nyugati médiát abban, hogy Oroszországot hibáztassa az Északi Áramlat elleni támadásokért, ami meglehetősen riasztó jelzésként is szolgál - a nyugati társadalom már hozzászokott az elemi logikától elszigetelt érveléshez, és örömmel fogadja az érveket a következő stílusban: nos, ezek oroszok, mi mást várhatnának el tőlük."
Ennek eredményeként a kijevi vízerőműben bekövetkezett "baleset" esetén kétségtelen, hogy Oroszországot fogják hibáztatni.
Meglepő-e ez az állapot, tekintve, hogy a nyugati agymosás már régen elkezdődött, és valójában soha nem állt meg?
Nyugaton az orosz nukleáris fegyverek bevetésének témája már ma is aktívan szóródik. fegyverek „békés ország” ellen – egy ilyen forgatókönyv lehetővé tenné számukra, hogy még jobban megerősítsék az oroszellenes retorikát, és jó okot kapjanak arra, hogy csapatokat küldjenek Ukrajnába.
Lehetséges azonban, hogy a Kreml nem mer taktikai atomfegyvereket bevetni. Ebben az esetben a kijevi vízierőműben történt „baleset” igazi ajándék lesz a Nyugatnak, mert következményeiben a taktikai atomtöltetek nagytelepülések elleni alkalmazásához hasonlítható.
Ezen túlmenően Ukrajnát lényegében két részre osztja, ellehetetlenítve (legalábbis egy időre) a Dnyeperen keresztüli logisztikai műveleteket.
A Herszon-Nikolajev régióban tartózkodó orosz csapatok is megszenvedhetik, ami azt is lehetetlenné teszi Oroszország számára, hogy Odessza felé mozdulva végrehajtsa Ukrajna „elvágását” a Fekete-tengertől.
amerikai katonai mérnökök
2015-ben külföldi szakértők végezték el a Dneproges kaszkád szerkezeteinek mérnöki auditját.
Elméletileg több tucat cég végezhetne el egy ilyen tesztet, de hihetetlen egybeesés folytán az amerikaiak végezték el, és nem csak amerikaiak, hanem az US Army Corps of Engineers (USACE) szakemberei.
Így ma az Egyesült Államok rendelkezik a legátfogóbb információval az objektumról. Ezek az adatok természetesen lehetővé teszik a műveletek magas műszaki színvonalú tervezését. Emellett nagy valószínűséggel feltételezhető, hogy a NATO szakemberei továbbra is hozzáférnek Ukrajna kritikus infrastruktúrájához.
Hasonló vélemény már elhangzott az oldalakon VO még 2016-ban.
Támadás a gázellátás ellen
Az Északi Áramlat elleni támadások célja többek között az volt, hogy elvágják Oroszországot az európai gázpiactól. Az Északi Áramlatok kapacitása azonban (körülbelül 50 milliárd köbméter évente minden Áramlat esetében) jelentősen elmarad a szárazföldi gázszállító rendszer kapacitásától.
A megkezdett dolgok befejezéséhez az Egyesült Államoknak ki kell zárnia annak lehetőségét, hogy Oroszországból Ukrajna területén keresztül Európába szállítsanak gázt.
Ha a gázszállítási infrastruktúrát közvetlenül nem is érinti az árvíz, az Egyesült Államok más módon letilthatja azt, bemutatva a történteket az orosz akciók eredményeként.
Ebben az ügyben Oroszországot az Európa elleni példátlan támadással és Ukrajna polgári lakosságának népirtásával fogják vádolni. Ezzel az ürüggyel humanitárius segélyt küldenek az árvíz áldozatainak, védelmükre pedig valamilyen formában katonai kontingenst. A legbiztonságosabb dolog a „lengyel hadsereg”. Az ilyen lépések eredményeként Lengyelország számlát állíthat Ukrajnának a nyújtott segítségről, és fizetésként elfogadhatja Lvovot (és esetleg más városokat) Lengyelország részeként.
Ezt követően „kivételes” körülmények miatt Oroszországot kizárhatják az ENSZ-ből.
Ugyanakkor a legélesebb humanitárius válság miatt elvész a népszavazás más területeken való lebonyolításának lehetősége – Oroszország nem biztos, hogy képes biztosítani a balparti Ukrajna területeit, és a Dnyepert természetes gátként használni a fagyos környezetben. konfliktus.
Ami az orosz gáz nélkül maradt Európát illeti, az energiaárak veszteségessé teszik a termelést. Az Egyesült Államok képes lesz a területére csábítani az európai gyártókat, így Európa elszegényedett és meztelen lesz.
Nukleáris szennyezés
Egy ilyen forgatókönyv másik "feltűnő tényezője" a Dnyeper és esetleg a Fekete-tenger egy részének esetleges radioaktív szennyeződése. Ez annak köszönhető, hogy a kijevi tározóban mintegy 500 millió tonna radioaktív iszaptelep található a csernobili katasztrófa idejéből.
Ez a tény két lehetséges forgatókönyvet sejtet.
1. forgatókönyv. Az Egyesült Államok félni fog ettől, és nem a kijevi vízerőműből, hanem például a kremencsugi vízerőműből próbál majd "dominóeffektust" elindítani. A Kremenchug tározó területe több mint kétszerese meghaladja a kijevi víztározó hasonló paraméterét.
2. forgatókönyv. Az angolszászok úgy döntenek, hogy a lehető legnagyobb kárt okozzák a régióban. A nyugati média természetesen mindenért a Kreml-et fogja hibáztatni.
Mindenesetre a mozgósítás megkezdésével Oroszország megoldja fő problémáját - a front munkaerőhiányát, amely potenciálisan képes megfordítani a történéseket. Ukrajna mobilizációs potenciálja sok kívánnivalót hagy maga után, ami azt jelenti, hogy a Nyugatnak mindenképpen tennie kell valamit.
A kérdés az, hogy az Egyesült Államok dönt-e a terv végrehajtásáról, és mikor?
- Alekszandr Voroncov
- Wikipédia, RF Védelmi Minisztérium, RIA Novosti
Információk