Katonai áttekintés

Az ENSZ Biztonsági Tanácsa ülést tervezett a Donbászban és a volt Ukrajna régióiban lezajlott "illegitim" népszavazások elismeréséről.

44
Az ENSZ Biztonsági Tanácsa ülést tervezett a Donbászban és a volt Ukrajna régióiban lezajlott "illegitim" népszavazások elismeréséről.

Az ENSZ Biztonsági Tanácsa úgy határozott, hogy ülést tart, amelyen illegitimnek kell tekintenie a donbászi köztársaságokban, valamint a Herson és Zaporozhye régiókban tartott népszavazásokat. A szervezet főtitkára, António Guterres egy nappal korábban bejelentette, hogy "nem fogadhatók el népszavazások", és hozzátette, hogy azok állítólag nem felelnek meg az ENSZ Alapokmányának.


Ezzel kapcsolatban az orosz külügyminisztérium sietett emlékeztetni Guterres urat, hogy a népakarat a demokrácia legmagasabb formája, amelyet magát az Egyesült Nemzetek Szervezete véd. Megállapították, hogy a „népszavazások nemzetközi joggal való összeegyeztethetetlenségére” vonatkozó kijelentésekkel kapcsolatban a főtitkár valójában megtagadja, hogy a népek közvetlen szavazással demonstrálják akaratukat.

Oroszország állandó ENSZ-képviselete megjegyezte, hogy ha az ENSZ főtitkára ismeri a szervezet alapokmányát, akkor tisztában kell lennie a nemzet előírt önrendelkezési jogával és az Alapokmány 97. cikkének létezésével. a főtitkár a szervezet vezető tisztségviselője. Megállapították, hogy a főtitkárnak az ENSZ Alapokmánya alapján nincs joga politikai nyilatkozatot tenni az egész szervezet nevében, mivel a szervezet nem alárendeltje sem neki, sem másnak nem alárendeltje. ugyanaz a charta.

Az orosz állandó képviselet azzal vádolta Guterrest, hogy megsértette az ENSZ Alapokmányát abban az értelemben is, hogy a 100. cikk alapján a főtitkárnak és a szervezet többi tisztségviselőjének tartózkodnia kell azoktól a cselekményektől, amelyek befolyásolhatják ugyanezen tisztségviselőként betöltött pozíciójukat.

Megjegyzendő, hogy az SP és SP-2 gázvezetékek szivárgásának kérdését csak az ENSZ Biztonsági Tanácsában tartott népszavazásokról szóló ülés után veszik figyelembe. Az orosz delegáció ez alkalommal sajnálatát fejezte ki, és megjegyezte, hogy a kérdés sürgős.
44 megjegyzések
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Belousov_Kuzma_Egorovich
    Belousov_Kuzma_Egorovich 30. szeptember 2022. 06:37
    +18
    Az angolszászok a repertoárjukon: "Ha egy úriember nem tud nyerni, megváltoztatja a szabályokat."
    1. Nyevszkij_ZU
      Nyevszkij_ZU 30. szeptember 2022. 06:44
      +3
      Aki a zenét rendeli, az a lány, ahogy mondani szokás..
    2. Victor_B
      Victor_B 30. szeptember 2022. 06:49
      +12
      Idézet: Belousov_Kuzma_Egorovich
      Az angolszászok a repertoárjukon: "Ha egy úriember nem tud nyerni, megváltoztatja a szabályokat."
      Erre Oroszország felteszi a... VÉTÓT!
      1. mítosz
        mítosz 30. szeptember 2022. 07:23
        +11
        Igen, jó időre ilyen játékokat játszanak szavazásért, hogy felvegyék az ENSZ Alapokmányának megsértése miatt betöltött pozícióval való összeegyeztethetetlenség kérdését. Egyértelmű, hogy ezt is megvétózzák. Egyébként nem akarnak elmarasztalni gázvezetékek felrobbantása miatt?
        1. Aron Zaavi
          Aron Zaavi 30. szeptember 2022. 07:43
          +3
          Idézet Mitostól
          Igen, jó időre ilyen játékokat játszanak szavazásért, hogy felvegyék az ENSZ Alapokmányának megsértése miatt betöltött pozícióval való összeegyeztethetetlenség kérdését. Egyértelmű, hogy ezt is megvétózzák. Egyébként nem akarnak elmarasztalni gázvezetékek felrobbantása miatt?

          Az ENSZ már rég elvesztette létjogosultságát. Ideje elengedni.
          1. Tusv
            Tusv 30. szeptember 2022. 08:06
            +2
            Nos, az ENSZ Biztonsági Tanácsa döntött. menő. USA, Anglia, Franciaország. Kína és Oroszország nélkül. Vetto csonkja egyértelmű egy ilyen shoblánál
          2. Vizsgálóbíró
            Vizsgálóbíró 30. szeptember 2022. 13:20
            +1
            Az ENSZ kényelmes platform a beszélgetésekhez (hogy közvetítse véleményét más országok felé), ezért létezik, és ennek a sharagának nincs sem jogi, sem fizikai ereje.
        2. St54
          St54 30. szeptember 2022. 08:01
          0
          Nem mi neveztük ki...
        3. Nyrobsky
          Nyrobsky 30. szeptember 2022. 08:06
          +2
          Idézet Mitostól
          Egyébként nem akarnak elmarasztalni gázvezetékek felrobbantása miatt?

          Akarom, de később. A napirendet nem az ENSZ diktálja, hanem a matracok, amelyek az ENSZ-t már régóta zsebjátékukká teszik.
          Ne feledje, hogy csak a megtartott népszavazásokról szóló tanácskozás után Az ENSZ Biztonsági Tanácsa megvizsgálja az SP és SP-2 gázvezetékek szivárgásának kérdését. Az orosz delegáció ez alkalommal sajnálatát fejezte ki, és megjegyezte, hogy a kérdés sürgős.
        4. Wbond
          Wbond 30. szeptember 2022. 19:15
          0
          ... így van! .... nincs miről hallgatni !!!
    3. Alexander Salenko
      Alexander Salenko 30. szeptember 2022. 13:17
      0
      Ez van, ha képes, és ha nem, akkor semmi sem segít, mint a Krím-félszigeten.
  2. Két
    Két 30. szeptember 2022. 06:38
    +6
    hi Gutya az USA diktálása alatt táncol és tapsol!
  3. dmi.pris
    dmi.pris 30. szeptember 2022. 06:40
    +5
    Semmi szokatlan. Pro-Amerz korcs ez a portugál
  4. rotmistr60
    rotmistr60 30. szeptember 2022. 06:42
    +12
    ülést tart, amelyen a népszavazást illegitimnek kell elismernie
    A portugál származású amerikai báb nem siet, hogy ülést tartson az SP-1,2-nél történt terrortámadásról, de siet a népszavazások illegitimnek való elismerésére, ami az ENSZ pártatlanságának és az ENSZ-ben vállalt kötelezettségeinek teljesítésének "mintája" E szervezet alapszabálya. Teli vödör.
  5. 2112vda
    2112vda 30. szeptember 2022. 06:45
    +10
    Nos, minek számolunk be a szemtelen szász hatosoknak? Ideje „erdőket és kerteket” küldeni nekik, és elkezdeni új nemzetközi struktúrák kialakítását az SCO és a BRICS alapján.
  6. Egoza
    Egoza 30. szeptember 2022. 06:46
    +15
    ha az ENSZ főtitkára ismeri a szervezet alapszabályát,

    Úgy tűnik, nem ismeri a Chartát. Csak az USA csalólapjait olvassa. És ha "a népszavazás nem legitim", akkor a népszavazások parancsára töröljenek le minden döntést, nevezetesen a balti államok, Moldova és a megsemmisült Szovjetunió többi köztársaságának függetlenségét és az EU-hoz való csatlakozásukat. )))
  7. az óceán
    az óceán 30. szeptember 2022. 06:55
    +12
    A Szovjetunió összeomlása népszavazások nélkül zajlott le, de még mindig elismeri a balti államokat? Volt-e Koszovóban népszavazás, ami kiütötte a fogakat?! Szóval ki vizsgálja felül a határokat, formálja át az államot és nyitja meg a "Pandora szelencéjét" a világ új elrendezésével?! A cinikusok aljasak
    1. Landwarrior
      Landwarrior 30. szeptember 2022. 07:39
      +8
      És mégsem látta senki az NDK-ban az NSZK-csatlakozásról szóló népszavazás eredményét hi
    2. Bojkott
      Bojkott 30. szeptember 2022. 07:58
      +2
      A Szovjetunió összeomlása népszavazások nélkül zajlott le, ill
      Éppen népszavazás volt, jómagam is az Unió megőrzésére szavaztam, mint a többség. Az ENSZ a Népszövetség nyomán a történelem szemeteskukájára készül. A létezés értelme elvész.
  8. AAC
    AAC 30. szeptember 2022. 07:05
    +10
    Úgy tűnik, hogy az ENSZ elavulttá vált, mint a Népszövetség
  9. Vlagyimir Vlagyimirovics Voroncov
    Vlagyimir Vlagyimirovics Voroncov 30. szeptember 2022. 07:14
    +2
    ***
    - Ennek a guttapercha Gutereshnek egy cipőkrémgyárban kellene dolgoznia, nem pedig az ENSZ-főtitkárnak...
    ***
  10. Metlik
    Metlik 30. szeptember 2022. 07:23
    -25
    Az orosz külügyminisztérium úgy véli, hogy vannak donyecki, luganszki, zaporozsji és hersoniak. Nyilvánvalóan lusták voltak ahhoz, hogy kinyissák a szótárban szereplő személyek meghatározását. Ez azonban senkit nem zavar egy olyan államban, ahol a törvény erejét az erő törvénye váltotta fel. Egyszerűen nem értem, hogyan lehet felismerni a szavazást, ha nem az egész területen tartották. (az ukrán fegyveres erők ellenőrzése alatt álló Donyeck és Lugansk régiók része)
    1. Nasztia Makarova
      Nasztia Makarova 30. szeptember 2022. 07:31
      +1
      a szavazóktól számítva, a többi nem fontos
      1. Metlik
        Metlik 30. szeptember 2022. 07:54
        -9
        Idézet: Nastia Makarova
        a szavazóktól számítva, a többi nem fontos

        Mi más nem számít?
        Az általános választójog elve mellette áll.
        Nyilvánvalóan a következő a sorban az egyenlő, önkéntes és titkos szavazás. El is felejthetők.
    2. Aron Zaavi
      Aron Zaavi 30. szeptember 2022. 07:51
      -8
      Idézet Metliktől
      Az orosz külügyminisztérium úgy véli, hogy vannak donyecki, luganszki, zaporozsji és hersoniak. Nyilvánvalóan lusták voltak ahhoz, hogy kinyissák a szótárban szereplő személyek meghatározását. Ez azonban senkit nem zavar egy olyan államban, ahol a törvény erejét az erő törvénye váltotta fel. Egyszerűen nem értem, hogyan lehet felismerni a szavazást, ha nem az egész területen tartották. (az ukrán fegyveres erők ellenőrzése alatt álló Donyeck és Lugansk régiók része)

      Nos, ezek apróságok. Ugyanezt a szavazást tartották a Zaporozhye régió körzeteiben, amelyek az Örmény Köztársaság ellenőrzése alatt állnak, bár a zaporozsjei agglomerációban, ahol a háború előtt Zaporozhye régió lakosságának 60%-a a fegyveres erők ellenőrzése alatt élt. Ukrajna. A minap már írtam, hogy ezek a népszavazások értelmetlenek és senki sem ismeri őket. Kína, amely rémülten képzeli el a hasonló népszavazást Tajvanon, India, amelyre a kasmíri népszavazás rémálom, vagy a Fülöp-szigetek, amely lever minden mindanaói szeparatizmus-kísérletet, még Európánál is hangosabban fog ellenezni. Oroszországnak egyszerűen ki kellett nyilvánítania e területek egyesülését az erősek jogán.
    3. Olga
      Olga 30. szeptember 2022. 09:02
      0
      Idézet Metliktől
      Egyszerűen nem értem, hogyan lehet felismerni a szavazást, ha nem az egész területen tartották

      "... Lisitsa zongoraművész Portugáliából érkezik az Orosz Föderációba, hogy szavazzon egy népszavazáson..." - mond ez valamit?
      Aki akart, szavazzon.
      Kérem a szokásos "nem érted, nem jöhetnek, mert nem engedik be őket az ukrán fegyveres erők" szót.
      Most arasd le a hataskrainichestvo gyümölcsét, és haragudj magadra passzivitásod és közönyed miatt. Aki "nem tudott" szavazni, az bármelyik kormánnyal elégedett, még a nácik is elégedettek voltak. Nincs mit. A részvételről van szó.
      És akkor - a megjelent szavazók szavazatainak számlálása. Ez minden.
      1. Metlik
        Metlik 30. szeptember 2022. 09:08
        -2
        Idézet: Olga
        Aki akart, szavazzon.

        És akik erre nem tudták átlépni a frontvonalat - nos, ez azt jelenti, hogy nem is nagyon akarták.

        Putyin ezt a csatlakozást jó munkaként próbálja lecsúsztatni nekünk – de ez egy szemét. Aztán kiderül, hogy még az Orosz Föderáció Takarékpénztára és az Orosz Sportszövetség sem akar új régiókat elismerni, ahogy azt a Krím-félszigeten már láthattuk.
        1. Olga
          Olga 30. szeptember 2022. 09:35
          -1
          Idézet Metliktől
          És akik erre nem tudták átlépni a frontvonalat - nos, ez azt jelenti, hogy nem is nagyon akarták.

          Azt javasoltam, hogy ne húzzam meg kedvenc "nem érted, nem jöhetnek, mert nem engedik be őket az ukrán fegyveres erők".
          Oké, hadd magyarázzam el. Tőlük:
          a) egy része Oroszországot támogatja. Megértem, hogy nem sajnál egy ilyen választót. Amúgy nyertek!
          b) a Kijev által ellenőrzött folyosókon keresztül (erős vágyakkal) távozhattak. Szavazni. Miért nem mentél el? Az APU fél? Miért félnek szeretett tekintélyeiktől (nem kellemes ezt olvasni, értem ...)? Vagy nem akarod? - majd vissza a fenti válaszomhoz.
          Hivatalosan beszélek? Igen. A választások az emberek véleményének formalizálása.

          Idézet Metliktől
          csúsztasson minket
          senki nem ad neked semmit. Inkább egy életképtelen ideológiát csúsztattál az úgynevezett ukránok elé.

          És mégis van egy ilyen kérdésem - ha nem ismeri fel a népszavazás tényét, úgymond "köpni akart", akkor miért kezdett el hirtelen aggódni? Rákacsintás
          1. Metlik
            Metlik 30. szeptember 2022. 15:08
            -2
            Idézet: Olga
            ) (erős szándékkal) a Kijev által ellenőrzött folyosókon keresztül távozhatna.

            És akkor miért csak 4 területen rendezik a népszavazást? Közöljük, egész Ukrajnában megtartották a népszavazást, aki csak akart, az Portugáliából repült a Vörös Maidanra – és szavazott. A kijeviek 100 százalékban támogatják – mind a 12 ember.

            És az a tény, hogy Ukrajna Fegyveres Erői előrenyomulnak – mi pedig az Ukrán Fegyveres Erők kegyébe vetjük a lakosságot –, nem zavar – az eseményt látványosságból tartották.
            1. Olga
              Olga 30. szeptember 2022. 16:52
              0
              Idézet Metliktől
              Bejelentjük, hogy a népszavazást Ukrajna egész területén tartották

              mindenképpen bejelentjük! amint elengedjük!
              Idézet Metliktől
              A kijeviek 100 százalékban támogatják – mind a 12 ember.
              ezek a te fantáziád
              Idézet Metliktől
              rendezvény az előadáshoz

              Gratulálunk négy új régió Oroszországba való belépéséhez!!! szerelem
  11. Galleon
    Galleon 30. szeptember 2022. 07:27
    +11
    100 év demokrácia, 100 év birodalmak nélkül, de hogy az államok politikai vezetői és nemcsak hogy degenerálódtak. Az egykori arisztokráciához képest egyszerűen túltenyésztettek, akármerre is nézel.
  12. Sebastian Aristarkhovich Pereira
    Sebastian Aristarkhovich Pereira 30. szeptember 2022. 07:46
    +1
    És mi a helyzet az Európába vezető gázvezetékek felrobbantásáról szóló találkozóval? Nem mondták megint?
  13. Sebastian Aristarkhovich Pereira
    Sebastian Aristarkhovich Pereira 30. szeptember 2022. 07:48
    +5
    Idézet Metliktől
    Ez azonban senkit nem zavar egy olyan államban, ahol a törvény erejét az erő törvénye váltotta fel.

    Ahogy találóan megjegyezték... az USA hatalmi állam, de nem jogok !!!
  14. Vlagyimir61
    Vlagyimir61 30. szeptember 2022. 07:49
    +3
    Az Oberevshie Nemzetek Angolszász Uniója!
  15. Ros 56
    Ros 56 30. szeptember 2022. 07:56
    +1
    Kire hasonlít ez a Guterres? Valamiféle amorf tömeg és az egész ENSZ ugyanazzá változik.
  16. MVG
    MVG 30. szeptember 2022. 08:02
    +2
    "... hogy csak az ENSZ Biztonsági Tanácsában megtartott népszavazásokról szóló ülés után fogják megvizsgálni az SP és SP-2 gázvezetékek szivárgásának kérdését." - Az ENSZ megmutatja a huckster tulajdonságait - alkudni próbál. Ez az ENSZ rohadt és rohadt: most a kereskedők döntenek a népek sorsáról, egy hentesüzlet tulajdonosának szemszögéből értékelve a sorsokat egy gazdátlan birkanyájról.
  17. zan_parti
    zan_parti 30. szeptember 2022. 08:05
    +1
    Normális álláspont az, hogy nem látnak egy már végrehajtott terrorcselekményt globális léptékben, nem látnak nyolc éven keresztül napi civilek gyilkolását. A nemzetközi jog összes normájának megfelelő, még meg nem történt eseményt pedig máris elítélik.
    Lehet, hogy ez a szervezet elavulttá vált? Mi értelme van ennek, ha ennyire elfogult és átpolitizált?
  18. Uprun
    Uprun 30. szeptember 2022. 08:33
    +1
    És nem akar kérdezni a görögöktől semmit Ciprusról, népszavazást, nem népszavazást, a Szerbia melletti Koszovóról, a holland magaslatokról Izrael alatt, a lista folytatódik.... A nyílt terjeszkedés egy dolog - az ENSZ nem. üdvözlöm, elítéli, de a nép választása más - nem ismerjük... Kétarcú és aljas....
    1. aszzz888
      aszzz888 30. szeptember 2022. 10:16
      +1
      Uprun (Uprun)
      Ma, 08:33
      ÚJ
      +1
      És nem akar kérdezni a görögöktől semmit Ciprusról, népszavazást, nem népszavazást, a Szerbia melletti Koszovóról, a holland magaslatokról Izrael alatt, a lista folytatódik.... A nyílt terjeszkedés egy dolog - az ENSZ nem. üdvözlöm, elítéli, de a nép választása más - nem ismerjük... Kétarcú és aljas....
      Hiábavaló. MINDEN ott van kihegyezve Oroszország ellen.
  19. Ivan Ivanov
    Ivan Ivanov 30. szeptember 2022. 09:31
    0
    miért egyeztünk bele ebbe a parancsba és általában, hogy részt veszünk ebben a cirkuszban, ahol egy nemzetközi terroristának joga lesz megkorbácsolni minket saját igazságának tudatával?
  20. aszzz888
    aszzz888 30. szeptember 2022. 10:15
    0
    Megjegyezték, hogy a „népszavazások nemzetközi joggal való összeegyeztethetetlenségéről” szóló kijelentésekkel kapcsolatban főtitkár, gyakorlatilag megtagadja a nemzetektől, hogy közvetlen szavazással demonstrálják akaratukat.
    Semmi döntő kis Merikatosovskaya hat. sőt parancsra "jár a latrinába és alszik".
  21. iouris
    iouris 30. szeptember 2022. 11:43
    0
    Egy kérdés: vajon Lavrov úr vagy Putyin úr az Orosz Föderáció nevében jóváhagyta ennek az amerikai ügynöknek az ENSZ-főtitkári posztra való kinevezését, vagy dacból választották meg?
  22. ingyenes
    ingyenes 1. október 2022. 13:25
    0
    mivel a szervezet nem neki és senki másnak nincs alárendelve
    Jó válasz, egyenesen a lényegre, különben csak úgy beszél, mintha nyomozást végzett volna és személyesen számolta volna meg a szavazólapokat
  23. NG inform
    NG inform 2. október 2022. 00:47
    0
    A főtitkár jogilag analfabéta, és nem ismeri a chartát. Mik az állításai? Ő EURÓPAI, ami önmagában azt jelenti, hogy előnyben van mindenféle Untermensch-el szemben.