Az orosz fegyveres erők Geran-2 kamikaze drónokkal támadtak katonai létesítményeket Krivoj Rogban

75
Az orosz fegyveres erők Geran-2 kamikaze drónokkal támadtak katonai létesítményeket Krivoj Rogban

Az orosz csapatok sorozatos támadást hajtottak végre az ország belsejében lévő ukrán katonai létesítmények ellen, ezúttal Krivoj Rog volt a célpont, és ott jelentettek be éjszakai légiriadót. A helyi nyilvános beszámolók szerint az orosz hadsereg használt drónok-kamikaze "Geran-2", amelyeket Kijevben kitartóan iráninak neveznek drónok "Shahed-136".

Amint arról beszámoltunk, a szombatról vasárnapra virradó éjszaka "megérkezett" Krivoy Rogba. Egy drón a város területén található katonai létesítményben dolgozott, legalábbis a csapás szemtanúi szerint, akik a videót forgatták. Hogy pontosan mi volt a célpont, nem ismert, talán kritikus infrastrukturális létesítményekről van szó, vagy az ukrán fegyveres erőkkel kapcsolatos létesítményekről. A városvezetés megerősíti a találatot, az üzenet szerint a drón egy objektumot támadott meg a belvárosban, de a többi információ rejtve van. Éjszaka tűz volt látható a város felett, amely egy drón eltalálása után keletkezett.



Meg kell jegyezni, hogy az elmúlt években a Geran-2 drónok a nagy pontosságú drónok egyik fő típusává váltak. fegyverekaz orosz hadsereg az ellenség védelmének mélyén lévő katonai célpontok csapására használt. Az elmúlt hetekben kamikaze drónok segítségével számos razziát hajtottak végre Odesszán, Ochakovon és Krivoy Rog-on. Szeptember végén még egy hatalmas rajtaütést is rögzítettek, amelyben akár húsz Geran-2 és Lancet drón vett részt. Odesszát és Ocsakovot egyszerre találták el.

Mint arról beszámoltunk, "Gerani" az Ukrán Fegyveres Erők 66. dandárának 406. tüzérosztályán dolgozott, tüzérségi darabokat és egy lőszerraktárat semmisített meg, a "Lancets" pedig légvédelmi létesítményeket, főhadiszállásokat és üzemanyagtárolókat csapott le. A razzia után Zelenszkij azt követelte, hogy sürgősen erősítsék meg Odessza légvédelmét további légvédelmi rendszerek, különösen a német ZSU Gepard küldésével.

A Geranium-2 drón a 2,5 méteres szárnyfesztávolsága és a 200 kg-os súly ellenére meglehetősen nehéz tárgy a légvédelem számára. A drón kompozit anyagok felhasználásával készült, és akár 7,5 km-es magasságig is képes felmászni. Az egyetlen dolog, ami ezt adja, az a motor hangja, ami elég hangos.

    Hírcsatornáink

    Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

    75 észrevételek
    Információk
    Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
    1. -13
      2. október 2022. 08:46
      Hát az jó! Azt mondják, úgy tűnik, hogy hasonló drónok gyártására szolgáló gyárakat indítanak Oroszországban, napi 100 darab alatt.
      Lássuk !
      1. -2
        2. október 2022. 08:48
        Egy éve valami olyasmit indítanak, mint a Krondshtatban.
        1. 0
          2. október 2022. 08:55
          Idézet: Foundling
          Egy éve valami olyasmit indítanak, mint a Krondshtatban.

          Szóval a tűsarkúk. És ezek a Shahidok. Mindenki beszélt már róluk. Minden Alival van, és a sikló tele van epoxival és vpiráttal, hogy rémálmát okozza az APU-nak
          1. +6
            2. október 2022. 11:09
            Idézet Tusvtól
            És ezek a Shahidok.

            Megnéztem a "Shahid-136"-ot - semmi különös, hogy egy "világ 2 hadseregével" rendelkező ország nem tud ilyesmit építeni? Elvégre ez nem a T-14 és a Szu-57! Mi a fene ez az "eszköz", amit Iránból kell hozni (Iránból Karl !!)
            és hívja a Geránium-2-t.???
            És megint senki nem hibás, mindenki kap rendelést.Farkasjeggyel rúgnánk ki, aki felelős az új fejlesztéseinkért! Nem Fedyát küldjük az űrbe, szétzúzzuk az Orosz Posta kvadrokopterét, és a kiállításon megmutatjuk a Kutyát gránátvetővel! A pénz nem megy sehova! dühös hi
            1. +3
              2. október 2022. 11:21
              A huszita kampányt el kell vinni Moszkvai régiónkba. Térdre állva gyűjtik ezeket a Shahedákat. És mellesleg ők is harcolnak több mint 7 éve
              1. 0
                2. október 2022. 21:57
                Sőt, még azt is nehéz kiszámítani, hogy közülük hányan vannak szankciók alatt, és olyanok alatt, amelyekről vezetésünk szörnyű álmokban sem álmodott. A szervezési munka tapasztalatait át kell venni, aki ilyen szankciókat sújtana kormányunkra a nagyobb eredményesség érdekében. Persze vicc, de csak egy kis része
            2. +6
              2. október 2022. 12:24
              Megnéztem a "Shahid-136"-ot - semmi különös, hogy egy "világ 2 hadseregével" rendelkező ország nem tud ilyesmit építeni? Hiszen ez nem a T-14 és a Szu-57!
              Csak ez van, hogy nem lehet – túl olcsó, nem nagyon lehet visszahúzni.
              1. +1
                2. október 2022. 13:14
                De UAV-k kellenek! Vagy Izraelben, vagy Iránban vásárolunk, de nem tudni mit „fejlesztünk” Gyorsan mozgó harcosok, kutyák gránátvetős Avitóval, páncélozott autók (már elvesztettem a számot, több mint egy tucat modell az elmúlt években ) ... De a „miénkhez” nem nyúlunk, ott sokaknak már sír egy tompa fűrész a tajgában. dühös hi
            3. 0
              2. október 2022. 16:56
              Idézet: fa2998
              A pénz nem megy sehova!

              Miért sehol? Valahol végül is letelepednek. Nézze meg a tábornokok összes dacháját, kastélyát, és belőlük meg lehet majd állapítani, hogy ki kicsoda, és hová megy az emberek pénze.
          2. 0
            2. október 2022. 12:15
            Egy éve valami olyasmit indítanak, mint a Krondshtatban.
            Még az SVO indulása előtt (februárban) felmentették a Kronstadt vezérigazgatóját és főtervezőjét.
        2. +10
          2. október 2022. 09:22
          Vajon Krasznij Liman alatt miért nem használták tömegesen a munkaerőt és a sushnik technikáját?
          1. +3
            2. október 2022. 10:30
            Ezeket a drónokat gyalogság ellen használni nem túl hatékony szerintem! Krasznij Lyman pedig ukrajnai csoportunk kimerüléséről tanúskodik. Már le kell venni a rózsaszín szemüvegünket, és hosszú hónapok eredményei alapján be kell látnunk, hogy nem csak a sokk, de a csoport védekező ereje is gyakorlatilag kimerült. Jó lenne ezt márciusban megérteni, de igen, van értelme megvitatni. A 300 ezres lehívás azzal a technikai támogatással és kiképzéssel, ami most képes változtatni a fronton? Itt a kérdés. És rögtön a második kérdés; "Ha nem, mit kell tenni a Győzelemért? Kész-e a kormány feláldozni nemcsak állampolgárait, hanem politikai ambícióit, jólétét, beleértve az anyagiakat is, életét, végül az emberekkel EGYÜTT, a A kinyilvánított célok érdekében Az utolsó kérdésre adott válasz meghatározza ennek a háborúnak a kimenetelét.
          2. 0
            3. október 2022. 00:18
            Mert a buli GPS-el jött, kamerák nélkül,
            amelyekből (mátrixok) akár 5 darab is lehet.
            Ennek a teheráni tételnek az a célja, hogy pontokat találjon el a térképen.
        3. +4
          2. október 2022. 09:37
          Ezt a céget "Kronstadtnak" hívják. Gyártás a moszkvai régióban
      2. -1
        2. október 2022. 08:50
        Idézet a gansalestől
        Hát az jó! Azt mondják, úgy tűnik, hogy hasonló drónok gyártására szolgáló gyárakat indítanak Oroszországban, napi 100 darab alatt.
        Lássuk !

        Azt mondják, csirkét fejnek Moszkvában .....
        1. -3
          2. október 2022. 09:05
          Idézet a SaLaR-től
          Azt mondják, csirkét fejnek Moszkvában .....

          Nem jól. Ebből munkaerő))) És arany heréket hordoznak. 150 re tízért
        2. +2
          2. október 2022. 09:22
          Valójában a mondás egyszerű: "Azt mondják, hogy a csirkéket fejik." Miért hurcolták be Moszkvát? Nem szeret?:)...
          1. 0
            2. október 2022. 11:42
            Idézet: ilya.muromczev2013
            Valójában a mondás egyszerű: "Azt mondják, hogy a csirkéket fejik." Miért hurcolták be Moszkvát? Nem szeret?:)...

            Valójában ez egy közmondás. – Rjazanban pedig a szemű gombák. Rím.
            1. 0
              3. október 2022. 03:38
              Soha nem hallottam, mi folyik a gombával Rjazanban – nem vitatom, hogy talán egyszer így hangzott a mondás. De 77 éve élek, és nem hallottam, hogy Moszkvát említették volna a csirkefejésről szóló közmondásban. "Azt mondják, hogy a csirkéket fejik" - így ismertebb (és használják) ...
              1. 0
                3. október 2022. 07:16
                Idézet: ilya.muromczev2013
                De 77 éve élek, és nem hallottam, hogy Moszkvát említették volna a csirkefejésről szóló közmondásban.

                Rossz, ismerni kell a folklórt.
      3. +17
        2. október 2022. 08:57
        Először nem hittem el, amit olvastam, egy drón elütött? És ez a válasz az orosz területek ágyúzására? Ez nem is vicces, reggel látni akartam a hírekben a stratégiai repülés indulásáról és munkájáról, csak ne az Ukrán Fegyveres Erők légvédelmi rendszeréről beszéljünk, ha nem vagyunk képesek elnyomni és leküzdeni a határainkon, akkor mi értelme stratégákat küldeni az északi sarkon, ott tökéletesebb a légvédelem. Általánosságban elmondható, hogy a gyűléseken valós cselekvést várunk, nem szép szavakat.
        1. +7
          2. október 2022. 09:13
          És köszönöm ezt.
          Vagy rendezhetnének még egy koncertet Moszkvában. Tűzijátékkal. Tiszteletére .... hát nem mindegy, hogy minek a tiszteletére. wassat
          A miénk nem szereti a szimmetrikus válaszokat.
          Hazánkban mindaddig, amíg az ellenség el nem kezdi távcsővel vizsgálni Moszkvát, nem igazán kezdenek harcba.
        2. -5
          2. október 2022. 09:24
          A helyedben felakasztanám magam a bánattól :) ...
      4. +2
        2. október 2022. 09:51
        Idézet a gansalestől
        Hát az jó! Azt mondják, úgy tűnik, hogy hasonló drónok gyártására szolgáló gyárakat indítanak Oroszországban, napi 100 darab alatt.
        Lássuk !


        Olcsó és dühös.A BBP (lotering lőszer) Shahed-136 volt az, amivel a hutik csapást mértek a szaúd-arábiai olajiparra. És a Patriot légvédelmi rendszerek nem tudtak megbirkózni velük. hogy olyan körülmények között összeállíthatók. szinte félig kézműves gyártásból.Gyártása gyorsan megszervezhető. A radarképernyőn alig észrevehető üvegszálas kompozit test.Egyszerű gyártásban elkészíthető.Elég egyszerű vezérlő és irányítási rendszer. 136 hengeres dugattyús motor,karburátor(136 karburátor),léghűtéses,kétütemű(benzinben olajjal)teljesítmény 4LE.A kínai motort ALI-n árulják.És az irániak maguk készítik.Nagyon olcsó. Ez a BBP gyakorlatilag láthatatlan a radaron. jó

        Az elmúlt héten az RF fegyveres erők aktívan használni kezdték az általunk Geran-136 néven átvett iráni Shahed-2 lármás lőszert.A shahed szót (nem tévesztendő össze a shahiddal) egyébként perzsából fordítják. tanúként. Ez egy új iráni UAV, amelyet csak 2020-ban mutattak be. A készülék lenyűgöző repülési hatótávolsággal büszkélkedhet egy ilyen fegyverosztályhoz - az iráni fél szerint akár 2000 km-re is.
        A Geranium 60-4000 méteres magasságban repül, bár egy repülőgéphez képest nagyon alacsony sebességgel - mindössze 180 km/h-val, ami meglehetősen egyszerű célponttá teszi a légvédelmi rendszerek számára. Különféle források szerint az UAV robbanófej tömege kb. 36-50 kg között.

        https://dzen.ru/media/wt1/chto-predstavliaet-soboi-novyi-rossiiskii-iranskii-bpla-geran2-63329bcbcdf42176e3a809ef
      5. -2
        2. október 2022. 10:38
        Azt mondják, úgy tűnik, hogy Oroszországban gyárakat indítanak hasonló drónok gyártására, napi 100 darab alatt ...
        Figyelemre méltó, hogy az orosz Geran-2 kamikaze drónokat Kijevben makacsul iráni drónoknak nevezik. Nekünk, ahogy mondják, "legalább hívjuk edénynek... ha csak a kövér-ukrnaci-opsok félnek..."
      6. +5
        2. október 2022. 10:41
        Oké, csak 1 kérdésem lenne:

        Miért nem dolgoztak Gerani gyermekei éjjel-nappal a Limanban?
        1. +4
          2. október 2022. 11:04
          Mert stílusosan mindenről beszámoltak az emeleten, minden rendben van, gyönyörű marquise, minden rendben, minden rendben.
        2. 0
          2. október 2022. 14:48
          Idézet: bolgár_5
          Oké, csak 1 kérdésem lenne:

          Miért nem dolgoztak Gerani gyermekei éjjel-nappal a Limanban?

          Mivel a GOS, ezek a bizonyos UAV-k nincsenek felszerelve! És csak álló célpontokat tudnak eltalálni előre ismert koordinátákkal.
          Amennyire én tudom, Shahednek több útmutatási módszere is van, GPS vagy más műholdas rendszerek koordinátái szerint és optikai és esetleg egyéb GOS-szal. Vannak optikai keresők, de nagyon kevesen, amiatt, hogy Irán szankciók alatt áll.
          Ha jól értem, az RF fegyveres erők a modot használják. GOS nélkül, azaz. A „Geran” valójában egy cirkáló rakéta szegények számára, egy maximálisan újracélozható, kis sebességű repülés közbeni rakéta.
    2. 0
      2. október 2022. 08:47
      "aszimmetrikus válasz" volt?
      1. 0
        2. október 2022. 09:19
        Úgy néz ki, hogy IGEN. Nos, nagyon aszimmetrikus.
    3. +7
      2. október 2022. 08:47
      Az orosz hadsereg „Geran-2” kamikaze drónokat használt
      Melyik napon érkeznek jelentések ezeknek a drónoknak a használatáról, és hatékonyan. Ez azt jelenti, hogy ma már rendelkezésre állnak a készleteik, felhasználásuk eredményessége miatt pótolni fognak. És őszintén szólva nem mindegy, hogy hol és ki készítette őket, mert. A lényeg az, hogy jelentős károkat okoznak az ellenségnek.
      1. +6
        2. október 2022. 10:42
        Melyik napon érkeztek jelentések ezeknek a drónoknak a használatáról, és hatékonyan ...
        Csak valamit nem hallottak Kraszno-Limanszkij irányú használatukról. De ott nagyon érdemes lenne felhasználni őket ugyanazon auto-raid kijövő ellen...
        1. 0
          2. október 2022. 14:49
          Mivel a GOS, ezek a bizonyos UAV-k nincsenek felszerelve! És csak álló célpontokat tudnak eltalálni előre ismert koordinátákkal.
          Amennyire én tudom, Shahednek több útmutatási módszere is van, GPS vagy más műholdas rendszerek koordinátái szerint és optikai és esetleg egyéb GOS-szal. Vannak optikai keresők, de nagyon kevesen, amiatt, hogy Irán szankciók alatt áll.
          Ha jól értem, az RF fegyveres erők a modot használják. GOS nélkül, azaz. A „Geran” valójában egy cirkáló rakéta szegények számára, egy maximálisan újracélozható, kis sebességű repülés közbeni rakéta.
    4. +20
      2. október 2022. 08:48
      De nem használhat pár muskátlit Rubljov kunyhóin .... Talán akkor Moszkvában rájönnek, hogy valójában az orosz városok megadják magukat az ellenségnek, a hadsereg visszavonul ...Az ellenség eltaposja az orosz földet!!
      1. +3
        2. október 2022. 09:22
        Sok ilyen hely van Oroszországban. Nem kell kiakadni Rubljovkán. Sőt, a fő 5. oszlop már régen átment a dombon vagy külön palotákba.
        Rubljovkán volt egy pocakos apróság.
      2. -1
        2. október 2022. 10:57
        Az ellenség kezdetben az orosz földet tapossa, mert a Donbass egy részét egyáltalán nem szabadították fel
    5. +4
      2. október 2022. 08:59
      Miért írja ezt? Az egyetlen dolog, amiben most megbízhat, az egy konkrét felszabadított np, fényképes bizonyítékkal.
    6. +13
      2. október 2022. 08:59
      Ez jó, de talán elég a karddal szúrni, ideje visszavonulás helyett egy FAB-szőnyeget leteríteni ugyanazon Torkolat alá, kár az emberek előtt. Pontyt a Manezsnaján legyőzzük, a Donbassban pedig visszavonulunk.
      1. +3
        2. október 2022. 09:17
        Ponty a Manezhnaya fonton
        És a kötelező, egyenesen szent reklámkiáltás a „fogyasztóknak” az ágyúzás borzalmairól, civil áldozatokról és mint mindig „az ukrán fegyveres erők hatalmas veszteségeiről” szóló műsorok éterében...
    7. -3
      2. október 2022. 09:07
      Az orosz fegyveres erők Kamikaze drónokkal csapnak le "Meránium-2" a katonai létesítményeken Krivoy Rog

      ***
      - "A szarvainál és közte" ...


      ***
    8. +6
      2. október 2022. 09:15
      Miért nem hajtottak végre csapásokat a Liman irányú erőkoncentrációra, az ilyen csapások hatékonysága számomra elég magasnak tűnik. És igen, a muskátlival vagy kaliberrel végzett hátsó célpontok csapásai különbséget tesznek? A különbségből ítélve robbanófejek erejében a kaliber egyértelműen hatékonyabb.Sokkal sikeresebbek a muskátlik az átkelőhelyeken dolgoztak volna, amiket xx hozott jó néhányat, biztosítva az erők és eszközök gyors szétoszlását Liman irányába. Oroszország területén a lyukakat betömni a mozgósítottakkal, az már más kérdés. Nincs elég idő, nem elég cipőt felvenni, üzembe helyezni, és harci koordinációt is kell végezni. Vagy a már meglévő egységeket kell létszámhiányban tartani tapasztalattal mozgósított néhány nem nagy mennyiségben.
      1. +4
        2. október 2022. 09:23
        Miért miért. Tábornokaink nem szeretik a fejlett stratégiát és technológiát. Jobban szeretik a lánctámadást.
        1. +1
          2. október 2022. 09:28
          De a tábornokok nem hittek a szent BTG-ben, és nem használják a felosztás szót?
          És tilos hadosztályokban harcolni.
      2. +3
        2. október 2022. 09:36
        Miért nem volt sztrájk az erők koncentrációja ellen?
        Hogyan képzeli el az ilyen ütéseket? Hogy áll Zsukov: 3000 nehéztüzérségi cső XNUMX kilométerenként? A NATO-val vívott "normális" háború esetén ez a TNW. Ezután az ellenség nem gyűjti össze az összes erőt egy helyre, hanem igyekszik szétszórva tartani őket, és az egységeket szinkronban, különböző helyekről, a választott támadási irányban bevezetik a csatába. Itt fontosabb az ellenség megfosztása a kommunikációtól, hogy ne legyen lehetőség az irányításra. Hol van a mi dicsőített elektronikus hadviselésünk?
        1. 0
          2. október 2022. 12:59
          Idézet: Magog_
          Miért nem volt sztrájk az erők koncentrációja ellen?
          Hogyan képzeli el az ilyen ütéseket?

          Üsd ki a tüzérséget és a tankokat. Gerani számára ezek a gólok egy ütés és egy fegyver vagy tank a szemetesben.
          1. 0
            2. október 2022. 13:51
            Geraniumnak ezek a gólok
            50 kg alatti TNT tankhoz vagy fegyverhez – túl sok. Fél kiló elég a tetejére. Találnod kell egy tankot vagy fegyvert is, amely nem nyíltan áll – rejtett vagy álcázott. Ez egy másik kérdés menet közben, de még mindig el kell kapni a pillanatot, és nem szabad elszalasztani a mozgó ... "Muskátlit". Eddig azt látjuk, hogy ez a csodafegyver olyan rögzített, közepes és nagy méretű tárgyakat üt el, amelyeket azonosítottak... Ott is azonosítottunk egy raktárt - kap egy adagot, rosszul elrejtett csónakot vagy repülőt egy hangárban.
      3. +3
        2. október 2022. 09:37
        Mert van néhány dolgunk ... a moszkvai régióban, még mindig meg kell magyarázni?
    9. +3
      2. október 2022. 09:15
      "jó" kérni válasz arra, hogy elhagyta az OROSZORSZÁGBAN Krasznij Lyman várost
    10. +2
      2. október 2022. 09:28
      Zümmög, egyenesen célba repül. Nem számít, hogy hívják őket - a legfontosabb az eredmény. Ha szükséges, vásároljon több részvényt
    11. +1
      2. október 2022. 09:32
      Olvasol néhány riasztót (akik természetesen hazafinak tartják magukat), és azt gondolod: a Nagy Honvédő Háború első két évében olyan igazságkeresőket, akik elől "a hatóságok eltitkolták az igazságot és hazudtak" (mint például "Moszkvától a Brit tenger, a Vörös Hadsereg a legerősebb" ) - azonnal lelőtték volna, vagy 20 évre a Gulágra küldték volna? (Internetes levelezési jog nélkül) ...
      1. +1
        2. október 2022. 09:39
        Iljamikhajlovics 2013 - készen állsz arra, hogy továbbadd földjeinket az ellenségnek? Nevezd meg azt a vonalat, ahol szerinted megfordítjuk a dagályt! Csak ne felejtsük el, hogy minden várost megerősített területté alakítanak, amit aztán hónapokig elfoglalunk, miközben súlyos munkaerő- és felszerelésvesztést szenvedünk el. Tehát hol kezdjük az elhagyott földek visszavételét?
      2. +4
        2. október 2022. 09:42
        Ha a kormány szovjet lenne, akkor itt senki sem aggódna. Háború folyik az ukránokkal és ott lehet tenni valamit, és háború van a vezetőkkel-tábornokokkal-BOONSokkal és ebben a háborúban az embereknek nincs fegyverük - egyszerűen a legszörnyűbb lőszerrel verik át - KÖZÖNYÖZÉS és HÜLYESÉG.
        1. +3
          2. október 2022. 11:08
          Ha a hatalom szovjet volt
          Arra a következtetésre is jutok, hogy egy ilyen háborúban csak egy szovjet típusú, épeszű társadalmi ideológiával rendelkező állam nyerhet. Ideológia nélkül az állam a rablás banális eszközévé fajul, amely nem ösztönözheti a társadalmat katonai győzelmekre.
    12. +5
      2. október 2022. 09:33
      hát piszkálták Odesszát, piszkálták a Krivoj Rogot – és mi van?
      az ukránok valamit megjavítanak, befoltoznak, az amerikaiak cserébe fuvart adnak nekik, és mi van?
      nem kellene ilyen csapásokat végrehajtani egy támadó hadművelet ELŐTT?
      hol van az odesszai támadás? hol van a Krivoy Rog elleni támadás? NINCS valami értelmes lőszerhasználati taktika kampánya - a helyzetnek megfelelően piszkálják (valószínűleg a "tárgyak" fele csak egy próbababa és egy kartonbolond) a lőszer elpazarolt
    13. +3
      2. október 2022. 09:35
      Most édes pirulákkal etetik a társadalmat, hogy elsimítsák a vereség keserűségét, és az információ oly-olyan semmiről, statisztikákról és semmi többről.
    14. -1
      2. október 2022. 09:41
      Tehát a mi UAV-nk, vagy iráni???
      1. +3
        2. október 2022. 09:57
        Tehát a mi UAV-nk, vagy iráni???

        ***

        „Amikor egy ország fegyvert szerez tőlünk vagy bármely más országtól, megszűnik török, orosz vagy ukrán lenni. Vagyis amint vettek tőlünk fegyvert, megszűntek töröknek lenni. "-
        Cavusoglu török ​​külügyminiszter.

        ***
    15. +2
      2. október 2022. 09:43
      Ezek a "komplex" objektumok a magas eredmények megjelenéséhez naponta legalább százat igényelnek (katonai elemzők szerint körülbelül ezer). Ez a taktika fogja megszabadítani az RF fegyveres erőket a nagy pusztító erejű fegyverek használatától. A mozgósított ipar képes lesz-e ilyen ellátást biztosítani, vagy itt a fizetésé lesz a főszerep? Fogalmam sincs, hogyan zajlanak a rakéták, lövedékek, töltények, aknák, üzemanyagok és kenőanyagok szállítása... Tudja valaki? Vagy - nincs pénz, és a lehető legjobban kitartasz?
      1. +3
        2. október 2022. 10:24
        A jelenlegi politikai rendszer megőrzésével nem lesz képes.A kisrepülőgépek és UAV-k hajtóművei már régóta ki vannak fejlesztve és készen állnak a gyártásra, például a voronyezsi VMZ-ben nem követték el a megrendelést minden repülőgép-modellre és UAV-ra. importálják.
    16. 0
      2. október 2022. 09:43
      [quote = rotmistr60] [quote] ... És őszintén szólva nem mindegy, hogy hol és ki készítette őket, mert a lényeg, hogy jelentős károkat okozzanak az ellenségnek [/ idézet]
      Igen, a XNUMX-es években is ezt mondták a repülőgépekről, de nincs mit repülni. És ha nem lenne Irán, rádobnák a Rostec kalapját az ellenségre?
    17. +1
      2. október 2022. 09:48
      Idézet: Takarékos
      Vajon Krasznij Liman alatt miért nem használták tömegesen a munkaerőt és a sushnik technikáját?

      Ezeket a drónokat álló tárgyak megsemmisítésére tervezték
      1. +3
        2. október 2022. 12:07
        Piramidon - lőszerraktárak, tüzérség lőállásokban, RSZO bombázási helyeken - óvóhelyek, milyen a nem álló objektumok???
    18. VT
      0
      2. október 2022. 09:59
      Ha a legfelsőbb vezetésünk nem kezd el hatékonyan dolgozni, akkor kérdés, hogy elvileg miért van rá szükség. Tekintettel arra, hogy nincs politikai verseny, mindez értelmetlen és irgalmatlan lázadáshoz vezethet.
    19. +1
      2. október 2022. 10:09
      És hol vannak a beígért pilóta nélküli járművek rajok? Szerintem nincs értelme egy tucatnál kevesebbet felhalmozni a felszereléseket, és az ára nem olyan, mint a searingerrel lelőhető kaliberek, és a napi fogyasztás 100 db legyen, akkor a a banderek piszkálni kezdenek a gázvágó hangjára. nevető
    20. +2
      2. október 2022. 10:19
      A város területén található katonai létesítményben dolgozott egy drón
      Ja és hírek. Nos, mindegy.
    21. 0
      2. október 2022. 10:20
      Idézet: O. Bender
      Miért nem hajtottak végre csapásokat a Liman irányú erőkoncentrációra, az ilyen csapások hatékonysága számomra elég magasnak tűnik. És igen, a muskátlival vagy kaliberrel végzett hátsó célpontok csapásai különbséget tesznek? A különbségből ítélve robbanófejek erejében a kaliber egyértelműen hatékonyabb.Sokkal sikeresebbek a muskátlik az átkelőhelyeken dolgoztak volna, amiket xx hozott jó néhányat, biztosítva az erők és eszközök gyors szétoszlását Liman irányába. Oroszország területén a lyukakat betömni a mozgósítottakkal, az már más kérdés. Nincs elég idő, nem elég cipőt felvenni, üzembe helyezni, és harci koordinációt is kell végezni. Vagy a már meglévő egységeket kell létszámhiányban tartani tapasztalattal mozgósított néhány nem nagy mennyiségben.

      Valószínűleg az ellenség nagyszámú elektronikai hadviselési és légvédelmi eszközt koncentrált a támadó területen, beleértve a folyamatosan a levegőben ácsorgó UAV-kat, hogy irányítsák a légi helyzetet. Ezen kívül a Geraniumot arra tervezték, hogy csapást mérjen álló, ismert koordinátákkal rendelkező objektumokra. előre (ha nincs a célmegjelölő vezető UAV-ja).
    22. +4
      2. október 2022. 10:52
      Ez mind szép és fontos (nem vicceltem)...
      De mi a helyzet azokkal az orosz városokkal, amelyeket a nácik visszafoglalnak a törvényes orosz kormánytól, és megszálló csapatok betelepítésével elfoglalnak?
      Kiverik onnan ezt a fasiszta gonosz szellemet?
      1. +2
        2. október 2022. 11:03
        ez nem feladás, ez a jóindulat gesztusa jobb pozíciókra való átcsoportosítással.
        nem hiszed? Kérdezd Konasenkovot.
    23. +1
      2. október 2022. 11:41
      Valamit tennie kell az akusztikus aláírással:
      1. Szükségünk van a motor finomhangolására, normál kipufogógázokra van szükség az akusztikus jel csillapításával
      2. Szereljen be villanymotort belső égésű motor begyújtásának lehetőségével.
      A merülési szakaszban pormotorokra van szükség a rövid távú gyorsításhoz.
    24. +2
      2. október 2022. 12:05
      Az iráni drónok azon kevés pozitív lépések egyike, amelyeket a főparancsnokság tett a fegyverellátás bizonyos hiányosságainak orvoslására. De nem vagyok teljesen biztos benne, hogyan használják őket, és azon tűnődöm, nem lennének-e jobbak az ukrán tüzérség és tankok ellen.
      1. 0
        2. október 2022. 15:16
        Először is le kell tiltania:
        1. Ellenőrző pontok
        2. Légvédelem (van olyan előnyünk a repülésben, amit nem tudunk maradéktalanul megvalósítani)
        3. Az ellenség tűzbefolyásának eszközei
        4. Lőszer- és üzemanyagraktárak
        Először is ezt kell eltalálni, a tankoknak van mit elpusztítaniuk.
        De mindenekelőtt az UAV-okon keresztül kell a hírszerzés, az Egyesült Államok és a NATO-blokk országai által szolgáltatott adatok miatt az ellenség előnyben van a hírszerzésben.
    25. +1
      2. október 2022. 12:17
      Idézet: Igor K
      Valamit tennie kell az akusztikus aláírással:

      Az ilyen korszerűsítés drágulni fog, és ennek a készüléknek a fő előnye az olcsóság, itt tévedünk, nincs hozzáértő közgazdász, hogy minimális költségek mellett a maximális hasznot válasszuk.
    26. +2
      2. október 2022. 12:32
      A legjobb dolog. Ne küldjön katonákat és tiszteket támadásra, hanem támadjon kamikaze drónokkal, és esetleg szerezze meg az SBU-t a Tőrrel, ahol a tsrushnikok és a szbusnikok beástak.
    27. -1
      2. október 2022. 20:57
      Úgy tűnik, Oroszország kifogy a taktikai rakétáiból. Ezért áttértek a Geraniumra. Sajnálom az embereket és az időt.
    28. -1
      2. október 2022. 21:24
      Ha ez a mi muskátliunk, akkor miért tartják Shaheednek?
      Ha mártírokká váltak, miért nevezzük muskátliknak?

    "Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

    „Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"