Katonai áttekintés

A szankciók földrajza - ha hirtelen kiderült, hogy nem vagy barát

30
A szankciók földrajza - ha hirtelen kiderült, hogy nem vagy barát



Ha belevágsz az üzletbe...


A Nyugat szigorodó oroszellenes szankciói és az orosz válaszintézkedések hátterében egyre több a paradoxon a szankciók földrajzában. A barátságtalan országok számos területe nem szerepel a "barátságtalan" listán, amelyet elnöki rendeletek és az Orosz Föderáció kormányának rendeletei jelöltek ki és hamarosan kibővítettek (2022. május-július).

Kis területeken, általában offshore-ban, szinte folyamatosan különböző dolgok történnek. Valaki nyugatról lép be a szankciós listákra, vagy Oroszországból lép ki az ellenszankciós listákról, és néha éppen az ellenkezője történik.

E tekintetben a következtetés azt sugallja, hogy az Orosz Föderáció és a Nyugat közötti pénzügyi és kereskedelmi kapcsolatok egyfajta ablaka még mindig nincs bezárva. És nem zárja be őket mindkét fél – az üzlet, különösen az illegális és féllegális, mint mindig, erősebb, mint a politika, sőt a háború.

Jellemző, hogy ezek az ablakok, bár földrajzilag miniatűrek, szinte mindegyikük nagy offshore és reexport központ. Jelenleg tehát a barátságtalan listán szerepel például Nagy-Britannia, ezen belül a brit Gibraltár, Antilla, Maine, Virgin-szigetek (keleti), Guernsey és Jersey, amelyek a metropoliszon kívül találhatók.

Mindez azonban tulajdonképpen Nagy-Britannia közvetlen birtoklása, nem úgy, mint Kanadának és Ausztráliának. Ugyanakkor ugyanazon a szankciós listán nincs más brit offshore reexport terület, amely ugyanolyan jelentős lenne, mint az említettek.

Azok számára, akiket különösen érdekel, felsoroljuk - ezek Bermuda szigetei, a karibi Montserrat, Turks és Caicos, valamint a Kajmán-szigetek. Ugyanerről a listáról azonban teljesen tisztázatlan, hogy benne van-e benne a negyven éve Argentínához tartozó Falkland (Maldív-szigetek) is, amelyet a britek 1982-ben visszafoglaltak.

Ugyanakkor mindennek ellenére ugyanazon kajmánok adminisztrációja áprilisban sikeresen "befagyasztotta" az orosz vagyont 7,3 milliárd dollárért (ugyanabból a háromszázból vagy sem - ki tudja). De az InternationalWeath.info szakosított nemzetközi portál, mint korábban, finoman „ajánlja” a Kajmán-szigeteket az orosz vállalkozóknak.

A körülmények nem diktálnak?


A tolakodó reklámok aktívan és széles körben bemutatják őket, mint „jó lehetőséget az eszközök diverzifikálására és egy offshore cég bejegyzésére”. A barátságtalan listán kívül maradtak a brit Pitcairn, St. Helena, Chagos szigetek is, ahol offshore reexport üzletet is folytatnak.


Úgy látszik, mindenkit inspirálhat az a tény, hogy az „üzleti szabadság szigetén” az említett brit területekhez képest lényegesen kisebb volumenben folyik az üzlet. Csak meg kell ismételni, hogy ezek a területek formálisan is bevezettek szankciókat az Orosz Föderáció ellen, de csak részlegesen.

Az orosz ellenséges regiszterben természetesen az Egyesült Államok is szerepel. De ott nincs meghatározva, hogy az amerikai protektorátusok - Puerto Rico szigete, Virgin-szigetek (nyugati), Kelet-Szamoa - szerepelnek-e a nyilvántartásban. Ugyanebbe a nyilvántartásba tartoznak a Mikronéziai Csendes-óceáni Szövetségi Államok (FSM), amelyek az Egyesült Államokkal közös pénzügyi és gazdasági rendszerben vannak.

De valamilyen oknál fogva az MSZÁ-val szomszédos Palau Köztársaság és a Marshall-szigetek Köztársaság nem szerepelt a listán, sőt - jogi szempontból nagyon ellentmondásos nyilvántartás. Egyébként ezek a területek mind amerikai gyarmatok voltak 1947-től a 80-as évek végéig – a 90-es évek közepéig. És egy offshore reexport üzletük is „tulajdonos”, de hogyan is lehetne ez másként?

A Dániától autonóm „nem offshore” Feröer-szigetek és Grönland státusza szintén nem szerepel ebben a nyilvántartásban. Nyilván azért, mert nem kapcsolódnak a nyugati szankciókhoz, miközben közvetlen gazdasági kapcsolatokat tartanak fenn Oroszországgal.

Igen jelentős, hogy az Európai Unió vezetése és a brit kormány aktív médiatámogatással, elsősorban az Euronews tévécsatornával ez év júniusában keményen bírálta Grönlandot a Feröer-szigetekkel az Orosz Föderációval való gazdasági kapcsolatok miatt. Erre azonban Dániából nem érkezett hivatalos reakció.

Ne vágja le az ablakot, nyissa ki az ablakokat


Hollandia példája is nagyon jellemző. Igen, Oroszországban egyértelműen „barátságtalannak” minősítik őket. De sehol nincs meghatározva az is, hogy az Amszterdamtól autonóm dél-karibi szigetek, Aruba, Curaçao, Dél-St. Maarten és a Bonaire Szövetség (Bonaire, Saba, St. Eustatius szigetei) ebbe a kategóriába tartoznak-e.


Emlékeztetünk arra, hogy jól ismert, globális jelentőségű offshore és reexport központok. És részleges szankciókat is bevezettek az Orosz Föderáció ellen. És minden jel szerint pusztán formálisan vezették be.

Számos adat szerint ezek a területek az orosz ellenszankciókon kívül is maradnak. Először is, június közepén az Orosz Föderáció kormánya engedélyezte számos árukategória importját – vagyis valójában – reexportálását Arubából, beleértve például a polgári célú alkatrészeket. repülés.

A szakosodott orosz szakértők pedig most azt javasolják a hazai vállalkozásoknak, hogy a névlegesen holland Curacao szigetén helyezzenek el vagyonkezelői alapokat és cégeket, mint korábban. Ráadásul ezeket a Curacaóval kapcsolatos műveleteket továbbra is orosz és külföldi tanácsadó cégek kísérik.

Azt is megjegyezzük, hogy mindezek a területek, mint barátságtalanok, nem szerepelnek az EU, az ENSZ tematikus térképein, de még ... az obszcén módon működő Wikipédián sem. Megéri-e ezek után bebizonyítani, hogy az említett extraszankciós ablakokat szándékosan tartotta be mindkét fél.

Mindez azért történik, hogy megőrizzék Oroszország és a kollektív Nyugat közötti árnyék-pénzügyi és gazdasági kapcsolatokat, és ne csak az orosz gáz- és olajellátás terén. Jellemző e tekintetben, hogy alapvetően ugyanazok a szellőzőnyílások voltak még a Krímmel kapcsolatos oroszellenes szankciók Nyugat általi bevezetése és az Orosz Föderáció ellenszankciói (2014) időszakában.
Szerző:
Felhasznált fotók:
img3.freepng.ru, politicnetwork.ru
30 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. kor1vet1974
    kor1vet1974 4. október 2022. 16:13
    +2
    Megéri-e ezek után bebizonyítani, hogy mindkét fél szándékosan tartotta be az említett extraszankciós ablakokat.
    Az üzleti életben olyan, mintha senki sem ölné meg egymást, mint az első és a második világháború éveiben.
  2. mert
    mert 4. október 2022. 16:14
    +6
    Miért még mindig baráti ország Törökország? Fegyverellátás, hajóépítés, bűnözők menedékhelye (Azov) stb., csak a felszínen.
    1. Galleon
      Galleon 4. október 2022. 16:40
      +5
      Mert apa velük és rajtuk keresztül indított üzletet, és az ő Kentje is török ​​itt is, ott is Vasja Vasja. Elnézést, ez a sok barom, mind a miénk, mind nem a miénk, annyira undorító, hogy a válasz tolvajszlengben hangzott el.
    2. kalóz
      kalóz 4. október 2022. 16:45
      +5
      Mert Erdogannal veszekedni azt jelenti, hogy sok probléma lesz, legalábbis Szíriában, Örményországban.
      1. mert
        mert 4. október 2022. 17:19
        -6
        Idézet tőle: filibuster
        veszekedni Erdogannal

        Nem félünk az USA-tól és az EU-tól, de ez a föld köldöke. Fájdalmasan elképzelte magát.
        1. kalóz
          kalóz 4. október 2022. 17:22
          +5
          A köldök nem köldök, hanem tény a szemből, Oroszország nem akar Erdogannal veszekedni.
    3. evgen1221
      evgen1221 4. október 2022. 18:05
      +2
      És ezért a szoros és Szíria azonban, és ez nagymértékben megzavarja a vállból való darabolást.
    4. mann
      mann 4. október 2022. 22:03
      +1
      Miért még mindig baráti ország Törökország?
      Törökország valójában szerepel az ellenségek listáján, ön nem vette figyelembe.
    5. Maxim Kosarev
      Maxim Kosarev 5. október 2022. 14:38
      0
      Időnként barátságos hozzánk. Erdogan a miénk és a tied is, és a jelen pillanatban nyilvánvalóan nem a miénk. Még apróságokon is – a Mir kártyákat már nem fogadták el. Nos, úgy tűnik...
  3. nap
    nap 4. október 2022. 16:16
    +9
    A negyven éve Argentínához tartozó Falkland (Maldív-szigetek) szigeteket 1982-ben foglalták vissza a britek.

    Úgy tűnik, hogy a szerzőknek van valamiféle saját, alternatív valóságuk.
    A Falkland-szigetek a 19. század eleje óta angolok. 1982 tavaszán Argentína rövid, két hónapos időszakra átvette az irányítást felettük, majd Anglia visszavette az irányítást.
  4. Dedok
    Dedok 4. október 2022. 16:19
    +10
    Azt is megjegyezzük, hogy mindezek a területek, mint barátságtalanok, nem szerepelnek az EU, az ENSZ tematikus térképein, de még ... az obszcén módon működő Wikipédián sem. Megéri-e ezek után bebizonyítani, hogy az említett extraszankciós szellőzőket szándékosan tartják mindkét oldalon.

    jegybankunk - ismét engedélyezte a külföldi tőkekivonást ... 24.02 után. bezárta, de láthatóan a "kedvelők" - nagyon komoly srácok - és újra megengedték...
    és ismét pénzt gyűjtünk a beteg gyerekek kezelésére
  5. yuriy55
    yuriy55 4. október 2022. 16:35
    0
    Mi a helyzet a "mongol barátokkal" és a "kínai barátokkal"?
    A Gusinoozyorskaya GRES ellátja kW/óra a mongóliai „barátait”? Hogy állnak a dolgok G.K.-vel? Zsukovin Múzeum?
    1. Pablo Penge
      Pablo Penge 14. október 2022. 14:05
      0
      Azt mondta A mondjuk B
      Mi van a múzeummal? Egészen véletlenül most nem vagyok Mongóliában, és nem tudom megtudni
  6. Korona vírus nélkül
    Korona vírus nélkül 4. október 2022. 16:35
    +1
    "A büntetés súlyosságát enyhíti a végrehajtás elmulasztása" Rákacsintás Soha nem tudhatod, ki szabott ki szankciókat ellenünk, nem kell messzire menni - ha az USA és az EU egyszerűen VÉGREHAJTANA a saját szankcióit - el lehetne felejteni a "párhuzamos importot" mint édes álmokat nyelv nevető Szóval... "A háború az háború, de az üzlet a menetrend szerint halad" ... valami ilyesmi... terrorizál
  7. Amatőr
    Amatőr 4. október 2022. 16:55
    +1
    Újabb hülyeség Podymovtól és Sotól. Személy szerint nekem, a klasszikus "középosztálynak" soha nem volt elég pénzem, sem a vágyam, hogy a pénzemet offshore helyezzem el, akár a Man-szigeten, akár a Kajmán-szigeteken stb. Azok, akik illegálisan kapták ezeket a pénzeszközöket, ott helyezték el pénzüket, helyezik el és valószínűleg el is fogják helyezni pénzeszközeiket. Az államot megtévesztve, szomszédot megdobva stb. Tehát "ha néhányan közülünk néha nem akarnak becsületesen élni", és a "túlmunka által ellopott tőkéjét" befagyasztják vagy teljesen elveszik, ezek az ő problémái. – Kifosztani a zsákmányt.
    ps Ha valaki azt hiszi, hogy az offshore bankok "megszentelték a betétek titkát", akkor "végre" téved. Ezeket az offshore-okat a nyugati hírszerző ügynökségek régóta "mézescsapdákká" változtatták.
    "Semmi személyes, csak üzlet" zsarolás formájában.
    1. gsev
      gsev 4. október 2022. 17:16
      -5
      Idézet: Amatőr
      Újabb hülyeség Podymovtól és Sotól. Személy szerint nekem, a klasszikus "középosztálynak" sosem volt elegem

      Csak úgy tűnik, nem a középosztályhoz tartozol. A középosztály olyan emberek csoportja, akiknek van szabad pénzeszközük ahhoz, hogy valaki más vállalkozásába helyezzék el őket, és kamatból profitálhassanak. Oroszországban egy csomó vesztes, az állandó kísérettől a szépségszalonok dolgozóin és autószerelőkön át a bloggerekig, újságírókig és titkárokig a társadalom krémjének tartja magát, Putyinnal és Hodorkovszkijjal egyenlőnek. A cári Oroszország hierarchiájában például egy kisvállalkozót alacsonyabb rendűnek tartottak, mint egy parasztot. De általában 99,99%-ban egyetértek veled
      1. 2. szintű tanácsadó
        2. szintű tanácsadó 4. október 2022. 20:49
        +1
        Idézet a gsevtől
        A cári Oroszország hierarchiájában például egy kisvállalkozót alacsonyabb rendűnek tartottak, mint egy parasztot.

        Ne mondja meg, hol láthatom ezt a hierarchiát?
        1. gsev
          gsev 5. október 2022. 03:00
          0
          Idézet: 2-es szintű tanácsadó
          Ne mondja meg, hol láthatom ezt a hierarchiát?

          Volt egy ilyen törvény a szakács gyerekeiről. Meglehetősen csúnya, de egyértelműen megmutatta a hatóságok hozzáállását népükhöz.
      2. szörny_zsír
        szörny_zsír 6. október 2022. 06:25
        0
        Valószínűleg egy személynek soha nem volt "valódi" pénze. Vagyis azok, amelyek legalább 500 ezer dollárral kezdődnek. És pénznemben van. Miért valutában? Szabadságot ad a világban való mozgáshoz. Devizát elhelyezni az orosz bankokban, mint kiderült, a hülyeség csúcsa. Mindegyik be van fagyasztva, és csak rubelben lehet hozzájutni a központi bank árfolyamán, ami nem felel meg ennek a valutának a valós vásárlóerejének. Az igazán gazdag emberek pénzeszközöket tartanak az alapokban, pénzt utalnak át az alapba, és úgy használják fel a pénzeszközöket, mintha „kölcsönre” tennék. Az alap pedig már jelentést tesz az adóhatóságnak, ha kérdések merülnek fel. Kényelmes. Formálisan nincs semmije - "éhes ember" vagy, minden pénz az alapé. nevető
    2. mert
      mert 4. október 2022. 17:22
      +1
      Idézet: Amatőr
      helyezze pénzeszközeit offshore vagy a Man-szigetre,

      17 ezret senki nem venne el elhelyezésért!
    3. evgen1221
      evgen1221 4. október 2022. 18:10
      0
      A helyzet az, hogy (hazánkban és nyugaton a középosztály) ezek némileg eltérő dolgok. Az offshore pedig általában szórakoztató a vállalatok, hírszerző ügynökségek és milliomosok számára lényegében, betűjelében és belépési százalékában. A középosztálynak ott soha nem volt szaga
  8. Vladimir M
    Vladimir M 4. október 2022. 17:57
    +2
    Idézet tőle: for
    Miért még mindig baráti ország Törökország? Fegyverellátás, hajóépítés, bűnözők menedékhelye (Azov) stb., csak a felszínen.

    És miért lenne Törökország barátságtalan? Abramovics barátságos? Mi magunk nem vagyunk barátságosak, akkor minek másokat hibáztatni.
  9. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 4. október 2022. 18:30
    0
    Ezeknek az „ablakok”-nak a megőrzésének feltétele talán egy olyan „kerítés”-csomag volt, amelyhez Ukrajnában nem nyúlhatunk – és ha igen, akkor nagy kérdés, hogy az ilyen ellenőrzött kiskapuk előnyösek-e számunkra.
  10. ximkim
    ximkim 4. október 2022. 20:02
    +1
    Nos, igen. Az ablak nem ablak – csak szükséges, nem elégséges.
    És miért menekülnek Oroszországból offshore-okba, mi vagy ki kényszeríti őket arra, hogy odamenjenek?
    Plin. Az orosz üzlet soha nem lesz vonzó, akárcsak az úttörő cégek. Nincs ez a véna, csak a természeti erőforrások klónozása, másolása és értékesítése.
  11. Spasatel
    Spasatel 4. október 2022. 21:13
    +2
    Mindez azért történik, hogy Oroszország és a kollektív Nyugat közötti árnyék pénzügyi és gazdasági kapcsolatok megmaradjanak...

    Ebben soha senki nem kételkedett!
    Szankciók, háború, COVID, éhség, pusztítás – mindegy, de a banditáknak pénz kell! És soha, semmilyen körülmények között nem térnek el hitvallásuktól - lopni és rabolni! Sőt, Oroszországban lopnak, oda viszik. És nem számít, ez folytatódik és folytatódik. Mert a másik oldalon pontosan ugyanazok a farkasok állnak, akik nem fogják elszalasztani a lehetőséget, hogy megtörjék főnyereményüket!
    Oligarcháink, orosz farkasaink mindent elárulnak ezért - az országot, népüket, őseiket, hadseregüket, beleértve a győzelmet is, ha ez a győzelem megakadályozza őket abban, hogy "pénzt keressenek".
    Most háború van – ők csendben, anélkül, hogy reklámoznák magukat és bűntársaikat, ugyanazok az árulók és tolvajok, mint ők, csinálják rossz dolgaikat, és pénzt keresnek ebben a háborúban.
    Hogyan? Igen, nagyon könnyű! Háromszázezer mozgósított embert kell felöltöztetni, patkolni, etetni, fegyverrel és felszereléssel ellátni, kommunikációt biztosítani és kiképezni.
    Szerinted Putyin megbirkózik nélkülük? Nem!!
    Ezek az emberek, Rotenbergek és Uszmanovok, Abramovicsok és Deripaszkák, Kovalcsukok és Timcsenkoszok, és az orosz állam más vérszívói fognak ezen sok pénzt keresni, így a hadsereg nadrág nélkül hal meg Ukrajnában a NATO-héj alatt.
    És tudod, mindezekkel a ravasz tengeri szigetekkel kapcsolatban feltételezhető, hogy az államok végre beleástak Elbasyunk milliárdjaiba, hol és mennyit rejtett el.
    És nem ez az oka ennek a háborúnak minden furcsaságának, Putyin-féle NVO?
  12. pontos
    pontos 4. október 2022. 23:17
    +3
    Szeretném emlékeztetni a cikk tisztelt szerzőjét, hogy Oroszország kapitalista ország, és kormányunk védi a kapitalisták érdekeit. Ezért a cikkben feltett kérdések szónoki jellegűek. Ha mindezeket az offshore zónákat meghagyjuk, akkor az annyira jövedelmező a kapitalisták számára
  13. Ady66
    Ady66 5. október 2022. 07:37
    -1
    Falkland (Maldív-szigetek).

    A szerzőknek láthatóan földrajzot kell tanulniuk. A szigeteket Malvináknak hívják, de csak Argentínában.
  14. Michael Ya2
    Michael Ya2 5. október 2022. 08:22
    -1
    Ugyanerről a listáról azonban teljesen tisztázatlan, hogy benne van-e benne a negyven éve Argentínához tartozó Falkland (Maldív-szigetek) is, amelyet a britek 1982-ben visszafoglaltak.

    Miféle ostobaság. 1843 óta Nagy-Britanniához tartoznak, 1982-ben pedig Argentína próbálta kiszorítani őket.
  15. vindigo
    vindigo 9. október 2022. 14:49
    0
    Dél-Afrika baráti ország számunkra?! És Egyiptom most ellenséges! belay Nem hittem.
  16. Artashes
    Artashes 14. október 2022. 07:11
    0
    Erre valók a "szankciók", hogy mindkét fél megkerülje őket...