Katonai áttekintés

MLRS/HIMARS rakéták és képességeik

31
MLRS/HIMARS rakéták és képességeik
Ukrán MLRS HIMARS a Zaporozhye régióban, 2022. július. Fotó: Ukrajna Védelmi Minisztériuma



Néhány hónappal ezelőtt külföldi partnerek megkezdték a modern amerikai gyártmányú M270 MLRS és M142 HIMARS többszörös kilövésű rakétarendszerek átadását a kijevi rezsimnek. Velük együtt különféle típusú lőszereket szállítanak, elsősorban a jelenlegi GMLRS családból. Az ilyen rakétákat aktívan használják a front különböző szektoraiban, de ezeknek a kilövéseknek az eredménye messze van attól, amit a reklám és a propaganda ígér.

A lőszer evolúciója


MLRS M270 Az MLRS a nyolcvanas évek elején lépett szolgálatba az amerikai hadseregnél. Vele együtt fejlesztették ki az MFOM (MLRS Family Of Munition) sorozat első kagylóit. Később ezen a családon belül több rakéta is megjelent, eltérő tulajdonságokkal és eltérésekkel.

Az MFOM vonal alapja az M26 irányítatlan rakéta volt. 15-32 km távolságra tudott repülni, és egy kazettás robbanófejet hordott. Utóbbiba 644 M77 DPICM HEAT töltény fér bele. Erre a lövedékre alapozva fejlesztették ki az M26A1 ER és M26A2 ER rakétákat. A továbbfejlesztett motornak köszönhetően a maximális kilövési hatótáv 45 km-re nőtt. Az "A1" változat terméke egy kazettás robbanófejet kapott 518 M85 lőszerrel - az M77 továbbfejlesztett változatával. Az M26A2 rakéta hasonló kazettát használt 518 M77 lőszerrel.

A számításokhoz az M28-as rakétákat és azok változatait használták. Az eredeti M28 megismételte az M26-ot, amennyire csak lehetett, de inert robbanófejet vitt füstbombákkal. Az M28A1 rakéta más hajtóművet kapott, és a repülési távolság 9 km-re csökkent. Az M28A2 ugyanazokkal a jellemzőkkel rendelkezett, de alacsonyabb költséggel különbözött.


A létesítmények tüzelnek. Fotó: Ukrajna Védelmi Minisztériuma

A 26-es évek végén az amerikai hadsereg úgy döntött, hogy felhagy az M28 és MXNUMX család irányítatlan rakétáival. Ekkorra a lőszer erkölcsileg és fizikailag is elavult, ráadásul már nem felelt meg a biztonsági követelményeknek. Megkezdődött a leszerelés és az ártalmatlanítás folyamata, amely a tizedik második felében ért véget. Az Egyesült Államokat más országok követték, amelyek MLRS-sel vagy HIMARS-szal voltak felfegyverkezve.

A nem irányított rakétákkal kapcsolatban külön meg kell jegyezni a terep távoli bányászására tervezett AT2 német terméket. 38 km-t repül és 28 AT2-es páncéltörő aknát szállít a DM1399-es változatban. Valójában ez az egyetlen jelenleg szolgálatban lévő M270/M142 nem irányított lőszer.

irányított rakéták


A XNUMX-es évek közepén megjelentek az irányított MLRS (GMLRS) rakéták új családjának első képviselői, akiket a vezérlőrendszerek jelenléte jellemez. A jövőben ez a család lett az amerikai MLRS lőszer alapja. A mai napig több alapvető rakétát és azok módosításait tartalmazta, az újak fejlesztése pedig még folyamatban van.

Az első a családban az M30-as rakéta volt. 92 km-es hatótávolságig repült, és egy 404 M101 elemet tartalmazó kazettát vitt magával. A lőszer inerciális és műholdas navigáción alapuló irányítórendszerrel rendelkezett; A QUO több méteres szinten lett deklarálva. Az M30-as rakétát később egy újratervezett M30A1-re cserélték. Kapott egy "alternatív robbanófejet" Alternative Warhead (AW) egységes töltet formájában, 182 ezer kész lőszerrel. Aztán jött az M30A2 termék fejlettebb kialakítással.


Egységes konténer betöltése rakétákkal az M142-es telepítésre. Fotó: az Egyesült Államok Védelmi Minisztériuma

Ezzel párhuzamosan fejlesztették az M31-es rakétákat is, amelyek egy acéltokba épített, 91 kg-os monoblokkos, nagy robbanásveszélyes töredezett robbanófejjel voltak felszerelve. Az ilyen lövedékek repülési jellemzői az M30-as szintjén voltak. Az M31 rakéta két fejlesztésen esett át, amelyek célja a pontosság és a gazdasági teljesítmény javítása.

A közelmúltban megkezdődött az ER GMLRS kiterjesztett hatótávolságú rakéták gyártása. Az új motornak és egyéb tervezési fejlesztéseknek köszönhetően 150 km-t repülnek, miközben megőrzik a nagy pontosságot. A vásárlóknak XM403 rakétákat kínálnak AW típusú robbanófejekkel és XM404 rakétákat nagy robbanásveszélyes töredezett robbanófejjel.

külföldi segítség


Az amerikai MLRS-ek és a hozzájuk tartozó lőszerek szállítása Ukrajnába idén nyáron kezdődött. Több ország összesen mintegy kéttucatnyi katonai járművet és nagyszámú szállító- és kilövőkonténert adott át a kijevi rezsimnek. Több száz vagy akár több ezer rakétát szállítottak.

Szinte az összes közelmúltbeli amerikai katonai segélycsomag tartalmaz GMLRS rakétákat. Ebben az esetben a termékek konkrét módosításait általában nem jelzik. Használatuk eredményei alapján feltételezhető, hogy ezek az alapváltozat M30-as rakétái, valamint az M31 különböző változatai. Ráadásul a közelmúltban ismertté vált az M30A1 termékek „alternatív” robbanófejjel történő szállítása.


Nem irányított lövedékek vázlata MLRS-hez. Missilery.info grafika

A nem irányított lövedékek kategóriáját a szállításokban csak a páncéltörő aknákat szállító AT2 termékek képviselik. Más vezérlőrendszer nélküli rakétákat nem szállítanak, mivel nincsenek az arzenálban.

Kijev szeretne XM403/404-es kiterjesztett hatótávolságú rakétákat kapni, de az USA nem fogja átadni őket. Hasonló fegyver míg külföldre csak kereskedelmi alapon szállítják. Megjegyzendő, hogy hasonló a helyzet az ATACMS sorozat hadműveleti-taktikai rakétáival is. Az ukrán hatóságok már régóta próbálnak könyörögni nekik, de ez nem járt sikerrel.

Gyakorlati eredmények


Az elmúlt néhány hónapban az ukrán alakulatok meglehetősen aktívan használták az amerikai MLRS-t a front különböző szektoraiban, és különféle objektumokat támadtak meg. Nagyon sok ilyen epizód ismert, és már most felmérhető a külföldi rakéták valós képességei.

Korábban az ukrán fél rendszeresen beszámolt az orosz katonai létesítmények elleni sikeres csapásokról, és kijelentette a külföldi MLRS nagy hatékonyságát. Erre azonban nem adtak bizonyítékot, sőt azt javasolták, hogy fogadják el a szót. Ugyanakkor az MLRS/HIMARS alkalmazások sok esetét nyilvánosságra hozták, és nyílt anyagokban jól lefedték. A rendelkezésre álló ilyen jellegű adatok azt mutatják, hogy a külföldi rendszerek nem mindig felelnek meg tulajdonosaik elvárásainak.


Egy irányítatlan rakéta kilövése. Fotó: az Egyesült Államok Védelmi Minisztériuma

Nagy érdeklődésre tartanak számot az ukrán alakulatok azon kísérletei, hogy megtámadják az Antonovszkij hidat Herszon városában. Hónapok óta rendszeresen ágyúzták import M30/31 töltényekkel. Az irányított rakéták sikeresen céloznak egy nagy, álló célpontot, és némi kárt okoznak abban, valamint ideiglenes mozgásleálláshoz vezetnek.

A hidat azonban még nem semmisítették meg. Még a nehéz, 91 kg-os robbanófejek is csak egyes lyukakat hagynak a vasbeton szerkezeteken és az úttesten. Az ilyen károkat helyre lehet hozni, és néhány órával az ágyúzás után a hidat újra megnyitják a forgalom előtt.

A közelmúltban vált ismertté a német AT2 rakéták használatáról azonos nevű páncéltörő aknákkal. Az ukrán fél rendkívül magasra, sőt hihetetlenül értékelte az ilyen fegyvereket. A valós eredmények szerényebbek voltak. Sikerült felállítani néhány aknát, de semmi haszna nem volt.

Néhány nappal ezelőtt jelentések érkeztek AW típusú robbanófejekkel ellátott rakéták használatáról. Ilyen lőszert dobnak be a donbászi köztársaságok városaiba, majd az utcákon rengeteg feltűnő, volfrámból készült elemet találnak. Károkat okoznak tárgyakban, infrastruktúrában, és veszélyeztetik a lakosságot is.


Lövés GMLRS lövedékkel. Fotó: Lockheed Martin Honvédelmi Minisztérium

Megjegyzendő, hogy az ukrán MLRS fő célpontja a települések és a civil objektumok. Nagy hatótávolságú rakétákat és minden rendelkezésre álló robbanófejet használnak a városok bombázására, ami emberéletek elvesztéséhez és az infrastruktúra pusztulásához vezet. Az ilyen támadásoknak nincs katonai jelentése. Valójában a helyi lakosok elleni terrorról és az elpusztításukra tett kísérletekről beszélünk.

Egy ilyen fenyegetés azonban kezelhető. A GMLRS rakéták az irányítórendszerek ellenére ballisztikusak maradnak, és előre látható pályán mozognak. A meglévő orosz radarállomások bebizonyították, hogy képesek észlelni az ilyen célpontokat, és a légvédelmi rendszerek és a légvédelmi rakétarendszerek sikeresen lelövik őket közeledéskor. Rendszeresen jelentenek egy-egy rakéta elfogását, és ennek megfelelően az emberek és tárgyak mentését.

Tényezők kombinációja


Technikai szempontból az M270 MLRS és az M142 HIMARS MLRS, valamint a GMLRS lőszersor meglehetősen sikeres modern fegyverek. Nagy hatótávolságot és tűzpontosságot mutatnak, a lőszerek széles választéka pedig rugalmasságot biztosít a használat során. Ugyanakkor vannak korlátozások, mind az összes MLRS-re jellemző, mind a sajátjuk.

Könnyen belátható, hogy az ukrán alakulatok nem alkalmaznak ilyen fegyvereket nagy hatékonysággal, és nem járulnak hozzá a szükséges mértékben az ellenségeskedés lefolyásához. Ennek több oka is van, és az ilyen tényezők sajátos kombinációja az MLRS potenciáljának meredek csökkenéséhez vezet.


Az Energodar város lövöldözésénél használt GMLRS rakéta roncsai, 2022. augusztus. Fotó: Telegram / "Katonai informátor"

Mindenekelőtt a felszerelés hiánya és ennek megfelelően az egységek korlátozott tűzereje a probléma. A meglévő kéttucatnyi MLRS-ből álló flotta csak korlátozott mennyiségű egyedi csapást képes leadni. A masszív tűztámadás gyakorlatilag kizárt.

Ugyanakkor az orosz hadsereg által képviselt ellenség fejlett légvédelmi rendszerrel rendelkezik, amely képes elfogni a rakétákat, beleértve. modern külföldi termékek. Néhány sortűzből már csak az egyes rakéták maradnak, és a csapás hatékonysága a minimumra csökken.

Nem meglepő, hogy az ilyen problémákkal szembesülő ukrán alakulatok nem a front fegyvereként, hanem terroreszközként használják az MLRS / HIMARS-t. Civilek vagy civil objektumok tüzelésekor akár egyetlen rakéta is komoly károkat okozhat, és eltalálhatja az emberek szellemét.

Ki nem realizált potenciál


Így az M270 és M142 MLRS, valamint lőszereik meglehetősen nagy teljesítményűek, és meglehetősen modern fegyverek. Ugyanakkor bizonyos feltételek szükségesek a bennük rejlő lehetőségek kiaknázásához. A kijevi rezsim nem tudja ezeket létrehozni, ezért a külföldi többszörös kilövésű rakétarendszerek használatának eredményei nagyon szerények.

Csak külföldi partnerek tudják befolyásolni a jelenlegi helyzetet. Ehhez meg kell szervezniük számukra az MLRS és rakéták tömeges szállítását. Ilyen intézkedéseket azonban nem terveznek, és valószínűleg nem is fontolgatnak. Ez pedig azt jelenti, hogy a helyzet változatlan marad, és még a legújabb és legfejlettebb rakéták sem fogják tudni kihasználni a bennük rejlő lehetőségeket, és nem segítenek a kijevi rezsimnek.
Szerző:
31 megjegyzés
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Ada
    Ada 7. október 2022. 05:33
    +1
    Топливо двигателей высокоэнергетическое? Влияет это на сроки хранения? Возможна перезарядка топлива или замена двигателя?
    1. Burma6
      Burma6 7. október 2022. 07:48
      +1
      Я почти уверен, что ракетный двигатель не может быть заменен, по крайней мере, в полевых условиях. Однако я нашел некоторые технические подробности в устаревшей версии FM 3-09.60 от 2008 года:
      1. Civil
        Civil 7. október 2022. 12:32
        +6
        Автор, значит этот HIMARS ничем не помог украм? Да?
        1. CTABEP
          CTABEP 10. október 2022. 20:13
          0
          У автора украм ничего не помогает А что езда через Антоновский мост ныне схожа на игру в русскую рулетку - об этом умолчим. Но с другой стороны, благодаря Химарсу друг получил 3 ляма компенсации за ранение ровно под конец контракта, так что есть и хорошие новости %).
        2. Covidien
          Covidien 14. október 2022. 16:33
          -2
          Idézet: Polgári
          Автор, значит этот HIMARS ничем не помог украм? Да?

          Тут как бы пример удара чем то похожим. Или это очередной мультик от ВСУ.
      2. Ada
        Ada 7. október 2022. 23:10
        +1
        Спасибо, интересно. Похоже, да - только лабораторный стенд на производстве или арсенале.
  2. ivf
    ivf 7. október 2022. 06:50
    +5
    Очень желаю украинским ракетчикам и артиллеристам не знать в будущем счастья семейной жизни и любви в связи с коротким сроком жизни.
  3. Alexander_Snegirev
    Alexander_Snegirev 7. október 2022. 07:44
    0
    Снарядов М-26 изготовили более 1 млн штук, впервые проверен в боевых условиях в 1991 году во время операции “Буря в пустыне”. Хорошо если их утилизировали.
  4. Megtalálás
    Megtalálás 7. október 2022. 07:50
    0
    Читаю комменты и удивляюсь. Многие на ВО клеймят "уехавших" не желающих воевать, при этом сами явно пишут не из зоны СВО. Понимаю бронь, возраст, болезни. Хотел спросить, а чем вы отличается от тех, кто не хотел воевать и свинтил из страны? Вы же тоже не пошли добровольцами.
    1. Nasztia Makarova
      Nasztia Makarova 7. október 2022. 08:16
      +2
      клеймят потому что они даже повестки не получили а у многих как оказалось бронь, но они сразу побежали, скорее там вообще армию не служили и их бы не призвали
      1. Megtalálás
        Megtalálás 7. október 2022. 08:29
        +6
        Некоторые мои знакомые громче всех поддерживали СВО и буквы правильные рисовали на машинах. Как началась мобилизация сразу здриснули. А как дышали. Поэтому с недоверием отношусь к правильным словам наших форумчан осуждающих с дивана, т.к. подозреваю, что как только придут за ними, сразу и сдуются. Часто такое наблюдал. Трёп это одно, а дело совсем другое. Время пустых слов то прошло. Они больше не требуются.
  5. miért
    miért 7. október 2022. 08:37
    +12
    У Рябова до сих пор таже песня, оружие на подходе уничтожат, если и доедет то не поможет. Помним все его шапкозакидательские статьи
    1. ASAD
      ASAD 8. október 2022. 06:26
      +1
      Антоновский мост эксплуатируется?! Автор ,понятно ваше желание выдать желаемое за действительное, не востанавливают пока мост. И движения по нему нет давно , бьют химеры уже по переправам рядом с мостом. Думаю что оружие данное достойное и пренебрежительное отношение к нему неправильное.
  6. nagyon kicsi
    nagyon kicsi 7. október 2022. 08:42
    +10
    Интересно идёт цикл "мало, поздно, бесполезно".
    Такие реактивные снаряды активно применяются на разных участках фронта, но результаты этих стрельб далеки от обещанных рекламой и пропагандой.

    Кажется, трудно не заметить, что Специальная Военная Операция в последний как минимум месяц идёт по плану и с опережением графика в какую-то странную сторону. В сегодняшнем контексте трудно понять, какие же результаты должны были дать хаймарсы уважаемому автору.
  7. BigMaxMack
    BigMaxMack 7. október 2022. 08:56
    +10
    Я не понимаю зачем так открыто врать про то что "буквально через час после обстрела антоновского моста движение открывается как обычно". Где доказательства? Или нужно "верить на слово"? Там это движение сейчас настолько "как обычно", что я уже не удивлюсь, что через месяц будет "плановая перегруппировка из херсонской области "
    1. nagyon kicsi
      nagyon kicsi 7. október 2022. 09:07
      +1
      Idézet a BigMaxMacktől
      через месяц будет "плановая перегруппировка из херсонской области "

      Только если у ВСУ опять не получится с котлом. Хотя условия для котла на юге исключительно благоприятные, а когда прихватит ледок задача котла будет фактически решена генералом Морозом за ВСУ.
      1. BigMaxMack
        BigMaxMack 7. október 2022. 09:16
        +5
        По любым военным учебникам за 1й класс, Херсон нужно было давно оставить,укреплятся на противоположном берегу, а резервы кинуть на более успешное направление, например донецкое и не убивать огромную группировку под обстрелами и без нормального снабжения из-за повреждения мостов. Но к сожалению удержание Херсона это не стратегическое решение, а политическое.. Когда резервы от Киева и Сум перебросили, то вскоре случился Северодонецк и Лисичанск, сейчас же резервов уже нет. А в мобиков я слабо верю. Вон в Англии 10к уже 4й месяц обучают, а чему можно обучить 100к гражданских за пару недель? Бред...
        1. nagyon kicsi
          nagyon kicsi 7. október 2022. 11:11
          +4
          Idézet a BigMaxMacktől
          По любым военным учебникам за 1й класс, Херсон нужно было давно оставить,укреплятся на противоположном берегу

          Hogy is mondjam.
          Правобережный плацдарм создаёт угрозы на линии Одесса - Приднестровье и в тыл в район Запорожье - Днепр, так что в период встреч с хлебом-солью армии-освободительницы он был весьма важен. Предложенная вами идея выравнивания фронта подразумевает признание того факта, что встреч русских солдат с цветами больше не будет (хм, а они точно были?) и следует как-то сопоставить имеющиеся идеи с имеющимися ресурсами.

          Насколько можно понять, команды возвращаться к реальности не было. Мало того, поскольку Херсонскую область успели принять в состав РФ, курс по отношению к реальности остаётся непримиримым.
        2. Ada
          Ada 8. október 2022. 06:19
          -1
          Idézet a BigMaxMacktől
          По любым военным учебникам за 1й класс, ...
          Ну, Вы и задачки для 1 кл. задаете mit
          Idézet a BigMaxMacktől
          ... удержание Херсона это не стратегическое решение, а политическое.. ...

          Тут, тов. ниже заметил
          Idézet: Néger
          Как сказать. ...

          А, как сказать, можно и так, что между 20 и 30 Вост. долготами на территориях Сев. широт и ранее потенциал "счастливой и долгой" был не высок (да простят мне белорусы) síró , а в свете текущих событий и подавно ибо срыв начала ВНО или В-ННО с ИМВУ (не говоря уже о СВ-КО с МЯУ) коалиционных сил НАТО, конечно, отрабатывался в виде упреждающего МРАУ конвенциональным, но кто будет так рисковать в действительности, если ЯО решает этот вопрос гарантированно. Если по Пояндии с ПР ПРО ВС США и инфраструктурой БГ ОВС НАТО этот процесс намного проще в виду Гр(с, с) в РБ и КО РФ, то Южный фланг с ПР ПРО ВС США и БГ ОВС НАТО в Румоляндии требует дополнительных действий для гарантированного противодействия этим силам при подготовке и проведении У МРАУ. С целью повышения устойчивости ПБ и сил ЧФ, Ав, Гр (в, с) на п/о-ве Крым и развертывания Гр(с,с) для упреждающего удара, наилучшим решением является занятие части Причерноморских территорий с непосредственным примыканием к п/о-ву Крым и формирование на них плацдармов, достаточных для подготовки позиционных районов развертывания подвижных О-ТРК и дальнобойной артиллерии, РСЗО, средств РЭБ и РЭП. Именно это определяет характер войсковой операции на Херсонском направлении как стратегической по целям дальнейшей задачи, будет это в ходе СВО или ещё как - не имеет значения.
          Возвращаясь к тематике статьи - ну, потому и противодействуют "амерзительные" на опасном для них направлении, потому и шлют высокоэффективные РСЗО с ВТО, наращивают Гр(с, с) управления на базе передового ПУ БГ ОВС НАТО в Румоляндии, выдвигают свои оперативные группы в штабы ВСУ и усиливают наблюдение и разведку, гонят ВСУ на Херсон. Не удивлюсь, если тренируются в поражении целей в отсутствии сигнала "жипиэс" и развертывании временной районной навигационной системы с сопряжением системы управления ВТО в ГОСУ ВС США.
          А, политика без военного аспекта, это такое себе ... вялое. wassat
        3. alexmach
          alexmach 9. október 2022. 00:36
          0
          По любым военным учебникам за 1й класс, Херсон нужно было давно оставить

          Ну да, ну да. Единственный плацдарм на том берегу Днепра, да с удобной линией соприкосновения - практически везде по реке надо было именно оставить. Именно про это "наука" и говорит
  8. dicsőség1974
    dicsőség1974 7. október 2022. 09:26
    +8
    Попадания в Антоновский мост говорят о том, что химарсы бьют очень точно. В полотне дороги ,после одного из налетов ,проезжающий корреспондент снял на видео 6 отверстий на равном расстоянии друг от друга в полотне моста.
    Не разрушают окончательно потому, что надеются использовать его для себя.А мы его использовать не можем ,ремонт провести не успеваем ,его снова обстреливают.
    Кроме того, появились данные ,что пользуясь спутниковым наведением и 777, и химарсы, одиночными выстрелами наносят урон.Так в по сообщениям прессы было попадание в квартиру полковника ,заместителя по безопасности ( не помню фамилию) ,который в результате погиб. Обстреляли гостиницу, где погиб бывший депутат Рады Журавко.Кроме этого есть видео ,где наша техника поражается одиночными точными попаданиями.
    Оружие серьезное.Не требует для выполнения задачи большого БК ,поэтому его труднее засечь по косвенным разведпризнакам.
    Сделайте статью для тех ,кто уходит на фронт ,как ему противостоять, хотя бы теоретические выкладки.
    1. ycuce234-san
      ycuce234-san 7. október 2022. 19:52
      0
      Для этих ракет явной проблемой будут крупные ж/б конструкции. Поэтому укрытием могут быть промзоны и стройки, подпорные дорожные стенки и стенки карьеров, водопропускные трубы, правильно ориентированные на местности и закрытые бетонными плитами от перелетающих гребни снарядов.
    2. kifutópálya-1
      kifutópálya-1 7. október 2022. 20:20
      0
      Сделайте статью для тех ,кто уходит на фронт ,как ему противостоять, хотя бы теоретические выкладки.
      Идея хорошая, но к кому вы обращаетесь?
  9. Zoer
    Zoer 7. október 2022. 10:35
    +6
    Понятно, шапки ещё не закончились. А Хаймарсы влияние не оказывают, ход СВО не изменят. Да-да, видно, как ход СВО не меняется. Уже даже до мобилизации не меняется. Может уже пора из запоя выходить?
  10. szellem
    szellem 7. október 2022. 11:40
    +3
    Нетрудно заметить, что украинским формированиям не удается применять такое оружие с высокой эффективностью, и оно не вносит требуемый вклад в ход боевых действий.

    Расскажите это похороненным штабам которые накрыли(GMLRS)Ами, при Контр-наступлении на Харьковском направлении, из за чего частично фронт и посыпался.Если это не показатель эффективности, то что тогда показатель?)
  11. xGhost
    xGhost 7. október 2022. 14:12
    +2
    В последнее время мало материалов на тему "почему американское оружие Х ни как не влияет на...." Нужно больше! )
  12. Kim elvtárs
    Kim elvtárs 7. október 2022. 16:17
    +2
    Главный вопрос, что будут вещать усы и тг канал ДАМа, если бендеровцы (а это даже уже не вопрос времени) получат самые дальнобойные (340км) ракеты для Хаймарсов.
    Что скажут усы, если хоть одна ракете (дай Бог, чтобы перехватили все) ударит по крупному городу центральной России.
    Будет ли это считатся переходом красной линии.
  13. kifutópálya-1
    kifutópálya-1 7. október 2022. 20:17
    0
    Авторский стиль легко узнаваем. kacsintott
    Такие реактивные снаряды активно применяются на разных участках фронта, но результаты этих стрельб далеки от обещанных рекламой и пропагандой.
    Ну да, ну да... А это утверждение - не пропаганда?!
    Nagy érdeklődésre tartanak számot az ukrán alakulatok azon kísérletei, hogy megtámadják az Antonovszkij hidat Herszon városában. Hónapok óta rendszeresen ágyúzták import M30/31 töltényekkel. Az irányított rakéták sikeresen céloznak egy nagy, álló célpontot, és némi kárt okoznak abban, valamint ideiglenes mozgásleálláshoz vezetnek.
    A hidat azonban még nem semmisítették meg. Még a nehéz, 91 kg-os robbanófejek is csak egyes lyukakat hagynak a vasbeton szerkezeteken és az úttesten. Az ilyen károkat helyre lehet hozni, és néhány órával az ágyúzás után a hidat újra megnyitják a forgalom előtt.
    Очень странно, это какая-то параллельная реальность. Давно поступает информация о ситуации с точностью до наоборот...
  14. JagerRock
    JagerRock 7. október 2022. 21:05
    0
    Очередная статья про бесполезное оружие НАТО?
  15. chekushka
    chekushka 7. október 2022. 21:52
    -2
    А это означает, что ситуация будет оставаться прежней, и даже самые новые и совершенные реактивные снаряды не смогут использовать свой потенциал и не помогут киевскому режиму.

    Да? А что выбило прифронтовые склады с БК у нас в августе? Вообще, автор не задержался с этой статьей месяцев на 5, тогда такие мнения были актуальны.
  16. Armen Sologyan
    Armen Sologyan 8. október 2022. 07:51
    -2
    А Кинжал как противовес этим хаймарсам? Может ударить по главному штабу СБУ, где окопались звёздно-полосатые? Один Кинжал для СБУ, а второй для генштаба ВСУ. Впрочем это не ВСУ, а БФУ - бандитские формирования украины, где помимо свидомых большую часть составляют представители НАТО, тоже ещё те бандиты и пираты.