„Júdás csókja” a középkori lőrések szemével

73
„Júdás csókja” a középkori lőrések szemével
Szent Júdás vértanúhalála. A kereszténységben a Júdást meg kell különböztetni, mert többen voltak, vagy inkább kettő - Iskariótes Júdás - ő volt az, aki csókjával elárulta Krisztust, a másik pedig - egy apostol és mártír, aki i.sz. 65-ben halt meg. e. Nem tisztelik jobban, mint bárki mást minden keresztény felekezetben. Ennek a szentnek a tulajdonságai: fejsze, ütő, csónak, evező és medalion. Egyes esetekben egy tekercssel vagy könyvvel (Júdás levél) vagy egy asztalos vonalzóval látható. Örményország pártfogása alatt áll (ahol a túlvilágra küldték), és reménytelen helyzetekben segít. Néha Judas Thaddeusnak hívják, de ez a miniatűr mártíromságának jelenetét mutatja be. Bár itt azt látjuk, hogyan vágja le Péter apostol a város falain belül Malkus rabszolga fülét. És hogyan történhetett meg ez a két esemény egyszerre? Illusztráció az "Az emberi megmentés tükre" című kéziratból, 1420-1440. Bécs, Ausztria. Spanyol Nemzeti Könyvtár, Madrid


Mert olyan jelet adott nekik: Akit megcsókolok, Ő az.
48 Jézus így szólt hozzá: Júdás! csókkal árulod el az Emberfiát?
49 És akik vele voltak, látván, hogy mi történik, ezt mondták neki: Uram! üssünk karddal?
50 És egyikük megütötte a főpap szolgáját, és levágta a jobb fülét.
51 Ekkor Jézus így szólt: Hagyd már! És megérintette a fülét, meggyógyította.

Lukács evangéliuma 22:47-51

Történet és a kultúra. Történt ugyanis, hogy a középkor korszakát az emberiség történetének valamiféle különösen „sötét időszakának” tekintjük. Azt mondják, hogy az emberek erkölcsei kegyetlenek voltak, nem mosakodtak, a páncélszükségletet közvetlenül a nadrágjukba öntötték, a kamrafazekat közvetlenül a járókelők fejére öntötték, körös-körül az inkvizíció tüze égett, és maguk az emberek nemcsak bűzlettek, mint a marha, hanem minden sötétbe öltöztek, vagyis fekete, szürke és barna ruhát viseltek. Kiderült, hogy egy középkori ember színmezeje – talán egy természetes virágos rét kivételével – szürke és komor volt, akárcsak a bensője.



A valóságban azonban ez nem így van. Az emberek mindenkor a kényelemre törekedtek, szerették az élénk, energikus színeket, a szórakozást, az ünnepeket, a szép dolgokat és a finom ételeket. És mindez le van írva a dokumentumokban, bár vannak bennük „szürke” pillanatok is. A háborúkról és támadásokról szóló számos történetben szükségszerűen vannak rablások is: kiraboltak egy kastélyt, kolostort, várost... De mit raboltak akkor egyesek másoktól, ha mindenki sötétségben volt, és nem ismert semmi szépséget? De számos akkori termék érkezett hozzánk, a gyűrűktől és fülbevalóktól kezdve az ereklyetartókig és a nemesi koronákig, amelyek a világművészet remekei. Azok az emberek, akik nem értik a szépséget, és csak a természetből merítik, egyszerűen nem tudnának ilyet alkotni.


Előttünk egy illusztráció, amely a XNUMX. század végének tipikus harcosait ábrázolja. A láncos haubergekben és chausse-okban ráadásul mindegyiket kabátba öltöztetik. A páncél megerősítésével azonban máris megnyilvánul a helyzet: a jobb oldali harcos lábán térdvédőket látunk, nagy valószínűséggel (a színből ítélve) még mindig bőrből vannak. Között fegyverek Felchen vagy Falchion pengét is látunk. Illusztráció Therouanne Órakönyvéből, 1280-1290. Franciaország, Alcazar Könyvtár. Marseille

Valójában tehát a középkor emberei, hozzánk hasonlóan, elmerültek az őket állandóan körülvevő élénk színek világában, bár volt, aki többet kapott, van, aki kevesebbet, de ma is valaki szürke autót vezet, és valaki ... piroson! Tehát a lovagvári kamrák falait vagy festették, vagy gyönyörű színes kárpitokkal vagy keleti szőnyegekkel borították be, és nincs mit mondani a mi-parti ruhákról, amikor az egyik lába piros volt, a másik fehér. Egyébként nemrég láttam városunkban egy lányt ilyen színű nadrágban: az egyik lába rózsaszín, a másik halványkék. Kiderült, hogy ma már visszatér egy ilyen divat, bár a mi-párti parasztok persze nem viselték. De… amikor a templomhoz értek, fényes freskókat láttak a falakon. A képregényekhez hasonlóan a hétköznapi embereknek meséltek a szentek életéről és magáról az Úrról, és akik ilyen szépséget láttak a szemük előtt, akaratlanul is hinni kezdtek mindebben. És a katedrálisok ablakaiban az ólomüveg ablakok, amelyeken át ragyogó napfény ömlött a magas gótikus boltozatok félhomályában? De volt még valami, ami a középkor szellemi világát is alkotta. Könyvek! Igen, viszonylag kevesen voltak, és a parasztok analfabéta miatt nem olvasták. De voltak, és újra láthatták őket a templomokban, és boldogságként tisztelték őket, amikor megmutatták nekik. És mivel a kézzel írt könyvek-kéziratok megvilágítottak, vagyis illusztrációkat tartalmaztak, még anélkül is, hogy tudtak volna olvasni, és egyszerűen csak nézni tudták volna ezeket a képeket, erőteljes spirituális energia töltést kaptak, és ... megtanulták meglátni a szépséget nem csak a szántóföldeken, de pergamenlapokon is.


Érdekes módon itt a St. Péter nem karddal vágja le Malkus rabszolga fülét, hanem valamiféle „vágással”. De ami a fegyverzetet illeti, a Krisztustól jobbra álló harcos felöltözik, nos, pontosan az 1400-as divat szerint! Hátul két glaive is látható terelőkampóval. Valamiért a glaive különösen beleszeretett Merész Károlyba. Illusztráció a Párizsi órák kéziratából, 1400. Franciaország, Bodleian Library, Oxford University

Így ma már sokadik alkalommal teszünk egy utazást a középkori kéziratok lapjain, és megnézzük, hogyan ábrázolták az akkori illusztrátorok egy nagyon fontos, az evangéliumokban tükröződő eseményt, amelyet „Júdás csókjának” neveznek. Azt kell mondanom, hogy 2019-ben már történelmi forrásnak tekintettük a „csókot”. A freskókat, ikonokat azonban elsősorban szemléltető anyagként használták fel. Ma egy másik forrásunk lesz - kéziratokból származó miniatúrák, az írás időrendi sorrendjében.


Itt található az 1400-1450-es kézirat illusztrációjának egyik variációja a "Júdás csókja" témájában, és sok érdekességet látunk rajta részletesen. A művész pontosan követte a történések cselekményét, mert akik Krisztust le akarták tartóztatni, fáklyákkal és lámpákkal érkeztek, és az előző miniatúrához hasonlóan lámpást festett Malchus rabszolgának. Péter visszateszi a kardot a hüvelyébe, mivel már levágta a fülét, Jézus pedig a kezében tartja és valamiért átadja az elesett Malkusnak, nyilván azzal a céllal, hogy visszaoltsa a helyére. Egy másik érdekesség: a Felchen kard ismét egy Júdás mögött álló harcos kezében van. Azt gondolhatja, hogy a művészek állítólag megegyeztek abban, hogy a jelenet szereplőit éppen ilyen kardokkal szereljék fel, vagy átrajzolták őket egymásból? Végül is a felcheneket meglehetősen ritkán használták, és a hozzánk kerültek teljesen különböznek a művészek miniatúráin ábrázoltaktól. És itt van még egy dolog, ami felkelti a figyelmet: a páncél. Sisakok - pontosan ábrázolják a védőruhákat, amelyekről a védőszemüveget eltávolították. De a páncél a teljes páncél, valamint a vegyes lánc- és lemezpáncél keveréke, bőrből készült védőelemekkel. Tehát nagy valószínűséggel a miniatűrt tartalmazó kézirat keltezése közelebb áll az első dátumhoz, mint a másodikhoz! "Szent Adrián élete", 1400-1450. Franciaország. Boulogne-sur-Mer Városi Könyvtár


Ugyanaz a jelenet és újra Felchen. Csak most Szent kezében. Péter. Illusztráció Therouanne Órakönyvéből. 1280-1290 Franciaország, Alcazar Könyvtár. Marseille


A következő kézirat és az abból készült illusztráció pontosabb keltezésű - 1422-1425. A bal oldali pocakos harcos teljesen elképzelhetetlenül öltözött, fegyverei pedig valahogy érthetetlenek, ami egyértelműen a reneszánsz nyomait jelzi, máris utat törnek a festményen. Órakönyv, 1422-1425 Párizs, Franciaország. Osztrák Nemzeti Könyvtár, Hovburg, Bécs


Újabb jelenet csókkal V. Alfonz aragóniai király imakönyvéből. Rajta a fület is levágják egy közönséges késsel, de szegény Malch páncélos harcosnak van öltözve, sőt karddal és védőpajzzsal is felfegyverkezve. "Aragóniai V. Alfonz imakönyve", 1436-1443. Valencia, Spanyolország, British Library


És ez a fenti illusztrációkkal összehasonlításképpen egy festmény - olajfestmény reneszánsz fára, 1520 körül. Magasság 103,4 cm Szélesség 93,6 cm. Nehéz a hozzárendelés. "Krisztus letartóztatása". Dijoni Szépművészeti Múzeum, Franciaország

Ez a kép a 1510. századi német iskola alkotásaként került a múzeumba. Az előtérben a Szent Péterrel és Malkusszal készült epizódot ismerjük fel, amelyet szinte szó szerint kölcsönzött Dürer A nagy szenvedés című, XNUMX-ben keltezett fametszetéből, amely szintén Krisztus letartóztatását ábrázolja. A művész a sokféle részletvariáció ellenére Dürer motívumának mintáját követi: Szent Péter kardját lengetve megragadja a földön fekvő Malchus kezét, kezében lámpással.

A bal oldali háttérben a művészt egyértelműen a "Kis szenvedélyek" képe ihlette, egy 1507-től 1512-ig festett tányéron "Jézus az Olajfák hegyén". A Krisztusnak keresztet mutató angyalt kitárt karokkal, a poharat és az alvó apostolokat kicsit lejjebb - a metszeten kettő helyett a képen hármat -, kissé eltérő pózban őrizte meg.

A katonák típusai, összetett pózuk, tollak, fegyverek, jelmezek bizarr részletekkel – mindez jellemzi az antwerpeni manieristák stílusát. A katonák lándzsákkal, partizánokkal, alabárdokkal, svájci vagy német "morgensternekkel" és horgas fegyverekkel hadonásznak. Az utolsó katona jobbra fordított „csatasapkája” az akkori német felszerelésre utal. Szent Péter egy badelert (széles hajlított szablyát) tart a kezében, az albán és dalmát zsoldosok (sztradióták) fegyverét, hogy levágja a fülét Malchusnak, akinek a pajzsa a földön fekszik, és aki nyilvánvalóan nem úgy öltözött. rabszolga. Hasonló pajzs egyébként a zürichi Svájci Nemzeti Múzeumban található, a gransoni csata burgundi zsákmányával együtt, ami megerősíti eredetét. Minden részletet, még olyan apróságot is, mint a jobb oldali harcostól övvel hátul felhúzott fogak a láncpostaköpenyen, vagy a "Holbein" tőr (bazelard), nagyon gondosan ki van írva, ami jellemző a manierista festészetre.

Tehát megnyílt előttünk a középkorral kapcsolatos ismereteink egy újabb forrása. És... amint látjuk, kellően világos és színes volt. És azok az emberek, akik ezt illusztrációikon egészen a New Age-ig tükrözték, megragadták koruk valóságát!
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

73 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +5
    9. október 2022. 06:42
    A lőrésekkel kapcsolatban persze sokat mondanak nevető
    1. +1
      9. október 2022. 06:54
      Idézet tőle: FoBoss_VM
      A lőrésekkel kapcsolatban persze sokat mondanak nevető

      Azt hittem javítani kell:
      Illuminati (németül Illuminatenorden, latin illuminati), vagy megvilágosodott (latin illuminatus, illuminated, megvilágosodott, megvilágosodott)...
      1. +8
        9. október 2022. 07:14
        Világító kéziratok (latin illumino szóból - világítok, fényesítek, díszítek) - kézzel írott középkori könyvek, színes miniatúrákkal és díszekkel díszítve. Ennek megfelelően mi volt a művészek neve?
        1. +5
          9. október 2022. 07:31
          Idézet a kaliberből
          Ennek megfelelően mi volt a művészek neve?

          igénybevétele Köd... Mert mindannyian ukránokból jöttünk... érez
          A wikipédia régi testamentumában ezt találták:
          A latin kölcsönzések történeti és etimológiai szótára
          lőrés
          1) Világítási szakember, pirotechnikus.
          ► lat. illuminator "fényadó, világító". Kölcsönök. fr. világító illuminator "világító, világítástechnikai szakember." Először idézték: Sl.Yanovsk. (I, 814) abban az értelemben, hogy "aki gyakorolja a fény vagy világítás művészetét úgy, hogy az a legjobb hatást hozza létre". Általánosan használt a XVIII. század végétől a XIX. század elejéig. A XIX. század közepére. a lőrés szót „világítóeszköznek” is kezdték nevezni (Sk. Dalya1, II, 663). A huszadik század elejére. ez az érték deaktiválva lett.
          2) A XIX. század végére. az illuminator főnév új szemantikai tartalmat kapott az illuminate igével kapcsolatban (a 2. jelentésben) - „egy művész, aki terveket, térképeket fest” (Sk.Dalya3, II, 92). Ez az érték az 60-as évekig megmaradt.
          A XIX. század közepén. a kölcsönzések megvilágítója2 szó bekerült az orosz nyelvbe. angolról. világító "ablak a hajón" ugyanabban a jelentésben. (Shan., VII, 50). Először a Sl.Dalya1 (II, 663) idézi. A modern orosz nyelvben ez a homonim kölcsönzés a „geometriailag záródó kerek ablak (hajón, repülőgépen, űrrakétán stb.)” jelentését nyerte el (MAS, I, 659).

          Ön, mint a történettudományok doktora és a katonai szemle oktatás professzora, tudna lábjegyzetet adni ennek a szónak a jelentéséhez?
          Még Lev Nikolaevich (és sok más klasszikus) lábjegyzeteket és megjegyzéseket készített saját műveik szövegéhez.
          Bűnös tettel azt feltételeztük, hogy az OpenOffice "firkász-asszisztense" volt az, aki annyira kitüntette magát, és Ön nem vette észre a közelmúlt eseményeit a nyüzsgésben...
          hi
          1. +4
            9. október 2022. 07:38
            Idézet tőle: yuriy55
            Bűnös tettel azt feltételeztük, hogy az OpenOffice "firkász-asszisztense" volt az, aki annyira kitüntette magát, és Ön nem vette észre a közelmúlt eseményeit a nyüzsgésben...

            A helyzet az, hogy a középkori kéziratokról szóló cikkeimben többször használtam a "világos kéziratok" kifejezést. Arra gondoltam, hogy mivel nincs kérdés, akkor minden rendben van. De igazad van, egyszerűbb magyarázatot adni a szövegben.
        2. 0
          15. december 2022. 12:25
          Van egy rossz verzióm a Felchenről, miszerint maguknak a művészeknek is gyakori fegyvere volt. Két alváltozat, az első - a fenéken lévő kiemelkedés kényelmessé tette a fegyvert valamilyen művészi tevékenységhez a területen. Akkoriban kész festékeket gyártottak és árultak a takácsoknak szövetfestéshez. De a művészek saját festékeiket készítettek, többek között zúzott ásványokból. Helyettesíthet-e egy geológiai kalapácsot a felcheni csikk kiemelkedése, hogy megrepedjen egy kavics, és láthassa a színt a forgácson?
          Kérdés geológusokhoz.
          A második változat nem az enyém, hanem egy fiatalkori barátomé. Úgy vélte, hogy a khopesh és a felchen a szodomiták általi zaklatás elleni küzdelem eszközei. Tedd a fegyvert a "kék" lábai közé, emeld fel és húzd magad felé, egy horoggal megsértve a végbélnyílást, és csonkításként kizárva a beragadt köcsögöt a meleg közösségből. Nem tudom, mennyire igaz ez Felchenre, de a khopesh egyértelműen jó dolog a melegfelvonulások eloszlatására.
          Idézet a kaliberből
          Az előtérben a Szent Péterrel és Malchszal készült epizód látható,

          Sőt, a szürke szakáll kardja a test veséjében vagy májában ragadt zöld színben.
      2. +4
        9. október 2022. 07:30
        Az illuminátusok az okkult-vallásos társadalmak általános neve.
        1. +3
          9. október 2022. 07:36
          Idézet tőle: 3x3zsave
          Az illuminátusok az okkult-vallásos társadalmak általános neve.

          Igen, már kitaláltuk ... Az év végén Vjacseszlav Olegovics biztosan kap egy „arany kaftánt” dombornyomással ...
          1. +3
            9. október 2022. 07:48
            Igen, már rájöttem...
            Hát jó!
        2. 0
          12. október 2022. 09:15
          Idézet: depresszív
          Igen, sokszor kellett találkoznom a Júdás és az őrök megállapodásáról szóló kijelentéssel. Akit megcsókolok, azt a Jézuskát, kösse meg. És egyéb. Jézus és Júdás elköszöntek. Ugyanis az állítólagos árulásról is megállapodtak.


          Az ügylet az őrökkel nonszensz. Az őröknek tudniuk kellett, hogy néz ki az a személy, akit le kellett tartóztatniuk.
          Az a tény, hogy Júdás és Krisztus között megállapodás született az árulásról, teljesen logikus. Nem lenne árulás és letartóztatás – Krisztus fő küldetése beteljesítetlen maradna. Júdás volt Krisztus legjobb és leghűségesebb tanítványa, ezért bízták meg ezzel a szereppel.
          Nos, körülbelül "30 ezüstdarab" - csak LOL. Júdás gazdag volt, ő volt ennek a brigádnak a pénztárosa. Nem kellett neki pénz, 30 ezüst – csak zsebköltségre volt szüksége.
      3. A megjegyzés eltávolítva.
    2. +6
      9. október 2022. 07:05

      A Júdás csókjának lőréseinek modern képe
      1. +3
        9. október 2022. 07:16
        Lásd fent a választ. Sokszor írtam: tanácstalanság esetén a legjobb, ha ELŐSZÖR a weben nézelődik.
      2. +8
        9. október 2022. 09:26
        Szerencsére egyáltalán nem szükséges Júdás arcát látni a lőrésben, onnan nagyon különböző nézetek és néha egészen elképesztőek. mosolyog

        1. +2
          9. október 2022. 12:28
          Ez jobb!!! És akkor a TERMÉSZETBEN RAJZOZÓ impresszionistákat csak szánalomból akarták elküldeni valahova, például TANULMÁNYOKAT A PLINERRE írni, most már a lőrések is nyomorultul rajzoltak...
        2. +4
          9. október 2022. 12:31
          Szia Kostya!
          És tetszik ez a megvilágító!
          1. +2
            10. október 2022. 02:37
            Szia Sasha!

            Szóval végül is valaki álmodozhat valamiről, megtörténik, ne adj isten. nevető

  2. +11
    9. október 2022. 07:42
    A katonák lándzsákkal hadonásznak partizánok, alabárdok, svájci vagy német "morgensternek" és horgas guisarmes.
    Valószínűleg mindegy, protazanok... Egyébként a képen egyetlen guisarmát sem láttam, de a harmadik miniatúrán, a glaivek között van.

    Guizarma.
    Köszönöm, Vjacseszlav Olegovics!
    1. +3
      9. október 2022. 15:32
      egyrészt a vallás több embert ölt meg, mint az összes háború, másrészt ... Nem bízok senkiben .. és Mullerben sem.
  3. +5
    9. október 2022. 07:46
    A következő kézirat és az abból készült illusztráció pontosabb keltezésű - 1422-1425.

    Péternek pedig puska van a kezében ;)
    1. +7
      9. október 2022. 09:17
      Péternek pedig puska van a kezében ;)


      És biztosan észrevetted! nevető

  4. +5
    9. október 2022. 09:00
    Jó reggelt, Vjacseszlav Olegovics, jó reggelt mindannyiunknak! szerelem )))
    Egy viccel kezdem:
    Egyébként nemrég láttam városunkban egy lányt ilyen színű nadrágban: az egyik lába rózsaszín, a másik halványkék. Kiderült, és ez a divat ma visszatért

    Tehát visszatértünk a sötét középkorba? jó italok wassat )))
    1. +4
      9. október 2022. 09:36
      Tehát visszatértünk a sötét középkorba?
      Átfogalmazva: "A fenébe az a Petrarka, a "sötét korszakával"! Soha nem tudhatod előre, melyik korszak van az udvaron."
      1. +4
        9. október 2022. 09:46
        Mi a helyzet Petrarchával! Számomra a szomszédok lekerekített szeme a kritérium. Vidám pirospaprika virágokat öltött magára - nincs erőssége, milyen kényelmes, zsinórral! - jött ki az embereknek, kerek a szeme! Nos, oké, ugyanazokat a fekete-fehér horgonyokat tettem fel, még mindig azok a zavarodott tekintetek. Mert minden fakó és fekete. És ha feltűnik egy terepszínű tadzsik, mindenki szétszóródik! Biztosan sötétedik odakint.
        1. +3
          9. október 2022. 09:55
          a szomszédok lekerekített szeme.
          – Szánalmas, jelentéktelen személyek! (TÓL TŐL)
          1. +4
            9. október 2022. 10:39
            – Szánalmas, jelentéktelen személyek!

            Sokáig nevetett wassat )))
            Ó, ne, Anton! Nem hiszem. különböző típusú aggodalmak. Egyes rokonok a frontra mennek, mások az azonnali... mmmm... hogy is mondjam... nehéz dolgukkal vannak elfoglalva, és itt vagyok a pirospaprikában! Az én hibám, hogy nem éreztem a szemhéj sötétedésének mértékét!
        2. +3
          9. október 2022. 10:01
          Biztosan sötétedik odakint.
          "A nap magasan van az égen, mint a darázs,
          a tenger tej, a partok kocsonyás.
          Istenem, milyen messze vagy most, Fidel.
          Behunyom a szemem és látom
          Varadero arany homokja.
          Behunyom a szemem és hallok
          guantanamero.

          Egy, kettő, Kuba
          Kuba messze van.
          Három-négy, Kuba és Kuba egymás mellett.
          Csak egy, kettő, Kuba
          Kuba messze van
          Három-négy, Kuba és Kuba egymás mellett.

          És van egy zűrzavaros, örök télünk.
          Körös-körül hó és hó, szürke házak.
          Ó, Fidel, Fidel, megőrülök.
          Lehunyom a szemem és azonnal
          mindenki nagyon fáj körülötte,
          körös-körül ilyen baráti társaság,
          de kinyitom a szemem és sírok." (c)
          1. +5
            9. október 2022. 10:06
            Soha nem fogod megtalálni
            Északi erdeinkben
            hosszú farkú jaguárok,
            Páncélozott teknősök.
            1. +2
              9. október 2022. 10:45
              Szia Kostya!)))
              Igen, páncélos teknősöket nem találunk, de a csodák a közelben vannak! Feliratkoztam a "The World Under the Microscope" csatornára, és tudod, mit láttam – mi is van nálunk? Rovarpattogatott kukorica! Természetesnek tűnik, és a felfedező ujján kúszik! Még vékony nyakán is van feje, és az, egy rovar, kicsavarja!
              Ezért, amikor pattogatott kukoricát eszel, miközben sötétedő korunk cselekményeit figyeled, alaposan nézd meg, mit küldesz a szádba - ez egy az egyhez! wassat )))
              1. +2
                9. október 2022. 10:55
                Mert amikor pattogatott kukoricát eszel


                Még nem is próbáltam, nemhogy megettem. nevető

          2. +1
            9. október 2022. 11:04
            nyisd ki a szemem és sírj

            Igen, sőt, az elmúlt három évben valahol az életem hátterében az "el pueblo unida hamas sera ventida" hangzott valahol – ha jól írtam az átírást. Minden forradalom ellenfele lévén egyszerűen imádom ezt a szenvedélyes dallamot.
            1. +2
              9. október 2022. 20:03
              ¡El pueblo unido jamás será vencido!
              Üdv Argentínából.
        3. +3
          9. október 2022. 10:09
          [quote = depresszív] Számomra a szomszédok lekerekített szeme a kritérium.
          Milyen ismerős! Diákok voltak - divatba jöttek az alkalmazásokkal ellátott ruhák. Leginkább virágok! Indiai íjászatot készítettek egy rúdra a felesége szoknyájához. "Szemek". A kabátra farmermókust csináltak - megint a szemek. Virágokat készített. Árvácskák. "Olyan gyönyörű!" - ki mondta neked, hogy százszorszépeket, gyöngyvirágokat és búzavirágokat hímezzen? Divatba jöttek a Kinzo blúzok, fekete hímzéssel. Finom selyemből készítettünk skarlátot hímzés nélkül. Megint szemek! Ó, akárcsak a táborban - egy lépés balra, egy lépés jobbra - már menekülés. Olyannak kell lennie, mint mindenki másnak!
          1. +1
            9. október 2022. 10:54
            Olyannak kell lennie, mint mindenki másnak!

            Emlékszem, hogy a diákotthonom bejáratánál tisztán vidéki típusú nők ültek - nem kedves orosz nők a faluból, amiből sok van, de a rendkívüli szerénység miatt láthatatlanok, hanem gonosz nénik, akiket vonz. városi javakat, és ezért elvándorolnak bármely városrésbe, ahová mennek. Mennyire utáltak engem ezek az őrök! De mennyire szerették azokat a diákokat, akik kolhozelnökök lányai voltak wassat )))
            Akkoriban nem értettem, miért.
        4. +5
          9. október 2022. 10:57
          Idézet: depresszív
          vidám virágzó pirospaprika - nincs erő, milyen kényelmes, madzaggal! - jött ki az embereknek, kerek a szeme! Nos, rendben, ugyanazokat a fekete-fehér horgonyokat tettem fel,

          Azt hiszem, még mindig... konzervatív vagyok. terrorizál
          Jó napot Ljudmila Jakovlevna!
          1. +1
            9. október 2022. 12:33
            Azt hiszem, még mindig... konzervatív vagyok.

            Jó napot, Szergej Vladimirovics! szerelem )))
            Nagyon sajnálom. Írtam neked választ, de látod, valami elterelte a figyelmemet, és válasz küldése nélkül becsuktam a telefont...
            És most turkáltam, de nincs, a válaszom. RENDBEN. A "konzervatív" szónak különleges jelentése van számomra. Gyerekkorban olvasva erősen kötődik a konzerv fogalmához, ha meghallom, vagy nyomtatásban látom, zöldséges fordulat jut eszembe.
            Talán a "retrográd" jobb lenne? De itt van még egy furcsaság. A szó pontos, de negatív konnotációja van, igaz? )))
            1. +5
              9. október 2022. 12:52
              Idézet: depresszív
              zöldségeket csavarni.
              Talán a "retrográd" jobb lenne?

              Nem, nem jobb. De véleményem szerint az öltözködési kísérletek egy bizonyos életkorban elfogadhatók, ahogyan egy bizonyos életkorban sem. Valószínűleg ezért van az, hogy az emberek „kerekítették a szemüket.” szokások. Azt mondod, retró? És azt mondom vintage. terrorizál
              1. +1
                9. október 2022. 14:54
                Azt mondod, retró, én azt mondom, vintage

                Igen, micsoda kísérletek a ruhákban! )))
                Megpróbál kevesebbel megúszni. Már itt kifejtettem, hogy a tiszteletreméltóság ma már drága, és minden nap drágább, a giccs pedig olcsó és látszólag rövid életű. Nekem elég. Igen, és a régi ruhák még mindig nem rosszak, csak történt némi tapasztalat.
    2. +6
      9. október 2022. 10:10
      Jó reggelt Luda! szerelem

      Nem, csak mi mindig is így voltunk, és mindenhol akadt elég alternatív ízlésű és arányérzéketlen ember. kérni

      1. +1
        9. október 2022. 10:56
        Kostya! Mint mindig, övön aluli ütés vagy! jó ))))
        1. +3
          9. október 2022. 11:00
          Eleget láttam az életemből, és övön alulit is. Az idióták egyébként nemzetköziek, és mindkét nemben előfordulnak. wassat
          1. +1
            9. október 2022. 11:29
            Kiderült, hogy idiótáknak minősíti azokat, akik bármely történelmi időszakban egy kis mókát hoznak hűvös világunkba? De lám, néha megesik, hogy csak a "szórakozást" engedheti meg magának, ez nálam így alakult. A sötétség manapság drágább. Ugyanúgy kiderül, mint az NWO-ra mozgósított álcázásnál. Vásároljon olcsó cuccot, és a különleges zászlóalj harcosai megzavarodnak rajtad, azt mondják, nem sajnálod magad, pénzt költöttél - miért? Gyorsan "hússá" válni? És ez finoman szólva is. Egy tisztességes álcázás eközben ismét drágult. Tegnap egy harcos hálózsákja 1900 rubelbe került, ami már spekulatív ár, és a kormány azzal zavarta az SKA-t az FSZB-vel együtt, hogy vizsgálják meg, miért kénytelen egy mozgósított személy inkább "pirospaprikás nadrágot" venni. legalább egy "harcos", és ma már arról számolnak be, hogy egy ilyen hálózsák - 4900. Itt van egy módja annak, hogy abbahagyja a "szórakozást" és könnyeket hullatjon.
            1. +1
              10. október 2022. 02:43
              Idiótáknak minősíti azokat, akik bármely történelmi időszakban egy csipetnyi mókát hoznak hűvös világunkba?

              Nem, azokra utalok, akik más kiállási lehetőség (intelligencia, képességek, tudás) lévén, a megdöbbentő megjelenés rovására próbálják ezt megtenni. De legalább viszonylag ártalmatlan, Herosztratosz arra gondolt, hogy felgyújtja a templomot. nevető
              1. +1
                10. október 2022. 08:34
                Herosztratosz arra gondolt, hogy felgyújtja a templomot.
                .

                Nem tud aludni, Kostya?
                5:XNUMX-kor sikerült elaludnom. Mindent elolvastam, mindent reméltem. A cselekvés lassúsága az ésszerű óvintézkedések összessége. A Ítélt város jut eszembe. Ne végezzen hirtelen mozdulatokat. Ne provokáld a golyót. Lassan kialakul az óvatos élet.
                És aggódva gondolta: hová tűntek az emberek? Például Jurij Vasziljevics -- ROSS42. Nincs sehol. És meddig. És a beképzelt nagypapa? És a mi Szvjatoszlavunk - hol? ..
                Tudod, hogyan mondják Abháziában? Amíg él!
                1. +1
                  10. október 2022. 08:41
                  A kijevi Jurij sokáig hallgatott, jó ember, érdekes cikkeket írt. Egy hónappal a kezdés után egy másik jó ember tűnt el - "Pishchak", ami perszi nyelven macskát jelent. A többiről nem is beszélek...
                  Így én is azt gondolom: Ha élnék!
    3. +1
      14. december 2022. 20:45
      depresszív. Körbe kell járni a kertet. Az idő persze nem megfelelő, de nagyon is lehet ott füleket találni, vagy ott valaki mást.
  5. +6
    9. október 2022. 10:48
    Mindig másképp képzeltem el Krisztus letartóztatásának és különösen a fül levágásának a jelenetét. Nekem úgy tűnt, hogy Péter fegyveres ellenállást akart tanúsítani az őrökkel szemben, és bárhová lóbálta a kardját, és a levágott fül véletlen volt.
    De itt nem - Péter a legtöbb művész szerint nyilvánvalóan szadista hajlamoktól szenved, és éppen a fül levágása a cél, ami önmagában is fontos. Mondd, miért kell neki valaki más füle? Etesd meg a macskát? Van valami a macskákról az evangéliumokban? mosolyog
    És igen, nem vagyok a férfi csók híve, de mégis megjegyzem, hogy Júdás csókjának témája nem kerül nyilvánosságra a cikkben. De talán ez a legjobb - az őszi levelekkel részletesen a földre esve az őrök füle romantikusabbnak és költőibbnek tűnik számomra, mint két szakállas férfi csókja.
    1. +5
      9. október 2022. 10:55
      Idézet: Trilobite mester
      Júdás csókjának témája nem kerül nyilvánosságra a cikkben

      Ez egy gondolat!
      1. +4
        9. október 2022. 11:38
        Igen, sokszor kellett találkoznom a Júdás és az őrök megállapodásáról szóló kijelentéssel. Akit megcsókolok, azt a Jézuskát, kösse meg. És egyéb. Jézus és Júdás elköszöntek. Ugyanis az állítólagos árulásról is megállapodtak.
        1. +1
          9. október 2022. 12:09
          Idézet: depresszív
          Jézus és Júdás elköszöntek. Ugyanis az állítólagos árulásról is megállapodtak

          Ljudmila Jakovlevna, maga a Júdás téma is elég jövedelmező, és jó pénzt hoz, nagyon sokan vannak, akik vagy állítanak valamit, áltanulmányokat írnak, filmeket csinálnak stb., vagyis bolond embereket.
          1. +2
            9. október 2022. 12:50
            bolond emberek.

            Vlagyimir, elolvastam, de nem válaszoltam azonnal - össze van zavarodva a fejem!)))
            Miért történik annyi minden vasárnap?
            Nem vagyok biztos az elképzelésem helyességében, de valamiért úgy tűnik, hogy az emberek, felismerve, hogy élettapasztalataik nem elegendőek ahhoz, hogy valamiről helyes elképzelést alkossanak, szívesen veszik mások szemszögét, ha azok közvetítik azt. különösen érthetően, a „feljelentés” régóta bevált módszereire támaszkodva. Ugyanakkor a "csalók" nem feltétlenül csalók. Ami a filmeket és a könyveket illeti, ez csak pénzkeresés egy-egy már kialakult vélemény kihasználásával, nem pedig annak megteremtése. Demokrácia-s.
        2. +3
          9. október 2022. 12:42
          Igen, és amikor Júdás felakasztotta magát, elszakadt a kötél, ami után elment Krisztus tanításait hirdetni, mivel ő volt és maradt a kedvenc tanítványa, és az egyetlen, aki a végsőkig megértette a tanárt, míg a többi nem. értsd, nagy vonalakban, nem egy rohadt dolog.
          Van ilyen téma. mosolyog
          Véleményem szerint Júdás evangéliumának hívják.
          Én azonban nem vagyok szakértő ezekben a kérdésekben...
          1. +2
            9. október 2022. 14:16
            Idézet: Trilobite mester
            Van ilyen téma. mosoly
            Véleményem szerint Júdás evangéliumának hívják.
            És ott van Eskov "Aphranius evangéliuma". Egy pillantás a témára a speciális szolgálatok oldaláról. Nagyon érdekes.
            1. +1
              9. október 2022. 18:13
              Idézet tőle: bk0010
              Egy pillantás a témára a speciális szolgálatok oldaláról

              Egy tudós nézete, akinek semmi köze a különleges szolgálatokhoz. mosolyog Csupán arról van szó, hogy az ember az elsődleges források tanulmányozása és a korszak egészéről alkotott elképzelése alapján felépítette saját, belsőleg konzisztens változatát az eseményekről.
              Egyetértek, ezt érdemes elolvasni.
              Ami pedig az ún. "Júdás evangéliuma", akkor ez egy igazi történelmi dokumentum, amely a XX. és a II-III. századra datálják. Kr., a talált kézirat egy korábbi görög szöveg fordításának tekinthető. Az egyház természetesen nem ismeri el.
              A Codex Sinaiticus egyébként már XNUMX. századi. mosolyog
          2. +3
            9. október 2022. 20:07
            Olvassa el Borges Jorge Luis "Júdás elárulásának három változatát".
            És üdvözlet Argentínából.
    2. +3
      9. október 2022. 11:05
      Vannak ilyen srácok Afrikában, "ugh cutters"-nek hívják őket, megvágják az ellenség fülét, felforralják, kötélre fűzik és a nyakukba akasztják. Minél több fül van a nyakon, annál tiszteltebb a gróf. Nem akarok semmit sem mondani Péterről, de nincs hova továbbmenni a gondolatoktól ... kérni
      1. +3
        9. október 2022. 12:15
        Szia Kostya bácsi!
        Idézet: Tengeri macska
        Minél több fül van a nyakon, annál tiszteltebb a fül

        Ez teljesen normális. Valaki csillagokat akaszt a vállpántokra, valaki halászlét a nyakba. A medvék odaát, fákat kaparnak a legnagyobb magasságban, amit elérhetnek, azt mondják: olyan nagy vagyok, ne gyere ide. mosolyog
        Mindez természetes és érthető.
        Véleményem szerint természetellenes, amikor elkezdenek kereskedni ezekkel a fülekkel (valamint csillagokkal a vállpánton).
        1. +2
          10. október 2022. 02:49
          Véleményem szerint természetellenes, amikor elkezdenek kereskedni ezekkel a fülekkel (valamint csillagokkal a vállpánton).

          De ez a lakosság egy bizonyos kategóriája számára természetes. Mindenki szeretne valamit: az ember szeretne halászlét, de nem tud magától szerezni, de gyönyörű héja van; a másikban halászlé, de kagyló nincs, szóval van rendes árucsere, és mindenki örül. Nos, kivéve azokat, akiknek levágták a fülét, de nekik nem mindegy, kinek a nyakán lógnak. nevető
          1. +1
            10. október 2022. 08:39
            Ha a halászlét a társadalmi státusz jeleként használják, és nem csak dekorációként, a katonai megkülönböztetés jeleként, a katonai vitézség szimbólumaként, akkor nem szabad eladni. Akinek sok kagylója van, az fedje be mindet, még akkor is, ha a fenekére rögzíti, de halászlevet nem szabad. Ha a társadalom egészséges és korrekt.
            És amint elkezdődik a halászlé (hadsereg rangok, állami kitüntetések, tudományos és sportcímek stb.) vásárlása, az azt jelenti, hogy kardinális változások érik a társadalomban.
            1. +1
              10. október 2022. 08:43
              Ha a társadalom egészséges és korrekt.


              Erről beszélünk, ha egyáltalán létezik, akkor ez egy társadalom.
    3. +2
      9. október 2022. 11:06
      Idézet: Trilobite mester
      És igen, nem rajongok a férficsókokért, de mégis megjegyzem, hogy Júdás csókjának témája nem kerül nyilvánosságra a cikkben.

      Az Ó- és Újszövetségben az emberek közötti legőszintébb kapcsolatokat pontosan egy csók fejezi ki, bár a Biblia hamis és áruló csókokat is megjegyez, nem mondok példákat, hogy ne fáradjon el.
      1. +3
        9. október 2022. 12:17
        És még mindig nem vagyok híve a férfi csókoknak. nevető
        1. +1
          9. október 2022. 12:25
          Ezek nem bibliai idők, szóval nincs itt semmi meglepő, mármint a férficsókok iránti ellenszenvedre.
          1. +3
            9. október 2022. 12:54
            Igen, most teljesen más szemmel nézik a férfiak közötti csókokat, bár egészen a közelmúltig nem láttak ebben valami természetelleneset. Emlékezzünk vissza legalább ugyanarra a Brezsnyevre.
            De nem szabad elfelejteni Szodoma és Gomora történetét sem. Kiss kiss discord, úgy tűnik. mosolyog
      2. +1
        10. október 2022. 00:23
        És nem csak a Testamentumban, de legalább kedvenc impresszionistáinkhoz és Gustav Klimthez nyúlhatunk vissza, hogy az ő csókja nélkül? - Dehogyis, napközben tűzzel nem találsz többszörösebb művet, és nem keresünk közelebb az éjszakához. A cselekmény banális: egy férfi és egy nő, idős, mint a világ, szintén egymás előtt térdel, miért lenne ez? Négyzet-szögletes-szögletes, és ő, a vonalak gyengédsége és simasága: körök, virágok. És mi történik köztük? Lassan és biztosan belefolynak egymásba, egyetlen anyagot képezve aranyfűben. A szándékosan szabálytalan és merev elrendezés idegességét felváltja az abszolút harmónia és szépség. Eredetiben ez nem is festmény, hanem mozaik, ami csak fokozza az amúgy is erőteljes hatást. A kertben pedig élénk, sokszínű krizantémsapkák, és a japán skarlát, teljes mértékben igazolva a nevét, smaragd fűben lángol a szezonon kívül, kényelmesen fészkelődik a sakura lábainál, - miért nem Klimt? Ugyanezt a bíbort Júdásfának is hívják, tavasszal pedig rózsaszín virágokkal van teleszórva, hogy a barátnőjéhez illően illik. És a vázákban lévő krizantém illatától nem tudsz elaludni. ..
  6. +4
    9. október 2022. 12:51
    Vajon milyen gondolatok járták abban a pillanatban az őröket? "Oké, kössünk egy szektát és bajkeverőt, aki azt képzeli, hogy ő a Messiás. Hú, beakadt egy levágott fül! Csoda! belay Igen, miről beszélünk? Le van tartóztatva!
    1. +5
      9. október 2022. 13:18
      Azt gondolták: parancs az parancs! Minden más a gonosztól van!
    2. +3
      9. október 2022. 18:23
      Idézet: tlauicol
      Vajon milyen gondolatok keresték fel az őröket abban a pillanatban?

      Most ra-kettő, sörre és haza... Kit vigyünk? Ez? Na, gyerünk, papa...
      Hé, van itt egy hősünk! Szóval, ugye, nincs mit integetni a vasdarabokkal... Mind épek? Nos, oké, gyere apa, készülj. Te pedig innen vonulj fel, különben most felhúzunk.

      Ennyi, szerintem... mosolyog
  7. +3
    9. október 2022. 19:51
    Nos, ami a rengeteg színes ruhát illeti - a színes szövetek nagyon drágák voltak, a kora középkorban biztosan, és csak a gazdagok engedhették meg maguknak. A hétköznapi emberek természetes színű ruhákban jártak - csak szürke, barna, vászon, gyapjú, ritkábban pamut színű.
    A sokszínű nadrág pedig a késő középkorban és a kora reneszánszban jelent meg - ekkor a ruházat általában sokat változott, a hosszú kapucnis ruhát rövid kabát váltotta fel, amelyre ujjakat és valami harisnyát fűztek fűzővel. Ekkor adódott a lehetőség, hogy különböző színű ujjak és harisnyák bekötésével hype-oljunk. nevető
  8. A megjegyzés eltávolítva.
  9. 0
    11. október 2022. 08:49
    Azt mondják, hogy az emberek erkölcsei kegyetlenek voltak, nem mosakodtak, a páncélszükségletet közvetlenül a nadrágjukba öntötték, a kamrafazekat közvetlenül a járókelők fejére öntötték, körös-körül az inkvizíció tüze égett, és maguk az emberek nemcsak bűzlettek, mint a marha, hanem minden sötétbe öltöztek, vagyis fekete, szürke és barna ruhát viseltek. Kiderült, hogy egy középkori ember színmezeje – talán egy természetes virágos rét kivételével – szürke és komor volt, akárcsak a bensője.


    Nos, osztálytól függött. A parasztok a középkorban, különösen a koraiak, alig pompáztak fényes öltözékben.
    És az erkölcsök... a korai középkorban nagyon kemények voltak.
    Illusztrációként - a francia arisztokraták egyik kiváltsága. Szerettek vadászni, a télen is. A vadászaton történt, hogy lefagytak a lábak. A francia nemesek pedig nagyon színes megoldást találtak ennek a problémának a megoldására. A szolgák parancsukra elkapták az első jobbágyot, akivel találkoztak. A gyomrát felvágták, és a nemes úr hideg lábát a szegény fickó meleg zsigereiben melegítette (még élhetett). Nagyon ékesszólóan jellemzi a seigneurok és a jobbágyok viszonyát a „sötét középkor” hajnalán.
    Szóval a korszak tényleg szörnyű volt. Nem kell csodálkozni, hiszen az arisztokraták a hódítók (frankok, gótok, normannok) leszármazottai voltak, akik azt hitték, hogy a meghódított bennszülöttekkel szabadon intézkedhetnek, ahogy a bal láb akarja...
    Egyesek luxusa, kulturális kultúrája és kiváltságai – mások szegénységének és törvénytelenségének rovására. Jaj.
  10. -1
    12. október 2022. 18:36
    Köszönöm a cikket. Azonban, mint mindig.
  11. 0
    14. október 2022. 15:31
    és mégis – az Illuminátusok

    Megjegyzésének szövege túl rövid, és az oldal adminisztrációja szerint nem tartalmaz hasznos információkat.
  12. 0
    25. november 2022. 12:34
    Idézet: Szerző
    Előttünk egy illusztráció, amely a XIII. század végének tipikus harcosait ábrázolja....

    kacsintott
    A középkori miniatúrák hitelességére hagyatkozni legalábbis naivság...
    Elég csak megnézni, hogyan ábrázolják az antik és bibliai jeleneteket. hi
  13. 0
    17. december 2022. 13:09
    Te encantaria ser siervo de la gleba. Seguro.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"