A meghibásodás lehetősége és okai: Wasserfall légvédelmi rakéta (Németország)

68
A meghibásodás lehetősége és okai: Wasserfall légvédelmi rakéta (Németország)
A Wasserfall rakéta próbaindítása, 1944. szeptember. Fotó a német Bundesarchivról


A második világháború idején a náci Németország megpróbált fejlett légvédelmi rakétarendszereket kifejleszteni. Ugyanakkor több hasonló projektet hoztak létre, különböző funkciókkal és képességekkel. Így néhány hónappal a háború vége előtt sikerült kipróbálniuk az új Wasserfall rakétát. A magas pontszámok és remények ellenére ennek a fejlesztésnek számos súlyos hiányossága és kétes kilátásai voltak.



Elbeszélés


A Wasserfall ("Vízesés") jövőbeli projekt munkálatai 1941-ben kezdődtek Walter Dornberger, a peenemündei kísérleti helyszín rakétakutató központjának egyik vezetője kezdeményezésére. Azt javasolták, hogy hozzanak létre egy folyékony hajtóanyagú rakétát rádióvezérléssel, amely képes eltalálni a szolgálatban lévő ellenséges bombázókat. Az akkori előrejelzések szerint Németország már 1944-ben megkaphatta a kulcsfontosságú városok és régiók rakétavédelmét.

A projekt előtanulmányozása 1942 őszéig folytatódott, amikor is kiadták az új légvédelmi rendszer műszaki követelményeit. Ekkorra már meghatározásra kerültek a fő tervezési jellemzők, az egységek összetétele, a működési elvek stb. Ezen elképzelések alapján fejlesztették ki magát a rakétát és a segédegységeket. 1943 tavaszán megkezdődtek az első laboratóriumi vizsgálatok.

A projekt azonban komoly nehézségekbe ütközött. Működőképes irányítási rendszer nem volt, néhány más rendszer kidolgozására volt szükség. Mindezzel a projektet a forráshiány és az állandó verseny nehezítette, a rakétaközpontot és a kapcsolódó szervezeteket pedig rendszeresen szövetséges légicsapások érte.


A W-5 rakéta verziójának elrendezése. Luft46 grafika

A Waterfall projekt részeként egymás után három rakétaváltozatot fejlesztettek ki W-1, W-5 és W-10 elnevezéssel. A tesztek során mindhárom változat termékeit használtuk. Az utolsó módosításnak be kellett volna kerülnie a sorozatba és üzembe kell helyeznie.

A kísérleti rakéták repülési tesztjeit csak 1944 nyarán tudták megkezdeni. A meghajtórendszer és egyéb rendszerek fejlesztése késett. Így az első szuperszonikus repülést csak 1945 februárjában hajtották végre. Ezzel egy időben folytatódott a munka a vezérlőrendszeren, amelyet a közeljövőben rakétán is kipróbáltak.

A repülési tesztek keretében különböző források szerint 35-40 kilövést hajtottak végre. Nem végeztek teljes körű teszteket egy valódi cél irányításával és legyőzésével. Az egyszerűsített indítási program azonban megmutatta a fejlesztések szükségességét. Legfeljebb 15 indulást ismertek el sikeresnek.

Ennek ellenére 1945 tavaszán a projektfejlesztők és a Harmadik Birodalom katonai-politikai vezetése nagyra értékelte az új rakétát, és optimista terveket szőtt. A következő néhány hónapban új légvédelmi rendszer gyártását tervezték, majd szolgálatba állítják. Természetesen ezek a tervek nem valósultak meg. A projekthez szükséges összes anyag, a legyártott minták és az infrastruktúra a szövetségesekhez került.


A W-5/10 rakéta diagramja egy amerikai jelentésből. Az Egyesült Államok légierejének grafikája

Műszaki jellemzők


A Wasserfall rakéta fejlesztésénél a ballisztikus A-4 (V-2) tervezését vették alapul. A hajótestet felezték és teherhordó tartályokra építették. Ugyanakkor megmaradtak az eredeti kontúrok és a külső felület síkpárjai. Ezenkívül ugyanazokat az elrendezési megoldásokat alkalmazták. Ahogy a projekt fejlődött, a terv kissé megváltozott.

A rakéta speciálisan tervezett egykamrás folyékony üzemanyagú motort kapott. Üzemanyagként használták az ún. vizol az üzemanyagok csoportjából vinil alapon. A folyékony oxigén használatát felhagyták. Ehelyett a vörösen füstölgő salétromsavat választották oxidálószerként. Az ilyen alkatrészek a tartályokban elegendő ideig tárolhatók a szivárgás és a szerkezet károsodásának veszélye nélkül. A fedélzeten 450 kg üzemanyag és 1500 kg oxidálószer volt, ami 42 órányi motorüzemre kellett volna.

A fejrekeszbe egy 235 kg tömegű, erősen robbanó szilánkos robbanófejet helyeztek el, amely szilárd és folyékony robbanóanyag tölteteket tartalmazott. Az aláásást rádióvezérlésű biztosítékkal végezték. A jövőben egy autonóm proximity biztosíték kifejlesztését és bevezetését tervezték. Feltételezték, hogy egy ilyen harci felszerelés lehetővé teszi több bombázó eltalálását, vagy legalábbis kompenzálja a kihagyást.

A "Waterfall" számára számos lehetőséget fejlesztettek ki a vezérlőrendszerhez, és végül a legegyszerűbbek közül választották. A rakéta rádiós irányítást használt. A fedélzeten volt egy parancsvevő és a legegyszerűbb működtetők. A repülésirányítást gázzal (alacsony sebességnél) vagy aerodinamikus kormánylapátokkal végezték.


A Wasserfall komplexum sematikus diagramja a pozícióban. Luft46 grafika

A késői W-10 rakéta hossza 6,13 m, testátmérője 720 mm, stabilizátor fesztávja 1,6 m. A termék tömege elérte a 3,5 tonnát. A tervezési sebesség több mint 790 m/s volt. Hatótávolság - 20-25 km, célbefogási magasság - 18 km-ig.

A légvédelmi rendszer földi része egy indító- és segédberendezést, két radart, egy kezelőpultot, egy parancsnoki adó rádióállomást stb. A már ismert ötletek alapján egy érdekes irányítási és irányítási módszert javasoltak. Két radarnak kellett volna egyszerre követnie a célt és a rakétát. A tőlük származó címkék megjelentek az általános képernyőn. A kezelőnek egy joystick segítségével két jelet kellett kombinálnia, így a rakéta látószögbe került. A számítástechnikai berendezés a vezérlőelem mozgását a rakéta parancsaivá alakította át. Az operátor felelős volt a robbanófej aláásásáért is.

Objektív értékelés


1945 tavaszán a Waterfall projekt minden anyaga a nyertesekhez került. A szovjet és amerikai szakemberek gondosan tanulmányozták ezt a fejlesztést, és még saját teszteket is végeztek. Mind befogott rakétákat, mind a német dokumentáció szerint önállóan összeállított termékeket használtak. Mindez lehetővé tette a német rakéta valós lehetőségeinek és potenciáljának meghatározását.

A vizsgálat eredményei alapján csak a motor és az üzemanyagrendszer területén kapott megoldások kaptak magas pontszámot. Más korabeli folyékony hajtóanyagú rakétákkal ellentétben a Wasserfall egy ideig minden kockázat nélkül üzemanyaggal működhetett. A kiválasztott üzemanyag-alkatrészek és a motor kialakítása érdekes volt a tanulmányozás szempontjából.


Amerikai rakétatesztelés, 1946. Az amerikai légierő fotója

Felhívták a figyelmet a rakéta számított repülési jellemzőire. Az akár 25 km-es hatótáv és a 18 km-es tengerszint feletti magasság lehetővé tette a harcot bármely akkori repülőgép ellen. Ebben a tekintetben a Wasserfall projekt megelőzte az akkori összes többi fejlesztést.

A német rakéta egyébként semmilyen módon nem tudta meglepni a külföldi szakértőket. Emellett gyorsan megtalálták a komplexum lőszereinek és földi létesítményeinek jellemző hiányosságait is. Az egész projekt fő problémája a célkövetés és a rakétairányítás választott módszere volt.

Műszaki hiányosságok miatt két radarállomás és egy parancsnoki adóállomás zavart szenvedett. Ha a Wasserfall légvédelmi rendszer elérte volna a harci szolgálatot, zavaró állomások jelentek volna meg a szövetséges bombázókon. Segítségükkel a pilóták megzavarhatnák a rakéták észlelését, nyomon követését és irányítását, valamint robbanófejeik időben történő aláaknázását.

A Waterfall rakéta és a komplexum egésze a korai technológiákon alapult, ezért nem tűnt el a könnyű gyártás és kezelés, valamint az alacsony költség. Ugyanakkor nem minden ilyen hiányosság korrigálható új anyagok és megoldások bevezetésével. Valójában a projekt fejlesztését a nulláról kellett elvégezni.


Részben szétszedett Wasserfall termék az egyik amerikai múzeumban. Az amerikai légierő fotója

Ennek eredményeként a nyertes országok tudósai és tervezői, miután tanulmányozták a megörökített német fejlesztéseket, következtetéseket vontak le, és csak egyedi ötleteket és összetevőket vettek a további fejlesztéshez. A többi fejlesztést a kilátások hiánya és a hatékonyabb megoldások hiánya miatt félbehagyták.

Hasznos kudarc


Fennállásának utolsó éveiben a Harmadik Birodalom több ígéretes légvédelmi rakétát próbált egyszerre kifejleszteni. Öt hasonló projekt, köztük komplexum egy nehéz rakétával Wasserfall, elérte a repülési teszteket. Azonban egyik rakéta sem érte el a sorozatot, a bevetést és a harci szolgálatot a csapatoknál.

Számos tényező akadályozta meg minden projekt sikeres befejezését. A szükséges technológiák hiánya és a nulláról való létrehozásuk szükségessége, a projektek általános összetettsége, a korlátozott erőforrásokért folytatott állandó verseny stb. Emellett a gyárakat ért folyamatos légicsapások is hozzájárultak a helyzet romlásához, ezek ellen új légvédelmi rendszereket hoztak létre.

Ennek eredményeként az összes projekt, beleértve a "Waterfall"-t is, túl bonyolultnak bizonyult, és túl sok időt vett igénybe. Ezeket a háború vége előtt nem lehetett befejezni, és a náci rezsim megbukott anélkül, hogy alapvetően új légvédelmi rendszert kapott volna. Ugyanakkor a más iparágak és területek által igényelt forrásokat gyakorlatilag haszontalan projektekre költötték, ami bizonyos mértékig felgyorsította a nácik összeomlását. És ennek eredményeként a projektek összes hasznos fejlesztése a nyertesekhez került, és bizonyos mértékben befolyásolta a légvédelmi rendszerek további fejlesztését.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

68 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +2
    Október 9 2022
    Ami a "gyakorlatilag használhatatlan" légvédelmi rendszereket illeti - ez nagyon vitatható! Itt a "Fau" nukleáris robbanófej nélkül használhatatlan volt.
    1. +2
      Október 9 2022
      Idézet: Vladimir_2U
      Számos tényező akadályozta meg minden projekt sikeres befejezését. A szükséges technológiák hiánya és a nulláról való létrehozásuk szükségessége, a projektek általános összetettsége, a korlátozott erőforrásokért folytatott állandó verseny stb. Emellett a gyárakat ért folyamatos légicsapások is hozzájárultak a helyzet romlásához, ezek ellen új légvédelmi rendszereket hoztak létre.

      Ha a rakéta drágább, mint a bombázó, akkor nyilvánvalóan haszontalan lesz, főleg a gazdaság különbsége miatt, amely csak rohamosan nőtt.
      1. +9
        Október 9 2022
        Idézet a BlackMokonától
        Ha a rakéta drágább, mint a bombázó, akkor nyilvánvalóan haszontalan lesz, főleg a gazdaság különbsége miatt, amely csak rohamosan nőtt.

        Először is, honnan származnak a „drágább” számok?
        Másodszor, figyelembe veszik annak értékét is, ami a földön védett.
        A harmadikban 9-10 fős bombázó személyzet.
        Negyedszer pedig a légvédelmi vadászgépeik, amelyeknek már nem kell áttörniük a ranglétrán.
        Ha Krprche pénzeket utal át a haszontalan Fauból Reintochtersre és Wasserfallsra, a németek nagymértékben megnehezítenék a felettük aratott győzelmet. Szerencsére így volt.
      2. +3
        Október 9 2022
        Idézet a BlackMokonától
        Ha a rakéta drágább, mint a bombázó, akkor nyilvánvalóan használhatatlan lesz

        Hasonlítani kell a bombázó által a feladat végrehajtása során okozott kár mértékéhez.
        Másodszor, a Ryan közlegényhez hasonló egyszerű pilóták életét nem lehet előkészíteni.
        Harmadszor, a SAM-ok használhatatlanná tették a fedő-kísérő vadászgépeket. Következésképpen a kíséretre fordított összes kiadás nettó veszteség.
        Tehát a ZUK komoly és nagyon veszélyes.
    2. 0
      Október 9 2022
      Egyes források szerint az FAA felhasználását tervezték a terület sugárszennyezésére, így a németeknek hiányzott valami ...
      1. +2
        Október 9 2022
        Idézet tőle: aleks neym_2
        Egyes források szerint az FAA felhasználását tervezték a terület sugárszennyezésére, így a németeknek hiányzott valami ...

        Nem vitatkozom, de ezt csak Heinleintől olvastam...
        1. Alf
          0
          Október 9 2022
          Idézet: Vladimir_2U
          de ezt csak Heinleintől olvastam...

          Pontosan mit ? Kaphatok egy nevet?
          1. +2
            Október 10 2022
            A "Haszontalan döntés" sztori, de nem Németország van, hanem Németország ellen. Nos, a pokoli Szovjetunió a végén. Talán a legkorábbi leírás egy radiológiai fegyverről, és persze még csak nem is a projektben.
            1. Alf
              +1
              Október 10 2022
              Idézet: Vladimir_2U
              A "Haszontalan döntés" sztori, de nem Németország van, hanem Németország ellen. Nos, a pokoli Szovjetunió a végén. Talán a legkorábbi leírás egy radiológiai fegyverről, és persze még csak nem is a projektben.

              Köszönöm, elolvasom.
  2. +7
    Október 9 2022
    A Wikipédia-cikk rövidített és kissé sérült újramondása. Bár a témában vannak érdekes anyagok Kisunko, Csertok, Mozzhorin emlékirataiban.
  3. +2
    Október 9 2022
    Valahol azt olvastam, hogy 1943-ra forráshiány miatt a háborúzó Németország szembesült a csapásmérő rakéták vagy a légvédelmi rakéták fejlesztésének kérdésével. Sokkoló rakétákat választottunk...
    1. Alf
      +1
      Október 9 2022
      Idézet Luminmantól
      Sokkoló rakétákat választottunk...

      Általában helyesen cselekedtek. Ha lehetséges lenne a csapásmérő eszköz, a szövetségesek nem lennének képesek a bombázásra.
  4. +8
    Október 9 2022
    Speer megbánta emlékirataiban, hogy egyetértett a meggyőzéssel, és előnyben részesítette a V-2-t a vízeséssel szemben.
    Érdekes lenne látni, hogy a németek képesek-e rakétákkal megsemmisíteni az amerikai bombázó alakulatokat, sokkal kedvezőbb feltételeket teremtve a vadászgépeik számára.
    1. +3
      Október 9 2022
      Érdekes lenne látni, hogy a németek képesek-e rakétákkal megsemmisíteni az amerikai bombázóalakulatokat,
      Ezt még a sokkal fejlettebb Me-163-assal sem tudták megtenni, amelyet a bombázások leküzdésére hoztak létre.
      1. +5
        Október 9 2022
        Ezek különböző dolgok
        A Wasserfallt több százan akarták használni egyetlen rajtaütésben. A me-163 pedig harcra kész egységek voltak.
        1. +3
          Október 9 2022
          A Wasserfallt több százan akarták használni egyetlen rajtaütésben. A me-163 pedig harcra kész egységek voltak.
          Hogy nem elég-e, hogy legyen. Nos, egyáltalán nem voltak harcra kész Wasserfallok.
        2. +1
          Október 9 2022
          Idézet a mérnöktől
          A me-163 pedig harcra kész egységek voltak.

          Én-262?
          Idézet a mérnöktől
          Érdekes lenne látni, hogy a németek megtehetik-e

          Pontosan mikor? A 45.-ben össze is eshettek, nem változtatott volna semmin.
          1. +1
            Október 9 2022
            Üstökösökről beszélünk, nem fecskékről.
            Ha ez csak egy emlékeztető, hogy mások is voltak, akkor is más fegyverekről van szó
            A 44.-ben is aligha változott volna.
            Csak érdeklődöm
            1. 0
              Október 9 2022
              Idézet a mérnöktől
              Üstökösökről beszélünk, nem fecskékről.

              Szóval pontosítottam. Kevés üstökös volt, de elég sok fecske.
              Idézet a mérnöktől
              Csak érdeklődöm

              Aligha olyan érdekes. Rádióparancsnoki útmutatás a rádióhadviselés feltétel nélkül legerősebb országai ellen. Mennyit hallott a német hajóelhárító rakétákról a Roma után? És voltak, és nagyon sokan voltak.
              Idézet a mérnöktől
              A 44.-ben is aligha változott volna.

              Általában az alhisztoristák úgy fogalmaznak, hogy "10 (100) vízesés egy V-2 helyett". De a V-2 a 44. ősz, miután megalakult a nyugati front tengerről tengerre. Valójában a bombázók érvénytelenítése a Spaats / Arnold / Harris duóisták vereségét és ennek megfelelően a taktikai légierő (Eisenhower, Quesada) megerősítését jelentené.
              Véleményem szerint ez csak erősebbé tenné a szövetséges légierőt. Ráadásul segítene.
              elkerülni a háború utáni atomőrületet, amikor az amerikaiak legyőzték a hadseregüket.
              1. 0
                Október 9 2022
                És tisztáztam, hogy ez még mindig alma és narancs.
                Nem hiszek a 8 VA feletti győzelemben, bármilyen bemenetről legyen szó. De érdekesebb lenne.
                Nos, nem kell átváltani a taktikai légierőre. A 8VA azt teszi, amit senki más. Egyedül ő csinál dolgokat.
                1. +1
                  Október 9 2022
                  Nos, a 8BA-t csak úgy győzheted le, ha eléred legalább Nagy-Britanniát. De természetesen csökkentheti a hasznosságát. De ha valahol csökkennek a források, akkor valahol megérkeznek. És a 8VA, és még inkább a RAF bombázóparancsnoksága messze nem volt a leghasznosabb pazarlás ezekből az erőforrásokból, az üzemanyag-program lejárta után az biztos. Tehát az erőforrások más területekre történő újraelosztásából az eredmény jobb lehet, mint a valódi.
                  1. 0
                    Október 9 2022
                    És a 8BA, és még inkább a RAF bombázóparancsnoksága messze nem volt ezeknek az erőforrásoknak a leghasznosabb pazarlása.

                    Erről már beszéltem. A Mighty Eight a történelem legnagyobb légiereje. Csak optimalizálni képes ITS. Egyáltalán nem szigeti hajléktalanokról beszélünk.
                    1. 0
                      Október 9 2022
                      )))
                      Nem nagyon követtem a hozzászólásaidat.

                      20 10 Liberator vagy 26 10 Douglas A-XNUMX + XNUMX XNUMX Pershing tank?
                      1. +1
                        Október 9 2022
                        Csak egy olyan személynek magyarázták, aki "a főügyészre hasonlít" (c)
                        20 10 Liberator vagy 26 10 Douglas A-XNUMX + XNUMX XNUMX Pershing tank?

                        Fantáziák Pershings-szel, kérem mentse. Nem lesz más, csak Sherman.
                        A stratégák és fedezékük megtisztította az eget, lebombázta a benzingyártást, lenyomta a tankipart.
                        Az A-26 mint támadó repülőgép ugyanolyan pazarlás, mint a négymotoros. Ez csak egy nagyságrenddel kevesebb kipufogógáz. Számára egyszerűen nincs elég gól a nyugati fronton.
                      2. 0
                        Október 9 2022
                        Idézet a mérnöktől
                        Nem lesz más, csak Sherman.

                        )))
                        Megint te a determinizmusoddal.
                        Idézet a mérnöktől
                        Számára egyszerűen nincs elég gól a nyugati fronton.

                        Ah-úú. A 8VA pedig azt jelenti, hogy van elég gól.

                        Akkor jó. Az utóbbi időben nem volt túl csábító az altörténelem megvitatása.
                      3. 0
                        Október 9 2022
                        És itt nincs előzmény.
                        A 8VA pedig azt jelenti, hogy van elég gól.

                        Egész 1944-re elég.
                        nem túl vonzó az altörténelem megvitatásához.

                        Pontosan. A légierő gerinceként egy Corsair is lehetne harcolni és viharozni, különben valami baromság Douglastól
                      4. 0
                        Október 9 2022
                        Idézet a mérnöktől
                        teljes idő. A légierő gerinceként egy Corsair is lenne

                        Alapvetően ez is rendben van. De támadórepülőként a skyrader jobb, és 44-ben nem lehet tömegesen gyártani a hajtóművek miatt. Szóval Douglas jól van.
                        Apropó
                        Fantáziák Pershings-szel, kérem mentse. Nem lesz más, csak Sherman.

                        Kijelentettem és kijelentem, hogy egy komolyan modernizált Sherman ugyanolyan technikai szinten potenciálisan erősebb minden Pershingnél. A T20 sorozatú harckocsik tervezési kudarcot vallottak.
                      5. +2
                        Október 9 2022
                        Skyrader nem tud harcolni. Ez a tiszta égbolt síkja, de csak 1944 októberéig volt tiszta. Általánosságban elmondható, hogy a támadó repülőgépekkel szembeni információbiztonság régi vitája.
                        Szóval Douglas jól van.

                        Normális, de értelmetlen.
                        A stratégák eredményei és fedezetük ismertek - a Luftwaffe teljes veresége. Douglas ezt nem tudta megtenni.
                        Kijelentettem és kijelentem, hogy egy komolyan modernizált Sherman ugyanolyan technikai szinten potenciálisan erősebb minden Pershingnél.

                        Sajnos kereskedelmi mennyiségben nincs sem "komolyan modernizált" Sherman, sem Pershing. És egyáltalán nem azért, mert mindent négymotoros stratégákra költöttek.
                      6. 0
                        Október 9 2022
                        Idézet a mérnöktől
                        A stratégák eredményei és fedezetük ismertek

                        Üzemanyag-program és visszacsapás-megsemmisítés, beleértve a vészhelyzeti vadászprogramot a kedvezőtlen körülmények közötti harc kikényszerítésével.
                        Idézet a mérnöktől
                        Douglas ezt nem tudta megtenni.

                        Nem hiszem, hogy van értelme az alternatív lehetőségek hatékonyságát értékelni. Túl különleges beszélgetés.
                        Idézet a mérnöktől
                        Sajnos kereskedelmi mennyiségben nincs sem "komolyan modernizált" Sherman, sem Pershing. És egyáltalán nem azért, mert mindent négymotoros stratégákra költöttek.

                        Nos, vagy az igaziról, vagy a szövetségesek pozitívumairól beszélünk, vagy a Birodalom pozitívumairól. Én személy szerint biztos vagyok benne, hogy ha nem a "Pershings helyett Liberators", akkor a "Centurion másfél évvel korábban Lancasters helyett" mindenképpen egy nagyon erős alt-pozitív.
                      7. 0
                        Október 9 2022
                        Üzemanyag-program és visszacsapás-megsemmisítés, beleértve a vészhelyzeti vadászprogramot a kedvezőtlen körülmények közötti harc kikényszerítésével.

                        Nem hiszem, hogy van értelme az alternatív lehetőségek hatékonyságát értékelni. Túl különleges beszélgetés.
                        Csak hát Douglasnak aligha sikerült volna ez a „legkifejezettebb csata kedvezőtlen körülmények között”.
                        az biztos, hogy "Lancasters helyett másfél évvel korábbi Centurion" nagyon erős alt-pozitív.

                        Még mindig. Mindketten tudjuk, hogy ki az anya fő bolondja, és kinek van szüksége altpozitívra nevető
                      8. 0
                        Október 9 2022
                        Idézet a mérnöktől
                        Mindketten tudjuk, hogy ki az anya fő bolondja, és kinek van szüksége altpozitívra

                        Nos, látod. Nem szeretem a civilek bombázását, ezért belefulladok az esetleges altpozitívumba a törlésükbe. Le May nem kevésbé aggódik.
                        Idézet a mérnöktől
                        Csak hát Douglasnak aligha sikerült volna ez a „legkifejezettebb csata kedvezőtlen körülmények között”.

                        Természetesen többet kellene dolgoznom a fronton.
                      9. 0
                        Október 9 2022
                        Természetesen többet kellene dolgoznom a fronton.

                        És vannak gólok elöl...
                        A Jagok üldözik a kerékpáros hírnököket, és hála az égnek a vonatért. Aztán ott van a kétmotoros horda
                      10. 0
                        Október 9 2022
                        Tehát az egész vadászprogram az élen van, ha a 8VA-t törölték.
                      11. 0
                        Október 9 2022
                        Annyira felesleges. A britek is ott dolgoznak. És több ezer meg ezer B-25-ös és 26-os találta el a kommunikációt.
                      12. -1
                        Október 9 2022
                        Idézet a mérnöktől
                        Annyira felesleges.

                        Nos, tudod, az altpozitívok az amerikaiak számára egyfajta műfaj. Jó egészségesnek és gazdagnak lenni, hehe.
                      13. 0
                        Október 9 2022
                        Az amerikaiak, még rossz állapotban is, általában húzzák.
                        Elég gyorsan tanulnak, jól terveznek, tudnak ellenállni.
                      14. 0
                        Október 9 2022
                        Igen, vannak előnyei. De nagy a káosz, és ennek megfelelően a balesetek. Chaffee rákban halt meg – a tankcsapatok teljes zűrzavarban vannak. Ha McNairnek Chaffee helyett rákos lett volna, minden másképp alakult volna. Marshallnak legalább valakire van szüksége, aki érti a Fülöp-szigetek ügyeit – és egészen véletlenül feltűnik MacArthur egykori adjutánsa, Eisenhower alezredes. Roosevelt és Marshall félnek a németektől – és láthatóan a legjobb amerikai tábornok, Krueger távozik harcolni a Fülöp-szigetekre.
                      15. 0
                        Október 9 2022
                        A keretekkel még mindig jobbak, mint az Anglesek.
                      16. -1
                        Október 9 2022
                        Nos, tudod, nem áll készen arra, hogy kritizálja a briteket. Sok kérdés van Montyhoz, de Alexanderhez talán sokkal kevesebb, mint a többiekhez. Ha az amerikaiaknál egyszerűen feltűnő a szolgáltatási eltérés a legtetején, akkor a briteknél vannak mínuszok és pluszok is. A katonai vezetés minőségét tekintve talán a második helyen.
                      17. +1
                        Október 10 2022
                        Nos, tudod, nem áll készen arra, hogy kritizálja a briteket

                        Készen állok. Sándor elmenekült Burmából, hátrahagyva maradék csapatait. Monty egy kibaszott barom. Slim a legtehetségesebb. De egy harmadosztályú fronton vegetált, ráadásul figyelmen kívül hagyta az Imkhal offenzíva kezdetét.
                        Cunningham Matapannál reflektorokkal világította meg az olaszokat, és az olasz rombolókat nem észlelték. Szerencséjük volt az angoknak, hogy támadás helyett siettek elmenekülni. A Yap számára ez csak egy zsemle mazsolával. Vagy sashimi, nem tudom.
                      18. 0
                        Október 10 2022
                        Idézet a mérnöktől
                        készen állok

                        Nem kételkedtem benne.
                        Idézet a mérnöktől
                        A Yap számára ez csak egy zsemle mazsolával.

                        A South Dakota csatahajó figyelmesen hallgatja.
                        Idézet a mérnöktől
                        elmenekült Burmából, otthagyva a csapatok maradványait.

                        Minden országnak megvan a maga Oktyabrsky admirálisa.
                      19. +2
                        Október 10 2022
                        hi
                        Mint a vita! jó

                        A régi szép időkre emlékeztet.... jó jó

                        Még olvasni kell az IL2-ről, MacArthurról "a Fülöp-szigetekről Koreába" és ki a jobb/rosszabb - Spruance vagy Halsey... talán holnap...
                        Tiszta izgalom...

                        És addig megyek, amíg Timokhint felvidítják a Trident ICBM-ek, a GAO és az Airborne Forces segítségével.
                        Ott lefagy a leszállás és ellenleszállás Anadyron. kérni
                      20. 0
                        Október 10 2022
                        Idézet a vadmacskától
                        Timokhint a Trident ICBM-ek, a GAO és az Airborne Forces segítségével fogom felvidítani.

                        Hol van?
                        Idézet a vadmacskától
                        jobb/rosszabb - Spruance vagy Halsey ..

                        Mindkettő rosszabb. A legjobb Yarnell az igaziak közül - Fletcher.
                        Idézet a vadmacskától
                        MacArthur "A Fülöp-szigetekről Koreába"

                        Lő.
                        Idézet a vadmacskától
                        Még olvasni kell az IL2-ről

                        Megszünteti.

                        Az alhistoriaban semmi sem változik, amint látja.
                      21. 0
                        Október 10 2022
                        hi
                        Hol van?

                        https://topwar.ru/202693-reforma-vdv-v-svete-opyta-boev-na-ukraine-i-predshestvujuschih-vojn-zadachi-tehnika-oruzhie.html

                        Összegzés: az amerikaiak létrehozták a 11. légideszant hadosztályt Alaszkában, és mivel 2030-ra az amerikaiaknak leszakadt nukleáris lőszerük, korábban támadni fognak (lásd a "trash, waste and alhistoria" című sorozat korábbi epizódjait).
                        Az Egyesült Államok leszállását fontolgatják (az USA 11. légideszant csapatai, ne feledkezzünk meg róla) Tiksi, Anadyr, Pevek és más rozmár elefántcsontban és értékes prémekben gazdag helyeken. A légideszant erők ellenleszálló erőivel fogunk válaszolni (amelynek érdekében megreformáljuk a légideszant erőket), és feltárjuk hűséges, lendületes kenyerünket.
                        Mindez "A légideszant erők reformja az ukrajnai harcok és a korábbi háborúk tapasztalatainak tükrében" - nem viccelek, még a cikket is így hívják.

                        Semmi sem változott 2018 óta: "A szerzőnek nagyon furcsa módja van a cikkírásnak.
                        A szöveg első fele szemét, hulladék, alhistoria.
                        A szöveg második fele, amikor a mirigyekről van szó, viszonylag reális áttekintést ad a helyzetről." kérni
                      22. +1
                        Október 10 2022
                        Mint a vita! jó
                        A régi szép időkre emlékeztet...

                        Na gyere. Nincs tűz. A felek érvei ismertek, élték az eszüket, mintha akaratlanul is fájna a bőrkeményedés.

                        És megyek, amíg Timokhin felvidul

                        Megéri? Shiza Timokhin idővel egyre nyilvánvalóbbá válik. Még hátborzongató olvasni is, mennyire hitt a globális megértésében anélkül, hogy kilépett volna az internetből.
                        Még Kaptsov is megérett és elhagyta a 21. századi csatahajóit, ez pedig ...
    2. A megjegyzés eltávolítva.
  5. +5
    Október 9 2022
    Nos, minek szidni most a német "tollpróbát"? Mindezek a hiányosságok alapvetően elkerülhetetlenek egy innovatív, akkoriban szokatlan dizájnnál, a "gyermekkori betegségeknél"! Ami megszűnt volna, ha a németek korábban komolyan vették volna a tervezést! 1. Rossz a rádióvezérlésű biztosíték? Tehát Németországban több proximity biztosítékot fejlesztettek ki ... de nem volt idejük (!), Bár a Kakadu proximity rádió biztosítékot kis mennyiségben gyártották! Ráadásul a rádióvezérlésű biztosíték ma sem vesztette el relevanciáját! Különbség-tartomány módszerrel az úgynevezett programozható biztosíték alternatívájaként használható! 2. A rádiós vezetést pedig a nácik vették el nem jó életből! Csak hát ez egy egyszerűbb megoldás volt, és gyorsabb (korábbi) működőképes konstrukció elkészítését ígérte, a németeknek aztán "elfogytak" és ezt megértették! És az elején egy rádiósugárral vezérelt rakétavédelmi rendszert készültek létrehozni, ráadásul még IK.GOS-szal is! Gondoltak a "Wasserfall" szilárd hajtóanyagú rakétamotorjára is... Általában, ahogy szeretett Gorbynk mondta egyszer: A lényeg az, hogy elinduljunk!
  6. 0
    Október 9 2022
    A kezelőnek egy joystick segítségével kellett kombinálnia
    Mi akadályozta meg a szerzőt abban, hogy a német „knüppel” (szó szerint – klub) kifejezés helyett a joystick modern kifejezést írja le? Újraküldeni a cikket a Wikiről.
    1. +1
      Október 9 2022
      modern kifejezés - joystick
      Joystick szó szerint (angolból) - az öröm botja nevető .
      1. 0
        Október 9 2022
        Joystick szó szerint (angolból) - az öröm botja
        A nyugati társadalom legújabb trendjei fényében? nevető
        1. 0
          Október 9 2022
          Freddie Mercury előtt hívták Igen .
      2. Alf
        +1
        Október 9 2022
        Idézet: Csavarvágó
        modern kifejezés - joystick
        Joystick szó szerint (angolból) - az öröm botja nevető .

        De aztán jött a hadnagy, és vulgarizált mindent... nevető
    2. 0
      Október 9 2022
      Idézet: Aviator_
      Mi akadályozta meg a szerzőt abban, hogy a német „knüppel” (szó szerint – klub) kifejezés helyett a joystick modern kifejezést írja le? Újraküldeni a cikket a Wikiről.

      Általában a „joystick” szót ma is használják – ez egy joystick (többirányú gomb) a joystickon.
    3. AAV
      0
      Október 9 2022
      Mi olyan különleges a "joystick" kifejezésben? Ez a kifejezés megtalálható például a "KUB" szovjet légvédelmi rendszer kezelési kézikönyvének egyik könyvében.
  7. A megjegyzés eltávolítva.
  8. 0
    Október 9 2022
    Idézet a mérnöktől
    Speer az emlékirataiban megbánta

    Utólag visszagondolva mindegyik erős. Hitlert is meg akarta ölni...

    Idézet: Aviator_
    modern kifejezés - joystick

    Akkor használd a nép számára érthetőbb kifejezést - manipulátor... Rákacsintás
  9. +1
    Október 9 2022
    Itt a jogok szerzője, a németek próbáltak ezek fölé ugrani. szinten, mit mondjak, német fejlesztések és nyugodtabb körülmények mellett csaknem tíz évvel később megjelentek a harcképes légvédelmi rakéták.
  10. +1
    Október 9 2022
    A számítástechnikai berendezések a vezérlőelem mozgását a rakéta parancsaivá alakították át
    Komolyan? Számítástechnikai eszközök a csatatéren 1945-ben?
    1. AAV
      0
      Október 9 2022
      A számítástechnikai berendezéseknek nem kell elektronikusnak lenniük. Akkoriban, sőt korábban is léteztek elektromechanikus számítógépek. Tehát általában nincs hiba.
      1. 0
        Október 9 2022
        Idézet az AAV-tól
        A számítástechnikai berendezéseknek nem kell elektronikusnak lenniük.
        Ezzel tisztában vagyok. A mechanikus POISOT-okról is tudok. De ne feledje, mekkora volt az Eniac vagy a relé első számológépeinek mérete és fogyasztása. Biztos vagyok benne, hogy volt analóg vezérlés, digitális számológép nélkül.
        1. nap
          +1
          Október 10 2022
          egy analóg rendszer lehet számítástechnikai, AVM. TsVM- ez már később ment.
          Diákként, emlékszem, az MN-7-tel kezdtem. És erre emlékszem.
  11. 0
    Október 9 2022
    Túlméretes rakéta. 18 km-es magasságra biztosan nem volt szükség, V-17-esek és Lancasterek 8-10 km-t repültek, és a bombázó költsége sem volt túl magas. Természetesen a talajban keletkezett kár súlyos volt. Ennek ellenére a nemchura sokféle fegyverben megelőzte a többit - sugárhajtású vadászgépek már 1944-ben, ballisztikus és cirkáló rakéták, irányított bombák, tengeralattjárók VND-vel stb. Nem volt szerencséjük az ország vezetőjével.
    1. Alf
      0
      Október 9 2022
      Idézet Glagoltól
      a bombázó költsége nem volt túl nagy

      És a pilóták?
      1. 0
        Október 9 2022
        Több tízezer pilóta volt, a kiképzés 3-6 hónapig tartott. Hát azok, akik már repültek.
  12. -1
    Október 9 2022
    A szerző felfedezte a Wikipédiát, és örömében úgy döntött, bemutatja az oldal olvasóit?
  13. nap
    0
    Október 9 2022
    Folyékony rakéta létrehozását javasolták

    a tömeges felhasználás alacsony költséget jelent, ami nem kompatibilis a folyékony rakétával
    Miért nem gyártanak a németek olcsóbb szilárd tüzelésű vagy pormotorokat? Akkoriban már voltak olcsó MLRS-ek, csak könyörög, hogy rakétákat gyártsanak az elve alapján. A hatótáv és a magasság növelése - kétlépcsős.
    1. 0
      Október 9 2022
      Az LRE-ben csak a HP-ben és az égéstérben van nagy nyomás. Szilárd hajtóanyagú rakétamotorban a teljes motortestnek el kell tartania a gázok teljes nyomását, tehát üvegszálból kell feltekerni, aminek a birodalmi gyártása fejletlen volt, mivel nem volt elég volfrám a szerszámokhoz és néhány egyéb részlethez. .
      1. nap
        0
        Október 9 2022
        A németek rendelkeztek a technológiával olcsó Nebelwerferek gyártásához. Az a tény, hogy a sebesség alacsony - a kézi rádiós vezérléshez viszonylag alacsony célsebességgel, ez még plusz volt, növelte az útmutatás pontosságát. Sőt, nem irányított levegő-levegő rakétákként használták őket, logikus eredményre kellett őket hozni - kezelhetővé tenni, egyenes vonalban repülésre optimalizálni és kétüléses vadászgépekkel felfegyverezni (vagy két- színpadi változatok földi telepítésekhez)
        mivel nem volt elég volfrám a matricákhoz és néhány egyéb részlethez.

        Szerintem nem volt probléma, ha tényleg szükség volt rá, akkor ott kell egy kis wolfram.
  14. 0
    Október 10 2022
    A cikkből hiányzik a Vodopad és az S-25 összehasonlító bekezdése.
  15. 0
    Október 11 2022
    Idézet: Boa constrictor KAA
    Hasonlítani kell a bombázó által a feladat végrehajtása során okozott kár mértékéhez.

    Itt nincs mit összehasonlítani. A rajtaütéseket nem darabos gépek hajtották végre, hanem több százan, és a primitív rakéták tehetetlenek lennének ellenük. Nos, igen, lehet, hogy le lehetett volna lőni egy tucat bombázót, de egy ilyen légvédelem nem tudná betölteni a tárgyvédelmi funkcióját.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"