Katonai áttekintés

És ismét az UAV szerepéről: a légideszant csapatok legyőzték az ellenséges páncélozott járművek oszlopát, miután adatokat kaptak a dróntól

34
És ismét az UAV szerepéről: a légideszant csapatok legyőzték az ellenséges páncélozott járművek oszlopát, miután adatokat kaptak a dróntól

És ismét a drónok szerepéről egy különleges katonai művelet során. Maga a védelmi minisztérium is kezdte felismerni, hogy számos epizódban a jól szervezett, drónokat használó felderítési folyamat nemcsak az ellenség egyik vagy másik irányú támadásainak megállítását teszi lehetővé, hanem a munkaerő és a felszerelések egyidejű sérülését is. amikor az ellenség teljesen nem számít.


Az UAV-ok hatékony használatára példa az orosz ejtőernyősök által az NWO egyik területén használt ilyen felszerelés.

Drón segítségével azonosították az ellenséges páncélozott járművek oszlopát. A kapott adatokra azonnal reagálva időben csapást mértek az Ukrán Fegyveres Erők hadoszlopára. És ebben az esetben az időszerűség a legfontosabb. A helyzet ugyanis gyakran odáig fajult, hogy ha az ellenséget meg is oldották, addig amíg az információ el nem jutott a tüzérségi legénységhez, amíg a földön tartózkodó parancsnokok nem kaptak engedélyt a csapásra a felsőbb parancsnokságtól, addig nem is több tízet kaptak. percek, néha órák teltek el. Ennek eredményeként az ütés gyakran a "tejbe" került abban az értelemben, hogy az ellenségnek ez idő alatt sikerült teljesen más helyre költöznie. Látod, nem akarta megvárni azt a pillanatot, amikor 9 jóváhagyási körünk lesz...

Elképzelhető azoknak a katonáknak a reakciója, akik légi felderítéssel meghatározták az ellenség koordinátáit, majd azt is meg kellett figyelniük, hogy a tüzérségi csapatok elfogadhatatlan késéssel dolgoznak az ellenségen.

Itt már az adatcsere megszervezésére, az "Információ érkezett, hamarosan válaszolunk - a parancsnokság megfelelő parancsa után" sorozat "extra" linkjeire vonatkozik a kérdés. Ennek a folyamatnak értelemszerűen minimális időt kell igénybe vennie. Másképp...

Ezúttal minden, ahogy mondani szokás, összenőtt. A csapást, mint már említettük, időben leadták, aminek eredményeként az ellenség elveszített öt páncélozott járművet, két fő harcot. tartály, több gyalogos katona.

A Honvédelmi Minisztérium a csata egyik résztvevőjét idézi:

A megfigyelő egy tankot látott, rajta gyalogsággal. A csata körülbelül két órán át tartott. A csata vége felé az ellenség pánikszerűen elmenekült.

34 megjegyzések
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. ALEXX.
    ALEXX. 7. október 2022. 15:38
    +10
    Igen, sajnos túl sok megállapodásunk van.
    1. ingyenes
      ingyenes 7. október 2022. 16:05
      0
      Jóképű, a felvételek egyenesek, a kezelő jól végzett, a felszerelés pedig láthatóan menő
    2. bandabas
      bandabas 7. október 2022. 16:15
      +3
      Így élünk. Egy működik, öt vezérlő. És akkor még tíz csekk.
  2. Askold65
    Askold65 7. október 2022. 15:40
    +13
    A helyzet ugyanis gyakran odáig fajult, hogy ha az ellenséget meg is oldották, addig amíg az információ el nem jut a tüzérségi legénységhez, amíg a földi parancsnokok nem kapnak engedélyt a csapásra a felsőbb parancsnokságtól, addig nem is több tíz percek, néha órák teltek el.

    És miért kellene a földi parancsnokoknak a "felsőbb parancsnokságtól jót" várniuk? Még mindig nem ez a helyzet, amikor valahol Kijevben kell sztrájkolni a "döntéshozó központokban".
    Így lehet megvárni a "felsőbb parancsnokság" döntését a támadó ukrán tankok vagy ellenséges DRG-k legyőzésére. Micsoda hülyeség.....
    1. Volodin
      Volodin 7. október 2022. 15:44
      +5
      Idézet: Askold65
      És miért kellene a földi parancsnokoknak a "felsőbb parancsnokságtól jót" várniuk?

      Mindenki felteszi ezt a kérdést, de sok esetben sajnos ez a helyzet. Szeretném remélni, hogy már "elhelyezkedtek"
    2. AG-76
      AG-76 7. október 2022. 15:54
      +7
      "hagyomány" - mindent össze kell hangolni a hatóságokkal, mindenre engedélyt kell szerezni.
      Sürgős támogatásra van szükségünk a tüzérségtől vagy a légiközlekedéstől, ezért mindent koordinálnunk kell, meg kell adnunk az utat. És míg a kérés átmegy a hatóságokon, amíg meg nem érkezik a sztrájkolás engedélye, és amíg a parancsot nem küldik le a parancsláncon a közvetlen végrehajtóknak, addig nincs többé szükség ilyen támogatásra - az ellenség vagy már messze van, vagy ami még rosszabb - nincs kit támogatni...
      Milyen volt Rust hírhedt repülése? Miközben a hatóságok jelentettek és várták a felülről jövő döntést, már leszállt a Vörös térre, megszégyenítve a szovjet légvédelem teljes erejét. De az államhatár megsértése után azonnal le lehetett lőni. De senki nem akart erre válaszolni, és elveszíteni a vállpántját, ennek eredményeként szégyen, és a vállpántok úgyis repültek ...
      Így harcolunk...
      1. Askold65
        Askold65 7. október 2022. 18:23
        +1
        Idézet: AG-76
        "hagyomány" - mindent össze kell hangolni a hatóságokkal, mindenre engedélyt kell szerezni.
        Sürgős támogatásra van szükségünk a tüzérségtől vagy a légiközlekedéstől, ezért mindent koordinálnunk kell, meg kell adnunk az utat. És míg a kérés átmegy a hatóságokon, amíg meg nem érkezik a sztrájkolás engedélye, és amíg a parancsot nem küldik le a parancsláncon a közvetlen végrehajtóknak, addig nincs többé szükség ilyen támogatásra - az ellenség vagy már messze van, vagy ami még rosszabb - nincs kit támogatni...

        És hogy az ellenséges vonalak mögötti különleges erőink korábban is egyeztették a hatóságokkal egy üzemanyagszállító teherautó vagy egy páncélozott autó megsemmisítését lengyel zsoldosokkal ATGM-ekkel? belay
        Vagy a célpontot észlelő légelhárító tüzéreknek várniuk kell felülről az utasításokat, mielőtt rakétákat használnának? Ott a pontszám megy másodpercekig .... Valójában.
        És ha a mieink nem értenek egyet a főhadiszállással az Ukrán Fegyveres Erők hadoszlopa elleni csapásról, akkor úgy tűnik, az ukrovojákok telefonon „belopják” az orosz parancsnokságot, hogy de, ők, az ukránok utaztak. békés páncélososzlopban Putyin évfordulója alkalmából „ajándékokkal” állásokra, és az ön tudta nélkül bombázták őket. Fellép a beosztottaival szemben?
        De komolyan, ez vagy valamiféle baromság egy tudósítótól a jóváhagyások szükségességéről, vagy ha igen, akkor egy ilyen utasításoktól megszorított hadseregnek esélye sincs a győzelemre.
        1. AG-76
          AG-76 10. október 2022. 15:45
          0
          A szakaszával a lövészárkokban ülő alsóbb szintű gyalogsági parancsnoknak nincs közvetlen hozzáférése a pilótákhoz. Ehhez az egységében rendelkeznie kell egy repülőgép-irányítóval, aki közvetlen kapcsolatban áll a légi személyzettel. Ha pedig nincs ott, akkor légi támogatást csak a hatóságokhoz küldve kérhet, értékes időt veszítve. Ezenkívül a csapásra kész légiközlekedésnek ebben a pillanatban a levegőben kell szolgálatot teljesítenie, hogy támogatást nyújtson, és nem egy repülőtéren több száz kilométerre.
          1. Askold65
            Askold65 10. október 2022. 16:15
            0
            Egy olyan cikkről beszélünk, ahol egy UAV segítségével észlelnek egy célpontot, majd azonnal meg kell semmisíteni minden rendelkezésre álló eszközzel, nem pedig felülről érkező engedélyre várni. A harctérről beszélünk, és nem egyes távoli infrastrukturális létesítmények ágyúzásáról (bombázásáról), amelyeknek az NMD keretein belüli megsemmisítéséhez politikai döntés kell
            Példájában a fegyveres erők különböző ágai közötti interakció problémáira mutat rá, és nem „engedi/nem engedi” a tüzet.
      2. Askold65
        Askold65 7. október 2022. 18:30
        0
        Idézet: AG-76
        Milyen volt Rust hírhedt repülése? Miközben a hatóságok jelentettek és várták a felülről jövő döntést, már leszállt a Vörös térre, megszégyenítve a szovjet légvédelem teljes erejét. De az államhatár megsértése után azonnal le lehetett lőni. De senki nem akart erre válaszolni, és elveszíteni a vállpántját, ennek eredményeként szégyen, és a vállpántok úgyis repültek ...
        Így harcolunk...

        Az ország ekkor még nem volt aktív hadviselés állapotában. Egészen más helyzet.
        1. Guran33 Szergej
          Guran33 Szergej 7. október 2022. 23:49
          0
          Nem kell la-la, nem sokkal előtte Kamcsatkán lecsaptak egy Boeingre, aminek az irányát az Amer hírszerző tisztje (egyben Boeing is) keresztezte, és amely 450 km-rel letért az iránytól (még amerikai szenátorok is voltak a fedélzeten ). Ez egy közvetlen provokáció volt, amelyet a szovjet hadsereg parancsnoksága ellen bélyegeztek
          1. Askold65
            Askold65 10. október 2022. 11:58
            0
            Pontosan ez az eset, amikor a vadászpilóta először vezette a behatolót, és különféle jeleket adott neki, hogy változtassa meg az útvonalat. És csak ezután kapott engedélyt a fegyverhasználatra. A Szovjetunió ismét nem volt hadiállapotban. Ellenkező esetben (a háború alatt) azok, akik nem válaszoltak a "barát vagy ellenség" felkérésre, egyszerűen rakétákat lőnének a Boeingre.
            1. Guran33 Szergej
              Guran33 Szergej 10. október 2022. 13:00
              +1
              Rozsdát is vezették, de nem kaptak megsemmisítési parancsot.
              1. Askold65
                Askold65 10. október 2022. 13:06
                0
                A háború alatt Rustot ugyanúgy lelőtték volna. De aztán a „peresztrojka” országban már Gorbacsov uralkodott, és ami történt, mi történt....
        2. AG-76
          AG-76 10. október 2022. 15:38
          0
          Azok. békeidőben - repülj be bármelyik barom, nem lőjük le?
          És ha nem a Vörös téren landolt volna, hanem Moszkva fölé dobott volna valamit, és egyáltalán nem szórólapokat...?
          1. Askold65
            Askold65 10. október 2022. 16:04
            0
            Békeidőben nagy sebességű elfogó repülőgépek repülnek ki, hogy elfogják, hogy vizuálisan azonosítsák a behatolót. És vagy arra kényszerítik, hogy elhagyja a légteret, vagy leszállásra kényszerítik. Ha a behatoló nem teljesíti az elfogó pilóták parancsait, akkor a pilóták információt jelentenek a CP-nek. És már ott döntenek, egészen az emeleti hívásokig.
            Háborús időben egyszerűen lelövik őket távolról.
            1. AG-76
              AG-76 12. október 2022. 13:55
              0
              A helyzet az, hogy a nagy sebességű elfogók nem használtak. Nemhogy nem tudták elültetni, de még vizuálisan is felismerték
              a sebesség összehasonlíthatatlan. A Tsesna egy kicsi, lassan mozgó repülőgép, közel a földhöz, a vasút felett repül, ha nem tévedek. Ebben a helyzetben a radarok nem látták, rakéták és elfogók nem tudták irányítani. Mivel felfedezése és határátlépése után nem azonnal lőtték le, így csak helikopterek tudták vezetni, leszállni vagy lelőni. De a légvédelemben nincsenek helikopterek, ez a hadsereg repülése, egy másik parancs ...
              1. Askold65
                Askold65 13. október 2022. 10:14
                0
                Idézet: AG-76
                A helyzet az, hogy a nagy sebességű elfogók nem használtak. Nemhogy nem tudták elültetni, de még vizuálisan is felismerték

                Ön ragaszkodott ehhez a konkrét esethez. A felderítő Boeingek, Poseidonok és más repülőgépek csak elfogó repülőgépeket képesek elfogni.
                Felfedezték Rust gépét, és repülés közben folyamatosan a különböző radarok látóterébe esett, de aztán az SA-ban és a Szovjetunióban elkezdődött a peresztrojka zűrzavara. Íme néhány bekezdés a „VO”-ról szóló, 21. október 2013-i cikkből: https://topwar.ru/34811-hronologiya-poleta-matiasa-rusta.html

                14.10 óra 15 perckor a Szovjetunió felségvizei felett azonosítatlan könnyűmotoros repülőgépet fedezett fel egy szolgálatban lévő radartársaság (Radar P-XNUMX) az észt Loksa falu közelében, amely a partvonalhoz közeledett. Az utasítások szerint a légi objektumot a következő számmal és a "repülési rendszer megsértője" jelzéssel látták el, mivel abban az időben a kisrepülőgépek ezen a területén nem voltak repülési kérelmek. A gép menete gyakorlatilag egybeesett a Helsinki-Moszkva forgalmas légi útvonal irányával, ahol több repülőgép is tartózkodott a légtér felső szakaszán.

                A 14. légvédelmi hadosztály parancsnoki beosztásának számítása megkezdte a légi helyzet tisztázását, elemzését. Döntés született: a helyzet teljes tisztázásáig nem adják ki az "emeletre" vonatkozó információkat. Észtország területe felett abban a pillanatban legalább 10, különböző osztályokhoz tartozó könnyűmotoros repülőgép volt. Egyikük sem volt felszerelve állami azonosító rendszerrel. A 14. hadosztály egységeinek és szolgálati egységeinek parancsnoki állomásaira megerősítő műszakot hívtak.


                14.36-kor a MiG-23-as vadászrepülőgép pilótája, Puchnin főhadnagy (Tapa repülőtér) felfedezte Ruszt Mátyás repülőgépét, és így számolt be: "A felhőszakadásban egy Jak-12 típusú sportrepülőgépet figyelek meg sötéttel. csík a fedélzeten." A vizuális érintkezés a sűrű felhőtakaró miatt rövid életű volt. Mátyás gépét nem találták újra. A nyomozás során Rustnak feltették a kérdést: "Láttál már harcost?" Mátyás így válaszolt: "Igen, láttam, sőt üdvözöltem is, de ő (a harcos) nem adott jelzést, és a rádióm le volt kapcsolva." A MiG-23 pilóta jelentését elfogadták, de figyelmen kívül hagyták. Úgy ítélték meg, hogy az észlelt repülőgép az egyik helyi repülőklubhoz tartozott, ahol akkoriban menetrend szerinti járatokat hajtottak végre.

                Stb....
    3. Sapka
      Sapka 10. október 2022. 11:33
      +1
      Mivel a parancsnok nem rendelkezik a helyszínen mellékelt tüzérséggel, az támogató, ami azt jelenti, hogy nem kell önállóan tűzfeladatot indítani, hanem a vezető parancsnoktól kell támogatást kérni.
  3. Normann
    Normann 7. október 2022. 15:41
    0
    Minden oldalról van elegen az élni akarókból – ezért futnak.
  4. Oleg . B.
    Oleg . B. 7. október 2022. 15:42
    +1
    "Maga a védelmi minisztérium is elkezdte felismerni, hogy számos epizódban a jól szervezett felderítési folyamat drónokkal lehetővé teszi nemcsak az ellenség bizonyos irányú támadásainak megállítását, hanem a munkaerő és a felszerelések sérülését is..." - ez a szerzőtől származik (0710.2022). Nagyon sértő és fájdalmas, hogy csak most KEZDETEM FELISMERNI!!!! Ennek a felismerésnek 5-7 éve kellett volna megtörténnie. Nem akarunk vagy nem tudunk tanulni (tábornok elvtársak), katonavérrel fizetünk.
    1. Petr_Koldunov
      Petr_Koldunov 7. október 2022. 17:35
      +1
      Idézet: Oleg. B.
      Nagyon sértő és fájdalmas, hogy csak most KEZDETEM FELISMERNI!!!! Ennek a felismerésnek 5-7 éve kellett volna megtörténnie.

      Még jó, hogy ez a kezdet! Különben rekedtségig állhatnák a helyüket: azt mondják, minden a tervek szerint van, ennek a szakasznak a feladatai elkészültek, haladunk előre, a csapatok a megszokott módon dolgoznak...
  5. yuriy55
    yuriy55 7. október 2022. 15:43
    0
    És még egyszer az UAV szerepéről:

    Meg akart győzni minket, vagy így próbálja megszólítani az orosz UAV gyártókat és tervezőket?
    Reméljük, hogy üzenete és törekvéseink hatással lesznek a műszaki elmékre.
    1. ZoV
      ZoV 7. október 2022. 17:59
      +1
      Idézet tőle: yuriy55
      Reméljük, hogy üzenete és törekvéseink hatással lesznek a műszaki elmékre.

      Reméljük .. Sok minden kiderült az NWO során
  6. RuAbel
    RuAbel 7. október 2022. 15:59
    0
    A lényeg, mint mindig, nem a katonai bürokráciában van, hanem a helyszínen lévő tisztek felelősségvállalási képességében. Aztán, ahogy az a katonai kasztban szokás (volt) - vagy parancs a mellkason, vagy golyó a templomban.
  7. Saboteur_Navy
    Saboteur_Navy 7. október 2022. 16:09
    +2
    Sokkoló UAV-kra is szükségünk van, különösen nagy hatótávolságúra
  8. SÁR
    SÁR 7. október 2022. 16:57
    +1
    Egyrészt megértem ezeket a megállapodásokat. Van egy ilyen fogalom az erők és eszközök katonai számításánál.
    Ha az ütegnek biztosítania kell a század 11.00-kor hatályos felderítésre való előrehaladását, akkor ha az ellenség oszlopa 10.30-kor jelent meg, akkor természetesen tüzet nem nyitnak rá, mert ez a parancs megsértése és a harci küldetés megzavarása. És ha a felsőbb parancsnok baobabnak született, a vezérkari főnök pedig duduk volt, és nem tudják gyorsan felhasználni a kiutalt pénzeszközöket, akkor az eredmény.
  9. hellcos
    hellcos 7. október 2022. 18:25
    -1
    Érdekelne, hogy milyen UAV-t használnak - ez valami új iráni, vagy normált tettek a kameránkba? Fájdalmasan jó a minőség, egyáltalán nem olyan, mint amit korábban közzé tettek. Ilyen engedély nélkül lehetetlen lenne látni a célokat a zöldben
    1. NAF-NAF
      NAF-NAF 7. október 2022. 18:41
      0
      A képminőség a fényképezőgépről szól, nem a médiáról. Egy jó kamera minden (majdnem) UAV-ra felszerelhető.
      1. hellcos
        hellcos 7. október 2022. 18:51
        -1
        Igen, értem, ezért teszem fel a kérdést. Ugyanakkor megjelent egy normál kamera és az iráni drónok. És mi akadályozta meg, hogy korábban egy normál fényképezőgépet tegyen? Nem 1, nem 2, hanem 7 hónap telt el.
        1. Muradis
          Muradis 7. október 2022. 22:43
          0
          Ez egy normális mavic. Nagyon jó kamerájuk van
        2. NAF-NAF
          NAF-NAF 9. október 2022. 10:24
          +1
          És mi volt az útjában...

          - megadhatja a személy nevét és beosztását hogy megakadályozta, hogy a hadsereget a modern hadviselésben legszükségesebb eszközökkel szereljék fel. De sajnos ma már nem szokás ilyen gazembereket a falhoz állítani - egész tábornok ezredeseket, másodszor, itt tiltást kaphat a nevek hangoztatására ...
  10. gromovanton
    gromovanton 8. október 2022. 10:48
    0
    Általában érdekes. A bemutatott videóból nagy valószínűséggel a kijavított Kitolov-2-vel találtak el, hiszen az egyik felszerelést egy lövéssel azonnal eltalálják tévesztés nélkül, a légideszant erők pedig csak 120 mm-es mozsárral vagy 122 mm-es D-30-assal tudtak lőni. a bemutatott keretek 2 db. technikusokat találtak el (1 egység biztosan - MBT és 2-es robbanás látható) a videó elején és gyalogsági harcjárművek: 2 égett, 2-t a legénység hagyott el.
    A videóból a rovat többi része tovább ment... Valószínűleg csak egy rövid videó... Jó lenne látni, hogyan alakult a csata 2 órán keresztül, de a háború nem mozi...
    És ezért minden bizonnyal kiváló, és szükséges is: UAV + tüzérségi kihívás + nagy pontosságú vereség, kivéve persze, ha az ezred halad előre.
  11. Szergej Drozdov
    Szergej Drozdov 8. október 2022. 17:09
    0
    És a vasutat így lehet nyomon követni és sokáig elcsavarni?