"Jagdtigr" önjáró fegyverek: A "tankromboló" létrehozásának története és jellemzői

22
"Jagdtigr" önjáró fegyverek: A "tankromboló" létrehozásának története és jellemzői

SAU "Jagdtigr" vagy Panzerjager Tiger Ausf. A náci Németországban 1944-1945 között gyártott B erősen vitatott fegyverré vált. Egyrészt az "önjáró fegyver" teljes mértékben megfelelt a vele szemben támasztott elvárásoknak, teljes értékű "harcossá" vált. tankok". Másrészt számos technikai hiányosság nehezítette a használatát.

A Jagdtigr önjáró fegyverek a nehéz német Tiger II tankon alapultak, amelynek kormányállásában a tervezőknek sikerült elhelyezniük egy 40 kaliberű csőhosszúságú Flak 128 55 mm-es légvédelmi fegyvert.



A már említett fegyver páncéltörése akkoriban igazán lenyűgöző volt. Az önjáró lövegek akár 3,5 km-es távolságból is hatékonyan eltalálhatták a harckocsikat. A 28 kilogrammos lövedék esélyt sem hagyott a szövetséges harckocsik számára. Ugyanakkor az IS-2-ünk nem tudott ellenállni a Jagdtigr találatának.

Ennek a félelmetes gépnek azonban jelentős hátrányai is voltak. Mint fentebb említettük, a Panzerjäger Tiger Ausf B a "King Tiger"-en alapult, amely önmagában is nagyon nehéz jármű volt, és az alvázzal voltak problémák.

A Jagdtigr önjáró fegyverei viszont még erősebb páncélt és nehéz fegyvert kaptak. A Maybach HL motor alig bírta a terhelést, és a németeknek nem volt mit pótolniuk.

Ennek eredményeként a „szörny” nem tudott 17 km/h-nál gyorsabban gyorsulni durva terepen, terepjáró erőtartaléka pedig csak 70 km-re volt elegendő.

A Panzerjager Tiger Ausf B azonban hatékony harckocsirombolónak bizonyult. A második világháborúban azonban nem játszhatott jelentős szerepet. A német iparnak csak körülbelül 80 egységet sikerült előállítania ebből a berendezésből.

-Ról történetek létrehozása és jellemzői az óriás "tankromboló" mondja az orosz szakértő és író Alekszandr Volgin.

  • pinterest
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

22 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +2
    12. október 2022. 13:55
    A terület védelmére ez szinte tökéletesen megy, de a támadórepülőgépek számára a cél teljesen önmaga. Egy harcos "természetes ellenségek" nélkül érez
    1. 0
      12. október 2022. 14:09
      Harcos "természetes ellenség" érzés nélkül


      Kivéve a "faustnikokat". kérni

      1. 0
        12. október 2022. 14:13
        Nem szabad elfelejteni a legénység agyrázkódását egy nagy kaliberű OFS-találat következtében.
      2. +3
        12. október 2022. 14:33
        Idézet: Tengeri macska
        Kivéve a "faustnikokat".

        Ostobaság. Önjáró fegyverek védekezésben, nem támadásban. Még mindig el kell jutnia hozzá, gépfegyvereken és aknamezőkön keresztül. kérni És a távolságok, nem a faustpatron javára.
        1. -1
          12. október 2022. 14:44
          Persze hülyeség, amíg el nem ütik a táblát. nevető
        2. 0
          12. október 2022. 14:51
          Először ezeket a "Miracle SPG-ket" kellett a frontvonalhoz szállítani.
          És a logisztikával ellátott harci egységekben való megjelenésük során a teutonoknak nagy problémáik voltak.
        3. Eug
          0
          14. október 2022. 08:48
          És mesterlövészek révén. Nos, a tarackoknál zárt állásból a gól is nagyon érdekes, még ha be is van kotorva.
    2. -3
      12. október 2022. 14:18
      Az IS-1 (vagy egy vontatott hasonló 90mm-es löveg) védekezésre is alkalmas, durván mondva egy dombot öntünk elé, hátul 2 tankot teszünk.
      És most beleüthetsz az ellenség oldalába.
      Miért ütöd a homlokot, ha lehet oldalt?

      És az ellenségnek - szerintem egy rakás gránát / egy lövészárokból okosan kidobott öngyújtó üveg tönkreteszi.
      Ez nem Warthunder (ilyen klassz játék, de gyalogság nélkül, és aktívan fejti a játékost a játékon belüli vásárlásokhoz). A valóságban vannak gyalogság és tüzérség, és nem csak tankok / repülőgépek. És mindenféle tábornokok.
  2. +2
    12. október 2022. 14:00
    Önjáró fegyver a sárban való elmerüléshez, de védőfegyvernek kiváló volt, az ára és az anyaghiány tönkretette. Ferdinand Porsche még mindig jó mérnök, bár elrontotta a felfüggesztést a német menazsériában wassat
  3. +2
    12. október 2022. 14:05
    Otto Carius, egy német ász és a "Tankok a sárban" című könyv szerzője harcolt rajta a háború végén, és nem hízelgően beszélt róla!
    1. +4
      12. október 2022. 14:11
      még mindig tigrisek a sárban

      Megjegyzésének szövege túl rövid, és az oldal adminisztrációja szerint nem tartalmaz hasznos információkat.
      1. 0
        15. október 2022. 16:09
        Igen, ez igaz "Tigrisek a sárban"!
  4. 0
    12. október 2022. 14:30
    Idézet: ZIF122
    rosszat beszélt róla!

    Az egy vörösnyakú.
  5. +1
    12. október 2022. 15:18
    A tervezési megoldások összetettsége nagymértékben zavart abban a pillanatban, amikor itt és most szükség volt rá.
    1. +1
      12. október 2022. 15:45
      Többet fizettek a pénz bonyolultságáért...
      Csak üzlet...
      1. +1
        12. október 2022. 15:52
        Ez is igaz... van valami állandó a világon, örökké. A hadiipari komplexum tulajdonosai mindig több pénzt akarnak.
        Viszont a katonaság is mindig nagyobb "klubot" akar!
  6. 0
    12. október 2022. 20:28
    Idézet a rocket757-től
    A tervezési megoldások összetettsége nagymértékben zavart abban a pillanatban, amikor itt és most szükség volt rá.

    Tanácsadók tucatjainak következetlensége, akik követelték, hogy kielégítsék kéréseiket. Olvassa el "Az elefánt, a festő" című mesét. Nagyjából ugyanaz a helyzet. Amikor nem avatkoznak be, könyök alá nyomva kiváló autókat készítettek.
    1. 0
      12. október 2022. 21:02
      Az éltető penál néha hasznos volt a német tervezők számára.
      Nekünk szerencsére nagyon ritkán rugdosták őket, és a saját örömükre "flickáltak"!
  7. +1
    12. október 2022. 22:44
    maga a történet érdekes.
    A valóságban 42-től kezdve a németek 7.5 párducból és 88 tigrisből nyugodtan eltalálnak minden célt bármilyen távolságból. Még az új IS-2 sem garantált védelmet, amely csak 44 végén jelent meg.
    A kérdés az, hogy mire kell pénzt költeni egy 128 mm-es nehéz harckocsi rombolóra?
  8. Eug
    0
    14. október 2022. 08:57
    ... "Az önjáró lövegek hatékonyan eltalálhatták a harckocsikat 3,5 km-es távolságból."
    Nos, ha eltalál - ilyen távolságból. És az európai hadműveleti színház látótávolsága ritkán haladja meg a 2 km-t. Szóval, ami engem illet, egyértelmű redundancia, ennek eredményeként - túlsúly. És világosan illusztrálja a műszaki specifikációk „túlterheltségét”, amely látszólag szükséges, de valójában bonyolítja és növeli a tervezés költségeit, olyan követelményeket, amelyek valójában 80 darabra csökkentik a teljesítményt.
  9. 0
    16. október 2022. 19:50
    Úgy gondolom, hogy ezt az önjáró fegyvert nem csak az orosz nehézgépek követték. Az ötlet jó, és a modern fegyverek feldolgozása nagy sikert aratott az orosz hadseregben. Ez egyfajta dédapja ennek a modern fegyvernek.
  10. 0
    5. november 2022. 21:39
    Nehéz elképzelni ennél hülyébb gépet a motorok háborújához. Mobil pillbox, ami megérkezés közben elromlik, de rengeteg pénzt és erőforrást emészt fel.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"