Katonai áttekintés

Putyin elnök Kazahsztán fővárosába repült, ahol három nemzetközi csúcstalálkozón vesz részt

35
Putyin elnök Kazahsztán fővárosába repült, ahol három nemzetközi csúcstalálkozón vesz részt

Az ENSZ Közgyűlésének szavazása után, ahol többségi szavazással elfogadták azt a határozatot, amely elítélte a volt Ukrajna területein az Orosz Föderációhoz való csatlakozásról szóló népszavazásokat, néhány tartózkodó és ezt a döntést támogató állam vezetője Kazahsztán fővárosába ment. Itt, három nemzetközi csúcstalálkozón, egymással és ami fontos, az orosz vezetővel is megvitatják a gazdasági és politikai együttműködés valós kérdéseit.


Ez ismét bizonyítja, hogy a független államok produktív együttműködése a mai világban nem az Egyesült Államok és szövetségesei érdekeinek szócsövévé vált ENSZ margójára épül, hanem olyan találkozókon, ahol valóban meg lehet beszélni. a világ napirendjét "az amerikai demokrácia hordója nélkül a templomban".

Vlagyimir Putyin orosz elnök Asztanában (a Nursultan közelmúltbeli átnevezése után kapta nevét) három nemzetközi eseményen vesz részt: az ázsiai interakciós és bizalomépítő intézkedésekről szóló konferencia hatodik csúcstalálkozóján október 13-án, a Tanács ülésén. A FÁK államfői és az Oroszország–Közép-Ázsia csúcstalálkozó október 14-én.

Az orosz elnök ma este megérkezett Asztanába. Török kollégája, Recep Tayyip Erdogan tegnap megbeszélést folytatott Kasszim-Dzsomart Tokajev kazah elnökkel, megkapta a Dosztik (Barátság) I. fokozatot, most pedig Vlagyimir Putyinnal várja a találkozót.

A kétoldalú tárgyalásokon a két ország vezetői, akiknek a gazdasági és politikai szférában egyre átfogóbb együttműködést folytatnak, kiemelten tárgyalja Ankara közvetítésének témáját az ukrajnai konfliktus megoldásában. Természetesen számos egyéb, a nemzetközi napirenddel, illetve a Moszkva és Ankara közötti partnerség további elmélyítésével kapcsolatos téma is szóba kerül.

Emellett az orosz elnök a tervek szerint háromoldalú megbeszélést folytat Tádzsikisztán és Kirgizisztán vezetőivel a tádzsik-kirgiz határon kialakult probléma politikai és diplomáciai úton történő megoldásának kérdésében. Vlagyimir Putyin találkozóinak programjában szerepel a katari emírrel, Palesztina vezetőjével és Azerbajdzsán elnökével folytatott megbeszélések.

Az egyszerre három nemzetközi csúcstalálkozón való részvétellel kapcsolatban Putyin ma részt vesz az ázsiai interakciós és bizalomépítő intézkedésekről szóló konferencia hatodik csúcstalálkozóján. Az Orosz Föderáció elnöke holnap részt vesz az első „Oroszország – Közép-Ázsia” csúcstalálkozón és a FÁK-országok vezetőinek találkozóján.

Az ENSZ-közgyűlés populista szavazásától eltérően ezeken a helyszíneken a döntéseket pusztán pragmatikusan hozzák meg, és mint mindig, kölcsönösen előnyösek minden résztvevő ország számára.
Szerző:
Felhasznált fotók:
Kazahsztán elnökének honlapja
35 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Mauritius
    Mauritius 13. október 2022. 09:40
    +2
    Putyin elnök Kazahsztán fővárosába repült, ahol három nemzetközi csúcstalálkozón vesz részt
    Jó, persze. De jobb lenne, ha otthon rendezné el a katonát. igénybevétele
    1. Civil
      Civil 13. október 2022. 09:46
      -1
      És hol vannak a hírek az ENSZ-ben való "szavazásról", ott néhány "szövetségesünk" nagyon csúnyán viselkedett. Hogy fognak most kinézni ezek... a GDP szemében Astanában?
      1. Miklós310
        Miklós310 13. október 2022. 09:49
        +3
        és pontosan ki a szövetségesed, aki rosszul viselkedett? a FÁK-országok tartózkodtak, még Azerbajdzsán sem szavazott. Pakisztán is tartózkodott... Törökország megszavazta az állásfoglalást... de Erdogan régóta együtt énekel ezzel a "nagy történészünkkel"
        1. regény66
          regény66 13. október 2022. 09:56
          +3
          tartózkodott – ez semmi. gyengén emelje fel a kezét "for"? ők nem a szövetségeseink...
          1. tihonmarine
            tihonmarine 13. október 2022. 10:19
            0
            Idézet: regény66
            ők nem a szövetségeseink...


            És nem barát, és nem ellenség, hanem - így;
            Ha nem érted azonnal
            jó vagy rossz..
        2. Civil
          Civil 13. október 2022. 10:38
          -1
          Idézet: Nikolai310
          és pontosan ki a szövetségesed, aki rosszul viselkedett? a FÁK-országok tartózkodtak, még Azerbajdzsán sem szavazott. Pakisztán is tartózkodott... Törökország megszavazta az állásfoglalást... de Erdogan régóta együtt énekel ezzel a "nagy történészünkkel"

          Irán bemászott a perzsa szőnyeg alá, és nem szavazott. És hány szavazatot vétózott meg Oroszország a Biztonsági Tanácsban a perzsák megsegítése érdekében? És akkor .. nem én vagyok... És a türkmének? Ugyanaz... De a KNK hirtelen úgy döntött, hogy tartózkodik... indiánok...
          1. Johnson Smithson
            Johnson Smithson 13. október 2022. 11:06
            +1
            És hány szavazatot vétózott meg Oroszország a Biztonsági Tanácsban a perzsák megsegítése érdekében?

            Ja, hány perzsák elleni határozatot támogatott Oroszország?
            Például Oroszország betartotta az Irán elleni nemzetközi szankciókat, beleértve az S-300-as eladását is.

            Milyen félelemmel fog Irán most mindenki ellen, Oroszországért?
            Partnerek vagyunk, nem szövetségesek.
      2. Maxim G
        Maxim G 13. október 2022. 10:00
        -2
        Kazahsztán már a NATO és Kína alá került .....

        Hogy mi lesz ott az oroszokkal, arra gondolni sem akarok.
      3. de_monSher
        de_monSher 13. október 2022. 10:36
        +1
        Olvasom a hülyeségeidet, "hazafias" és égnek áll a hajam. Buddy, ezt komolyan írod, vagy még mindig egy csalólapot olvas, amit "komoly" bácsik és nénik írtak a megfelelő struktúrákból? A SZOMSZÉDAI (hangsúlyozom ezt a SZÓT) MINDENT megtesznek a jelenlegi valóságban, hogy TE felszínen tartsanak. Mivel MI, a szomszédaitok (és történelmi és geopolitikai SZÖVETSÉGESEK, akár tetszik, akár nem) megértünk egy egyszerű dolgot - akár gazdasági, akár "normál nukleáris vagy termonukleáris robbanófej érkezik hozzátok" -, mindannyian együtt fogunk szenvedni. Ahhoz, hogy valamiféle szorosabb kapcsolatról BESZÉLJÜNK, Önnek tegnap a vezetése személyében MÁS GAZDASÁGI modellt, más belső és külső politikai kapcsolatrendszert kellett volna javasolnia. És akkor nafih, az ukránokkal, az USA-val és Európával együtt az EGÉSZ nemzetközi kapcsolatrendszert (mintha én pl. nem utáltam volna a világkapitalizmus rendszerét - a vállalati fasizmust szívem mélyéről, muszáj valljuk be, NEM volt MÁS alternatíva és nincs is, eddig) ... ÉS MI? Mi a következő lépés? Az eurázsianizmus hívei már 25 éve "nyögnek és sírnak" - "jaj, nincs elég emberünk! Legalább 200-250 emberre lenne szükség a MI piacunk újraindításához." ÉS?! Megvan ez a 200-250 lyam a lakosságból... Na és?! Hozza létre a TE zárt rendszerét a szövetkezeti fasizmus ilyen rendszerének?! Nem gondolja, hogy ez hülyeség a részedről? "Srácok, gyertek hozzánk, a homokozótokba, nagyon rossz ragadozók - és mi, a PREDATORS jók vagyunk, megeszünk benneteket szeretettel, szeretettel. Először még sírni is fogunk, ha akartok - veletek együtt, egyszerre táblázat" ... Hmm .. Nemcsak a Nyugat szenved az idiotizmustól, istenem (és ez, jaj és jaj, minden évben minden észrevehető és észrevehetőbb), hanem te is... Hmm... Körülbelül így . ..
        1. Aleksandr21
          Aleksandr21 13. október 2022. 10:54
          +1
          Idézet tőle: de_monSher
          ÉS AKKOR? Mi a következő lépés? Az eurázsianizmus hívei már 25 éve "nyögnek és sírnak" - "jaj, nincs elég emberünk! Legalább 200-250 emberre lenne szükség a MI piacunk újraindításához." ÉS?!


          A probléma nem a jelenlegi rendszer alternatívájával van, mert a kapitalizmuson és a kommunizmuson kívül még semmi újat nem találtak ki, de ezeknek a rendszereknek a keretei között is lehet stabil munkát építeni.... a kérdés csak a felek vágya.

          Nos, visszatérve az eurázsiaisághoz, ha az EAEU helyi elitje nem húzta magára a takarót, és nem szenvedne a többvektoros megközelítéstől, akkor már rég lehetett volna az EU valódi analógját építeni - ráadásul minden jót és megszabadulni a legrosszabbtól, és országainknak van elég előnye (pl. az EAEU országoknak nincs akkora adósság- és hitelkötelezettsége, mint az EU-nak), + olcsó energiaforrások, be lehet kezdeni a termelést és a felét szállítani világ olcsó árukkal és élelmiszerekkel ... de a probléma az, hogy az országok félnek a "szuverenitásuk" elvesztésétől, flörtölnek az USA-val/Kínával és nem akarják erősíteni az integrációt és a közös mechanizmusokat (jogalkotás, közös valuta, közös politika stb.) ennek eredményeként megvan, amink van.
          1. de_monSher
            de_monSher 13. október 2022. 14:43
            +1
            A probléma nem a jelenlegi rendszer alternatívájával van, mert a kapitalizmuson és a kommunizmuson kívül még semmi újat nem találtak ki,

            A probléma pontosan ez, beszélgetőtárs elvtárs. Jelöljük őket az ész szerint, és ne flörtöljünk és ne építsünk szemeket, ábrázolva a „meg nem csókolt ifjú szűz ártatlanságát és tisztaságát” (egyszerűen undorítóvá válik, az ilyen viselkedéstől, aki így viselkedik, for-ip -a-e mindezek a propaganda klisék, még az emberi kommunikációban is):
            1. Kapitalizmus, vállalati fasizmus, pillanatnyilag - az EGYETLEN NYEREMÉNY rendszer az egész világon, amely bár ferdén, bár ferdén, de mind a 4 mancsán sántikálva rángatja a rongyos, törött farkat - biztosítja a társadalmi stabilitást és bár minimálisan tervezési horizont. Kivételek, amelyekből két és fél (KNDK, Kuba, Venezuela) ugyanúgy létezik, MEGERŐSÍTSÜK, és NEM TAGADJA meg a valóságot (lásd Hogyan élnek, emberek ott, tömegesen). Általánosságban elmondható, hogy mostanában kétes örömet szereztem a fülem sarkából, a szemem sarkából nézni és hallgatni az orosz propaganda örömeit, és kicsit megőrültem, amikor az "összehangolódás" tendenciája. a KNDK-val” – kezdődött. Komolyan a Juche-ötlet támogatói lettetek? Melegíti-e a lelkedet az "egy magányos farkas, aki fogaival birkát tép, majd egy szent barlangba bújva nyalogatja a sebeit" ideológiája? Nu-nu...
            2. A Nyugat-Kelet konfliktus problémája messze nem az "aranymilliárd" és a világ többi része közötti harc. Nagyjából Oroszország RÉSZE volt ennek az "aranymilliárdnak" (bár némi fenntartással). Ez a konfliktus mindazonáltal inkább egy „szabadalomtulajdonos-gátlástalannak látszó-pozícióba helyezett-pragmatikus okokból” civakodásra hasonlít. És a "gátlástalan megjelenés" ebben az esetben te vagy, Oroszország. Ön most "megharapta" az elmúlt 30 év "dögös kedvenceit", partnereit. Nem kérdés – jól sikerült. Verseny, szociáldarwinizmus, a kapitalista valóságban ez az egyetlen módja annak, hogy a fejlődés LEGALÁBB látszata legyen. A probléma az, hogy harapós állkapcsa van - "hamis". Gyakorlatilag MINDEN valódi technológiai "kártya" nélkül a kezedben készen állsz a pókerre egyébként a nyugati szabályok szerint. Még egyszer - nu-nu...

            Egyelőre ez a két pont elég. Bár... Még egy dolog. Lenne egy kérdésem mindnyájatokhoz. A "Wagner" név bántja a fülét? Miért nem Beethoven, nem Liszt, Mozart, Schubert, Glinka, Liszt... végül nem Csajkovszkij vagy Salieri? Mindenkinek ilyen rövid a memóriája? Sürgősen elfelejtette, milyen zene szólt Buchenwaldban, amikor a kemencék működtek, égették az embereket? Még egyszer - NU-NU...
            1. Aleksandr21
              Aleksandr21 13. október 2022. 16:48
              +1
              Valamivel egyetértek, valamivel nem... a rendszer szerint, akkor a kapitalizmus az egyetlen győztes rendszer, tény. Butaság itt tagadni valamit, még a különböző országokban is, ez más .. valahol társadalmi elfogultsággal és magas szinten. Élet: Svájc, Norvégia, Dánia stb. valahol alacsonyabb szinten. élet és a piacra összpontosítás) azaz. a rendszer elvileg működik, a kérdés csak az állam forrásai és a lakosság tisztességes életszínvonalának biztosításának képessége. Például az Egyesült Államok a gazdaság mérete ellenére sem tudja a lakosságot ugyanolyan magas színvonalon biztosítani. az élet, vannak gazdagok/átlagosok/szegények/koldusok, és ugyanazok a milliomosok teljesen keresztezik egymást az utcán New Yorkban a koldusokkal :)

              A kommunizmusra jelenleg nincs sikeres példa... bár Kína részben kommunista ország. noha hibrid gazdasággal) és elvileg új fejlődési utat adhat a világnak... és a Szovjetunió a számos probléma ellenére valahogy elsimíthatná az osztályok közötti szakadékot, így a kommunizmust nem vetném el teljesen a történelmitől nézőpont) .

              Ami a kelet-nyugati problémát illeti, ez csak az erőforrásokért és a piacokért folytatott küzdelem. azok. az erőforrások / piacok / fogyasztók végesek, nem lehet mindenkinek azonos életszínvonalat biztosítani, ezért az "Aranymilliárd" feladata, hogy lakosságát a szükséges erőforrásokkal és magas urral lássa el. élet ... - a gyarmat és a harmadik világ országai rovására.

              És ebben a rendszerben Oroszország, Kína, India, Pakisztán, Banglades, Fülöp-szigetek stb. soha nem ragyog ugyanaz az életszínvonal, mint ami (legalábbis) a nyugati országokban volt. A 2010-es években Kína kezdett gazdagodni, belföldi piaca növekedni kezdett, és megjelent a gazdaságot fenyegető első számú veszély, mit tett az USA? Elkezdtek szankciókat bevezetni, korlátozni a technológia eladását, és minden lehetséges módon lassítani a kínai gazdaság fejlődését... mert ha a KNK előbbre jut, akkor a nyugati rendszer véget ér. azok. már Kína erőforrásokat fog húzni, és kiszorítja a Nyugatot a 1. világ országaiból és a Nyugat gyarmatai közül.

              És ebben a rendszerben Oroszország és a Nyugat nem egy úton jár... ideális esetben az EAEU-n alapuló saját súlypontot kell létrehoznunk és regionális vezetővé kell válnunk, még akkor is, ha lemaradunk az USA-tól / Kínától a gazdaságban, a technológiában és az értékesítési piacon... de kihozhatjuk a magunk darabját a tortából, ha mindent jól csinálunk.

              Ami pedig a "Wagner"-t és a nevet illeti, őszintén szólva nem gondoltam rá, de a pletyka nem árt.
              1. de_monSher
                de_monSher 13. október 2022. 17:32
                +1
                És ami a "Wagner"-t és a nevet illeti,

                És rögtön kaptam egy ilyen asszociációt, a PMC első említésekor. Mindent értek, csak minek kell ekkora befolyást adni az elmékre, az ellenséges propaganda kezébe - nem értem... A modern Kínát kommunista államnak fogják nevezni, akár iróniával, akár szélsőséges esetben azzal, egy nagy szakasz. A győztes szociáldarwinizmus országa, belül szabályozott, de piaci viszonyokkal, kívül pedig imperialista szokásokkal, BÁRMI, de nem kommunizmus. És igen, ez az, visszatérünk az első üzenetemhez – Oroszország „saját szeletet akar a tortából”. Amelyik "vág, eszik" és természetesen - többet akar. Ez normális, a modern világrend rendszerében, de teljesen abnormális - az emberi értékrendben. És a "súlypontról"... A kapitalizmus már nem az a rendszer, amivel valakit "be lehet vonzani". Legjobb esetben ideiglenes üzlettársakat találhatsz... Valami ilyesmi...
        2. Kasym
          Kasym 13. október 2022. 19:45
          +1
          Cher, jó estét!
          Itt kevesen értik, hogy ha a CSTO-országok Ukrajna és a Krím 4 korábbi régióját az Orosz Föderáció részeként ismerik el, akkor a CSTO-megállapodásnak megfelelően be kell lépniük ebbe a katonai konfliktusba.
          Érdekes volt tegnap hallgatni a GDP-t az energiafórumon. A Kreml készen áll arra, hogy Törökországból gázközpontot építsen az EU igényeire. Másrészt azt mondják, hogy háborúban állnak az egész Nyugattal. Valamit nem értek, háború van, vagy mi?
          És ezek után még választanunk kell - akkor szélsőségesek leszünk, ennyi ?! Hadd találják ki maguk a szlávok.
          És a Nyugattal - fedje le őket titánnal, nikkellel, neonnal, uránnal, gázzal stb. Akkor minden világos lesz.
          Az Orosz Föderációból származó kifizetéseink egyébként idén 4-szeresére ugrottak. Miért lenne ez – bár mindent értek?! hi
          1. de_monSher
            de_monSher 13. október 2022. 21:06
            0
            Neked is jó estét, Kasym aka. És itt Taskent „gumi” lett. Orosz - látszólag láthatatlan. Ingatlanárak, bérleti díjak – jelentősen megugrottak. Az én házamban a lakosok 75 százaléka - Szentpétervár, Moszkva, Ekb, Kazan stb. ... *)) Nemrég egy szentpétervári építésszel ültünk és beszélgettünk, hogy miről, életre stb. ... És ne gondolja, hogy én valahogy panaszkodok, esküszöm - élnek, dolgoznak, hagyják élni és dolgozni - ők is szomszédok, kár, vagy ilyesmi. Nem mindenki köteles hazaszeretetben lángolni és harcra vágyni - vannak emberek, akik másképp vélekednek az életről és az életértékekről... Így...
    2. Navodlom
      Navodlom 13. október 2022. 10:07
      +2
      Idézet Mauritiusról
      Jó, persze. De jobb lenne, ha otthon, a hadseregben takarítaná el a rendetlenséget

      A felső vezetés feladata, hogy megbízható, hozzáértő vezetőket helyezzen el a kulcspozíciókba és tartson fenn velük teljes körű kétirányú kommunikációt.
      Ezzel egyidejűleg rendszeres helyszíni szemle megszervezése.
      A hadsereget katonai szakembereknek kell kezelniük.
      1. regény66
        regény66 13. október 2022. 10:25
        +1
        És mit mutat meg nekünk ebben az értelemben az NWO? de a kíséret játssza a királyt!
        1. Navodlom
          Navodlom 13. október 2022. 10:28
          +1
          Idézet: regény66
          mit mutat meg nekünk ebben az értelemben az NWO

          hogy súlyos hibákat követtek el az elrendezésben
          1. regény66
            regény66 13. október 2022. 10:31
            +1
            valahogy nagyon puha és áramvonalas...
            Megjegyzésének szövege túl rövid, és az oldal adminisztrációja szerint nem tartalmaz hasznos információkat.
            1. Navodlom
              Navodlom 13. október 2022. 11:27
              +1
              Idézet: regény66
              valahogy nagyon puha és áramvonalas

              annyi kádat már kiöntöttek és annyi követ dobáltak, hogy nincs értelme újabb versenyt rendezni
  2. tralflot1832
    tralflot1832 13. október 2022. 09:41
    -6
    Nem Oroszország, hanem a G7 elszigetelte magát.
    1. Miklós310
      Miklós310 13. október 2022. 09:52
      +2
      ne emlékeztessen, de Kína már nem az Egyesült Államok fő kereskedelmi partnere, igaz? Xi elvtárs Oroszország érdekében abbahagyta a kereskedést az átkozott Nyugattal? lol

      mennyi lehet egy ilyen eretnekség és primitív gyűlölet...
      1. Navodlom
        Navodlom 13. október 2022. 10:17
        +1
        Idézet: Nikolai310
        ne emlékeztessen, de Kína már nem az Egyesült Államok fő kereskedelmi partnere, igaz?

        Ez nem akadályozza meg abban, hogy ő legyen a fő stratégiai ellenfél, amit sem Washington, sem Peking nem titkol.
        És nem véletlenül beszélt Kína képviselője az ENSZ-ben az északi őslakosok népirtásáról. Amerika.
        Ezek is egy időben sikeresen kereskedtek az amerikai gyarmatosítókkal.

        Idézet: Nikolai310
        Xi elvtárs Oroszország érdekében abbahagyta a kereskedést az átkozott Nyugattal?

        Miért kell Kínának elásnia az iparát, feladni a bevételeket és a munkahelyeket?
        Oroszország árukat is exportál Nyugatra.
        De azt javasolja, hogy a kínaiak ne tegyék ezt?
    2. Navodlom
      Navodlom 13. október 2022. 10:10
      -1
      Idézet tőle: tralflot1832
      Nem Oroszország, hanem a G7 elszigetelte magát.

      Legyünk igazságosak.
      Megpróbálták, és még nem hagyták abba a próbálkozásokat.
  3. ASAD
    ASAD 13. október 2022. 09:41
    -2
    Remélem, az elnökünk elmagyarázza a szomszédoknak, hogy együtt kell élnünk?
  4. ZoV
    ZoV 13. október 2022. 09:42
    -5
    Putyin megint kitalál valamit.. Általában az ilyen találkozók után később valami komoly történik. Hát sok sikert VVP!
    1. Miklós310
      Miklós310 13. október 2022. 09:50
      -6
      hát igen ... az Azov vezetőinek cseréje Medvedcsukkal egy ilyen "találkozó" után történt
  5. Tagan
    Tagan 13. október 2022. 09:45
    -6
    Történt ugyanis, hogy amikor a főparancsnok távol van, a rosszfiúk felháborítóan viselkednek. Remélem, készen állunk arra, hogy letépjük a játékos kezeket.
  6. ZIF122
    ZIF122 13. október 2022. 09:49
    -2
    Nos, az amerikaiak semmilyen módon nem tudják elszigetelni Oroszországot nemzetközi szinten! Ázsiában a fejlődési potenciál és az Egyesült Államok nem azonnal, hanem végül a feledés homályába merül!
  7. Tagan
    Tagan 13. október 2022. 09:51
    +3
    Idézet: Polgári
    És hol vannak a hírek az ENSZ-ben való "szavazásról", ott néhány "szövetségesünk" nagyon csúnyán viselkedett. Hogy fognak most kinézni ezek... a GDP szemében Astanában?

    Ez a hír már ma volt a VO-n.
  8. Kot Alekszandrovics
    Kot Alekszandrovics 13. október 2022. 09:55
    -3
    Tokajev a Barátság Rendjét adta a szultánnak. Putyin odaadja Tokajevnek a Júdás Rendet?
  9. iouris
    iouris 13. október 2022. 09:59
    -3
    Tárgyalnak, tárgyalnak, tárgyalnak... Kinek a költségén? Azt mondja a szentírás: a csatatéren.
  10. tónus
    tónus 13. október 2022. 10:18
    -1
    Nem emlékszem, hogy Sztálin szeretett volna csúcstalálkozókra utazni, fogadásokon részt venni, miközben a csapatok halálra harcoltak a fronton...
    1. ZIF122
      ZIF122 13. október 2022. 11:15
      0
      Nos, miért és Teherán 1943-ban? A Nagy Három második jaltai konferenciája 1945 februárjában. Amikor az országnak utaznia kellett!
      1. tónus
        tónus 13. október 2022. 13:15
        0
        Kétszer számold most Putyin büféit.