Az amerikai sajtó a washingtoni „félvezetőháború” kibontakozásáról ír Kínával

54
Az amerikai sajtó a washingtoni „félvezetőháború” kibontakozásáról ír Kínával

Az Egyesült Államok kormánya nemrégiben új exportszabályokat vezetett be. Fő céljuk, hogy megfosszák Kínát a legfejlettebb nyugati gyártású félvezetők importjának lehetőségétől. Erről a The New York Times amerikai kiadása számolt be. Mivel a Kínával folytatott kereskedelemben már korábban is különböző korlátozásokat vezettek be, valójában egy teljes körű technológiai háborúról beszélünk Kína ellen.

Thomas Friedman amerikai elemző, aki a NYT-ben publikált egy cikket, a történteket „két frontos háborúnak” tartja, amelyben „félvezetőháború” bontakozik ki Kínával. Ukrajnában az Egyesült Államok katonai konfrontációba keveredett Oroszországgal, bár közvetve. Amerika nemcsak ellát fegyver és rengeteg pénzt fektet be Ukrajnába, de zsoldosokat is küld. Tegnap az amerikai külügyminisztérium elismerte egy másik amerikai halálát.



Ami Kínát illeti, a vele folytatott háború még mindig gazdasági jellegű. A közhiedelemmel ellentétben a pekingi amerikai ellenzéknek gyakorlatilag semmi köze a Tajvan körüli eseményekhez. Csak a gazdaság, a félelem a vezető pozíció elvesztésétől a globális piacon számos területen.

Az információs kor arcát a félvezetők határozzák meg. A világ legjobb chipjei egyértelműen minden előnyt megadnak az azokat fejlesztő és gyártó országnak. Nála lesznek a legjobb fegyverek, a legjobb vállalkozások, a legfejlettebb számítógépek. Ma a félvezetők terén az Egyesült Államok ellenőrzése alatt álló országok, például Tajvan vezetnek. Kína azonban igyekszik utolérni a világ vezetőit a félvezetők terén. Éppen ezért Peking megállítása érdekében az USA új szabályokat fogadott el, amelyek korlátozzák a félvezetők Kínába történő importját.

Ezek a korlátozások bizonyítékai annak, hogy az Egyesült Államok nemcsak katonai-politikai és gazdasági, hanem tudományos és technológiai hegemóniára is törekszik a modern világban. Paul Triolo elemző úgy véli, hogy az USA fő célja, ha betartják ezeket a szabályokat, hogy megakadályozzák Kína fejlődését a nagy teljesítményű számítástechnika területén.


TSMC Hsinchu gyártóépület

Az új szabályok szerint az exportkorlátozások mellett az amerikai tudósoknak és mérnököknek kifejezetten megtiltják, hogy külön engedély nélkül részt vegyenek a kínai cégek chipek gyártásában. Még ha egy amerikai állampolgár Kínában is dolgozik, ezek a szabályok vonatkoznak rá. És itt van bizonyíték arra, hogy az Egyesült Államok megpróbálja totálisan uralni a világot: a szabályok nem csak amerikai, hanem nem amerikai cégeknek is tiltják, hogy felszerelést vagy szoftvert szállítsanak a speciális listán szereplő kínai szervezeteknek.

Mivel a félvezetőket japán, tajvani és dél-koreai vállalatok széles koalíciója gyártja, nem pedig az amerikai ipar, ez a követelmény nagyon fontos. A tajvani TSMC-t a világ vezető félvezetőgyártójaként tartják számon, mivel a "chipkoalíció" minden tagja rábízza titkait, és ezeket a "koalíció" javára használja fel.

A legújabb félvezetők kiviteli tilalma értelmében Kína csak "piszkálhat", hogy megpróbáljon önállóan ilyen chipeket gyártani. Nos, az ipari kémkedést természetesen senki sem mondta le. Mindeközben nem mondható, hogy maga az USA előnyös helyzetben van a félvezetők gyártásában: a chipek 90%-át a tajvani TSMC cégtől, 10%-át a koreai Samsungtól vásárolják. Ezért az amerikai szabályok valójában azt jelentik, hogy az Egyesült Államok akaratát rákényszerítik más országokra, amelyek a legfejlettebb mikroáramköröket gyártják.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

54 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. -2
    14. október 2022. 08:45
    Veszekednek, képletesen szólva, "világ" agyak és "világ" kezek. Felhalmozunk pattogatott kukoricát és nézzük a sorozatot, vagy Kínába áramlik az agy, vagy az USA tud majd a kezével dolgozni.
    1. 0
      14. október 2022. 09:01
      A tajvani TSMC-t a világ vezető félvezetőgyártójaként tartják számon, mivel a "chipkoalíció" minden tagja rábízza titkait, és ezeket a "koalíció" javára használja fel.

      Az amerikaiak mindent megtesznek annak érdekében, hogy Kína visszaadja Tajvant a karjaiba
  2. 0
    14. október 2022. 08:48
    A produkció tajvani, de a dokumentáció csupa amerikai, a tajvaniak csak előadók, ők maguk nem találnak ki semmit. És ennek megfelelően Amerikának jogában áll megtiltani bizonyos országokba az amerikai szellemi tulajdonon alapuló termékek szállítását.
    És egyébként pont ezért nem adják ki Tajvant Kínának semmilyen feltételekkel, és harcolni fognak érte, ha a végsőkig kell harcolni, és olyan szövetségeseket vonzanak magukhoz, mint Japán és a NATO. Ellentétben a nem országos 404-essel, amelyben Amerika az ukránok kezével harcol, és bizonyos feltételek mellett, inkább részben vagy akár teljesen feladhatja, mintsem tisztázatlan kilátásokkal és célokkal hadba küldje csapatait.
    1. -2
      14. október 2022. 09:09
      Idézet: Nagant
      Amerikai szellemi tulajdon

      És kik azok a mérnökök, akik a chipeket tervezik? Ó az amerikaiak. nevető Általánosságban elmondható, hogy a "tisztességes kereskedelem és verseny" összes szabályának az Egyesült Államok általi megsértésével kapcsolatban a szellemi tulajdon elleni védelem Igen
      1. +3
        14. október 2022. 09:16
        Hiába viccelsz, a modern chipek kulcsfontosságú technológiái közül sok az amerikaioké, az amerikaiak pedig aktívan áthelyezik a chipgyártást az Egyesült Államokba, és nem a szellemi tulajdonról van szó, hanem azokról a berendezésekről, amelyekkel a kínaiak nem rendelkeznek.
        1. -10
          14. október 2022. 09:41
          Idézet tőle: ramzay21
          Hiába hülyéskedsz

          Tévedsz
          Idézet tőle: ramzay21
          és amelyek felszerelésében a kínaiaknak nincs.

          Még csak nem is vicces. Tajvan megvan, Tajvan pedig Kína, egy pillanatra
          1. 0
            17. október 2022. 13:08
            Tajvanon kívülről hozták, és valószínűleg a működéshez szükséges licencek folyamatos frissítése szükséges. Tajvan csak néhány papíron Kína. A valóságban nem.
            Ezt a konyhát belülről láttam (a vörös zónákban jártam). A kínaiak kapnak egy papírt, amire rá van írva, hogy mit kell megnyomni, hogy megkapják az eredményt. Maga a vállalat, amelyik birtokolja, szó szerint nem tudja, mi van benne, sem a gépekben, sem a saját processzoraiban.
        2. +1
          14. október 2022. 10:56
          Okosan cselekszenek.
          Ipari berendezések fejlesztésére van szükség
        3. -1
          14. október 2022. 13:13
          a modern chipek számos kulcstechnológiája az amerikaiaké, és az amerikaiak aktívan áthelyezik a chipgyártást az Egyesült Államokba, és itt nem a szellemi tulajdonról van szó, hanem azokról a berendezésekről, amelyekkel a kínaiak nem rendelkeznek.

          A chipgyártás kulcsfontosságú berendezéseit Japán és Hollandia gyártja, és maga az USA vásárol tőlük gépeket a gyártásához.

          Maga az USA nem gyárt ilyen szintű gépeket.

          Ami Kínát illeti, ők is gyártanak szerszámgépeket, még nem ilyen szinten, de évről évre fejlődnek, és hamarosan elérhetik a holland szintet.
          Kína egy pillanatra 1,5 milliárd dollárt fektetett be termelése fejlesztésébe.
          1. 0
            14. október 2022. 17:32
            A forgácsgyártáshoz sok különböző gépre van szükség, a fotolitográfia csak egy ezek közül. Az ASML fotolitográfia amerikai komponenseket is használ, nézze meg a Lam Research és az Applied Materials oldalt.
            1. 0
              15. október 2022. 06:45
              A forgácsgyártáshoz sok különböző gépre van szükség, a fotolitográfia csak egy ezek közül.

              Hirtelen Kína már ennyi autót gyárt.

              A chipgyártásban a fotolitográfia a legnehezebb, és Kína még mindig csak ezen a téren van lemaradva. De a fotolitográfiához is készít saját gépeket, de egyelőre csak 28nm-ig, a következő gépsorozat már 10nm-re készül.

              Az ASML fotolitográfia amerikai komponenseket is használ

              És akkor mi van? Most már minden berendezés más alkatrészeit használja, még az amerikai katonai felszerelések is kínai chipeket használnak, ami nemrég botrányt okozott.

              Magukról a gépekről volt szó, és nem a cserélhető alkatrészekről. Az Egyesült Államok nem gyárt ilyen gépeket, és az Egyesült Államok nem rendelkezik a hozzájuk tartozó know-how-val.
              1. 0
                17. október 2022. 13:14
                Az Egyesült Államok az összes gyártót ellenőrzi. A helyzet még rosszabb – az Egyesült Államok többek között jelentős hazai kínai gyárakat irányít. Erről és az Egyesült Államok által betiltott cikkről – a kínai cégek betartották. Az Egyesült Államokat 2018 óta hajolják a legnagyobb kínai cégek, Kína pedig nem tud mit tenni ellene, és nem is nagyon törekszik rá.
            2. 0
              15. október 2022. 07:10
              Új generációs kínai szerszámgépek, már 10nm-en
              http://www.tbcoer.com/en/new/new-43-290.html

              pár éve sorozatban gyártják a 28nm-es gépeket
              https://www.globaltimes.cn/content/1190799.shtml
              1. 0
                17. október 2022. 13:15
                Ezek a nanométerek régóta marketing kifejezések. Meg kell nézni a tranzisztorok számát centiméterenként, és a lemezek méreteit.
          2. -1
            15. október 2022. 06:10
            Idézet Johnson Smithsontól

            Kína egy pillanatra 1,5 milliárd dollárt fektetett be termelése fejlesztésébe.

            A "nagy" USA adeptusait ez nem érdekli. Az ő világukban minden rossz kérni
            1. 0
              17. október 2022. 13:16
              Kína hihetetlenül méltóságteljes ebben a kérdésben. Néhány éve, amikor a kínaiakkal dolgoztam, több száz milliárdot sikerült elkölteniük nullára.
          3. 0
            17. október 2022. 13:10
            Csak Japán és Hollandia amerikai gyarmatok, és az USA részének tekinthetők. Nem tesznek semmit a tulajdonossal.
      2. -1
        14. október 2022. 21:37
        Idézet Mitrohától
        És kik azok a mérnökök, akik a chipeket tervezik? Ó az amerikaiak.

        amerikaiak. Született vagy honosított, mint én. Bár azt hallottam, hogy az Intelnek Izraelben van egy fiókja, ahol valamiféle processzorokat is terveznek. Az AMD egy tisztán amerikai cég, mint például a Texas Instruments és néhány más kisebb cég.
        1. -1
          15. október 2022. 07:22
          Lol, a chipeket minden országban tervezik, beleértve Oroszországot és Kínát is.

          Ugyanazok az Arm processzorok, amelyek ma már minden mobiltelefonban, táblagépben, sok laptopban és még szuperszámítógépben is megtalálhatók, egy angol cég, nem pedig amerikai. Most a japánok vették meg.
          Tervezőirodái pedig szerte a világon vannak, így Kínában is.
    2. +2
      14. október 2022. 09:25
      Tajvant semmilyen feltételekkel nem adják át Kínának,

      Az USA már megkezdte "újjáélesztési" chipgyártási programját. Egy-két év múlva Tajvan (és a Dél-Kaukázus) nem lesz olyan jelentős, és árnyalatok lehetségesek. Abban az értelemben, hogy nyugodtabb bunkóság Kínával.
    3. 0
      14. október 2022. 19:08
      Idézet: Nagant
      A tajvaniak csak előadók, nem maguk találnak ki semmit. És ennek megfelelően Amerikának jogában áll megtiltani bizonyos országokba az amerikai szellemi tulajdonon alapuló termékek szállítását.
      Nem jó: megkaptad a pénzt? Minden, ez már azoknak jó, akik fizettek.
      1. -1
        14. október 2022. 21:49
        Idézet tőle: bk0010
        Idézet: Nagant
        A tajvaniak csak előadók, nem maguk találnak ki semmit. És ennek megfelelően Amerikának jogában áll megtiltani bizonyos országokba az amerikai szellemi tulajdonon alapuló termékek szállítását.
        Nem jó: megkaptad a pénzt? Minden, ez már azoknak jó, akik fizettek.

        Ön nemzetközi jogra szakosodott jogász? Óh ne? Ebben az esetben vedd természetesnek, hogy Amerikának vannak ilyen jogai, már csak azért is, mert magánvéleményedtől függetlenül sikeresen működnek.
  3. +4
    14. október 2022. 08:50
    Közvetlen oka annak, hogy Kína bezárja a tajvani kereskedelmet az Egyesült Államokkal.
    És anélkül, hogy megsértené az ENSZ szabályait. Tajvan minden dokumentum szerint a Kínai Népköztársaság része.
    Kína gyorsan kilábal ebből a félreértésből, és elkezdi előállítani, amire szüksége van, még jobb, ha Oroszország is részt vesz ebbe. De az nagyon nagy kérdés, hogy mit tesz majd az Egyesült Államok, ha Kína kihasználja befolyását az ázsiai piacokon.
    1. -3
      14. október 2022. 09:01
      Idézet: Arkady007
      Kína gyorsan kilábal ebből a félreértésből, és elkezdi előállítani, amire szüksége van, még jobb, ha Oroszország is részt vesz ebbe.

      belátható időn belül - Kína fél majd kihasználni minket - és mi maradunk az Elbrusnál
    2. -1
      14. október 2022. 09:16
      Idézet: Arkady007
      Közvetlen oka annak, hogy Kína bezárja a tajvani kereskedelmet az Egyesült Államokkal.
      És anélkül, hogy megsértené az ENSZ szabályait. Tajvan minden dokumentum szerint a Kínai Népköztársaság része.

      Tajvan ugyanúgy aláveti magát Pekingnek, mint Donyeck Kijevnek, bár az ENSZ többsége továbbra is úgy véli, hogy Donbász-Ceukraina.
      1. -1
        14. október 2022. 10:39
        Tajvan úgy hódol Pekingnek, mint Donyeck Kijevnek
        És mi akadályozza meg Kínát abban, hogy az Egyesült Államok példáját követve önmagán kívül bárki mással is megtiltsa a tajvani kereskedelmet? És még az sem mindegy, hogy kinek a Tajvan a kínai vagy sem. Mind tiltva. És megpróbálni kijátszani a tilalmat, hogy bevezessenek egy teljes tengeri blokádot. És minden pontosan olyan, mint az Egyesült Államokban. Ők maguk találták ki a törvényt, ők maguk fogadták el, de a megsértésért ők maguk is legalább szőnyegbombázással kibírják a szabálysértőt.
        1. -1
          14. október 2022. 19:01
          Rusztikus idézet
          És mi akadályozza meg Kínát abban, hogy az Egyesült Államok példáját követve önmagán kívül bárki mással is megtiltsa a tajvani kereskedelmet?

          Amerikai haditengerészet, USAF, amerikai hadsereg.
          1. -1
            14. október 2022. 19:50
            Amerikai haditengerészet, USAF, amerikai hadsereg.
            Ty .. Igen, nincs ott semmi. Ráadásul olyan vesztesek, hogy még a mudzsahedek is papucsban, majd fenekükön rúgták őket.
            1. -1
              14. október 2022. 20:37
              Rusztikus idézet
              Amerikai haditengerészet, USAF, amerikai hadsereg.
              Ty .. Igen, nincs ott semmi. Ráadásul olyan vesztesek, hogy még a mudzsahedek is papucsban, majd fenekükön rúgták őket.

              Ebben az esetben a szovjet hadsereg is, ahogy te fogalmazol, "lúzer", mert ugyanazok voltak a "papucsos mudzsahedek, aztán szamárba rúgtak". És előtte száz évvel a briteket is pofoztak, akkor még tagadhatatlanul a briteket. És ha mélyebbre ásunk a történelemben, akkor ott macedón Nagy Sándor csapatait gereblyézték.
              1. -1
                15. október 2022. 05:17
                Valamire nem emlékszem, hogy a szovjet hadsereg elszáguldott volna onnan, elhagyta a bázisokat és a fegyvereket, és elvesztette a helyi cinkosokat a repülőgépek kerekeitől. Az SA egészen nyugodtan befejezte a műveletet, és szépen, lassan, a transzparensek alatt kiment onnan.
        2. 0
          17. október 2022. 13:36
          Miért gondolja, hogy Kína valóban kész a harcra? Minden high-tech cégét odaadta az Egyesült Államok táplálására.
      2. -1
        14. október 2022. 14:41
        Akkor mik a kérdések? Ha az ENSZ úgy véli, hogy Donyec Kijev, akkor Tajvan Kína.
    3. -1
      14. október 2022. 09:24
      Vagy Kína megijed, és kiül. Itt a KKP következő kongresszusa, és utána derül ki. Kiülnek, vagy ostromolnak, vagy támadnak. Az egész világ vár, még a bálnák is vettek pattogatott kukoricát...
  4. +4
    14. október 2022. 08:51
    Csak a gazdaság, a félelem a vezető pozíció elvesztésétől a globális piacon számos területen.

    Ez a félelem váljon valóra!
  5. +1
    14. október 2022. 08:54
    És mi a helyzet a félvezetőkkel? A titánok összecsaptak, és mi? A haladás szélén?
  6. 0
    14. október 2022. 09:05
    Friedmant egy kérdés aggasztná, hogy a KNK milyen "chipeket" biztosít hadiipari komplexumához? Nem az okostelefonok, hanem a rakéták nyernek. tisztelet. Csak úgy ír, ahogy az az Egyesült Államok számára előnyös (Egy említés a régi, eszméletlen sztárság,mint V.V.Putyin ellenzéki zászlaja,ami megéri).Nekik másképp nem lehet,különben pánik lesz.fizet.
  7. +1
    14. október 2022. 09:07
    ... Kína csak "véletlenszerűen" próbálhat meg önállóan ilyen chipeket gyártani ...

    A szerző nem érti, miről ír.
    Kína maga is rengeteg chipet fejleszt és gyárt. De a chipek mások és nem mindegyik Kínában készült.Ez nem kritikus, DE lesz még probléma. Ezen kívül van fekete import, ez nem nagyon fogja befolyásolni a végterméket.
    1. -1
      14. október 2022. 09:28
      Ha nevetni akarsz, olvass reggel Friedmant a NYT-ben!!! hi Mestere a kávézaccos találgatásnak, ezt nem lehet elvenni tőle. hi
  8. -1
    14. október 2022. 09:17
    Itt sokkal valószínűbb, hogy az államokat nem a chipgyártás ténye aggasztja, hanem, hogy a kínaiak már mennyire tudnak saját könyvjelzőket készíteni és maguk eltávolítani a chipjükben lévő információkat, és amit a CIA engedélyez, azt senkinek nem engedi meg. .
  9. 0
    14. október 2022. 09:24
    Az Egyesült Államok a régi jól bevált módon halad. Egy időben, miután leállították Japán olajellátását, megkapták a Pearl Harbort, és csak véletlenül nyertek a Midway-nél. És most egy lendületes korszak van, a szerencse visszafordulhat a Egyesült Államok.
    1. +2
      14. október 2022. 10:58
      Idézet tőle: tralflot1832
      Az Egyesült Államok a régi jól bevált módon halad, egy időben, miután megszakították Japán olajellátását, megkapták Pearl Harbort, és csak véletlenül nyertek a Midway-n.

      Ez a hasonlat a jelenlegi helyzethez nem túl jó. Mert az Egyesült Államok nem valami csoda folytán nyert Midwaynél, hanem gazdasági erővel. Még ha a Midway el is veszett volna, semmi sem változott volna – 1942 végén az amerikai hajógyárakban a háború előtt elindított új hajók építési ciklusa a végső szakaszba ért, és Japánnak nem volt mit kivédenie „minden alkalommal egy új nehéz repülőgép-hordozóval”. három hónap". Nem a technomán Kaiserről beszélek, akinek a tempója "50 escort AB évente".
      1. 0
        14. október 2022. 19:13
        Idézet: Alexey R.A.
        Még ha a Midway el is veszett volna, semmi sem változott volna – 1942 végén az amerikai hajógyárakban a háború előtt elindított új hajók építési ciklusa a végső szakaszba ért, és Japánnak nem volt mit kivédenie „minden alkalommal egy új nehéz repülőgép-hordozóval”. három hónap"
        És miért ne hajózhatnának el a japánok az amerikai hajógyárakba és morzsolhatnának káposztává? És általában egy jó séta a tengerparton, nem csak ágyúzással, hanem leszállással is.
        1. 0
          15. október 2022. 12:05
          Idézet tőle: bk0010
          És miért ne hajózhatnának el a japánok az amerikai hajógyárakba és morzsolhatnának káposztává?

          Merre vitorlázni? Az összes nagy amerikai edényt a keleti parton építették, az Atlanti-óceánon képezték ki, majd karbantartásra kerültek. A nyugati parton a hajógyártás csak a 40-es évek elejétől kezdett emelkedni.
          Idézet tőle: bk0010
          És általában egy jó séta a tengerparton, nem csak ágyúzással, hanem leszállással is.

          Összekevered Japánt és az USA-t. Bár nem, még a jenkik is felépítettek egy bázisláncot a Csendes-óceán nyugati részén, hogy lecsapjanak a japán anyaországra.
          Az Egyesült Államok partjai felé irányuló razzia gyakorlatilag egyirányú út. Abban az időben ugyanis a lőszer utánpótlás csak a bázisokon lehetséges. Javítás - csak a bázisokban. Mindez Japánban az óceán túlsó partján. Bármilyen sebzés a sebesség csökkenésével – és vagy el kell hagynia a hajót, vagy el kell játszania a „Verp”-et, amikor a béna egység a parti hadsereg és a haditengerészeti repülés körzetében kapálózik. Ja igen, és egy lebegő hátsót is húzni.
          Nem a tankolási problémákról beszélek. És még csak nem is a tankerekről van szó – honnan lesz a flotta ennyi olajat?
          És ami a legfontosabb, még az amerikaiak is csak a háború végén merészkedtek odaütni az orrukat a Japán-szigetekre. Amikor az IJA és az IJN fő légiereje már összetört. És azt javasolja, hogy négyszáz repülőgéppel menjenek át az óceánon az ép Egyesült Államok partjaira, ráadásul már katonai készenlétbe helyezve.
          Egyébként mit fogunk csinálni Pearl Harborral? Vihar? Tehát az egész razzia oda fog menni, az utolsó leckét a szigeten megtanultuk. Hagyd hátra? Még jobb, ha a flottát egy szikla és egy kemény hely közé hajtjuk: egyrészt a Csendes-óceán partvidékének amerikai erői, másrészt USN TO a fő bázisról.
  10. -1
    14. október 2022. 09:46
    Idézet tőle: ramzay21
    Hiába viccelsz, a modern chipek kulcsfontosságú technológiái közül sok az amerikaioké, az amerikaiak pedig aktívan áthelyezik a chipgyártást az Egyesült Államokba, és nem a szellemi tulajdonról van szó, hanem azokról a berendezésekről, amelyekkel a kínaiak nem rendelkeznek.

    1. A chipek túlzott szerepe a technikai haladás és különösen a modern fegyverek szempontjából. Ahogy a tisztelt Mrs. Von der Leyen megjegyezte, az orosz rakéták elég chipek egy mosogatógépből. A brit újságírónak pedig soha nem sikerült rakományt küldenie az űrbe okostelefonján, pedig okostelefonja jobb chipekkel rendelkezett, mint az orosz rakéták. Ugyanezt vette észre Zsivkov elvtársunk is, amikor azt mondta, hogy egy számítógépes szamár soha nem lesz jobb, mint egy számítógép nélküli teherautó.
    2. A kulcstechnológiák nem tartoznak senkihez. Ha elad valamit, hosszú időre megmenthet valamiféle monopóliumot. Ha nem adod el, valószínűleg elveszíted. És akkor az olyan kulcsfontosságú technológiák, mint a lőpor, rakéták, fegyverek gyártása - egykor a kínaiaké volt
  11. -3
    14. október 2022. 11:15
    A nukleáris fegyverekhez hasonlóan – egy valamikor feltalált technológia, amelynek elméletileg már maga az ELVE is ismert – csak két akadályt állít a kutató-gyártó csapat elé: pénzt és időt. Ha az utat bejárták, akkor elvileg járható, és ez zöld utat jelent a befektetésnek. Az úgynevezett "Moore-törvény" már fizikai korlátokba ütközött, így jelenleg a "felzárkózó oldalnak" minden lehetősége megvan arra, hogy belátható időn belül gyakorlatilag felzárkózzon és elvi felzárkózzon. Természetesen ez politikai akarat és az erőfeszítések összpontosítása kérdése – de egy másfél milliárd lakosú ország számára ez nem is olyan nehéz kérdés. Az Orosz Föderáció számára ez bürokrácia szempontjából problémát jelentene, de a KNK bürokráciája bebizonyította hatékonyságát és bizonyos rugalmasságát, így nem látok akadályt. Tajvan a KNK számára inkább elv, "nyomott fájdalompont", semmint abszolút anyagi haszon.
    1. 0
      14. október 2022. 19:16
      Idézet Knell Wardenhearttól
      Az úgynevezett "Moore-törvény" már fizikai korlátokba ütközött, így jelenleg a "felzárkózó oldalnak" minden lehetősége megvan arra, hogy belátható időn belül gyakorlatilag felzárkózzon és elvi felzárkózzon.
      Igen ám, de ehhez meredeken meg kell emelni az ország termelésének egynegyedének szintjét, hogy lehetővé váljon a modern felbontású litográfiai szkenner önálló gyártása.
      1. 0
        14. október 2022. 21:40
        A nagy tétek nagy alapokat igényelnek. A kínai gazdaság növekedésének további kielégítése csak a high-tech export bővülése esetén lehetséges, ez pedig így vagy úgy befut a saját erős mikroelektronikai iparába. Mert szükségük lesz egyrészt saját szuperszámítógépre a növekvő feladatokhoz, másrészt saját "tömegre", függetlenül az amerikai tetszéstől vagy ellenszenvtől. A Kínai Népköztársaság meg volt győződve arról, hogy Japán és Dél-Korea, valamint Tajvan, sőt az európai szegmens az ASML formájában, és természetesen az amerikai kampányok is az Egyesült Államok „sarka alatt” állnak, amely széles körű eszközeivel rendelkezik nyomás és kényszer. Kína nemzetközi piaci részesedésének (legalább) és maximum növelésének igényével összefüggésben egy ilyen sérülékenység nyilvánvaló, és a szankciók és technológiai korlátozások egyre bővülő gyakorlatára tekintettel legalábbis naiv ezt figyelmen kívül hagyni.
        Szóval számomra nem ugyanaz a kérdés, hogy a kínaiak átirányítják-e az iparukat és a K+F-et a kutatásra és a szerkezetátalakításra, mennyi erővel és milyen időszakban tudják ezt elérni.
        Jelen pillanatban a Kínai Népköztársaság is azt figyeli, hogy az „epikus kudarcok” kérdésében már alaposan kakukkba borult Egyesült Államoktól számos potenciálisan hatalmas piac „elvétele” van lehetőség. kockázatossá váló piacokon.
        A kínai technológiai cégek kihasználhatják Irán, az Orosz Föderáció, számos latin-amerikai és közel-keleti ország piacának fejlődését – annak ellenére, hogy az EU gazdaságának esetleges süllyedésének fényében Európa esélye támogatja a hatalmas kínai-ellenes szankciók nyomást az Egyesült Államok nem olyan nagy.

        Ismétlem tehát – számomra nyilvánvaló, hogy a KNK a mikroelektronika újabb pillérévé válását tűzi ki célul, a kérdés csak az, hogy a megközelítés milyen ambícióval rendelkezik.
  12. -1
    14. október 2022. 11:24
    Ilja, neked +: minden ki van rakva a polcokra. Tudsz beküldeni egy témát?
    Ilja, úgy tűnik, hogy érdekel ez a téma.
    adok neked munkát. Elkezdtünk arról beszélni, hogy a rakétáknál a mosógépekből szedik ki az elektronikus tölteléket.
    Ha elemezzük: elektronikai iparunk mennyivel maradt le mindenki más mögött.
    Mennyire igaz ez. Vannak hasonló anyagok?
  13. -3
    14. október 2022. 11:35
    menő chips bla bla bla ..., túl sokat felpörgetett téma a technológia fontosságáról...
    de valójában minden munkát facsavaros fűnyírók végeznek
  14. -1
    14. október 2022. 13:53
    Nos, tekintettel elektronikai iparunk elmaradottságára, mi magunk is kémkednénk és kitermelt technológiákat vezetnénk be.
    1. +1
      14. október 2022. 19:20
      Idézet Codetttól.
      mi magunk végeznénk a kémkedést és a kitermelt technológiák bevezetését
      Nem lesz hová tenni őket. Egy analóg - képzeld el, hogy az első világháború előtt 2 M-16-ot adtál át Nikolainak, hátha valaki lemásolja - nem jöttek ki a technológiákkal, bár úgy tűnik, hogy tudják, hogyan kell fémet feldolgozni, majd készítenek. puska, műanyagot fára cserélik.
      1. 0
        15. október 2022. 13:35
        Könnyen megcsinálták volna... Nincs olyan, ami a 20. század elején ne állt volna a fémmegmunkálás rendelkezésére. Egy 3 irányú esztergagépet 2 kétirányúra osztanának. Hacsak a hordó acéljaként használt mangánnal nem kellett bütykölni, de a feltételes Mengyelejev, azt hiszem, elsajátította volna.

        Itt az "iPhone" annak idején - igen, jó példa - látja a szemet, de a fog zsibbad.
  15. +1
    14. október 2022. 14:43
    Idézet a kaufmantól
    És mi a helyzet a félvezetőkkel? A titánok összecsaptak, és mi? A haladás szélén?

    Nos, ha nagyon akarnánk, mi magunk is "a haladás szélére" rúgnánk őket, vagy inkább a kőkorszakba terelnénk őket:
    Az Orosz Föderáció ma a zafír szubsztrátumok piacának 80 százalékát képviseli – olyan vékony műkőből készült lemezeket, amelyeket az opto- és mikroelektronikában használnak különféle anyagok, például szilícium rétegek felépítésére. A világ minden processzorában használják - az AMD és az Intel sem kivétel. A zafír szubsztrátumok szükséges minőségének biztosítása érdekében a növénynek be kell lépnie az úgynevezett "nagyon tiszta üzemmódba". Körülbelül harminc év folyamatos gyártást jelent, a technológiai folyamat minden finomságát betartva.

    Kívül:
    Oroszország különleges művelete a legnagyobb ukrán neonszintézisüzemek leállításához vezetett. Ezt a gázt mikroáramkörök gyártásában használják, és az ukrán üzemek a világ neonmennyiségének 50%-át állítják elő, a probléma a két legnagyobb ukrán neonszállító, a Kryoin és az Ingas termelésének azonnali leállásával kapcsolatos. Ez komoly csapás a globális félvezetőipar számára.

    Ha ez nem elég, leállíthatjuk a fullerének szállítását Tajvanra:
    http://www.neotechproduct.ru/patents
    Az általa felsoroltak nélkül minden bizonnyal ragyog az "útszél". Természetesen ezek nyersanyagok, nem chips, hanem stratégiai nyersanyagok, és senki sem fogja pótolni a világpiacon. Magának a chipsnek a gyártásában pedig Csubais megszökött: "egy nő a szekérrel könnyebb a kancának", remélem, kevesebb lesz a cipelhető hülyeség a nanonadrágokkal és nanozoknikkal kapcsolatban, nevezzük ezt nanotechnológiának. És még nem hallottam a médiából a C-60 fullerén és C-90 fullerén szavakat, ideje rátérni az igazi üzletre...
  16. 0
    15. október 2022. 13:28
    Nem lennék meglepve, ha az USA-RF-Kína már titokban "kitaláltam háromra" ...

    Az információs burok, sőt a „hazafiak játékai” pedig fedőakció a világ új valósággá alakítására.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"