Franciaország az elavult Crotale NG légvédelmi rendszereket adja át Ukrajnának

111
Franciaország az elavult Crotale NG légvédelmi rendszereket adja át Ukrajnának
Traktor egy Crotale NG SAM indítóval egy pótkocsin


A francia vezetés továbbra is katonai-technikai támogatást nyújt a kijevi rezsimnek. A légvédelem helyreállítása érdekében most azt tervezik, hogy légvédelmi rakétarendszereket adnak át neki. A sajtó szerint ezek Crotale NG termékek lehetnek. Ezek közül a rendszerek közül többet a francia hadsereg harci egységeibe fognak bevinni.



Reakció az eseményekre


Franciaország új terveit az Ukrajnának nyújtott katonai-technikai segítségnyújtás terén október 12-én jelentette be Emmanuel Macron elnök. A France 2 tévécsatornának adott interjújában felhívta a figyelmet a kritikus ukrán infrastruktúra elleni legutóbbi orosz csapásokra, és új intézkedéseket jelentett be a baráti rezsim támogatására.

E. Macron szerint a következő hetekben a francia vezetés radarállomásokat és légvédelmi rakétarendszereket küld Ukrajnába. Segítségükkel a tervek szerint megvédik az ukrán létesítményeket az orosz rakétáktól és a pilóta nélküli légi járművektől. Hogy milyen radar- és légvédelmi rendszereket szállítanak át és milyen mennyiségben, a francia elnök nem részletezte.

Ugyanezen a napon a Sky News új információkat tett közzé a jövőbeni szállításokról. A helyzetet ismerő, meg nem nevezett forrásra hivatkozva azt írja, hogy Crotale NG típusú légvédelmi rendszereket küldenek Ukrajnába. Az ilyen rendszereknek rövid hatótávolságú és közepes magasságú célpontokat kell elfogniuk. Az átszállásra készülő járművek száma nem ismert.

Az ukrajnai radarállomásról egyelőre nem állnak rendelkezésre információk. Emlékeztetni kell azonban arra, hogy a Crotal légvédelmi rendszernek saját észlelési és nyomkövető lokátorai vannak. Franciaország elnöke gondolhatott erre a sajátos légvédelmi komponensre.


Indítóelőzetes bevezetés alatt

Megjegyzendő, hogy a Crotale NG csak a második francia gyártmányú légvédelmi rendszer lesz, amelyet Ukrajnába szállítanak át. Korábban Franciaország csak a Mistral ember által hordozható légvédelmi rendszereket szállította. Hogy folytatódnak-e az ilyen szállítások, az később derül ki.

Évtizedek a szolgálatban


A jelenlegi Crotale NG légvédelmi rendszert jelentős kora jellemzi, és история a hatvanas évek végére nyúlik vissza. Ekkor a francia Thomson-Houston (ma Thales Group) az amerikai Rockwell International-lel közösen, a dél-afrikai hadsereg megbízásából új légvédelmi rendszer fejlesztésébe kezdett. A projekt a Crotale ("Csörgőkígyó") és az R440 munkamegjelöléseket viselte.

A hetvenes évek elején a Crotalt tesztelték, és Cactus néven szolgálatba állt a dél-afrikai hadseregben. Emellett a francia fegyveres erők is érdeklődtek iránta, és két új projekt kidolgozása indult meg. A légierő légvédelmi egységei számára szárazföldi mobil komplexumot és egységes hajórendszert kellett létrehozni. Az évtized közepén szolgálatba álltak a Crotale és a Crotale Naval légvédelmi rendszerek.

A nyolcvanas évek végén a Crotale NG (Next Generation) nevű komplexum mélyreható modernizálását hajtották végre. Az alapmegoldások megtartása mellett minden fő alkatrészt kicseréltek, ami a teljesítményjellemzők jelentős növekedését eredményezte. 1990-ben új rakéták és egyéb eszközök sorozatba kerültek. A Crotale NG-re való áttérés az évtized közepéig folytatódott.

A Crotal rendszereket aktívan exportálták. Fél évszázada csaknem egy tucat ország szerezte meg őket. Szinte minden vásárló az eredeti konfigurációban vásárolt termékeket, és speciális módosításokat készítettek Szaúd-Arábiának és Dél-Koreának. Ezenkívül Kína és Irán megkezdte a Crotale engedély nélküli verzióinak gyártását.

A Crotale utolsó modernizálására a tizedik év elején került sor. Fő célja új észlelési és nyomkövetési eszközök bevezetése volt. Egyéb rendszerek és fegyver jelentős változásokon nem mentek keresztül. A harci teljesítmény általában javult.


Ismert adatok szerint a francia légierő már csak 12 Crotal-NG légvédelmi rendszerrel rendelkezik. A komplexum személyzete egy parancsnoki beosztásból és két kilövőből áll. A légvédelmi rendszerek négy századdal állnak szolgálatba, amelyek a nagy légibázisok védelméért felelnek. Minden ilyen egységnek három komplexuma van.

Korábban a francia védelmi minisztérium azt tervezte, hogy fokozatosan felhagy a Crotale NG komplexumokkal az erkölcsi és fizikai elavulás miatt. Az utolsó termékek leírását 2025-re tervezték. Most úgy tűnik, az ilyen terveket módosítani fogják. A tervek szerint több légvédelmi rendszert küldenek Ukrajnába, és csökkentik - vagy teljesen elhagyják - a szolgálatban lévő eszközök számát.

Műszaki jellemzők


A Crotale NG, amelyet a francia hadsereg számára terveztek, egy mobil, rövid hatótávolságú légvédelmi rendszer, amelyet hosszú távú munkavégzésre és fontos objektumok védelmére terveztek. Tartalmaz egy parancsnoki állomást konténeres változatban teherautó-alvázon, két pótkocsit indító- és radarberendezéssel, légvédelmi rakétákat és különféle segédberendezéseket.

A hordozórakéta egy pótkocsira szerelt, teljes forgású modul formájában készül. A modul oldalain rakétakonténerek oszcilláló berendezései, előtte nyomkövető radarantenna és optikai-elektronikai állomás található. A modul tetején egy összecsukható megfigyelő radarantenna található.

A légi célok keresése Ku-sávos radar segítségével történik, passzív fázisú tömbbel. Egy tipikus célpont követési távolsága 30 km. A rendszeres OLS, interferencia hiányában, lehetővé teszi a 18-20 km-es távolságok megfigyelését. A lövés közbeni célkövetést S-sávú Doppler radar végzi; hatótáv - 20 km. A megfigyelőberendezésekből származó összes adat a parancsnoki állomásra kerül, ahol azokat feldolgozzák és kiadják az üzemeltetőknek.


A Launcher harci módot szimulál

A Crotale NG projekt részeként új VT-1 légvédelmi rakétát fejlesztettek ki. Ez a termék 2,3 m hosszú és 165 mm átmérőjű hengeres tokban, "kacsa" síkokkal. Kezdő súly - 73 kg. A termék szabványos elrendezésű, vezetőeszközök orr-elhelyezésével, robbanófejjel a közepén és motorral a farokban.

A rakétának nincs irányítófeje, és rádióvezérléssel irányítják. A légvédelmi rendszer földi részének automatizálása figyeli a célpontot és a rakétát, valamint parancsokat generál és küld a lőszernek az irány korrigálása érdekében. Egy komplexum egyszerre csak egy célt tud kilőni. Termelékenység – akár 4 indítás percenként.

A VT-1 15 kg tömegű, erősen robbanásveszélyes irányított robbanófejjel van felszerelve. Infravörös érintésmentes biztosítékot használnak, amely akár több méteres távolságban is működik.

A VT-1 maximális repülési sebessége eléri az 1250 m/s-t. Kilövési távolság - 10 km, magasság - 6 km. A rakéta akár 500 m/s sebességgel repülő célpontokat is képes eltalálni. Rendelkezésre álló túlterhelés - 35 egység.

Elavult súgó


Megjelenésének idején a Crotale NG légvédelmi rendszer általában sikeres és modern modell volt. Amikor egy réteglégvédelmi rendszer részeként dolgozott, nagy teljesítményt tudott felmutatni és teljes mértékben kiaknázni technikai lehetőségeit. Azóta azonban sok idő eltelt, és a komplexum minden frissítés ellenére erkölcsileg elavult. E tekintetben Franciaország belátható időn belül kivonja a forgalomból.

Most a tervek megváltoztak - több légvédelmi rendszert most leírnak és Ukrajnába helyeznek át. És egy ilyen lépés nem különbözik a segítségnyújtás korábbi epizódjaitól. Egy külföldi állam, jó szándékról biztosítva a kijevi rezsimet, szükségtelen, elavult, alacsony teljesítményű berendezéseket ad át neki. Ezzel egy időben a francia légierő részenként teret szabadít fel modern légvédelmi rendszerek vásárlására.


Rakéta nélküli kilövők. Figyelembe veheti a radar és az optikai eszközöket

Nyilvánvaló, hogy az ilyen szállítások semmilyen módon nem segítik az ukrán rezsimet, és ezt az eredményt több tényező is előre meghatározza. Először is, ez egy kis mennyiségű technológia. Franciaország legfeljebb 12 komplexumot tud biztosítani - 12 parancsnoki állomást és 24 kilövőt. Ez egyszerűen nem elég az elmúlt hónapokban elszenvedett légvédelmi veszteségek pótlására. Szintén kérdéses a fedezet megszervezésének lehetősége még bizonyos fontos területekre is, pl. a megmaradt más típusú légvédelmi rendszerek bevonásával.

Meg kell jegyezni, hogy a Crotal-NG egy kis hatótávolságú rendszer, és magassági korlátozásokkal rendelkezik. Csak réteglégvédelemben tud eredményesen működni, az utolsó védelmi vonal funkcióit ellátva. Az egyéb radarok és légvédelmi rendszerek hiánya csökkenti a védekezés elérhető hatékonyságát, és növeli magának a komplexumnak a kockázatait.

Nagy jelentősége van a technológia elavultságának. Egy technikailag fejlett katonaság, mint például az orosz, könnyen észleli egy ilyen légvédelmi rendszer pozícióit, majd elnyomja vagy megsemmisíti. Ugyanakkor az álló helyzetben végzett munka a komplexum biztonságát veszélyeztető további tényezővé válik.

kiszámítható befejezés


Így a külföldi állam ismét a kijevi rezsim rovására oldja meg politikai és technikai problémáit. Az ukrán alakulatoknak ismét igazi fegyvereket ígérnek, de megint csak kis számú elavult rendszerről beszélünk, korlátozott jellemzőkkel.

A szállításra tervezett Crotale NG légvédelmi rendszerek jövője általában megjósolható. Az egyes minták az orosz hadsereg trófeáivá válhatnak, míg a többit megsemmisítik vagy letiltják. A kijevi rezsimnek semmi haszna nem származna egy ilyen technikából, de a francia "erények" láthatóan nem törődnek vele.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

111 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Franciaország az elavult Crotale NG légvédelmi rendszereket adja át Ukrajnának

    ***
    - "Rád, Istenem, ami számomra értéktelen..." -
    - (a "kb alamizsnaodaadja, amire magának nincs szüksége")...
    ***
    1. +12
      Október 16 2022
      És mit, ezzel a légvédelmi rendszerrel csak a varjakat lehet megijeszteni? Jó lesz a muskátlik ellen. A szerző kapacitása nem ismer határokat.
      1. +24
        Október 16 2022
        Idézet az ASAD-tól
        A szerző kapacitása nem ismer határokat.

        A szerzőnek nincs elegendő tudása és elemző készsége többre. nem
        Mindenesetre a Crotale NG légvédelmi rendszer nem rosszabb, mint a hazai Osa-AKM katonai komplexum.
        1. +6
          Október 16 2022
          Igen, a Wasp analógja. A múltbeli modernizáció a 90-es években nem extra részlet. Minden ilyen telepítés fejfájást okoz a videokonferenciánknak.
          1. +5
            Október 16 2022
            A szerző szerint az utolsó korszerűsítés a tizedik évben történt!Valószínűleg nem teljesen haszontalan rendszer!
        2. -1
          Október 16 2022
          Analóg, ha elfelejti, hogy a "Wasp" önjáró és tud úszni. De a franciák sem tudják, hogyan csinálják. Az ukrov számára különösen rossz, hogy a pótkocsit időbe telik, amíg leemeli az emelőkről, felerősíti a traktorra és lehúzza – ez az 5-10 perc lehet, hogy egyszerűen nem.
          1. +3
            Október 16 2022
            Miért érdemes úszni vagy gyorsan pozíciót váltani egy álló objektum, például hőerőmű vagy vasúti csomópont őrzésére alkalmas komplexumhoz?
            1. 0
              Október 16 2022
              Mert aki mozdulatlanul áll, az nem él sokáig.
            2. +1
              Október 17 2022
              Az UkrPVO teljes stratégiája a repülőgépek keresése és a leállás az indítóponttól. Nem igazán védik a dolgokat.
              1. +3
                Október 17 2022
                Repülőgépek? Nem keversz össze semmit? Talán cirkáló rakéták? A repülőgépek maximális taktikai támogatást nyújtanak elöl, a nagy hatótávolságú rakétákat pedig biztonságos távolságból indítják. Az Ukrán Fegyveres Erők eleje tele van MANPADS-ekkel, és a krotaloknak elméletileg a dombokon, a cirkálórakéták és a sahidok repülési útvonalai közelében kellene pozíciókat szerezniük. Ugyanazok a kaliberek "szeretnek" a folyómedrek mentén repülni, hogy megnehezítsék a radarok általi keresésüket.
          2. +3
            Október 17 2022
            Úgy tűnik, nem vagy túl jól informált. A Crotal légibázisok védelmére szánt vontatott változata igen korlátozott szériában készült. Ennek a családnak a fő része páncélozott alvázon található, és vannak úszók is.
            1. -2
              Október 17 2022
              Milyen legyen a páncél, hogy ellenálljon egy 50 kg-os robbanásnak. TNT?
              1. +2
                Október 17 2022
                A muskátli nem üthet el ilyen tárgyakat
                1. -1
                  Október 17 2022
                  És nem kell ütni, egy 50 kg-os robbanás. A TNT 20-30 m távolságban garantáltan letiltja az elektronikát.
              2. +2
                Október 17 2022
                Miért csinálod ezt? Vagy a Thor vagy a Strela-10 páncél nyújt ilyen védelmet? „Darázs”, ha egyáltalán nem páncélozott.
                1. 0
                  Október 17 2022
                  A Shells legújabb verziói egyébként páncélozottak
        3. +5
          Október 16 2022
          Még azt is el tudom képzelni, hogyan készülnek az ilyen cikkek: olyan tényeket vesznek, amelyekről nem lehet vitatkozni (általában teljesítményjellemzők), de aztán, mivel nem lehet dicsérni az ellenséget, bekerül a szövegbe az elavult, a szemét, a haszontalan stb. ... Az eredmény egy cikk az "elavult szemétről", amelyet a 10-es években frissítettek kérni
      2. -6
        Október 16 2022
        ASAD - plusz Geranium alacsony repülési sebesség, párosulva azzal a képességgel, hogy ténylegesen átrepüljön a fák tetején, ami növeli az ellenséges légvédelem elhaladásának valószínűségét, vagy a légvédelem megszüntetését a helyszínen.
        1. +8
          Október 16 2022
          Nyilvánvaló okokból nem repül át a fák tetején.
          1. -7
            Október 16 2022
            Maxim G nem probléma, szükség lesz rá, és pár méterrel repül a talajtól! Technikailag nincs ebben semmi bonyolult.
            1. +6
              Október 16 2022
              Nem fog)).
              Mert erre nincsenek szenzorok.
            2. +4
              Október 16 2022
              Idézet: Takarékos
              Technikailag nincs ebben semmi bonyolult.

              Csak egy radarra/lidarra van szüksége, amely vezérli a felületet, elég erős ahhoz, hogy ne hagyja ki a vezetékeket. És ideális esetben egy részletes 3D-s térkép a felszínről a terephasználathoz és a navigációhoz.
              1. PPD
                +1
                Október 16 2022
                És mint egy viccben, és mindezzel megpróbálunk felszállni.
                És mindez "elég erős" egyszerire.
              2. +9
                Október 16 2022
                Még kamera és adatfeldolgozó sincs, mert a véletlenül alikon talált egylapos robotpilótát Iránban sajátítják el. A radarállomást is oda fogja tolni egy külön adatfeldolgozóval (elektronikát a Texas Instruments szállít? vagy szovjet-orosz mikroáramkörökre forrasztjuk be egy egész, 5 kilogramm súlyú blokkba?).

                A Shahid 131 és 136 jelentése az, hogy ez egy tölgyfa rendszer, amit havonta több százan lehet megcsinálni, filléres áron, a légvédelmi rendszerből leverték a szintet - ez drágább nekik. És ugyanakkor az érkezés észrevehető a nagy, 36/50 kg-os robbanófej miatt.

                Ha felcsavar egy kamerát, radart, adókat és egy csomó más dolgot, akkor a robbanófej 2-3 kg-ra zsugorodik.
                1. +2
                  Október 16 2022
                  Idézet donavi49-től
                  A radarállomást is oda tolja egy külön adatfeldolgozóval (elektronikát a Texas Instruments szállít? vagy szovjet-orosz mikroáramkörökre forrasztjuk egy ilyen 5 kilogramm tömegű egész blokkba?)

                  Inkább vegyél egy Ratheont

                  Úgy tűnik, az előző bejegyzésből kimaradt a "szarkaszmus" címke.
              3. +4
                Október 16 2022
                Idézet: Néger

                Csak egy radarra/lidarra van szüksége, amely vezérli a felületet, elég erős ahhoz, hogy ne hagyja ki a vezetékeket. És ideális esetben egy részletes 3D-s térkép a felszínről a terephasználathoz és a navigációhoz.

                Igen, mindezt más UAV-kon és KR-eken használják. Csak a Shahede 136-ban nincs ilyen, tehát száz méter feletti magasságban repül. Rendkívül primitív drón, ez a plusz és a mínusz. Plusz egyszerűség és alacsony gyártási költség, mínusz maximális láthatóság
          2. -1
            Október 16 2022
            Maxim G
            amennyire én olvasom, a muskátli 40 m magasságban is tud repülni, valójában szinte közel áll a fák teteje feletti koncepcióhoz
            1. +4
              Október 16 2022
              A talaj felszíne nem sík, vannak dombok, szakadékok, fák stb.
              Ennek az UAV-nak nincsenek érzékelői az ilyen repülés vezérlésére.
              1. 0
                Október 16 2022
                nem, nincs igazad. legalább 2 féle programozható drón van, és vannak televíziós vezérlésűek is
                1. +4
                  Október 16 2022
                  Először is a Geranium-2-ről beszélünk.
                  Másodszor, alacsony magasságban az UAV sebessége általában alacsony, így a kezelő anélkül tudja irányítani a drónt, hogy a földbe csapódna, ez pedig a sebezhetőség.
                  1. 0
                    Október 17 2022
                    A muskátli olcsóbb minden eszköznél, amivel eltalálható… és egy adott célpontra történő csoportos kilövés nagymértékben túlterheli a légvédelmet. Ráadásul különböző oldalról támadhatsz.
            2. 0
              Október 16 2022
              Van ilyen a shahidomopedon: BMP390 precíziós érzékelő magasság, légnyomás és I2C magasságmérő az Aliexpresstől. Ez nem ultrahangos szonár vagy lézeres távolságmérő - segítségével lehetetlen repülést végrehajtani a terepen. Nagyjából 100 m magasságban lehet repülni, nehogy sokemeletes épületekbe ütközzön.
      3. +4
        Október 16 2022
        Idézet az ASAD-tól
        Jó lesz a muskátlik ellen.

        Miért csak Geránium? Normál katonai komplexum, újabb, mint az Arrows10 / Wasps / Thor. Meglehetősen jól működik minden alacsony magasságú fenyegetés ellen - UAV, KR, helikopterek, bástya.
    2. +2
      Október 16 2022
      Idézet: Vlagyimir Vlagyimirovics Voroncov
      "Rád, Istenem, ami számomra értéktelen..."

      Milyen szívet melengetőek az ilyen cikkek!
      Franciaország átadja elavult légvédelmi rendszerek. Az a tény, hogy "több ilyen rendszert bevesznek a francia hadsereg harci egységeibe", nem érdekli az ilyen cikkek szerzőit. harcosok a potenciális ellenség részei, természetesen egy szemét).
      Ezért nyugodtan alszom. Cikkről cikkre fut a tézis, miszerint csak elavult, leszerelt, szemetet és vacakot szállítanak az Ukrán Fegyveres Erőknek, minden kiadványban azzal a mondattal, hogy "ez nem segít Ukrajnán".
      Teljesen biztos vagyok benne, hogy semmi sem fenyegeti repülőgépeinket, rakétáinkat és UAV-jainkat. Mindenki másnak is ugyanezt kívánom.
    3. 0
      Október 16 2022
      Nos, Franciaország továbbítja, de mit csinál az Orosz Föderáció Fegyveres Erők vezérkara ??? Megint felszarvazottnak néznek ki??

      Ugyanakkor a Calibri és az Iskander több millió dollár értékű vasúti transzformátort dob ​​ki.

      Miért nem repül oda a Caliber vagy az Iskander minden alkalommal, amikor egy repülőgép ilyen rendszerekről száll le?

      Ha valamelyik állam repülőgépe ilyen fegyvert ad át egy ellenséges országnak, akkor beavatkoznak ebbe a konfliktusba, és jogos célpont, igazam van???
      1. +1
        Október 16 2022
        Honnan tudod, hogy mi van a gépen? Talán van wc papír...
        És például egy amerikai repülőgép megsemmisítése provokálhatja az Egyesült Államok belépését a háborúba. Szükségünk van rá?
        1. 0
          Október 16 2022
          Ezután figyelje meg műholdakkal és UAV-okkal, és a gép ki- és felszállása után azonnal csapjon le. A lengyel-ukrán határon pedig kémeknek kell dolgozniuk, és nyomon kell követniük minden ilyen rakományt.

          Ha fehéroroszországi csapással kezdik az NMD-t, és elvágják Ukrajnát a lengyel határtól, akkor most nem lesznek ilyen lelátók.
          1. 0
            Október 17 2022
            Indíts el valami stratégiai játékot és segíts... De az életben minden kicsit bonyolultabb és a "műholdak" nem mindent látnak, és a kémek sem mindent tudnak. Ráadásul az ellenség okosabb, mint az algoritmus
  2. -5
    Október 16 2022
    Mit beszélsz, ezek a légvédelmi rendszerek nem is fogják látni a girant
    1. +3
      Október 16 2022
      Meg lehet nézni közelebbről is, nagyon sokáig szolgált a légvédelemben, valószínűleg sokat változott valami.
      1. -5
        Október 16 2022
        ASAD - valójában ugyanazok az ubblák viszonylag nemrégiben jelentek meg, és a világban sokáig figyelmen kívül hagyták őket, "a népfegyvereknek" tekintve őket, de kiderül, hiába. Megfelelő használat mellett ez egy jó fegyver, olcsó és hatékony, például az uk-roina energiarendszerén. Ráadásul a világon nem hoztak létre mobil légvédelmi rendszereket és kifejezetten kamikaze drónokra "kihegyezett" ZSU-t. Kétségtelen előnyük a viszonylag alacsony ár, és a minimális magasságban való repülés lehetősége, ami megnehezíti vereségüket.
      2. +1
        Október 16 2022
        Idézet az ASAD-tól
        Meg lehet nézni közelebbről is, nagyon sokáig szolgált a légvédelemben, valószínűleg sokat változott valami.

        Shahed 136 jól látható UAV
        A fő probléma a motorban van, ez a szó legigazibb értelmében egy mopedtől van, léghűtéses. Ennek megfelelően rendkívül meleg, a radiátor pedig igen sarok reflektorok , ami a lehető legjobban láthatóvá teszi őket a radar számára. Mindenki írt már a zajról. Shaheedek a motorjaikkal csak lopakodás elleni, a legszembetűnőbbek a felderítés minden technikai eszközénél.
        Alacsony magasságban repül, de nem rendkívül alacsonyan. Nincsenek eszközei az akadályok észlelésére, ezért több száz méterrel változó magasságban kell repülnie. Ennek megfelelően Shahed több mint 50 km távolságból minden probléma nélkül észlelhető, nincs probléma a pusztítással sem.
        1. +3
          Október 16 2022
          Ráadásul ez az UAV egy NAGYON nagy célpont (szárnyfesztávolsága 2,5 m). Bármilyen nehéz géppuskával eltalálható, mint az Utes vagy az "öreg" DShK.
          1. 0
            Október 16 2022
            A tűz sebessége nem elég ahhoz, hogy a DShK-ból eltaláljon ...
          2. 0
            Október 16 2022
            Minden harmadik patron nyomkövető, és legalább a védőket Kalasszal bárhová elhelyezheti. Mopedet hallott – lőjön előre, a nyomjelzőkre összpontosítva. Még optika sem kell, csak működési értesítés: Mopedet hallottam, nem ütöttem le, szóval adjuk át a koordinátákat, azimutot és a becsült irányt.
        2. +1
          Október 17 2022
          Igen igen! Ma reggel Kijevben mindenki látta, hogyan fedezték fel a Gerániumot 50 km-re!És valamiért Stinger nem talált el. Shahed pedig repült és ütött. Ne hozd a vihart.
          1. 0
            Október 17 2022
            Nos, nézd, milyen felkészült emberek lövik le Shahedt. Minden a tankönyv szerint.

            A kijevi videón egy lakóépületet találtak el, nyilvánvalóan nem a sahid célpontja, a videón, amelyen a rendőrség esküszik, Shahed nyilvánvalóan rossz helyre került. Stingers kimaradt – előfordul.
        3. 0
          November 18 2022
          Idézet a hideg széltől
          Ennek megfelelően Shahed több mint 50 km távolságból minden probléma nélkül észlelhető, nincs probléma a pusztítással sem.

          És az ilyen célpontok észlelésével és legyőzésével számos radar és légvédelmi rendszer problémája van, beleértve a legmodernebbeket is.
      3. PPD
        0
        Október 16 2022
        valami nagyon megváltozhatott.

        Alapvetően semmi új.
        Csak egy kicsit elfelejtettem idővel az EPR-t, a horizontot stb. italok
    2. +6
      Október 16 2022
      "ezek a légvédelmi rendszerek még a girant sem látják"
      Miért is? Ő, ez a muskátli hiperszonikus?
      1. -4
        Október 16 2022
        Idézet: Alexander123
        Miért is? Ő, ez a muskátli hiperszonikus?

        A muskátli működési köre és testanyagai megnehezítik az észlelést. hi
        1. +6
          Október 16 2022
          Idézet: Cheshire
          Muskátlik működési köre és testanyagai

          Azt hiszem, hallottam ezt a hülyeséget a bayraktarokról. Meg egy mopedről motoros muskátli, igen, lopakodva az biztos.
    3. +12
      Október 16 2022
      Hogy érted, hogy nem látják? Elolvastad egyáltalán a cikket? Ha még nem próbálta, akkor szeretném emlékeztetni, hogy a Crotal egy légvédelmi rendszer, rádiós vezérléssel egy radar vagy egy OPTIKAI csatorna felett. Az NG változatnak van egy optikai csatornája, jó Tales hőképes látómezővel – vagyis éjszaka fogja látni Shahidot.


      És a radarról nem fogok látni, nem lennék olyan kategorikus. És igen, a CR tipikus célpont számukra – ezért Shaheedék mellett a CR-t is lelövik.
      1. +5
        Október 16 2022
        A kampány egyik valódi következménye az SVO-nak a világ fegyverpiacára az lesz, hogy általában minden géppuska szoftverét és optikáját dolgozzák fel, és még inkább egy tüzérségi harci modult a légvédelmi képességek megszerzésére. Ennek megfelelően a következő, NATO-t érintő konfliktusban minden teherautót agyonlőnek és mártírok.
        1. +2
          Október 16 2022
          Vedd alább. Az ilyen eszközök még a gépekhez is alkalmasak lesznek. Az amerikai hadsereg már megvásárolta az izraeli SMASH 2000 irányzékokat. SMASH 2000L / 3000 tervek
          1. +1
            Október 16 2022
            Hmm, igazad van, erre nem is gondoltam. Az új kazettán lévő SSO rendszernek már hasonló képességekkel kell rendelkeznie a számítógépes látómezőjével. Shahid esetében kicsi a kaliber, de egy mavicnak teljesen elég, ha a kezelő elkap egy varjút. Shahidnak pedig valami Raytheon Pike-ot kell a gránátvetőbe tenni, szintén több éve foglalkoznak a kérdéssel.
            1. +4
              Október 16 2022
              Rengeteg megoldás létezik, az osztály szintjétől a brigádig. Körülbelül 5-7 évvel ezelőtt az amerikaiak nagyon komolyan vették a drónellenes rendszerek kérdését, miközben katonaságunk hangosan röhögött az aliexpresses játékokon. Izraelben még korábban. Ugyanez a SHORAD már Európában is utazik.
              Nem nagyon illik hozzájuk az a helyzet, amikor a 40-es évek filléres drónja és tüzérsége elpusztít egy gyalogsági századot.
              1. +1
                Október 16 2022
                Idézet a hideg széltől
                Ugyanez a SHORAD már Európában is utazik.

                Nos, tulajdonképpen a rövid hatótávolságú légvédelem témája a quadromount-os nagypapák kora óta nem tűnt el sehol. Csak egy új szint és új célok.
            2. 0
              Október 16 2022
              Ez a távcső rögzíti a célpontot, az alakját nézve, köszönhetően a mikroprocesszornak, amely feldolgozza a képet, követi azt, és amikor a csövet közvetlenül a célpontra irányítják, automatikusan lő. A vadászok számára is vannak ilyen látnivalók.
  3. +8
    Október 16 2022
    [quoteEgyes minták az orosz hadsereg trófeáivá válhatnak, míg mások megsemmisülnek vagy letiltásra kerülnek.] [/ idézet]
    Rjabov elvtárs megváltoztatta a módszertant. A rozsdástól a haszontalantól a trófeákig...
  4. +3
    Október 16 2022
    Kirill, nem lehet 10 kilométeres kilövési távolság, ez a céltartozási tartomány. Ha a rakéta tovább repül anélkül, hogy eltalálná a célt, akkor az önfelszámolónak működnie kell. Ennek a komplexumnak van egy mínusza - vontatott, lényegében álló. Ugyanerre az ubpl-ra jó célpont, mert miután az összes rakétát kilőtte, ő maga nem tudja gyorsan elhagyni a pozíciót. A traktor és a komplexum tandemje pedig kiváló, messziről látható célpont, amely menet közben még eltalálható.
    1. +5
      Október 16 2022
      Idézet: Takarékos
      Ennek a komplexumnak van egy mínusza - vontatott, lényegében álló.

      Valójában a lefoglalt Crotalok sokszor kevesebbet építettek, mint az önjárókat.
    2. 0
      Október 17 2022
      Az önfelszámoló a kijevi Klitschko híd alatt dolgozott
  5. -7
    Október 16 2022
    Francia haditechnika hasznosítása. Így nem találtak volna helyet Franciaországban az újrahasznosításnak, és akkor az nem hozott kézzelfogható hasznot. Ukrajnára tettek, hogy később Ukrajnát zsarolják. Általában a NATO országok maximálisan kihasználják Ukrajnát, és örülnek!!!!
  6. -4
    Október 16 2022
    Lvovot és Odesszát megvédik a Shahid-mopedektől... Na, ez is kérdés, nekem úgy tűnik, hogy a shahid-moped olcsóbb, mint ez a Grunt rakétája. Ráadásul az sem tény, hogy egyáltalán látni fog egy műanyag UAV-t minimum vasdarabokkal.
    Röviden: jobb lenne, ha nem lennének, de időjárást sem csinálnak. És nem kerülnek előtérbe – ott, az aktív radarral biztosan kipattannak
  7. +1
    Október 16 2022
    Az alábbi kritikus szerző azt írja, hogy ez szemétség a többi légvédelmi mintához képest. Másodszor pedig, hogy ki fogja megjavítani, miért nem túl hatékony a légvédelmünk, de egyszerűen tönkremegy a felszerelés, és egy dolog eltört 12 tori, és 20 maradt, és egy másik dolog, amikor csak 12 van.
    1. +5
      Október 16 2022
      Idézet: Alexey_444
      és egyszerűen tönkremegy a berendezés, és egy dolog eltört 12 tori, és 20 maradt, és egy másik dolog, amikor csak 12 van.

      Hadd emlékeztessem önöket, hogy ezek a 6-12 darabos szállítások már a teljes ukrán 152 mm-es tüzérséget 155 mm-esre cserélték. Legalábbis mind önjáró. Most úgy tűnik, kezdik leváltani a légvédelmet.
      1. -4
        Október 16 2022
        Nevetsz vagy mi, az ukránoknak több fegyverük és önjáró fegyverük volt, mint egész Európában együttvéve, beleértve a szovjet örökséget Kelet-Európában, a légvédelemről hallgatok, tízszer több s-300-as volt, mint Péter lengyelek. Senki nem mondja, hogy ez jó, de a kötetek csekélyek.
        1. +3
          Október 16 2022
          Idézet: Alexey_444
          Nevetsz vagy ilyesmi, az ukránoknak több fegyverük és önjáró fegyverük volt, mint egész Európában együttvéve?

          Ekkor számítanak a Z-telegramok szakértői. A valóságban körülbelül 200 akác és több tucat Msta és Jácint volt. Jelenleg körülbelül másfél száz különféle típusú 155 mm-es önjáró löveg létezik.

          A légvédelem valójában még nem kezdte el teljesíteni. Szóval, az első minták a fejlesztéshez.
          1. 0
            Október 17 2022
            Csak a mi fegyvereinket javítják Ukrajnában, importot hordnak három kilenc földre, mi megvertük a németeket és ezért verték őket, miközben a párducukat Németországba hozták, megjavították, hozták, pedig a legjobb tank a második világban volt. Háború. Hány német kamion maradt tarka, túl sok alkatrész nincs egységes.
            1. +1
              Október 17 2022
              A második világháborúról vagy 2022-ről akarsz velem beszélni? Ha a második világháborúról szól, akkor hadd emlékeztessem önöket arra, hogy a háború második felében a szovjet teherflotta főként Indiana államból származott. Semmi, valahogy megélt.
              1. 0
                Október 18 2022
                Mekkora az első helyen az Aieriko teherautók térfogata, másodsorban a felszereltség bonyolultsága, akkor térdre lehetett javítani, és a géppuskás Volga autó már nem működött, az olajok kémiája nem velünk fejlesztették ki, nem. Minél több különböző típusú fegyverük van az ukránoknak, annál jobb lesz nekünk, minden tönkremegy, és gyakrabban találsz szemetet és alkatrészfügét
                1. -1
                  Október 18 2022
                  Biztosíthatom, hogy minél több különböző típusú fegyvere van az ukrán fegyveres erőknek, annál rosszabb lesz „neked”. Persze "neked" még rosszabb lenne, ha az ukrán fegyveres erőket egységesen és szisztematikusan, valami értelmes technikai politika keretein belül NATO-modellekkel szerelnék fel, de itt már megvan, amink van.
                  1. 0
                    Október 18 2022
                    Ha az ukránoknak nem lenne szovjet örökségük és csak NATO-fegyverük, akkor már rég vége lett volna a háborúnak, jó tank a párduc, de a mi 34-eseinkből egy nagyságrenddel többen voltak.A nyugati szélhámos náluk nincs annyi fegyver, mint a szovjet Ukrajnában. Stratégiailag kell gondolkodni, egy nagy háború elkerülhetetlen, és jobb veszteséggel, de el lehet pusztítani a NATO felszerelését, mint nem.
                    1. -2
                      Október 18 2022
                      Idézet: Alexey_444
                      Ha az ukránoknak nem lenne szovjet öröksége

                      Ha az ukránok nem szenvedtek volna a szeméttől legalább ezt a 8 évet, nem is beszélve erről a 30 évről, akkor még be sem szállnának, biztosíthatom.
                      Idézet: Alexey_444
                      de a mi 34-eseink közül egy nagyságrenddel több volt

                      A Birodalom és a Szovjetunió páncélozott járművek gyártása megközelítőleg azonos (20 százalékos eltérés, EMNIP).
                      Idézet: Alexey_444
                      nincs annyi fegyverük, mint volt szovjet Ukrajnában

                      )))
                      Erősen tévedsz. Ukrajna katonai mércével mérve kis szereplő Görögország szintjén.
                      Idézet: Alexey_444
                      az egyetlen választás az, hogy feladjuk és Szudánná változunk

                      Nos, Szudán az Szudán.
                      1. -1
                        Október 18 2022
                        Ha Ukrajna nem szenvedett volna a szeméttől?Kijevi Rusz után Ukrajna külváros lett, és az emberek mentalitása szerint az is marad.Ne aggódj, a hazug állam sosem lesz erős. sajnos míg van az Egyesült Államok, ha Ukrajna nem követi Grúzia példáját, akkor elpusztul, például Szomália vagy Palesztina. Panther 6 ezer, T-34 60 ezer alatt, de volt t3-uk is, mennyiségben és minőségben majdnem olyan, mint a mi t60-unk vagy t70-ünk. A Wikipédián az ukránok 250 tankot veszítettek, vannak hazugságok és nagy hazugságok a statisztikákban. Nyugaton ugyanabban Görögországban sok minden van számokban, de valójában
                      2. +1
                        Október 18 2022
                        Idézet: Alexey_444
                        a hazugságon alapuló állam soha nem lesz erős

                        )))
                        Oroszországban ez sokak számára nagy meglepetés.
                        Idézet: Alexey_444
                        ha nem vesz példát Grúziából, akkor elpusztul, például Szomália vagy Palesztina

                        )))
                        Idézet: Alexey_444
                        Párduc 6 ezer, T-34 60 ezer alatt, igen, volt t3-uk is, kb mint a mi t60-unk vagy t70-ünk mennyiségileg egyenlő lehet és minőség

                        A T-60 és a T-3 összehasonlítása önmagáért beszél. Hova mész általában?
                        Idézet: Alexey_444
                        Nyugaton ugyanabban a Görögországban sok minden van számokban, de valójában?

                        Sőt, amennyit akarnak, annyi lesz. Eddig elég rosszul akarnak, be kell vallanom.
                      3. 0
                        Október 18 2022
                        Szinte észre sem vették a szót, volt olyan Guderian parancsnok, amikor tapasztalt legénységet t3,4-en, páncéltörő tüzérséget, szapperek ugratták a többi parancsnokot, hogy nem tudnak mit kezdeni a t34-gyel, és amikor a tapasztaltak elfogytak. Tula közelében tüzérség és szapperek rikoltoztak az orosz fegyver csodájáról, ez egyébként. A hazugságot összekeverik a szenvedélyes igazsággal, Bandera emberei, akik lábuknál fogva gyilkolják a gyerekeket kunyhók sarkán, soha nem építenek harmonikus csapást és erős államot, és még inkább.
  8. +5
    Október 16 2022
    Volt már egy rakás hasonló cikk - jaj, a nyugat hülyeségeket tol.

    Aztán valahogy kiderült, hogy ez nem hülyeség. Repülőgépeink pedig nem különösebben kockáztatják, hogy Ukrajnába repüljenek, és a tüzérek észreveszik a védők megnövekedett szintjét.

    És a régi dolgokról – annyira logikus. mindenki csinálja.
  9. +3
    Október 16 2022
    Hallottam... Hallottam a francia „Crotale ''u '' Roland-2 '' légvédelmi rendszerekről...! Ez a 20. század végének egyik leghíresebb légvédelmi rendszere! És a VT-ről 1 rakéta, amelyet hiperszonikusnak neveztek ... (akkor "divat volt" a rakétákat "tisztességes" szuperszonikus sebességgel: 1200-1300 m / s - "hiperszonikus"! Zura 57E6 ("Shell") és 9M340 (" Pine-R") ezt sem "kerülte ki".. De például Crotal nagyon "sikeres" volt? Valahogy nem emlékszem a "kiemelkedő" eredményekre vagy a "hírnévre", mint a "Shell"! Igen, ők verekedtek egy kicsit... időnként lelőtték... de nem "találták"! Vagy a "Cactus"-ról... kicsit más infa van az emlékezetemben... Crotal nem volt kezdettől fogva "Cactus"-nak hívták! A történet "egyszerűbb"! Volt egy légvédelmi rendszer "A Crotal" Dél-Afrikával szolgálatban van ... problémák voltak a komplexumok harckész állapotban tartásával az "anti" miatt. -rasszista" szankciók a "nyugat" részéről! Tehát Dél-Afrikának "modernizálnia" kellett a légvédelmi rendszereket, hogy ne "elvesszen"! "Modernizált" légvédelmi rendszereket és megkapta a "Cactus" nevet!
    1. +4
      Október 16 2022
      A Crotal az egyik fő iráni légvédelmi rendszer (Tagib és származékai még mindig készülnek, de ez inkább kínai Crotal).

      A Crotal a PLA - HQ-7 katonai légvédelmének alapja. Aktívan exportálva.


      Ami Rolandot illeti, Scholznak meg kell köszönni, hogy még nem fedezett fel Roland-lerakódásokat távoli raktárakban. A Roland rendszer meglehetősen gonosz, és eléggé képes arra, hogy ne csak védekezzen, hanem kiegészítse a Strela-10/Osut a katonai légvédelemben, ezzel párhuzamosan növelve a Szu-25/Ka/Mi veszteség százalékát.
    2. 0
      November 18 2022
      Idézet: Nyikolajevics I
      nagyon "sikeres" volt, például "Crotal"?

      Az Egyesült Arab Emírségekben a Crotal a 90-es években teljesen egyesítette a Toru-M1-et.
  10. +1
    Október 16 2022
    Az OLS jelenléte növeli a termék hatékonyságát és túlélőképességét.
  11. -3
    Október 16 2022
    Így a külföldi állam ismét a kijevi rezsim rovására oldja meg politikai és technikai problémáit.
    . Csak egy lehetőség, megszabadulni attól, amit nem szeretnek.
    1. +4
      Október 16 2022
      Úgy érted, nem szép? Ha valami, akkor ezeket a Krotali-NG-ket semmi sem pótolja. Rákacsintás

      Na most, ha a régiek adnának, főleg 1-es verzió, akkor igen. De sok lenne belőlük (legalább 20 elem kiadhatna).


      Ma már vannak Mistral-ik, és főleg exportra szánt autóik, a hadseregben pedig régiek a telepítésből. Itt van 0 mint a fotón például.


      VL Mica – 0 Franciaország, Botswana, Thaiföld és a szaúdiak számára. Nem tudnak azonnal szülni sem maguknak, sem Ukrajnának, ez csak 23 év őszén.



      Európai S-400 - Sump-T. Franciaországban és Olaszországban homeopátiás mennyiségben nem valószínű, hogy még egy leselejtezett akkumulátor is átvitelbe kerülne. Az újakat sokáig és drágán készítik, mert nem nagyon veszik.


      Ennek eredményeként Franciaországban maradnak a MANPADS-ek és nagyon kevés számú Sump-T, amelyeket most szét kell szedni további légibázisok érdekében.
      1. +4
        Október 16 2022
        Idézet donavi49-től
        Európai S-400 - Sump-T. Franciaországban és Olaszországban homeopátiás mennyiségben nem valószínű, hogy még egy leselejtezett akkumulátor is átvitelbe kerülne.

        Olaszországban 2 üteg teljesít szolgálatot, egy edzés, egy tartalék. Tehát elvileg tudnak adni egyet, főleg ha nem is a frontnak, de egy nagyvárosnak. Franciaországban 10 akkumulátor van.
        1. +4
          Október 16 2022
          Idézet: Néger

          Olaszországban

          Olaszországban 6 üteg van, mindegyikben 4 rakéta 8 kilövője van.
          5 üteg (4 harci + 1 kiképzés) Olaszországban, 1 Törökországban található
          1. +3
            Október 16 2022
            Idézet Liamtől
            Olaszországban 6 üteg van, mindegyikben 4 rakéta 8 kilövője van.

            Igazad van, elrontottad
            4 × működő akkumulátor, 1 × edző akkumulátor, 1 × tartalék

            És mit csinál Törökországban?
            1. +3
              Október 16 2022
              Idézet: Néger

              És mit csinál Törökországban?

              És ez 2015-ből való.A szíriai háborúval kapcsolatban.Ne feledje Erdogan az S-400-as eposz előtt nyafogott arról,hogy eladja neki a Patriots-t.Az Egyesült Államok megtagadta,de a NATO vállalta,hogy rotációs rendszerrel fedezi Törökországot a tagországok légvédelmi rendszereiért Most úgy tűnik, hogy az olasz komplexumot Kuvaitba költöztették, miután a jemeni drónokat támadtak a gázterminálok fedezésére.

              Egyébként .. az olaszok azt mondják, hogy az Ukrajnának szánt júliusi segélycsomagban bizonyos mennyiségű MLRS is szerepelt
              1. +3
                Október 16 2022
                Nos, az amerikaiak behozhatják Kuvaitba a Patriotot, és elengedhetik az európai komplexumot, ha hirtelen felmerül egy ilyen vágy.
                1. +3
                  Október 16 2022
                  Egészen.De sokkal egyszerűbb egy akkumulátort közvetlenül Olaszországból eltávolítani.Június-július óta folynak a tárgyalások ennek a légvédelmi rendszernek Ukrajnába szállításáról,amikor az amerikaiak NASAMS-t ígértek.Nem lennék meglepve, ha az ukrán számítások szerint már tartottak róluk képzést
                  1. +4
                    Október 16 2022
                    Várj és láss. Ha igen, az első rakétavédelmi képességekkel rendelkező komplexum egy új lépés lesz a demilitarizálás és denacifikáció felé, és egy újabb megsemmisítő vereséget jelent az átkozott NATO-tömb számára.
                    1. +3
                      Október 16 2022
                      A legutóbbi Ramsteinen már telivér többszintű légvédelmi rendszert ígértek.Furcsa lenne, hogy nem voltak rakétavédelmi rendszerek, tekintve, hogy pont a rakétatámadások miatt forr minden
                      1. +2
                        Október 16 2022
                        Ígérd meg – ne gurítsd a táskákat. Lássuk, mi lesz valójában a demilitarizáció kezdetének évfordulóján. Elvileg nem sokáig kell várni – hacsak valakit nem saját maga demilitarizál.
      2. -3
        Október 16 2022
        Ki fenyegeti Franciaország területét?
        Mindannyian, melegek a bálnák égisze alatt, nyugodtan... de olcsóbb.
        1. +5
          Október 16 2022
          Nos, azt hitték, hogy a jövő a kereskedelemben és a kis expedíciós műveletekben van. Ezért fejlődött a flotta, a légierő és azok a területek, ahol jó export alakult ki. A szárazföldi hadseregek alaposan megsemmisültek. Most milliárdokat dobnak a szárazföldi hadseregekbe. De itt ismét a tehetetlenség, a látható eredmény közelebb lesz a 25. évhez.
          1. 0
            Október 16 2022
            A kakas is azt hitte... de belekerült a levesbe.
            Ha nagy háború történik... ahogy a különböző "álmodozók" mondják, nem sok és nem a legfejlettebb marad.
            Sőt, jóslataikat könnyebb elhinni, mint a politikusok derűs beszédeit.
      3. +1
        Október 16 2022
        Idézet donavi49-től
        Európai S-400 - Sump-T.

        Nem túl nagy kérkedés a békák számára?

        Talán még mindig közelebb van a Buk-M3-hoz

        Jellemzők:
        Elkötelezett céltáv, 2,5-70 km
        Célpont eltalálási magassága, km 0,015-35
        Maximális célsebesség, m/s 3000
        A divízió célcsatornáinak száma 36
        A rakéták maximális sebessége, m/s 1550

        A SAMP / T légvédelmi rendszer taktikai és műszaki jellemzői:

        A légi célpontok megsemmisítési tartománya:
        - repülőgép - 3-100 km.
        - ballisztikus rakéták - 3-35 km.
        A légi célpontok megsemmisítésének magassága legfeljebb 25 km.
        A TBR típusú célpontok észlelési tartománya 600 km.
        A rakéták száma az indítón - 8
        A célpontra egyidejűleg célzott rakéták száma 10.
        A rakéták maximális repülési sebessége 1400 m/s.
        A rakéták átlagos repülési sebessége 900-1000 m/s.
  12. -1
    Október 16 2022
    Bárhogy is legyen, ez egy működő légvédelmi rendszer, amely sok tehenet képes elrontani nekünk. És el kell őket semmisíteni.
  13. 0
    Október 16 2022
    Ismét átképzésre kerülnek az ukrán légelhárító tüzérek, most crotalon, közvetlenül poliglotok lesznek, angol, svéd, francia wassat am
    1. +7
      Október 16 2022
      Tehát ezek különböző komplexumok és különböző légvédelmi lövészek. Jelenleg a 100%-ból megerősített:
      Iris-T - 1 akkumulátor már működik, 1 készül NG előtt, 2 23-kor.
      Nasams - 2 elem hamarosan, 6 23-kor.
      Spada-Aspid – névtelen szám, hamarosan érkezik.
      Hawk PIP3 (jól modernizált öregember frissített rakétával) - 4 akkumulátor (és ezek nehéz 2 radar és 4 kilövő, mindegyikhez 3 rakéta) a döntés megszületett, legalább egy hónapig tartó edzés, esetleg NG-ig és kezelni fogják.
      Crotal-NG - ismeretlen szám, de legfeljebb 12 elem.
  14. -2
    Október 16 2022
    Idézet: Néger
    Idézet az ASAD-tól
    Jó lesz a muskátlik ellen.

    Miért csak Geránium? Normál katonai komplexum, újabb, mint az Arrows10 / Wasps / Thor. Meglehetősen jól működik minden alacsony magasságú fenyegetés ellen - UAV, KR, helikopterek, bástya.

    Nos, nem sérteném meg Thort ilyen összehasonlításokkal))
    1. +4
      Október 16 2022
      A Thor legújabb módosításai valamivel nagyobb hatótávolságúak, de sokkal nehezebbek is. Korai plusz-mínusz hatótávolságban és magasságban ugyanaz. A legújabb krotalok elektronikája észrevehetően okosabb, mint a szovjetek.
  15. +1
    Október 16 2022
    Egy újabb agitprop sablon a Nyugat által szállított „haszontalan” fegyverekről... kacsintott
  16. 0
    Október 17 2022
    Crotale NG egycsatornás rakétákhoz?
  17. -2
    Október 17 2022
    A nyugati szponzorok olyan elavult felszerelést adnak a kijevi rezsimnek, hogy az orosz hadsereg egyre jobban "közelíti" a fővárost. És Kirril soha nem fárad bele, hogy arról írjon, milyen értelmetlen az egész...
  18. 0
    Október 17 2022
    Idézet a hideg széltől
    ez a szó legigazibb értelmében segédmotoros kerékpártól származik, léghűtéses. Ennek megfelelően rendkívül meleg.

    Meleg az biztos, de a hőenergia fájdalmasan kicsi. A lóerejével a teljesítmény nagyságrendekkel kisebb, mint a repülőgép vagy a KR, illetve kevesebb hőtermelés.
    Az UAV kicsi, és minden légvédelmi rendszert nagyobb célpontokra képeznek ki. A kézi lőfegyverekből szintén nem probléma lelőni. A probléma az, hogy a lövészeket ilyen hatalmas kerületre helyezik.
    Általában véve az ilyen célpontok legyőzése még nem garantált.
    1. 0
      November 18 2022
      Idézet: BastaKarapuzik
      Az UAV kicsi, és minden légvédelmi rendszert nagyobb célpontokra képeznek ki.

      Ugyanezt a Thort tesztelték a Malyutka ATGM és a Grad MLRS shelleken.
  19. 0
    Október 18 2022
    Az NG a következő generációs, 2010-es modernizáció.
    Senkinek nincs újabb.
  20. 0
    November 18 2022

    néger (1)
    16. október 2022. 13:30
    A Thor legújabb módosításai valamivel nagyobb hatótávolságúak, ...

    És a magasságuk kétszerese, négyszerese a célcsatornák radarának, a célpontok maximális sebessége 700 m/s, szemben a Crotal NG 420 m/s-ával.
    A legújabb krotalok elektronikája észrevehetően okosabb, mint a szovjetek.

    Csak most, a rakétairányító állomás FAR-ját soha nem sikerült elsajátítani. Ahogy a "tányérokkal" voltak, úgy maradtak velük. A XXI.
  21. 0
    7 január 2023
    Idézet Tucantól
    Idézet az ASAD-tól
    A szerző kapacitása nem ismer határokat.

    A SAM Crotale NG nem rosszabb, mint az "Osa-AKM" hazai katonai komplexum.

    Amelyet csapataink aktívan használnak - már több TV-sztori is megjelent a Darázsról.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"