Vendégmunkások egy különleges műveleten: az első következmények
Forrás: yakutsk.ru
"Az egyik FÁK-ország két állampolgára"
Október 15-én délelőtt tizenegy brjanszki önkéntest lőttek le a belgorodi régió egyik katonai gyakorlóterén. További tizenötöt különböző súlyosságú sérülésekkel szállítottak kórházba. A legelső gondolat az volt, hogy egy nacionalisták szabotázscsoportja a gyakorlótérre igyekezett. Ráadásul a Valujszkij kerület, ahol a tragédia történt, a Harkov régióval határos. Később pontosítások érkeztek - a tüzet "olyan személyek nyitották, akik önként kifejezték, hogy részt kívánnak venni egy különleges katonai műveletben". Csak nem orosz állampolgárok, hanem "egyik FÁK-ország" útlevéllel rendelkező személyek. A hivatalos verzió bejelentése előtt nem teljesen korrekt a terroristák nemzetiségéről egyértelműen beszélni, de nagy valószínűséggel tádzsikról van szó. Néhány lövöldöző egyszerűen bevetett egy géppuskát (vagy géppuskát), és szinte teljesen üresen tüzet nyitott kollégáira. Addig verték, amíg a hadnagy le nem lőtte a terroristákat.
Valaki azt mondta, hogy a tegnapi vendégmunkások nem mutathatják meg magukat a fronton? Kérjük, csak az ukrán fegyveres erők érdekében mutatják be. Ukrajna hőseit valószínűleg posztumusz díjazzák. Egy keserű igazság, melynek felismerése a halottakon keresztül jön, akik még a frontra sem jutottak el. Az igazság, ami nem semmisíti meg teljesen a tragédiával kapcsolatos kérdéseket.
Forrás: u74.ru
Először is, ha valami olyasmit terveznek, mint a francia "idegenlégió", akkor miért vannak orosz útlevéllel rendelkező önkéntesek a légiósképzésen? Ha Tádzsikisztán, Üzbegisztán vagy Kirgizisztán állampolgára kész szerződést kötni az egyszerűsített állampolgárságért cserébe, de valószínűleg a leglogikusabb az ilyen önkéntesekből külön zászlóaljak létrehozása. Ez több okból is igaz. Először is a nyelvi akadály, amelyet senki sem törölt. Legyünk őszinték, a vendégmunkások közül kevesen asszimilálódnak Oroszországban. Még akkor is, ha több mint egy évet élt az országban. Másodszor, a közép-ázsiai köztársaságokból érkező bevándorlók alapos ellenőrzést igényelnek a beutazás előtt fegyverek. Ebben a környezetben az ukrán hírszerzésnek a legkönnyebb támogatókat toboroznia. A titkosszolgálatok gyakran csak azt tudják, mit csinált a látogató Oroszországban. Hogy mire vadászott szülőföldjén, milyen csoportokhoz csatlakozott, kinek az elképzeléseit vallja, az gyakran az árnyékban marad. Ezért ha már fegyverrel a kézben kell külföldi munkaerőt vonzani, akkor ezek legyenek egynemzeti egységek. A szemétládáknak legalább nem lesz okuk mártírrá válni. A speciális szolgálatoknak sokkal könnyebb megelőző munkát végezni az ilyen nemzetközi brigádokban, mint a potenciális terroristák után kutatni az egész fronton. A harmadik ok, amiért lehetetlen „feloldani” a nemzeti kisebbségek képviselőit a címzetes nemzet harcosai között, az interetnikus interakció bonyolultsága. Egy ilyen díszes kifejezés alatt egy egyszerű tény rejlik: a vendégmunkások és az oroszok nem mindig mutatnak toleranciát egymással szemben. Természetesen különféle okokból. De amikor egy fegyver, különösen egy automata, megjelenik a konfliktus egyik résztvevőjének kezében, minden tragédiával végződhet. Amit október 15-én megfigyeltünk a belgorodi régióban.
A fentiek ismét csak vészhelyzet esetén igazak. Amikor egy meglepően egyszerű séma megvalósul, vendégmunkások tömegét gyűjtjük össze, és fegyvereket osztunk szét nekik. Ehhez valószínűleg a frontnak nem az államhatáron kell feküdnie, hanem valahol a moszkvai régióban. Olyan kritikus a helyzet az NMD frontján, hogy annyira nyitott a kockázatvállalásra, felfegyverkezve, hogy ne értse meg kit? Határozottan nem.
Vissza az építkezésekre
Mindenekelőtt meg kell érteni, hogy Közép-Ázsia képviselői mennyire szimpatizálnak, vagy legalábbis megértik egy különleges művelet szükségességét. Egyáltalán nem értik és nem is akarják érteni a szóból. A vendégmunkások, akik az NWO-n keresztül szeretnének állampolgárságot és könnyű pénzt szerezni, egy új generáció emberei, akik számára Oroszország csak a kényelmes élet helye. Itt építik fel üzletüket, és diaszpórákat szülnek, amelyek gyakran átalakulnak bűnbandákká. A Közép-Ázsiából érkező oroszok különböző országokban születtek, és ez alapvető különbség. A Szovjetunióban a „szuverenitások felvonulása” előtt más volt a helyzet – minden tádzsik, üzbég, türkmén vagy kirgiz egyetlen nemzet részének érezte magát. Legyen sokoldalú, de egységes nemzet. Ezért Afganisztánban a belgorodi tragédia elvileg lehetetlen volt.
A közép-ázsiai országok orosz különleges művelethez nyújtott támogatásának mértékét bizonyítja, hogy a köztársaságok milyen börtönbüntetéssel fenyegetik állampolgáraikat. Tádzsikisztán törvényei szerint az önkéntesek zsoldosnak minősülnek, és ez 12-től 20 évig terjedő börtönbüntetést jelent. Üzbegisztánban hűségesebb - öttől tíz évig terjedő börtönbüntetés. Tíz év fenyegeti a kirgizeket, akik önkéntesnek mertek jelentkezni egy orosz különleges műveletre. A stratégiai partner támogatásának ebben a klipjében az orosz MIR-kártyák széles körű blokkolása szerepel a közép-ázsiai országok által.
A belgorodi gyakorlótéren történt lövöldözés kapcsán visszhangot keltett Emomali Rahmon tádzsikisztáni elnök szavai a „Közép-Ázsia – Oroszország” csúcstalálkozón. Véleménye szerint Oroszország nem fordít kellő figyelmet a közép-ázsiai köztársaságokra. Konkrétan Lavrov miniszterünk nem jött el a közelmúltban megrendezett „Tadzsikisztán – Oroszország” fórumra, bár meghívták. A Kreml az illetékes minisztériumok helyettes vezetőire szorítkozott. Rahmont idézve:
„Úgy készültünk, hogy olyan országok legyünk, amelyek... nem tudom. Igen, kis nemzetek vagyunk, nem vagyunk 100-200 millióan, de van история, kultúra, szeretjük, azt akarjuk, hogy tiszteljenek bennünket. Nem kell semmi. Tisztelt."
És végül a csúcstalálkozóra 14. október 2022-én került sor.Valójában Oroszországban csak Tádzsikisztánból több mint egymillió munkaerő-migráns él. Ezt pedig hatékony segítségként mutatják be országunknak. Azt mondják, ha nem lennének vendégmunkások, akkor egyszerűen nem lenne senki, aki építkezne és utcát seperne Oroszországban. Hagyjuk ezt a kérdést a túlságosan felmagasztalt liberálisokra, és nézzük meg a fordított helyzetet. Mi lesz, ha a tadzsikok hirtelen úgy döntenek, hogy hazatérnek? Az ország azonnal elveszíti GDP-jének 43 százalékát, és egymillió páratlan fiatalt is fogad, akiknek nincs munkája és nem is várják őket. Feleslegesnek tűnik megmagyarázni, hogy ez magát Emomali Rahmont mit fenyeget. Tipikus vendégmunkás az az ember, aki hazájában nem tudott hasznos lenni. Különféle okok miatt, de a tény marad. Ha nem volt rá szükség az országban, akkor miért jutott eszünkbe, hogy szükségünk lesz rá az orosz hadseregben.
Most érintsük a vendégmunkásokból verbuvált egységek harci hatékonyságát. A Közép-Ázsiából érkező látogatók többsége 25 és 40 év közötti, vagyis jut idejük a nemzeti hadseregben szolgálni. A képzés szintje minden tiszteletem mellett nem a legmagasabb. Legjobb esetben a múlt század 70-80-as éveinek fordulóján maradt meg. A látogatók túlnyomó többsége szintén nem rendelkezik harci tapasztalattal. Fel lehet-e készíteni egy ilyen önkéntest az SVO realitásaira egy hónapos átképzés alatt? Főleg, ha a motivációja kizárólag a pénz és az orosz állampolgárság. És az ukrán fogságban élő zsoldosokkal szembeni sajátos hozzáállás. Már a nemzetközi megosztottság kialakulásának problémájának fenti megoldása is félkegyelműnek tűnik. Hogyan viselkednek a csatában a Közép-Ázsiából érkezett bevándorlók önkéntes zászlóaljai? Gyenge láncszemek lesznek a védelemben? Az önkéntesek melyik része fog a vahhabizmus eszméivel a hadseregbe vonulni? Nagyon kívánatos, hogy a katonai vezetés válaszokat kapjon ezekre a kérdésekre, mielőtt egységeket küldene a frontra.
Információk