A közép-ázsiai csúcstalálkozók hete: A kitört problémák forrása

113
A közép-ázsiai csúcstalálkozók hete: A kitört problémák forrása

Október 12-15-én számos csúcstalálkozót és fórumot tartottak Asztanában, ami általánosságban Oroszország fontos próbálkozásaként jellemezhető, ha nem is a teljes visszatérés érdekében a közép-ázsiai térségbe (formálisan egyáltalán nem mentünk sehova). ), majd elmondja elképzelését a szomszédoknak, a további munka általános koncepcióját és végül őszinte véleményt cserél. Azt kell mondanom, hogy ez utóbbi teljes mértékben sikeres volt a korábbi fórumok margójára.

Néhány napon belül a következő találkozókra került sor: az ázsiai interakciós és bizalomépítő intézkedésekről szóló konferencia (CICA) VI. csúcstalálkozója, a FÁK államfői tanácsának ülése, Közép-Ázsia-Oroszország csúcstalálkozója. Érdekes az a tény, hogy minden esemény a résztvevők földrajzi elhelyezkedésének növekedésével jár. A „Közép-Ázsia – Oroszország” csúcstalálkozó résztvevői: Oroszország plusz Kazahsztán, Türkmenisztán, Kirgizisztán, Tádzsikisztán, Üzbegisztán. A találkozó résztvevői a FÁK-térségben: valójában a FÁK-országok Moldova nélkül és természetesen Ukrajna. A CICA csúcstalálkozóját T. al-Thani katari emír és R. Erdogan török ​​elnök részvételével tartották. Maga a CICA formátum huszonnyolc államot foglal magában, köztük Izraelt és Palesztinát, amelyek vezetője személyesen érkezett a fórumra.



A médiában természetesen a kétoldalú találkozókra irányult a fő figyelem. De az is fontos, ahogyan a fent leírt interakciós "piramis" megvalósult. Tény, hogy ma már sok fórum nem csak konkrét gazdasági és politikai kérdések megoldására irányul, hanem az erők egymáshoz igazodásának a geopolitikai térképen való megjelenítésére is. Így az Egyesült Államok nagy jelentőséget tulajdonít az ENSZ-ben a szavazási tényezőnek, az egyhangúságnak, egészen a szó szerinti követésig ügyfélköre és alárendelt országai között Európában, a nyugati féltekén és Ázsiában.

Feltételesen "keleti blokkunknak" rendkívül nehéz megoldani az ENSZ peremén lévő kérdéseket, egyrészt az ENSZ-résztvevők rendkívül széttagolt összetétele miatt, ahol a szavazatokat összemossák az Egyesült Államok egy szavazattal rendelkező törpe műholdjai. a többiekkel egyenlő alapon, másodszor pedig annak a ténynek köszönhető, hogy sok partnerünk a megoldatlan területi problémáik nagy geopolitikai játékában. Ezért az ilyen fórumok egyfajta demonstrációt jelentenek az EU és Washington számára az úgynevezett „politikai elszigeteltség” valós határairól. Ők az ENSZ-ben dolgoznak, mi pedig ilyen különös tárgyalási platformokon vagyunk.

A vezetők névsora a szemlélő számára nemcsak az Egyesült Államokkal való viszályban fontos, hogy ki kit izolált, hanem a gazdasági stratégia szempontjából is. A helyzet az, hogy a katari emír nemcsak azért vett részt Asztanában, hogy bemutassa a „konfliktus oldalát”, hanem mindenekelőtt az egyik fő közép-ázsiai befektetőként. A szerző azt írta, hogy Közép-Ázsiában ma jelentős számú projekt „akad el” finanszírozás hiányában, és szinte minden oldalról: Nyugatról, Oroszországból és Kínából. Ilyen helyzetben a közel-keleti monarchiák válnak infrastrukturális és ipari projektek befektetési forrásává. Üzbegisztán idén nyáron 12 milliárd dollár értékben kötött megállapodást Szaúd-Arábiával, és más országok is hasonló tárgyalásokat folytatnak. A kérdés az, hogy hogyan finanszírozzák az Afganisztánnak nyújtott támogatást. Oroszország nyersanyagként és élelmiszerként lépett fel, de pénzügyi forrásokra is szükség van.

És hogy három befektető közül miért jött a katari emír a fórumra, mert a formátum tagjai között van Kuvait és az Egyesült Arab Emírségek is? És itt elérkeztünk a múltbeli tárgyalások másik nagy horderejű témájához - az Oroszország-Törökország-EU gázközpont projekthez. Katar régóta partnere Törökországnak. Ennek a partnerségnek egyszerre több dimenziója van. Vallási, mivel mindkét ország régóta támogatja azokat a mozgalmakat, amelyek különféle módon kapcsolódnak a Muszlim Testvériség mozgalomhoz. A szovjet időkben a Baath ideológia hagyományos vallási ellensúlyaként jött létre a Muszlim Testvériség mozgalom, amely nem annyira szocialista eszméket, mint inkább a pánarabizmus és az iszlám szocializmus egyfajta szintézisét terjesztette.

Arab iszlám konzervativizmus kontra arab iszlám modernizmus. Ma a Muszlim Testvériség elsősorban a Nagy-Törökország projekt érdekében működik. Katar mindezt szinte tartósan finanszírozza, Ankara pedig katonai eszközökkel fedezi Dohát, ott tartja katonai bázisait. Öt évvel ezelőtt R. Erdogan az emír kérésére katonai alakulatot hozott Katarba, és gyakorlatilag „melleszítette” az al-Thani családot, amikor Katar összetűzésbe került az Egyesült Államokkal és szomszédaival. Katar viszont támogatta Erdogant a líbiai olajmezőkkel kapcsolatos követeléseiben. Ankara számos katonai programra is vonz pénzt közel-keleti szövetségesétől.

De Katar nem csupán Törökország gazdag szövetségese, Katar a világ LNG-piacán az árképzés egyik fő eleme, hiszen birtokolja mind a nyersanyagtartalékokat, mind a termelési kapacitásokat, és a legnagyobb. flotta tengeri gázszállítók. Ebben az esetben nem elég Ankarát segíteni az új orosz-török ​​gázprojekt költségeinek egy részének finanszírozásához, csatlakozni kell, legalábbis keretben, az árazáshoz. És hosszú évek óta először ismét felmerült a kérdés, hogy a Perzsa-öbölből fektessünk csövet Törökországba. Ha korábban ez a hírhedt „katari gázvezeték” csak politológusok fétise volt, ma már könnyen lehet, hogy a projekt kategóriájába tartozik.

És itt el kell időznünk egy olyan kérdésnél, amely formálisan nem kapcsolódik az elmúlt csúcstalálkozók témájához, de valójában meghatározza ezeken az eseményeken a gazdasági indokokat és a megállapodások feltételeit. A helyzet az, hogy az orosz társadalomban az Északi Áramlatok vonalán történt szabotázs után finoman szólva is félreérthetően fogadták az orosz-török ​​gázközponti projekt elindítására vonatkozó döntést.

Egy szemlélő számára valóban furcsán nézünk ki – az Európai Unió megtagadja a nyersanyagainkat, elnézi a több milliárd dolláros infrastruktúra lerombolását, finanszírozza a kijevi rezsimet, mi pedig egyszerűen erőszakkal nyomjuk nekik a gázunkat. A mondás szerint "az ajtónál van - az ablaknál van". Ha megnézzük a médiánkban megjelenő üzeneteket, akkor Oroszország egy olyan orvos helyzetében van, aki erőszakkal próbál etetni a beteget, vagy egy anya, aki egy karcos pulóverbe löki gyermekét.

A probléma az, hogy a médiaszakértelem általában figyelembe veszi az Európai Unióba irányuló közvetlen nyersanyagszállítást, de valamiért nem magyarázza meg, mi történik ezután ezekkel az alapanyagokkal. Nézzünk meg néhány mutatót. Így 2021-ben az EU-ban az 1 MWh-nkénti átlagos ár 275 USD körül ingadozott, 41,4 USD termelési költség mellett (6,64 együttható). Például az Egyesült Államokban akkoriban 3,14, Oroszországban - 3,1, a szintén jelentős mennyiségű földgázt importáló Kínában - 3,12 volt hasonló együttható. Ez azt jelenti, hogy az Európai Unió energiahálózati piacát sokáig egyedülálló jövedelmezőségi mutatók jellemezték, amelyek fogyasztói terhét a gazdasági modell magas hatékonysága „lenyelte”. Ez a piac pedig finoman szólva is lényegesen magasabb, mint pusztán az alapanyag-kínálat. Míg földgázra csak fűtésre és áramtermelésre 21,7 milliárd dollárt költöttek, addig ezekért a szolgáltatásokért a fogyasztók legalább 187 milliárd dollárt fizettek, ennek az iránynak az alapja sokáig az orosz gáz volt, a „folyamok” résztvevői pedig a energiahálózati rendszer.

A piaci árak növekedésével, 2022 végére az együttható 6,64-es többletnyereségről a 3,1-es világátlagra csökkenésével az árrés százalékosan csökkent, de nem veszített, sőt mennyiségben nőtt - most a kínálat A nyersanyagok már 116 milliárd dollárt tesznek ki, a végső fogyasztónak történő szállítás költsége pedig 357 milliárd dollár. Nem vicc, az évi félbillió dollárt is elérő forgalom kontrollálásáról beszélünk! De ezek csak elektromos hálózatok, de mi van, ha figyelembe vesszük az üzemanyag, a polimerek és a műtrágyák piacát is? De a hálózatok jelentik a fő "támaszpontot". Az Európai Unió nagy részén az elektromos hálózatok közvetlen és közvetett irányítása a jelenlegi válság egyik legfontosabb forrása, és hány háztartás vagy kis pékség fog „feledésbe merülni” útközben, a válság vásárlói még mindig maradéktalanul aggódik. – Nyerünk, kitaláljuk. Azok az elitek, amelyek az orosz-európai energiakészlet részét képezik, nem szívesen engedik be az amerikai és a brit pénzügyi elitet. R. Erdogan és katari partnerei viszont egyszerűen nem idegenkednek attól, hogy csatlakozzanak ehhez a csoporthoz, és évekig szuperprofitot biztosítsanak egy ilyen piacon.

Az USA és európai menedzserei teljesen jogosan tekintik az energiarendszereket Moszkva és európai partnerei befolyásának alapjaként. Az elektromos hálózatok ugyanaz a „Kascsej tűje”, amelyet Washington és az európai tisztviselők bármilyen eszközzel próbálnak eltörni, mi pedig ellenállunk, nem adunk, még az őszinte reputációs költségeket is vállalva. Ez megmagyarázza, mi lep meg számos kommentelőt, amikor azt nézik, hogy az Egyesült Államok bemászik az európai gázpiacra anélkül, hogy jelentős mennyiségű szabad gáza lenne – ha lennének hálózatok, megvennék a mennyiséget. És ha Oroszországot kiszorítjuk ebből a szegmensből, akkor véget lehet vetni az európai politikára gyakorolt ​​befolyásának, és tovább lehet csődíteni azt, Európát, az olcsó eszközökkel növekvő rendszerszintű termelést.

Kívülről az energiapolitikánk furcsa engedmények halmazának tűnik, ha nem érti, mi van a média napirendjén, és milyen mértékű pénzforgalomról van szó. Más kérdés, hogy az orosz laikusnak mi jut közvetlenül erről a skáláról, de a válasz inkább retorikai jellegű, és a válaszadó oldalától és részrehajlásától függ.

Ez a gázkérdés önmagában talán több fórumot is megért, de voltak olyan kérdések is, amelyek már a földrajz "belső körének" napirendjéhez tartoznak.

Augusztus-szeptemberben a szerző gyakran találkozott azzal a véleménnyel, hogy az októberi tárgyalások a FÁK és a CSTO összeomlásával érnek véget. Például túl sok probléma bukkant fel egyszerre, régi sebek, szűk keresztmetszetek stb. Valójában a FÁK vezetőinek csúcstalálkozója volt rá a válasz - az ügyvezető titkárt tábornoki rangra léptették elő, és a FÁK-ban a hatásköröket egyhangúlag megerősítették. Miért van ez, és miért döntöttek úgy a résztvevők, hogy erre összpontosítanak? Tény, hogy – ahogyan arról cikkekben többször is szó volt – déli szomszédaink számára a deszovjetizálás kérdése nagy belpolitikai jelentőséggel bír. Oroszországban a liberális reformok nemcsak negatív, de még kétértelmű hozzáállást sem tudtak kialakítani a Szovjetunióval szemben a lakosság nagy részében. De ez nem így van Közép-Ázsiában, ahol a hatalom évek óta éppen a kínaiak által „Mao képletének” nevezett dolog miatt erősödik meg (Mao reformjai a negatívumok 20%-át, a pozitívumok 80%-át hozták). Itt az államapparátusnak és az egyes szomszédos államok elitjének megvolt a maga „Mao-képlete” százalékban kifejezve, de kötelező hangsúlyozni, hogy a Szovjetunió egy orosz dominanciájú birodalom. Ennek megfelelően a Szovjetunió pozitív megítélése hosszú éveken át a „kivívott függetlenség” ideologéma szigorú keretei között zajlott, míg a negatív értékeléseket gyakran nagyon homályosan ellenőrizték. Erre épült a posztszovjet elit hatalmának ideológiai támasztéka.

Szinte az egész csúcstalálkozót egy kérdésnek szentelték: Oroszország új Szovjetunió-2.0 projektnek tekinti-e az ukrajnai műveletet? Megérkezett a válasz - nem figyelembe véve, lehet kilélegezni és üzletelni, amit a Független Államok Közösségén keresztüli kapcsolatok erősítése jegyében rögzítettek, egyúttal viccelődve, hogy most még mindig a szervezet titkára az általános.

De a résztvevőknek még mindig vissza kellett térniük a Szovjetunió kérdéséhez. A fő csaták a „Közép-Ázsia – Oroszország” harmadik csúcstalálkozó keretében bontakoztak ki. Mára minden médiát megkerült E. Rahmon érzelmes beszéde, miszerint Oroszországnak egyenrangú párbeszédet kell folytatnia. Beszédének, sőt az egész ülésének központi tézisét azonban egy másik tőle származó idézet is megfogalmazhatja:

„Ezek az ötösök már benne vannak! Néhány beszélgetés. Egyetlen információt kaptunk. Szivattyúzási információ, kirakatrendezés, nincs hatás.

Ez egy mérföldkőnek számító megfogalmazás abban az évben, amely a független államok közötti kapcsolatok kiépítésének 30. évfordulóját jelzi. E. Rahmon nemcsak azt hangsúlyozta, hogy a fórum összehívása Oroszország elnökének kezdeményezése, hanem a fő feladat: „értsük, mit akarunk".

A probléma az, hogy még az ebben az irányban nemrégiben tett pozitív lépések is őszintén megkésettnek tűnnek. Tehát Moszkva kezdeményezésére szovjet archív dokumentáció került a fórumra, amely lépésről lépésre leírja a Ferghana-völgyi régiók lehatárolásának minden hullámvölgyét, amelyért egy hónappal ezelőtt heves csaták folytak Dusanbe és Biskek között. . Mindkét oldalról érkeztek térképészcsapatok is, akik öt napon keresztül ismerkedtek a különböző évek döntéseivel és a tájegységek megfelelő térképeivel. Egy ilyen döntés önmagában nagyon hasznos a felek számára, ugyanakkor lehetőséget ad Oroszországnak objektív választottbírósági eljárásra és segítségnyújtásra a határok kijelölésében, ami lehetővé teszi, hogy ne rázzák meg teljesen a CSTO "csövet".

Mindazonáltal diplomaták, körzetvezetők és mindkét oldal sajtója (több mint Tádzsikisztán, mert úgy gondolják, hogy a kártyák megmutatják az előnyeiket) évek óta beszélnek és írnak ugyanazokról a kártyákról. Vagyis egy ilyen kezdeményezéssel előállni, az SZKP központi apparátusának archívumát felhasználni, amelynek mélyén a végső döntések születtek, már rég lehetett és kellett volna. De ezt a kérdést csak akkor kezdték megoldani, amikor a CSTO megrepedt, és elkezdett beszélni arról, hogy szükség van-e az EAEU-ra, vagy sem. Hiszen a felek saját adataikra hagyatkoztak és hagyatkoztak, még az 1955-ös amerikai térképek is felbukkantak vitákban, bár, úgy tűnik, mi köze ennek az akkori USA-beli nézetekhez. És annak ellenére, hogy megmutatja a moszkvai archívumot, így nincs kérdés.

Az EAEU hatékonyságát firtató kérdésre az orosz vezető a munkaerő-migráció szomszédok gazdaságában betöltött fontosságáról és az orosz nyelv jelentőségének csökkenéséről válaszolt. Mindkét kérdés politikailag érzékeny. Tádzsikisztán elnöke itt is "őszinteségre ütött". A külügyminisztérium számára pedig ez az őszinteség nagyon szomorúan hangzott. Valójában E. Rahmon az összes résztvevő nevében beszélt: hogy nem képeznek tanárokat, nem hoznak tankönyveket, nincsenek tanfolyamok, nem fordítanak figyelmet erre a folyamatra. Számos médiánk kezdett felháborodni, mondván, hogy ez nemet jelent. De valójában nem, például szeptember elsején hazaküldték azokat a gyerekeket, akiket nem a vizsga- és teszteredmény alapján írattak be, hanem azokat, akik sikeresen vizsgáztak és eredetileg szerepeltek a listákon. Ezzel az epizóddal Tádzsikisztán összes médiája foglalkozott. Iskolánk igazgatója orosz, de csak szeptember 16-tól találkozhatott a gyerekekkel. És hol tanulnak két hétig? Valójában nem is annyira az a kérdés, hogy valaki az igazgatóságról nem fejezte be a tanulmányi részt, hanem az, hogy ekkora iskolahiány van. Nos, nyisd meg, vonzd be az embereket.

Üzbegisztánban szeptember 1-től ingyenes a tankönyvkölcsönzés, de hány tankönyvünket vásároltuk ott? Kinek kell ennek utánanéznie, döntenie és tárgyalnia? Ezek, a tankönyvek, nem fognak megjelenni maguktól.

Még K.-J. Tokajev, akinek a nyelvkérdés továbbra is az a belső probléma, nacionalistáival párosulva csökkentette az érzelmek mértékét azzal, hogy egy külön államközi struktúra létrehozását javasolta az orosz nyelv népszerűsítésére a régióban. Bár ez a kezdeményezés nagyjából magának Tokajevnek szól, kiüti kritikusai kezéből a kazahsztáni nyelvi diszkriminációról szóló tézist.

És így mászott ki a láncon a régió összes interakciós problémája - hol a befektetési bankok munkája, hol az EAEU-n keresztüli finanszírozás, aki energiahálózatokba és vízerőművekbe fektet be, miért vannak iráni befektetők és a perzsa öböl országai, de Oroszországból nincs, hány évig hazudnak papírprojekteken a közlekedési infrastruktúráról, vízelvezetésről, öntözésről? Nos, ezek végül is logikus kérdések, amikor az Európai Unió 300 milliárd dollár nemzeti forrást „befagyaszt” Oroszországban. Ha Moszkva e tartalékok legalább 15%-át regionális energiahálózatokba fektetné, Oroszország évekig stabil, ha nem szuperjövedelemhez juthatna, és senki sem nyúlna ezekhez az eszközökhöz. Nem elektronikus papírokban lennének, hanem tőketárgyakban és politikai befolyásban. Mindez azonban magában az oroszországi belső projektekre vonatkozik. De vannak érdekeink Európában, így nincs mit csodálkozni az ilyen érzelmes párbeszédeken. A közép-ázsiai kollégák ugyanis minden egyes részünkről készült, természetesen előzetesen, nemzetközi ügyekkel foglalkozó szakembereink által elkészített tézishez higgadtan kihúzták és letették az asztalra két-négy ellenérvüket.

A helyzet előnye, hogy az ilyen beszélgetések minden baja és kényelmetlensége ellenére a régióban folyó konkrét munka összemosása a „beszámoló- és bemutató rendezvények” és a papírmunka által természetes határához ért. Vagyis akár a szervezeti szétesés további, akár a konkrét esetek eredményre jutásának gyakorlata. Természetesen kellemetlen látni, ahogyan évek óta megoldatlan kérdések törnek elő a rengeteg üres papír alól, különösen az ukrajnai NWO hátterében.

A közép-ázsiai-orosz csúcstalálkozó nem tudta megoldani a felgyülemlett problémákat, sőt, keretein belül nem is lehetett a legtöbbet felfedni, de a lényeget megtette: kiderült, hogy Oroszország évek óta milyen felületesen kezeli ezt a területet. Mindezt nem lehet gyorsan megoldani, tisztázni, de talán legalább elkezdődik a konkrét munka.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

113 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +3
    21. október 2022. 11:08
    hangot adnak jövőképüknek a szomszédoknak, a további munka általános koncepcióját, és végül őszinte véleményt cserélnek. Azt kell mondanom, hogy ez utóbbi teljes mértékben sikeres volt a korábbi fórumok margójára.
    Jól hangzik és sho? A helyi bájok egy része megbánta, ott és azonnal ???
    1. +3
      21. október 2022. 11:16
      Idézet a rocket757-től
      Jól hangzik és sho? A helyi bájok egy része megbánta, ott és azonnal ???

      A Bais soha nem fogja rossz kezekbe adni hatalmát, de nem tagadják meg, hogy Oroszországtól preferenciákat követeljenek maguknak, de ragaszkodnak hozzá.
      1. +2
        21. október 2022. 11:18
        Köss velük megállapodásokat, NE TISZTELD MAGAD!!! hányszor kell biztosnak lenni?
      2. -2
        25. október 2022. 22:20
        Úgy gondolom, hogy az Orosz Föderáció fő problémája Közép-Ázsiában a banális rasszizmus.
    2. +14
      21. október 2022. 11:18
      Tetszett a cikk. Merész pluszt adok a szerzőnek, az ilyen cikkek hozzáadják a VO tekintélyét.
      A cikk szerint - többet kellett dolgozni a szomszédos országokkal, és nem az európaiak, amerikaiak szájába nézni, ugye, ami Ukrajnában történt, az meg sem történt volna...
      Remélem, hogy a munka minden nap fáradságos lesz... Szorosabbra kell együttműködnünk Üzbegisztánnal - sok a lakosság, emellett van ipari és nyersanyag-potenciál .. Meg kell küzdenünk Kazahsztánért is - megvan a gyönyörű szlogenek ellenére kiesett a pályánkról ... veszítsd el Közép-Ázsiában - Oroszország óriási problémával néz szembe!!!
      1. +10
        21. október 2022. 11:40
        Idézet: Dohányzó
        Folytatódik a Nagy Játék - ha elveszítjük Közép-Ázsiában - Oroszország óriási problémával néz szembe!!!

        Egy gigantikus problémával, amihez képest az ukrán csak „félreértésnek” fog tűnni.
      2. +9
        21. október 2022. 12:00
        Köszönjük az értékelést. Igen, van hova befektetni.
        Ami pedig Kazahsztánt illeti, ott most orgia folyik a tájékoztatás terén, de utána kell nézni a választásoknak, nemsokára. Egyelőre hiába követeljük Tokajevtől, hogy „nyitsák fel a nacionalista retorika szökőkútját”. Az a véleményem, hogy ezt a szökőkutat fokozatosan maga fogja csavarni a választások után. De már a választások után, amikor megkezdődik a centrista napirend érdemi formálása, meg kell nézni és le kell vonni a hosszú távú következtetéseket.
        1. +5
          21. október 2022. 12:34
          Sem Tokajev, sem mások nem akarnak kinyitni a nacionalizmus kútját, és nem is akarnak. Az egész ideológiájuk ezen nyugszik - mi egy gyarmat voltunk, és minden problémánk az "orosz megszállók" hatalmának a következménye. Mert ha eltávolítjuk ezt a retorikát, akkor sok kérdés merülhet fel az emberekben, de szükségük van rá?
          1. 0
            21. október 2022. 12:42
            És szükségünk van rá?

            A Puskin Állami Orosz Nyelvi Intézet rektora, Natalja Truhanovskaja kijelentette, hogy az Orosz Föderáció nemzeti köztársaságaiban az orosz nyelvet idegen nyelvként kell tanítani.

            Trukhanovskaya ezt az elképzelést az Állami Duma Nemzetiségi Bizottságának kerekasztalán fejezte ki "Az Orosz Föderáció népei kulturális örökségének és nyelvi sokszínűségének megőrzése" témában.

            Truhanovskaya szerint itt hasznosítható az orosz mint idegen nyelv oktatásának tapasztalata a FÁK-országokból és messze külföldről érkező migránsok számára."
            1. +1
              21. október 2022. 12:55
              Ez némileg más. Ez már Oroszország elpusztítására tett kísérletek folytatása. A „kulturális örökség megőrzésének” jó ürügyén.
            2. 0
              29. október 2022. 06:25
              És szükségünk van rá?

              Ön egy nagyon fontos kérdést vetett fel, és az a probléma, hogy kormányunknak az elmúlt 30 évben nem voltak és nincsenek céljai, nemcsak más országokban, nálunk sem léteznek. Ahhoz, hogy valahova felmászhass, az országodban erős gazdaságot kell felépíteni és egy hadsereget, erre támaszkodva, hogy elköltözz valahova.

              És fontossági sorrendet kell állítanunk, nem tudunk mindent megtenni. Most külpolitikánk legfontosabb feladata Fehéroroszország Oroszországhoz csatolása, miközben lehetőség nyílik a kérdés Ukrajnával való sürgetésére.

              Közép-Ázsiában és Kazahsztánban meg kell határoznunk a céljainkat, és egyáltalán megéri-e ezekben az országokban versenyezni Törökországgal és Kínával, amelyek tulajdonképpen ezekben az országokban a gazdaság nagy részét birtokolják?
              Talán jobb lenne az orosz ajkú lakosságot kivinni onnan Oroszországba megfelelő betelepítési programok kidolgozásával és 4 millió orosz ajkú embert áthelyezni ide, egyúttal leállítani az illegális bevándorlókkal való zűrzavart, migrációs reformot végrehajtani munkaerő bevezetésével. vízumok országhatárokkal és büntetőeljárás megsértése miatt?

              Ami a gázt illeti, említetted Katart. De Katar kompetens stratégiát követ a gázpiacon, LNG-üzemeket és terminálokat épít a területén, és olyan gázszállítókat vásárol, amelyek abba az országba szállítják a gázt, amely többet fizet nekik, és rugalmasabb szállítási rendszerrel rendelkezik, mint egy kétvégű cső.
              Nem gondolja, hogy országunknak a hülye vezetékes játékok helyett LNG-üzemeket és terminálokat is kellene építenie, valamint nagy mennyiségben saját gázszállítókat kellene építenie, miután korszerűsítette a hajógyárait?
              1. +1
                29. október 2022. 22:16
                Jó estét
                Katar kezdetben az LNG-piac első számú politikáját folytatja. Az Egyesült Államokban is jelentős összegeket fektettek be az ottani létesítményekbe és terminálokba. A problémájuk Pars. Csak nem is arról van szó, hogy ezt valahogy meg kellene osztani Iránnal, normális kapcsolatban vannak Iránnal. És az a tény, hogy a Pars hatalmas a gázmennyiséget tekintve.
                A csővezeték-stratégia csak politikai hallgatás körülményei között működik. Az Északi Áramlat példája pedig nagyon jelzésértékű, de ott van a Nabucco is, ami Bose-ban halt meg, a TAPI, stb. Pusztán a közgazdaságtanban ugyanis nem csak az üzemeltetés és a szállítás olcsóságát veszik figyelembe, hanem a kockázatokat is, és ott minden százalék meghaladhatja a működési haszon 8%-át is. Azt gondolom, hogy stratégiailag az SP-1/2 története választ ad arra, hogy hosszú távon melyik területen lesz a beruházási prioritás.
                Ami a flottaépítést illeti hazánkban, furcsa módon, de a politika minden kihagyásával, a Távol-Keleten már folyik a koreai technológiákra épülő Arctic-osztályú LNG-flotta építése. Azok. folyamatban van a folyamat, de ez a tíz hajó persze csepp a tengerben, Kínából és Koreából kell rendelni és nem kell szégyellni.
                Ami Kazahsztánt és Közép-Ázsiát illeti, elvileg nem oldja meg a problémát a teljes orosz ajkú lakosság eltávolítása onnan. Munkaerőhiányunk van. https://topwar.ru/200730-trudovaja-migracija-naskolko-serezen-demograficheskij-krizis-v-rossii.html
                Ide csak a hivatalos statisztikát vettem, és ott is látszik a retusálás, saját szemeddel láthatod, hogyan homályosította el a COVID eredményeit a migráció.
                A régióban a török ​​verzió szerint kell dolgozni https://topwar.ru/203990-phenomen-politiki-tureckih-rychagov.html
                Vedd csak mintaként, és dolgozz ilyen célmeghatározással. Az a baj, hogy a Külügyminisztérium ezt nem akarja. A szovjet időkben egyébként a Külügyminisztérium úgy dolgozott a földön, mint a törökök, dolgozott aktívan, sokat, az elmúlt 20 évben a Külügyminisztérium egyre jobban belekeveredett a politikába, és a földi kereskedelmi missziók olyan-olyan. , függelék. És mindennek fordítva kell lennie.
                1. 0
                  30. október 2022. 01:27
                  Jó napot!
                  Európával nem tegnap kezdődtek a problémák, és a vezeték fő problémája az, hogy a csőnek csak két vége van, ezért ha a másik végén nincs megbízható partner, aki folyamatosan változtatja a játékszabályokat, akkor nincs pont a csőben, ez száz százalékos kockázat, és aki ezt elmondja, az tud pénzt számolni. A vezeték építésénél az volt a lényeg, hogy volt KGST, és ezeket az országokat Moszkvából irányították, ráadásul nem voltak LNG-technológiák, és az NSZK-nak sem volt más gáztermelési forrása.
                  Hazánk részéről jelenleg bűncselekmény Törökországba és Kínába gázvezetéket építeni, a mi körülményeink között nincs alternatíva az LNG-terminálok építésére, minden más szabotázs. Az LNG lehetővé teszi, hogy ne függjünk azok szeszélyeitől és kívánságaitól, akik a cső másik végén ülnek, és a legtöbbet fizetőknek adják el a gázt. Kína ma többet fizet, a mi gázszállítónk Kínának, holnap India többet fizet, a gázszállító pedig Indiába, Pakisztánba vagy Németországba vagy Japánba ment. Miért kötődnénk azokhoz, akik eltörik a kezünket?

                  Ami a gázszállítók építését illeti, ez a hajógyár nem elég, Szentpéterváron és Kalinyingrádban, valamint Kercsben hajógyárakat kell építeni és modernizálni.
                  Hiszen végleg szükségünk van a saját flottánkra és az állami flottára, hogy ne függjünk más államoktól, hanem több száz gázszállítóra, tartályhajókra, szárazrakományra, konténerszállító hajókra van szükségünk ro-ro hajókból, és ezeket meg kell építeni. munkahelyteremtés és technológiák fejlesztése. Ez lehetővé teszi kohászati ​​üzemeink betöltését, valamint a hajómotorok és egyéb tengerészeti berendezések gyártásának fejlesztését. Ez pedig a gazdasági növekedés.

                  Ami Kazahsztánt és Közép-Ázsiát illeti, elvileg nem oldja meg a problémát a teljes orosz ajkú lakosság eltávolítása onnan. Nálunk munkaerőhiány van.

                  Ez 4 millió fővel növeli népességünket, és ez részben megoldja ezt a problémát. Ráadásul javítani kell a gazdálkodást, elsősorban az állami irányítást, és csökkenteni kell a menedzsment államapparátusát, először 2000-es szintre, majd három-négyszeresére, ez egy rakás dolgozót szabadít fel. Csak azok tudják növelni a vezérlőberendezést az automatizálás és a számítógépesítés körülményei között, akik nem tudnak dolgozni.

                  Ezenkívül nem a migráció betiltását javaslom, hanem a zűrzavar megszüntetését, és ennek a folyamatnak a kezelhetővé és ellenőrizhetővé tételét.
                  Ha szükségünk van egy bizonyos szakterületre, és vannak ilyen emberek, például Tádzsikisztánban, akkor az ilyen személynek fel kell vennie a kapcsolatot egy potenciális munkáltatóval, aki készen áll arra, hogy felvegye őt, és össze kell gyűjtenie egy csomag dokumentumot, amely megerősíti, hogy nem keresik. nincs elítélve, nincs elmegyógyintézetben és narkológiai rendelőben nyilvántartva, nagykövetségünk által felhatalmazott klinikán orvosi vizsgálatnak kell alávetni, konzulátusunkon interjút adni, vízumot szerezni, és megérkezve menjen dolgozni hazánkba adódokumentumok átvételére, hivatalos munkaszerződés aláírására és munkába állásra.
                  Ugyanakkor a munkáltatónak a mi munkavállalónk béréhez hasonló fizetést kell neki fizetnie, és mielőtt külföldit hívna meg erre a munkára, a munkáltatónak meg kell próbálnia nálunk munkavállalót keresni.

                  Ez a megközelítés csökkenti a külföldiek iránti igényt, és lehetővé teszi, hogy lezárják a bejáratot a más országokból érkező bűnözők és pszichológusok előtt, valamint csökkenti a korrupciót és megállítja a rendetlenséget ezekben az esetekben.
      3. +5
        21. október 2022. 12:22
        Idézet: Dohányzó
        .. A Nagy Játék folytatódik -

        Egy nagy játékhoz a megfelelő osztályú/kaliberű játékosok kellenek... csak Közép-Ázsia irányába, nálunk nincs senki, kivéve a veszteseket, az összehúzódások szerelmeseit... jaj.
      4. -1
        27. október 2022. 09:39
        többet kellett együttműködni a szomszédos országokkal, és nem az európaiak, amerikaiak szájába nézni

        Zsirinovszkij már régóta beszél erről. A FÁK prioritás.
  2. +1
    21. október 2022. 11:19
    Át kell gondolnunk kapcsolatainkat Közép-Ázsiával, ami ismét megerősíti, hogy egyáltalán nincsenek szövetségesek, ilyen szövetségesekkel nincs szükség ellenségre, pislogás nélkül eladják. Nos, el kell űzni a kormányzati posztokról LOBBISTÁINKAT, AKIK GASTORBEITEREKET HOZNAK IDE ECHELONOKBAN
    Nos, ennek az egésznek az apoteózisa, az állampolgárságért harcosokat vendégmunkásokból a hadseregbe toborozni, nálunk oldalra fordult!
    1. +9
      21. október 2022. 11:29
      Idézet: Saboteur_Navy
      Át kell gondolnunk kapcsolatainkat Közép-Ázsiával, ismét bebizonyosodott, hogy egyikük sem szövetséges...!

      Furcsa szövetséges kapcsolatokat várni tőletek, ha csak dzsamsutokként kezelnek... Ugyanazt az orosz nyelvű lakosságot lehetne összekötő hídként használni - ugyanazok az iskolák, későbbi felvételivel az orosz egyetemekre, kulturális eseményekre (ez vonzhatna nem csak az oroszul beszélőket biztosíthatom), hanem az oroszul beszélő embereket is elhagyták és elfelejtették.. nem beszélve a helyi lakossággal való kulturális kötődésről - ők minden munkát felhagytak -, de a törökök nem hagyták el, az amerikaiak nem hagyták el, az európaiak - ellenkezőleg, aktívabbak lettek - így nem kapnak szövetségeseket.
      1. -4
        21. október 2022. 11:42
        Igen, mindez haszontalan, a Szovjetunióban jobban éltek, mint az RSFSR
        És alkalomadtán feldobják Törökországot
        És ott senki sem aktivizálódott különösebben, a mesék mind
        1. +1
          21. október 2022. 11:49
          Idézet: Saboteur_Navy

          És ott senki sem aktivizálódott különösebben, a mesék mind

          Egyáltalán nem értek veled egyet! Vegyük ugyanazt a Kazahsztánt és a nyugati non-profit szervezetek számát - meg fogsz rémülni... A munka finoman történik, nem a látszat kedvéért, de az eredmény adott .. hagyd abba a munkát ebben a régióban - az ukrajnai események úgy fognak tűnni mint egy mesebeli paradicsom...
          1. -2
            21. október 2022. 11:57
            Ne keverje össze Törökország és Kína hírszerző munkáját a barátsággal és a segítséggel... A kazahsztániak nyögnek, miközben a kínaiaknak és a törököknek dolgoznak, három bőrt vernek tőlük és keveset fizetnek
            Igen, Törökország ügynökei, és ennek megfelelően az Egyesült Királyság ügynökei hatalmasak ott, de ez egy kicsit más
            Egyébként okkal feltételezhető, hogy a török ​​hírszerzés ügynökei hatalmasak Oroszországban
            És mellesleg, nos, Oroszországnak nincs haszna Közép-Ázsiából, de vannak aranyér gyógyszerek és bűnözés formájában ... és az építői rosszak
            1. +9
              21. október 2022. 12:02
              Ahhoz, hogy saját ügynökei legyenek, legalább közös projektekre van szükség. Mert az ügynökséget a közös érdekekből veszik.
              1. -4
                21. október 2022. 12:08
                Igen, nincsenek különleges gazdasági projektek Törökországban, a török ​​hírszerzés egyszerűen pénzért toboroz oda, Kínának vannak projektjei, de ezek valamivel elmaradnak az afrikaiaktól.
              2. 0
                21. október 2022. 18:49
                Igen, csak nekünk beszélnek a "közös projektekről". Az államok pedig, például Kirgizisztánban, egyszerűen és primitíven jártak el. Vásároltunk egy erőművet. Azonnal bezárták "javítás és korszerűsítés" miatt. És táplálta a környező bányászati ​​és feldolgozó üzemeket, amelyek csődbe mentek. Ugyanazok az államok vásárolták meg őket szinte semmiért. Aztán az erőművet „helyreállították”. Olcsó és vidám.
            2. +1
              21. október 2022. 12:09
              Idézet: Saboteur_Navy
              de ez egy kicsit más

              ez lehetővé teszi a közvélemény kialakítását - akárcsak Ukrajnában, még az oroszokat is megihlette, hogy Oroszország ellenség...

              Idézet: Saboteur_Navy
              Oroszországnak nincs haszna Közép-Ázsiából..

              furcsa ezt olvasni... kis példaként, a vállalkozások, a kormányzati szervekkel ellentétben, próbálnak valamit tenni:
              https://uz.sputniknews.ru/20211119/ot-tekstilya-do-avto-kak-regiony-rossii-sotrudnichayut-s-uzbekistanom-21435198.html

              Idézet: Saboteur_Navy
              ... de van aranyér kábítószer és bűnözés formájában...

              Kábítószer – rosszul dolgozunk, uraim, a rendőrség és a külügyminisztérium, kevés befolyásunk van a közép-ázsiai folyamatokra. Más kérdés, hogy az amerikaiak elhagyták Afganisztánt, nagy valószínűséggel javulni fog a helyzet a drogmennyiséggel. De a lényeg az, hogy Oroszországnak vissza kell térnie Közép-Ázsiába - gazdaságilag, politikailag - és sokkal kevesebb lesz a kábítószer...
              A bevándorlók bűnözése - mint az orosz hatóságok ostobaságának egyik megnyilvánult eleme.
            3. -1
              23. október 2022. 09:04
              és azok építői rosszak
              Jók a fúrók, olajmunkások!
          2. -2
            21. október 2022. 12:02
            Ukrajna csak akkor fog nekünk mesés paradicsomot mutatni, ha az oroszok kisebbségben vannak Oroszországban, és minden erre megy, nem akarnak asszimilálódni, tőlünk idegen alapokat akarnak ültetni, oroszországi enklávéik veszélyt jelentenek a nemzetbiztonságra !
            1. -1
              21. október 2022. 12:07
              Még nincsenek (és remélhetőleg nem is lesznek) teljes értékű enklávéink. Az állam igencsak képes megoldani ezt a kérdést, ha kívánja és céltudatos. Az egész kérdés egyszerűen a probléma megfogalmazásában rejlik.
              A probléma az, hogy gazdaságunk nem tudja megtagadni az import munkaerőt. Ez irreális. Ezért csak az a kérdés, hogyan lehet megfelelően megszabadulni ettől az erőtől, és hogyan lehet irányítani.
              1. +1
                21. október 2022. 12:12
                Nekünk nincs? Szamarában például a Yungorodok teljesen benépesült, kevesebb az orosz az iskolákban, ez pedig a katonai gyárak területe.
                1. -1
                  21. október 2022. 12:18
                  Ezek közeli jelenségek, de nem azonosak. Bár ez persze nem könnyíti meg az életet. Ezzel is dolgoznunk kell, és amennyire lehet, "vékony rétegben" kell elosztanunk a munkaerőt.
                  1. 0
                    23. október 2022. 09:10
                    ossza el a munkaerőt a lehető legvékonyabban.
                    Kíváncsi vagyok, hogy?! nevető
                    Nálunk nincs rabszolgaság.
                    És amikor a BU-ban nincs egyetlen orosz sem mindkét műszakban, az teljesen normális helyzet.
                    A KRS-PRS-ben a pomburok néha egyáltalán nem értenek oroszul
                    Mondd miért?
                    A semmibe és így tudod.
                    PS: magasak a fizetések
              2. +2
                21. október 2022. 12:35
                A gazdaságról
                Az Ön érvelése legalább egy hozzá nem értő személyt vonz ... vagy egy hozzád hasonló tisztviselőt, aki megoldotta az elembázis problémáit, figyelmen kívül hagyva az oroszországi gyártásszervezést és a tajvani rendeléseket! Ott olcsóbb! Most hogy van mindennek vége?
                Az építkezés pedig még stratégiaibb irány, például a totális terror esetén... Vajon mindannyian elhagyják Oroszországot? Ki fogja megépíteni? Mondjuk ez lehetetlen? Nos, a tajvani elembázisokat megrendelő tisztviselő is ezt mondta, nem akart itt üzemet építeni. Bezártunk például kőfaragót felkészítő szakiskolákat! Bezárták, mert oroszaink nem jártak az építkezésre, csak azért, mert az ipar VENDÉGMUNKÁSOKAT kezdett toborozni, és kidobták...
                Telt az idő, vége a dömpingnek... ÖSSZEFOGLALÁS
                Egyre kevesebb vendégmunkás kezdett építkezésekre járni, itt kezdtek letelepedni, minden rokont hurcolni kezdtek, taxizni, kávézókat szervezni, az egész gyümölcskereskedelmet összetörték, és nem csak ...
                Igen, és rossz építők, nem szakképzettek, pl. csak 6. kategóriás burkoló tud térkövet rakni a snip szerint, és a 6. kategória megszerzéséhez szakközépiskolát kell végezni, dolgozni. legalább 15 év, majd a vizsga után odaadják a 6. kategóriás burkoló kérgét... Láttad a 6. kategóriás Gastarbeiter burkolók dokumentumait? Nem. Ezért van például Moszkvában az összes térkő zuhanásban és hullámzásban, és minden évben eltolják... Mennyibe kerül végül egy ilyen munka?
                Az a rossz, hogy a hozzád hasonló tisztviselők kormányon ülnek, és nem gondolkodnak 2 lépéssel előre
                Elegünk van a sajátunkból, csak senki nem akar szervezkedni, könnyebb üzbégeket hozni... És senki nem gondol arra, hogy a végén minden véget érhet
                Mellesleg jobb, ha a KNDK-ból importálnak, és kiváló minőségben dolgoznak, és mellesleg egyáltalán nincs bűnözés!
                1. +1
                  21. október 2022. 12:48
                  A migráció ma a munkaerő 16%-át adja, ha kivesszük a felső korosztályt. Nem mondom, hogy jó vagy rossz. Ez egy tény. Hogy ezt hogyan élték meg, az szintén külön beszélgetés. A tény az tény. Vedd ki ezt a százalékot a gazdaságból. De nem fogod tudni megtenni.
                  Akkor miért döntöttél úgy, hogy ha térköveket raknak le, pl a litvánok vagy a mieink, akkor az nem megy hullámokban. Lehet, hogy a hullám az egyik probléma, de ki fogalmazza meg egy kicsit másképp?
                  Szükség lesz rá, rangsorolnak. És a harmadik probléma, hogyan kell csinálni. Különálló.

                  Köszönöm hivatalos. Egyszer a „gondnokok” közé kerültem)
                  1. +2
                    21. október 2022. 12:53
                    Szóval revízióról beszélek... Valójában Közép-Ázsiából eddig egy aranyér, a jövőben a terror teljesen lehetséges, az elitjük már személyesen mondják a bajt Putyinnak... Kellemetlen hallani. ilyeneket az elnökömnek címeztem
                    OK... Vannak más országok is, a KNDK-ról már beszéltem, van Pakisztán, egyébként Katarban és az Emirátusokban a vendégmunkások csak létesítményekben élnek, ugyanazok a pakisztániak, a hazájukkal kötött szerződés lejárt, és nem rokonok...
                    1. +1
                      21. október 2022. 12:58
                      Nyilvánvaló, hogy a mieink – anélkül, hogy közvetlenül beszélnénk róla – egyebek mellett a demográfiai problémákat is a migrációval akarják lezárni. Itt az a kérdés, hogy szokás szerint minden ezen keresztül történik, egyértelmű, hogy. Készítettem néhány anyagot a munkaerő-migrációról és a demográfiáról. Itt a VO-n
                      1. +3
                        21. október 2022. 13:01
                        Ezzel a megközelítéssel az eredmény siralmas lesz.
                      2. +3
                        21. október 2022. 17:17
                        Idézet: Nikolaevskiy78
                        Nyilvánvaló, hogy a mieink – anélkül, hogy közvetlenül beszélnénk róla – egyebek mellett a demográfiai problémákat is a migrációval akarják lezárni. Itt az a kérdés, hogy szokás szerint minden ezen keresztül történik, egyértelmű, hogy. Készítettem néhány anyagot a munkaerő-migrációról és a demográfiáról. Itt a VO-n

                        Mennyit fektettek be oligarcháink és nem csak Ukrajnában mindezen események előtt? Mi segített? Egyszerre ledobott mindent. Közép-Ázsiában még a ravasz kínaiak között sem megy ott minden olyan simán.
                        A „Navy Divesant” egyértelműen mindent elmagyarázott Önnek, mi történik a valóságban. Megerősítem: gyakorlatilag nincs már üzbég házmester. Mindenki taxiba, piacokra és szállítmányozásra áramlott. Most pedig idehurcolták rokonaikat. Egyáltalán nem akarnak asszimilálódni, összerakják saját zárt diaszpóráikat, amelyek már most "kompakt lakóhellyé" válnak. A jövőben mindenképpen nemzeti autonómiát követelnek maguknak, és a ténylegesen következő támogatott "testvéri" köztársaságoknak. Csak itt - Közép-Oroszországban. És ahogy mondani szokták, annak minden következményével... Egyébként az ukránok és a fehéroroszok, látva, hogy mi történik itt, kategorikusan nem akarnak belépni ILYEN "orosz világba" a migránsok inváziója alatt.
                        Itt szeretném felajánlani, hogy nézzen meg egy videót arról, hogy mi is történik valójában. És nem az, amiről fantáziáltál: "milyen jó lenne, ha ...." hi
                        "Sária a kórházakban, vahhabizmus a kisbuszokban. Hogyan törli el a migráció Oroszországot // Egor Stanislavovich."
                        https://www.youtube.com/watch?v=o57K2Vp12hE
                      3. +2
                        21. október 2022. 18:40
                        Igen, a demográfiai "sikereinket" a migránsok magas születési aránya magyarázza – Közép-Ázsia fele jön hozzánk szülni.
                      4. 0
                        21. október 2022. 18:41
                        Nem, még ez sem segít.
                        https://topwar.ru/200730-trudovaja-migracija-naskolko-serezen-demograficheskij-krizis-v-rossii.html
                  2. +4
                    21. október 2022. 18:32
                    Honnan jön ez a százalék? Mert az "üzletnek" kifizetődőbb egy jogfosztott, rabszolgának bevethető vendégmunkást elvinni, mint a sajátjának többé-kevésbé tűrhető fizetést fizetni. Mellesleg, így nőnek fel Oroszország ellenségeinek gigantikus hadserege - a rabszolga mindig utálja a rabszolgatulajdonost. Ez a „piac láthatatlan keze”.
                    1. -1
                      21. október 2022. 18:40
                      Ez a százalék a demográfiai adatokból adódik. Valahogy ez engem is érdekelni kezdett, és úgy döntöttem, érzelmek nélkül fogok statisztikákkal dolgozni. Volt itt anyag a VO-n, bár nem sok megjegyzést kapott, ami még engem is meglepett
                      https://topwar.ru/200730-trudovaja-migracija-naskolko-serezen-demograficheskij-krizis-v-rossii.html
                      1. +4
                        21. október 2022. 19:17
                        A demográfiai adatoktól messze nem mindenhol. Nagyon sok fiatal van nálunk, akik egyszerűen nem akarnak dolgozni – jobb bloggernek lenni. És még többen, akik nem akarnak koldusbéren beszállni a termelésbe. Ami a migráns munkások tömegének is köszönhető.
                      2. 0
                        21. október 2022. 19:25
                        Moszkvában és Szentpéterváron lehet, hogy így van, de a régiókban elmennek dolgozni, ha van munka. Egy évig a Tver régióban éltem. Tehát a fiatalok szívesen mennek működő szakterületekre, a legfontosabb dolog a kézre lenne szükség. Maga a munka nehéz. Kevés produkció. És a bloggerek - hát, botladoznak, botladoznak, és 95% megdobja ezt a hülyeséget. Nyilvánvaló, hogy Dudya babérjai nem adnak nyugalmat.
                      3. +3
                        22. október 2022. 05:35
                        Szóval megerősíted a véleményemet. Van, aki dolgozni akar, de nincs munka. Akkor miért migráns munkavállalók? Csak a bérek szintjének csökkentése és a szuperprofit elérése érdekében. Az országot és lakosságát érő minden következmény pedig egy cseppet sem érdekli az "üzletet".
                      4. +2
                        22. október 2022. 10:12
                        fiatalok, akik egyszerűen nem akarnak dolgozni – jobb bloggernek lenni

                        És miért, igen, mert a modern Oroszországban dolgozó ember másodosztályú ember, és nem csak, hanem tanárok, orvosok, tudósok is. Minden vasból mutatnak, dicsőítenek különféle énekeseket, művészeket, futballistákat jégkorongozókkal, különféle bloggereket és különféle parazitákat, akik munka nélkül olyan javadalmazást kapnak, amely összehasonlíthatatlan egy dolgozó emberrel ...
                        Ezért "nem akarnak dolgozni" a fiatalok...
                    2. -1
                      23. október 2022. 19:59
                      Mert az "üzletnek" kifizetődőbb rabszolgaként használható, jogfosztott vendégmunkást venni.
                      Hol van?
                      Melyik országban?
                      Nálunk nincs ilyen!
                      A vendégmunkások pedig többet kérnek és kapnak, mint a "sajátjaik"
                      Talán egyszer valami ilyesmi történt...
                      Amikor a dollár olcsó volt
                      De azóta minden megváltozott, a vendégmunkások válogatósak lettek, kevés van belőlük
                      1. -1
                        23. október 2022. 22:19
                        Ha ez így van, akkor honnan jön a több száz be nem jelentett vendégmunkás bármilyen komoly ellenőrzés során? Hiszen nyilvánvaló, hogy egy illegális migránsnak egyáltalán nincsenek jogai. És ezért bármilyen feltételt szabhat.
                      2. 0
                        24. október 2022. 04:36
                        Lehetséges.
                        A kívánságlistát nem törölték.
                        De miért vállalná be őket egy vendégmunkás?
                        Átmentem az úton, és találtunk egy jobbat!
                        A "jogok" itt egyáltalán nem fontosak.
                        A piac láthatatlan keze dönt.

                        Ismét hiánycikk a migránsokból.
                        Most különféle adó- és anyagi kedvezmények bevezetését javasolják számukra, valamint az önkormányzati tisztség betöltésének lehetőségét.
                        Ez természetesen a regisztráltoknak, valamint a kirgizeknek stb., akiknek nem kell regisztráció.

                        De a tádzsik is ugyanazon a piacon dolgoznak, a munkaadók is versenyeznek értük.
                2. 0
                  23. október 2022. 09:11
                  Moszkvában például az összes térkő dőlésben és hullámzásban van
                  És Tyumenben nagyszerű
                  Talán a télikertben valamit ki lehet javítani, és nem hibáztatni fájó fejjel...
              3. +2
                21. október 2022. 12:51
                Jekatyerinburgban volt egy fotó az egyik iskola szeptember 1-jei soráról. A diákok szláv megjelenése 5-10% erejéig. Szilárd hidzsábok.
            2. -1
              21. október 2022. 12:30
              Idézet: Saboteur_Navy
              ... ha az oroszok kisebbségben vannak Oroszországban ..


              Közép-Ázsia nem okolható ezért... Az oroszok úgy akartak szépen élni, mint nyugaton, hogy gyerekkorától tele legyen a gyereke (mindenkinek megvan a maga elképzelése erről), és most a szülők minden erejükkel belefulladnak. gyerek .. az oroszoknak úgy tűnik, ha a szülők nem tanítják a gyereküket, nem találnak megfelelő munkát - boldogtalan lesz a gyerek ... az eredmény már látszik - a fiatalok átlagosan infantilisak - tudják hogy a szülők mindenért aggódni fognak.. És ennek eredményeként - sok gyerek nem húzza az átlag oroszt - nincs elég pénz! Nem lesz belőlük elég, mert a kérések folyamatosan nőnek... A gyerekek pedig csökkennek! Például az Európában tartózkodó ukrán menekültek kissé értetlenül álltak az átlagos életszínvonaluk előtt, összehasonlítva az ukrán kérésekkel (ugyanezek vannak nálunk). Lehet, hogy az NWO nem csak a földrajzi Nyugattal vív, remélem a mentális is... különben az oroszok csak a régió történetéről szóló tankönyvekben lesznek benne.
              1. +2
                21. október 2022. 13:19
                Mindez hiábavaló, ha Oroszország nem tekinti át radikálisan a Közép-Ázsiára vonatkozó politikáját, és a vendégmunkásokat az útlevelek kiadásával, akkor Oroszországból nagy Koszovó lesz, mellesleg, ők maguk mondják habozás nélkül, az idő az ő oldalukon
                1. +2
                  21. október 2022. 13:28
                  Igen, vannak lehetőségek, csak a legtöbbjük olyan, hogy a szabályzatunk nem tudja elfogadni őket. Például az egész Dnyeszteren túli terület betelepítése, az oroszok teljes egészében a balti államokból való kitelepítése. De ezek még csak nem is kiadások, ide valami másra van szükség ötletek tekintetében az irányító fejekben.
                2. 0
                  23. október 2022. 09:16
                  itt egyetértek
                  De nem a tadzsikok a hibásak stb.
                  A tulajdonosok, az őket üldöző üzletemberek, főként kik?
                  Verseny, költségek stb.
                  Valaki vizet iszik, és úgy gondolja, hogy mindenkinek "körülményeket kell teremtenie" számára - a kérdés az: miért ?!
                  És valaki dolgozik
      2. 0
        21. október 2022. 12:48
        Jól mondod, de ez elmélet, de a gyakorlat teljesen más. A törökök nem hagyták fel a munkájukat, az amerikaiak, de a törököket vagy az amerikaiakat zaklatták ott? Mindenképpen túlélte? És tudtával, sőt a hatóságok vezetésével. Hogyan lehet ilyen helyzetben kulturális munkát végezni? Hogyan kell kulturális munkát végezni például Kazahsztánban, amely dacosan átáll a latin ábécére. Nem spontán módon, hanem elnöki rendelet alapján. Hogy még a betűk se emlékeztessenek az oroszokra.
        1. +3
          21. október 2022. 13:11
          Az üzbégek már régóta áttértek a latin ábécére. Valami nem voltunk felháborodva, amikor elhaladtak. És most eszünkbe jut, hogy amikor kritizáljuk a kazahok latin ábécére való átállását, azt mondják: hibát találunk bennük. Ez azt jelenti, hogy a szisztematikus megközelítésnek szisztematikusnak kell lennie. Hogy ne legyen olyan, hogy vitánk, megmutatták nekünk, hogy itt akarjuk, itt nem akarjuk, de itt csomagoljuk be a halat.
          1. +2
            21. október 2022. 18:22
            100%-ban egyetértek azzal, hogy nincs rendszer.És nem csak rendszerek, hanem általában a külpolitikánk céljai. És nem csak Közép-Ázsiában.
    2. +1
      21. október 2022. 12:32
      Idézet: Saboteur_Navy
      Át kell gondolnunk kapcsolatunkat Közép-Ázsiával, ami ismét megerősíti, hogy egyikük sem szövetséges.

      Nincs a mi munkánk ott. A külügyminisztérium dolgozói inkább Brüsszelbe és Washingtonba, illetve szerda. Ázsiát referenciának tekintik. És ott dolgozni és dolgozni kell. Oroszbarát civil szervezetek és egyéb befolyásolási eszközök létrehozása és fejlesztése. Igen, részben korruptak. De szem előtt kell tartanunk, hogy azok a területek, amelyeken nem dolgozunk, ellenségünk kezébe kerülnek. És nekünk például nincs igazán határunk Kazahsztánnal... És ami a szövetségeseket illeti, nem mindenhol jó velük. Az Egyesült Államokban a szövetségeseket mindössze 700 katonai bázis tartja fenn szerte a világon, és államapparátusuk befagyasztott vagyona. Történt ugyanis, hogy ma minden szövetségest csak a nyakában lévő hurok erőssége alapján lehet megbecsülni. Mi van, Fehéroroszország egyébként "szövetséges" velünk? Igen, de ez normális... Általában minden állam a saját személyes érdekeit tartja szem előtt.
  3. +2
    21. október 2022. 11:31
    Megint etesse "ezeket"?!
    És akkor megint sziszegni fognak hátul az utcákon, hogy "még cölöpverseny"? Kihajtani egy csomagtartóval, és a legjobb esetben is elvenni a lakást szinte semmiért?

    Most minden kapcsolatot szerződéses alapon és "tulajdoni számítás" alapján kell felépíteni.
    A gasztosok által kivont pénz után adót vetni ki.
    orosz iskolát akarsz?
    Építsék meg maguk, vegyék meg maguk a tankönyveket és maguk fizessék a tanárokat.

    Ne engedje, hogy a gasztronómiai emberek pénzt keressenek anélkül, hogy átmennének a minimális nyelvi, törvényi és magatartási szabályokon.
  4. +5
    21. október 2022. 11:33
    A „Közép-Ázsia – Oroszország” csúcstalálkozó nem tudta megoldani a felgyülemlett problémákat, sőt, keretein belül nem is lehetett a legtöbbet feltárni.
    ..Azok. A több mint 30 éve felhalmozódott problémák a csúcson próbálták megoldani, egy csapásra minden probléma el lett verve.. Akkor kezdődött, amikor a sült kakas csőrével kopogtatni kezdett a koronán.
  5. +4
    21. október 2022. 11:38
    Igen, a befolyási övezet nem jelenik meg magától. Hosszú és évtizedekig tartó kemény munkát igényel. Vagy ott dolgozol, vagy a geopolitikai riválisod, nincs harmadik út... Csak az a baj, hogy az újonnan pénzverő tőkés szeretne egy kicsit befektetni, gyorsan megtérülni, majd sokáig szuperprofithoz jutni. Nem ez a helyzet a befolyási övezetekkel. Sokat és sokáig kell befektetni, az is sokáig megtérül, de akkor - ez a te befolyási köröd, ott nincs hatalma az ellenségnek, és ez már sokat ér...
  6. ivf
    +1
    21. október 2022. 11:45
    Egy cikk, amit érdeklődéssel és örömmel olvastam. Köszönet a szerzőnek. Az egyetlen dolog, amit szívesen olvasnék, az a Külügyminisztérium és a Rossotrudnichestvo közép-ázsiai erőfeszítései és folyamatban lévő programjai.
    1. +5
      21. október 2022. 11:55
      Köszönöm az értékelést. Tudod, erről a témáról külön cikket készíthet. De olyan lesz, mint egy asszociáció a téli napsütéssel. Úgy tűnik, hogy ragyog, de nem melegszik)))
      1. ivf
        0
        21. október 2022. 12:33
        Fényes és szellemes metafora! Köszönöm. A cikked tartalmával kapcsolatos kívánságomra egy mondattal válaszoltál.
  7. +2
    21. október 2022. 12:46
    IMHO, a lényeg kissé helyesen van megjelölve - félelem az elit szuperjövedelmének bukásától.
    Nem vicc, a "6,64-es többletprofit" "3,1-es világátlagra" esett.
    Azok. 664% haszon néhol, akár 310% .... hogy ne kezdje el itt ülni.

    Korábban elég volt a csalogány az összes szívó Rogozin, Mutko, Simonyan számára, de most nem világos ...
    Sok hasonló hír van... pl.: 50% kedvezménnyel árulják a szenet, de így is nyereséges.... (nem donyecki bányászoknak, egyértelmű a tuskó). És Putyin megjegyzése az oligarchák kohászatból az elmúlt években elért szuperhasznáról...

    IMHO, próbára teszik a talajt és megegyeznek...
    1. +2
      21. október 2022. 13:19
      Nem hiszem, hogy a végén egyetértenek. Bármennyire is igyekszünk. Európa ezt a hiányt használta fel alternatív források kifejlesztésére. A másik dolog, hogy a gáz nemcsak energia, hanem sokféle dolog előállítása is. Európa ma egyszerűen az inflációs olló helyzetében van, és elvileg valamilyen taktikai sémát alkalmazhat a folyamatos konfrontáció befagyasztására. De ez mind átmeneti.
      1. 0
        21. október 2022. 17:13
        Tehát szorosan kötődnek egymás közlekedési útvonalaihoz.
        Micsoda üvöltés volt, amikor Oroszország abbahagyta onnan a szén szállítását!!!
        Érezzen, érezzen és értsen egyet. Talán nem azonnal, de később.
        Tőlük – rajtunk keresztül Európába. Tőlünk - rajtuk keresztül - Iránba, Indiába, Kínába stb.
        + ipari alapanyagok. Semmi róla, de van...
      2. -1
        24. október 2022. 10:24
        Európa ezt a hiányt használta fel alternatív források kifejlesztésére.

        Használt. Fejlett. ÉS? Ha nincs mód feltételesen "normális" energia beszerzésére - ez a kiút. Ha ezt csinálod az egész országban... Nem beszélünk ennek a trágyának a "zöld" aspektusáról, ott úgyis minden nyilvánvaló. De a jól ismert események előtt mindez az "alternatíva" a hatósági támogatásoknak köszönhetően alakult ki. Mellesleg kicsi. Most, az árak megugrása után, lehet, hogy megtérülnek. Ugyanakkor az egész iparág kihal. Vagy vándorol, vagy meghal. Nincs lehetőség. És hogyan segített neki ez az alternatíva? A napi, heti és szezonális csúcsok/mélypontok mellett ez az egész alternatíva minden, csak nem energia. És nem a környezet. Mindezt a szemetet azért indították el, hogy eltávolítsák a kaukázusiakat a csúcsról. Nem megosztani. Mert csak egy etető van. És mi és... a szomszédok csak gyalogok vagyunk ebben a játékban, bármennyire is visítoznak az emberek egy szar angol nőről és a külügyminisztérium intrikáiról. és nagyon régen találták fel, a nagyok korában, mint például Zbigniew))). A jelenlegi olcsó epigonokhoz azelőtt, mint a homár és a Big Fence.....
        1. 0
          24. október 2022. 12:17
          A promkájuk haldoklik, sőt, nem is az árak megugrása miatt, mint olyan miatt, hanem amiatt, hogy az ő szintjén lévő fogyasztónak nincs ideje lenyelni az emelkedést. Az inflációs olló az, amire az EU egyáltalán nem volt felkészülve, sem morálisan, de valójában még elméletileg sem. Azok. elv szerint "ilyen nem lehet" és nem tudták kidolgozni azt a helyzetet, amikor a fogyasztónak masszívan meg kell szoknia a + -25-28%-kal az ő szintjükön emelkedő árakat. És nem lesz ez a növekedés, az ipari termelés élni fog, "minimálbérből" él 35-37%-os költségnövekedésével és végül tölgyet ad
          1. 0
            24. október 2022. 13:34
            Vagyis az energiaárak többszörös emelkedése (főleg Európában) nem érinti az ipari termelést semmilyen módon? És az inflációt is kapásból indították el?
            1. 0
              24. október 2022. 14:05
              Nem, persze. De nem az infláció önmagában öl meg abban a pillanatban, amikor eléri a fogyasztót. Ha a fogyasztói árak az ipari termeléshez képest érthető késéssel emelkednek, akkor a helyzet kellemetlen, de kezelhető. Ha az ipari termelés sokkal gyorsabban növekszik, mint amit a fogyasztó az árak emelkedésével "megehet", akkor a termelés a végtermék árplafonján töri meg a fejét. Ez nem történik meg egyből, mert csak papíron lineáris, de a valóságban az ipari termelésnek más szintje van, van logisztika, ami szintén zsugorodik, de máshogyan, valaki adókedvezményt kap, valaki kiüti a támogatásokat, valaki . egymást követően áremelés sújtotta. Azok. a való életben bonyolultabbnak tűnik, de elvileg az inflációs olló teszi a dolgát.
              Ha az állam nem érti, hogyan kell dolgozni a növekvő infláció körülményei között, akkor lelassítja az árakat, csökkenti a jelenleg szűkös erőforrások termelését és fogyasztását. Szigorítsák meg a világítást és a fűtést a házakban, csökkentsék a pékségek és magán gumiboltok, autómosók, mosodák számát, kapcsolják ki a klímaberendezéseket az állami épületekben. Ezután a készpénzes tehén megy, azaz. krupnyak.
              Az infláció nem hirtelen jött, a COVID végül is jó és alattomos "boszorkányságnak" bizonyult. Tréfa)
              1. 0
                24. október 2022. 14:30
                Az infláció nem hirtelen jött, a COVID végül is jó és alattomos "boszorkányságnak" bizonyult. Tréfa)

                Nos, a koronázás egy különálló és rendkívül vicces téma. Rákacsintás . Főleg, ha figyelembe vesszük, hogy például ugyanazok a svédek sokkal józanabbról tettek tanúbizonyságot. IMHO lol Nemcsak sokakkal ellentétben...
                És az inflációval kapcsolatos játékok is ismertek. De ha neked (a szomszéddal ellentétben) sokszorosára nőtt az energia ára.... Úgymond függetlenséggel vagy anélkül.... Akkor az összes energiaigényes termelésed a lábazatra hajlik. Minden következménnyel együtt. Valamint fordítva, ha sok energiaforrásod van, de nem tudod eladni az ún. piaci árak - így neked is...
                Persze ha hirtelen felfordul a fejed és eszedbe jut, hogy nem csak esznek benne, és nem csak varjúkáncolnak, meg is küzdhetsz ellene. Csak telik az idő, és még mindig szükség van a pénzre. Amúgy jó néhányan... És akiket ez sokkal kevésbé érint, azok nem fognak egy helyben állni, és nemesen várják erőfeszítéseid eredményét (ha van ilyen).
  8. +2
    21. október 2022. 14:27
    W. Cheny (Andrey), kedves, 202%-ban egyetért veled. 2021 júniusában az unokám a Moszkvai Régió televízió "csillagja" lett - az odincovói kormányzó sportpályát nyitott. Szükség van a cselekmény forgatókönyve szerint egy fiatalabb iskolás-szlávra, szép szemű, fehér copfos. Skolkovót pedig a kirgizek építik. Odintsovo egy kis Kirgizisztán sokáig, 3-5 család lakásában élnek, mindenféle pénzből vesznek lakást... Építéssel - ez a miniszter szándékos politikája. Amíg nincs politikai akarat vagy megvilágosodás tisztviselőink agyában, addig így fogunk élni...
    1. 0
      23. október 2022. 09:19
      Szükség van a cselekmény forgatókönyve szerint egy fiatalabb iskolás-szlávra, szép szemű, fehér copfos.
      Miért?
      Mi a fenéért ez egy rossz hazugság és kirakatrendezés?!
      1. +2
        24. október 2022. 10:26
        Ó, hogyan .... És még mindig hazugságokat és kirakatokat kérsz a Hazában?? Még mindig meglepődtem, legalább egyszer más volt? Ön is azt mondja, hogy az emberek maguk jönnek el ezekre a hatóságok által szervezett kecskepelyhes rendezvényekre. Együtt és nevetni, halkan.....
    2. -3
      24. október 2022. 10:32
      3-5 család lakásában élnek, mindenféle pénzből vesznek lakást...
      Kiváló összetartás és kölcsönös segítségnyújtás.
      Aztán ugyanígy, közösen a sajátjukban telepednek le.
      A kirgizek általában, akárcsak a kazahok, egy kibaszott nép.
      Az egyik legrégebbi...
  9. 0
    21. október 2022. 15:28
    Mindezek a jelek Közép-Ázsiából érkeznek, hogy meghallják őket Nyugaton. Másodszor, azonosítania kell magát ebben a világban. És minél alacsonyabb és függőbb a gazdaság, annál hangosabban kell azonosítani magát. 1968-1969-ben Kína provokációkat szervezett a szovjet határon. Akkoriban ennek az országnak a gazdasága volt a legrosszabb helyzetben.Most Kínának nem kell nyilatkoznia.Mindenki tud az eredményeiről. Még nem szabadultunk ki a nyugattól való függésből, ez sok évig tart.
    1. +2
      21. október 2022. 15:43
      Hadd ne értek egyet a tézisével. Kína esetében ez a példa meglehetősen igaz, de a Kirgizisztán és Tádzsikisztán közötti legutóbbi konfliktust illetően szerintem nem. Minden évben összecsapások vannak a tádzsik enklávék körül. Ritkán telik el egy év anélkül. Ezért ebben az esetben csak jobban fellángolt a szokásosnál. Aligha különösen az SCO-csúcsért. Bár van más vélemény is. Moszkva egyszerűen kezelhette volna ezt a kérdést, és hosszú időre elfoglalhatta volna a döntőbíró pozícióját. Általában húsz év volt az idő))
  10. +1
    21. október 2022. 19:30
    A cikk egy kövér plusz. Nagyon érdekes és korrekt. Közép-Ázsia kérdése érinti. Végül... Miközben az Orosz Föderáció szorgalmasan próbált csatlakozni az európai családhoz, teljesen megfeledkezett Közép-Ázsiáról. Ez egy tény. Az orosz nagykövetségek alkalmazottai pilafba temetett arccal alszanak, és nem törődnek semmivel. A biztonságban elfelejtett honfitársakról. De az Egyesült Államok, Oroszország kivonulásával Közép-Ázsiából, éppen ellenkezőleg, növelte jelenlétét. Ezekben az országokban politikai kabinetekkel dolgoznak együtt. Az eredmények Kazahsztánban láthatóak. Csak az Orosz Föderáció vezetésének meg kell értenie egy egyszerű dolgot, és meg kell békülnie vele, hogy ha nem tágítod ki államod határait, befolyási övezeteidet, akkor lesznek, akik ezt megteszik nálad. költség. Minden egyszerű.
    1. 0
      25. október 2022. 22:18
      Ha kiterjeszted a határaidat, akkor folyamatosan harcolsz. Nem?
      1. 0
        26. október 2022. 10:16
        Aki maga akar jönni. Aki nem akarja figyelembe venni az Orosz Föderáció érdekeit.
  11. +1
    21. október 2022. 20:06
    Jó cikk!
    Röviden, az Orosz Föderációban és környékén kialakult helyzet a benne kialakult társadalmi-gazdasági rendszer közvetlen következménye, a domináns erők által végrehajtott mindenféle kül- és belpolitika révén ...
  12. -2
    21. október 2022. 22:54
    Szóval véleményem szerint ez már kiáltás, és nem csak jelzés: lesz-e valaki, aki komolyan dolgozzon Közép-Ázsiával?
    Gazdaságilag, politikailag, államilag?
    És akkor a Jelcin által felállított vektor: "Tessék maguk megoldani. És az oroszokkal is", mert tehetetlenségből megy tovább.
    Bagdaszarov menjen oda meghatalmazottnak Közép-Ázsiába, költségvetéssel és lehetőségekkel - ha nem csinál szövetségi körzetet, akkor legalább a TurkVO a mi vezetésünk alatt elég.
    1. +1
      22. október 2022. 02:30
      Szerinted könnyű újraéleszteni a törököt? :)
    2. 0
      22. október 2022. 02:46
      Bagdaszarov egyébként nagyon hasznos lenne ott. Ott született és dolgozott. Első kézből ismeri a Ferghana-völgy problémáit.
  13. 0
    22. október 2022. 02:28
    Tisztelet a szerzőnek, kiváló cikk, nem kell elveszíteni a szomszédokat,
  14. 0
    22. október 2022. 08:40
    A cikk nagyon informatív, ami ritkaság. A szerző sok véleményt adott, szóval lehet valamivel nem érteni. Miért finanszírozna Oroszország iskolákat Ázsiában? Jobb, ha ezt a pénzt az orosz ajkú állampolgárok hazatelepítését szolgáló programra fordítjuk.
    Az Orosz Föderáció szörnyen lassan és töredékesen „felszereli” magát. A köztársaságok problémáit oldják meg a törökök és a kínaiak. 1991 óta egykori "kommunizmus építői". semmit sem segített Oroszországnak.
    1. +4
      22. október 2022. 17:40
      Jó kérdést teszel fel. Mert két érthető út van: a) fejleszteni az iskolákat is, b) magunkat fejleszteni a szomszédokkal való együttműködés nélkül. Ez két lehetséges megközelítés, sőt koncepció. De nincs sem az első, sem a második – még a harmadik sem, az első kettő valamiféle keveréke, bár az ilyen mixek általában gyengén élő projektek, de mégis. És itt feküdt 300 milliárd. tartalékok, nem a szomszédokkal való együttműködésbe ment bele, nem is hazai befektetésekre, hanem ugyanazokra a repülőgépekre, rakétákra és drónokra.
      Itt Rahmon lényegében mindenki nevében feltette a kérdést: "mondd el, mit szeretnél alapvetően tőlünk, mutass víziót, koncepciót, valamiféle tervet."
  15. 0
    22. október 2022. 09:52
    Oroszországból pedig nincs, hány éve vannak papíron a közlekedési infrastruktúrával, vízelvezetéssel és öntözéssel kapcsolatos projektek? Végül is ezek logikus kérdések, amikor az Európai Unió 300 milliárd dollár nemzeti forrást „befagyaszt” Oroszországban

    Ki a hibás, teljes név, miért ülnek még mindig a helyükön, és jól ülnek, és miért nem varrnak olyan távoli helyeken kesztyűt?!
    Amíg nincs személyi felelősség, a teljes név ellenére, az anyához való közelség mértéke ellenére nem lesz rend, és tovább veszítjük a ZV-tartalékokat, papíron „kicseréljük az importot”, lesz modern fegyverünk a felvonuláshoz. , kezdje az NWO-t fogságos hangulattal ...
  16. -1
    22. október 2022. 13:29
    Minden interakció a volt Szovjetunió országaival Közép-Ázsiában egyetlen képletre vezethető vissza: Oroszország, adj nekünk pénzt.
    És építsünk jó életet Oroszországon belül.
    1. 0
      25. október 2022. 22:19
      Jó ötlet. Gyerünk. Jelentse, ha kész.
  17. +1
    22. október 2022. 16:37
    A személyzeti politika eredménye: nem adjuk el a sajátunkat! Akit elbocsátás helyett pénzbírsággal sújtottak, azt más helyre helyezik át! Ennek eredményeként a felelőtlenség és a butaság szül, ami bürokratikus felhajtásba van álcázva! negatív
    A szerző határozott plusz! jó
  18. -2
    23. október 2022. 17:49
    A múltbeli "energia-agenda" megmentéséről szóló beszéd jelenleg meglehetősen vadnak tűnik, bár a szerző ezt nyilvánvalóan nem érti. Igen, Európában a villamos energia vadul jövedelmező volt a "hatékony gazdasági modellnek", vagyis annak, hogy Európa nagyon hatékonyan kirabolta Ázsiát. Felmerül azonban két kérdés.
    Először is - mi a fenéért érdekli Oroszországot, hogy hány nagymamát kaptak az EURÓPAI áramtermelők?! Szinte, vagy teljesen ingyen nyomunk most egy hatalmas gázt, más nagybátyja profitál ebből, és mit próbálunk? A mi gázunkból készült termékek nem a mieink! Szánalmas összeget kapunk tőle! Nagyon valószínű, hogy a szerzőnek pluszban fizetett valaki, akinek ebből az áramból van valami...
    És a második. Ki mondta a szerzőnek, hogy a „hatékony gazdasági modell” folytatódik? Miért döntött úgy, hogy Európa továbbra is fékezhetetlenül kifosztja Ázsiát? A történésekből ítélve ez egyáltalán nem így van. Az európai energiakereskedők pedig már nem kaphatják meg ezt a hatalmas többletnyereséget. Csak nincs mit tenni) So-so cikk ...
    1. 0
      23. október 2022. 18:21
      Megértem, hogy társadalmunk egy része számára vadul hangzik annak a kérdésnek a felvetése, hogy minden, ami körülöttünk történik, nem az általánosan elfogadott narratívák harca, hanem a „Mentsétek meg Európát” stratégia megvalósítása. Annyira tagadod, mintha Oroszországnak évek óta csak gáz- és olajellátása lenne, és nem érdekeltek volna a termelésben és a hálózatokban. Hát, szerencse...))
      Ez persze nem téma, vagy inkább nem a kommentár szövegének terjedelme, ezt valahogy külön kellene nyilvánosságra hozni, ha van érdeklődés.
      Eközben
      megállt:
      ◽️Az EU acélgyárainak csaknem 10%-a
      ◽️50% EU elsődleges alumínium gyártás.
      ◽️27% EU szilícium és vasötvözet gyártás
      ◽️20% EU műtrágya gyártás
      „A nagyvállalatok egyes ágazatokban csökkentik a termelést az áramhiány miatt, bár a tél még nem érkezett meg. A vegyipari, műtrágya- és kerámiaipari vezetők pedig arra figyelmeztetnek, hogy elveszíthetik állandó piaci részesedésüket, és kénytelenek lesznek áthelyezni termelésük egy részét más országokba, amelyek olcsóbb és megbízhatóbb energiaellátást tudnak kínálni.

      Európában tehát két stratégiát és két pártot látunk, amelyek szorosan megküzdenek egymással. De végül sem egyiknek, sem másiknak nincs szüksége a piacok teljes összeomlására, ahogy Oroszország „stratégiai partnereinek”, mint India és Kína sem. Valahogy ki akarnak mozdítani minket az EU energiaszektorából és hálózataiból, de a piacokat nem lehet nullára süllyeszteni. Nem triviális feladat. És nem akarjuk elhagyni őket, mert ez a „Nagy-Európa” stratégia egész koncepciójának összeomlása. Ki nyer, és hogyan fogunk látni három hónapon belül. Ha igaz a 37%-os és a 15,2%-os fogyasztói inflációról szóló ipari inflációról szóló jelentés, akkor az EU legfeljebb februárig összeomlik ebben az időollóban.
      1. 0
        23. október 2022. 18:43
        Ha nem élnél vissza a „stratégia” elnevezésekkel, és nem próbálnád elhitetni magaddal, hogy nagy rejtélyekbe keveredsz, sokkal tisztább lenne a gondolkodásod. Oroszország soha nem képviseltette magát az európai energiaszektorban) Ebben az energiaszektorban nincsenek rossz emberek, akik oda engedik valaki más nagybátyját.
        Néhány tolvaj kapott egy kis morzsát, hogy pár centért ingyen gázt biztosítson ennek az energiaszektornak, igen. De ez minden) Ráadásul ezekből a fillérekből egy cent sem került soha Oroszországba sem közvetlenül, sem közvetve, minden az európai bankokban maradt. És mellesleg mindent elvettek, amint elkezdték felszabadítani magukat, a gáztárolókkal együtt, amelyek kizárólag Oroszországhoz tartoztak)
        Jelenleg azt látjuk, hogy Európa hogyan kezdte felfalni az Egyesült Államokat. És hogy finomabb legyen, az orosz balekok továbbra is szivattyúzzák ott ingyen a gázt, ameddig csak lehet. Ennyi a "nagy európai" tetőtől talpig...
        1. -3
          23. október 2022. 18:50
          Idézet: Michael3
          Néhány tolvaj kapott egy kis morzsát, hogy pár centért ingyen gázt biztosítson ennek az energiaszektornak, igen. De ez minden.)

          Az Európa által fogyasztott gáz 40%-át az Orosz Föderáció szolgáltatta. Morzsa? Nu-nu.

          Idézet: Michael3
          Az orosz balekok továbbra is szivattyúzzák ott ingyen a gázt, ameddig csak lehet

          Ugyanez az SVO megy a kapott pénzhez, beleértve az olaj- és gázexportból származó pénzt is. Az emberek azért fizetnek, hogy tanítsák őket. Az ár előre meg van emelve, igen Rákacsintás

          Misha, ne próbálj okos lenni. Te egy közönséges helyi balek vagy.
          1. +1
            23. október 2022. 19:35
            Igen, 40%-át szállították. Csak a beszélgetés egyáltalán nem a gázról szólt (nem vetted észre, igaz?)) Hanem az áramról. Nem, a CBO nem erre a pénzre megy, hanem a korábban megkeresett pénzre. Ezeket még nem kaptuk meg, és nem tudni, mikor kapjuk meg. Ha megkapjuk) R (hogy élsz ilyen névvel?) Egyáltalán nem is érted a beszéd témáját, de máris leereszkedsz a sértésekre. Valószínűleg úgy gondolja, hogy ez az intelligenciáját jelzi)
            1. -1
              23. október 2022. 19:41
              Idézet: Michael3
              a beszélgetés egyáltalán nem a gázról szólt (nem vetted észre, ugye?)), hanem az áramról

              ... amelyet főként ugyanabból a gázból nyernek.

              A beszélgetés egyébként kb

              Idézet: Michael3
              hogy pár centért ingyen gázt biztosítsunk ennek az energiaszektornak, igen

              Nem?

              Idézet: Michael3
              A CBO nem erre a pénzre megy, hanem a korábban megkeresettre

              Mi a bizonyítékod?

              Idézet: Michael3
              Ezeket még nem kaptuk meg, és nem tudni, mikor kapjuk meg. Ha megkapjuk

              Biztosan nem kapod meg. Az Orosz Föderáció már megkapta őket, ha jól értem.

              Idézet: Michael3
              R (hogyan élsz ezzel a névvel?)

              Normálisan élni. A nevem "R". Ha nem hívnak, magam jövök, nem vagyok érzékeny.

              Idézet: Michael3
              Egyáltalán nem érted a beszéd témáját, de máris belesüllyedsz a sértésekbe

              Két üzenet tőle. Tőled.

              Idézet: Michael3
              az intelligenciáját mutatja)

              A jelenlegi pozícióm, beleértve a munkahelyet is, intelligenciámról tanúskodik. Pusztán szórakozásból vagyok itt. Köszi, jó szórakozást Igen
              1. +1
                23. október 2022. 20:03
                Sajnos a jelenlegi kormányunkban betöltött pozíció szinte sohasem tanúskodik az észről. Valaki megtévesztette.) Ami a többi érvet illeti... Olvasd el még egyszer, amit írtam.
                1. -1
                  23. október 2022. 20:13
                  Idézet: Michael3
                  Sajnos a jelenlegi kormányunkban betöltött pozíció szinte sohasem tanúskodik az észről. Valaki megcsalt

                  Semmi közöm a "hatalomhoz", ha erre gondolsz. szakember vagyok. bérelt munkaerő. Nagyon drága kérni

                  Idézet: Michael3
                  Olvasd el még párszor amit írtam

                  Nem vagyok hülye,
                  És még több - példaértékű (c)

                  Ön egy rendkívül vicces példány a helyi freak show-ból. Pontosan ezért beszélek még mindig veled Igen
                  1. +1
                    23. október 2022. 20:50
                    Egy szakember, aki a második posztban elkezd durva lenni és sértegetni? Ez nem valószínű) A stílus nem ugyanaz. Ez azonban rajtad múlik...
        2. 0
          23. október 2022. 19:06
          Biztos vagy benne, hogy "ingyen" megy a gáz, a beszállítók pedig "morzsákért" dolgoztak? RENDBEN. Nehéz vitatkozni. Gyilkos érvek.
          1. +1
            23. október 2022. 19:38
            Te is? Vagy ez az R a te klónod? "Azonban"-on már találkoztam ezzel) Villanyértékesítésből származó nyereségről beszélünk, és nem gázeladásból. Azt próbálod dörzsölni a közönségben, hogy ez ugyanaz. És ez nem így van))
            Oroszország kapott egy keveset a gázért. Mondjuk nagyon szerény. Aztán az EURÓPAI ELEKTROMOS termelők mesés haszonra tettek szert. Amit egyáltalán nem döbbentett meg Oroszországgal megosztani.
            És jelenleg szemérmetlenül lobbizod az érdekeiket. Hehe...
            1. -1
              23. október 2022. 20:35
              Nincsenek klónjaim.
              Az altruisták a mi moszkvai altruistáink, csak egy tündérmese Pinokkióról és öt Soldóról. Egyszerű, naiv, minden európai konszern, mint az Uniper, csak annak örül, ha megtéveszt, megfoszt, kihasznál, ad egy fillért és pénzt keres Pinokkión. Juniper, ez Fox Alice, RWE – Cat Basilio és csak a Gazprom, valamint több tucat európai fiók és kapcsolódó szervezet – egy fiú egy fáról, aki naponta egy hagymát evett
              1. 0
                23. október 2022. 20:53
                Sáros utalások) és néhány ténynév eldobása nem vonja vissza. Oroszország pénzt keresett a gázon. Nagyon szerény. A többi mesés bevétel nem került Oroszországba. Szokás szerint az európaiak vitték el a pénzt. Legalább ennyi név és cím szóródik. Mivel nincs mit hatékonyan kifogásolni, de ki kell dolgozni a sorrendet ...
                1. -1
                  23. október 2022. 21:18
                  Hm. Csak logikailag érdekes, miért kellene a vezetőségünknek ezért a piacért küzdenie? Nincs bevétel, kirabolják, mint a ragacsost, hagynak hagymát vacsorára. És építünk egy török ​​csomópontot is.
                  Tényleg azt gondolja, hogy ha az orosz iroda, a feltételes Alfa birtokolja az osztrák cég, a feltételes Béta áruüzletágának egy részét, akkor az Alfának semmi köze a Beta holding másik függő irányához? És ezt nem veszik figyelembe az eszközök cseréjénél?
                  1. +1
                    24. október 2022. 06:56
                    Komolyan hiszem, hogy a partnerek osztálya összehasonlíthatatlan. Egyrészt európai profik, akik mindegyike valódi vállalkozók dinasztiáját képviseli, akik évszázadok óta a legbonyolultabb termelő- és kereskedelmi üzemeket szervezték meg, bölények, ászok.
                    Másrészt vannak tetves tolvajok, akiknek van annyi ügyességük és szerencséjük, hogy belekerüljenek egy hatalmas ország összeomlásába, ugyanazzal a hordalékkal csapnak be, és megragadják azt, amit nem ők építettek, nem ők dolgoztak, eszük ágában sincs. és nem tapasztalatból, semmiért)
                    Egy ilyen "partnerségben" a tapasztalt és ügyes profik hihetetlen könnyedséggel bemelegítették a "partnereket", térd-könyök helyzetbe hozva őket, és (magában nevetve) összezavarták a fejüket a "Nagy-Európa" és más kutya- és pónikiállításokkal. Mi lett a valós helyzet eredménye - Oroszország szinte a semmiért ad gázt, a balekok "titkos találkozókra" járnak, rettenetesen titkos terveket hallgatnak, rettenetesen titkos memorandumokat írnak alá)) Miközben hatalmas nyereség folyik el az orruk mellett, és csak csengetést kapnak fejben igen elit kurvák a saját országukból.
                    Ilyenek az alfa-béta-gamma szövőszékek.
                    1. -1
                      24. október 2022. 12:21
                      Készül a következő anyag, ott fog megjelenni Szaúd-Arábia. Gyanítom, hogy még jobban nem fog tetszeni)))
                      De lesz mit megvitatni, mind az Európai Unió gazdálkodásáról, mind arról, hogy ezt a klasztert a nyersanyaggyártók konszenzusa révén de facto a termelés egyik vezetőjévé írták le, a másik dolog az, hogy senki sem akarja megakadályozni az EU-t. attól, hogy egy egyszerű recesszióból lyukba zuhanjon.
                      1. +1
                        24. október 2022. 12:41
                        Tényekkel operálok. Egy elemző nem „tetszik” vagy „nem tetszik” valaminek. Van egy valóság, amit szenzációban kapunk. Ha érzelmi értékelésekből indul ki, talán várhat az anyaggal, gondolhatja újra?
                        Látod, amikor egy tapasztalt csaló dolgozik veled, makacsul azt hiszed, hogy hihetetlenül okos vagy, és jól érzed magad. Érdemes egy kicsit eltávolodni a hatásától, és máris azon töpreng, hogyan jutott el idáig? Hiszen ez az egész a fejletlen gyerekek csapása!
                        Különösen szórakoztató oldalról nézni a folyamatot. Érdekes és hátborzongató – itt van egy ember, akit nagyon becsapnak, és olyan büszke, olyan "okos", olyan büszke magára... Tekintse meg magát kívülről.
                        Bár meg tudom érteni. Ez nem kis fing egy farmerhez. Ez ugyanaz a bohózat, amit sok százmilliárd dollárért kiraktak, ami valójában hazánké. Jobb, ha a fejedet is összezavarod, hogy ne fájjon a szíved ...
                      2. -1
                        24. október 2022. 13:03
                        Vagy esetleg valami szemantikai csapdába esett? Végül is sok múlik a megvalósítás alatt álló modellen. Ezek nem a „stratégia”, hanem a „stratégia” szavak. Sokáig azt mondták nekünk, hogy harcolni fogunk a gonosz Európával és a sátánistákkal. És hogy ennek Európának melyik részével, azt nem mondták. Ha valójában egy "Európa-ellenes" projektet fogsz csinálni, akkor mindez furcsa, mert minden testmozgás az ellenkezőjét jelzi. Ha elfogadjuk, hogy kemény konfrontációban állunk Európával, akkor az Ön álláspontja helyes. És ha nem? És mi van akkor, ha van egy "európai projektünk", és egy másik projekt ellenünk van? Akkor logikus, érthető, amit az embereink csinálnak. A másik dolog az, hogy ezt – minden érthetősége ellenére – a társadalom egésze nem akarja elfogadni. Nos, ezért mesélik a társadalomnak a tévé képernyőjén a jó és a rossz harcát. Nem hiába nevezem azt, ami Ukrajnában történik, a katalán mezők csatájának. A cselekvések logikáját a jövő modellje határozza meg. Csupán arról van szó, hogy minden narratívánk a gyakorlatban történtekkel ellentétben épül fel. Ebből adódóan a közbeszédben igen nehezen feldolgozható jelentések ellentmondása.
                        Úgy gondolom, hogy végül nem járunk sikerrel a Nagy-Európa projektünkkel, sem az EU azon részével, amellyel együttműködünk. De nem húzzuk ki, de nem azért, mert erős az Európai Bizottság vezetése, hanem azért, mert ezt az európai tehenet az egész világ megeszi az éhségtől.
                      3. +1
                        25. október 2022. 14:22
                        Bármit mondhatok. Amúgy egy állítást, bár ezerezerszer megismételve, én csak egyetlen állításként veszem figyelembe). Mindig úgy tekintenek rám, mint a tömegpropaganda manipulációjának tárgyára)
                        Téged nem riaszt meg, hogy te vagy az, csak az a propaganda, amibe teljes fejeddel belebuktál, nem olyan masszív?) Eszébe sem jutott, hogy „üzletembereinket” és „politikusainkat”. primitíven tenyésztették az utolsó balekokként. És te, velük együtt, beporzás alá kerültél.
                        Ők is, te is elkaptak, mert ebben a propagandabográcsban forrsz, bár neked úgy tűnik, felette állsz. Ez nem így van, te bent vagy.
                        És csak a számokat nézem, a tettek eredményeit, a mozgás eredményeit. És most becsaptak, de én nem. Akkor dolgozom információval, amikor akarok. Általánosságban elmondható, hogy az ilyen munka nem könnyű és sivár, hiszen nyilvánvalóvá válik, milyen primitív és ostoba... de ez egy másik történet. Ne gondolj rám manipulált tárgynak). Gondolj magadra.
                        Ön azt mondja, hogy üzletembereinknek „befolyásuk van” az üzleti terv részeként. Egy ilyen kijelentés arról tanúskodik, hogy elkapták, kábultan vagy. Egy üzleti rendszerben az befolyásolja, akinek a számlájára a legtöbb pénz kerül a legalacsonyabb költséggel. Ez minden, senki másnak nincs rá befolyása. Mivel az üzleti terv fő célja helyett a "befolyásolást" kezdte fontolóra venni, becsapott. Valakinek vagy. Fel kell szabadulnunk, meg kell tisztítanunk az agyunkat, újjá kell építenünk az elme védelmét, és nem puffogtatnunk kell az arcunkat)
          2. -1
            23. október 2022. 19:43
            Idézet: Nikolaevskiy78
            Biztos vagy benne, hogy "ingyen" megy a gáz, a beszállítók pedig "morzsákért" dolgoztak?

            Ez egy arisztokrata. De Bill, ha lefordítják. Köp, nyál.
            1. 0
              23. október 2022. 21:09
              :-) Hát általánosságban végre megértettem Pinokkióról szóló történetét.
  19. 0
    23. október 2022. 18:02
    aars, drágám, egyetlen napot sem dolgoztam a televízióban, különösen egy szinte udvariasan - a moszkvai régióban. Nem tudom mit válaszoljak neked...

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"