Pletykák és kilátások. Iráni rakéták az orosz hadsereg számára

72
Pletykák és kilátások. Iráni rakéták az orosz hadsereg számára
Fateh-110 rakéták kilövése gyakorlatok közben, 2012. Fotó: Ypa.ir


A külföldi sajtó beszámol arról, hogy Oroszország és Irán katonai-technikai együttműködést alakít ki, és új fegyverszállítást készít elő. Az iráni félnek ezúttal kétféle rakétarendszert kell átadnia az orosz hadseregnek. Segítségükkel Oroszország meg tudja erősíteni rakétaerejét, és új harci képességekre tehet szert. Ugyanakkor az ilyen szállításokról, illetve azok előkészítéséről nincs hivatalos információ.



Meg nem erősített információ


A The Washington Post amerikai lap az orosz-iráni együttműködés új epizódjáról számolt be október 16-án. Az erről szóló információ több meg nem nevezett forrásból érkezett amerikai hírszerzési körökben. Megjegyzendő, hogy ezen személyek közül néhány korábban tájékoztatást nyújtott az iráni szállításról drónok. Ez a tény közvetett bizonyítékként szolgál az új információ valódiságára.

A jelentések szerint az amerikai hírszerzés nemrég értesült egy új iráni köteg titkos előkészítéséről fegyverek Oroszországba küldeni. Ezúttal a Fateh-110 és a Zolfaghar rakétarendszerek készülnek átadásra. Az ilyen fegyverek szállításának számát és időpontját még nem lehet megnevezni. Hasonló folyamatokról Iránban már beszámoltak az Egyesült Államok és Ukrajna vezetése is.

A TWP azonban nem erősítette meg a kapott információkat. Az amerikai hírszerzés, valamint orosz és iráni tisztviselők nem voltak hajlandók kommentálni. a hírek. A kiadvány ugyanakkor az iráni külügyminisztérium nyilatkozatait idézi. Az elmúlt hetekben a minisztérium különböző képviselői jelezték, hogy Irán nem szállítja katonai termékeit a konfliktusövezetekbe.

Az amerikai kiadvány becsléseket is közöl az említett rakétákról, és megpróbálja megjósolni hipotetikus hatásukat az ellenségeskedés lefolyására. Emellett keresik az iráni fegyverek javasolt vásárlásának lehetséges előfeltételeit. Különösen ismét azt hangoztatják, hogy Oroszország kifogy a rakétafegyverekből.


„Fateh-110” (jobbra) és „Zolfagar” (balra) hordozórakéták. Fotó: Tasnim News

Késői verzió [/center]
Nem ismert, hogy a TWP üzenet igaz-e. A helyzetet csak az orosz vagy az iráni részről származó hivatalos adatok tisztázhatják. Emellett válaszul szolgálhat az aktuális kérdésekre a rakétarendszerek különleges hadművelet keretében történő alkalmazásának bemutatása. Nagy kérdés, hogy mikor és egyáltalán megjelennek-e ilyen anyagok.

"Conqueror" termék


A TWP kétféle rakétarendszert említ. Az első a "Fateh-110" ("Hódító-110"). Ez egy iráni tervezésű hadműveleti-taktikai rakétarendszer, amelyet arra terveztek, hogy megsemmisítse a csapatok és felszerelések koncentrációit, parancsnoki állomásokat, infrastrukturális létesítményeket stb. Az ilyen OTRK-nak számos, eltérő harci jellemzőkkel rendelkező módosítását fejlesztettek ki.

A Fateh-110 első változata a kilencvenes évek közepétől készült, és 2002-ben állították hadrendbe. Ezt követően az iráni ipar számos fejlesztést hajtott végre az alapvető harci jellemzők javítása érdekében. Ezen túlmenően ezen OTRK alapján más osztályú rakétarendszereket hoztak létre, mind ballisztikus, mind hajóellenes rakétákkal.

A „Conqueror” minden esetben egy mobil talajkomplexum egy háromtengelyes autóalvázon. Az alvázra egy rakéta indítószerkezete van felszerelve, amely két síkban irányítható. Az első módosításoknál egy, a későbbi verziókban kettőt használtak. A lőszert nyíltan, tartály használata nélkül helyezik el. A célpontra történő durva célzás úgy történik, hogy az indítószerkezetet helyesen helyezzük el, és a vezetőt a kívánt szögbe emeljük.

A Fateh-110 OTRK összes változatának részeként szilárd hajtóanyagú ballisztikus rakétákat használnak. Ezeknek a termékeknek a kiindulási súlya kb. 3,5 t, legfeljebb 9 m hosszúsággal és 600 mm átmérővel. A rakéta külső felületén kormányok és stabilizátorok találhatók. A rakéta tehetetlenségi és műholdas navigáción alapuló vezérléssel és irányítással rendelkezik. 2018-ban bemutatták a Fateh-Mobin vezérlőrendszert, beleértve az infravörös irányítófejet.


Fateh-110 rakéták sorozatgyártása a harmadik verzióból, 2012. Fotó: Fars News

A Fateh-110 család rakétái különféle típusú monoblokk nagy robbanásveszélyes töredezett robbanófejekkel vannak felszerelve. Ezeknek a termékeknek a tömege 650 vagy 450 kg, a rakéta módosításától függően.

A projekt előrehaladtával nőtt a lőtáv. Az OTRK első, 2002-ben elfogadott változatának hatótávja 200 km volt. A következő frissítés során ezt a paramétert 250 km-re növelték. 2010-ben egy "harmadik generációs" rakétát mutattak be, 300 km-es hatótávolsággal. Ezt követően ezt a paramétert nem növelték.

Mély modernizáció


A „Hódító” fejlesztésének egyik lehetősége a 2016-ban bemutatott Zolfaghar rakétarendszer („Zolfaghar” vagy „Zulfikar” – Mohamed próféta kardja) volt. konzervált. A rakéta finomítása és fejlesztése miatt azonban a lőtávolságot 700 km-re növelték. Ennek eredményeként a komplexum a hadműveleti-taktikai kategóriából a rövidebb hatótávolságú osztályba került.

Külsőleg a Zolfagar rakéta hasonló a Fateh-110 termékhez. Azonban nagyobb és nehezebb. A hajótest 1,5 m-rel történő meghosszabbítása lehetővé tette egy jobb teljesítményű szilárd hajtóanyagú motor bevezetését. A rakétát a Fateh-110 OTRK harcjárműhöz hasonlóan két vezetővel ellátott önjáró indítószerkezet használja.

A Zolfagar rakéta műholdas és inerciális navigáción alapuló vezérlőrendszerrel van felszerelve. Különböző források szerint a maximális hatótávolságnál a QUO legfeljebb tíz méterrel érhető el. Ezen kívül a lőszer felszerelhető Fateh-Mobin fejjel is, amely teljes útmutatást ad a repülés utolsó fázisában.


Kilövő két rakétához. Fotó: Wikimedia Commons

A robbanófejről nincs pontos információ. Valószínűleg a Zolfaghar rakéta akár 600-650 kg tömegű, erősen robbanó szilánkos töltetet kap, és teljesítményében a Fateh-110-hez hasonlítható. Külföldön feltételezések születnek egy speciális robbanófej felszerelésének alapvető lehetőségéről.

Előnyök és lehetőségek


Hogy a The Washington Post információi igazak-e, azt egyelőre nem tudni. Azonban semmi sem akadályoz meg bennünket abban, hogy az említett iráni rakétákat mérlegeljük, és az orosz hadsereg hasznossága és szükségessége szempontjából értékeljük. Általában az ilyen fegyverek érdekesek lehetnek, és a hazai rendszerek kiegészítésének tekinthetők.

A Fateh-110 termék az OTRK osztályba tartozik, és az orosz Iskander komplex funkcionális analógjának tekinthető. Az iráni komplexum azonban a lőszer és a lőtávolság tekintetében alulmúlja az oroszt. Egyértelmű előny csak a robbanófej tömege.

Egy ilyen komplexum az Iskander kiegészítéseként használható bizonyos helyzetekben - amikor az indítási hatótávolság nem haladja meg a 300 km-t. Két különböző rendszer együttes alkalmazása valószínűleg nem jár alapvető harci jellegű előnyökkel, de javítani fogja a rakétaegységek gazdasági és hadműveleti teljesítményét.

A Zolfagar rövidebb hatótávolságú komplexum jellemzői sokkal érdekesebbnek tűnnek. Egy ilyen típusú rakéta 700 km-t képes repülni, és ebből a szempontból jobb, mint az Iskander lőszer. Az orosz területről indítva az ilyen rakéták Ukrajna nagy részének célpontjait támadhatják meg, és a szükséges pontossággal és hatással lesznek rájuk.


A "Zolfagar" rakéta összeszerelése. Fotó: Tasnim News

Meg kell jegyezni, hogy a Zolfagar előnyeinek a tartományban objektív előfeltételei vannak. Így Irán – országunkkal ellentétben – nem írta alá a közepes hatótávolságú nukleáris erőkről szóló szerződést. Ennek megfelelően joga volt 500-5500 km hatótávolságú szárazföldi rendszereket kidolgozni - és ezt a lehetőséget aktívan kihasználta. A mi hadseregünknek még nincsenek ilyen rendszerei. Az INF-szerződés azonban megszűnt, és most Oroszország létrehozhatja és használhatja az INF-et és az IRBM-et.

Emlékeztetni kell arra is, hogy Irán nem része a rakétatechnológiai ellenőrzési rendszerről szóló megállapodásnak. Ennek köszönhetően szabadon értékesíthet és szállíthat át késztermékeket vagy technológiát a 300 km-nél nagyobb hatótávolságú és 500 kg-nál nehezebb robbanófejű rakéták gyártásához. Ennek megfelelően a Fateh-110 és a Zolfaghar komplexumok bármilyen változatban értékesíthetők külföldre.

Nómenklatúra bővítése


Ha igazak a külföldi sajtó adatai, akkor a közeljövőben újabb külföldi komplexumok jelennek meg az orosz rakétaerőkkel és tüzérséggel. Az iráni gyártású termékek kiegészíthetik majd a meglévő hazai terveket, és javíthatják a csapatok hadműveleti és tűzképességét.

A TWP kiadványából és forrásaiból származó információk azonban tévesek lehetnek, Fateh-110 vagy Zolfagar rakéták szállítását nem tervezik. Ebben az esetben az orosz hadsereg továbbra is olyan rendelkezésre álló fegyvereket használ, amelyek jól mutatták magukat a különleges műveletben. Teljes mértékben megbirkóznak a problémák további megoldásával külföldi partnerek segítsége nélkül.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

72 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. A megjegyzés eltávolítva.
  2. +8
    19. október 2022. 04:56
    Mit csinált Jelcin nevelt Sojguja egész idő alatt?
    Nincsenek drónok, nincsenek olcsó tömeggyártású rakéták.
    1. +1
      19. október 2022. 05:40
      Idézet a komvaptól
      sem olcsó tömeggyártású rakéták.

      ?????? A "Caliber" és az "Iskander" nem számít?
      Miután de jure kilépett a rövid és közepes hatótávolságú rakéták csökkentéséről szóló szerződésből, de facto Oroszország még nem lépett ki belőle.
      1. -5
        19. október 2022. 07:28
        Persze hülyeség ilyen fegyvereket kapni, de az NWO-ban, mint az NWO-ban. Az SVO után az INF-fel kell majd foglalkozni.
    2. +6
      19. október 2022. 09:24
      Idézet a komvaptól
      Mit csinált Jelcin nevelt Sojguja egész idő alatt?
      Nincsenek drónok, nincsenek olcsó tömeggyártású rakéták.

      De mi a helyzet a Tank Biathlonnal, ahol évről évre mindannyian nyerünk. De mi a helyzet a Patriot Parkkal, micsoda szépség! És milyen hatalmas templomot építettek ebben a parkban! És micsoda parádékat gurítottak fel! Tehát Shoigunak hatalmas érdemei vannak ...
      1. -1
        19. október 2022. 11:51
        Idézet: Greg Miller
        Tehát Shoigunak hatalmas érdemei vannak ...

        Valódi érdemei vannak, és nem azok, amelyeket most hangoztattál...
      2. -2
        22. október 2022. 15:22
        Idézet: Greg Miller
        De mi a helyzet a Tank Biathlonnal, ahol évről évre mindannyian nyerünk. De mi a helyzet a Patriot Parkkal, micsoda szépség! És milyen hatalmas templomot építettek ebben a parkban! És micsoda parádékat gurítottak fel! Tehát Shoigunak hatalmas érdemei vannak ...

        amikor a "fekély" nagyon aggódik, ... el kell mennie a gasztroenterológusokhoz (!) Rákacsintás
    3. -2
      19. október 2022. 20:58
      Összekeverted a sorozatot.
      Jelcin neveltje Putyin.
      Shoigu pedig Putyin neveltje.
      1. 0
        20. október 2022. 02:41
        Idézet Gromittól
        Összekeverted a sorozatot.
        Jelcin neveltje Putyin.
        Shoigu pedig Putyin neveltje.

        Nem ismered jól az elmúlt 35 év történetét.
        Olvasson az interneten Kozheedychről.
        1. -1
          20. október 2022. 08:55
          Tehát ő szervezte meg Jelcinnel az Egységes Oroszországot 2002-ben?
          És Jelcin 2012-ben védelmi miniszterré nevezte ki?
          Köszönöm a javítást.
  3. +3
    19. október 2022. 05:01
    Két különböző rendszer együttes alkalmazása valószínűleg nem jár alapvető harci jellegű előnyökkel, de javítani fogja a rakétaegységek gazdasági és hadműveleti teljesítményét.

    Igen, ez nem fog megtörténni! A Gerániumokkal ellentétben az ilyen rakéták nem adnak semmi alapvetően újat, de új alkatrészeket kell formálni, rakétákat képezni, mert teljesen más rakéták és ami még fontosabb, kilövők!
    1. +2
      19. október 2022. 09:39
      Idézet: Vladimir_2U
      A Gerániumokkal ellentétben az ilyen rakéták nem adnak semmi alapvetően újat, de új alkatrészeket kell formálni, rakétákat képezni, mert teljesen más rakéták és ami még fontosabb, kilövők!

      Oroszországban a leállított Tochka-U-nak raktárban kell lennie. Vannak kilövők, rakéták és rakétavető. Az ukrán fegyveres erők ezeket a komplexumokat egészen a közelmúltig nagy erővel használták, és nagyon hatékonyan.
      1. -7
        19. október 2022. 10:21
        Politikai okokból nem tanácsos a pont-U használata. Túl sok provokációt csináltak tőlük, majd jönnek újabbak, és ránk fogják tulajdonítani.
        1. 0
          19. október 2022. 11:50
          Idézet a wlkw-től
          Politikai okokból nem tanácsos a pont-U használata. Túl sok provokációt csináltak tőlük, majd jönnek újabbak, és ránk fogják tulajdonítani.

          Igen ez igaz. De ahogy lentebb írták, a rakéták fogyasztása nagyobb, mint a termelésük, vagyis előbb-utóbb ilyen lépéseket kell tenniük. Lehetséges, hogy van néhány módszer ezeknek a rakétáknak a jelölésének megváltoztatására, valamint ezen rakéták településeken kívüli felhasználási körének nyilvános bejelentésére.
          Az ukrán fegyveres erők egyébként Kramatorszkban már provokációhoz is felhasználták ezeket a rakétákat. A nyugati médiához nem „bekerültek be” szakértőink azon érvei, hogy ezeket a rakétákat már nem használják az orosz fegyveres erők. A hisztéria csak azután csillapodott el, hogy egy olasz újságíró kiszivárogtatott egy fényképet, amelyen ugyanabból a sorozatból származó rakéta töredékei láthatók, amely Donyecket is lövöldözte.
          1. -1
            20. október 2022. 18:18
            Idézet: Askold65
            A nyugati médiához nem „bekerültek be” szakértőink azon érvei, hogy ezeket a rakétákat már nem használják az orosz fegyveres erők. A hisztéria csak azután csillapodott el, hogy egy olasz újságíró kiszivárogtatott egy fényképet, amelyen ugyanabból a sorozatból származó rakéta töredékei láthatók, amely Donyecket is lövöldözte.

            Felhasználás és hogyan. Nyáron sok fotó volt vonatokkal a ktr-en voltak pontok y. és a vonatok a front felé haladtak.
            Az azonos sorozatú rakétákkal kapcsolatban: komolyan gondolja, hogy az Unióban sorozatokba osztották a rakétákat? Tartsa meg a katonai körzeteket az ukrán SZSZK-ban, itt van egy sorozat neked, és neked a keleti katonai körzet egy ilyen sorozat)))) rakétákat küldtek a VO-hoz, ahogy gyakorlatokon töltötték, vagy ahogy a régiek lejártak. Tehát az azonos sorozatú rakéták Ukrajnával és Oroszországgal is szolgálatban lehetnek. És még egy csomó más országban is, ahová szállítottuk őket. ne feledd, nem azt mondom, hogy Oroszország megütötte Kramotorszkot, csak az általad idézett bizonyítékok elavultak)
            1. 0
              21. október 2022. 09:52
              Idézet a liberálistól
              Felhasználás és hogyan. Nyáron sok fotó volt vonatokkal a ktr-en voltak pontok y. és a vonatok a front felé haladtak.


              Hadd emlékeztesselek arra, hogy a provokáció áprilisban történt, nem nyáron. A fotók, mint mindig egy ilyen tervről, legalább egy fillért szerepelnek a liberális médiában. Mint a hírhedt Buknál, amely lelőtt egy Boeinget. És kinek a "pontjai" ezek, hol álltak ezek a "pontok", mikor álltak és hogy ezek a "pontok" azok, vagy ez csak egy photoshop. Abban a pillanatban az Orosz Fegyveres Erőknek politikai okokból nem volt szükségük a szolgálatból eltávolított "Tochka-U" használatára. Minek ? Soha nem hallottam arról, hogy az RF fegyveres erők ezeket a rakétákat használták volna. Az Iskandert a Tochkával ellentétben szinte lehetetlen lelőni.
              A sorozatszám alapján egészen a katonai egység számáig követhető a rakéta mozgása, de nem is ez a lényeg. A szakemberek ennek a rakétának a repülési pályáját a hadműveleti-taktikai rakéta farokrészének leesett töredéke alapján számították ki, amely mindig kicsit közelebb esik, mint a fejrésze. És ha ezt a tudást felhasználva megnézzük annak a területnek a térképét, ahol a robbanófej felrobbant, és hol találták a farkát, akkor nyilvánvalóvá válik, hogy a csapást délnyugatról szállították. Szemtanúk is voltak, akik látták, melyik oldalról jött a rakéta.
              A Tochka-U hadműveleti-taktikai rakéta hatótávolsága 120 km. Ettől a ponttól 120 km-re kizárólag ukrán fegyveres erők találhatók.
              1. A megjegyzés eltávolítva.
                1. 0
                  21. október 2022. 14:00
                  Idézet a liberálistól
                  Nos, ne feledkezzünk meg a 47. hadsereg 8. rakétadandárjáról, amely Tochki-U-val volt felfegyverkezve (egy helyi tévécsatorna riportja). Csak idén januárban szerelték fel újra Iskanderekkel.

                  Aztán ne feledd, hogy az NWO február végén kezdődött. Vagyis ebben az időben ezek a komplexumok már nem voltak ennek a brigádnak a rendszeres eszközei. És akkor jön a verzió – az „Iskanders” véget ért, a „Points” szóba került. Ez csak egy liberális hipotetikus, lehetséges változat, de meg nem erősített. De nem látok okot arra, hogy az UR-t az Ugledar oldaláról Kramatorszk felé indítsuk gyakorlatilag az előrenyomuló orosz csapatok felé. A liberális média ugyanazt a verziót játssza el, mint Zaroscsenszkij faluval egy malajziai Boeing ukrán rakétával történő támadása esetén, amelyet az oroszok Grúziában foglaltak el.
                  "Hol lehetnének azon a területen orosz csapatok, akik rakétát tudnának indítani, amelyet a kramatorszki pályaudvaron tüzelni eltávolított fegyverekkel a raktárakból lehetne behozni." Nyilván azért, hogy felkavarja a közvéleményt Nyugaton, amely egyértelműen Ukrajna oldalán áll. Jelentése!? Te magad hiszel benne? Bár az avatarodban szereplő szó önmagáért beszél, és implicite az ukrán verziót nyomod. És mellesleg hol volt az amerikai hírszerzés „Mindentlátó Szeme”, amely a ballisztikus, sőt légvédelmi rakéták minden kilövését irányítja, és amely nem kommentálta ezt a csapást? Én legalábbis nem hallottam ilyesmit.
                  De az ukrán félnél volt minden "kártya a kezében". És a szolgálatban lévő, sőt ugyanabból a sorozatból származó rakéták (véletlen...?), és a terület, ahonnan ez a rakéta repült, és a Nyugat egyértelmű tetszése, amelynek reakciójára a kijevi rezsim számított. Igen, és sok tapasztalat van az ilyen rakéták Donbass lakóira való kilövésében, beleértve Kramatorszkot (azokat, akik "magukat lőtték"). ???????
                  Az ukrán fegyveres erők aljas provokációjának cinizmusa egyszerre több körülményt is hozzáad. Először is, a "Gyermekeknek" feliratot festették a rakéta testére, bár egyes jelentések szerint a gyerekek (és édesanyjuk) voltak a csapás fő áldozatai. Másodszor, az ukrán hatóságok nem tudtak nem tudni, hogy a civil lakosság evakuálása éppen az állomásról történik: Kramatorszk továbbra is Ukrajna ellenőrzése alatt áll. Ennek a csapástaktikából ítélve más eredményre és a felelősség orosz hadseregre való áthárítására kellett volna vezetnie. Az orosz védelmi minisztérium azonban a „Z művelet” kezdetétől megjegyzi, hogy az orosz hadsereg nem csap le polgári célpontokra. Ráadásul a Kramatorszk pályaudvaron kevés a stratégiai érték: ez nem vasúti csomópont, nincsenek haditechnikai felhalmozódások.
        2. Alf
          +1
          19. október 2022. 19:48
          Idézet a wlkw-től
          majd jönnek újak és kiírják ránk.

          És miben fog változni? Oroszországot már minden oldalról szélsőségesnek nevezték ki.
      2. 0
        22. október 2022. 19:27
        Oroszországban valamivel kevesebb a háromtengelyes jármű vezetője, mint a kéttengelyeseké))))
    2. -1
      19. október 2022. 09:55
      Lesz még legalább egy év, vagy talán úgy, mint az I-I-vel 10 éve. A rakétafogyasztás magasabb, mint a termelésük. Ezért vagy kemény kagylóéhség, vagy vásárlások.

      Pontok - jelentősen csökkentik a megsemmisítés mélységét, és így a parancs lehetőségét. Az irániak éppen ellenkezőleg, bővülni fognak, mivel messzebbre repülnek, mint Iskander.
      1. +1
        19. október 2022. 10:06
        Idézet donavi49-től
        Lesz még legalább egy év, vagy talán úgy, mint az I-I-vel 10 éve. A rakétafogyasztás magasabb, mint a termelésük. Ezért vagy kemény kagylóéhség, vagy vásárlások.
        Ne várj! nevető (pontosabban megszakad).
        Idézet donavi49-től
        Pontok - jelentősen csökkentik a megsemmisítés mélységét, és így a parancs lehetőségét.
        De csökkenteni fogják az Iskanderek terhelését. De igen, igen.

        Idézet donavi49-től
        Az irániak éppen ellenkezőleg, bővülni fognak, mivel messzebbre repülnek, mint Iskander.

        Az Iskander, ha jól tudom, mesterségesen csökkentett hatótávolságú rakéta.
  4. +3
    19. október 2022. 05:16
    Az ilyen hírek után „Katz felajánlja, hogy megadja magát”, bármilyen szomorúan is hangzik. Győzött Csubais ideológiája, hogy "nincs szükségünk saját magunkra, mindent megveszünk másoktól" :(
    1. -5
      19. október 2022. 05:43
      Idézet: Vladimir80
      Az ilyen hírek után „kaz felajánlja, hogy megadja magát”, bármennyire is szomorúan hangzik

      Olvasod az ilyen kommenteket, és megérted, hogy 1941-ben miért koboztak el minden rádiót a lakosságtól ...
      1. +6
        19. október 2022. 07:19
        Mindig minden rossz így.Akkor távolítsák el a behozott mesterlövész puskákat a szakemberektől, mellesleg vigyék el az okostelefonokat is. Vesznek-vesznek, nem sok ilyen fegyver van. Ráadásul az Ukrajna 2 még mindig ott van, Kazahsztán formájában, tehát a több jobb.
        1. +1
          20. október 2022. 12:04
          És még ripstop, cordura rögzítők, mint a molly, fastex reteszek, taktikai fejhallgatók, mint a peltorok, és így tovább. A harcosok pedig zsákruhában jönnek ki, legjobb esetben is 6b1 őskori páncélzattal, ami csak a töredékektől vagy a homokzsákosaktól ment meg. Nos, a klasszikus SSH-40 szerint
  5. +4
    19. október 2022. 07:16
    Idézet tőle: svp67
    Idézet: Vladimir80
    Az ilyen hírek után „kaz felajánlja, hogy megadja magát”, bármennyire is szomorúan hangzik

    Olvasod az ilyen kommenteket, és megérted, hogy 1941-ben miért koboztak el minden rádiót a lakosságtól ...

    És Suvorov folyamatosan nyert, mert egyáltalán nem voltak rádiók.
    1. -3
      19. október 2022. 08:53
      Idézet olgherdtől
      Suvorov folyamatosan nyert, mert egyáltalán nem voltak rádiók.

      Természetesen. Szuvorov svájci manővereiért Catherine összes távirata kivégzést követelne. És ez annak ellenére, hogy nem találkozott Napóleonnal, csak a franciákkal, hmm, korlátozott kontingenssel. És rádió nélkül - az orosz hadsereg dicsősége és büszkesége.
    2. +5
      19. október 2022. 09:02
      talán így van - harcolt magáért a győzelemért, és senki sem mossa az agyát, mi lehetséges, mi lehetetlen
  6. +5
    19. október 2022. 07:26
    a kérdés az, hogy megszabadultunk-e már az U pontjainktól?
    1. -6
      19. október 2022. 09:53
      Jelenleg a dobások aktívan használják őket. Itt azonban az a probléma, hogy az elváltozás mélysége meredeken csökken.
  7. +6
    19. október 2022. 08:05
    Sajnos ... a szerző nem adta ki az eddig ismert teljes információt ... vannak pontatlanságok és hibák!
    1. Van infa, hogy a Fateh-110 házátmérője nem 600 mm, hanem 610 mm... A robbanófej "súlya" kb 450 kg, ami csak 30 kg-mal kevesebb, mint az Iskander!A legújabb módosítások a A Fateh a 110C u 110D... A Zolfagar a Fateh alapján jött létre.A robbanófejek hatótávolsága és tömege nem csak a hajótest hosszának hozzáadásával, hanem a hajótest átmérőjével is megnőtt (a hajótest átmérőjét 610-ről növelték mm-től 680 mm-ig...). hatótáv \u700d 580 km; robbanófej súlya \u110d kb. 650 kg a Zolfagar továbbfejlesztésének, nevezetesen a ''Dezful'' robbanófejének a tömege 1000 hatótávolságig km, ami lehetővé teszi ezt a rakétát az IRBM-nek tulajdonítani!
    1. +2
      19. október 2022. 08:40
      Nicholas, jó reggelt! Többet tudsz, mint Cyril.
      Talán megy: szabadúszó író az oldalon.?
      Volt egy beszélgetés, hogy készíts egy cikket az oldalra. Hogyan haladnak a dolgok?
      1. +3
        19. október 2022. 09:00
        Idézet a vladcubtól
        Talán megy: szabadúszó író az oldalon.?

        Köszönöm az ajánlatot, de nem tartom magam nagy műértőnek... és ez így korrekt! És még egy dolog ... nem emlékszem valamire, amit ígérhetnék egy cikket a rakétákról! Ne sértődj meg... nekem most nem könnyű... A feleségem súlyosan megsérült a nyaralónál, én pedig az előző tulajok által "megölt" dacha javítása között tépelődnek (a "Process" már odáig jutott, hogy már lehetetlen megállítani...) és a feleségem gondozása!A VO-n rohamokban és "gyorsan" jelenek meg...
        1. +1
          23. október 2022. 09:03
          Csak kezdje a javítással, és akkor maga nem elégedett: ki kell cserélni, majd meg kell szigorítani. És minden sürgős
  8. +3
    19. október 2022. 08:54
    Iránnal kereskedünk. Vagyis gabonáért cserébe el kell venni tőle valamit. Nos, miért nem rakéták? Amíg jól nem jönnek
    1. 0
      23. október 2022. 09:14
      "egyelőre jól jönnek" és megjelenik egy kiskapu a költségvetés lefaragásához: új rakétához új kilövők kellenek, nekik pedig ....
  9. 0
    19. október 2022. 09:05
    Idézet tőle: svp67
    Olvasod az ilyen kommenteket, és megérted, hogy 1941-ben miért koboztak el minden rádiót a lakosságtól.

    Igen... de másrészt még nem késő kikapcsolni az internetet az idiótáknak.
    1. Alf
      +1
      19. október 2022. 19:50
      Idézet: Vladimir Michailovich
      Még nem késő kikapcsolni az internetes idiótákat.

      És kit tekintesz annak? Azok, akiknek más a véleménye, mint a hatalmas tündérmesék?
  10. 0
    19. október 2022. 09:07
    Idézet olgherdtől
    És Suvorov folyamatosan nyert, mert egyáltalán nem voltak rádiók.

    Természetesen...
  11. 0
    19. október 2022. 09:12
    A csapásmérő fegyverek vásárlására irányuló politika egyetlen tényezőt jelez - a saját hiányát. Harcolunk minden szovjet ...
  12. -1
    19. október 2022. 09:30
    A "sorsokról".
    1) Vlagyimir U elvtárs, ugye: a "fatek" és az "iskander" együttes használata nem reális.
    Különféle teljesítményjellemzők, az "Iskander" már ismert a hadseregben, és ha bármilyen probléma van, ez megtörténik, tudják, hogyan kell kijavítani, de a "Fatekh" ...
    2) nekem úgy tűnik, hogy a "fateh"-et az észak-koreaiak közösen hozták létre, és az észak-koreaiak, akárcsak a kínaiak, másolók.
    A kínaiak jóban-rosszban pontosak, de már régóta képesek lemásolni, majd fejlődni és javítani. Az észak-koreaiak viszonylag nemrég, a 60-as évek óta kezdtek dolgozni, és még mindig nem tudnak fejlődni, mint a kínaiak
  13. 0
    19. október 2022. 10:41
    Ezeknek a rakétáknak az értéke nem világos, hogy szükségünk van-e rá vagy sem...
    Másrészt a háborúk most is érthetetlen módon zajlanak.
    Csak arra vezetem a beszélgetést, hogy ha szükségünk van rá, ha ki akarjuk próbálni, akkor vihetjük "lízingre" az indítót. nevető vagy bérleti szerződés, hogy a hadsereget és a kormányt az esetleges mellékhatásoktól elkenjük, formális értelemben ezeket a hordozórakétákat át kell adni valami "a la Wagner" magáncégnek, és irániakat bérelni bele szerződésre..... Nos, dolgozni ezekkel a rakétákkal.
    1. +1
      19. október 2022. 12:07
      Olvasom a kommenteket,hát biztos a honvédség vezérkara.Gondoltatok arra,hogy hány objektumot kell megsemmisíteni?És szerintetek a mi rakétáink is elégek lesznek,de persze nem elég.Mert nem 'ne készülj fel.Ráadásul vannak fontos,de másodlagos célok,ugyanazok a hidak.Nem beszélni kell,egy válasz kell.És minél többet,annál könnyebb a srácoknak az élvonalban.Legyőzni a napot az éjszaka és a rakéta pedig győzelmünk egyik fő összetevője.
      1. 0
        20. október 2022. 14:27
        De egyébként még a NATO-nak is vannak tervei egy invázióra.
  14. 0
    19. október 2022. 13:09
    A Zolfagar rövidebb hatótávolságú komplexum jellemzői sokkal érdekesebbnek tűnnek. Egy ilyen típusú rakéta 700 km-t képes repülni, és ebből a szempontból jobb, mint az Iskander lőszer.

    kérni
    Hmm, mi lesz az RMSD megállapodással? Minden, 2019 óta, hogyan halt meg, most Pershingre várunk, vagy mi van a partnerekkel?
    „Március 4-én Vlagyimir Putyin rendeletet írt alá a közepes hatótávolságú nukleáris erők felszámolásáról szóló szerződés (INF-szerződés) végrehajtásának Oroszország általi felfüggesztéséről, ugyanakkor a rendelethez fűzött kommentárban Vlagyimir Putyin megjegyezte, hogy Oroszország nem tervezi az INF-szerződés hatálya alá tartozó rakéták telepítését a határ menti területeken.
  15. +1
    19. október 2022. 15:00
    Ha a KNDK-t is bekötjük (és annak is megvan a teljes vonala), akkor mindenkit "porba viszünk" (csak vicc / nem vicc)
    És hát - valami szégyen... ha az UAV-ból érthető - nem sejtették a trendeket, akkor a BR-ben ... fenébe az alapítók ...... azoktól vásárolnak, akik fénymásolóról másoltak aki a Szovjetunióból másolt. PPC.
    Nem is a hatótávról van szó. Iskander 500 km-es hatótávolsága bőven elég Ukrajna területére.... és ott még a komplex GOS-jaira sincs igazán szükség. Normál BR-re van szükségünk modern pontossággal.
    1. 0
      19. október 2022. 17:16
      Idézet Zaurbektől
      És hát - valami szégyen... ha az UAV-ból érthető - nem sejtették a trendeket, akkor a BR-ben ... fenébe az alapítók ...... azoktól vásárolnak, akik fénymásolóról másoltak aki a Szovjetunióból másolt. PPC.

      Minden kérdés – az INF-szerződéshez. Ami az Orosz Föderáció számára csak 2019 augusztusában szűnt meg.
      Addig szigorúan tilos volt az 500–5500 km hatótávolságú földi rakéták és ballisztikus rakéták fejlesztése, tesztelése és gyártása. Az egyetlen „szellőző” az ALCM, az SLCM és a hajóelhárító rakéták voltak.
      E megállapodás miatt mindenféle perverzió megjelent, például a nagy hatótávolságú SLCM-ekkel rendelkező RTO-k vagy a part menti célpontokra lőtt Onyx.
  16. 0
    19. október 2022. 15:59
    Ha az ellenségnek nincs sok szép és vastag rakétája, az mindig szép. Ezek a rakéták, valami a fejlett irányított lövedék és a ballisztikus rakéta között, az utolsó szakaszban távirányítással irányíthatók a célponthoz - pl. lehetővé teszi a mozgó objektumok "kipörgetését". Ellentétben az orosz társaival, tisztességes tételekben gyártható, és nem glonass chipeket használ, amelyek sehol sincsenek...
    1. -1
      20. október 2022. 15:35
      hmmm... soha senki nem használ ballisztikus rakétákat mozgó célpontok eltalálására, ez a hajóelhárító rakéták kiváltsága, és ott az árcédula sokszorosan magasabb
      1. -2
        20. október 2022. 15:56
        "soha senki... és ott az árcédula sokszorosan magasabb" - Irán nem olyan gazdag ország, hogy hatalmas fegyverkínálattal rendelkezzen, frissítse és karbantartsa, és a 21. század az udvaron van, a legtöbb a fegyverek "intelligenssé" válnak, hogy olcsó háborúkat rendezzenek villámháborús stílusban. Incl. a legfontosabb az, hogy ilyen rakétákat használjunk a Perzsa-öbölben és az Arab-tengeren található amerikai hajók ellen, ahol nagyon sűrű légvédelem van a cirkálórakéták számára. A "senki és soha" kifejezés egyébként mindig meglepetéshez és kudarchoz vezet, ahogy a Maginot-vonalnál is, így volt ez Fehéroroszország mocsaraiban is.
        1. -1
          20. október 2022. 16:02
          ok, mivel titkosított adatokkal rendelkezik, akkor Irán mely ballisztikus rakétái tudnak mozgó célokat találni?
          1. -2
            20. október 2022. 16:22
            Nem probléma - Fateh-110 Mod 3 ASMB...
            1. -1
              20. október 2022. 16:27
              Csak ez nem egy "mozgó célpontok" támadására szolgáló rakéta, ez egy keresővel ellátott rakéta - közeledéskor az a feladata, hogy korrigálja a repülést, hogy pontosan eltalálja a célt. Az alapvető eszközeik továbbra is a szárnyas hajóellenes rakéták
              1. -2
                20. október 2022. 16:33
                Hú, milyen gyors, de itt van a csapás – minden vezérli – az üzemeltető, az automatikus irányítás mellett, mert az Egyesült Államokkal ellentétben Irán nem rendelkezik ilyen képességekkel a célpontok követésére, főleg nagy távolságból. https://www.globalsecurity.org/wmd/world/iran/mushak.htm

                És bocsánat, milyen "alapvető eszközei" vannak Iránnak a hasonló tulajdonságokkal rendelkező hajóelhárító rakéták formájában, amelyek legalább az USA haditengerészeti légvédelmén át tudnak törni?
                1. -1
                  20. október 2022. 17:15
                  uh és?Minden ballisztikus rakétát már régóta irányítanak, csak annyi a különbség, hogy egyesek tisztázás után a végső szakaszban elérik, míg mások nem. Nem érted, mit jelent „mozgó célpontokra lőni”. Arról, hogy „melyek” áttörhet” – igen, bármilyen hajóellenes rakéta megfelelő mennyiségben, ugyanaz a Gadir.
                  1. -1
                    20. október 2022. 17:32
                    Igen??? Nem lehet, véleményem szerint kétféleképpen lehet áttörni a légvédelmet, mennyiségi és minőségi, az első feltételezi, hogy az ellenség ellenintézkedései gyorsabban elfogynak, mint a támadás eszközei, a második pedig azt, hogy az ellenintézkedések nem lesznek képes hatást gyakorolni a támadás eszközére. Tehát a ballisztikus rakétáknak két minőségi jellemzője van: 1. Fejsebesség a végső pályán, ami nagyobb, mint a légvédelmi rendszer reakciósebessége vagy a rakétaelhárítók és radarok sebességi képességei / hatótávolsága. 2 - A lokátorokon alig észrevehető kis fej manőverezése az utolsó szakaszban a rakétaelhárítók elkerülése érdekében. És mellesleg teljesen el tudom képzelni, milyen mozgó célpontokra, például egy hajóra lövöldözni kell a partvonaltól körülbelül 500 kilométerre, amely fizikai és elektronikus hadviselési ellenintézkedéseket egyaránt alkalmaz ...
          2. 0
            21. október 2022. 10:45
            Idézet: Borbolya25
            ok, mivel titkosított adatokkal rendelkezik, akkor Irán mely ballisztikus rakétái tudnak mozgó célokat találni?

            Nem tudok Iránról, de Kínának van PCBM-je. Így talán az ajatollahok le tudták ütni a BR hajóellenes robbanófejet. Legalábbis én ezt a valószínűséget nem nullának tartanám hi
  17. 0
    19. október 2022. 20:20
    Idézet: Alf
    És kit tekintesz annak? Azok, akiknek más a véleménye, mint a hatalmas tündérmesék?

    Nincsenek más államok állampolgárai, akik orosz hazafinak adják ki magukat.
  18. 0
    19. október 2022. 23:42
    Egy időben sok skat rakétánk volt. Mindent fémhulladékba vágtak? Vagy mégis megmaradtak, mint a pöttyök a tárolóban. Miért nem használja őket most. Végül is ez egy olcsó és hatékony fegyver. A nácik pontokat használnak. És mindezek az iráni Fateh-110 vagy Zolfagar a Skat rakétáink továbbfejlesztett másolatai
  19. +1
    20. október 2022. 03:26
    A hosszú évek óta szankciók alatt élő Kapets Iran megelőzött minket, és ahelyett, hogy saját UAV-t gyártanánk, vásárolunk belőle, ráadásul rakétákat is szeretnénk tőlük vásárolni. Most már világos, hogy az összes légi és hajóépítési program szerint miért tolódnak el a határidők jobbra, miért nincsenek Armata, KAZ komplexumok, Su-57, hunter, Kurgan, platform-o, AWACS A-100, mi a bayraktar és más felkapott wunderwaffle-ek analógjai a hadseregben, amelyek 2020-ra kezdik meg működésüket. Egyes felelős vezetők hozzá nem értése és korrupciója miatt hadseregünk veszteségeket szenved, mások hibái miatt tiszteink és katonáink életükkel fizetnek.
    1. -1
      20. október 2022. 15:34
      de ne áruld el, hogy Irán miért nyalja nagyon a száját a harcosainkon?Talán a „hazai vezetők hozzá nem értése” is okolható ezért?
      1. +1
        20. október 2022. 15:50
        Pontosan ez azoknak a szovjet tisztviselőknek az érdeme, akik létrehozták a tervezőirodákat, építettek vállalkozásokat, szovjet repülőgép-tervezőket és tesztpilótákat, nélkülük a modern Oroszországnak nem lenne saját repülőgépmérnöki iskolája, sajnos hazánk elvesztette vezető szerepét ebben A Szovjetunió UAV-i voltak a vezetők, és még a polgári repüléssel is teljesen rendben volt, és a modern tisztviselők csak a szovjet fejlesztéseket használják ki, és a modern Oroszországban nagyon keveset alkotnak saját maguk, ilyen ütemben a legközelebbi versenytársak felzárkóznak. minket és megelőznek minket, és termékeink többé nem fognak érdekelni senkit
        1. -1
          20. október 2022. 15:56
          minden egyszerű, ha eltávolítod a pátoszt, akkor Iránból veszik meg azokat a rendszereket, amiket mi nem gyártunk, vagy korlátozott a termelés, és Irán érdekelt abban, hogy megvásárolja azt, amit nem tud. , de megvan a készletük, amire szükségünk van, mivel már elég jelentős mértékben kiürítettük a raktárainkat, így nem kell itt klasszikus topvar játékot rendezni a szofisztika terén.
          1. -1
            20. október 2022. 17:02
            Minden sokkal egyszerűbb, a 80-as évek végén volt két olyan szuperhatalom, amely más országok számára elérhetetlen volt tudományos és technológiai szempontból. A Szovjetunió rovására 30 évnyi idő után ugyanaz az Irán sok területen már utolérte az Orosz Föderációt. Ha még 20-30 évig tapos a helyszínen, nézd, hátul már Iránt nézi. Nem ugyanarról a Dél-Koreáról beszélek, amely a 70-es években rizst kereskedett, a 90-es években licenszek alapján olcsó cuccokat szegecselt, ma pedig a csúcstechnológia vezetőjéről...
            1. 0
              20. október 2022. 17:18
              Azok. Irán tud-e hiperhangozni?Vagy mi tudjuk, hogyan használjuk Iránt az űrben?És az ötödik generációban?Vagy támadóhelikopterek?Ismétlem, Irán több alapvető területre is befektetett és ezekben tömegterméket tudott létrehozni, és nem a legjobb, de MASSZÍV. Tűzd ki a tervezőiroda feladatát, hogy készítsék el ugyanazokat a drónokat -kamikaze és kopogtassanak a védelmi minisztérium kezén, és rövid időn belül nagyságrenddel jobb drónjaink lesznek, mint az irániak .. nem, meg kell sírtatnod Jaroszlavnát, és bele kell kezdened a szofisztikába
              1. -1
                20. október 2022. 17:26
                A Hypersound a Szovjetunió öröksége, a helikopterek a Szovjetunió hagyatéka, az ötödik generáció a Szovjetunió öröksége, ismétlem - Irán szankciók alatt áll, és előre halad annak fejlesztésében, amivel a 80-as években egyáltalán nem rendelkezett. , és ezekben az irányokban utolérte az Orosz Föderációt. Hasonlítsa össze jobban a jelenlegi Orosz Föderációt az apró Dél-Koreával, amely a Szovjetunió alatt félig elmaradott ország volt. Amúgy eszembe jutott valami, Iránban van textil-, autó-, elektromos ipar, szankciók mellett, beruházás nélkül fejlesztik. Lássuk, mi lesz az Orosz Föderációban 10 év múlva...
                1. -1
                  20. október 2022. 18:25
                  és egy csomó technológiát is, amelyeket más országokból, köztük a Szovjetunióból / Oroszországból kaptak, szóval ismétlem, elég a szofisztikából, és az erőforrást egy rakás nyafogóvá változtatták.
                  1. -1
                    21. október 2022. 10:48
                    Idézet: Borbolya25
                    és egy csomó technológiát is, amelyeket más országokból, köztük a Szovjetunióból / Oroszországból kaptak, szóval ismétlem, elég a szofisztikából, és az erőforrást egy rakás nyafogóvá változtatták.

                    Igen, nem szereted az éljenzést, a hazafiakat, az építő kritikát érez...
                    1. 0
                      21. október 2022. 11:33
                      ha elkezdődik, akkor lesz beszélgetés, de valójában most Jaroszlavna sír a szofisztikától
                      1. 0
                        21. október 2022. 13:07
                        Idézet: Borbolya25
                        ha elkezdődik, akkor lesz beszélgetés, de valójában most Jaroszlavna sír a szofisztikától

                        Vicces... Ellenfeled sok tényre hivatkozott, te egyiket sem cáfoltad meg, csak alátámasztatlan állításokat teszel hozzá, de szofisztikával vádolod kacsintott
                        Védőmesterség - ez így van, értem... nem mindig barátkozik a logikával kérni
  20. 0
    20. október 2022. 07:30
    Teljes hülyeség a szerző. A drónok és gyártási technológiájuk egy dolog, és teljesen más kérdés, ha ilyen termékekről van szó. Amelyek messze nem érik el a hasonló fegyverekből készült mintáinkat, amelyekről egyébként másolták őket. Az iráni termékek csak akkor tekinthetők potenciálisan érdekesnek, ha tömeges felhasználásra van szükség, például nehéztüzérségi lövedékekre. De szerintem ez aligha fog jönni, Ukrajnában elvégre nincsenek feneketlen idióta tárolók "ágyútöltelékre".
  21. 0
    20. október 2022. 15:27
    Itt van egy kulcskérdés - a rakéták ipari gyártási kapacitása Oroszországban - ha nagy korlátozások vannak érvényben, és ebben a szakaszban hatékonyabb iráni rakétákat vásárolni, akkor van értelme rakétákat vásárolni - háborúban és háborúban. Általánosságban elmondható, hogy Oroszországban bővíteni kell a rakétagyártást, például van egy bizonyos rakétakészletünk az S-300-ashoz, amelynek eltarthatósági ideje lejár, és ezeket át lehet alakítani földi csapásokra.
  22. +1
    20. október 2022. 22:55
    Kell egy "olcsó" tömeges BR az Iskanderhez. Nem minden célra (és Ukrajnában már egyáltalán nincs is rájuk) fejlett rakéták és GOS. Vissza kell lépnünk a modern Glonnákkal és inerciarendszerekkel. Mint az iráni BR. És több.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"