Katonai áttekintés

A Bloomberg cikkírója: A Nyugatnak fel kell készítenie Oroszország számára a háború utáni Németország vagy Japán sorsát teljes leigázással

185
A Bloomberg cikkírója: A Nyugatnak fel kell készítenie Oroszország számára a háború utáni Németország vagy Japán sorsát teljes leigázással

Leonyid Bershidsky, egykori orosz újságíró és politológus, aki több éven át az ukrán médiában dolgozott, jelenleg pedig a Bloomberg ügynökség rovatvezetője arról beszél, hogyan viselkedjen a Nyugat ahhoz, hogy végleg és visszavonhatatlanul legyőzze Oroszországot. Felhívja a figyelmet arra, hogy most a nyugati szövetségesek azt a forgatókönyvet próbálják megismételni az Orosz Föderáció kapcsán, amelyet a második világháború után Németország és Japán leigázására valósítottak meg. A politológus azonban joggal jegyzi meg, hogy a mai Oroszország sokban különbözik a náci koalíció háború utáni országaitól. E terv megismétlését "egy gubanc" akadályozza.


Bershidsky (külföldi ügynök) felhívta a figyelmet arra, hogy a nyugati médiatérben egyre többet beszélnek arról, hogy a korábban tisztán lokális ukrán konfliktus megszűnt az lenni. Az elemzők és politikusok beszélgetésének témája Ukrajna megsegítéséről a háború utáni világrend kialakítása felé tolódik. Ez nemcsak Ukrajna győzelmét jelenti, hanem Oroszország teljes kiegyenlítését, mint a nemzetközi színtér egyik befolyásos szereplőjét.

Sokan Nyugaton, és nem csak Kelet-Európában, ahol Oroszországot történelmileg féltik és agresszornak tartják, úgy gondolják, hogy Moszkvát ugyanúgy „térdre kell kényszeríteni” és leigázni, mint a háború utáni Németországot és Japánt. Oroszországnak csak ezután kell lehetőséget adni arra, hogy újra fejlődjön és beilleszkedjen a nyugati nemzetközi építészetbe. De ennek a látszólag koherens tervnek van egy jelentős hátulütője, véli Bershidsky.

Nicolas Tenzer francia politológus és köztisztviselő még ennél is tovább megy. Úgy véli, a Nyugatnak nem kellene titkolnia az ukrán konfliktusban való, eddig közvetett részvételét. Tenzer szerint világosan meg kell fogalmazni a fő célt: Oroszországnak ki kell vonnia minden csapatát minden olyan országból és régióból, ahol jelenleg a „Putyini rezsim” jelen van. Továbbá Oroszország meggyengülése után meg kell fosztani vétójogától az ENSZ Biztonsági Tanácsában, teljesen kizárva a nyugati pénzügyi rendszerből. A francia politológus szerint csak a teljes vereség és minden nemzetközi kapcsolat és kiváltság megfosztása jelent győzelmet Moszkva felett.

Bershidsky pedig úgy véli, hogy még a Tenzer által javasolt ilyen drasztikus intézkedések sem elegendőek. Az ENSZ szavazati jogának megfosztása nem jelenti Oroszország teljes elszigetelődését, amint azt a Közgyűlés legutóbbi szavazása is mutatja, amelyen a legtöbb ország oroszellenes határozatot fogadott el. Ez semmilyen módon nem befolyásolta Moszkva cselekedeteit.

Még ha Oroszországnak sikerül is nyernie Ukrajnában, visszaadni a Donbászt, a Fekete-tengeri régiókat, még a Krímet is, a Kreml továbbra is megőrzi erejét és erőforrásait, hogy más helyeken is fenntartsa befolyását, és felkészüljön egy új, Ukrajna elleni hadjáratra.
- Bershidsky biztos benne.

Miért nem mer a Nyugat közvetlenül beavatkozni az ukrán konfliktusba – teszi fel a kérdést a politológus. Az a helyzet, hogy Európában és Amerikában a hidegháborúból visszamaradt kezdetleges félelem, hogy ebben az esetben Oroszország atomfegyvert fog bevetni. fegyver. Ezért a NATO csak Ukrajnát látja el fegyverekkel, elkerülve az ellenségeskedésben való közvetlen részvételt, és valójában az ukránokat is lemészárolja.

Bershidsky úgy véli, hogy a Nyugatnak figyelmen kívül kell hagynia Putyin fenyegetéseit, és közvetlenül a csatatéren kell használnia katonáit. Enélkül Oroszországot nem lehet megbékíteni, ha pedig nem sikerül, akkor Németország és Japán mintájára lehetetlen lesz „denacizálni”. Hiszen még ha Ukrajna nyer is és visszaadja területeit, nem fogja megszállni Oroszországot, vállalva az ország helyreállítását. És akkor Moszkva lehetőséget kap a bosszúra.

Az Oroszország és a NATO közötti közvetlen katonai konfliktus sürgetése mellett egy másként gondolkodó politológus (Bershidsky 2014-ben a Krím annektálása miatt emigrált Németországba) ragaszkodik az orosz társadalom további befolyásolásához a „rezsim” megdöntése érdekében. Ezt követően, még ha szélsőjobboldali kormány kerül is hatalomra, az oroszoknak fel kell ajánlani… a nyugati társadalomba való integrációt. Bershidsky úgy véli, hogy Oroszországnak "ugyanazt az optimista perspektívát kell adni, mint amilyent a megalázott és megszállt Németország és Japán a reformok után kapott". De teljes benyújtással...

Mit lehet mondani erről a következő „Marshall-tervről”? Elképesztő, hogy egy Oroszországban született és nőtt ember milyen gyorsan elfelejti a leckéit. történetek és megszűnik nemcsak orosz lenni, hanem legalább épeszű és megfelelő egyéniség. Bershidsky úr azonban hogyan másként kereshet megélhetést az „európai kertben”, ha nem próbálja magát a leglelkesebb russzofóbnak mutatni.
Szerző:
185 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. svp67
    svp67 20. október 2022. 12:23
    +26
    A Bloomberg cikkírója: A Nyugatnak fel kell készítenie Oroszország számára a háború utáni Németország vagy Japán sorsát teljes leigázással
    És többet kell felkészülni, hogy NE SZAKADJON LE, uraim
    Volt orosz újságíró és politológus, aki több évig dolgozott az ukrán médiában, jelenleg pedig a Bloomberg ügynökség oszlopos tagja, Leonyid Bershidsky
    ebben az esetben az izraeli állampolgárság nem ment meg
    1. credo
      credo 20. október 2022. 12:42
      +60
      Elképesztő, hogy egy Oroszországban született és nőtt ember milyen gyorsan elfelejti a történelem tanulságait, és megszűnik nemcsak orosz lenni, hanem legalább épeszű és megfelelő egyéniség.


      "Leonid Davidovich Bershidsky 23. november 1971-án született Moszkvában [68]. Édesapja, David Nukhimovich Rosenberg [70] Leonyid három éves korában elhagyta a családot, fiát édesanyja, Vera Abramovna Bershidskaya [70] nevelte fel. XNUMX]."

      Egy igazi orosz ember, láthatóan ugyanabból a csoportból, mint Zelenszkij, Kolomojszkij, Blinken, Soros, Albright, Berezovszkij, Bzezsinszkij és mások. És ami érdekes, az az összes "béketeremtő", és mind azoktól az emberektől származnak, akiket gyakran a bölcsekkel, békésekkel és kedvesekkel hasonlítanak össze.
      Az életük "szerencsétlen", ahogy kifordította őket.
      1. Okos tojás_
        Okos tojás_ 20. október 2022. 13:09
        +13
        Tudod, nekem vannak Medvegyev vezetéknevű ismerőseim, aki Kelet-Európába emigrált, és onnan ontják a szart Oroszországra, a katonaságra, Putyinra stb.. ráadásul ezek okos emberek..
        Nekem úgy tűnik, hogy ez valami különleges "liberális-ésszerű" ember))
        Csak hát a zsidók között történelmileg többen vannak ..

        Megkülönböztetik őket az exkluzivitásukba vetett bizalom, az alábecsülés, a minimális szubjektivitás, a bizalom abban, hogy nyilvános és nyílt információk alapján lehet teljes képet alkotni a világról, stb.

        Egyszerűen az emberek között egy ilyen balekot / majom / majom / homoszexuálisnak neveznek.
        De ez nem akadályozza meg őket abban, hogy pozíciókba / hatalomba / pénzbe / befolyásba kerüljenek, és onnan elrontsanak, visszanyerve gyermekeik komplexusait
        1. credo
          credo 20. október 2022. 16:47
          +6
          Idézet: Okos_
          Tudod, nekem vannak Medvegyev vezetéknevű ismerőseim, aki Kelet-Európába emigrált, és onnan ontják a szart Oroszországra, katonaságra, Putyinra stb.. ráadásul ezek, úgy tűnik, okos emberek...

          Megérintett egy helytelen sor a cikkben egy orosz személyre való hivatkozással. Szóval semmi személyes, csak tények.

          De elvileg az Egyesült Államok (és nem csak) legfelsőbb hatalmi rétegeiben egy adott nemzetiségű emberek száma, valamint azon vállalkozások száma, akik államcsínyeket és háborúkat hajtanak végre és hirdetnek szerte a világon, kannibalista programokat a lakosság számának csökkentésére. a Földet bármilyen eszközzel (Geitz, Rockefellerek, Rothschildok és mások), kedvezően kezelik az erőszakot és finanszírozzák azt (Kaszparov, Hodorkovszkij és mások) arra készteti az embert, hogy sok mindent másképp nézzen, és megértse, milyen "gyerekes" komplexumok befolyásolják őket sokkal.
          1. Okos tojás_
            Okos tojás_ 20. október 2022. 19:19
            +6
            Van erről egy csodálatos munka, a Közbiztonsági Koncepció „Holt víz”.
            Itt részletesen elemzik a világ zsidóságának keletkezéstörténetét, az Ószövetség és a Talmud posztulátumait.
            Szélsőséges esetekben az összefoglaló Petrov tábornok előadásaiban található.

            De ez nem törli a gyerekek komplexusait. Zsidó – gyerekkora óta zsidó. Születésétől fogva a sorstól sértetten formálódik, akinek mindenki tartozik, és csak azt szabad megmondania másoknak, hogy mit tegyenek és mit gondoljanak.
            De ugyanilyen mentalitással nem csak zsidókat lehet nevelni, hanem bármilyen nemzetiségű embert is, erre gondolok. Talán nem szándékosan, hanem véletlenül
          2. okos tojás
            okos tojás 21. október 2022. 20:50
            0
            Úgy tűnik, csak egy okos srác van itt, vagy tévedek?
      2. Teknősbéka
        Teknősbéka 20. október 2022. 22:52
        +6
        Emlékszem, kilenc-tíz évvel ezelőtt az InoSMI kommentátorai minden cikke után három rétegben ürülékkel takarták be őt (Lolik Bershidskyt). Ez minden horoszkópnál jobban jellemzi őt.
      3. Igor K
        Igor K 21. október 2022. 06:55
        +2
        Mindannyian ezt a bölcs goj népet támogatjuk, szerintem ez az egész lényeg.
      4. Szergej1972
        Szergej1972 21. október 2022. 10:39
        0
        Brzezinski csak akkor felesleges ezen a listán, ha a nemzetiségre utal. Lengyel származású. Berezovszkij pedig, mivel nemzetisége szerint zsidó volt, áttért az ortodoxiára.
      5. Salátin
        Salátin 21. október 2022. 11:58
        +4
        Az első nácik csak Isten választott népe.
      6. A megjegyzés eltávolítva.
    2. tihonmarine
      tihonmarine 20. október 2022. 12:45
      +29
      Idézet tőle: svp67
      most a Bloomberg rovatvezetője, Leonyid Bershidsky
      ebben az esetben az izraeli állampolgárság nem ment meg

      Nem értem, itt Izraelben vannak normális emberek, de a volt szovjet zsidók, mind dühösek, mintha nem ők lennének, hanem mi terjesztjük a rothadást.
      1. tralflot1832
        tralflot1832 20. október 2022. 12:59
        +8
        Nem mindenki lett Rotenberg, Mikhelson, Abromovich, stb stb. Vannak helyes zsidók, és vannak rosszak, akik rossz lóra fogadtak, ezért dühösek.
        1. Egor53
          Egor53 21. október 2022. 16:42
          +2
          A "helyes zsidókról". Vlagyimir Szolovjov hazafi, hát nincs máshová menni. Ugyanakkor többször is kijelentette, hogy Zelenszkij nem zsidó, mert nem a Tórára, hanem a Bibliára esküdött. Ha Szolovjov kisvárosi cipész lett volna, az működött volna, de művelt ember. A Tóra benne van a Biblia Ószövetségében – ez Mózes Pentateuchusa. És Szolovjovnak hazudni azért, hogy egy megrögzött gazfickó-zsidót NEM Zsidónak ábrázoljon – ez olyan, mint a helló. Egy zsidó nem lehet keresztény – azzá válhat, de akkor megszűnik zsidónak lenni.
          1. meandr51
            meandr51 21. október 2022. 18:42
            0
            Hogyan áll meg? Ne keverd össze a nemzetiséget a hittel. Tele volt szovjet zsidó ateistákkal. Fersman, Lavochkin, Ioffe, Khariton, Ehrenburg. A megtérők megszűnnek zsidók vagy ateisták lenni. De zsidók maradnak. Ezek hagyományok, folklór, mentalitás.
            Ami a "Marshall-tervet" illeti, valami a Jelcin-korszakban nem jutott eszébe, hogy "Billt" "barátkozzon" a "kreml amerikai ejtőernyőseivel", hogy "fejlessze Oroszországot". Minek? A győzelem után nem fejlesztették indiánjaikat, hanem biztonságosra csökkentették és rezervátumokba terelték őket. Itt van egy igazi modell minden szláv számára. Csökkenteni fogják őket a kölcsönös uszítás módszerével. Az első szakasz közelről megfigyelhető. És persze ígérhetsz bármit...
      2. alexmach
        alexmach 20. október 2022. 14:37
        +2
        de a volt szovjet zsidók, mind olyan dühösek, mintha nem ők, hanem mi terjesztettük volna a rothadást

        Először is pontosan ezt gondolják.
        Másodszor, ez semmiképpen sem igaz. Sem ők, sem mi nem rontottuk el őket, nincs mit írni ezeket a hülyeségeket.
        1. tihonmarine
          tihonmarine 20. október 2022. 17:12
          +1
          Idézet alexmachtól
          Sem ők, sem mi nem rontottuk el őket, nincs mit írni ezeket a hülyeségeket.

          Nos, ha így gondolja, hát legyen, csak én nem ismerem fel Trockijt, Bljumkint, Zemljacskát és Szobelsont, de még a Beitareviteket sem 2003 októberében.
          1. alexmach
            alexmach 20. október 2022. 19:21
            -5
            Miféle eretnekségről beszélsz. Kinyitom az első Népbiztosok Tanácsának összetételét, és ott már egy zsidót látok, egyet a 13 emberből. Valóban hatalomra kerültek és elkezdték elnyomni az oroszokat.
            1. A megjegyzés eltávolítva.
              1. AlexTires
                AlexTires 21. október 2022. 06:11
                +4
                Hagyd abba a hamisítványok közzétételét, és tanulj meg történelmi anyagokat
              2. alexmach
                alexmach 21. október 2022. 14:22
                +1
                Az első Népbiztosok Tanácsa 20 népbiztost foglalt magában:

                Igen, mi van, de ne keverj össze semmit? Mi van, ha az ujjadon számolsz?

                A Szovjet-Oroszország Népbiztosai Tanácsának első összetétele
                Az első szovjet népbiztosok
                A Népbiztosok Tanácsának elnöke - Vlagyimir Uljanov (Lenin)
                Belügyi népbiztos - A. I. Rykov
                Mezőgazdasági népbiztos - V. P. Miljutyin
                Munkaügyi népbiztos - A. G. Shlyapnikov
                A Katonai és Tengerészeti Ügyek Népbiztossága - bizottság, amely a következőkből áll: V. A. Ovseenko (Antonov) (a Népbiztosok Tanácsának megalakításáról szóló rendelet szövegében - Avseenko), N. V. Krylenko és P. E. Dybenko
                Kereskedelmi és Ipari Népbiztos - V. P. Nogin
                Közoktatási népbiztos - A. V. Lunacharsky
                Pénzügyi népbiztos - I. I. Skvorcov (Stepanov)
                Külügyi népbiztos – L. D. Bronstein (Trockij)
                Igazságügyi népbiztos - G. I. Oppokov (Lomov)
                Élelmiszerügyi népbiztos - I. A. Teodorovich
                Postai és távírói népbiztos - N. P. Avilov (Glebov)
                A nemzetiségi ügyek elnöke - I. V. Dzsugasvili (Sztálin)
                A vasúti ügyek népbiztosi posztja átmenetileg betöltetlen maradt.

                Lunacharsky - felvilágosodás, zsidó

                Hülyeség.
                Anatolij Lunacsarszkij 1875-ben született Poltavában, Alekszandr Ivanovics Antonov (1829-1885) valódi államtanácsos és Alekszandr Jakovlevna Rosztovceva (1842-1914), Ja. P. Rosztovcev lánya házasságon kívüli kapcsolatából. A családnevet, a vezetéknevet és a nemesi címet Lunacsarszkij mostohaapjától, Vaszilij Fedorovics Lunacsarszkijtól kapta, aki örökbe fogadta, akinek a vezetékneve viszont a „Charnolusky” [2] vezetéknév szótagjainak átrendeződésének eredménye. a Charnolusky nemesi család).

                Larin (Lurie) - gazdasági tanács, zsidó

                A Népbiztosok Tanácsában nem volt ilyesmi, és igen .. A Lurie biztosan zsidó vezetéknév .. Ne menjen egyből jósnőhöz.
              3. alexmach
                alexmach 21. október 2022. 14:27
                +1
                És rögtön onnan a listádról.
                Jurij Emelyanov "Trockij" című művében. Mítoszok és személyiség” elemzi ezt a listát. Az elemzés azt mutatja, hogy a Népbiztosok Tanácsának „zsidó” jellegét mesterkedéssel szerezték: nem a Népbiztosok Tanácsának első, a II. szovjet kongresszus rendeletében közzétett összetételét említik, hanem csak azokat a népbiztosokat. amelyek élén valaha zsidók álltak, kikerültek a Népbiztosok Tanácsának sokszor változó összetételéből. Így L. D. Trockijt, akit 8. április 1918-án neveztek ki erre a posztra, katonai és haditengerészeti ügyek népbiztosaként említik, és A. G. Schlichtert, aki ezt a posztot valóban betöltötte, de csak 25. február 1918-ig. módon, nem volt zsidó (Schlichterek német származású lengyel földbirtokosok). Abban a pillanatban, amikor Trockij valóban a katonai népbiztos lett, Tsyurupa A.D.

                A csalás másik módszere számos soha nem létező népbiztosság feltalálása[20]. Tehát Andrey Diky a népbiztosok említett listáján soha nem létezett kultuszokkal, választásokkal, menekültekkel és higiéniával foglalkozó népbiztosság. Volodarszkijt sajtó népbiztosként emlegetik; valójában sajtó-, propaganda- és agitációs biztos volt, de nem népbiztos, a Népbiztosok Tanácsának (vagyis valójában a kormánynak) tagja, hanem az Északi Községek Uniójának komisszárja. 21] (a szovjetek regionális szövetsége[22][23]), a sajtóról szóló bolsevik rendelet aktív karmestere[24].

                És éppen ellenkezőleg, a listán nem szerepel például a valós Vasúti Népbiztosság és a Posta- és Távirati Népbiztosság. Emiatt még a népbiztosok száma sem ért egyet Andrej Dikyvel: a 20-as számot említi, bár az első összetételben 14 fő volt, 1918-ban a létszámot 18-ra emelték.
            2. tihonmarine
              tihonmarine 21. október 2022. 08:56
              +1
              Idézet alexmachtól
              Miféle eretnekségről beszélsz. Kinyitom az első Népbiztosok Tanácsának összetételét, és ott már egy zsidót látok, egyet a 13 emberből.

              Nem a Népbiztosok Tanácsáról beszélek, hanem Trockijról, Blumkinról, Zemljacskáról és Szobelsonról.
              1. alexmach
                alexmach 21. október 2022. 14:28
                0
                Trockij nem volt szadista
                a többiek soha nem voltak hatalmon.
                1. tihonmarine
                  tihonmarine 21. október 2022. 18:20
                  0
                  Idézet alexmachtól
                  Trockij nem volt szadista
                  a többiek soha nem voltak hatalmon.


                  Szeretném hinni, de a nagyapáim és a testvéreik másként beszéltek.
            3. Piramidon
              Piramidon 21. október 2022. 09:34
              +1
              Idézet alexmachtól
              Kinyitom az első Népbiztosok Tanácsának összetételét, és ott már egy zsidót látok, egyet a 13 emberből.

              Láthatóan nem mentél tovább a neveknél. Ha Zinovjev, Lilina vagy Trockij megváltoztatta a vezetéknevét, nem szűntek meg zsidók lenni
              1. alexmach
                alexmach 21. október 2022. 14:30
                +1
                Nem veszed magadnak a fáradságot, hogy bármiben is elmélyedj.
                Zinovjev nem volt tagja a Népbiztosok első Tanácsának
                Lilina.. ahm
                Néhány személy általában fiktív: Svalbard..., Lilina-Knigissen (talán Lilina M.P. színésznőre utal, aki soha nem volt kormánytag, vagy Lilina (Bernstein) Z.I., aki szintén nem volt tagja a kormánynak. Népbiztosok Tanácsa, de a Petrográdi Szovjet Végrehajtó Bizottságának Közoktatási Osztályának vezetője volt)

                Már mondtam Trockijról, mint az egyetlen zsidóról.
            4. Egor53
              Egor53 21. október 2022. 18:04
              -2
              4. táblázat Az NKVD különböző nemzetiségű vezető alkalmazottainak száma. oldal 495.
              01.10.1936. október 39,09-jén a zsidók aránya 30%, az oroszoké 01.07.1939%. De 3,92. 66,7. XNUMX-én a zsidóknak csak XNUMX%-a maradt, és XNUMX%-uk lett orosz.
              Könyvtár. Ki vezette az NKVD-t 1934-1941 Zvenya Kiadó, Moszkva 1999 Emlékegylet.
              Jelentős volt a zsidók szerepe a szovjet hatalom megszervezésében és az orosz nép e hatalom általi népirtásában. Aki ezzel nem ért egyet, az russzofób.
              Ez nem jelenti azt, hogy a zsidók csak rosszat hoztak az orosz népnek. De sok rosszat is hoztak.
              1. alexmach
                alexmach 22. október 2022. 00:28
                +1
                Könyvtár. Ki vezette az NKVD-t 1934-1941 Zvenya Kiadó, Moszkva 1999 Emlékegylet.

                Először is, mennyire lehet megbízni egy ilyen útmutatóban?
                Másodszor, ő vezette az NKVD-t, nem jelenti az ország vezetését
                Nos, a legérdekesebb
                01.10.1936. október 39,09-jén a zsidók aránya 30%, az oroszoké 01.07.1939%. De 3,92. 66,7. XNUMX-én a zsidóknak csak XNUMX%-a maradt, és az oroszok XNUMX%-a lett.

                Mit gondolsz, valójában mi történt velük 36 és 39 között? Mindenki előléptetésre ment?
                Aki ezzel nem ért egyet, és russzofób

                A boor kijelentése nem túl okos ember.

                A legfontosabbat semmiképpen nem fogom megérteni, de most 2022-ben mit adtak neked akkor a zsidók? Gyakorlatilag egy sem maradt belőlük Oroszországban, azok, amelyek nagyrészt megmaradtak, gyakorlatilag semmiben nem különböznek az oroszoktól.
            5. Egor53
              Egor53 21. október 2022. 18:12
              -1
              "Kinyitom az első Népbiztosok Tanácsának összetételét, és ott már egy zsidót látok, egyet a 13 emberből."
              1-ból 13 az 7,7%. És ez a lény, Alexander, úgy tűnik, nem elég.
              Em több zsidót szeretne ott látni, és kevesebb oroszt.
              1. alexmach
                alexmach 22. október 2022. 00:30
                +1
                1-ból 13 az 7,7%. És ez a lény, Alexander, úgy tűnik, nem elég.

                És azt kérdezed, hány százalékuk volt közöttük
                1. lakosság általában,
                2. városi és iskolázott lakosság
                3. a forradalmárok között általában
                4. a bolsevikok között.
                Em több zsidót szeretne ott látni, és kevesebb oroszt.

                Találtak valamit, amire leönthetik az epüket. Bravó.
          2. Szergej1972
            Szergej1972 21. október 2022. 10:42
            -2
            Sztálin, a megjegyzésekből ítélve, tisztelet. Sztálin pedig tisztelte Zemljacskát. Az elnyomások közepette a Népbiztosok Tanácsa elnökhelyettesévé nevezték ki.
      3. A megjegyzés eltávolítva.
        1. tihonmarine
          tihonmarine 20. október 2022. 17:13
          +7
          Idézet: És mi, patkány
          Az "ötödik oszlop" szerint diszkriminálták őket az egyetemi felvételi során,

          Főleg a VTU-ban. Bauman.
        2. bk0010
          bk0010 20. október 2022. 20:09
          +7
          Idézet: És mi, patkány
          Az "ötödik oszlop" szerint diszkrimináció érte őket egyetemre felvételkor, munkáért, kitüntetéskor, előléptetéskor.
          És a többi zsidó nem diszkriminált az 5. ponton? Nem rángatták be az övéiket egyetemekre és meleg helyekre? Nem? Nos, miért vagy meglepve: ahogy jön, válaszolni fog.
          1. És Mi a Házigazda
            És Mi a Házigazda 20. október 2022. 21:16
            -10
            Idézet tőle: bk0010
            És a többi zsidó nem diszkriminált az 5. ponton? Nem rángatták be az övéiket egyetemekre és meleg helyekre?

            És mit tehetnének, ha nem maradna más útjuk? Ne keverje össze az okozatot az okkal.

            Idézet tőle: bk0010
            ahogy jön, úgy reagál

            A rendszer pontosan így visszaütött rájuk, így reagáltak. Tehát most nincs mit hibáztatni a tükröt.
            1. tihonmarine
              tihonmarine 21. október 2022. 09:07
              +3
              Idézet: És mi, patkány
              A rendszer pontosan így visszaütött rájuk, így reagáltak.

              A forradalom után sok jogot kaptak, és ezért visszatértek, hogy kísértsék az orosz népet.
              1. És Mi a Házigazda
                És Mi a Házigazda 21. október 2022. 15:30
                -3
                Idézet a tihonmarine-tól
                Rengeteg jogot kaptak

                Pontosan annyit, mint a többit, egyenlőségnek hívják.
                Vagy az észtországi életet átitatják a nácizmus metasztázisai? A nemzeti diszkriminációt már normának tekinti? nem
                1. tihonmarine
                  tihonmarine 21. október 2022. 18:17
                  +1
                  Idézet: És mi, patkány
                  Vagy az észtországi életet átitatják a nácizmus metasztázisai?

                  Észtországban és Izraelben minden ugyanaz.
            2. Andrey NM
              Andrey NM 21. október 2022. 10:37
              +3
              A választott nép vándorlásának egész évszázados története azt mutatja, hogy bárhová is jöttek, a helyi lakosság eleinte meglehetősen egyenletesen bánt velük, majd egy idő után konfliktus alakult ki. Mi a baj a helyi lakossággal? Ugyanez vonatkozik a cigányokra és az örményekre is. Az örményekkel kisebb mértékben.
              1. És Mi a Házigazda
                És Mi a Házigazda 21. október 2022. 15:40
                -6
                Idézet: Andrey NM
                Mi a baj a helyi lakossággal?

                Az idegengyűlölet veleszületett tényező, mivel a teherhordó állatok megvédik élőhelyüket a szomszédos falkáktól. Ez az állattan.

                Az elit jobban szereti a szalma ellenséget a csorda megszilárdítására, mint a valódi ellenséget. És nem kell veszekedni, és a birkák elfoglaltak, ez kényelmes. Ez a szociológia.
                A vallási vezetők pedig ugyanezt a módszert alkalmazzák.

                Idézet: Andrey NM
                Kisebb mértékben örményekkel

                Ugyanis a keresztényeket, de a muszlim Törökországban az örményeket mindig sem szerették jobban, mint a zsidókat, a zsidók hasznosabbak voltak az elit számára, így az örményeket választották madárijesztőnek.

                Van egy bölcs megjegyzés:
                "Az embereket értelmiségiekre és b..dlo-kra osztják, és már a b..dlo-kat nemzetiség szerint"

                Hozzáteszem magamtól:
                Az értelmiségiek között van egy kisebbségben a gátlástalan elitista, akik a alantasabb ösztöneiket táplálják b..dla, hogy törekednek és uralkodnak, oszd meg és uralkodj. Ilyen az ember természete.
          2. tihonmarine
            tihonmarine 21. október 2022. 09:05
            +2
            Idézet tőle: bk0010
            És a többi zsidó nem diszkriminált az 5. ponton? Nem rángatták be az övéiket egyetemekre és meleg helyekre?

            Három hónapig tanultam a Baumanban, ez a falka mindent elkövetett, hogy kiutasítsanak. És a Bauman helyett a 94. aknavető-dandárba kerültem.
            1. És Mi a Házigazda
              És Mi a Házigazda 22. október 2022. 00:20
              -5
              Idézet a tihonmarine-tól
              Három hónapig tanultam a Baumanban, ez a falka mindent elkövetett, hogy kiutasítsanak.

              Még azt is sejtem, hogy miért. Gondolom, a faji felsőbbrendűségükről beszéltek. Nos, a zsidók nem szeretik az antiszemitákat. lol
              1. tihonmarine
                tihonmarine 22. október 2022. 10:50
                +2
                Idézet: És mi, patkány
                Небось толкали речи о своем рассовом превосходсте. Ну не любят евреи антисемитов.

                Я тогда об этом не думал, просто встречался с девушкой еврейкой, а меня трое подловили когда я вместе с ней гулял, и решили меня "проучить", не зная что я КМС по боксу, все трое оказались в больнице и их папаши все сделали, что бы я сел в крытку, но не вышло попал на тральщик. Если жили в 60-е в СССР, то прекрасно помните что на уровне простых людей антисемитизма не было, в людях еще жила память Великой войны и ее жертвы.
          3. Egor53
            Egor53 21. október 2022. 18:39
            +2
            Azokkal kapcsolatban, akik nem a sajátjuk, a zsidók a "goj" és a "shiksa" szavakat használják (ez a nőkről szól). Mindkét szónak élesen negatív konnotációja van.
            Mutass legalább egy zsidót, aki soha nem használta ezeket a szavakat.
            1. És Mi a Házigazda
              És Mi a Házigazda 22. október 2022. 06:33
              -4
              Idézet: Egor53
              В отношении не своих евреи употребляют слова "гой" и "шикса"

              Вы из 19-го века сбежали? Я за всю жизнь это слышал (от нормальных) всего пару раз, и то в шутку.
              Это лексикон ульрарелигиозных фанатиков, но эти и светских израильтян гоями считают, у них свои кварталы-гетто, они и страну то не признают, считают что грех без мессии евреям свое государство иметь.

              Idézet: Egor53
              Mutass legalább egy zsidót, aki soha nem használta ezeket a szavakat.

              Таких подавляющее большенство, в Израиле по крайней мере.
              Отделите мух от котлет, дремучесть никого не красит.
              1. tihonmarine
                tihonmarine 22. október 2022. 11:02
                +1
                Idézet: És mi, patkány
                Вы из 19-го века сбежали? Я за всю жизнь это слышал (от нормальных) всего пару раз, и то в шутку.

                Ясно что не со зла, мой сосед по коммуналке постоянно жену называл шиксой, но они друг друга любили, ибо прожили вместе более 50 лет.
                Но что ни говори, но никто не забыл заветы предков.
        3. Egor53
          Egor53 21. október 2022. 18:30
          +3
          "az antiszemitizmus virágzott a Szovjetunióban" - nyilvánvaló hazugság. Nem kell rágalmazni a szovjet kormányt, én magam sem szeretem, és sok hiányossága volt, de az antiszemitizmusban nem vették észre.
          "Az ötödik oszlop szerint hátrányos megkülönböztetésben részesültek az egyetemekre való felvételkor."
          Ez érdekes, a barátaim és a haverjaim között vannak zsidók, és nekem nagyon sok van, csak EGYIK nem volt felsőfokú végzettségű, és egyáltalán nem az ötödik oszlop szerint, hanem a természetes lomhaság és lustaság miatt.
          Az én osztályomban, Kijevben, csak Grisa Komsky kapott aranyérmet, és senki nem diszkriminálta őt, és zsidó volt, mint a náci agitációból. Nagyon szorgalmasan tanult, de nem volt elég csillag az égről.
          1. tihonmarine
            tihonmarine 22. október 2022. 11:08
            0
            Idézet: Egor53
            Не нужно клеветать на советскую власть, я её сам не люблю

            А я люблю. Тогда мы все собирались вместе, справляли любой праздник, дни рождения, или просто "ехали на шашлыки", а сейчас по телефону изредка общаемся со словами "надо бы встретится" ( значит не будем встречаться). Прошло то время человеческих отношений.
        4. meandr51
          meandr51 21. október 2022. 18:56
          +2
          Annyira diszkriminálták őket, hogy embereik többsége felsőfokú végzettséget szerzett. Aztán a különböző főnökök között az országos átlagnál 10-szer többen voltak jövedelmező pozícióban. Végül is csak a lakosság 2%-át tették ki. Valamiért ezt nem a maffiájukkal indokolták, hanem kizárólag a választottságukkal, zsenialitásukkal. Nem emlékeztet semmire?
          1. És Mi a Házigazda
            És Mi a Házigazda 22. október 2022. 06:39
            -4
            Idézet a meandr51-től
            Оправдывали это почему-то не своей мафиозностью, а исключительно избранностью и гениальностью.

            Дело не в гениальности, и не в мафиозности, а в банальном воспитании, в среде евреев просто существует культ учёбы, хотя в Израиле соотношение имеющих и не имеющих высшее образование не сильно отличается от остальных развитых стран. Я например ВУЗ не заканчивал, только курсы по управлению компанией, когда свое дело открыл.
        5. alexmach
          alexmach 22. október 2022. 00:35
          +3
          Az "ötödik oszlop" alatt diszkriminálják az egyetemekre való felvételkor

          Nem tudom, nem tudom. Anyám, aki a 60-as években tanult egy egyetemen egy rangos szakon, azt mondja, hogy az összes tanár zsidó volt, valószínűleg azért, mert dekriminálták. Később, a munkahelyén sok kolléga is zsidó volt, és elmondása szerint soha senki nem osztott meg senkit nemzeti alapon.
        6. Ulum
          Ulum 22. október 2022. 06:48
          0
          Вот то, что ты здесь наплёл, это и называется русофобия. Это справедливо только в отношении офицерского корпуса. Да, в армии евреям, кроме медиков, особо хода не давали. В остальных сферах жизни в СССР60-х 80-х годов никто евреев не ограничивал.
          1. tihonmarine
            tihonmarine 22. október 2022. 11:13
            +1
            Idézet: Ulum
            Да, в армии евреям, кроме медиков, особо хода не давали.

            Однополчанин моего отца дядя Яша, с которым они вместе воевали три года, после ВОВ стал генерал лейтенантом и служил под Москвой, мой дядя был нач. политотдела бригады ПВО, а зам командира бригады был еврей. И это в 60-е годы.
    3. takarékos
      takarékos 20. október 2022. 12:51
      +16
      Meg merészelne így ugatni a történelmi hazáját,macska nélkül pár nap múlva maradna!Csak mi jóakarók engedjük meg,hogy mindenféle barom büntetlenül öntsön szart Oroszországra.
    4. aakvit
      aakvit 20. október 2022. 12:55
      +2
      Nem emlékszik Trockij sorsára, a bőre eladó? És hiába, úgy tűnik, hamarosan emlékezni fognak Mochilovóra a vécékben! negatív
    5. ingyenes
      ingyenes 20. október 2022. 12:57
      +11
      teljes alárendeltséggel kell előkészítenie Oroszország számára a háború utáni Németország vagy Japán sorsát
      Moszkvát térdre kell kényszeríteni
      Hogy eljöjjenek Németország háború utáni állapotai, egy szovjet katona sétált át rajtuk, négy év vér, majd lemosta a nácizmust, felszabadította Európát a megszállás alól, kitűzte a Győzelem Nagy Zászlóját a Reichstag fölé. Aztán elkezdtek restaurálni, és persze a Győzelem után senkit sem ültettünk térdre és nem tettünk rabszolgasorba.
      P.S. ők maguk térdre ereszkedtek (arcra és hátra egyaránt), utánunk ...
      1. tihonmarine
        tihonmarine 20. október 2022. 13:40
        +8
        Idézet: Ingyenes
        teljes alárendeltséggel kell előkészítenie Oroszország számára a háború utáni Németország vagy Japán sorsát
        Moszkvát térdre kell kényszeríteni
        Hogy eljöjjenek Németország háború utáni állapotai, egy szovjet katona átsétált rajtuk, négy év vér, majd lemosva a nácizmust.


        Állandóan erről olvasgatva, ha, de ha "a hitleri Németország térdre kényszerítette a Szovjetuniót", azt hiszem - "de hány zsidó nemzetiségű ember maradna akkor a Föld bolygón."
        1. Mihail Drabkin
          Mihail Drabkin 21. október 2022. 09:09
          +7
          tihonmarine:

          ...és akkor hány zsidó nemzetiségű ember maradna a Földön...

          - Nem a szemöldökbe, hanem a szemébe!

          - Ezért én, gyermekeim és unokáim mindig tisztelni fogom a Vörös Hadsereg katonáinak, a Szovjetunió népeinek és mindenekelőtt az orosz népnek az emlékét - akik megmentették a zsidó népet a pusztulástól ... akik megszabadították apám Stutthofból 45 márciusában.

          – A legtöbb hozzászólással egyetértek. Volt antiszemitizmus, de nem Stankinben, nem a MIIZTE-ben, nem a LEIS-ben... és nem ez az oka annak, hogy a zsidók magukkal hurcolják a zsidókat. Gyakran családi kötelékek, blat, néha - igen, rokonszenv a törzstársak iránt.

          ——A volt szovjet zsidók között sok a „sértődött”, a többség. Szinte mindenkiből főmérnököt vagy művezetőt kellett volna csinálni... Én személy szerint rigai vagyok, Leningrádban tanultam, a hadseregben szolgáltam... Mindent megtapasztaltam, majd vodkát ittam „antiszemitákkal”. Lett pedig – soha!

          —- Győzelem Oroszországnak és a Fény Harcosainak!
          1. Konnick
            Konnick 21. október 2022. 09:25
            +4
            Mindent átéltem, majd vodkát ittam „antiszemitákkal”. Lett pedig – soha!

            Ez egy paradoxon… a zsidók közül melyikkel ittam és ittam vodkát, azokkal Izraelben és Oroszországban, akikkel nem ittam, akikkel az államokban üldöztek egy hosszú dollárt. italok
          2. tihonmarine
            tihonmarine 21. október 2022. 10:46
            +2
            Idézet: Mihail Drabkin
            Mindent átéltem, majd vodkát ittam „antiszemitákkal”. Lett pedig – soha!

            Én is ittam vodkát antiszemitákkal, szemitákkal, zsidókkal, sőt észtekkel és lettekkel is, de csak azokkal, akik a tengeren hajóztak, ott is olyanok, mint mi, de nem iszom velük a parton.
            Szeretek Haifa és Ashdot kocsmáiban üldögélni, ahol megértesz és megértesz, jó normális, nem zavart és nem megszállott honfitársaival találkozni. Üdvözlettel, Tikhon
            1. Mihail Drabkin
              Mihail Drabkin 21. október 2022. 10:53
              +1
              tichonmarine:

              Üdvözlettel, Tikhon!
        2. Piramidon
          Piramidon 21. október 2022. 09:43
          +1
          Idézet a tihonmarine-tól
          ha igen, ha "hitleri Németország térdre kényszerítené a Szovjetuniót", azt hiszem - "de hány zsidó nemzetiségű ember maradna a Földön, akkor

          Most már lassan kezdik pörgetni a témát, hogy Hitler ereiben zsidó vér folyt, Goebbels pedig fajtiszta zsidó volt.
          1. tihonmarine
            tihonmarine 21. október 2022. 19:43
            0
            Idézet a Piramidontól
            Most már lassan kezdik pörgetni a témát, hogy Hitler ereiben zsidó vér folyt, Goebbels pedig fajtiszta zsidó volt.

            Régóta megy, de rohadnak a szerzők, és nem jelennek meg könyvek, cikkek, és ha valaki áttör, akkor a vad üvöltés "antiszemita". Próbáljon meg tíz sort írni "színtelen", és kitiltják, és fizikailag eltorzulhat.
        3. meandr51
          meandr51 21. október 2022. 19:10
          0
          Ugyanannyi marad, mint volt, leszámítva a szovjet és a lengyel zsidókat. Tényleg elpusztították őket. A többit Izraelnek tartották. Ebben teljes mértékben egyetértettek a cionizmus vezetőivel. Amely teljesen legálisan vásárolta meg Hitlertől a szükséges zsidókat, feleslegesen hagyva őt a palesztinai kényszerbetelepítésükhöz. Mivel a tömegükben lévő zsidók nem akartak önként odamenni. És még most sem akarnak. És akkor ott kellett harcolni. Hitler megértette, hogy nem fogja tudni elérni a világ összes zsidóját, ezért a cionistákkal együtt megállapodott abban, hogy külön államot hoznak létre számukra, hogy ők maguk seregljenek oda. Egyébként nem véletlen, hogy a Zhabotinsky parancsnoksága alatt álló palesztin-zsidó partizánok a britek ellen harcoltak és felvették a kapcsolatot a nácikkal.
  2. Nexcom
    Nexcom 20. október 2022. 12:23
    +29
    Előbb-utóbb minden anyaország árulója érdektelenné válik az új Mester számára, és eldobják, mint egy használt óvszert...
  3. Buyan
    Buyan 20. október 2022. 12:23
    +5
    Talán elég ahhoz, hogy megosszuk egy megöletlen medve bőrét? Adja vissza nekünk az ellopott és befagyasztott pénzt, állítsa helyre a vegyesvállalatot. Milyen szemtelen tolvaj.
    1. Nexcom
      Nexcom 20. október 2022. 12:26
      +12
      A Nyugat egész életében megosztott bennünket a fantáziáiban, és minden alkalommal, amikor az ország védelmében kiállva népünk megtöri velük ezeket a fantáziákat...
      1. zombierusrev
        zombierusrev 20. október 2022. 12:32
        0
        Különösen 1991-ben állt a Szovjetunió védelmére, a laikus nagyon 3000 fajta kolbászt akart... de nem gondolta, hogy 2999 kifogásolható lenne...
        1. tihonmarine
          tihonmarine 20. október 2022. 12:47
          +13
          Idézet a zombirusrevtől
          Különösen 1991-ben állt a Szovjetunió védelmére, a laikus nagyon 3000 fajta kolbászt akart... de nem gondolta, hogy 2999 kifogásolható lenne...

          Korábban 10 fajta kolbász volt a boltban, de mindegyik 100%-ban hús volt, most már 50 fajta van, de minden 90%-ban nem hús.
          1. Vitalij Gusin
            Vitalij Gusin 20. október 2022. 13:58
            -2
            Idézet a tihonmarine-tól
            Korábban 10 fajta kolbász volt a boltban, de minden 100% hús volt,

            Ez 1974 előtt volt, és az 1980-as évekre a macska már nem akart orvoskolbászt enni (mielőtt megette, tesztelték a macskát), hanem inkább a májat választotta.
            1. tihonmarine
              tihonmarine 20. október 2022. 14:25
              +2
              Idézet: Vitalij Gusin
              Ez 1974 előtt volt, és az 1980-as évekre a macska már nem akart orvoskolbászt enni (mielőtt megette, tesztelték a macskát), hanem inkább a májat választotta.

              Nos, nem ismerem Vitalit, nem tudom, de az olimpia 80. évét, és még később is fenntartották a GOST-ot. Bár nálunk mindig volt kolbász és tej nem volt rossz, és Szentpéterváron is.
              1. Vitalij Gusin
                Vitalij Gusin 20. október 2022. 14:36
                0
                Idézet a tihonmarine-tól
                Bár nálunk mindig volt kolbász és tej nem volt rossz, és Szentpéterváron is.

                Ha Szentpéterváron, akkor Igen, a húsfeldolgozó üzemünk 90%-ban Szentpétervárnak dolgozott, és a hátsó „Kirilt”-en keresztül tudtuk megvásárolni.
                1. tihonmarine
                  tihonmarine 20. október 2022. 14:41
                  0
                  Idézet: Vitalij Gusin
                  Ha Szentpéterváron, akkor Igen, a húsfeldolgozó üzemünk 90%-ban Szentpétervárnak dolgozott, és a hátsó „Kirilt”-en keresztül tudtuk megvásárolni.


                  Hát igen, ilyen volt Oroszországban, amikor apám Moszkvába ment kolbászért a szmolenszki tartományból.
            2. Szergej1972
              Szergej1972 21. október 2022. 10:50
              0
              Vagy talán a macskáknak és a kutyáknak megvannak a saját preferenciái? A kutyám, ha választhat, a kolbászt vagy kolbászt jobban szereti a friss hús helyett.
              1. Vitalij Gusin
                Vitalij Gusin 21. október 2022. 12:12
                -1
                Idézet: Szergej1972
                Vagy talán a macskáknak és a kutyáknak megvannak a saját preferenciái?

                Igen, persze, de nem mondják el nekünk. Ha egy kutya ehet növényi táplálékot, akkor a macska a húst vagy a tejet részesíti előnyben. És ha a kolbász nem hús- vagy tejszagú, hanem
                több különféle adalék van, mint a hús, és elveri a hús szagát, a macska nem mindig eszi meg, ami a gyakorlatban is így volt.
              2. meandr51
                meandr51 21. október 2022. 19:14
                0
                Idézet: Szergej1972
                Vagy talán a macskáknak és a kutyáknak megvannak a saját preferenciái?


                Pontosan. Egyszer kipróbáltam a német kutyakonzervet. Kiderült, hogy belsőségből származnak, és teljesen sózatlanok.
      2. Trapp1st
        Trapp1st 20. október 2022. 12:32
        +1
        A Nyugat egész életünkben megosztott bennünket a fantáziáiban
        Igen, fantázia

        Mond valamit a történelmi visszatekintés?
        1. A megjegyzés eltávolítva.
        2. tihonmarine
          tihonmarine 20. október 2022. 12:52
          +9
          Idézet a Trapp1st-től
          A Nyugat egész életünkben megosztott bennünket a fantáziáiban
          Igen, fantázia

          Hát igen, 1812-ben felosztották egész Európát, 1914-ben felosztották egész Európát, 1941-ben ismét felosztották egész Európát, és 1945-ben egész Európát letörölték, letörölték a véres pofát, most ismét megpróbálják megosztani, elfelejtve, hogyan törölték le a nagyapák és apák vérét a törött pofaból.
          Valószínűleg hamar megszokják a jó dolgokat, főleg verés után.
        3. BoBkaTyumen
          BoBkaTyumen 20. október 2022. 13:45
          +6
          A térképe régi, kérjük frissítse.
          És nem a Nyugat győzött le minket, hanem a saját árulóink.
          1. Trapp1st
            Trapp1st 20. október 2022. 13:47
            -1
            A térképe régi, kérjük frissítse.
            az elmúlt 3 hétben naponta kétszer lehet kártyát cserélni, kommentem kapcsán nem ez a lényeg.
            És nem a Nyugat győzött le minket, hanem a saját árulóink.
            Boldogok, akik hisznek... Csak például Navalnij a miénk vagy nem?
          2. lis-ik
            lis-ik 20. október 2022. 18:02
            0
            Idézet tőle: BoBkaTyumen
            A térképe régi, kérjük frissítse.
            És nem a Nyugat győzött le minket, hanem a saját árulóink.

            Nem értem, miért van a Nyugat ennyire felfegyverkezve a kezes ellen? Hálásnak kell lenniük neki. Oroszország még soha nem volt ennyire gyenge, sem gazdaságilag, sem katonailag. Uralkodásának évtizedei alatt csapata többet ártott, mint a kollektív Nyugat egésze. Minden, ami a magasról elhangzott, csalásnak és tétlen beszédnek bizonyult. A háború egyértelműen megmutatta a modern fegyverek tömeges hiányát, a legegyszerűbb drónokat Iránban vásárolják, a rakétafegyverek hiányát (ami hosszú szüneteket okoz a lövöldözésben), a vezérkar megmutatta alkalmatlanságát, a bemutatóra szánt pénzeszközök hűtlen kezelését (hála a karton), az ország az egész világgal felszereli a mozgósítottakat, a raktárból kivett T-62-t, és hol vannak a modernebb, hatalmas mennyiségben a Szovjetunióból örökölt tankok? Hogy ne kelljen senkit megosztaniuk és gyengíteniük, mindent megtesznek értük.
            1. Osipov9391
              Osipov9391 20. október 2022. 18:17
              0
              És van.
              Iparunk nem tud tömegesen modern katonai felszereléseket gyártani, és csak a szovjet fejlesztésekre támaszkodik.
              Hány Szu-57-est gyártanak évente? Több darab.
              Az Armata tankkal is.
              És hány Kuznyecovot javítanak? Valószínűleg hatodik éve, és tolódnak a határidők.
    2. Taimen
      Taimen 20. október 2022. 16:41
      +2
      Nabiullina asszony és Siluanov úr nem ezért vették el tőlük (pénzt), hogy visszaadják önnek.Felejtsd el őket, mint egy rémálmot.
  4. AlexGa
    AlexGa 20. október 2022. 12:24
    +15
    Minek posztolni ide különböző "volt" nyilatkozatait. Álláspontjuk teljesen egyértelmű, és egyáltalán nem kelt érdeklődést a szóból.
    1. DDR
      DDR 20. október 2022. 12:48
      +5
      Idézet AlexGától
      Miért kell ide közzétenni a különféle "volt" nyilatkozatait

      A híres film analógiájára
      – A hatóságoknak személyesen kell tudniuk!
      Az ellenséget látásból kell ismerni!
      1. AlexGa
        AlexGa 20. október 2022. 13:52
        +3
        Igen, ez az újságíró nem érdemli meg a figyelmünket, mint a "sárga" sajtóban, mint a nyíratlan kutyák.
      2. alexmach
        alexmach 20. október 2022. 14:40
        +3
        És emellett meg kell értened, mi történik. Oroszország éppen a jövőjéért és létéért küzd.
    2. Volt katona
      Volt katona 20. október 2022. 13:22
      +5
      Minek posztolni ide különböző "volt" nyilatkozatait. Álláspontjuk teljesen egyértelmű, és egyáltalán nem kelt érdeklődést a szóból.

      Az tény, hogy szép számmal mászkálnak még földünkön és elsősorban a fővárosokban ilyenek és a velük egyetértők.
      1. AlexGa
        AlexGa 20. október 2022. 13:54
        +3
        Itt ebben teljesen igazad van, ki kell takarítani az "istállóit".
      2. Kurganets-45
        Kurganets-45 20. október 2022. 14:50
        +1
        És nem csak a fővárosokban, a helyi internetes publikációkban 100%-ban nem cissók vannak, hanem valódi emberek, és csúnya dolgokat írnak, és van belőlük jó néhány. Tisztításra és „szívről-szívre beszélgetésekre” van szükség.
  5. ABC-schutze
    ABC-schutze 20. október 2022. 12:25
    +5
    Ám a Bloomberg nem "javasolta" az ún. "Nyugat", hol van MA, "ugyanaz a sorsra készülve" Oroszország számára, hogy olyan szövetségest találjon neki, mint amilyen a Szovjetunió volt? ..

    Ki járult hozzá döntően a náci Németország és a militarista Japán legyőzéséhez? ..
    1. tihonmarine
      tihonmarine 20. október 2022. 14:47
      +2
      Idézet: ABC-schütze
      Ki járult hozzá döntően a náci Németország és a militarista Japán legyőzéséhez? ..

      Számukra most Németország és Japán is "párttag" és máris azzal vádolják, hogy a Szovjetunió megtámadta és illegálisan elfoglalta Japánt és Németországot is, és ők csak véletlenszerű járókelők voltak.
  6. Lesovik
    Lesovik 20. október 2022. 12:26
    +6
    Sokan nyugaton, és nem csak Kelet-Európában, ahol Oroszországot történelmileg féltik és agresszornak tartják, biztosak abban, hogy Moszkva
    Ez a félelem abból a meggyőződésből fakad, hogy Moszkva képes a Nyugattal (és nem csak Kelet-Európában) mindent megtenni, amit Oroszországgal megtesznek...
    1. Egoza
      Egoza 20. október 2022. 13:04
      +1
      Idézet: Lesovik
      Ez a félelem abból a meggyőződésből fakad, hogy Moszkva képes a Nyugattal (és nem csak Kelet-Európában) mindent megtenni, amit Oroszországgal megtesznek...

      Várjon! Nemsokára azt állítja, hogy cikkét rosszul fordították le! Nem Oroszországnak, hanem az Egyesült Államoknak kell azon gondolkodnia, hogyan tudja magát érintetlenül tartani.
  7. Uprun
    Uprun 20. október 2022. 12:27
    +6
    A szavak után .... dolgoztam egy ideig a külvárosi médiában ........, már nem olvashatsz tovább ......
  8. Trapp1st
    Trapp1st 20. október 2022. 12:28
    +4
    Leonid Bershidsky, a Bloomberg rovatvezetője tárgyal
    Nem vitatkozik, hanem tombol, vagy drogos, vagy megkövezték, talán mindkettő.
  9. kor1vet1974
    kor1vet1974 20. október 2022. 12:28
    +5
    Megéri végre véleményt mondani erről a hordalékról?
    1. zombierusrev
      zombierusrev 20. október 2022. 12:33
      +5
      Érdemes megérteni, hogyan gondolkodnak az árulók, és megpróbálják a nagy fehér testvér kegyét kiváltani.
  10. Suslik_2
    Suslik_2 20. október 2022. 12:29
    -2
    A francia politológus szerint csak a teljes vereség és minden nemzetközi kapcsolat és kiváltság megfosztása jelent győzelmet Moszkva felett.


    Hát, jó, de ő optimista. Úgy tűnik, a "nyugatiak" véleménye szerint minden nemzetközi kapcsolat csak az USA-hoz és az EU-hoz kötődik, azonban erőteljesen és szánalmasan.

    Miért nem mer a Nyugat közvetlenül beavatkozni az ukrán konfliktusba – teszi fel a kérdést a politológus. Az a helyzet, hogy Európában és Amerikában a hidegháborúból visszamaradt kezdetleges félelem, hogy ebben az esetben Oroszország atomfegyvert fog bevetni.


    Még mindig szerencsés a bolygó, hogy Nyugaton nem mindenki mozgott úgy, mint ez a politológus. Nyilván úgy véli, amint Putyin úgy érzi, hogy kész, i.e. nincs már vesztenivalója - nem fog atomcsapást mérni az EU-ra és az USA-ra, ami után nem lehet ott élni? Egy politológus arroganciája egyértelműen csak a hülyeségével versenyezhet.
    1. zombierusrev
      zombierusrev 20. október 2022. 12:35
      +5
      Személy szerint ahelyett, hogy az ukránokat – köztük a hozzánk hűségeseket is – gyúrtam volna, a nukleáris armageddonra gondoltam Nagy-Britanniának... nem kell sok töltet, és a sziget nincs az útból.
      1. merem_észrevenni_
        merem_észrevenni_ 20. október 2022. 12:40
        +2
        Bár ez a szöveg (a szerkesztők szerint) nem tartalmaz hasznos információkat, de ...
        Már régóta kérdezik.
      2. meandr51
        meandr51 21. október 2022. 19:25
        0
        Az ötlet elvileg nem rossz. Ha Angliát 15 perc alatt elpusztítják, az az egész világközösségre kedvező benyomást tesz. Nem lesz többé értelme felelősnek lenni az elszenesedett szigetért. Igen, senkinek nincs szüksége rá, csak saját maguknak.
  11. egér
    egér 20. október 2022. 12:30
    +2
    Mriya ... jobb lenne vigyázni, nehogy arra a helyre kerüljön, amelyet Oroszország előkészített, és felkészüljön a végére ...
  12. RusGr
    RusGr 20. október 2022. 12:30
    +3
    Minek nyomtassunk hülyeségeket a VO-ban, valami újságíró... Menjünk le a sárga sajtó szintjére, kinyomtatjuk, amit mindenféle Volochkova, Szobcsak stb gondol.
  13. MVG
    MVG 20. október 2022. 12:31
    +3
    "A politológus azonban helyesen jegyzi meg, a mai Oroszország nagyon különbözik a náci koalíció háború utáni országaitól. "Egyetlen gubanc" megakadályozza ennek a tervnek az megismétlését." - mint egy viccben: - Hé! Medvét fogtam!; - Húzza ide; - Nem tudok! Nem engedi!"
  14. Glagol1
    Glagol1 20. október 2022. 12:33
    +1
    Leonyid Davidovics Bershidsky. Ne légy lusta, a hálózat tele van fotóival. Nem lennék meglepve, ha az LMBT közösségből származna. Ez a nyugati tömegmédiának a lényege – Isten bocsássa meg, bárki pódiumra kerül, ha kiabálja a szükséges beszédeket.
  15. szkeptikus
    szkeptikus 20. október 2022. 12:35
    +1
    Berzsidszkij nem tudja, hogy ebben a helyzetben tanulmányozniuk kell Japán tapasztalatait és az atombombázások utáni helyreállítását. Elfelejtette Putyin szavait, hogy miért van szükségünk egy olyan világra, amelyben nem lesz Oroszország?
    1. meandr51
      meandr51 21. október 2022. 20:03
      0
      Senki sem bízik Putyinban. Ahhoz, hogy elhiggyék, legalább jelzésszerűen meg kell ölnie valakit. Legalábbis Zelensky. És jónak tartják.
      1. szkeptikus
        szkeptikus 22. október 2022. 11:28
        0
        Idézet a meandr51-től
        А то его добрым считают.

        Как воспитанный человек, он мягко предлагает "слить воду"... перед тем, как "мочить в сортире".
  16. APASUS
    APASUS 20. október 2022. 12:36
    +1
    Ahhoz, hogy feltételeket szabjunk Oroszországnak, le kell győzni.Most egy furcsa időkben vagyunk, amikor a legyőzöttek feltételeket szabnak a győztesnek.
    1. Vened
      Vened 20. október 2022. 12:48
      +2
      Az igazság kedvéért még nincsenek vesztesek.
      1. APASUS
        APASUS 20. október 2022. 15:31
        0
        Idézet Venedtől
        Az igazság kedvéért még nincsenek vesztesek.

        Oroszország nem veszíthet eleve. Az egész világ veszíteni fog. De az Oroszországtól érkező jóvátételi követelések már most is kitartóan hangzanak
        1. meandr51
          meandr51 21. október 2022. 20:03
          0
          És a baltiak soha nem fáradtak bele ennek a mantrának az ismételgetésébe.
        2. szkeptikus
          szkeptikus 22. október 2022. 11:35
          0
          Idézet az APAS-tól
          требования репараций с России уже сейчас звучат настойчиво

          Чем кончается "делёжка шкуры неубитого медведя", по предыдущим делягам, мы знаем. Будем надеяться, что традиции, никто нарушать не станет.
  17. orosz
    orosz 20. október 2022. 12:36
    +1
    És ez a kék zsidó Bershidsky háborúba indul, vagy elhalványul Izraelben. Szóval nincs mit csorgatni itt ennek a ruszofóbnak
  18. merem_észrevenni_
    merem_észrevenni_ 20. október 2022. 12:37
    0
    Hmm... Bershidsky...
    Lengyel, valószínűleg. lol
    1. Volt katona
      Volt katona 20. október 2022. 13:17
      0
      Hmm... Bershidsky...
      Lengyel, valószínűleg. lol

      És ki más. nevető
  19. rotmistr60
    rotmistr60 20. október 2022. 12:38
    +3
    Oroszország teljes kiegyenlítése a nemzetközi színtér egyik befolyásos szereplőjeként... Moszkvát "térdre kell állítani" és leigázni...
    Eco hogyan szakadtak szét. Még nem nyertek, de már tervezik, és Oroszország kötelező megalázásával. Hányan voltatok Lengyelországból, Franciaországból és Németországból, és persze árulóitok, akik arról álmodoztak, hogy először nyerjenek, és térdre kényszerítsétek a maradékot. És még mindig megpróbáljuk elmagyarázni ezeknek a strébereknek a nemzetközi jogról, a diplomáciai korrektségről és az emberi kapcsolatokról?
  20. ZIF122
    ZIF122 20. október 2022. 12:39
    +3
    A történelem során sokan akarták megnyerni, tönkretenni, leigázni és megalázni Oroszországot! Nos, hol vannak, a csontjaik már régen elrohadtak, és Oroszország volt, van és mindig is lesz! És az árulók sorsa mindenkor dicstelen!
  21. Igor_S
    Igor_S 20. október 2022. 12:40
    +3
    Ez nem hír! Ez szart terjeszt! Kedves VO, valódi híreket tesz közzé. Sehol, rajtad kívül, az ilyen Mr. nem publikál a hírekben!
  22. uralex
    uralex 20. október 2022. 12:40
    0
    Álmok, álmok... Maga a Nyugat is nap mint nap sötétségbe borul: a Nyugatot évtizedek óta "etető" neokoloniális rendszer összeomlik, és ezzel együtt a jóllakott és gazdag életük is. És ezek az anyaország árulói most úgy kerülgetnek, mint kígyók a serpenyőben, megpróbálják becsapni magukat, nem fogadják el a valóságot ...
  23. Alexandr2637
    Alexandr2637 20. október 2022. 12:40
    +3
    Bershidsky, Bershidsky ... Ki ez? Nem hallottam... Egy másik vycer, egy másik megkövült barom
  24. A megjegyzés eltávolítva.
  25. Alex66
    Alex66 20. október 2022. 12:42
    +4
    A Nyugat csak az elit elárulásával tudja leigázni Oroszországot, mint a Szovjetunióban, és ennek megvannak az előfeltételei. Az elit egy része vissza akarja adni a bankoknál vezetett villaszámláját, ami egy parazita életmód.
  26. EFIM LYUBIN
    EFIM LYUBIN 20. október 2022. 12:44
    0
    Újabb russzofób és aki nem érti a Világban zajló folyamatokat! A kollektív Nyugat nem hal ki, hanem belehal a görcsökbe és a szarba, ahol csak lehet, hogy késleltesse a végét! De ez csak meghosszabbítja a kínját!
    1. Vitalij Gusin
      Vitalij Gusin 20. október 2022. 14:28
      -2
      Idézet: EFIM LYUBIN
      A kollektív Nyugat nem hal ki, hanem görcsökben hal meg

      Sajnos Ön 193 évet késett.
      Először az a gondolat, hogy Európa történelmi sorsa
      (Anglia, Németország stb.) a befejezéshez közeledik – fogalmazott az ifjú Ivan Kirejevszkij az Orosz irodalom Szemlében 1829-ben.
      Azt írta, Európa már megöregedett, romos formákat öltött, mint egy duzzasztott folyó, és most csak stagnálás következhet, megelőzve a hanyatlást és az elkerülhetetlen pusztulást.
      Amint érti, nem élte meg ezt.
      Jó egészséget és hosszú életet kívánok álmai beteljesítéséhez.
      1. EFIM LYUBIN
        EFIM LYUBIN 21. október 2022. 22:15
        -1
        Vitaly Gusin (Vitaly Gusin), ha Ön fiatal vagy középkorú, akkor tanúja lesz annak, amiről írtam. Én magam nem fogok élni - 73 éves vagyok, és az emberi test maximális élettartama csak 120 év! Nem hiszel nekem – nem érdekel! De minden jóslatom mindig valóra válik! Minden! Nagyon nehéz idők várnak Oroszországra, amely után az emberiség többi részének világelső lesz. Az emberiség többi része számára ez nem elírás...
        1. Vitalij Gusin
          Vitalij Gusin 22. október 2022. 09:56
          -1
          Idézet: EFIM LYUBIN
          Сам я не доживу - мне 73 года,

          Ну, что вы вы доживете и увидите, и разочаруетесь в своих предсказаниях. И мы с вами еще обсудим, что произошло.
          Вспомните, что сказал профессор Преображенский за обедом своему ассистенту Блюменталю.
  27. berlaga2005
    berlaga2005 20. október 2022. 12:48
    +1
    Ahogy a cikkből megértem, a Nyugat fő hangsúlya nem Oroszország katonai vereségén van, hiszen ez a területek és a lakosság nagysága miatt nem reális. Nyugaton nincsenek olyan hadseregek és hangulatok a társadalomban, hogy ezt megtegyék. A Nyugat fő tétje az orosz társadalom, és különösen az "elit" belső ellentmondásaira irányul. Azt remélik, hogy legyőzzük önmagunkat, mint 1991-ben.
  28. Yaro Polk
    Yaro Polk 20. október 2022. 12:51
    +2
    TOPVAR, hazafias oldalnak tűnik, de mindenféle (külföldi ügynököt) népszerűsít.
  29. Galleon
    Galleon 20. október 2022. 12:57
    +1
    Oroszország keleti fordulatában fényes, döntő lépésre van szükség. Hogy ezek a nyugati hisztérikusok lássák a visszavonuló Oroszország hátát, és végre megértsék, senki sem hallja és nem hallgatja őket. Nagyon örülnék, ha a fővárost valahova az ázsiai országrészbe költöztetik, Moszkvából pedig pár milliót. Nem kell Irkutszkba mennie - azonnal beszennyezik a Bajkált, és palotákat állítanak fel a rezervátumokban, de Tobolszkba vagy Novoszibirszkbe - miért ne? Igen, még Magdagachiban is!
  30. dél-ukrán
    dél-ukrán 20. október 2022. 12:57
    +1
    . Bershidsky pedig úgy véli, hogy még a Tenzer által javasolt ilyen drasztikus intézkedések sem elegendőek.

    A legrosszabb címkéket már felakasztották Oroszországra, egészen a terrorista államig. Ezért az ilyen egykori polgárokat, akik valójában egykori szülőföldjük elpusztítására szólítanak fel, likvidálni kell.
  31. állatorvos
    állatorvos 20. október 2022. 13:00
    0
    Természetesen Putyin és Zelenszkij hatalmas ajándékot adott a Nyugat összes russzofóbjának. Az első - azzal, hogy kalandos és teljesen felkészületlen SVO-t indított, a második - boldogan vállalta a harcot az utolsó ukránig, akik közül sokan ukrán útlevéllel rendelkező orosz nemzetiségűek. Ráadásul az Orosz Föderáció legfelsőbb vezetésének hibái miatt, amely a katonai hadjáratot a kitűzött feladatoknak teljesen alkalmatlan erőkkel kezdte meg, hazánkat fogyóháborúba sodorták. A kormány liberálisainak árulása és az oligarchák kapzsisága miatt pedig egy valódi lehetőség veszett el, hogy a Nyugatot engedményekre kényszerítsék, azonnal leállítva a stratégiailag fontos áruk minden szállítását. Vagyis tulajdonképpen időt adtak Putyin „partnereinek”, hogy felkészüljenek arra, hogy az orosz gázt, olajat stb. a versenytársak áruival cseréljék le.
  32. pontos
    pontos 20. október 2022. 13:00
    0
    Miért van erről cikk? Soha nem tudhatod, mit írt egy szökevény, aki valódi politikai kívánságnak adja a kívánságlistáját.
  33. Podvodnik
    Podvodnik 20. október 2022. 13:06
    0
    . megélni az "európai kertben"


    A dzsungel hív! Paparapam! (TÓL TŐL)
    A rajzfilm életre kelt!
  34. Amatőr
    Amatőr 20. október 2022. 13:07
    +1
    Miért duplikáltuk meg ennek a * (erotikus eltérésekkel rendelkező tudományos-fantasztikus író) hülyeségét a VO-nál. Nem ő az első, és sajnos nem is az utolsó. Egyszer Albright amerikai külügyminiszter azt mondta, hogy Szibériát el kell venni Oroszországtól. Már meghalt, de Szibéria maradt. És ez a * (retek) meg fog halni, de Oroszország volt, van és lesz.
  35. Ilnur
    Ilnur 20. október 2022. 13:10
    0
    Oroszországot ... agresszornak tartják

    A Nyugat cinizmusa és álnoksága lecsúszik a léptékről, látod, megvan a saját történelmük, átírva vagy tükrözve, különben hogyan lehetne Oroszországot agresszornak tekinteni, tudván, hogy Oroszország mindig is megvédte magát a támadásoktól, ugyanazoktól a franciáktól, németektől és az egész kapitalista nyugat és kelet beavatkozása történt a polgári...
  36. Pavel Tukabaev
    Pavel Tukabaev 20. október 2022. 13:11
    0
    halál muratofacesilkudrobiulheeloszlop!
  37. Volt katona
    Volt katona 20. október 2022. 13:13
    0
    Nagyon merész kijelentés, hogy Bershidsky orosz. Oroszországban az ilyen "oroszokkal" van a baj. Ez a százalék nagyon kicsi, és valamiért a tetőn keresztül folyik velük a szóváltás.
  38. rocket757
    rocket757 20. október 2022. 13:16
    0
    Korábbi
    . Az előbbi, ő az előbbi... az ilyen emberektől semmi jó nem várható. Nem a történelemre akarnak emlékezni, hanem a fejben lévő hülyeségekre, a szélen túlra.... szóval zümmögnek minden irányba, a megfelelő anyaggal.
    És végül itt vagyunk MIÉRT??
  39. CombatSnail
    CombatSnail 20. október 2022. 13:20
    +1
    Németországnak és Japánnak nem volt atomfegyvere, úgyhogy tekerd fel az ajkad.
  40. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 20. október 2022. 13:21
    0
    Túl nagy darab ahhoz, hogy "teljes benyújtás" legyen.
    Szigorúan véve mindez a „nyugat meg akarja hódítani Oroszországot” körüli spekuláció vágyálom. Az 1980-as évektől, és főleg a Szovjetunió összeomlása óta nem voltunk a Nyugat vetélytársa, ráadásul az „önfűrészelésben”, mint civilizációban is kiváló irányzatokat mutatunk.
    Olyan "megfelelő" tempónk van, hogy nincs gyakorlati értelme segíteni.
    Szigorúan véve birodalmi modellünk szinte azonnal hanyatlásnak indult az indulás után, mert a szélsőségesen "olyan, mint" ideológiailag összeforrasztott bolsevikok között merőben eltérő értelmezések születtek arról, hogy hogyan és mit kell tenni. A "patchwork" fővárosi világban nem volt ekkora polarizáció, és ennek eredményeként egy keményebb és konzervatívabb irányvonal (Sztálin) diadalmaskodott az összes többi felett, aki megtette, hogy minek és hogyan kezdődött minden eredetileg, ami "alapján" nevezik.
    Már Sztálin alatt gyakorlatilag megszűnt az állampolgárok „felszabadításának” a tétje, amely versenyben volt a nyugati modell „felszabadításával” – a dolgok új állásában az ember a törvények és szabályok sarka alatt állt. nagyobb mértékben, mint Nyugaton, ráadásul alapvető (még akkor is, ha az ENSZ által kijelölt és még nem létrehozott) jogai sérültek. Így a „nagy szabadságot és nagy lehetőségeket” szóban kijelentve egy potenciálisan progresszív modellből egy mereven tekintélyelvű, vertikálisan orientált állammá váltunk. A jövőben ez a tendencia már nem fordítható meg teljesen, mert az egész állam építészete e "mag" köré épült - alárendeltség, ellenőrzés, ideológiai monopólium, jogkorlátozás és általában az "ember az államért". "modell. A 80-as évekre világossá vált, hogy ez a modell már egyre kevésbé "exportál" a modern világban, mert ha a társadalomra nehezedő nyomás stabil marad, a nyomásgyakorlás eszközeit fokozatosan felfalják az aktív és passzív ellenálló elemek (a a vasfüggöny teljes bezárásának lehetetlensége, valamint a vagyon és a többség szabadságjogai közötti növekvő aránytalanság a szocialista országok és a kapitalista országok között), megrontják vagyonukat és lejáratják ideológiai alapjukat, ahogyan a termeszek fán falnak.
    A nyomás enyhülésével a modell vezérlőmechanizmusai egyre inkább kiegyensúlyozatlanokká váltak különböző területeken, ami gyakran válságok sorozatát idézte elő.
    A nyomás további növelése pedig lehetetlen volt az elit kontraproduktivitása és érdektelensége miatt.
    Az országnak valóban szüksége volt a "peresztrojkára", de az újjáépítőre sokkal ügyesebben volt szükség, mint az MSG-re (Kínában volt ilyen személy - Deng Xiaoping volt) -, aki ostobán elengedte a szelepet, és elkezdte látni, mi fog történni. Emiatt a főként erőkeret által visszatartott rendszer egyszerűen szétesett, mint a sült pattogatott kukorica.
    Amiből az MSG után téves következtetés született (a baloldali modellben abszolút mindennek a hatástalanságáról és a klasszikus tőkemodell 0-ból való felépítésének szükségességéről) - a tőke hatására. a modell nagyszabású megtévesztésre épült (az állami paternalizmushoz szokott és az állami paternalizmushoz szokott társadalom egyszerűen "megakadt", és nem egyszer.) Az oroszok egyik része észak-amerikai gyarmatosítóként, a másik indiánként viselkedett - ennek eredményeképpen egy polarizált társadalmat kaptunk, amelyben óriási különbségek vannak az életszínvonal és a lehetőségek között. Ennek fenntartásához ismét szükség volt a hatalom és az elnyomó eszközök (sic!) kiépítésére, mert a lakosság egy része (az elit) nem volt hajlandó lemondani arról, amit a „szent kilencvenes években” bányásztak, ill. a második részt valamikor már a végletekig vitték.
    A rend fenntartásához egy ilyen rendszerben ismét a "régi megközelítés" volt szükséges - agymosás, merev keretek, a törvények elnyomása, a hatalmi apparátus növekedése és fejlődése.
    Ez a megközelítés fokozatosan visszafogta az egyéni progresszív elmozdulásokat a civil társadalom kialakulásában – ismét a rendszerként való visszafejlődés útjára léptünk. Ekkor már "szerencsére egybeesett", hogy a minket a FÁK-ban ezek maradványaival összekötő, diverzifikáló iparágak és láncok jelentős része elveszett - és fogadást kötöttek az importra. Így fokozatosan és nagymértékben visszatértünk a 80-as évek eleji helyzethez, egy KOMOLYAN könnyedebb (helyenként, helyenként sokkal kiélezettebb) változatban, de ehhez hasonló termelés, világgazdasági szerep, katonai erő és társadalmi "szilárdság" nélkül. ".

    Vagyis válságunk ciklikus jellege (egy tisztán belső tervé), amely a helyzet összetett súlyosbodásával és nyilvánvalóan abban nyilvánul meg, hogy nem tudunk nemcsak versenyképes modellt szervezni, hanem egyszerűen fenntartható és vonzó modellt. nyilvánvaló. A mi „növekedésünk típusát” bizonyos szakaszokban általában más területek süllyedése kíséri (például a 2000-es évek elejének „arany olajévei” iparunk összeomlásával és szétesésével, vagy a civil társadalom és a politikai aktivitás növekedésével jártak együtt. a 90-es éveket az életszínvonal csökkenése, a növekedési bûnözés és a hiperinfláció kísérte, ami együttesen a „többet kevesebbért” cseréje. Négy hatalmi formáció változott (Gorbacsov gerontokratái - Jelcin liberálisai - EdRo), de ezzel az irányzattal nem tudtak mit kezdeni, ez meghaladja a képességeiket.
    Jelenleg a környező világban az erősödő verseny egyre kevesebb esélyt hagy a felemelkedésre, egyre magasabb élet- és minőségi normákat támaszt (a fejlett és számos fejlődő országban), demográfiánk pedig hanyatlóban van.

    Valójában mindez természetesen "aktív hódítás" nélkül történik. A magam részéről, hogy úgy mondjam.
    Egészen a közelmúltig boldogan elláttuk a Nyugatot mindennel, amit csak akartak, és mindent megvettünk, amit mi magunk termeltünk.
    Kérlek, mondd el, miért pazarolják az energiájukat arra, hogy elpusztítsanak minket? Elpusztítjuk önmagunkat, és az út során maximális hasznot hozunk nekik.
    1. gromovanton
      gromovanton 21. október 2022. 22:09
      0
      Azt hiszem, miért pusztítanak el minket. Kezdjük azzal, hogy ebben a nagy játszmában nem az Orosz Föderáció a főszerep – igen, nem túl erős lelkileg, de a gazdaság makacs dolog. Az Egyesült Államok természetesen azt a kettős feladatot oldja meg, hogy megtisztítja a világ és az európai piacokat az európai versenytársaktól, és ezen keresztül biztosítsa tőkéjének terjeszkedését, és ennek eredményeként a belső problémákat egy ideig megoldja. A második a Kína elpusztításának feladata. Mindenekelőtt nyersanyagszinten megfojtva, hozzáféréstől megfosztva vagy az üzemanyaghoz való hozzáféréstől elzárva. Oroszország csak ebbe avatkozik bele, hogy megvan a független külpolitikai álláspontja, ami megakadályozza, hogy Kína bizonyos helyzetbe kerüljön, hiszen az Orosz Föderáció továbbra is Kína nyersanyagbázisa, egyetlen rakétavédelmi rendszer létrehozásának lehetősége, védelmi szövetség a nukleáris fegyverek Orosz Föderációban való jelenléte, valamint a Kína, Irán és arabok fegyver- és üzemanyag-szállítójaként betöltött erős pozíciója miatt
      Még csak nem is az Orosz Föderáció, hanem egy sajátos politikai konfiguráció Putyinnal szól közbe. És ez az egyetlen ok, amiért felmerül a katonai beavatkozás kérdése. Vagyis mi, mint gazdaság, mint rendszer nem vagyunk versenyképesek, és persze nincs okuk tönkretenni minket. Sőt, mi magunk is aktívan harcoltunk azért, hogy alacsony feldolgozottságú termékeket szállítsunk az EU, az USA és Kína piacaira.
      Problémát jelent a versenyképes egyének, iparágak, országok létrehozása. Nagyon nagy és nagyon fontos.
      Az Ön által javasolt modell szerint a Szabadság – Eredmények a társadalmunkban (amikor az egyik változó növekedése kioltja a másodikat, és fordítva) és ciklikussága számomra érdekesnek tűnik.
      Ez a ciklikusság azonban Nyugaton is képviselteti magát. Nincs lineáris növekedés a szabadságjogokban vagy a gazdaságban. Az alternatíva Szovjetunió formájában való eltűnése gyorsan megmutatta, hogy az emberi jogokról szóló teljes homlokzat csak egy homlokzat.
      Egyetértek azzal a ténnyel, hogy a hazugságok és a szabadságjogok korlátozása a Szovjetunióban a végének kezdete volt.
      És a Szovjetunió iránti lelkes rokonszenvemmel, a kommunista eszméhez való ragaszkodásom mellett el kell ismerni, hogy amikor az ország majdnem egyharmada betakarításra ment (burgonyára), majd a termés fele elrohadt a raktárláncban - a boltban. természetesen az alja.
      Természetesen a technológia és a szociális téren is voltak nagy eredmények. De volt nyomorúság és szegénység is. A szegénység főként a nem hatékony elosztási rendszernek és az SZKP ideológusainak másfajta ostobaságának volt köszönhető.
      1. Volt katona
        Volt katona 21. október 2022. 23:30
        0
        Azt hiszem, miért pusztítanak el minket.

        Minek izgulunk akkor? Amúgy minden elment. Vodkát korlátlan mennyiségben fogunk inni. Aki nem ért egyet, lője le magát. Így?
      2. Knell Wardenheart
        Knell Wardenheart 22. október 2022. 01:14
        0
        A Szovjetunió dogmatikus állam volt, saját rugalmatlanságának és illúzióinak csapdájában. Soha nem éreztem szükségét vagy értelmét annak, hogy "lobogózzam", és feleslegesen kóstolgassam sikereit – ennek ma már szinte semmi köze ahhoz, hogy a Szovjetunió tényleges halála óta eltelt közel egyharmad évszázad. Annak a generációnak, amelyik a Szovjetunióban született, és egyáltalán nem emlékszik rá (4-ben 5-1991 év), már saját 18 év feletti gyerekei vannak. Ez volt és elmúlt, ahogy mondani szokás.
        A Szovjetunió összeomlásából azonban le kell vonnunk a következtetéseket, hogy felismerjük magunkat, gyengeségeinket, illúzióinkat és észlelési hibáinkat. Meg kell értenünk, mit tettünk jól és mit rosszul.
        Ha elhatárolódik a politikától, akkor a Szovjetunió nagyon jó. rosszul bánt tulajdonnal és szabadsággal. Az emberek túlnyomó többségét ebben az életben egy teljesen hétköznapi motiváció uralja - és csak ez készteti az embert (a legtöbbet!), hogy „aratja le magát és az agyát” együttműködés kialakítása és egy Termék létrehozása érdekében. Látod, a kreativitás folyamata, még ha önző érdekből is, mélyen bensőséges folyamat. Ha állandóan az állam szőrös gereblyéjét lökdösik bele, akkor beáll az ember kreatív és termelési impotenciája, amit súlyosbít az a tény, hogy a tulajdon területén hál istennek nem minden – a Szovjetunióban pedig a tulajdon jelentős része létezésének nagy része finoman szólva is „instabil” volt. Itt két kellemetlen dolgot kapunk: az állam legeltette és terelte az embert a tevékenységében (és mellesleg az inaktivitásban is), sok oda nem illőt és mondhatnám idegesítőt, és szabadidejében az ember is "figyelmet" érzett. "és hülye akadályok. Mindez motivációt sugárzott, ráadásul a közvetlen sebzésen.
        Nézzük a fejlett fővárosi államokat és konkrétan azok termékét, és megértjük, hogy ennek a terméknek egy jelentős része NEM LEHETSÉGES A TEVÉKENYSÉG SZABADSÁGA NÉLKÜL.
        Viszonylagosan szólva, ha az OBHSS Steve Jobs vagy Bill Gates "parazitázásért" üldözné a garázsában, ha valami shadolban fej a falhoz kényszerítené Elon Muskot, hogy 8/7-ben dolgozzon, és az agyába csöpögjön azzal, hogy csatlakozik a párthoz - aligha adtak volna ki Terméket, aligha népszerűsítették volna tevékenységükkel a Haladást.

        Mintha a Szovjetunióban nem értették volna ennek fontosságát - nem, szavakban lehet, hogy elmotyogták, de a valóságban nem alakult ki. A tápközeg mérgező volt. És most nagyrészt mérgező - egyébként ugyanazokon a területeken -, de MÁS módon. Tudod, hogyan kell összehasonlítani a kálium-cianidot és a szarint – különböző mérgező anyagokat, de a hatás ugyanaz.

        A mi problémánk az, hogy NEM KÍVÁNUNK még akkor sem, ha olyan környezetet tudunk teremteni, amely az alkotás, az alkotás szabadságára ösztönzi az embert. Az állam a maga felduzzadt hatalmi apparátusával nem e jogok és szabadságok szavatolójaként, nem a tulajdon sérthetetlenségének szavatolójaként működik, hanem mint korábban, gyám, aki gyengéd ölelésében bárkit megfojt. Kategorikusan nem tudjuk, hogyan hozzunk létre Terméket az embereknek, környezetet az embereknek – nem. Szeretjük vezetni ezeket a szegényeket, kínozzuk, rémálom, ijesztgetjük, kényszerítjük, izgatjuk – ahelyett, hogy BÉKÉRE HAGYJÁK ŐKET, és mindent úgy szervezzünk, hogy ez a hipertróf hatalmi apparátus elkapja a csalókat, tolvajokat, korrupt hivatalnokokat.
        Nem akarjuk beismerni, hogy az emberek MÁSOK. És hogy nem mindenki szereti az idióta mozdulatokat, és ahhoz, hogy egy ilyen ember hasznos legyen, nem kell hosszan és keményen csépelni, hogy MEGVÁLTOZTAssa, HOGY SZÜKSÉGES, csak adjunk neki szabad mozgást, és kényelmes körülmények között megteszi. legyen stabil fogyasztó (dolgozni fog és vásárolni) vagy stabil termelő (dolgozni fog és eladni) valamit. Hajtja őket a szomjúság és a kapzsiság, szabadságuk lesz a kitűzésben és az álmokban – az állam pedig adót ad belőlük, és tovább foglalkozik a sáros szeméttel – időnként elvonják a figyelmüket azzal, hogy a létkörnyezet kényelmes és az illető nincs elnyomva. DELOV EGY BASSZ! Látod, itt a paradoxon. Kitaláltuk, hogyan teremtsünk olyan feltételeket, hogy a növények a lehető leghatékonyabban növekedjenek, hogy a tehenek maximális tejhozamot érjenek el, hogy a szilíciumkristályok minél fittebbek legyenek – de itt van, hogyan lehet az embereket produktívan dolgozni, és nem a depresszióban és a halogatásban. az a tény, hogy az ablakon kívül sötétség és sötétség van. hardcore - ezzel a shopiep-vel mennyire nehéz kitalálni.
        Ez a mi problémánk, szerintem a legalapvetőbb. Nem mi hozunk létre államot az embereknek, hanem valami magasabb rendű cél érdekében. Minek, a fenébe?))) És kinek kell ez ..
        1. gromovanton
          gromovanton 22. október 2022. 19:49
          +1
          Согласен с Вами ! А есть ли технологии , назовем успешные практики, когда массово удавалось кому то создавать условия для развития и творчества, приводящие к тому самому росту и развитию ? Есть ли хорошие статьи, примеры - с большим интересом бы ознакомился.
          1. Knell Wardenheart
            Knell Wardenheart 22. október 2022. 20:35
            0
            Наверняка какие то философо-демагоги марали на эту тему достаточно бумаги .
            Когда натыкаюсь на нечто подобное - не запоминается к сожалению , потому что авторы утописты или мрачные утописты, а их конструкции содержат массу сомнительных допущений, наделяющих людей в массе своей некими врожденными качествами или пороками,которые они проявляют в реальности не так выражено.

            Вероятно степени предоставления свобод также не могут быть абсолютными и однозначно ЦЕЛЬ в их расширении не является одной из высших. Свобода не должна максимально дегармонизировать и ограничивать людей в их повседневной ,важный для них деятельности и в деятельности по творчеству ,созданию продукта и релаксации - однако установлению этих , довольно простых принципов "на бумаге" будет препятствовать свойственная ряду людей органически тяга к "несвободе" ,то,что можно было бы называть "патриархальным мышлением" ,зачастую проецирующимся с самоограничивающегося индивидуума на его близких или пространство с которым он взаимодействует. Вопрос стоит ли и должно ли государству разрушать и эти "несвободы" , или стоит ли ограничиться законодательным запрещением проявления исходящих ограничений , или вообще никак не трогать этот вопрос - тут у меня пока нет однозначного ответа.
            Также ряд личностей имеет склонность к гиперлиберации и проецировании этого вовне - это другая крайность ,также весьма неприятная. Гиперлиберация не несет полезных свойств ,также заставляя людей ненавидеть,презирать и устанавливать самоограничения и принципиальную позицию (в отношении кого-то) ,в обход здоровой либеральной линии государства (как это вижу я) ,направленной на "золотую середину" максимально способствующую такой степени свободы человека, в которой он не испытывал бы вредоносных воздействий государства (и отдельных групп населения,склонных к самоограничениям) в случае,если не ведет объективно вредоносной деятельности.
            Схожие примеры из физики - это повышенное трение как аналогия несвободы. Трение способствует потере энергии "вникуда" ,повышению температуры и постепенной деформации трущихся объектов. Уменьшение трения увеличивает КПД систем.
            Как антипод трения есть "сверхтекучесть" как аналог гиперлиберации - в случае сверхтекучести проявляются паразитные свойства жидкости,вредоносные для системы в которой она должна (по идее) приносить пользу . Жидкость оказывается там,где не должна , дезорганизуя систему и саботируя ее работу.

            Закончу мысль тем ,что я давно пришел к тому, что воспринимать как некую аксиому врожденную способность людей общаться друг с другом ,выстраивать контакты и взаимодействие - это большая ошибка. Для создания эффективного общества людей надо УЧИТЬ культуре общения, диспута,взаимодействия,решения конфликтных ситуаций - если не с яслей то точно с первых дней детского сада. Современное общество лишено жестких и понятных правил безконфлитных и конструктивных принципов общения ,тут царит анархия и мешанина из 100500 разных культур. Люди тупо не слышат друг друга или хамят друг другу , даже не понимая что они это делают. Короче говоря нам всем очень не хватает того,что можно было бы назвать "Этикетом" , обязательном для общественного пространства.

            Увлекся ,впрочем. Прочитайте про такое дело как "Индекс Развития Человеческого Потенциала". Существующее сейчас значение,по которому оценивается комплекс удобства для развития личности всех стран мира. Возможно там будут выкладки на какие-то более крупные работы ,относящиеся к созданию условий для развития.
            1. gromovanton
              gromovanton 23. október 2022. 16:23
              +1
              Благодарю Вас- гляну про индекс человеческого развития. Да навыков общения и договариваться у нас не прививают ни в школе ни в ВУЗе и зачастую в семье. По итогу на круг отдельные умные люди собравшись вместе ведут себя глупо... Это проблема серьезная !
    2. Volt katona
      Volt katona 21. október 2022. 23:26
      0
      Olvas. Mit javasolsz? Ültetni vagy lőni? Talán feladni? PS Mindannyian tisztában vagyunk a problémáinkkal. Verziók erről a sötétségről.
      1. Knell Wardenheart
        Knell Wardenheart 22. október 2022. 01:35
        0
        Nem hiszem, hogy a partraszállás és a kivégzések megoldhatják a problémát.
        Ha nem tudod, hogyan kell dudázni, addig csapkodhatsz rúddal, ameddig csak akarsz, vagy belemárthatsz egy kádba a szarba – ez nem tanítja meg dudázni. És itt van két megoldás - vagy nyugodt tudományos környezetben kell megtanítania azokat, akik tudják, hogyan (vagy ha Ön Lev Tolsztoj megtestesülése, és maga is megtanulhatja ilyen környezetben, könyvekből és videókból). Vagy békén hagynak – hogy azt tedd, amit tudsz (anélkül, hogy kárt okozz másoknak), és akiknek szükségük van rá, keresnek valakit, aki tudja, hogyan kell játszani a helyedben.
        Nagyon sok hozzá nem értő emberünk van - a felettük lévő alkalmatlanok őrült és homályos feladatokat tűznek ki eléjük, alattuk próbálják megvalósítani őrült és homályos feladataikat. A jó terv mindig a legtetején rendelkezésre álló erőforrások józan felfogásán, valamint az előttünk álló feladatokon alapszik, valamilyen kép a kívántról, ami a tervet A pontból (ma) B pontba (holnap) mozgatja. És akkor jön a szakemberek kiválasztása vagy képzése – tetőtől talpig. És átlátható, versenyképes alapon. Minden kulcsfontosságú szervezetet saját maga (PRS) és egy speciális kormányzati ügynökség ellenőrzi, hogy nincs-e tetű, és soha nem küld egyetlen személyt, hogy ugyanazt a helyet kétszer ellenőrizze. A PRS-nek van képe az iparág és a szervezet egészének dinamikájáról – a dinamika képéből mindig kiderül, hol vannak problémák. Az állampolgárok panaszai megkettőződnek a PRS és a speciális szervek esetében - ha a panaszok dinamikája egy helyi szervezetben idővel növekszik, akkor a speciális szervek auditot szerveznek, valamint magának a PRS-nek az ellenőrzését, amelyhez ez a szervezet tartozik -, amelyben a a vezetést lecserélik - a leváltottakat pedig lefokozzák (minimum) és elbírálják (maximum).
        Itt sok mindent lehet írni, de mindennek a sikere vagy mindennek a kudarca a Törvényekből, Szakemberekből, a Bürokrácia megfelelő vertikális rendszeréből, Versenyből, Világos kiválasztási és célkitőzési kritériumokból fakad.
        Van akinek bejön, van akinek nem. A megfelelő vezérlőrendszer feladata nem az ördögök elfogása és megölése a szarvak és paták betakarítása érdekében, hanem az, hogy időben és minőségileg észlelje, hogy az ember nincs a helyén a függőlegesen, és baromságokkal foglalkozik.
  41. K-50
    K-50 20. október 2022. 13:24
    0
    A Bloomberg cikkírója: A Nyugatnak fel kell készítenie Oroszország számára a háború utáni Németország vagy Japán sorsát teljes leigázással

    Nem fogod eltépni a beled?
  42. nellyjuri
    nellyjuri 20. október 2022. 13:26
    0
    Miért európai? Szerintem igen, európai. A vezetéknév sokat beszél.
  43. A megjegyzés eltávolítva.
  44. igorra
    igorra 20. október 2022. 13:29
    0
    Miért a csekély szám ellenére nem tudom, ki a kiválasztott nép, annyi russzofób van köztük? És minél gazdagabb, annál több a gyűlölet. Tekintve, hogy az angolszászok alattuk fekszenek, úgy működnek, mint a vírusok.
  45. Szerelő65
    Szerelő65 20. október 2022. 13:32
    0
    Sokan nyugaton, és nem csak Kelet-Európában, ahol Oroszországot történelmileg féltik és agresszornak tartják, bíznak abban, hogy Moszkvát „térdre kell kényszeríteni”, és ugyanúgy leigázni kell, mint a háború utáni Németországot és Japánt. .
    Az ötlet nem rossz, de hogyan kell csinálni? Végül is Németországot Oroszország térdre kényszerítette, még ha akkor is Szovjetuniónak hívták. Igen, és Oroszország / a Szovjetunió is legyőzte a milliomodik Kwantung hadsereget. Ha valami, akkor 1991-ben az Orosz Föderáció a Szovjetunió utódjának nyilvánította magát, és ezzel az EGÉSZ VILÁG egyetértett. És mellesleg ez Oroszország, ha egyáltalán legyőzte Napóleont összeurópai hadseregével (majdnem olyan, mint Hitleré), és bevette Párizst. Ki emlékszik mennyit ott, Nagy-Britannia segített nekünk a Lend-Lease-ben. Ó, igen, van Waterloojuk. 3 napóleoni ezred, 3 hadsereg nyert. És hogyan küldtek diplomáciai jegyzékeket, amikor az "Aurora" fregattunk a jövőbeli USA-ba érkezett a függetlenségéért harcolva... És arról, hogyan próbálták elfogni a mi Petropavlovszk-Kamcsatszkijunkat... Nem, persze, álmodozni nem árt, különösen a teutonok és más túlélő normannok leszármazottai számára Poltava közelében.
  46. gromit
    gromit 20. október 2022. 13:52
    -3
    Mit tesznek a Bershidsky jóslatai megcáfolására?
    Nos, kivéve a varázslatokat, hogy ez nem lehet, mert nem lehet.
    Az Orosz Föderáció bürokráciája és burzsoáziája leginkább a Nyugattal való integrációra törekszik, még akkor is, ha területek és állami ambíciók elvesztése árán.
  47. Sedoy
    Sedoy 20. október 2022. 14:04
    0
    egy Oroszországban született és nőtt fel... megszűnik nemcsak orosz lenni, hanem legalább épeszű és megfelelő egyén.

    először is, soha nem volt orosz, és nem is volt – Leonyid Davidovics Bershidsky, apa, David Nukhimovich Rosenberg, anyja Vera Abramovna Bershidskaya
    ez a russzofóbia génszinten...
    másodszor, minden, amit hangoztatott, nem az ő gondolatai voltak, hanem a szovjet idők óta a politikából származó padloszax önkielégítés célja ...
  48. AIK05
    AIK05 20. október 2022. 14:08
    0
    Emlékezzetek az Egyesült Államok sakáljaira, még ha marad is egy orosz, akkor vereségre vagytok ítélve, a győzelemnek még csak a látszatát sem fogjátok látni, de a mi győzelmünk tisztelegéssel és minden liberalizmus lerombolásával lesz.
  49. iouris
    iouris 20. október 2022. 14:25
    +1
    Így 1991 óta Oroszország gyarmati uralom alatt áll. A gyarmatosítók már több orosz generációt neveltek fel. Bár valami elromlott, de ezzel még nincs vége a történetnek.
  50. László
    László 20. október 2022. 14:28
    +1
    Meglepő módon ez a polgár "EZ" firkálta valahogy a blogjára, vagy a Bloombergben tették közzé? A Bloomberg mégsem a Mirror vagy a BBC.
    És mondanak valamit az orosz újságírókról és propagandistákról is, itt, a Bloombergben az internetről való kiszakadás szintjének szakértői vannak, és ha emlékszel ennek a kiadványnak az összes előrejelzésére, amelyek maximum 10%-kal váltak valóra, a Bloomberg csúszik. le a BBC, a CNN és ​​Oroszország szintjére 24.
    1. evgen1221
      evgen1221 20. október 2022. 14:57
      0
      Nem csoda, hogy a közvéleményüket a szükséges installációkkal pumpálják a zombihörcsögök. Nos, kicsit tudatlan vagyok a pénzben, nehogy egy ilyen prominens ellenzéki ember éhen haljon!