A nagy kínai hadjárat – az orosz Távol-Keletre

87
A nagy kínai hadjárat – az orosz Távol-Keletre


Ne felejtsd el Damanskyt


A diplomáciában, így az orosz diplomáciában is gyakori egy nagyon súlyos hiba: az „ellenségem ellensége a barátom” elv. Tőle vezérelve a Nyugattal való konfrontáció hátterében Oroszország sietett a kebelbarátok körébe Kínát, Észak-Koreát, Venezuelát, Iránt, az el nem ismert Palesztinát, Szíriát stb.



És még az egyik közelmúltbeli privát távirati csatorna is, amelynek nagyon jellemző neve „kínai fenyegetés”, valójában rendkívül lojális a KNK-hoz és a KKP-hoz. De jelenlegi helyzetünk szerint Kína, amelyet a Kreml gyakran Oroszország szövetségeseként pozicionál, a legtöbb kétséget kelt.

Gazdasági követelései Oroszország ázsiai részén és az előző история a két ország közötti kapcsolatok okot adnak arra, hogy kétségbe vonjuk ezt az állítást.


Az orosz laikusok keveset tudnak az Oroszország és Kína közötti fegyveres konfliktusokról a múltban. Legfeljebb a szüleiktől hallottak egy véres határcsatáról az Amur közepén fekvő Damanszkij-szigeten, amelyen Brezsnyev és Mao nem tudott osztozni. Vagy legjobb esetben olvassa el a VO oldalain (Damansky - egy sziget, amelyet nem fogunk elfelejteni).

Az ellenségektől a szövetségesekig és vissza


A valóságban egy teljes háború dúlt Oroszország és Kína között, amikor a XNUMX. században a kozákok meghódították az Amur partját és az Usszuri régiót, és átvették az irányítást a mongol nyelvű daurok földjein, akik a vazallusok voltak. Qing Birodalom.

A határkonfliktusok több mint egy tucat évig tartottak, ennek eredményeként az albazini erőd ostromává váltak. A békeszerződés eredményeként Oroszország a földdel egyenlővé tette az erődöt, de a Csing Birodalom elismerte Oroszország számára az Amuron túli területeket, és nem említett semmit a modern Dél-Primorye területéről, amely az oroszoknak jogot adott a megszálláshoz. azt.

Oroszország modern határát Primorye-ban jóval később hagyták jóvá az orosz-kínai szerződések. Még később Oroszország a nyugati országokkal és Japánnal együtt leverte a bokszolólázadást Kínában a kínai erőforrások európaiak és japánok általi kiaknázása ellen.
Ennek eredményeként Oroszország megkapta a Kínai Keleti Vasút megépítésének jogát, amelynek teljes infrastruktúrája és a vele szomszédos telkek a törvény szerint teljesen orosz tulajdont képeztek. A jövőben azonban a kínai keleti vasút építése már háborúhoz vezetett Japánnal, amelyben Kína kénytelen volt nem konfrontálódni Oroszországgal - Japán szörnyűbb volt.

A CER körüli új konfliktus már közvetlenül Kínával és már szovjet hatalomban volt, majd a Szovjetunió visszakapta a CER-t, de nem tudta megvédeni Japántól, amely hamarosan megszállta Mandzsúriát.

Határfelülvizsgálatok


A Damanszkij-szigetért folytatott 1969-es csaták voltak az első olyan esetek, amikor a Szovjetunió területi követeléseit mutatta be a kommunista Kína. A sziget sokáig senkiföldje lett, de 1991-ben a már széteső Szovjetunió átadta Kínának. A helyzet az, hogy a szovjet-kínai határok kijelölését nem hajtották végre, és a forradalom előtti egyezmények megállapították a határt az Amur mentén.

A Nagy Honvédő Háború alatt a Japán elleni hadműveletek szövetségesétől elfoglalt szigetek nem jelentek meg rajtuk. A Szovjetunió összeomlása után Kína ezt a sikert látva belekóstolt, és nyomást kezdett északi szomszédaira a határok kijelölése érdekében. A Szovjetunió összeomlása után Kína már 1992-ben megkezdte a területi igények felterjesztését Oroszország felé, ezek a Bolsoj Usszuriszkij és Tarabarov-szigetek tulajdonjogát érintették.

Ugyanebben az évben megkezdődött a lomha demarkáció, Oroszország eleinte mintegy 600 kis Amur-szigetet és 11 négyzetkilométernyi területet adott fel, három évvel később, 1995-ben pedig további 15 négyzetkilométert. A demarkációs folyamat végül csak 2005-ben fejeződött be, amikor Oroszország mintegy 337 négyzetkilométert adott Kínának - Tarabarov teljes szigetét és a Nagy Ussuri-sziget körülbelül felét.

Amíg az Oroszországgal való demarkáció kérdése húzódott, Kína a fiatal közép-ázsiai államokkal volt elfoglalva. Ott minden könnyebb és jövedelmezőbb volt. 1994-ben a gazdaságilag megerősödött Kínától hitelt kapott Kazahsztán kénytelen volt elismerni a kínai feltételeket az országok közötti határ kijelölésére. A szomszédok csaknem 1 négyzetkilométernyi kazah földet kaptak, amelyek mindegyike érintetlen, védett terület.


1997-ben a Kínával szembeni adósságokkal terhelt Kazahsztán kénytelen volt átadni neki a kazahok és kirgizek számára szent Khan-Tengri csúcs egy részét, amely szintén turisztikai jelentőségű védett terület. A 2009-ig tartó időszakban Kazahsztán a Dzhungar Alatau-t, a Kazankol-tavat, a Chagan-obot, a Dzhungar-átjárót és a Katu-hegyet adta Kínának adósságok fejében. A kazah kormány által átadott területek teljes területe minősített.

1999 óta Kína is nyomás alá helyezi a Kirgizisztánnal szembeni adósságok miatt, amely kénytelen volt feladni egy kis védett területet. Ugyanebben az évben Tádzsikisztán adósságok fejében a Markansu folyó völgyét adta Kínának, 2011-ben pedig számos állandó lakosságú és ásványi területet, összesen több mint 1 négyzetmétert. km.

Kivágják az erdőt – repül a karton


Jelenleg Kínában nacionalista körök működnek, amelyek történelmileg szinte az egész Távol-Keletet a saját területüknek tekintik. Van még egy orosz-kínai kapcsolatok múzeuma is, ahol az orosz turisták nem kerülhetik el a nemzetközi konfliktust, hiszen az egész kiállítás és az idegenvezetők éppen ezt a nézőpontot szorgalmazzák.

Annak ellenére, hogy a hivatalos Peking nem nyilvánít ilyen álláspontot, a kínai vállalkozások távol-keleti gazdasági tevékenysége azt jelzi, hogy vannak terjeszkedési elemek. Ráadásul ezt maga Oroszország is bátorítja. Így 2017-ben kétmillió hektár távol-keleti földet adott bérbe a kínaiaknak.


Van olyan vélemény, hogy a Távol-Kelet kevéssé hasznos a mezőgazdaság számára. Ez nem így van, és Kínának van módja annak, hogy hasznot húzzon erőforrásai felhasználásából. A kínai ultrajobboldali körök által aktívan követelt Primorsky Krai a monszunerdők övezetében található, a nyár az ilyen éghajlat miatt szeptember végéig tart.

Az első ukrán telepesek Primorye-ban szinte ugyanazt a mezőgazdaságot folytatták, mint történelmi hazájukban, egészen a dinnye-, görögdinnye- és szőlőtermesztésig. A távol-keleti folyók hemzsegnek a halaktól, ellentétben a legnagyobb kínai folyókkal, amelyek éppen ellenkezőleg, hemzsegnek a gyárak káros kibocsátásaitól. Vadból is van bőven az erdőkben.

Északabbra, például Jakutföldre, virágzik az állattenyésztés, és Kína a világ egyik legnagyobb húsfogyasztója. Elvileg nincs azzal baj, hogy kínai befektetők fejlesztik a mezőgazdaságot a térségben. Fejlődésének útja azonban agresszív, vegyszerekkel gyorsítják a betakarítást és növelik.

De a Távol-Kelet fő veszélye a faexport (Orosz erdő. kínai érdeklődés). Primorye-ban az erdőkivágást főként a kínaiak, vagy a helyiek végzik, akik maguk vágják ki, és ismét Kínába küldik. A bökkenő az, hogy 1998-ban Kína megszigorította az erdőirtásra vonatkozó törvényeit. A kerekfa behozatalára kivetett magas vámok miatt a kínai befektetők most fűrésztelepeket létesítenek az orosz tajgában, és alacsonyabb vámtételű nyersanyagokat exportálnak.

Jelenleg az orosz fa az összes kínai faimport közel egyharmadát teszi ki, miközben a kínaiak nem vetik meg az egészségügyi fakivágásokból származó fát körforgalommal. Az orosz faanyag fő fogyasztói Kínában a cellulózipar és a helyi IKEA-gyárak, és a kínai befektetők is megpróbálták orosz területen fejleszteni a széntermelést. Kína jelentős beruházásokat hajt végre a cellulózgyárak építésébe a távol-keleti szövetségi körzetben, mivel a kartongyártás terén a világ élvonalába került.

Haishenwei ősi városa


Úgy tűnik, hogy az orosz természeti erőforrások ilyen kiaknázásával (és kölcsönösen előnyös alapon, mert ha nem exportálna Kínába, összeomlana a távol-keleti szövetségi körzet faipara) és jelentős mennyiségű kínai kütyüexport. , ruhákat, cipőket Oroszországba, Kínának nem lenne haszna egy újabb katonai konfliktusból Oroszországgal.

Az utóbbi időben azonban voltak nagyon nyugtalanító pillanatok. Különösen Vlagyivosztok 160. évfordulójának megünneplése során számos kínai média, köztük a hivatalos álláspontot tükrözők, valamint Kína pakisztáni nagykövete egyértelműen azt írta, hogy Vlagyivosztok Haishenwei (tengernek fordítva) kínai városa. uborka öböl), és nem 160 éves, hanem sokkal több.

Hatalmas nyughatatlan szomszédunk máris a szavakból a tettek felé halad. Oké, ha mindez üres szavak lennének (bár furcsa, hogy az orosz külügyminisztérium erre nem reagált), de a kínai védelmi minisztérium lépései nagyobb aggodalomra adnak okot, mint Vlagyivosztok történetének újraírására tett kísérletek.

2021-ben Kína gyorsan épített nukleáris rakéták indítószerkezeteit három rakétabázison az orosz határon. Figyelemre méltó, hogy az orosz hírszerzés később értesült erről, mint az amerikai hírszerzés, és a Bering-szoros túloldalán esküdt ellenségeitől értesült. Konkrétan Ordoszban (Belső-Mongólia) a kilövők 1 kilométeres távolságra helyezkednek el Chitától, azaz Chita a modern rakéták általi pusztítás zónájában van.

Az új rakétasilók számát a NATO hírszerzése körülbelül 300 egységre becsüli. Az a tendencia, hogy a rakétákat az orosz határ közelében Kínában helyezik el, 2017 óta figyelhető meg, amikor is Vlagyivosztoktól 700 km-re helyezték el őket.

Van viszont egy elmélet, hogy ezek a rakéták nem feltétlenül Oroszország ellen irányulnak, hiszen Japán és Dél-Korea is a közelben van, ráadásul ez az egyik legközelebbi pont az Egyesült Államok csendes-óceáni partjához. De miért telepítsünk rakétákat Chita régió közelében?

Kínai változások és orosz gondatlanság


Kína eddig az Oroszországgal való gazdasági együttműködésben érdekelt, nyersanyagokat és energiaforrásokat kap tőle, valamint elektronikai és háztartási gépekkel árasztja el az orosz piacot. A történelem azonban azt mutatja, hogy Kína külpolitikája folyamatosan változik, ahogy a Kommunista Párt vezetése változik.

Néha ez még ugyanazon vezető alatt is megtörténik, mint Mao alatt, aki alatt az „orosz és kínai testvérektől örökké” járták be a Damanszkij-szigetre vezető utat. Ezért nem zárható ki teljesen a kínai agresszió lehetősége. Kína felpumpálta izmait gazdasága fejlesztésében, és most a határain kívül építi ki katonai jelenlétét (katonai bázist nyit Dzsibutiban).


A részleges mozgósítást meghirdető, a csapatokat a nyugati határokon koncentráló Oroszország a történelemben már ismert utat követi. Egy időben II. Miklós cár bejelentette ugyanezt a részleges mozgósítást a Japán elleni háborúra.

Az orosz hadsereg fő erői ugyanakkor közelebb kerültek a nyugati határhoz, hiszen Szentpéterváron már meglátták a világháború előfeltételeit. A Távol-Keleten pedig a reguláris hadsereg létszáma kisebb volt, mint Japáné. Ennek eredményeként mozgósítottak, ha csak valakit és sietve. Ismeretes, hogyan végződtek az ilyen szakszerűtlen akciók.

Sőt, a legfurcsább az, hogy a részleges mozgósítás során a legnagyobb jogsértéseket pontosan a távol-keleti szövetségi körzetben figyelik meg, ami aggodalomra ad okot. Nem valószínű, hogy ezek bármelyik kínai ügynök cselszövései – valószínűleg banális hanyagság és a külpolitikai helyzet alulbecslése. De ez nem könnyíti meg.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

87 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +12
    27. október 2022. 05:05
    Én személy szerint több kudarcot látok az orosz vezetés részéről, akár szándékosan, akár nem, mint kínai beavatkozásokat. És mi a helyzet a rakétabázisokkal, akkor hol helyezzük el őket, ha nem a szárazföldön? A tengeren általában az Egyesült Államok kezdte átadni pozícióit, ráadásul az Orosz Föderáció szabotázsveszélye is kisebb lesz.
    1. +9
      27. október 2022. 07:49
      Igen, már késő tenni valamit... a demográfiai viszonyok többé nem engedik majd benépesíteni a Távol-Keletet. Korábban gondolkodni kellett, mikor optimalizálták a kórházakat, iskolákat. Előtte pedig az állami kis- és középvállalkozások. Előtte pedig a nagyok privatizációját hajtották végre.
      1. +10
        27. október 2022. 08:09
        Találkoztam olyan cikkekkel, hogy a falvakban nem voltak alapfokú egészségügyi központok ---- optimalizálták és messzire kellett mennünk, és hetente egyszer elvitte a buszt, és valakinek megfagyott a lába, anélkül, hogy elütötte volna. . Igen, és volt egy cikk egy kis angarszki pszichiátriai kórház optimalizálásáról .....
        1. +9
          27. október 2022. 09:24
          Volt egy cikk, de nyilván az is, mint a legtöbb cikk, síró hang lett a vadonban.
          1. +3
            27. október 2022. 09:38
            Próbáltam a hálózaton megérteni, hogy volt akkor, de nem egyértelmű. Régebben sok volt a neten arról a kórházról.
          2. +8
            27. október 2022. 10:30
            Az Amur melletti Damansky-szigetről szóló szavak után abbahagytam az olvasást.
            A szerző az iskolában, földrajzot tanítani.
            Sziget az Ussuriban.
      2. +17
        27. október 2022. 13:15
        4. generációs távol-keleti lakos vagyok, és már 79 éves.Az őseim kozákok.Én magam 45 évig éltem Szahalinon,2 nemzetiség élt Szahalinon -oroszok és koreaiak.Az oroszok mind ukránok,tatárok A fehéroroszok, sőt a koreaiak fiatalabb generációja is asszimilálódott, nem tudták anyanyelvüket. A régióban 40 ezer ember élt, 4 szénbánya (legjobb minőségű szén), 4 állami gazdaság 5,5 ezer szarvasmarhával, 13,5 ezer sertés, csirke, liba volt. Zöldségekkel látták el a Kurilokat, Kamcsatkát, repülővel szállították a tejtermékeket egészen Magadánig, volt papírgyár, élelem. exportra ment .. betonáruk, építőipari alkatrészek, faipar és sok kisebb vállalkozás. Mindenki dolgozott. A nyári időszakban - 200 fő. a helyi repülőtérről az ünnepek napján, és jegyek a havi sorra. Az orvostudomány szinten van, a szanatórium-ambulancia ingyenes Nyáron 5 kikötőpont küldött papírt, szenet, mezőgazdasági termékeket exportra és belföldi piacra... Most a környéken 2 magán szénbánya, 2 kikötőpont , 0 állami gazdaság, 0 bánya, Boom romjai és vállalkozások 16 ezer lakos. Diaszpóra-kirgiz, üzbég, tádzsik.Régebben nagymamák zöldségekkel a piacokon, most az egyik bögre szélesebb, mint a másik. Ő maga harmadszázadot dolgozott bányászként, a nyugdíj a fizetés 12%-a. Valami ilyesmi a D.V-n,
      3. +14
        27. október 2022. 16:38
        A Primorsky Krai egykori lakójaként ezt mondom. Primorye már rég feladta. 3 családi klán üzemelteti, akik mindent megtartanak és azt csinálnak, amit akarnak. Úgy tűnik, a szövetségi kormány megmutatja, hogy ez még mindig az Orosz Föderáció része, de valójában nem érdekli őket, mi történik itt. Primorye fejlesztését 2008 óta tárgyalják, amikor is úgy döntöttek, hogy 2012-ben Vlagyivosztokban APEC-csúcsot tartanak. 2012 után Vlagyivosztok feledésbe merült. Igen, hidakat építettek és az egyetemet, mert egyszerűen nem volt hol tartani ezt a csúcstalálkozót. De ez minden. Apám mezőgazdasággal foglalkozott Primoryeban, de jó földjeink vannak, az éghajlat pedig lehetővé teszi a sikeres gazdálkodást és állattenyésztést. Ugyanakkor az apa soha nem kapott egy fillér segélyt a fejlődéshez. 30-40%-os kölcsönöket kérek, de többet nem adunk. Ám amikor Közép-Oroszország mezőgazdasági üzemei ​​érkeztek a régióba, több tízmilliárd rubelt kaptak 0%-os áron. Mezőgazdasági üzemek vettek földet, vettek John Deer-t és dolgoznak, minimummal!!! a helyi lakosság minimális bevonása. Emiatt a falvak kihalnak, az elmúlt év során 17000 ezer fővel, összesen 1,7 millióval csökkent a térség lakossága. A fő beáramlás az üzbégek és a kirgizek. Nélkülük 27000 lett volna a népességfogyás.Egyébként valahogy olvastam a Belügyminisztérium jelentését, tehát a régióban az utcai bűnözés 90%-a a látogatóktól származik. Az erdőt kíméletlenül fűrészelik, a széléért nem tesznek semmit. Egy egyszerű példa a falunkba vezető út, egy ponton még a rendes buszok is leálltak a borzalmas útállapot miatt, egy helyi aktivista megkeresett, és közölték vele, hogy kiderült, hogy az utunkat megjavították, és nem most javították, de nagy felújításon esett át. Papírok szerint. Valójában még a gréder sem méltóztatott vezetni. Szerinted valaki leült erre? Nem! És tudod, az a legérdekesebb, hogy minden évben hazarepülök, és ha korábban találkoztam falusi emberekkel, osztálytársakkal, és általában normális hangulatuk volt. Most száraz bozót van, dühös és éhes. Szinte minden alkalommal hallok a távol-keleti köztársaságról beszélni, amikor a faluba jövök. Az emberek valóban készek arra, hogy vasvillával a kezükben kimenjenek. Ennek pedig sok oka van, és ami a legfontosabb, a munka és legalább valamiféle kilátások hiánya. Természetesen Kína úgy látja, hogy azokon a területeken, amelyekre úgy tűnik, hogy valamiképpen magáénak vallja magát, a hanyatlás és az elhagyatottság azt jelenti, hogy Oroszországnak nincs szüksége rájuk.
    2. -7
      27. október 2022. 11:31
      "" .... De jelenlegi helyzetünkben Kína, amelyet a Kreml gyakran Oroszország szövetségeseként pozicionál, a legnagyobb kétségeket kelti.

      Gazdasági követelései Oroszország ázsiai részén és a két ország kapcsolatainak korábbi története ad okot kétségbe vonni ezt az állítást... "".
      ---
      Furcsa cikk, és egyáltalán nem hasznos ... Korai cikk és nagyon káros
      OROSZORSZÁG érdekeiért ... Kiadni ezt a "remekművet" az Orosz Föderáció és Kína közötti baráti és szövetséges kapcsolatok csúcsán ??? Hogyan kell ezt érteni? Kinek jók az ilyen provokatív cikkek MOST??? Kína? Nem biztos... Oroszország?? Biztos nem .... USA és NATO ??? Biztos vagyok benne, hogy IGEN ... A kedvezményezett ilyen
      hogy úgy mondjam, absztrakt "cikkek" - az USA és a NATO .. ​​Kár, hogy egy ilyen szilárd forrás, mint a "VO" - platformot biztosít az ilyen szerzőknek ... Kár
      ... Az Orosz Föderációban nincs igazi cenzúra, és Oroszország ellenségei nagyon aktívan használják EZT ...
      1. -8
        27. október 2022. 12:14
        Itt teljesen egyetértek veled.
        Rendkívül provokatív cikk.
        A Kína nevet tehát lecserélheti bármilyen más, velünk barátságos államra, és kiderül, hogy nekünk sincsenek barátaink (kérjük, ne említsd Sándor 3. híres mondását).
        1. A megjegyzés eltávolítva.
      2. +5
        27. október 2022. 16:44
        Idézet Romanovskitól
        Oroszország és Kína közötti baráti és szövetséges kapcsolatok csúcsán

        A kulcsszó most – a következő 3-5 évben. senki sem tudja, hogyan kerülünk ki a háborúból... ezek nagyon kemény pragmatikus szomszédok.... nincs ajándék - ugyanabból a kínai autóiparból másfél millióval 4 millió lett...
        pintók ott vannak az óceánon túl és itt a folyón túl Blagában 10 millió. az egész Távol-Kelet 8 milliós, de csak a határ mentén 100 millió kínai van.... hát nem lehet vákuum a területeken... és egyre rosszabb az egész... egy hektár jelzáloghitel, stb., semmi sem működik. futnak. a fő, hogy nincs munka és egy felfoghatatlan holnap. Vlad Nakhodka fő óriásait régen megölték - PSRZ NSRZ Dalzavod PMP FESCO BAMR ....
        10-20 év múlva nem a NATO-nak fog fájni a feje, hanem azoknak a kínai elvtársaknak, akik Damansky nélkül vették
    3. +3
      27. október 2022. 13:54
      Nyilvánvaló, hogy a nagy hatótávolságú rakétabázisokat nem csapások, hanem távoli ellenség elleni védelem céljából helyezik el a határok közelében. Azt az elvet alkalmazva, hogy az egyik megütése a másik ütésévé válik.

      Az ilyen rakéták természeténél fogva nincs értelme a közelben helyezni őket, ha Oroszország megtámadására irányul.

      Úgy tűnik, hogy ez a cikk szándékosan félrevezető, és a kölcsönös bizalom ilyen nyilvánvaló jelét negatívumként mutatja be.
  2. +16
    27. október 2022. 05:19
    Oroszország legnagyobb problémája a Távol-Keleten a népesség elvándorlása és kis mérete, és nem világos, hogyan lehet ezt megoldani, a lakásárak túl magasak, és nincs értelme a fiataloknak egész életükben rabszolgaságban lenni. lehet kezdeni a nulláról, de kevesebb kötöttséggel. Maga a távol-keleti élet drágább, annak ellenére, hogy a fizetés nem mindig magasabb, mint más régiókban, valószínűleg a főváros átadása segítene, de ez nem fog megtörténni, gyorsabban adják a keletet a kínaiaknak, mint hagyja Msk.
    1. +9
      27. október 2022. 05:32
      Az utolsóból. A távol-keleti szövetségi körzetben a mozgósítás teljes mértékben és a tervezett időpont előtt befejeződött.
    2. +15
      27. október 2022. 05:40
      Idézet az ARIONkrsk-től
      Oroszország legnagyobb problémája a Távol-Keleten a lakosság kiáramlása és csekély száma

      A legnagyobb probléma az, hogy a Kremlben évszázadok óta hiányzik a Távol-Kelet és Szibéria fejlesztésére vonatkozó hosszú távú stratégia.
      Minden probléma megoldható, ha erőfeszítéseket teszel és eredményeket érsz el.
      A hatalmi felsőbb rétegekből repülő tonnányi verbális héj pedig semmiképpen sem oldja meg a távoli régiók problémáit.
      Ott kell létrehozni a civilizált élet enklávéit ... egyesítve és fokozatosan közlekedési kapcsolatokat ...
      Mindeközben a természeti erőforrásokat kiszivattyúzzák onnan anélkül, hogy célul tűzték volna ki, hogy ezeken a helyeken letelepedjenek.
      Nehéz ott az éghajlat, az életkörülmények is, és ennek javításába hatalmas pénzt kell fektetni... miért van rá szükség a burzsoáknak. kérni
      Tehát amíg a kínaiak a nyálát törölgetve a haszonból másznak oda, addig egy fillérért szántásra készen áll a teljes munkaerő... kipréselik onnan a legértékesebb dolgokat, és egy kopár területet hagynak maguk után, mint a sáskák. .
      1. +16
        27. október 2022. 08:18
        A telek súlyosak, de nem rosszabbak, mint Dél-Szibéria városaiban (Novoszibirszk, Krasznojarszk, Tyumen).
        A nyár meleg, sőt meleg, és tovább tart, mint a központi szövetségi körzetben. Hatalmas természeti erőforrás-potenciál, mezőgazdasági lehetőségek a mintegy 1 millió négyzetkilométeres területen, mint másfél Ukrajnában. Még ha a föld nem is olyan gazdag, mint Oroszország déli részén vagy Ukrajnában, de megfelelő megközelítéssel 30-40 millió ember élelmezésére képes, és itt (Primorszkij, Habarovszki terület, EAO, Amur régió) kevesebb mint 4 ember él. millió és a népesség folyamatosan csökken .

        A probléma az, hogy a hatóságoknak olyan cégvezetőkre van szükségük, akik fejleszteni akarják ezeket a régiókat, nem pedig ideiglenes burzsoá oligarchákra, akik a régiót a források kiszivattyúzásának lehetőségének tekintik, hogy mostohafia valahol az USA-ban vagy Londonban éljen.

        Az Amur régió népesedési dinamikája
        1945-es év - 431 ezer
        1970 - 793 ezer
        1990-es év - 1055 ezer
        2022 - 766 ezer

        Приморский край
        1945-es év - 899 ezer
        1970 - 1721 ezer
        1990-es év - 2296 ezer
        2022 - 1845 ezer

        A háború utáni években ezeknek az alanyoknak a lakossága a "szörnyű" Szovjetunió idején 2.5-szeresére nőtt!
        A több mint 30 éves „hatékony menedzserek” ideje alatt a lakosság kihal, távozik stb.
        1. +2
          27. október 2022. 09:33
          A háború utáni években ezeknek az alanyoknak a lakossága a "szörnyű" Szovjetunió idején 2.5-szeresére nőtt!

          A Szovjetunió alatt a lakosság száma nőtt az egész Szovjetunióban.
        2. +2
          27. október 2022. 10:29
          Értem én, hogy amikor a Távol-Keletről beszélnek, akkor a Habarovszk Területre is gondolnak (beleértve a Habarovszki Terület északi részét is) és esetleg a Magadan régióra és északra? És ott a nyár hideg és 2 hónap, nem több, és a tavasz, sőt, talán egy hónap, hideg. Október teljes értékű tél.
          1. +1
            27. október 2022. 16:42
            A Primorsky Krai szintén a Távol-Kelet, és meg fog lepődni, de Vlagyivosztok Szocsival egy szélességi körön található.
            1. +3
              27. október 2022. 17:00
              Idézet a twoditól
              ..... meg fogsz lepődni, de Vlagyivosztok Szocsival egy szélességi fokon található.
              Nem fogok meglepődni! lol Tudom, hogy Okhotsk Szentpétervárral egy szélességi fokon van! A Néva és a Finn-öböl partján fekvő városban májusban, néha még április végén is meleg van, az Okhotszki-tenger partjától 150 méterre, júniusban hó esett a üregek, bár az íriszek virágoztak .... És minél távolabb a parttól, annál hidegebb. És igen! Permafrost 60 cm mélységben
          2. +2
            28. október 2022. 07:26
            A teljes távol-keleti szövetségi körzet területe 7 millió négyzetkilométer.
            A mezőgazdaságra alkalmas déli részről beszélek a fenti kommentben felsorolt ​​területekkel/szegélyekkel.

            Összehasonlításképpen az átlagos maximum Nyizsnyij Novgorodban
            június - 22,6 fok
            július - 24,7
            augusztus 22,1
            Szeptember - 15.7

            Habarovszk
            június - 23,8
            július - 26,8
            augusztus - 24,9
            Szeptember - 19,7

            Blagoveshchensk
            május - 20
            június - 26,1
            július - 27,8
            augusztus - 21,1
            Szeptember - 19,6

            Tehát, amint láthatja, a nyár forró és majdnem 4 hónapig tart ... egyenesen délen))) De a tél kemény: ha Nyizsnyijban a januári átlaghőmérséklet -9 fok, akkor Habarovszkban -19 és Blagovescsenszkben - 21! A monszun klímáról van szó, télen Szibéria felől fúj a szél – emiatt nagyon száraz és hideg a téli központi szövetségi körzethez képest.
            1. +1
              28. október 2022. 08:08
              Blagovescsenszkben, Vjazemszkijben, Nyikolajevszk-on-Amurban, Habarovszkban jártam. Nyáron és nem sokáig.Október első napjaiban --- meleg volt ...... Okhotszkba repültek ------ t 0 °C ...... És már október volt azonnal tél lesz. Eszembe jutott, milyen kertek igénybevétele A szó felbukkan a memóriában ---- szubsztrát .... Végül is azok voltak ... hi
              5 éve az óvodai életemből ---- Okhotskban és északon.
              És most anya azt mondja --- "Hogy vihettünk oda ilyen kicsi gyerekeket? Agyatlanok voltunk!" Ez az összes geológiai családról szól
        3. +1
          28. október 2022. 22:41
          Gazdasági szempontból ott élni „nem kifizetődő”, és a nagy népesség a jelenlegi technológiákkal egyszerűen erőforrás-transzfer lesz. Megnézheti, hány ember él az USA-ban olyan államokban, mint Alaszka (733 ezer), Észak-Dakota (723 ezer), Montana (1 millió), vagy nézze meg Kanadát, ahol a lakosságuk koncentrálódik. Miért pont Kanada, nézze meg magának a kínai népsűrűség-térképet
          Ráadásul, a második pont, ne felejtsük el, hogy az „erős szibériai egészség” kifejezés ellenére a kemény hideg éghajlat erősen negatív hatással van az emberek egészségére.
      2. +2
        27. október 2022. 16:45
        Milyen stratégiáról beszélhetünk, ha egy találkozón Trutnev úr azt mondta: "Az 5 évnél hosszabb megtérülési idővel rendelkező projekteket ne is mutasd."
    3. +9
      27. október 2022. 05:55
      Kína érdekelt az Oroszországgal való gazdasági együttműködésben, nyersanyagokat és energiaforrásokat kap tőle
      Kína a világ műhelye, és olyan erőforrásokra van szüksége, mint a levegő, különben szétrobbantják. A jövőben pedig a népesség kiáramlásával és csökkenésével lehetséges a távol-keleti terjeszkedés.
      1. +4
        27. október 2022. 08:01
        Idézet Lee bácsitól
        .... A jövőben pedig a népesség kiáramlásával és csökkenésével lehetséges a távol-keleti terjeszkedés.

        Talán hozzáteheti, Vlagyimir Vlagyimirovics, hi hogy ha az éghajlat felmelegedése folytatódik, akkor nő a terjeszkedés valószínűsége
      2. 0
        27. október 2022. 09:26
        És milyen erőforrások vannak a Távol-Keleten? A szahalini olajon és gázon kívül?

        Figyelem – Kína soha, egyetlen dinasztia alatt sem mászott északra. Igen - expedíciókat küldött, megnyugtatta a helyi törzseket, de nem vette fel őket összetételébe. Bár mondjuk Tanggal – könnyen megtehetné. Miért?

        Igen, mert a FIG-ben erre nem volt szükség !! Mindazok, akik a kínai terjeszkedésről sugároznak északra - nézzék meg a népességük térképét... Nekik van a föld kétharmada - üresek. A teljes lakosság a part és két folyó mentén él. Ugyanabban a Belső-Mongóliában épülnek a legmodernebb városok, az infrastruktúrát, a lakásokat szinte ingyen osztják ki - nem, senki nem megy. A városok üresek. Tehát - Kínának sok földje van, és erőforrásai is. Tanulj és tanulj. Az északi területek - nem kell nekik. Nem érzik jól magukat velük. Hideg van, és nincs benne semmi különösebben finom. És amink van - mi magunk is szívesen eladjuk őket gyöngyökért cserébe.

        Pontosan ugyanezért nem mászott fel hozzánk Japán a 41.-be, bár ő is zörgette a fegyvereit. Hát ilyen nincs a Távol-Keleten, ami miatt van értelme komoly háborút vívni! Nem – ha Oroszország maga elhagyja ezeket a területeket – természetesen felveszik. De harcolni? Jelentése?

        Kelet-Szibériában sok jó van – de még a hatalma csúcsán álló nagy Szovjetunió sem tudta elviselni. Fájdalmasan drága élvezet .. Nagyon zord a terep - kolosszális források kellenek a fejlesztéshez. Nem tény, hogy az erőforrások kitermelésével egyáltalán le lehet majd verni őket. Szóval hogy..
        1. +2
          27. október 2022. 10:20
          Idézet Paul3390-től
          És amink van - mi magunk is szívesen eladjuk őket gyöngyökért cserébe.

          Van itt mit élvezni!
          Ez a Szahalin olaj és gáz + az Okhotszki-tenger halain kívül!
          1. +7
            27. október 2022. 10:32
            Idézet Lee bácsitól
            Van itt mit élvezni!
            Ez a Szahalin olaj és gáz + az Okhotszki-tenger halain kívül!

            És minek magad kitermelni, elviselni a nehézségeket és a nehézségeket, amikor olcsóbb megvenni?
            Kína lakossága nem akar a kontinens mélyén és északon élni.
            Itt egy népsűrűségi térkép 2019-re. Bal - 6%, jobb - 94%.
            1. +1
              27. október 2022. 10:47
              Idézet: Alexey R.A.
              olcsóbb megvenni?

              Kifejezem azt a lázító gondolatot, hogy utódaink mindezt kivonják és szállítják... Kína kíséretében. Ezt nem szeretném.
              1. +2
                27. október 2022. 14:25
                Idézet Lee bácsitól
                Kifejezem azt a lázító gondolatot, hogy utódaink mindezt kivonják és szállítják... Kína kíséretében.

                Nem, nem, nem, nincs kínai konvoj. Itt van egy másik, az emberi erőforrások pazarlása az északi barbárokra.
                Ismered a neokolonializmus mottóját – te magad, önként és dallal ©. A szabadság és függetlenség illúziója a tanácsadók szigorú ellenőrzése alatt. Minden döntést az országos vezetés az ő javaslatukra hoz - és ezzel is összegyűjti az emberek haragját. És hatalmi támogatásként - Schutzmannschafts a helyiektől.
        2. -11
          27. október 2022. 12:35
          Oroszország együtt fog növekedni Szibériával és a Távol-Kelettel... Ne habozzon! És ne nyavalyogj itt Kínáról, mert nem oroszul van .... A TELJESEN ... szóból.
    4. +6
      27. október 2022. 06:51
      ARIONkrsk (Sándor)
      Oroszország legnagyobb problémája a Távol-Keleten a lakosság kiáramlása..
      A kiáramlás valóban megfigyelhető, és általában a krasznodari kr. (Habarovszkban ismert tények alapján ítélek meg). Még az így meghirdetett "távol-keleti hektár" sem hozta meg a várt eredményt a népesség beáramlását tekintve. Ráadásul a helyi tisztviselők annyit elrontottak ennek a "hektárnak" az elosztásával, hogy elképedsz.
      1. +10
        27. október 2022. 09:22
        Idézet: rotmistr60
        Még az így meghirdetett "távol-keleti hektár" sem hozta meg a várt eredményt a népesség beáramlását tekintve

        És mi van, valaki komolyan az ellenkezőjét várta? De ez egyszerűen nevetséges. Milyen hektár? Mit kell tenni rajta? Mezőgazdasághoz - ez egy "csepp az óceánban" (100-500-szor több kell), egy egyszerű személyes parcellához - sok. Kell egy technika. A második probléma az elhelyezkedés. Kétséges, hogy ezeket a feltételes hektárokat válogatás nélkül adták ki a szövetségi autópályák (és legalábbis néhány autópálya) közelében és a külvárosokban. Az infrastruktúra megfizethetetlen: villanyvezetékek, bejáratok, gázvezetékek. És mindezek nélkül egy újabb "szép és hangos ötlet" jön ki, semmi több.
        Ahhoz, hogy ez a projekt beinduljon, három összetevőre van szükség: infrastruktúra biztosítása az állam költségén, ingyenes lakásépítési támogatás és a bevándorlók 100%-os foglalkoztatása (és a fizetésnek háromszor nagyobbnak kell lennie, mint Oroszország európai részén) . Csak most ezek az alkatrészek inkább utópiának tűnnek, sajnos ...
    5. +17
      27. október 2022. 06:53
      Idézet az ARIONkrsk-től
      Oroszország legnagyobb problémája a Távol-Keleten a lakosság elvándorlása és csekély száma, és nem világos, hogyan lehet ezt megoldani.

      Nézd meg a szovjet tapasztalatokat. A Távol-Kelet virágzott az Unió alatt, városok, üzemek és gyárak épültek, földeket szántottak fel, a népesség folyamatosan nőtt 1991-ig ...
      1. +11
        27. október 2022. 08:26
        Valahogy a Szovjetunió alatt (amikor még nem volt PR, vagy rossz volt a rossz reklám ((szarkazmus)) szovjet) a fiatalok Szibériába és a Távol-Keletre akartak menni.
        mert mi vagyunk a hatvanadik szélességi fok srácai

        A geológiára való felvételi verseny helyenként 7 főig volt, most már nem az amúgy is leszűkített geológiára mennek a fiatalok. A szocializmusban a feltárt feltérképezett ásványok 50-80 évvel előrébb jártak...
        .... és kavicsokat dobálok a távoli La Perouse-szoros meredek partjáról ....
        1. -6
          27. október 2022. 09:35
          A geológiára való felvételi verseny helyenként 7 főig volt, most már nem az amúgy is leszűkített geológiára mennek a fiatalok.

          Ez világméretű trend. A mikroelektronika és a robotika most átveszi a piacot.
          1. +1
            27. október 2022. 09:44
            Amikor 1991-ben visszatértünk, akkor abból az időből és 2000 elején hallottam a kutatóintézet és a GRE bezárásáról is ...... Aztán valahogy nem esett szó.... minden anyám geológus ismerősök elköltöztek valahova....emlékszem, hogy volt egy beszélgetés, felsőfokú geológusok lettek sofőrök....
            1. -7
              27. október 2022. 09:59
              Most van az automatizálás korszaka. A piacnak most mikroelektronikára és robotikára van szüksége.
      2. +1
        27. október 2022. 21:45
        És nem tudod, akkor mindenki kaliszt hordott?
        1. 0
          28. október 2022. 06:42
          Nem a legrosszabb cipő egyébként, nedvességre és sárra... mosolyog
  3. +4
    27. október 2022. 05:26
    A szerzőknek – mielőtt ezt írnák – kérdezzék meg, hogy Kína miért nem annektálja évezredek óta a Koreai-félszigetet, pedig könnyen lehetett volna.
    1. +12
      27. október 2022. 05:41
      A hanok, vagyis éppen a kínaiak számára Kína északi része, az oroszországi határvidék olyan, mint az oroszok számára (nem mint nemzetiség, hanem mint az ország lakosai) Oroszország sarkvidékei.
      És igen, Kínában sírnak egy kicsit, hogy az északi régiókból délre menekülnek a fiatalok, észak pedig az öregek országa.
      1. +11
        27. október 2022. 07:36
        Nem nyernek, de vásárolnak. A kínaiak nem olyan ostobák, hogy a meleg Sanghajból Vlagyivosztokba vándoroljanak. 2015-ben a kínaiak Szibériába érkeztek, hogy üzemet építsenek. Sokan életükben először láttak havat, és mínusz 40-ben lefagyott a két lábuk, mivel megszokták, hogy mezítláb nyári cipőt hordanak. Nincs kérdés, ha a párt azt mondja - betartják, és a számbeli fölény az ő oldalukon van. De kétséges, hogy ez a következő 15-20 évben megtörténik. Minden azon múlik, hogy ki fogja pótolni a GDP-t. De ott még Kína nélkül is több mint elég ember, aki szét akarja szakítani Oroszországot.
    2. +3
      27. október 2022. 07:25
      Idézet lucultól
      A szerzőknek – mielőtt ezt írnák – kérdezzék meg, hogy Kína miért nem annektálja évezredek óta a Koreai-félszigetet, pedig könnyen lehetett volna.

      Kína vazallussá tette Koreát, és egy kicsit megemésztette, de most egy szerencsétlenség, aztán egy másik. Vagy a nomádok futnak, aztán egy újabb polgárháború, és a végén a japánok futottak és megszorították Koreát
      1. +9
        27. október 2022. 07:44
        Akkor a nomádok futni fognak
        - A britekre, franciákra és németekre gondolsz? terrorizál
        1. +2
          27. október 2022. 16:39
          Idézet Faivertől
          Akkor a nomádok futni fognak
          ....... britek, franciák és németek ...... terrorizál

          Ó, nem, kedves faiver! A fekete Mokona valószínűleg a Mongol Jüan-dinasztiát és a Mandzsu Csing-dinasztiát jelenti...
          Valami ilyesmi.
    3. +1
      27. október 2022. 16:29
      Idézet lucultól
      ...... Kína évezredek óta nem annektálta a Koreai-félszigetet .......

      A probléma bonyolultabb, mint gondolnád, kedves Lucul hi . Kína hivatalosan még nem annektálta a Koreai-félszigetet, de tulajdonképpen --- mind Koreában, mind a csan buddhizmusban, mind a taoizmusban, mind a császári címben... Vagyis Koreának már van kínaibarát ideológiája! Amikor a szocializmus a félsziget északi részébe került, a taoisták száma csökkent, de megjelent a maoizmus! Vagyis a helyzet konzervált. Az ottani írás pedig kínaira épül, bár a nyelv és a kiejtés nagyon eltérő.
      Pont mint Vietnamban.
    4. A megjegyzés eltávolítva.
  4. -1
    27. október 2022. 05:29
    A nagloszakok álma, hogy az oroszokat a kínaiakkal szembeállítsák és fordítva. Oszd meg és uralkodj.
  5. +9
    27. október 2022. 05:34
    Jelenleg Kínában nacionalista körök működnek
    A szovjet hegemónizmus és most az orosz hegemónia elleni küzdelem a KNK-ban nem törlődött, azonban ez a harc más formákat öltött. Nem mi választjuk az utakat, az utak választanak minket.
    1. +1
      27. október 2022. 05:52
      Kína azt az utat követi, amelyet a Kínai Nagy Kommunista Párt jelzett, élén Jinping elvtárssal... Oroszországnak nincs helye rajta... Bolívár pedig ki nem állhat két... másfél milliárd kínait a mi 150-ünkkel szemben. mit... egyenlőtlen csata alakul ki.
      1. +11
        27. október 2022. 06:20
        Kína azt az utat követi, amelyet a Kínai Nagy Kommunista Párt jelzett, élén Jinping elvtárssal...
        Nagyon szórakoztató séta. Dallal, a nála gyengébbeket félretolni.Ami a cikkben is tükröződik. Oroszország a bölcs vezetésével odaadta valaki a földjét adósságokért? Vagy esetleg sorba állnak az orosz laptopok, iPhone-ok? Felrepültek a Holdra És mikor repült Oroszország a Holdra az elmúlt 30 évben? És hogyan derül ki, hogy egyre kevesebben vagyunk? Követelnek, hogy kevesebb gyerek szülessen, pénzt fizetünk, hogy gyerekek szülessenek. "Nagyon sajnálom, Bill, hogy a te Bayed eltörte a lábát" (c)
        1. +6
          27. október 2022. 07:56
          1995-től különleges esetekben 2 gyermeket vállalhatnak, 2016-ban Kína mindenki számára lehetővé tette, hogy egy családban 2 gyermek szülessen, 2021-ben pedig --- 3 gyermek is megengedett
          1. +2
            27. október 2022. 08:50
            A nemek közötti egyensúlyhiány Kínában a születésszám csökkentésére irányuló folyamatban lévő politika miatt alakult ki.
            "Mert tíz lányra a statisztikák szerint kilenc srác" - ennek pont az ellenkezője.
            Jelenleg a kínai társkereső oldalak tele vannak egyedülálló férfiak profiljaival. A gazdag kínaiak számára a kínai házasságkötő ügynökségek kirándulásokat kínálnak Oroszországba orosz menyasszonyoknak. Maguk a kínaiak a szomszédos országokba (Vietnam, Kazahsztán) mennek élettársat keresni, ami nem tetszik a helyieknek.
            1. +2
              27. október 2022. 09:28
              a nemek közötti egyensúlyhiány

              A kínaiaknak régen volt installációjuk
              kilenc fia ---- boldogság a házban

              Nem akartak lányokat a családba! Ezért sokkal kevesebb férfi van a kínai társadalomban
              Amikor a gyerekek egy főre csökkentek ---- ez természetesen vágyott fiú volt
          2. +1
            27. október 2022. 15:03
            1995-től különleges esetekben 2 gyermeket vállalhatnak, 2016-ban Kína mindenki számára lehetővé tette, hogy egy családban 2 gyermek szülessen, 2021-ben pedig --- 3 gyermek is megengedett
            Általában mi a baj?
        2. +1
          28. október 2022. 00:24
          Idézet parusniktól
          Azt követelik, hogy kevesebb gyerek szülessen

          Többé nem szükséges. Ugyanazok a demográfiai problémáik kezdődtek nekik, mint a többi fejlett kapitalista országnak. Sőt, ugyanezek a problémák már Indiában is fennállnak. A világ egy demográfiai lyukba csúszik. Ahhoz, hogy a növekedés beinduljon, az új, magas munkatermelékenység körülményei között a lakosság jövedelmének növelésére van szükség, hogy a mostani kiadásokból időnként a születési arányt ösztönözze. De ez a kapitalizmusban nem lehetséges. Mert a kapitalizmus verseny és a társadalmi munka eredményei kisajátításának magánjellegűsége. Csak remélni kell, hogy ami most történik, az a legsötétebb hajnal előtti idő. És a kommunizmus győzni fog. Különben az emberiség pusztulásra van ítélve.
  6. +8
    27. október 2022. 06:10
    Nincs semmi Kína ellen. Azt teszi amit megengedünk.Nyíltan,bújódzkodás nélkül.Míg valami szibériai kormányzó magasröptű szavakat beszél az államról,az orra alatt lopás folyik.Nagy pénzért.Mi akik Oroszország európai részén élünk nem nagyon vagyunk aggódik emiatt. De a szibériaiak nagyon aggódnak.
    1. -3
      27. október 2022. 06:13
      Idézet: Nikolai Malyugin
      Miközben néhány szibériai kormányzó nagy lendülettel beszél az államról, az orra alatt lopás folyik.

      A népek barátságáért fizetni kell.
    2. +13
      27. október 2022. 06:23
      De a szibériaiak nagyon aggódnak.
      - Igen, ez engem egyáltalán nem zavar a szótól, én magam az Urálon túl élek. Inkább tönkreteszik a sajátjukat, minthogy a kínaiak elfogják...
  7. +4
    27. október 2022. 07:29
    Oroszország sietett a kebelbaráti körbe bevonni Kínát, Észak-Koreát, Venezuelát, Iránt, az el nem ismert Palesztinát, Szíriát stb.

    Inkább társak, mint barátok.
  8. +8
    27. október 2022. 08:05
    Egy távol-keleti személy elmondta, hogy mostanra szinte az összes kínai elhagyta nemcsak Oroszországot, hanem Kína északi tartományaiból is, délre költöznek, mert ott jobb az éghajlat, magasabbak a bérek és a kilátások. szélesebb.
    1. -1
      27. október 2022. 09:09
      szinte az összes kínai nem csak Oroszországból, hanem Kína északi tartományaiból is délre költözik, mert ott jobb az éghajlat, magasabbak a bérek és szélesebbek a kilátások.

      Az úgynevezett nyugatiak nagy ügyet kötnek Kínával, hogy eltereljék figyelmünket a kollektív Nyugat igazi ellenségéről.
  9. +4
    27. október 2022. 08:14
    Jelenleg az orosz fa a kínai faimport közel egyharmadát teszi ki.
    Nyersanyagként fát adunk nekik, ők pedig kartont és bútort áruként, ez jövedelmező ... nevető És semmi személyes, üzleti és csak .. nevető
  10. +1
    27. október 2022. 08:30
    Egy hamis, rendelésre készült cikk, hogy elterelje a figyelmet a fővárosi "huncutkodók" tetteiről. Nem a kínaiaktól kell félni, hanem a maszkvai HAMIS hazafiaktól.
  11. +3
    27. október 2022. 09:06
    A Kínával kapcsolatos probléma nagy, de most már lényegtelen. Nagy háború dúl a nyugati határon. Az ehhez hasonló cikkekre már nincs szükség. Most Kína legalább nyereséges társ számunkra. A távol-keleti probléma nem tegnap született.
  12. +2
    27. október 2022. 09:15
    Oroszország lakossága lassan, de biztosan csökken, a jövőben egyre nehezebb lesz megtartani a területet. A szerző helyesen teszi fel a kérdéseket. Most az NMD kérdésével és a Nyugattal való konfrontációval vagyunk elfoglalva, de az 50...100 évre szóló stratégiai tervezésnek is az kell lennie. Kína nem a barátunk, de jelen esetben nem is az ellenségünk. Inkább útitárs, de neki megvan a maga útja, nekünk meg a magunké. Nem biztos, hogy a jövőben útjaink nem keresztezik egymást.
  13. +2
    27. október 2022. 09:31
    Idézet Lee bácsitól
    Kína a világ műhelye, és olyan erőforrásokra van szüksége, mint a levegő, különben szétrobbantják. A jövőben pedig a népesség kiáramlásával és csökkenésével lehetséges a távol-keleti terjeszkedés.


    Alig. A kínai terjeszkedésnek sokkal ígéretesebb irányai vannak. Délkelet-Ázsia például. Vagy Latin-Amerika. A jövőben - még az Egyesült Államokban is, mivel gyengülnek.

    És mi csak egy "éhes ország" vagyunk számukra (a hieroglifa szó szerinti fordítása, amellyel a kínaiak Oroszországot jelölik).
    1. +1
      27. október 2022. 11:14
      Éhes ország? Nézd ki beszél! Kínában a történelem során földnélküliek tömegei kóboroltak az utakon, keresve valakit, akit kirabolhatna.
      1. +1
        28. október 2022. 08:43
        Volt nálunk is elég "sétáló ember". Bár több a föld, és a lakosság egyszerűen nevetségesen kicsi. Egy másik kínai tartományban többen vannak.

        És Oroszországot éhes országnak nevezték (pontosabban Szibériának, a többiről - homályos ötlet), mert a rizs rosszul nő hazánkban. Ha rizst nem lehet termeszteni, az éhes föld. Miért kellenek a kínaiaknak ilyen földek, sehol sincsenek rizs nélkül.
        1. 0
          28. október 2022. 09:06
          Idézet Illanatoltól
          Volt nálunk is elég "sétáló ember". Bár több a föld, és a lakosság egyszerűen nevetségesen kicsi. Egy másik kínai tartományban többen vannak.

          És Oroszországot éhes országnak nevezték ...... mert nálunk rosszul terem a rizs. Ha rizst nem lehet termeszteni, az éhes föld. Miért kellenek a kínaiaknak ilyen földek, sehol sincsenek rizs nélkül.

          Most már bárhová szállíthatják ezt a rizst. A kínaiak a jóllakottságtól ettek békát, sáskát, kukacot..... és a megmaradt halból, ahogy a szovjet időkben nagy emberünk mondta.
          csak be- és kilégzés

          És megették a beleket a tartalmukkal és a többit, amit az oroszok nem ettek meg
  14. +3
    27. október 2022. 10:09
    Egy barátom légvédelemben szolgál Habarovszk közelében. Valahogy pár hónapig elcseszték őket a folyamatosan hiányzó kínai vadászgépek miatt. Pontként jelent meg a radaron, és eltűnt. Csak később tudták meg, hogy a kínaiak néhány hónap alatt építettek egy repülőteret a határtól pár kilométerre, nagy kapacitású repülőgépek fogadására. Sokáig ismétlem, Kína nem a barátunk. Van egy közös riválisunk – igen. Bizonyos mértékig hasonló gondolkodású emberek – igen. Barátok - nem! Biztosan emlékezni fognak Mongóliára és Tanu-Tuvára. Ezért sok oroszországi kínai projektet halálra törtek. Kazahsztán példája megtanít bennünket.
  15. +2
    27. október 2022. 10:46
    A helyzet az, hogy a szovjet-kínai határok kijelölését nem hajtották végre, és a forradalom előtti egyezmények megállapították a határt az Amur mentén.

    Nem az Amur mentén, hanem az Amur megfelelő partjai mentén - kínai és orosz. Maga a folyó területen kívüli volt. Vagyis az Amur menti országok határai nem érintették. mosolyog
    1. +1
      27. október 2022. 11:19
      Mitől vagyok mérges? Az egyik kifizette a területet az adósságokért! Egyéb! Aztán Oroszországba ---
      Tisztelned kell minket. Most nem a Szovjetunió!

      A Szovjetunió pedig földet adott nekik, tanítottak, neveltek, építettek. Könnyű elpazarolni valamit, amit könnyű volt, minden nehézség nélkül megszerezni. Sokan közülük soha nem voltak államok. És most ---- a tiszteletről
    2. +1
      28. október 2022. 08:51
      Volt idő,
      Idézet: észak 2
      Én pedig egyenesen rákérdeztem – hát ki, ha nem az orosz cárok és császárok alkottak és hagytak ránk egy széles országot, ahol rengeteg erdő, mező és folyó van benne.


      Csak éppen a királyok szerepét nem szabad túlbecsülni. A politikai tisztje rosszul tudta.
      És a fő érdem maga az orosz nép, különösen a kozákok. Dezsnyev és Habarov nem a cár parancsára, hanem saját kezdeményezésükre érte el a természet által szabott határokat. És akkor a királyok ezüsttálcán kapták.
      A cári Oroszország pedig keveset tett ezeknek az újonnan megszerzett földeknek a fejlesztéséért, nem előrelátó számítások eredményeként, hanem egyszerűen az erők és erőforrások hiánya miatt. A jenkik tehát a 19. században büntetlenül kirabolták földjeinket (a prémeket az északi népek olcsó whiskyjére cserélték).
  16. 0
    27. október 2022. 11:26
    Sokan megfeledkeznek a 90-es évek közepén kialakult konfliktusról, amikor a kínaiak a határunkhoz hozták csapataikat, a repülést átcsoportosították a közeli repülőterekre. Ilyenkor van atomfegyverünk. Általában hallgatok arról, hogy egész kínai települések jelentek meg Szibériában és a Távol-Keleten. Maga Peszkov azt állította, hogy egyedül megy, és bejelentette, hogy határaink közelében rakétahadosztályokat telepítenek. A lehetséges nukleáris csapások rendkívül szelektív politikája.
  17. 0
    27. október 2022. 11:29
    meg kell jegyezni, hogy a Távol-Keletnek nem volt szüksége kínai milliókra ahhoz, hogy a Szovjetunió alatt fejlődjön. Ezenkívül Moszkva fejlődésére St. Pétervár, Volgográd stb. a Szovjetunió alatt, nem kellett hozzá milliónyi tadzsik és kazah. Mi történt mostanában?
    Mi van, nincs elég orosz állampolgár? De neked nem tűnik relevánsnak, hogy a Nyugat folyton attól viszket, hogy ezek szerint Szibéria és a Távol-Kelet a Nyugat birtokában lenne, így a Nyugat virágozna és boldogulna ebből a gazdagságból. Oroszország direkt arra törekszik, hogy kiszívja Szibéria és a Távol-Kelet vagyonát, Nos, mindent kiszívtak volna Szibériából és a Távol-Keletről, és akkor senkinek nem kellene ez a fagyott föld gazdagság nélkül. Egy dolog nyilvánvaló, amikor az orosz cárok Szibériát és a Távol-Keletet Oroszországhoz csatolták, két szemszögből indultak ki. Az első, szándékosan, hogy megvédje Oroszországot keletről. A második, a tudatalattiban, hogy nagy szerencsétlenség esetén legyen hova visszavonulni. És a Szovjetunió fejlesztette a Távol-Keletet is. Nem magam szívtam meg, és nem engedtem, hogy ott kínaiak csinálják.
  18. +1
    27. október 2022. 11:56
    Idézet: észak 2
    . Egy dolog nyilvánvaló, amikor az orosz cárok Szibériát és a Távol-Keletet Oroszországhoz csatolták, kijöttek.

    Ami már több száz éve hozzá volt kötve, 1991 decemberében elkezdték bátran leválasztani mindössze három férfit, akik éjszakánként összegyűltek a Belovežszkij erdőben..... Raz- és kvass! Egy normális társadalomban ezt az udvari punkot reggelre letartóztatták volna...
    A társadalom tetőtől talpig rohadt. "A hal csak akkor rohad el a fejétől", ha még korábban elpusztult. Azt, hogy „a társadalom atomizálódott”, még a hivatalos „hazafiak” is elismerik – ez pedig azt jelenti, hogy „a hal meghalt”. Tanúi vagyunk a gonosz szellemek sátáni táncának társadalmunk holttestén.
  19. +1
    27. október 2022. 12:38
    Idézet az ort-tól
    Idézet: észak 2
    . Egy dolog nyilvánvaló, amikor az orosz cárok Szibériát és a Távol-Keletet Oroszországhoz csatolták, kijöttek.

    Ami már több száz éve hozzá volt kötve, 1991 decemberében elkezdték bátran leválasztani mindössze három férfit, akik éjszakánként összegyűltek a Belovežszkij erdőben..... Raz- és kvass! Egy normális társadalomban ezt az udvari punkot reggelre letartóztatták volna...
    A társadalom tetőtől talpig rohadt. "A hal csak akkor rohad el a fejétől", ha még korábban elpusztult. Azt, hogy „a társadalom atomizálódott”, még a hivatalos „hazafiak” is elismerik – ez pedig azt jelenti, hogy „a hal meghalt”. Tanúi vagyunk a gonosz szellemek sátáni táncának társadalmunk holttestén.

    Tökéletesen egyetértek veled, főleg a rothadás kapcsán, hogy a halak hosszú ideig halottak voltak, amikor még éltek. A Szovjetunió fegyveres erőinek esküjéhez ifjúkora óta hű szerény személyem életrajzából adok egy esetet, amelyben már akkor is csíráztak az orosz világ fogalma és Oroszország történelme iránti érdeklődés. (mindkét szüleim történelemtanár volt az iskolában).
    Szóval, már írtam róla. A politikai .. órákon, miközben a DCBF-nél szolgált, a politikai tiszt egy órán keresztül fejtette ki, milyen tályog Oroszország testén a cári és birodalmi Oroszország. Szünet. Dohányzó szoba. Az adásban pedig a „Szág a szülőhazám” című dal. A politikai tiszt halkan fütyül egy dallamot a dallal összhangban. Sok erdő, mező és folyó van benne. A politikai tiszt azonnal dadogni kezdett, holnap pedig én már a különleges tisztnél volt!Így rohadt meg a kis halak feje is,az SZKP élő testének leendő része.És ennek a politikai tisztnek a neve és rangja Zdanovich kapitány-hadnagy.Talán emlékszik,ha él és BE olvas.Mi lenne
    Sokáig éltem, kívánom neki, de erősen kétlem, hogy olvassa a VO-t
  20. -1
    27. október 2022. 13:35
    A szerző azt a régi liberális mantrát játssza el, hogy a kínai hordák, mint a zerg, egész Kelet-Oroszországot a Cserkizovszkij piacra akarják vinni, minden férfit megölnek és minden nőt szexrabszolgaságba fogni. A 90-es és 00-es években ezt a szemetet hallgattam.
    Szeretném emlékeztetni önöket, hogy a tömbnek a KNK-val való kettéválása okozta a Szovjetunió és az egész szocialista rendszer összeomlását. És a kínaiak kivonultak.
    Általánosságban elmondható, hogy Oroszországnak volt egy-két mikroszkopikus közvetlen konfliktusa a "matracokkal", akkor mit fognak egyesíteni az Egyesült Államokkal Kína ellen?
    Általában hülyeség.
  21. +2
    27. október 2022. 20:09
    //A Szovjetunió összeomlása után Kína már 1992-ben elkezdett területi igényeket támasztani Oroszország felé// -
    Tündéri baromság. Úgy tűnik, hogy a szerzők USAID támogatások vagy a Soros Alapítvány. Az 1858-1860 közötti szerződések nem említették a határ áthaladásának általánosan elfogadott elvét a thalweg és a hajóút mentén a folyók mentén, ezért az Ingus Köztársaság és a Szovjetunió engedély nélkül elfoglalta az ÖSSZES szigetet. Damansky nem "az Amur közepén" található, hanem a kínai tengerparton, és alacsony vízállásban csatlakozott hozzá. GORBACSOV 1991-ben írta alá a megállapodást az Argun, Amur és Ussuri thalweg vagy hajóút mentén történő lehatárolásáról! Oroszországgal szemben 1992-ben nem lehetett területi követelés, és nem is volt soha. 2000-re csak Bolsoj Usszurijszkijnál és Tarabarovnál nem jelölték ki a határt, amelyeket a megállapodás betűje szerint KELL kivonni Kínából. Sikerült Oroszország mögött hagynunk a Bolsoj egy részét Habarovszkal szemben. Kárpótlásul a kínaiak először hozzáférést kértek a Japán-tengerhez a Tumannaja torkolatánál (elvágva az Orosz Föderációt a KNDK-tól), de végül megelégedtek néhány vitatott hektárral Hanko közelében.
    Fenyegetés És akkor, 1991-ben Teng Hsziao-ping először emlékeztette Gorbacsovot a Kína által 1858-60-ban elvesztett területekre, de azonnal így folytatta: „Emlékeztettem erre csak azért, hogy hozzátegyem: a területi kérdés már megoldódott, és Kína soha nem lesz nagyobb nála. "nem fog felemelni."
  22. 0
    28. október 2022. 21:22
    Igen, Kína mindig is nagyon ravasz volt, vagyis keleti, hogy folyton sírunk, nyafogunk, a gyengéket mindenhol megverik, és nem tisztelik őket.Most már csak elnökünk szavai szerint felállunk a térdünkről, de úgy tűnik, azelőtt sértett és nyomorult szenvedők képében jártunk el a világban, amit maga Borrell mondott olyan buzgón és olcsón, veszteséggel pumpált gázt Európába. Elnökünk szerint, mint ahogy megkértünk mindenkit, akit lehetett, de annyiszor fügében ésszerűtlenül küldtek nekünk.. És ennek egyetlen oka van, az orosz vezetés középszerűsége és hozzá nem értése sok területen, mind a gazdaságban, mind a A védelem, kezdve az Európában befagyasztott eurómilliárdokkal, és olyan számadatokkal bezárólag, hogy Ukrajnában nem csináltak egy rohadt dolgot, hanem csak borscsot ettek, és a fejükre ették, sőt az import helyettesítéséről, valószínűleg hallgatva néhányat. minisztereinken az egész ország akkorát röhögött.nézd, ilyen vezetéssel, emlékezzünk arra, hogy Jelcin és Kozirev furák voltak a Távol-Keleten., általában készek voltak mindent odaadni.ez mindennek a kiváltó oka.
  23. +1
    29. október 2022. 02:04
    Köszönöm a cikket. Annak ellenére, hogy sok mozzanat túl lágyan van leírva, a tartalom megfelelően épül fel. Két nagy ország nagy problémájának lényege nem kerüli el a cikk olvasóját.
  24. 0
    31. október 2022. 07:32
    Nem egészen értettem, mit javasol a szerző ezzel kapcsolatban? Távolítsa el a csapatokat Ukrajnából, és küldje el őket keletre, és/vagy pumpáljon oda sok pénzt egy aktív háború alatt?
  25. 0
    1. november 2022. 09:52
    Tipikus kísérlet az olvasó elméjének manipulálására. És a legpiszkosabb. Először .............. az országukról idióta módon, majd "a kínaiak a hibásak, hogy ilyen sokan vannak".
  26. 0
    2. november 2022. 12:25
    Idézet tőle: odisey3000
    Igen, Kína mindig is nagyon ravasz volt, vagyis keleti, hogy folyton sírunk és nyafogunk, a gyengéket mindenhol megverik és nem tisztelik

    Vagy az egyik, vagy a másik. De nem egyszerre. Kína egy normális ország. Amelynek idővel sikerült kihasználnia a történelem által a Szovjetunió puszta létezéséből származó előnyöket. 1991-ben mi magunk öltük meg hazánkat. Nem azért, mert sírunk, hanem azért tolvaj a társadalmunkban – van egy magas osztályú státusz. Olyan kifejezések határozzák meg, mint a „komoly személy” vagy „hatóság”. És például a "tudós" az idióta szinonimája - "majom", semmire sem jó. És nem lehet tekintély. Kínában vagy az USA-ban ez fordítva van.
    Nem azért, mert ravaszok, hanem mert mi ...... azok vagyunk. Kár, hogy ezen az oldalon nem lehet szitokszót használni. És akkor pontosabb lennék.
  27. 0
    7. november 2022. 11:18
    És hol van a mínusz ennek a hacknek az elrontásában? És küldjön üdvözletet a Távol-Keletről. Hogy eleged van már abból, hogy mindenki, az Urál mögül élők, fogalmuk sincs, mi az a Távol-Kelet, nem ismerik a történelmet, cikkeket szegecselnek, hogy pénzt keressenek? Maga is járt a Távol-Keleten, kedves szerző?

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"