Katonai áttekintés

Az Európai Bizottság vezetője: Célunk az orosz vagyon elkobzása

126
Az Európai Bizottság vezetője: Célunk az orosz vagyon elkobzása

Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság vezetője az Ukrajnának nyújtott nemzetközi segítségnyújtásról rendezett berlini konferencián azt mondta, hogy az EU fő célja Oroszország európai vagyonának elkobzása, amely egyelőre befagyasztva maradt.


Szerinte e tervek megvalósításához jogi keretek előkészítése szükséges, és ez a munka még hátra van.

A munka elvégzésére külön szakértői csoportot hoztak létre, amelyben az EU-tagországok szakértői, valamint más országok nemzetközi szakértői vettek részt – jegyezte meg az Európai Bizottság vezetője.

A csoport feladata, hogy azonosítsa, hol és milyen orosz vagyontárgyakat fagyasztottak be, valamint meghatározza azok elkobzásának és Ukrajna újjáépítésének jogi módjait.

Az EU ragaszkodik a jogállamisághoz, ezért kifogástalan jogi alapot kell teremteni e terv megvalósításához – mondta von der Leyen. Vagyis van egy paradoxon: egy európai tisztviselő azt javasolja, hogy hozzanak létre jogi keretet valaki más tulajdonának eltulajdonítására. Tipikus gyarmati politika.

A konferencián felszólaló Európai Bizottság vezetője az Ukrajna helyreállításához szükséges összeget is bejelentette, mondván, az több mint 350 milliárd euró. Szerinte ehhez az EU-ban és az USA-ban befagyasztott orosz vagyonnak éppen elégnek kell lennie. Az embernek az a benyomása, hogy a befagyasztott orosz pénzeszközök mennyisége alapján vette át az összeget.

Továbbra is nyitott kérdés, hogy hatóságaink miért nem vonták ki ezeket az eszközöket a különleges művelet megkezdése előtt.
Szerző:
126 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Vlagyimir80
    Vlagyimir80 25. október 2022. 14:41
    +35
    "amikor az urak veszíteni kezdenek, megváltoztatják a szabályokat"... mi pedig továbbra is ugyanarra a gereblyére lépünk :(
    1. t-4
      t-4 25. október 2022. 14:54
      +39
      Idézet: Vladimir80
      amikor az urak kezdenek veszíteni -

      Mindenki erről beszélt. Kivéve azokat, akik valóban megtartották a pénzünket, Zabugrom.
      Egy kérdés maradt:
      Mikor lesz "közgazdászaink" pere, akik "nem tudták", hogy az SVO indulása esetén elviszik a pénzt?
      1. Nexcom
        Nexcom 25. október 2022. 14:57
        +16
        Valamennyiüket már meghosszabbították pozíciójukban, sőt néhányat kitüntetésben is részesültek. És ez a paradoxon...
        1. Alex777
          Alex777 25. október 2022. 15:30
          +10
          Dmitrij!
          Már maga a vagyonelkobzás ténye megmutatta Kínának, Indiának, Ázsiának, Afrikának és mindenki másnak, hogy a pénzt otthon kell tartani, és az urak szava mit sem ér. Ennek az EU-ra gyakorolt ​​hatása sokkal nagyobb lesz, mint 300+ milliárdunk.
          Igen, és a vagyonunk elkobzása oda vezet, hogy elvisszük a befagyasztott vagyonukat Oroszországban. Ez fog kijönni. hi
          1. Nexcom
            Nexcom 25. október 2022. 15:32
            +12
            hi

            Nos, ez még nem tény a Nyugatra gyakorolt ​​következményekkel kapcsolatban. Ches szó, alig hiszek benne, bár kiderül, hogy civil gépeket csikartunk ki tőlük. legalább valamiféle kompenzációt pénzeszközeink befagyasztásáért.

            Dobj legalább egy mínuszt, de homályosan gyötör az érzés, hogy egyesek még mindig nem vesztik el a reményt, hogy "békét kössenek" a Nyugattal...
            1. vovocskarzsevszkij
              vovocskarzsevszkij 25. október 2022. 15:49
              0
              A gépeket hátralökték. Vásárolták, de nem az Orosz Föderációban regisztrálták őket, hanem Bermudán, azaz Nagy-Britanniában. És ez alapján próbálták kipréselni őket.
              1. Nexcom
                Nexcom 25. október 2022. 15:55
                +3
                nem, nem, nem vásárolt, hanem lízingelt. és mivel nem vették, külföldön voltak és regisztráltak. Ja, és ne fizess adót.
                mert pár tábla külföldön és visszavitték.
                1. Shurik70
                  Shurik70 25. október 2022. 18:12
                  -1
                  Továbbra is nyitott kérdés, hogy hatóságaink miért nem vonták ki ezeket az eszközöket a különleges művelet megkezdése előtt.

                  Mi a jobb az orosz gazdaság számára?
                  Gyenge rubel, mindennek vásárlása külföldön és az egész világ erőteljes befúvása az ellenségek gazdaságába, vagy egy erős rubel, minden lehetséges előállítása a területén, és az egész világból a gazdaságba történő beruházások jelentős csökkenése a NATO országok közül?
                  Véleményem szerint az oroszországi szakértők még álmukban sem gondolták, hogy a NATO egy futórajttal ekkora szakadékba ugrik.
                  És túléljük a nehézségeket. Nem először, megszoktuk.
                  1. Tatiana
                    Tatiana 25. október 2022. 20:44
                    -2
                    Az Európai Bizottság vezetője: Célunk az orosz vagyon elkobzása

                    Melyik országot képviseli ez a tolvaj Ursula von der Leyen, akit az EU-ban senki sem választott biztosnak, hanem egyszerűen csak tisztségviselővé nevezték ki? Hogy mindent ilyen hatalmasan parancsol! Ki engedte meg neki, hogy átvegye a hatalmat az EU-ban?

                    Nem vállal sokat ez a tolvaj? Szerinte ugyanis az orvosi részre szánt uniós költségvetési pénz általa korrupciós sikkasztás miatt elkövetett bűncselekmény sírás!
                    Vissza kell adnia a pénzt az EU kincstárába! És úgy tűnik, úgy döntött, hogy visszafizeti adósságait az EU-val szemben az ellopott pénzek terhére, beleértve Oroszország befagyasztott tartalékait is?
                    1. ramzay21
                      ramzay21 25. október 2022. 21:46
                      -3
                      Kormányunk lefoglalhatná azon országok vállalatainak vagyonát, amelyek pénzt loptak tőlünk, kidolgozhatna egy egyszerű mechanizmust, és átadhatná nekik a kormányaik által ellopott vagyonunkról szóló dokumentumokat. Ezek a cégek visszakaphatnák a tulajdonukat, mi pedig visszakaphatnánk, amit elloptunk.
                      De a hatalmunkban lévő terpilek nem így viselkednek. Nyüszítenek, hogy becsapják őket az emberek pénzének ellopásával, és némán nézik, ahogy cégeik szabadon eladják vagyonukat és kiveszik a pénzüket. És amíg a beteg irányítja az állapotunkat, sajnos semmi sem változhat.
              2. Nyrobsky
                Nyrobsky 25. október 2022. 20:21
                +1
                Idézet: vovochkarzhevsky
                A gépeket hátralökték. Vásárolták, de nem az Orosz Föderációban regisztrálták őket, hanem Bermudán, azaz Nagy-Britanniában. És ez alapján próbálták kipréselni őket.

                A trükk itt az, hogy az eurolochok először szankciókat vezettek be a repülőgépek repülésének betiltására, majd úgy tűnt, hogy vissza akarták adni a "szárnyas tulajdont", de mivel Oroszország tükrözte az eget, lehetetlennek bizonyult a kihúzás. ezeket a gépeket, mert ugyanazok a szankciók vonatkoztak rájuk. A fej adott ahhoz, hogy gondolkodjunk, de mostanában az európai politikusok nem csinálnak mást, mint bajor kolbászt tömnek bele (a fejbe), és sört töltenek.
            2. regény66
              regény66 25. október 2022. 15:49
              +7
              egyesek még mindig nem veszítik el a reményt, hogy "békét kössenek" a Nyugattal...
              minden kétség nélkül. aki megszokta, hogy jól él, az nem akar leszoktatni
              1. Nikelium
                Nikelium 25. október 2022. 23:12
                -1
                Néhányan minden nap kisebbek. Ami a békekötést illeti – nézzük Abramovics és Friedman példáját. az okosok levonják a következtetéseiket. És a bolondok hajléktalanok lesznek.
            3. Alex777
              Alex777 25. október 2022. 15:57
              0
              Idézet a Nexcomtól
              es szó, alig hiszek benne, bár kiderült, hogy civil gépeket csikartunk ki tőlük.

              Ez egy kis rész. A VSMPO AVISA fele megvan nekik.
              A nyugdíjalapok sokat fektettek részvényekbe.
              Vállalkozásunk adósságai jóval meghaladják a 300+ milliárd rubelt.

              Az Orosz Föderáció külső adóssága 1. július 2022-jén 472,8 milliárd dollár volt – derül ki az orosz jegybank adataiból. Március és június között a mutató 9,2 milliárd dollárral, 1,9%-kal csökkent
          2. Idősebb tengerész
            Idősebb tengerész 25. október 2022. 15:59
            +3
            Idézet: Alex777
            Már maga a vagyonelkobzás ténye megmutatta Kínának, Indiának, Ázsiának, Afrikának és mindenki másnak, hogy a pénzt otthon kell tartani, és az urak szava mit sem ér.

            Mutatott valamit Kadhafi és pénze sorsa?
            1. Alexei
              Alexei 25. október 2022. 16:20
              +3
              Idézet: Idősebb tengerész
              Mutatott valamit Kadhafi és pénze sorsa?

              Megmutatta, hogy mindenki a végsőkig azt fogja gondolni, hogy ez nem fog megtörténni vele.
            2. szürke
              szürke 25. október 2022. 18:14
              0
              Hello, azt hiszem, ez egy újabb repedés lett a Nyugattal való kapcsolatokban.
            3. Nyrobsky
              Nyrobsky 25. október 2022. 20:27
              0
              Idézet: Idősebb tengerész
              Idézet: Alex777
              Már maga a vagyonelkobzás ténye megmutatta Kínának, Indiának, Ázsiának, Afrikának és mindenki másnak, hogy a pénzt otthon kell tartani, és az urak szava mit sem ér.

              Mutatott valamit Kadhafi és pénze sorsa?

              És akkor! A sors Kadhafira nézve csak ismét megerősítette, hogy csak az atomfegyverek jelenléte a garancia arra, hogy nem szakad szét, mint Kadhafi. És ezt nemcsak mi, hanem az egész világon megértették, ezért a harmadik világ országaiban féktelen szenvedély volt, hogy legalább valamiféle, bár dióval, de atombombát szerezzenek.
              1. Idősebb tengerész
                Idősebb tengerész 26. október 2022. 11:20
                0
                Idézet: Nyrobsky
                csak atomfegyverek

                Kifejezetten azokról a pénzekről beszélek, amelyek állítólag valakinek mutattak valamit, a tárolóhelyekről.
                A Stabilizációs Alap 300 disznózsírának sorsából ítélve senkinek semmit!
          3. Alekszejev
            Alekszejev 25. október 2022. 16:08
            +5
            "Home tartani" csak "saját" pénzt, pl. eszközök nemzeti valutában. vagy extrém esetben "külföldi" készpénz.
            És "globális gazdaságban" éltünk... Valamint minden a Szovjetunió összeomlása után.
            Az amerikai dollár pedig még a moszkvai Sberbank számláján is amerikai dollár (akárcsak az euró, ez az Európai Unió pénzneme), és a tranzakciók a Federal Reserve vagy az Európai Központi Bank bankjain keresztül mennek keresztül.
            Vagy aranyban (folyékony áruk) vagy más jüanban stb. kellett tartalékokat tartani (amíg Kína értünk) Rákacsintás
            De nem sokat ér hamut szórni a fejére, a szankciókat támogató államok és magáncégek adósságfizetési tilalma teljesen kiegyenlíti a veszteségeinket, és amikor olyasmit kérnek tőlünk, amire szükségük van, és nem feltétlenül árut, akkor más igények merülnek fel. , nos, akkor követeljen fizetést kamatostul.
            1. Alex777
              Alex777 25. október 2022. 16:46
              0
              Idézet: Alekszejev
              De nem sokat ér hamut szórni a fejére, a szankciókat támogató államok és magáncégek adósságfizetési tilalma teljesen kiegyenlíti a veszteségeinket

              És azt hiszem.
            2. Ada
              Ada 25. október 2022. 18:26
              -1
              Idézet: Alekszejev
              ... eléggé kiegyenlíti a veszteségeinket, ...
              Olyan van, hogy ott a „dombon túl”, már nem derült ki, hogy megfagytak, a „tócsa mögötti” pár nem nagyon ideges, eladják a kiegyensúlyozó részt az új „répa mögött” járóval, de az interneten nincs „a mi pénzünk”, mindig ők azok, akiknek -akkor.
            3. Nyrobsky
              Nyrobsky 25. október 2022. 20:41
              0
              Idézet: Alekszejev
              Vagy aranyban (folyékony áruk) vagy más jüanban stb. kellett tartalékokat tartani (amíg Kína értünk)

              Mi a helyzet a jelentéssel? Az arany árát a londoni tőzsde határozza meg, maga a fém pedig pontosan ugyanaz a termék, mint a porcelán vécécsésze – például 1 gramm = 1,5 WC-kagyló, vagy legalább 2 kocka szélű deszka. Egészen addig kényelmes volt, amíg maguk a matracok megszegték a játékszabályokat, és be nem mutatták az egész világnak (a befektetőknek), hogy nincs garancia a dollárban denominált tőkéjük megmentésére. Ami a jüant illeti, egészen a közelmúltig egyáltalán nem szerepelt a tartalékvaluták kosarában, és a Fed 7-10%-on belül valamilyen rést rendelt neki az olyan "elefántok" között, mint a dollár, a font sterling és az euró. a remény, hogy Kína megnyugszik ezen. NEM fog megnyugodni, ahogy egyre érdekesebb lesz. amelyet a kínai gazdaság támogat, ellentétben az amerikai buborékkal. Egyébként igen, az arany, akárcsak az ezüst, hamarosan megszűnik árucikknek lenni, és egy rövid ideig az emberiség újra találkozik a nemesfémbe vert érmékkel, mint annak idején a királyi aranyérmékben és a szovjet vetőkben, ezüsttel. ötven kopejkát.
          4. fif21
            fif21 25. október 2022. 16:09
            0
            Idézet: Alex777
            Igen, és a vagyonunk elkobzása oda vezet, hogy elvisszük a befagyasztott vagyonukat Oroszországban. Ez fog kijönni.

            Mivel nagy szükségük van a mi euróinkra, kinyomtathatnak pár billiót, és szétoszthatják a rászorulóknak. Ursula - egy millió hamis euró wassat
            1. Nyrobsky
              Nyrobsky 25. október 2022. 20:58
              +1
              Idézet a fif21-től
              Ursula - egy millió hamis euró

              Ez az egér, mint cinkosai Borrell és Scholz, már három évszázaddal előrébb kaparta babosovot, mint a mi Gorbacsovunk és Jelcinünk, de a lényeg. hogy a következő világban nem kell majd használniuk ezeket a babákat. De nagyon igyekeztek, nagyon igyekeztek. A németeknek, sőt minden európainak több mint egy tucat éven át kell megküzdenie a „konfrontációkkal járó reformjaikkal”, ahogyan egy időben nekünk, oroszoknak is meg kellett húznunk a nadrágszíjat, a Gaidar által megígért gazdasági csodára várva. Chubais. Az egyik már meghalt, a második pedig messze van.
          5. tralflot1832
            tralflot1832 25. október 2022. 16:41
            +2
            A háttérben a vagyonelkobzásról szóló szavai után a befektetők csak az alacsony társadalmi felelősségű nőkbe fektetnek be Európában, majd a feleségétől egy csendes nőbe. hi
            1. Alex777
              Alex777 25. október 2022. 16:48
              +1
              Az EU őrült vezetői, mint mindig, most sem tudják kiszámítani lépéseik következményeit. Csak azt látják, amit látni akarnak. És minden itt van. terrorizál
              1. tralflot1832
                tralflot1832 25. október 2022. 18:07
                0
                Lehet, hogy mindegy, EU-s praktiológust keresett vezetőnek?Legalább tudja, hogy ha megérkezett valahova, akkor biztosan elment valahonnan. hi
          6. bayard
            bayard 26. október 2022. 15:25
            0
            Idézet: Alex777
            Igen, és a vagyonunk elkobzása oda vezet, hogy elvisszük a befagyasztott vagyonukat Oroszországban. Ez fog kijönni.

            És továbbra is exportálunk aranyat Londonba és Svájcba?
            Az arénában még mindig ugyanazok, és a régi kutyát nem lehet új trükköket megtanítani.
            És még egy kérdés "a mi" kedves oligarchiánkhoz - megpróbáltak-e ezek a csodálatos emberek részt venni a Szülőföld érdekeinek védelmében?
            És ha nem, de ugyanakkor finanszírozták az Ukrán Fegyveres Erőket és a náci egységeket in/on, akkor ezeket is elkobozzák a jövőben?
            És ki fogja ezeket a helyes dolgokat a gyakorlatba átültetni?
            A pletykák különbözőek , a folyamatok összetettek , az eredmények ... furcsaak .
            Egy háborúban ezt nem lehet megtenni. hi
        2. SKVichyakow
          SKVichyakow 25. október 2022. 16:46
          +2
          Idézet a Nexcomtól
          Valamennyiüket már meghosszabbították pozíciójukban, sőt néhányat kitüntetésben is részesültek. És ez a paradoxon...

          Ez nem paradoxon, hanem hatalmunk lényege. Előtte több évig aranyat is exportáltak Londonba, és nem vették meg a kincstárnak. Látod, nem volt elég valutájuk. És ők maguk hagyták az összes bevételt a dombon. Mi a hatalmunk?
          1. Nexcom
            Nexcom 25. október 2022. 16:55
            -1
            melyikre szavaztak - az használ minket...
            1. SKVichyakow
              SKVichyakow 25. október 2022. 16:59
              +2
              Idézet a Nexcomtól
              melyikre szavaztak - az használ minket...

              Aztán meg kell kérdezni azokat, akik rá szavaztak.
              1. Nexcom
                Nexcom 25. október 2022. 17:03
                +1
                IMHO, ez egy értelmetlen gyakorlat...
      2. Dedok
        Dedok 25. október 2022. 15:00
        +2
        Idézet: t-4
        Kivéve azokat, akik valóban megtartották a pénzünket, Zabugrom.

        és a pénz a hegyen túl – nálad tartottuk?
        és akinek a gyermekei most ott vannak az NWO-ban – a mi gyermekeink
        és ki határozza meg az NWO "politikáját" – veled vagyunk?
        ezért nem elég megítélni ezeket az embereket – emlékszel a történetre a bútorminiszterrel? döntése a tárgyalás után is csak papíron volt
      3. Dedok
        Dedok 25. október 2022. 15:14
        -2
        Idézet: t-4
        Kivéve azokat, akik valóban megtartották a pénzünket, Zabugrom.

        https://svpressa.ru/economy/article/350024/?utm_source=finobzor.ru
        szintén érdekes
      4. zloybond
        zloybond 25. október 2022. 15:24
        +3
        Még a mínuszra is ránézek - láthatóan vannak, akik úgy gondolják, hogy ezt lehetetlen megtenni)))) Itt vannak a szukák))))
        Általában Ursula mindig azt kereste, hogyan lophat el többet Oroszországból. Otthon termesztett csubáink, nabiulinjeink, sziluanovjaink, deripaskáink, abrashkáink nem teszik meg a legjobbat.... Hová mennénk Scholz, Ursula nélkül... Mindenki le akarja harapni Oroszországot. Igen, több.
      5. Zoldat_A
        Zoldat_A 25. október 2022. 15:44
        0
        Idézet: t-4
        Mikor lesz "közgazdászaink" pere, akik "nem tudták", hogy az SVO indulása esetén elviszik a pénzt?

        Már elítélték
        Az Állami Duma 2027-ig Elvira Nabiullinát nevezte ki az Oroszországi Bank elnöki posztjára. Nabiullinának ez lesz a harmadik ciklusa a Központi Bank élén
        - és lejjebb a listán...
      6. Alexei
        Alexei 25. október 2022. 16:13
        0
        Idézet: t-4
        Mindenki erről beszélt. Kivéve azokat, akik valóban megtartották a pénzünket, Zabugrom.
        Egy kérdés maradt:
        Mikor lesz "közgazdászaink" pere, akik "nem tudták", hogy az SVO indulása esetén elviszik a pénzt?

        Valami azt súgja nekem, hogy a pénzt csak azért tartották a hegyen túl, hogy kifizessék a nyugati partnerek költségeit, hogy segítsenek Ukrajnának a fegyveres konfliktusban. Nem azért, hogy a saját gazdaságukba fektessenek be ("közgazdászaink" szerint). És senki nem fogja megbüntetni őket, mert az ilyen machinációkat előre megtervezik, és nem okoznak meglepetést a bennfenteseknek.
      7. Johnson Smithson
        Johnson Smithson 25. október 2022. 16:23
        +2
        Mikor lesz "közgazdászaink" pere, akik "nem tudták", hogy az SVO indulása esetén elviszik a pénzt?

        Tisztában van azzal, hogy bármely ország bankjában lévő dollárszámlákat végső soron egy amerikai bank levelezőszámlája kezeli?
        Az USA-n és az EU-n kívül senki nem bocsát ki eurót és dollárt, minden devizaszámla csak szám a számítógépben, hogy ennek a banknak hány dollárja van az USA-ban lévő levelező számláján.

        És hogyan javasolja, hogy a közgazdászok ne tároljanak ott pénzt? ha nincs mód kihozni őket onnan.

        Válaszul csak lefagyhat, amit Oroszország meg is tett, körülbelül ugyanannyi kölcsönt blokkoltunk.
      8. Hagen
        Hagen 25. október 2022. 17:22
        -1
        Idézet: t-4
        Mikor lesz "közgazdászaink" pere, akik "nem tudták", hogy az SVO indulása esetén elviszik a pénzt?

        Szerintem tudták. És még azt is feltételezte. Ugyanakkor mindenki megértette, hogy valamivel több nyugati eszközzel rendelkezünk. Úgy gondolom, amint megszületik a végső döntés az "állami tartalékaink" elkobzásáról, megkezdjük a ma nyugati jogi személyek és magánszemélyek tulajdonában lévő társaságaink részvényeinek állami tulajdonba történő visszaadását, mint például a Gazprom, Rosneft, Sberbank, Avtovaz és sok, sok, sok . Az európaiak által épített és felszerelt gyártó létesítmények tömege is van. Ők is "államosítás" alá kerülhetnek. Mindazonáltal a belátható jövőben figyelmen kívül hagyunk minden pert Brüsszel és Washington törvénytelen cselekedeteire válaszul. Sokatmondó, hogy az Egyesült Államok Pénzügyminisztériuma nem siet a befagyasztott eszközökkel kapcsolatos döntések meghozatalával, szerintem megfontolják a lehetséges válaszainkat...
        ".... Az orosz arany- és devizatartalékokat is befagyasztották mintegy 300 milliárd dollár értékben... A Központi Bank válaszul megtiltotta a külföldi befektetőknek, hogy pénzeszközöket vonjanak ki pénzügyi rendszerünkből. Egyes becslések szerint mi több mint 500 milliárd dollárról beszélünk. Van mit válaszolnunk" – írta Volodin.
      9. Metallurg_2
        Metallurg_2 25. október 2022. 18:20
        0
        Nem azelőtt, hogy megtörténik azoknak a tárgyalása, akik ezeken a helyeken ültették le őket.
    2. takarékos
      takarékos 25. október 2022. 15:05
      0
      Most az a fontos, hogy mit és hogyan tesz Putyin, amikor szeretett "európai partnerei" egyszerűen ellopják Oroszország devizatartalékait? Lesz-e legalább valami VALÓDI reakció?
      1. tralflot1832
        tralflot1832 25. október 2022. 15:35
        +1
        Kezdésként kérdezzük meg, mennyi vagyonunk van: Meg fogsz lepődni. De hamarosan üvölteni fognak: Oroszországnak nincs joga elkobozni a nyugati vagyont Oroszországban. mennyország a lízingben. És a birodalom Deripaskának, akinek több mint a fele, Sakhalin 1 és 2, stb. stb. 330 milliárdot számoltak a vagyonunkból. És óvatos becsléseink szerint több mint 500 milliárd dollár. .Ezért egyenként 60 dollárunk van. És hogyan mennyibe fog kerülni a népszavazások után a ránk került Ukrajna - billiók?
    3. credo
      credo 25. október 2022. 15:12
      +4
      Ezzel kapcsolatban ez gyanúsnak tűnik.
      Valószínűleg mindenki észrevette, hogy Oroszországban az utóbbi időben egyre gyakoribbá váltak a szovjet népirtással kapcsolatos perek a Nagy Honvédő Háború idején, olyannyira, hogy elkezdték számolni a károkat, mint a leningrádi blokádról szóló per során. (35 billió rubel).

      Úgy tűnik, rájöttünk, hogy Oroszország nem fogja tudni visszaadni, amit elloptak, és kártérítés formájában elvinni a külföldi vagyont Oroszországban, az sem reális, ezért ezekben az ügyekben bírósági határozatokat hoznak az ártatlanul meggyilkoltakért. Az RSFSR területén az állam lesz a jogutódjuk, és kártérítésként lefoglalja ezeket az eszközöket.

      Csak az nem világos, hogy mi marad a külföldi vagyonból Oroszországban, amíg ezek a perek folynak. Európa és az angolszászok több évszázados tapasztalattal rendelkeznek a lopás terén, gyorsan és ügyesen csinálják.
    4. Igazi Pilóta
      Igazi Pilóta 25. október 2022. 15:15
      +4
      Az Európai Bizottság vezetője: Célunk az orosz vagyon elkobzása

      Ursulának érdemes lenne megnyugodnia... Mert ha ilyen őszintén és cinikusan hangoztatja a célokat, hirtelen maga is CÉL lehet! katona
  2. Vladimir M
    Vladimir M 25. október 2022. 14:43
    +15
    Az európaiak teljesen elvesztették a félelmet. És végül is, ami jellemző, amíg nem kapják szemtelen arcukba, addig nem nyugszanak meg.
    1. ABC-schutze
      ABC-schutze 25. október 2022. 14:55
      +19
      Csak azt kell legálisan megválaszolni az "európaiaknak", hogy Oroszország szuverén vagyonának bizonyos "befagyasztása" (vagyis banális ellopása) kapcsán már "bekapcsolta" ...

      A büntetés-kamat pedig minden európai "állami szereplőnek, aki bármilyen formában részt vesz a fent említett tolvajok "fagyásában" minden nap "felszalad"...

      Az ezekre vonatkozó behajtás feltételeit, formáit (kivéve a kényszerkikényszerítést, valamint a vagyontárgyak önkéntes visszaszolgáltatásának megtagadását és a rájuk háruló kötbérkamat fizetését) Oroszország maga határozza meg az SVO befejezése után a visszafordíthatatlan eredményt. céljának és az SVO számára kitűzött feladatok visszafordíthatatlan megoldásának...
      1. Zoldat_A
        Zoldat_A 25. október 2022. 16:03
        0
        Idézet: ABC-schütze
        Csak legálisan kell válaszolnia az "európaiaknak"

        És nincs mit "fagyasztani"?
        A Sberbank részvényeinek 43,5%-a külföldi jogi személyek tulajdonában van, mennyibe kerül?
        Az amerikai tőzsdén forgó "Álmaink valóra válása" részvényeinek 16,16%-a - mennyi rubelben?
        És a „nemzeti kincsünket” birtokló „egyéb személyek” 33,61%-a – közülük hány külföldi? Rubelben.

        Most kezdjük el kitalálni, hogy mennyit és mit fagyassunk le – így ugyanaz az Ursula azt mondja: „Igen, vigye el az aprópénzt… Csak ne nyúljon a miénkhez”.
        És olvasni egy történetet, ami a 90-es évek óta folyik - miért került oda a pénzünk, így a kéz önkéntelenül is a jobb oldalhoz nyúl. Ahol az AKS lógott...
    2. Alex777
      Alex777 25. október 2022. 16:50
      +2
      Idézet: Vladimir M
      Az európaiak teljesen elvesztették a félelmet.

      Eurononhumans...
  3. DIM(a)
    DIM(a) 25. október 2022. 14:43
    +9
    Nem veszíti el az eszközeit a folyamat során... Frau doktor.
  4. Artillerieunteroffizier
    Artillerieunteroffizier 25. október 2022. 14:44
    +14
    Az Európai Unió és a jogállamiság... Határozottan sok humor van bennük.
    1. dmi.pris
      dmi.pris 25. október 2022. 14:50
      +5
      Maga a tolvaj ordít a leghangosabban a lopásról, nincs kétségem afelől, hogy kisajátítják
    2. Starover_Z
      Starover_Z 25. október 2022. 15:13
      +1
      Idézet tőle: Artillerieunteroffizier
      Az Európai Unió és a jogállamiság... Határozottan sok humor van bennük.

      A hitleri Németország Oroszország (az Unió) területének felét is el akarta foglalni saját használatra. A mérés egy részét átment, de "fulladt"!
  5. iouris
    iouris 25. október 2022. 14:45
    +7
    A használt berendezések helyreállításában természetesen nem vesznek részt. A háború az összes orosz vagyon elkobzásáért folyik. Valószínűleg az ukrán zsoldos fegyveres erők hadműveleteinek finanszírozása elsősorban az orosz oligarcháktól elkobzott források terhére történik.
  6. Buyan
    Buyan 25. október 2022. 14:45
    +8
    A tolvajok... egész életükben loptak. Lynch mindet wassat
    1. Pulkovo1942
      Pulkovo1942 25. október 2022. 14:54
      0
      A tolvajok... egész életükben loptak.

      A tolvajok kirabolták a tolvajokat.
  7. svp67
    svp67 25. október 2022. 14:46
    +8
    Az Európai Bizottság vezetője: Célunk az orosz vagyon elkobzása


    Továbbra is nyitott kérdés, hogy hatóságaink miért nem vonták ki ezeket az eszközöket a különleges művelet megkezdése előtt.
    Akkor "csattantak a csőrükön", de most más a kérdés, miért engedik meg, hogy a nyugati cégek most eszközt vonjanak ki hazánkból?
    1. Dedok
      Dedok 25. október 2022. 15:01
      +2
      Idézet tőle: svp67
      de a kérdés most más, miért engedik meg, hogy a nyugati cégek most kivonják az eszközöket hazánkból?

      +100500
    2. az én 1970
      az én 1970 25. október 2022. 15:21
      0
      Idézet tőle: svp67
      miért engedik meg, hogy a nyugati cégek most eszközeiket kivonják országunkból?

      Ekkor adta el a Nissan a részesedését 1 euróért – a 6 éven belüli visszatérési lehetőségért?
      1. svp67
        svp67 25. október 2022. 15:35
        +1
        Idézet: az én 1970
        Ekkor adta el a Nissan a részesedését 1 euróért – a 6 éven belüli visszatérési lehetőségért?

        És a Nissan az EU-ból származik, nem tudtam...
        Ez nagy valószínűséggel Peugeot-ról, Citroenről, WAG-ról van szó, ami most nálunk próbálja eladni gyárait, a Mercedesről, Scaniáról...
        1. az én 1970
          az én 1970 25. október 2022. 16:04
          0
          Idézet tőle: svp67
          Idézet: az én 1970
          Ekkor adta el a Nissan a részesedését 1 euróért – a 6 éven belüli visszatérési lehetőségért?

          És a Nissan az EU-ból származik, nem tudtam...
          Ez nagy valószínűséggel Peugeot-ról, Citroenről, WAG-ról szól, ami most próbál eladják velünk gyáraikat a Mercedesről, Scaniáról...

          A „próbálkozz” szó alapvető. És te maguk használt.
          Szerintem év végére minden látható lesz.A növényeket nem lehet kivinni, és sokan vannak, akik 1 euróért szeretnék megvenni...
  8. aybolyt678
    aybolyt678 25. október 2022. 14:46
    +4
    milyen forró téma... De ezek a milliárdok nem hoznak boldogságot nekik, hanem a pénznyomtatáshoz hasonlítanak. mint a 90-es években. De ez alkalom lesz a tulajdonuk kisajátítására, ami nálunk van.
    1. VORON538
      VORON538 25. október 2022. 15:15
      +2
      Igen.Papirért cserébe tulajdon elkobzás szempontjából jó megoldás.De ott Oroszországnak is sok ingatlana van.Az államnak van,nem magánkereskedőknek.Bár az orosz tulajdon megszorításával a nyugat megmutatja a ragadozó arcát. az egész világot.Oroszország megkorbácsolása,persze.De más országok erre nézve befektetnek-e a szemtelen szászok gazdaságába?Ahol nincs magántulajdonhoz való jog és mindent elvihetnek?Nyugati cégek vagyonát Oroszországot államosítani kellene.Válaszként.Szerintem többet veszítenek.Plusz hírnévveszteség,amikor a bolsevikokról kiabáltak,akik mindent kiszorítanak és hirtelen lettek...de nem lett belőlük senki,csak rablók maradtak a főút, mert a rablás a szemtelen szászok boldogulásának alapja! hi
  9. tihonmarine
    tihonmarine 25. október 2022. 14:47
    +6
    Az Európai Bizottság vezetője, Ursula von der Leyen elmondta, hogy az EU fő célja Oroszország európai vagyonának elkobzása, amelyek eddig befagyasztva maradnak.


    A Der Leyen még mindig megmutatta az Európai Unió igazi arcát, a tolvajok és rablók csapatát. Csakúgy, mint a második világháború idején, Európa Németország vezetésével készen áll a rablásra. Semmi sem változott a náci birodalom óta, a gondolatok és a módszerek ugyanazok. A géneket nem lehet megváltoztatni, még a GMO-k sem segítenek.
    1. 2112vda
      2112vda 25. október 2022. 15:02
      +9
      Ennek a történetnek, abban az értelemben, hogy Nyugat-Európa kirabolja szomszédait, nagyon hosszú története van. Az egész körülbelül 5000 évvel ezelőtt kezdődött, miután a nyugat-európaiak ősei átkeltek a Gibraltári-szoroson Afrikából. Európa őslakosságának további folyamatos rablása és népirtása. Szóval semmi új. Csak egyet értenek, amikor "lyulira írnak ki", akkor 100 évre megnyugszanak, aztán megint a régire. Nos, Ursulka jobban tenné, ha "piszkálna a szakmai érdeklődési köre tárgyában", az értelmesebb lenne. A nagymama mérges lett.
      1. Nexcom
        Nexcom 25. október 2022. 15:26
        +3
        Már kizárták. Most még a levegőt is ijesztő rábízni – el fog rontani. lol
  10. evgen1221
    evgen1221 25. október 2022. 14:48
    +9
    Pandora szelencéje kinyílik. Vagyonukat tehát bárki megeheti. És akkor hogyan fognak élni a srácok? Ukrajna megy és megy, de Oroszország nem megy sehova.
  11. Bingó
    Bingó 25. október 2022. 14:48
    +1
    Nem elkobzás, hanem lopás és ez egy casus belli
    1. Két
      Két 25. október 2022. 14:55
      +7
      hi A lopás (vagyis a lopás) valaki más tulajdonának és anyagi forrásainak titkos ellopása. És közvetlenül, a tulajdonos jelenlétében a pénzeszközök visszavonását rablásnak nevezik! És ha ezt fegyverhez hasonló tárgyakkal teszik, akkor az rablás!
    2. Pulkovo1942
      Pulkovo1942 25. október 2022. 14:57
      -5
      Nem elkobzás, hanem lopás és ez egy casus belli

      Ez a pénz soha nem ment volna Oroszország fejlesztésére. Szóval nagyon örülök, hogy az oligarchákat el fogják venni attól, amit "hátratörő" munkával szereztek. Mindentől megfosztják őket: pénztől, tulajdontól, tisztelettől.
      1. az én 1970
        az én 1970 25. október 2022. 15:26
        +4
        Idézet: Pulkovo1942
        Nem elkobzás, hanem lopás és ez egy casus belli

        Ez a pénz soha nem ment volna Oroszország fejlesztésére. Szóval nagyon örülök, hogy az oligarchákat el fogják venni attól, amit "hátratörő" munkával szereztek. Mindentől megfosztják őket: pénztől, tulajdontól, tisztelettől.

        Ebből a pénzből - az oligarchák pénze, összesen körülbelül 5 milliárd. A többi az állam pénze.
        Ezért rohangálnak - "maffiaként" könnyű bírósági határozattal pénzt elvenni egy magánszemélytől. Arra pedig még nem volt példa, hogy az állam beleegyezése nélkül vegyen el pénzt az államtól.
        1. Bingó
          Bingó 25. október 2022. 16:59
          0
          Idézet: az én 1970
          Az államtól pedig annak beleegyezése nélkül pénzt elvenni már rég nem volt precedens

          Tessék: Irak és Venezuela aranytartalékai
          1. az én 1970
            az én 1970 25. október 2022. 17:41
            0
            Idézet a bingóból
            Idézet: az én 1970
            Az államtól pedig annak beleegyezése nélkül pénzt elvenni már rég nem volt precedens

            Tessék: Irak és Venezuela aranytartalékai

            Nos, Irakot egyszerűen elpusztították.
            Venezuelával sem tiszta minden.
            Inkább itt van egy példa Iránról és petrodollárjairól. Igen, tiszta klasszikusok...
            De sokáig...
  12. kor1vet1974
    kor1vet1974 25. október 2022. 14:49
    -1
    Továbbra is nyitott kérdés, hogy hatóságaink miért nem vonták ki ezeket az eszközöket a különleges művelet megkezdése előtt.
    Nos, miért az NWO előtt partnerek voltak, és csak utána váltak nem baráti országokká. A hatóságok egy kicsit elrontották. Nem ez az első alkalom, tényleg. mosolyog
    1. az én 1970
      az én 1970 25. október 2022. 17:50
      0
      Idézet: kor1vet1974
      Továbbra is nyitott kérdés, hogy hatóságaink miért nem vonták ki ezeket az eszközöket a különleges művelet megkezdése előtt.
      Nos, miért az NWO előtt partnerek voltak, és csak utána váltak nem baráti országokká. A hatóságok egy kicsit elrontották. Bár nem először, de előfordul. mosolyog

      Biztos nem először..
      22.06.1941-ig Németország is "partner" volt ....
  13. Trapp1st
    Trapp1st 25. október 2022. 14:49
    0
    Továbbra is nyitott kérdés, hogy hatóságaink miért nem vonták ki ezeket az eszközöket a különleges művelet megkezdése előtt.
    Egyik "hatóságunk" sem vette észre a helyzet súlyosságát, tekintettel alkalmatlanságára.
  14. Két
    Két 25. október 2022. 14:51
    +2
    hi És mit mondanak a területünkön lévő nyugati eszközökről?
    1. Nexcom
      Nexcom 25. október 2022. 15:49
      0
      Egyszer a DAM csikorgott, hogy mivel ők ilyenek, itt mindent elveszünk tőlük és államosítunk.
      És azóta csend...
  15. Tusv
    Tusv 25. október 2022. 14:51
    +1
    Már sújtotta az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 30. cikke. Ideje ítéletet hozni, és az Interpol keresni fogja
  16. Dmitrij Karabanov
    Dmitrij Karabanov 25. október 2022. 14:52
    +2
    De az FNB helyett nálunk ugyanaz a Siluanov és Nabiullina! Igen, Sztálinnak igaza volt: először a belülről jövő ellenségeket kell kitisztítani! Elvégre azért a 300 disznózsírért 5 évig fenn lehet tartani a véres bohóc rezsimjét és megölni a srácainkat. Nem vagyok vérszomjas - de itt csak a SMERSH és a tömeges kivégzések javíthatják a helyzetet!
  17. ZIF122
    ZIF122 25. október 2022. 14:55
    +2
    Nos, igen, és továbbra is ellátjuk őket gázzal és olajjal, és partnereknek nevezzük őket!
    1. kor1vet1974
      kor1vet1974 25. október 2022. 15:36
      -1
      és hívd fel a partnereket!
      Az NWO előtt partnerek voltak, most már nem baráti országok. És nem ellenségek, de nem is leszünk velük különösebben barátok. mosolyog
  18. Uprun
    Uprun 25. október 2022. 14:57
    +6
    A nyugati technológiák államosítása üzlet, szabadalmak kiosztása intézeteinknek a fénymásolóknak..., egy időben a Tupolev Tervező Iroda sikeresen lemásolt egy importált repülőgépet - nukleáris fegyverek szállításának eszközeként, természetesen nem, hogy jogalap ez alatt, hogy lehet nélküle élni, államban élünk, ne micsoda tolvaj....
    1. Pulkovo1942
      Pulkovo1942 25. október 2022. 15:04
      0
      szabadalmakat adjunk ki másolóintézeteinknek

      Így alakul, minden egyszerű! Kiosztották a szabadalmakat, és indulunk! Valójában azonban a visszafejtés néha magasabb szintű képzést és tudást igényel, mint egy projekt nulláról való létrehozása.
    2. az én 1970
      az én 1970 25. október 2022. 15:37
      -3
      Idézet az upruntól
      egy időben a Tupolev Tervező Iroda sikeresen lemásolt egy importált repülőgépet - természetesen nukleáris fegyverek szállításának eszközeként

      Kínában pedig nem megy jól a gépeinket másolni...
      Igen, és nálunk ez a "jól másolt" valahogy nagyon hamar elszállt
  19. igorra
    igorra 25. október 2022. 15:02
    +1
    A cinizmus felett. A Voryo a törvényhozáshoz fordul, hogy hozzanak törvényeket a legális lopásról.
  20. Prjanik
    Prjanik 25. október 2022. 15:02
    0
    Ez nagyon drágán fog nekik kerülni, és oldalra fog jönni, levonva a gazdaságot és az ipart az új energiaárakkal, és ez nem történik meg az ukrán és lengyel gázvezetékeken végzett szabotázsok nélkül. És vajon hány további európai vagyon Oroszországban
  21. rocket757
    rocket757 25. október 2022. 15:05
    0
    Az Európai Bizottság vezetője: Célunk az orosz vagyon elkobzása
    Nos, az arcod... "nem Sharapov".
  22. rotkivi04
    rotkivi04 25. október 2022. 15:09
    -2
    általában a hatóságoknak és konkrétan Putyinnak kellene felelnie azért, hogy 350 milliárdot adományoztak a Nyugatnak, hiszen az ő javaslatára nevezték ki a miniszterelnököt és az összes miniszterét a gazdasági blokkból, de Putyin nem rendelkezik szokása beismerni a hibáit, így elment a pénz, és nincs bűnös
  23. faiver
    faiver 25. október 2022. 15:13
    +5
    Európa, mint mindig, a repertoárjában – kit rabolnának ki....
    Bolond az Európai Bizottság élén, olvasd Bismarckot
  24. Vészhelyzet
    Vészhelyzet 25. október 2022. 15:18
    0
    Nem fél a szülésznő, hogy eljövünk a vagyonunkért? Ekkor az öregasszonyt lefedi szakmai figyelmének tárgya.
    1. Nexcom
      Nexcom 25. október 2022. 15:28
      0
      Ő nem szülésznő, hanem egy diszkvalifikált lovasspecialista.
      1. Vészhelyzet
        Vészhelyzet 25. október 2022. 15:48
        +1
        nevető Itt van letakarva velük. (Jéges a mennyezet...)
  25. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 25. október 2022. 15:25
    0
    Továbbra is nyitott kérdés, hogy hatóságaink miért nem vonták ki ezeket az eszközöket a különleges művelet megkezdése előtt.

    Ezek nagyon nagy eszközök. De lehetséges lenne 8 éven belül megszüntetni őket. Ki a felelős ezért, ez a kérdés? Végül is ez úgy ahogy van, tévedés.
  26. Graz
    Graz 25. október 2022. 15:25
    +2
    és a nőgyógyász megérti, hogy ez egy olyan pont lesz, ahonnan nincs visszaút a felek közötti kapcsolatokban és az atomháború közeledtében?
    1. Cheerrock
      Cheerrock 25. október 2022. 15:33
      -2
      Idézet: Graz
      és a nőgyógyász megérti, hogy ez egy olyan pont lesz, ahonnan nincs visszaút a felek közötti kapcsolatokban és az atomháború közeledtében?

      Megijesztenek. Amint elviszik az eszközöket, automatikusan elzárják a maradék gázcsapot, lezárják a gabonaüzleteket, és Chuchundra nem kap lehetőséget.
      1. Szergej Kazarin
        Szergej Kazarin 25. október 2022. 15:54
        +3
        Milyen gázcsap a vegyes vállalat robbanása után?
        1. Cheerrock
          Cheerrock 26. október 2022. 22:34
          0
          Yuzhny, a Chuchundra GTS és LNG révén. Minden lendül, minden működik, minden megy.
  27. CombatSnail
    CombatSnail 25. október 2022. 15:31
    +3
    Remélem, a kormányunk úgy dönt, hogy nem fizeti ki a külső adósságot, ha jól emlékszem, az körülbelül 470 milliárd dollár
    1. Szergej Kazarin
      Szergej Kazarin 25. október 2022. 15:53
      0
      Az állami tulajdonú vállalatok több vagyonának elkobzása adósság miatt
      1. CombatSnail
        CombatSnail 25. október 2022. 16:50
        0
        Elkobozzák őket. A németek államosítják a Gazprom vagyonát.
        1. Szergej Kazarin
          Szergej Kazarin 25. október 2022. 17:28
          0
          amíg el nem kobozták őket, és jóval több mint 300 milliárd van belőlük
          1. nastya666
            nastya666 26. október 2022. 09:12
            0
            vagyonukat is elkobozhatják, különösen a gáz- és olajszektorban
  28. febe'omni
    febe'omni 25. október 2022. 15:34
    +4
    Józan észnél senki sem fektet be többé az EU-ba. Szerintem ez lehet "cél" ezzel, meg persze a lopással is.
  29. Ghost1
    Ghost1 25. október 2022. 15:48
    -1
    Hogy van, drága frakkos "társak" el akarják lopni a pénzünket. Hiszen hányszor voltak már befagyasztva, elvettek pénzt a nyugat számára kifogásolható rezsimektől, de valamiért azt hittük, hogy az NWO indulása után a "partnerek" ezt nem teszik meg velünk. bolond
  30. 16112014nk
    16112014nk 25. október 2022. 15:52
    -1
    Idézet: t-4
    Mikor lesz "közgazdászaink" pere, akik "nem tudták", hogy az SVO indulása esetén elviszik a pénzt?

    Ki szórta el a 300 milliárd aranytartalékot? Siluanov és Nabibulina. Siluanov hivatalból tagja az orosz Biztonsági Tanácsnak. Siluanov 100%-ban tudott az NWO kezdetéről. Miért nem tett intézkedéseket az aranytartalékok visszavonására? Nyilvánvaló szabotázs. Miért máshol ugyanott? Egyes közgazdászok szerint ha Sziluanovot és Nabibulinát tisztességes emberekre cserélik, olyan pénzügyi csalásokra derülhet fény, hogy a hatóságoknak kifizetődőbb mindent úgy hagyni, ahogy van.
    1. nastya666
      nastya666 26. október 2022. 09:11
      0
      tehát valaki megengedi, hogy kivegye az összes aranytartalékot, ez nem átutalás a kártyáról
  31. Szergej Kazarin
    Szergej Kazarin 25. október 2022. 15:52
    -1
    Mert a Központi Bankot Nabiulina vezeti, akit Putyin barátságból, nem hozzáértésből nevezett ki
  32. flattroh
    flattroh 25. október 2022. 15:54
    0
    une idiota, psychopathe et voleuse.
  33. opuonmed
    opuonmed 25. október 2022. 15:56
    0
    az a céljuk, hogy kirabolják az Orosz Föderációt! Ez az egész lényegük!!!
  34. Tüzér
    Tüzér 25. október 2022. 16:10
    -1
    Hosszú ideig láthatóan egy orosz katona nem tartózkodott Európában, nem közvetítette világnézetét és világnézetét.
    1. opuonmed
      opuonmed 25. október 2022. 18:53
      0
      az ukrán xs-ben nem igazán tudunk mit tenni, mi okból, de te Európáról beszélsz, ahol drónok, légvédelmi repülés és rakéták és műholdak és 700 lyam az embereknek
  35. Millió
    Millió 25. október 2022. 16:13
    -1
    A Nyugat már Oroszországba törli a lábát, uralkodóink továbbra is „partnernek” nevezik.
  36. JD1979
    JD1979 25. október 2022. 17:08
    -1
    Továbbra is nyitott kérdés, hogy hatóságaink miért nem vonták ki ezeket az eszközöket a különleges művelet megkezdése előtt.

    Ahhoz, hogy belegondolj, minimálisan működő aggyal kell rendelkezned. Következtetések... már mindenki számára világos minden. Ahogy mondani szokták, a negatív szelekció a maga teljes pompájában.
  37. dzvero
    dzvero 25. október 2022. 17:30
    0
    Továbbra is nyitott kérdés, hogy hatóságaink miért nem vonták ki ezeket az eszközöket a különleges művelet megkezdése előtt.

    Itt láthatóan mindenki elfelejtette, hogyan próbálkozott a Nyugat az NWO kezdete után húzzon baglyot a földgömbön alapértelmezettnek nyilvánítja Oroszországot. Az a hírhedt 300 milliárd csak az Orosz Föderáció adóssága. Szóval nem jól csinálták. PMSM Az orosz hatóságok nagyon várják az elkobzást. Eddig 300 disznózsírért az Orosz Föderáció pénzügyi szuverenitást kapott. A rubel „kijött a néphez”. Az elkobzás lehetővé teszi a mérő bekapcsolását és a költségek visszatérítését.
  38. Carlos Hall
    Carlos Hall 25. október 2022. 17:46
    -1
    Rablás esetén Oroszországnak jogában áll minden rendelkezésére álló eszközzel gazdasági kárt okozni a tolvajoknak.
  39. tengerészek2
    tengerészek2 25. október 2022. 17:52
    0
    *Az EU betartja a jogállamiságot* . . maguk találják ki őket. magukat és betartják.
  40. faterdom
    faterdom 25. október 2022. 17:52
    0
    A tolvajnak börtönbe kell ülnie!
    Nem a szovjet mozi klasszikusait mutatják meg nekik, de ott az alkéregben rögzítették a közös igazságokat!
  41. Fizik13
    Fizik13 25. október 2022. 18:51
    0
    Aki vesz egy csomag kupont, az kap egy vízpumpát – nincs kutak, csak papír az MMM-től. És aki nem vásárol - AKKOR elzárjuk a GÁZT!
  42. Bonifác
    Bonifác 25. október 2022. 20:42
    0
    ez! mmm .... néni, minden "varázsa" mellett TOLVASZ is!
  43. ASM
    ASM 25. október 2022. 22:23
    -1
    A célunk pedig az, hogy elpusztítsuk a szemtelen szászokat és mindent elvegyünk!
  44. Dmitrii
    Dmitrii 26. október 2022. 00:26
    0
    Háborúkat is indítottak kevesebbért... Hogyan lehetséges a 21. században nyíltan pénzt lopni és nem elszenvedni semmilyen büntetést? Csak egy perc – a pénz őrülten befagyott!
    1. nastya666
      nastya666 26. október 2022. 09:09
      0
      annyira megfagytak Líbiában és Iránban, hogy mindig rabolni akarnak
  45. was-witek
    was-witek 26. október 2022. 21:51
    0
    Az Oroszországban található összes nyugati vállalat eladását és más jogi személynek történő átruházását befagyasztjuk, amíg a vagyonunk feloldásának kérdése meg nem oldódik. A vagyonunk feloldására vonatkozó negatív döntés esetén minden vállalkozást államosítani kell a külföldi vagyonnal együtt. Erről a döntésről ne habozzon nyilvánosan figyelmeztetni a kollektív Nyugatot. Ellenkező esetben mindenki eladja és elmenekül, és nem lesz mit válaszolnunk ...
  46. ivf
    ivf 26. október 2022. 21:58
    0
    Amikor egy ajándék csillogása megjelenik a láthatáron, minden európai fény zsíros zsírnyomokká változik. Disznóvá válni sokkal könnyebb, mint Prométheusznak lenni. Könnyebb lopni, mint elviselni a nélkülözést.
  47. puskarinkiis
    puskarinkiis 26. október 2022. 22:04
    0
    A "jog felsőbbrendűségének (jog)" európai viszonylatban az a lényege, hogy bármilyen "kívánságlistára" írjunk törvényt, és ne a meglévőket tartsuk be! Vagyis ha valakit tényleg ki akarsz rabolni, akkor ezt a megfelelő törvény megírásával megteheted! A legfontosabb ugyanakkor az indoklás helyes összefoglalása, hogy ne rabolják ki magukat - ez teljesen más kérdés!