New Deal vagy Revolution felülről

224
New Deal vagy Revolution felülről

Az utóbbi időben nagyon figyelemmel kísérem az országban zajló eseményeket. Hangosabban és egyenesebben a hatóságok és a médiában megszólaló hangok azt mondják, hogy az ukrajnai konfliktus egészen más terjedelmet kapott, és Oroszország és a Nyugat konfrontációjává fajult, amelyet kissé fed az ukrán téma. Egyre gyakrabban hallok a hazánk és a NATO, sőt az Egyesült Államok közötti háborúról.

Ráadásul mindkét fél minden lehetséges módon tagadja részvételét ebben a csatában. Moszkva, Brüsszel és Washington egymást hibáztatja a konfliktus eszkalációjáért. Ugyanakkor minden szinten hangsúlyozzák békésségüket, és nem hajlandók a konfliktust az egész világon terjeszteni. Ilyen furcsa helyzet: mindenki a háború ellen van, de egyre több államot ragad meg.



Sokat írunk arról, hogy mi történik „velük”, de igyekszünk nem hozzányúlni ahhoz, ami „velünk” történik. Pontosabban: igyekszünk nem csak vezetőségünk valós tetteit nem észrevenni, hanem a jövő kilátásait sem. Pont azok a kilátások, amelyek nélkül egyszerűen nem nyerhetjük meg ezt az NWO-t. Hiába az oroszok mentalitása, hiába a katonák és tisztek tömeges hősiessége, nem fogjuk tudni!

Emlékszel, milyen szlogennel kezdte az ország a fasizmus elleni harcot? Az a nagyon egyszerű és érthető szlogen, amelyet Sztálin hangoztatott, és amellyel a katonák a háború alatt harcba álltak, a munkások és a kolhozok napi 16 órát dolgoztak, a partizánok megsemmisítették az ellenség hátát: „A mi ügyünk igazságos! A győzelem a miénk lesz!"

Az NWO jövőbeni céljairól és célkitűzéseiről


Ez egy egyszerű és nem egyszerű kérdést vet fel. Ugyanilyen egyszerűen kimondhatjuk-e ma, hogy „ügyünk igazságos”? Mi a helyzet? Nácítlanítás? Egyetértek, ez elég nagy probléma. Ma megoldható, de nincs garancia arra, hogy holnap nem jelenik meg újra. Példák itt történetek halom. 1945-ben elpusztították, majd 50-60 év után a nácik ismét csendben járják Európát és Amerikát.

Igen, és itt, bármennyire is próbáljuk elfelejteni, nemrég a nácik nyíltan járták az utcákat. Emlékszel Shtilmark „Fekete százára”, Nazarov „Az orosz nép szövetségére” és egy csomó apró fasiszta egyesületre? Ráadásul a fasizmus pontosan a német, nem pedig az olasz változata. Innen, azokból az időkből fakadnak még néha tények az etnikumok közötti viszályokról.

Leszerelés? Ez is teljesen megvalósítható és érthető feladat. 1945-ben pedig megvalósítható és érthető volt, különösen Japánban. Lehetőségeim szerint demilitarizáltak. És mi van ma? Ismétlem, nem kellenek évszázadok és évezredek. Néhány évtized, és mindenki mindent elfelejtett! Emlékszik még ma valaki arra, hogy Japánnak nem volt joga saját hadseregéhez és haditengerészetéhez?

A köztársaságok területének felszabadítása? Nem úgy tűnik, hogy itt fogsz elcseszni. A felszabadult azt jelenti, hogy felszabadult. De mi a helyzet a Kurileinkkal szembeni területi igényekkel? Varsó elfelejtette a lengyel Lemberget? A németek megfeledkeztek a földjeikről, amelyeket a második világháború után elvettek tőlük? Sok példa van.

Miért történik ez? A Szovjetunió fennállása alatt az állításokat „suttogták” a „megszállt területek” néhány napja alatt. Ugyanakkor minden tisztviselőt, aki megpróbált az állam nevében beszélni, azonnal elhallgatták. Ma éppen az „illegálisan megszállt” területek visszaszolgáltatásának ügyében „karriert csinálnak” a kormánytisztviselők.

Gondolja, hogy ez a győzelmünk után nem fog megtörténni? Minden olyan lesz, mint 1945 után? Jaj, ismét emlékezzünk a történelemre, mindezek a „múltból való visszatérések” aktívan zajlottak a „demokratikus országokban”. Abban a nagyon szabad kapitalista világban, ahol olyan jól „jöttünk”, és ma próbáljuk megtalálni a helyünket. És nincsenek "kályha mellett" helyek. Csak ott, "az ajtóban", ahol "élhetsz, de nem melegben" ...

Ma is kapitalizmusban élünk. Jó, rossz, tisztességes, igazságtalan, nem számít. Egy kapitalista ország szemben áll a többi kapitalista országgal. Hányszor fordult elő ez az emberiség történelmében? És hogyan végződött egy ilyen összecsapás...

Mi a miénk?


A legrosszabb dolog, ami Oroszországban történt ezekben az évtizedekben, a társadalom rétegződése. Ma a helyzet sokkal rosszabb, mint 1941-ben. Hadd térjek vissza a sztálini szlogenhez. Pontosabban - a Szovjetunió polgárainak többségének erre a szlogenjére adott reakciójára. A kábítószer-komisszároktól a rabokig. A miénk az enyémet jelenti! A Szovjetunió minden polgárának személyi aktája.

Nem egy egyszerű és érthető jellemző szerint osztottak fel bennünket – gazdag vagy szegény. A mozgósítás megmutatta, hogy a szülőföld szó messze nem üres kifejezés minden gazdag számára. Még a vallási elvek szerinti megosztási kísérletek is kudarcot vallottak. A korábbiakhoz hasonlóan a keresztények, a muszlimok, a buddhisták, a zsidók és más vallások képviselői is vállvetve harcolnak ugyanabban az árokban. A mentális célmeghatározás megosztott bennünket.

A többség, ahogy mindig is volt és van Oroszországban, megvédeni ment a szülőföldjét. De a jól ismert, a hatóságok által kedvelt, gazdag és sikeres, állami kitüntetéssel rendelkező emberek egy meglehetősen tisztességes része szégyenteljesen Nyugatra menekült. Beindult az önfenntartási ösztön. Vagy egy olyan elv, amiről már régóta hallunk. Emlékszel - a "világ embere" mint politikai hitvallás?

Ezek az „emberek” azért futottak a világba, hogy megmentsék vagyonukat és kopott, használhatatlan bőrüket. Sokat írtak róluk. Elvileg érthető a hozzáállásuk Oroszországban. Árulók! Ugyanazok a modern vlaszoviták, akik visszatérnek a "zűrzavar" vége után. Visszajönnek és újra „olajban” lesznek. Megbocsátóak és könyörületesek vagyunk. Biztosak benne.

A másik végletet azok az önkéntesek alkotják, akik az elmúlt években meglátogatták a Donbászt. Ezek bizonyos mértékig ugyanolyan radikálisok, mint akik elmenekültek, csak pluszjellel. Olyan emberek, akik valóban szívükkel érezték a donyeckiek fájdalmát, és kiálltak mellettük. Inkább kiálltak saját államuk akarata ellen, semmint ennek az államnak a politikáját támogatták.

Még ma is, amikor bármilyen vasból elmondják, hogyan gondoskodik az állam a behívottakról, családjukról, életükről, biztosak abban, hogy minden esetben „valami elromlik”, és a harci zóna felé tartva a harcosnak muszáj. vigyázzon magára. Kevés a hitük az államukban, az országban. Adnak - köszönöm, nem adnak - mindig is így volt...

Most a legnehezebb kategóriák. Mi. Akik most otthon vannak, meleg lakásban, kedvenc kanapéjukon. Mi, akik minden alkalommal tanácsot adunk, mindenkit és mindent kritizálunk, tisztségviselőket, parancsnokokat „középszerűség miatt” „eltávolítunk és letartóztatunk”. Készen állunk-e ma, hogy megvédjük a Szülőföldet, ha szükséges?

Népünk becsületére legyen mondva, nemzetiségtől függetlenül a többség meghal a Szülőföldért, a népéért, a családért, a gyerekekért. De van azoknak is jelentős része, akik nem fognak menni. Azt mondják, ez mindig is így volt. Igen, az volt. De nem engedhetjük meg magunknak (a demográfiai helyzet miatt), hogy figyelmen kívül hagyjuk.

Hogyan motiválják ezek az emberek, hogy megtagadják a harcot? A leggyakrabban hallható érv a „nem akarok az oligarchákért harcolni”, vagyis természetesen az ország hatóságai. Szinte minden cikk alatt olvasok már unalmas kommenteket: „miért nincsenek az oligarchák gyerekei a fronton, miért nincsenek a képviselők a fronton” stb.

Ugyanakkor egyáltalán nem érdekelnek minket azok az oligarchák és képviselők, akik a fronton vannak. Csak azt látjuk, amit akarunk. Mint a békák. Nem érdekel minket a külvilág. Minket csak a mozgó legyek és poloskák érdekelnek, és hogy meg lehet őket enni.

Nem célom ezeket az embereket "átnevelni". Sok szempontból igazuk van. Például díjazás vagy ösztönző ügyekben. Jobb, ha nem hasonlítjuk össze néhány híres színész napi bérét és még egy jól (periférikus mércével mérve) fizetett lakatos, esztergályos, traktoros, orvos vagy tanár éves fizetését sem.

Egyszerűen „megoldani a sérelmeit” a saját állama, saját Hazája, saját népe rovására aljas. Árulásnak tűnik... Ezt szeretném üzenni azoknak, akik megsértődnek, akik bosszút akarnak állni az államon. Végső soron egy ilyen pozíció nem különbözik attól, hogy "a kunyhóm a szélén van".

És foglalkozni fogunk azokkal, akik elmenekültek, akik ma nyíltan oroszellenes álláspontot képviselnek, és más, a békéért harcolókkal a béke érdekében bármi áron. És ez alatt az SVO alatt, majd annak befejezése után. Paradoxon, de a háborúnak nemcsak negatív, hanem pozitív tulajdonságai is vannak. Az egyik ilyen tulajdonság a társadalom megtisztítása azoktól a szaroktól, amelyek a világ idején felszínre kerültek.

A háború gazdasága vagy a gazdaság háborúja


Figyelmesen hallgattam elnökünk beszédét az NWO igényeinek kielégítését célzó koordinációs tanácsban. Hallgattam, és azon kaptam magam, hogy ez már megtörtént az életemben. Fiatal koromban, tele energiával és hittem a fényes jövőben, amit „ezüsttányéron” visznek elém.

Ismét "gyorsíts, szögуverni, terjeszkedni.” Csak a nyilvánosság hiányzik. Volt már ilyen országfőnk. „Növelni kell a munka hatékonyságát”, „maximálisan ki kell használni a gazdaságban rejlő lehetőségeket”... Tudjuk, hogyan végződött mindez. uglуütem, pontosabban - ugyanaz a szó, de az első három betű nélkül.

Meghallgattam az elnököt, és megértettem, hogy nagy változások küszöbén állunk. Ha úgy tetszik, egy új peresztrojka küszöbén. Miről beszél Putyin elnök? Fokozni kell a gazdasági fejlődés ütemét, reálisan kell értékelni a gazdaság és a hadsereg helyzetét, nem szabad filiszter nyelven hazudni. Gyorsan át kell strukturálnunk a gazdaság valamennyi ágazatának munkáját az új körülmények között, új formában.

Talán túl figyelmesen olvastam Putyin elnök beszédét. Egyszerűen azért olvastam, mert egy új orosz stratégia, az ország fejlődésének új irányvonalának bejelentésére számítottam. Feltevésemet bizonyos mértékig megerősítette fő „kemény munkásunk”, Mishustin miniszterelnök.

Egyszerűen és világosan beszélt. Használja ki a gazdaság minden erejét a nagyvállalatoktól a kisvállalkozásokig, hogy teljesítse az MO megrendelését. Egyfajta "Mindent a frontért - mindent a győzelemért" a modern változatban. Az NWO valóban sok olyan problémát tárt fel a gazdasági szférában, amelyeket gyorsan kell kezelni.

Rendben. Minden helyes. De nem hiába kezdtem az emlékekkel. Aztán minden pontosan ugyanaz volt. Csak a gazdaság volt erősebb. Csak nem voltak szankciók. Csak SVO nem volt. Csak nem volt nyilvánvaló világháború veszélye stb. Na és mi van? Meghirdettük a peresztrojkát és... sikeresen tönkretettük a saját gazdaságunkat.

Nem vagyok hajlandó Gorbacsovot kategorikusan árulással vádolni. Nem annyira ő a hibás, hanem azok, akik meggyőzték őt a peresztrojka könnyedségéről és arról, hogy a Nyugat segíteni akar nekünk. A közgazdászok egyszerűen "elfelejtettek" reformmechanizmusokat kidolgozni. – A piac mindent eldönt. Sajnos a piacon verseny van. A versenyzőn nem segítenek, egy versenyzőt ingoványba fulladnak.

Körülbelül ugyanez a helyzet alakult ki nálunk az SVO során. Nem hiszem, hogy a hatalom felső szintjén a döntések spontán módon születnek. Biztos vagyok benne, hogy az SVO-ról szóló döntés meghozatala előtt a kormány többször is kiszámolta gazdaságunk lehetőségeit, a honvédség és a fegyveres erők egészének igényeinek kielégítését. És hirtelen, hat hónappal a műtét megkezdése után világossá vált, hogy valamit sürgősen változtatni kell.

Számomra úgy tűnik, hogy ha nyerni akarunk, akkor sokat kell változtatnunk. Az állami megrendelések magáncégek általi végrehajtásának feltételeitől az állam és a magáncégek interakciós rendjének megváltoztatásáig. Durva, sőt kegyetlen lesz, de ilyen intézkedések nélkül ismét megtapasztalhatjuk Gorbacsov peresztrojkáját. Minden borzalmával és megaláztatásával együtt.

A háború gazdasága nagyon különbözik a béke gazdaságától. És teljesen másképp oldja meg a problémákat. Lássuk, hogyan birkózik meg a kormány ezzel a nehéz feladattal. Az erős hátsó fele a győzelemnek.

nemzeti gondolat


Emlékeztem Ramzan Kadirov beszédére, amelyben valójában közös dzsihádot hirdetett a Nyugat ellen. Sokak számára meglepetés volt, hogy Csecsenföld vezetője nagyon előrelátó államférfinak bizonyult. Olyan figura, aki a kaukázusi vérmérsékletet figyelembe véve is meg tudta fogalmazni azokat az eszméket, amelyeken ma hazaszeretetünk alapszik.

Igen, mi egy multinacionális ország vagyunk. És minden nemzet évszázados szokásai és hagyományai szerint él és fejlődik. Az oroszok büszkén beszélnek népükről. És pontosan ugyanúgy harcolnak a fronton. Valószínűleg sokan észrevették már, milyen meggondolatlansággal lépnek fel a kaukázusi egységek, milyen félelmetes módszerességgel verik meg az ellenséget Szibéria, Altáj és a Távol-Kelet képviselői.

Mi ennek a viselkedésnek a titka? Mentalitásban! Mi a legfontosabb egy harcosnak, aki egy kis nemzetet képvisel? A lényeg, hogy ne legyél második! Ha második vagy, akkor veszítettél az elsővel szemben. Szóval rosszabb vagy, mint az első. És ez a folt nem csak rajtad van, hanem a családodon, az embereiden is. És ezt megerősíti az oroszok bátorsága és állhatatossága. Ramzan Kadirov ezt nagyon világosan felfogta.

Ma nincs olyan szlogen, amely támadásra késztetné a katonákat. "Sztálinért az anyaországért!" egyik esetben sem működik. Az egyetlen dolog, ami minden katonának közel áll és érthető, az a hit. És akkor Csecsenföld feje forradalmat csinált. A dzsihád a keresztényekkel, buddhistákkal és más vallások képviselőivel együtt nagyszerű! Valójában háborút hirdettek az Istenben hívők között a sátánisták ellen. Kadirov saját szavai szerint egyszerűen hangot adott annak, amiről az emberiség évszázadok óta beszél. Isten egy!

Mi a helyzet a családi értékekkel? Valaki ellenezni fog? Milyen világosan mondták, hogy a férfi és a nő Istentől való. Mindezek a divatirányzatok a nemváltással és egy állítólagos új "szex" bejelentésével - a gonosztól. A férfi harcos, kereső, a család védelmezője. A nő anya, feleség, nővér, tűzhely őrzője. A nemzet megőrzésének, az emberek megőrzésének középpontjában áll.

Általában úgy tűnik számomra, hogy Ramzan Kadyrov egyszerű és érthető szavakkal fogalmazta meg azt az ötletet, amelyet évek óta keresünk. A nemzeti szokások, a nemzeti hit, az egyes népek nemzeti hagyományai és szokásai, az orosz nép vezető szerepével, mint a politikai nemzet egységének alapja. Erősek vagyunk, ha együtt vagyunk.

Peresztrojka vagy forradalom?


Befejezve az anyagot, egyszerűen válaszolnom kell erre a kérdésre. Véleményem szerint a peresztrojka nem fogja megoldani az összes ma felmerült problémát. Forradalomra van szükségünk. Nem a véres mészárlást, amit Oroszország nem egyszer átélt, hanem egy nyugodt, megfontolt forradalom felülről. Nem kell mindent és mindenkit elpusztítani... Már elpusztítottuk "az erőszak egész világát".

Társadalmi államot kell létrehozni. Egy olyan állapot, ahol mindenki meg tudja valósítani magát a törvényen belül. Az állam ugyanakkor segíti az ilyen önmegvalósítást. Vannak képességek az üzlethez – menj előre, kezdj bele az üzletbe. Az állam segíteni fog. Munkás, paraszt, hétköznapi alkalmazott akarsz lenni? Hajrá, ez a munka tisztességes életet biztosít Önnek.

Az SVO többek között megmutatta, hogy hazánkban hatalmas számú gondoskodó ember van jelen. Olyan emberek, akik nem csak beszélnek, hanem tesznek is. Nagy lehetőségek rejlenek bennünk! Az élet minden területén. Hogy ez hogyan fog megvalósulni, még nem tudom. A feladat valóban nehéz. De forradalomra van szükség. Forradalom, figyelembe véve Oroszország nemzeti sajátosságait.

Alternatív megoldásként figyelembe veheti a kínai tapasztalatokat is. De ehhez meg kell jelennie egy olyan politikai erőnek, amelyet az emberek többsége támogatna. A ma létező pártok sajnos nem nagyon alkalmasak erre a szerepre...
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

224 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +55
    31. október 2022. 03:45
    "Vertikális" hatalmunkkal a változás legjobb esetben tíz év múlva ragyog majd be számunkra. És véleményem szerint egyáltalán nem hamarosan. Az egész "elitünk" nem adja fel a hatalmat. Bármely tisztviselő gyereke már jó pozícióban van. És azt szeretném megkérdezni a szerzőtől, hogy milyen oligarchák vannak a lövészárkokban képviselőkkel? A Duma képviselői természetesen nem a kerületből. A hatóságokkal tehát minden rendben, de az emberek még tűrhetőek
    .
    1. +22
      31. október 2022. 05:20
      Idézet az ASAD-tól
      A változások legjobb esetben tíz év múlva ragyognak ránk.

      14 év múlva, 2036-ig bezárólag. Gyakran az a bűnös gondolat kúszik be, hogy a CBO-t szándékosan tervezték meg és hajtották végre úgy, hogy a megadott időpontig semmiféle változás ne legyen garantálva. De kiűzöm a fejemből ezt az átkozott összeesküvés-elméletet!
      1. +51
        31. október 2022. 07:28
        Egyszerűen „megoldani a sérelmeit” a saját állama, saját Hazája, saját népe rovására aljas.

        Vagyis nem aljasság nyugdíjreformokat végrehajtani? Egyébként a nép rovására.
        1. +33
          31. október 2022. 07:54
          Idézet: Polgári
          Vagyis nem aljasság nyugdíjreformokat végrehajtani? Egyébként a nép rovására.
          igen, és ingyen szállítanak gabonát más országokba
          1. +42
            31. október 2022. 10:05
            Staver úr megint egy cikkel, ami mindent és mindent igazol az országban.Indokolja azt a zűrzavart, árulást, szabotázst.Még Gorbacsov is majdnem „jó” ember lett vele.puszilja szájon.Nekünk direkt bratello. Kicsit még és sírva a cikk után, mindannyian a mellünkkel rohanunk, mint egy, hogy megvédjük Usmanov és Abramovics jachtjait. És vesznek nekünk valamit, vagy talán nem a "bevételezés" és a "gazdaságosság" miatt. "Mennyit fizetnek az ilyen cikkekhez?Talán közelebb kell maradni az emberekhez, és nem a burzsoáziával testvéri lenni?
            1. +21
              31. október 2022. 10:15
              Idézet: Taimen
              Mennyit fizetnek az ilyen cikkekért?Lehet, hogy közelebb kell maradni az emberekhez, és nem a burzsoáziával barátkozni?
              Ó, hasonló esetet ír le a klasszikus wassat
              A különböző társaságok katonái sótlanul zuhogtak, és visszatértek az autóikhoz. Százötven gramm svájci sajt helyett, amit itt kellett volna adni, egy doboz gyufát és az ausztriai katonasírok védelmével foglalkozó bizottság (Bécs XIX/4, Canisius u.) által kiállított képeslapot kaptak. ). Százötven gramm svájci sajt helyett a nyugat-galíciai Sedlice katona temetőjét kapták a szerencsétlenül járt milíciák emlékművével. Ezt az emlékművet hozták létre egy szobrász, aki megszökött a frontról, egy önkéntes vezető hivatalnok Scholz.
              1. -9
                31. október 2022. 21:01
                Itt mindannyian jól gondolkodunk, levonjuk a megfelelő következtetéseket, de alapvetően a szerzőnek van igaza.
                Befejezve az anyagot, egyszerűen válaszolnom kell erre a kérdésre. Véleményem szerint a peresztrojka nem fogja megoldani az összes ma felmerült problémát. Forradalomra van szükségünk. Nem a véres mészárlást, amit Oroszország nem egyszer átélt, hanem egy nyugodt, megfontolt forradalom felülről. Nem kell mindent és mindenkit elpusztítani... Már elpusztítottuk "az erőszak egész világát".

                Társadalmi államot kell létrehozni. Egy olyan állapot, ahol mindenki meg tudja valósítani magát a törvényen belül. Az állam ugyanakkor segíti az ilyen önmegvalósítást. Vannak képességek az üzlethez – menj előre, kezdj bele az üzletbe. Az állam segíteni fog. Munkás, paraszt, hétköznapi alkalmazott akarsz lenni? Hajrá, ez a munka tisztességes életet biztosít Önnek.

                Nem ? Sokunk számára, akik túléltük a Szovjetuniót, a peresztrojkát, a lendületes 90-es éveket, ez utópiának tűnik? Hisz itt még valaki az igazságszolgáltatásban?
                Szomorúan fejezem be, mint Jack London. A cikk szerzőjének szavaival élve.
                Alternatív megoldásként figyelembe veheti a kínai tapasztalatokat is. De ehhez meg kell jelennie egy olyan politikai erőnek, amelyet az emberek többsége támogatna. A ma létező pártok sajnos nem nagyon alkalmasak erre a szerepre...

                Tanulmányozzuk újra Csernisevszkijt? kérni
                Mennyi vért kell még ontani?
            2. +19
              31. október 2022. 14:29
              Még Gorbacsov is szinte "jó" ember lett vele.Nos, Millerrel,aki napi 2200000-t kap, általában menjünk elvtársnak és csókoljuk meg szájon. Egyenes bratello nekünk

              Victor, nos, miért lenne meglepődve, mert ugyanaz a "szerző" szó szerint a következőket írja:
              Igen, és itt, bármennyire is próbáljuk elfelejteni, nemrég a nácik nyíltan járták az utcákat. Emlékszel Shtilmark „Fekete százára”, Nazarov „Az orosz nép szövetségére” és egy csomó apró fasiszta egyesületre? Ráadásul a fasizmus pontosan a német, nem pedig az olasz változata.

              Kérjük, figyeljen az utolsó mondat felépítésére. Nem egyszerűen szembehelyezkedik két ultrajobboldali áramlattal, hanem az egyiket szándékosan előnyösebb helyzetbe hozza, előnyösebb, bemutathatóbb megvilágításban. Ráadásul Alexander Staver emészthetőbbnek tűnik a fasizmusnak éppen az a változata, amely a kizsákmányoltak és a kizsákmányolók összefogását kívánja. Micsoda véletlen, igaz? Milyen kár - így Alexander Staver -, hogy az orosz ultrák nem Mussolini, hanem Hitler műveit vették alapul, különben minden rendben lenne, és ezt teljesen el lehetne viselni. Ezzel kapcsolatban csak egy kérdésem van: érvényes-e még hazánkban a fasizmus rehabilitációját célzó büntetőcikkely vagy mi?
              1. +18
                31. október 2022. 18:57
                Idézet Dantétól
                vagy hogyan?

                Figyelembe véve azt a tényt, hogy egy bizonyos VVP Iljin rajongója, akkor "vagy hogyan".
              2. +4
                1. november 2022. 15:06
                A szerző egyértelműen középkorú, sokat látott. Lenne egy kérdésem. Mit "énekelt" ez a Staver a "felcímkézett" idején
        2. +30
          31. október 2022. 09:22
          Úgy tűnik, nem csak a reform, hanem minden más, és az NWO is aljas kompromisszumos akciónak tűnik, azzal a feladattal, hogy több embert öljenek meg mindkét oldalon.
          1. +18
            31. október 2022. 11:37
            igen, tényleg az – a GDP háborút indított, amelyben nem volt cél a győzelem, háborút a háború érdekében. Csak azt akartam...
            1. Alf
              +18
              31. október 2022. 19:29
              Idézet tőle: Lis_Domino
              Csak azt akartam...

              Nem "csak úgy akarta", egyáltalán nem "nem könnyű" .. 2 ezer éve köztudott, hogy egy "kis győzelmes háború" a legjobb módja annak, hogy elterelje az emberek figyelmét a belső problémákról. De az ilyen háborúk eredménye nagyon gyakran végzetes a hatóságok számára.
          2. +17
            31. október 2022. 18:01
            Ő is nevetett a "felülről való forradalomon". Lenin szerint „imperialista háború”. Vagy azt akarod mondani, hogy az 1875-1877-es balkáni háború a "testvérek felszabadításáért" is egy felülről jövő forradalom volt? Vagy az első világháború, hova jutott Oroszország a következő "testvérek" - a szerbek - miatt? Még egy gereblye tánc... Szerintem akik elmentek nem tekinthetők hazaárulónak - a legtöbben nem esküdtek senkinek, saját költségükön szerezték meg a tanulmányaikat és mindent maguk értek el, tehát logikusan úgy gondolják, hogy nem kötelesek a hatóságokat, és nem világos számukra, hogy most mit csinálnak a hatóságok, miért mindezt .... ráadásul az életükre, jólétükre nézve veszélyesnek tartják .... Ezért a távozásuk teljesen logikus. a túlélésről. Nos, nem is beszélek a „nemzeti ötletről” - Moszkvában és Szentpéterváron elég kimenni és sétálni, különösen a metróállomások és a buszmegállók közelében.
        3. +37
          31. október 2022. 10:15
          Idézet: Polgári
          Vagyis nem aljasság nyugdíjreformokat végrehajtani? Egyébként a nép rovására.

          És 15 évig megreformálni a hadsereget, fenntartani egymillió főt, az SVO esetében pedig több mint 150 ezret, és fel nem szerelni, mint kiderült, hogy hívják általában?
          Hol van Zin pénze?
        4. +14
          31. október 2022. 20:45
          Szent az embereket lerombolni, kóser, lehet, de hogy jött a baj (itt a nagy kérdés az, hogy mit tettek az elmúlt 30 évben, hogy elkerüljék ezt a forgatókönyvet, milyen politikát folytattak a posztszovjet térrel kapcsolatban) így segítsd ki az embereket közös Szülőföldünkről, hamarosan a közös vérről és földről emlékeznek meg. Hogyan lehet egység egy gazdákra és rabszolgákra osztott társadalomban? Érdeklődni szeretnék, hogy a felszabadult területeken az ukrán oligarchák tulajdonában lévő egykori ukrán vállalkozások állami tulajdonba kerülnek-e, vagy orosz oligarchák osztják fel őket egymás között? Szerintem a cikk szerzője azt fogja mondani, hogy nem kell kérdéseket feltenni, össze kell fogni és győzni egyetlen impulzussal. Én csak azt gondolom, hogy amíg a burzsoák hatalmon vannak, addig mi hétköznapi emberek vagyunk, a munkások mindig a vesztesek lesznek, akárhogy is végződik az NWO. Szolidarizmussal nem lehet egységet elérni, legyen szó németről vagy olaszról, az osztályellentmondásokat csak Lenin elvtárs szerint oldják fel - ha egy új társadalmi formációba költözünk, egy olyanba, ahol a dolgozó nép érdeke a legmagasabb érték, és ez ostobaság. azt hinni, hogy ez a hatalom átszáll rá, nem engedik meg az osztályérdekeket.
          1. +17
            31. október 2022. 22:08
            Már ki is áll, a volt ukrán oligarcha Berdyanszkban nyugodtan börtönbe zárja Putyin pártfogoltját, a polgári-katonai közigazgatás vezetőjét. Hányszor lehet ismételni, Putyin nem áll hadilábon az oligarchiával, ha nem tart igényt a hatalomra, és a népet húzni annyi, amennyit csak akar. Nem, Putyin rajongói továbbra is az oligarcha osztály felszabadítójának tartják))
          2. -14
            1. november 2022. 01:03
            [Az osztályellentmondások csak Lenin elvtárs szerint oldódnak fel - új társadalmi formációba költözéssel, olyanba, ahol a dolgozó nép érdeke a legmagasabb érték, és ostobaság azt hinni, hogy ez a hatalom átszáll rá, az osztályérdekeik nem megengedett.]
            Akarsz forradalmat? Tehát a 20. században már kettő volt. Oroszország már kimerítette a forradalmak határát. A munkásosztály és a parasztok iránti törődést meg kell mutatni, de másképp. A bérek és a szociális garanciák emelésével, a szupergazdagok és a szegények közötti "jövedelemvilla" csökkentésével, a többletjövedelem további adókkal történő megadóztatásával. Itt még nem véglegesítünk, egyetértek veled, de lehet, hogy nem tudunk mindent, és a gazdagok is önként-kötelezően vállalnak némi kiadást az ország társadalmi-gazdasági helyzetének kiegyenlítése és az NWO segítése érdekében. És amit javasolsz, az olyan, mint egy szándékos provokáció a társadalmon belüli viszály szítására, és ha nem is szándékosan, de "hasznos idiótaként" viselkedsz azon külső és belső erők számára, amelyek erre vágynak.
            1. +3
              2. november 2022. 08:26
              Oroszország már kimerítette a forradalmak határát.

              Szóval vajon honnan jönnek ilyen okos emberek, akik előre ismerik a határokat, kinek mit szabad és kinek nem? Ki az a "zseni", aki meghatározta a határt annak, ami egy egész nép számára lehetséges? Aki felmérte a lehetőségeit, és azt mondta: ennyi, elég. Úgy tűnik számomra, hogy valójában nem volt elemzés, és az ilyen emberekben egy banális félelem szólal meg: hirtelen jönnek a gonosz komcsik, és elveszik a főnökök ágyékának nyalogatásával szerzett filléreket. sietek megnyugodni. Az Ön 33 nm. és a forradalmat nem érdekli a hitelkocsi, szóból - egyáltalán.

              Csak egy kategória számít: az akarat. Ha van népakarat, akkor forradalom lesz, ha nincs népi elszántság, akkor tolvajok, sikkasztók, árulók maradnak hatalmon.
              És amit javasolsz, az olyan, mint egy szándékos provokáció a társadalmon belüli viszály szítására, és ha nem is szándékosan, de "hasznos idiótaként" viselkedsz azon külső és belső erők számára, amelyek erre vágynak.

              De te nem kínálsz semmit, csak egy strucc pozíciót, amelynek ötödik pontjához bárki a következő szavakkal kötheti magát: "Kérlek, bánj megértéssel." Az, hogy tetszik-e ez az állapot, a te dolgod, de ne írj be másokat a pártodba.
        5. +9
          1. november 2022. 05:35
          Egyszerűen „sérelmeit megoldani” a saját állama, a saját hazája, a saját népe rovására aljas.

          Akiket az "állam nem kért szülni", azok az államért, úgymond "egészéért" harcolnak - többek között azért, hogy egy ilyen különleges akció során a tőkeexportot rögzítsék, akár a katonai vagyont is elrabolják, nem büntethető – egyetlen csomagban.
          Itt az a tény, hogy mindez egy csomagban van, és nem "külön repül, külön szelet" és a problémák oka.
          És a "sértéseidről" beszélni az "urya-hazafiaktól". Nem mindenki tudja, hogyan fejezze ki tudatalatti érzéseit, és hogyan ragaszkodjon a "sértésekhez".
      2. -7
        31. október 2022. 07:38
        "14 év múlva, 2036-ig bezárólag. Sokszor belopakodik egy bűnös gondolat,..." - ebben a kifejezésben remény van a változások hiányára, és mivel az emberek hajlamosak hinni az elvárásaikban, akkor az azt követő öröm, hogy igaza van . Rákacsintás
        1. +3
          31. október 2022. 20:14
          És hány éve lesz Oroszországnak. Nézni, ahogy a vezetésünk takonyát rágja, ijesztő, hogy azzá váljunk a jövőnkért. Egy öröm, hogy az ukránoknak nincs nagy hatótávolságú rakétájuk, Moszkva közelében suhognának.
      3. -5
        1. november 2022. 00:28
        Sokszor az a bűnös gondolat kúszik be, hogy az NWO-t szándékosan tervezték így, csak azért, hogy a megadott időpontig semmiféle változás ne legyen garantálva.

        Nem, ez sokkal bonyolultabb. A változtatások valóban esedékesek, de nem csak "kozmetikai", hanem rendszerszintűek. És ez nehéz, egy "dáma lengetés" nem tudja megoldani a problémát. Tervet kell készíteni, mechanizmust kell kidolgozni, helyet kell adni az új személyzetnek, és a "ne árts" elve szerint kell eljárni. Mert minden változás tönkreteszi a régi kapcsolatokat és újakat épít. És nem mindenkinek tetszik, és van ellenállás vagy szabotázs. És a legveszélyesebb időszak az, amikor a régi már elpusztult, és az új még nem működik. Ekkor „káosz” keletkezik, ami kiszámíthatatlanul fejlődhet, és sok olyan jó dolgot elpusztíthat, amit nem kellett volna elpusztítani (éles példa erre a „peresztrojka”). Általában, ahogy a 90-es években mondták: "Isten ments, hogy a változások korszakában élj." Ezért kell inkább „evolúciósan, mint forradalmian” cselekedni. Vagyis minden változásnak magában a társadalomban kell „beérnie”, és a társadalomnak készen kell állnia ezek elfogadására. De először meg kell határoznia a "pályát", hova kell költöznie, és ezzel problémák vannak. Minden "kanapészakértő" saját megoldásokat kínál a problémákra (radikális baloldaltól radikális jobboldalig). És az igazság valahol középen van. És ezt a hatóságok nagyon jól megértik. Már van mozgás a jó irányba, csak nem vesszük észre, hiszen semmi sem változik gyökeresen (vagy hirtelen). És ez így van rendjén, mert a „csónak ringatása”, vagyis az éles mozdulatok „balra” vagy „jobbra” megtétele ma már veszélyes. Ellenkezőleg, minden erő megszilárdítására van szükség, mind a bal-, mind a jobboldaliak, mind a centristák számára, csak így érhetjük el minden célunkat.
        1. +15
          1. november 2022. 02:24
          Idézet: Suvorov
          Már van mozgás a jó irányba, csak nem vesszük észre, hiszen semmi sem változik gyökeresen (vagy hirtelen).

          A jó irányú mozgás az elsüllyedt Moszkva cirkáló utáni Harkov újracsoportosítása? Ezek a katonák felszerelései szerte a világon, miközben oligarcháink a pénzben úsznak? Fel kell akasztani az őröket. Sakálok egy rohadt csontért a tulajdonostól, aki igazolja ezt a rohadt és aljas, a népen élősködő rendszert.
          1. -2
            2. november 2022. 01:38
            Idézet: IS-80_RVGK2
            Fel kell akasztani az őröket. Sakálok egy rohadt csontért a tulajdonostól, aki igazolja ezt a rohadt és aljas, a népen élősködő rendszert.

            Nincs kétségem olyanról, amilyenre felakasztana. Ami a "tulajdonostól elrohadt csontot" illeti, már régen észrevettem, hogy van az oldalon egy "hamis" ultrahazafiak szervezett csoportja (vagy egyszerűen egy banda), akiknek fő célja a szakadás provokálása (általában a legtöbb A népszerű téma korábban a "fehér-piros" vonal mentén történt összecsapás volt ") Szerették emlegetni Sztálint I.V. és összehasonlítani a jelenlegi kormánnyal (persze nem az utóbbi javára). Hétköznapi politikai technológiai manipulációk az „információs háború” keretein belül. Cél: a társadalom kibékíthetetlen csoportokra osztása és egymás ellen taszítása. Nem számít, hogyan kell megosztani, nemzeti, vallási vagy társadalmi viszályok alapján. Ez a jelenség azonban sok helyen jelen van. Kár, hogy sokan bedőlnek ennek. Általánosságban elmondható, hogy a "csontokkal" kapcsolatban egyértelműen tévedtek - ez neked szól, nem nekem.
          2. +1
            2. november 2022. 08:54
            Makar, az őrök egyszerűen nem értik, hogy nincs több idő. A hatóságoknak 30 évük volt, hogy megvalósítsák minden kívánságukat. Nem volt idejük, nem akarták, nem tudták – nem számít, ha kérem, vonuljon vissza a történelem szemeteskukájába. Az egyetlen irónia, hogy a háború, amely az ítéletükké vált, és megmutatta teljes tehetetlenségüket, szintén saját belső vágyaik eredménye.
    2. -48
      31. október 2022. 08:14
      Idézet az ASAD-tól
      "Vertikális" hatalmunkkal a változás legjobb esetben tíz év múlva ragyog majd be számunkra.

      Ukrajnában a hatalmi vertikum helyett a maffia ereje van. Akarod, hogy mi is ezt tegyük?
      Hatalom – van vagy nincs. Nincs harmadik.
      1. -36
        31. október 2022. 09:31
        Sehogy sem hoztak generátorokhoz való gázolajat Ukrajnába. Hogy lecsaptak. nevető
        Milyen nyugodt volt nélküled...
      2. +13
        31. október 2022. 09:43
        Nem, a szerző és nemcsak ő akar hatalmat, hanem egy másikat is
        1. -45
          31. október 2022. 09:48
          Idézet: CERMET
          Nem, a szerző és nemcsak ő akar hatalmat, hanem egy másikat is

          Mit kérdez a "csipkebugyi" felesége? Az egyiket kihallgatták, most csupasz bal alsóval.
          A hatóságok azokban a körülmények között, amelyekbe a Nyugat hajtott minket, elég jól megbirkózik.

          A hatalomváltásról. Lesznek választások – menj el szavazni, és boldog leszel, ha az emberek támogatnak, de egyelőre az emberek Putyin támogatottsága ~80%. Akik ellene vannak, azok egy statisztikai kisebbség, nem érdemelnek figyelmet, és általában külföldön ülnek, és a mindennapi kenyerükért ledolgozzák tulajdonosaik segélyeit.
          1. +45
            31. október 2022. 10:16
            Putyin népének támogatása ~ 80%. A vele szemben állók egy statisztikai kisebbség, akik nem érdemelnek figyelmet.

            Hú – kiderült, hogy még mindig vannak olyan szereplők, akik hisznek a hivatalos szavazásokban. belay mit

            Nem akarod megérteni a nyilvánvalót.. Ez nem Putyin támogatása, hanem annak a szomorú ténynek a felismerése, hogy az utódja valószínűleg még rosszabb lesz. A kezesünk általában mestere annak, hogy két kupac szar közül válasszunk. Egyértelmű - az emberek önkéntelenül kisebb és kevésbé szagú kupacot választanak.

            A politikai mezőt letisztították, így elvileg nem látható valódi ésszerű alternatíva. Vagy Putyin körének szereplői, vagy nyugatbarát liberálisok. Innen a népszerű támogatás megjelenése - legalább valahogy megszokták a jelenlegit.
            1. Alf
              +13
              31. október 2022. 19:36
              Idézet Paul3390-től
              Kiderült, hogy még mindig vannak olyan szereplők, akik hisznek a hivatalos közvélemény-kutatásokban.

              Egyáltalán nem, egyszerűen vannak, akik ezeket a pletykákat terjesztik. Ahogy mondani szokás, a szív kötelessége és a fizetés diktálja szerint.
          2. +18
            31. október 2022. 10:26
            A bugyiról – aki bánt, az emlékszik rá.
            A támogatásról - a támogatás nem azt jelenti, hogy az emberek meg vannak elégedve egy ilyen kormánnyal, hanem csak arról van szó, hogy hülye remények, hogy ez a kormány megváltozik
          3. Alf
            +14
            31. október 2022. 19:35
            Idézet: Boris55
            Putyin népének támogatása ~ 80%.

            Teljesen egyetértek.
            És a 146%-os választási eredmény is igaz...

            P.S. Amúgy nem 80%, hanem csak 77. Régóta nem nézegettük a kézikönyvet, ideje frissíteni az adatokat.
            P.P.S. Amúgy hármuk közül ki dolgozik ma Boris55 becenéven?
          4. +12
            31. október 2022. 21:01
            Eh, Boris Boris, te leszel az első, aki azt kiáltja, hogy az emberek szerencsétlenek, amikor az emberek végre meglátják a fényt és felismerik az érdekeiket.
      3. +23
        31. október 2022. 09:53
        Ez a propaganda szlogenek kategóriájából való: - akarsz egy harmadik világot? Ha nem Putyin, akkor ki stb. Elég, az ukrajnai hatóságok jól ismertek, és ezek Putyin partnerei, csak megoldhatatlanok
      4. +32
        31. október 2022. 10:23
        Idézet: Boris55
        Ukrajnában a hatalmi vertikum helyett a maffia ereje van. Akarod, hogy mi is ezt tegyük?
        Hatalom – van vagy nincs. Nincs harmadik.

        Mit számít neked, hogy mi van Ukrajnában, pedig a Marslakók kaganátusa. Ukrajnában élsz? És miért Ukrajnát hozod fel példaként, és nem például Koreát, meg bármelyiket vagy Kínát? Vagy a kleptokrácia vertikumán kívül semmi jobb nem jut eszünkbe? Nem meglepő)))
      5. +9
        31. október 2022. 20:57
        A hatalom az osztályé, és ez a fő kérdés. A kapitalizmusban, mint tudod, kettő van belőlük. És mind Ukrajnában, mind Oroszországban a hatalom egy szupergazdag kisebbség – a burzsoázia – kezében van.
      6. +6
        1. november 2022. 05:38
        Akarod, hogy mi is ezt tegyük?

        Erős hatalom a banánköztársaságokban is megtalálható. – Akarod, hogy mi is így tegyünk?
    3. +29
      31. október 2022. 08:58
      Idézet az ASAD-tól
      És azt szeretném megkérdezni a szerzőtől, hogy milyen oligarchák vannak a lövészárkokban képviselőkkel? A Duma képviselői természetesen nem a kerületből

      A kérdés aktuális.
      De engem jobban megzavar a szerző vágyálma. Hogyan kell érteni ezt a gyöngyszemét: „Népünk becsületére legyen mondva, nemzetiségtől függetlenül a többség meghal a szülőföldért, a népért, a családért, a gyermekekért "?
      Ha a többség készen áll a halálba, akkor miért ne menne? Akkor miért hajtják végre a mozgósítást?
      1. +21
        31. október 2022. 11:10
        Idézet tőle: skeptick2
        Ha a többség készen áll a halálba, akkor miért ne menne? Akkor miért hajtják végre a mozgósítást?

        Talán azért, mert felajánlják, hogy nem a fentiek mindegyikét, hanem valaki más üzleti érdekeit szolgálják? Nos, nem mindenki hülye, akit mindenféle "defashizálásra" és "demilitarizálásra" vezetnek.
        1. +3
          1. november 2022. 00:31
          Van egy ilyen "gyerekrádió", ahol a gyerekeket gyerekeknek hívják a közvetlen forgalomban, az előadások karaktere pedig a "FAQStick". Kifogás volt, hogy "látogatás a sarki városból a repülőtérről prémium helikopterrel" a gyerekbányászok faluja, egy mamutcsontokon átrepüléssel a tundrában és ..nyaralással ugyanazzal a fagylalttal, mint a városban, valószínűleg észrevétlenül hozta magával, és vissza a reptérre ". ezért csak 2 '200 Miller, és ha Svájcban vannak" gnómok "akkor a fagylalt ízletes a gyerekeknek és a vidám tundrának, semmiképpen nem 2' 200 .. Egyébként Tatyana Kirilovna az "abVGD-ki"-től egyértelműen megígérte "a az Új Unió" a szövegben már a 2050-es években, még 2021 nyarán. Ki itt a szélsőség, és hogyan kell "lenni".
    4. +12
      31. október 2022. 20:28
      Szinte minden cikk alatt olvasok már unalmas kommenteket: „miért nincsenek az oligarchák gyerekei a fronton, miért nincsenek a képviselők a fronton” stb.

      Staver, miért utasítod el az ilyen kérdéseket - például, fáradtan, és nem válaszolsz rájuk érdemben? Mivel sokan kérdezik, ezért a kérdés aktuális!
      Ugyanakkor egyáltalán nem érdekelnek minket azok az oligarchák és képviselők, akik a fronton vannak.
      Tudsz legalább tízet nevezni?
      1. +4
        31. október 2022. 22:14
        Igen, szálljatok le a pokolba a gyerekekkel, nem ők csinálják az időjárást a fronton. De az apáik pozitív hatást gyakorolhattak volna, ha modern üzemeket és gyárakat építettek volna, amelyekre az országnak szüksége van, csúcstechnológiás termelést... megbocsátottam volna az államtól a lopást és a protekcionizmust egyaránt. De ROSSZAK. Mindent, nagyrészt.
    5. -1
      6. november 2022. 17:48
      A menny őrzi és védi Oroszországunkat, és a győzelem a miénk lesz... De a győzelem csak akkor lesz a miénk, ha Oroszországban megerősödik az új szocializmus, azaz - CSAK ÉS EMBEREK szocializmusa korrupció, sikkasztók, monopóliumok NÉLKÜL .... Vérfarkasok NÉLKÜL. meg nyakkendők és védenceik, válogatott bûnözõ csoportok tetoválásaival.... Bürokrácia NÉLKÜL és FÜGGETLEN (!?) és szélhámos bankok magas kamataira mohó.... Egységes államvizsga és a csúnya nyugat-bolognai oktatás nélkül, amelyet arra terveztek, hogy fiataljainkat, félig intelligens fogyasztóinkat faragja, és nem OROSZORSZÁGÉRT FELELŐSSÉGÉRTŐ GONDOLKODÓ POLGÁROKAT.... NÉLKÜL derék alatti kétes repertoárral rendelkező szórakozóhelyek, ahol 21:00 után igazi bacchanália nak. téma kezdődik .... "ingyenes" internet nélkül a fékek és szabályok hiánya miatt, ami már régóta
      behatolt a Runetbe ... Sokkal több NÉLKÜL ... Lehetetlen mindent felsorolni ...
  2. +65
    31. október 2022. 03:52
    bocs, de ez nem egy cikk - hanem csak valamiféle tudatfolyam... nem lesz győzelem az NWO-ban .. pontosabban a hatóságok szülnek valamiféle újabb megállapodást, amit megpróbálnak elfogadni Győzelemnek számít, de mégsem lesz az... mert a győzelemhez a vezetőknek, az iparnak és minden dolgozónak a győzelemért kell dolgoznia .. ez most nem várható és még nem is várható .. van valamiféle kisvárosi, szórványos felhajtás, ahol nem igazán csinálják a dolgokat, hanem csak az erőszakos tevékenységet imitálják... most már senki sem igazán érti, miért folyik a háború... néhány általános kifejezés, ami alatt bármit ki lehet igazítani ... valójában senki nem akar és nem is fog harcolni a fennálló kormányért, ahogy azt a mozgósítási folyamat egyértelműen megmutatta számunkra .. az eddigi helyzetet önkéntesek mentik, akik a maradék visszhang a Szovjetunió idejéből és a szocialista rendszer ... ezek az emberek elfogynak és minden összeomlik ... és igen .. mesélj még a zsidókról a lövészárokban .. hány zsidót mozgósítottak vagy kedveskedtek farkasok ... különben valami hülyeség szaga van ..
    1. +49
      31. október 2022. 04:09
      és szar szaga van.

      Megnézted ennek az opusznak a szerzőjét? Akkor nem lennének kérdések. lol
    2. +15
      31. október 2022. 04:09
      szlogen: "A szülőföldért, Sztálinért"! - akkor hatásos volt, de ma már nincs szlogen és az akció sem nagyon... Sajnos.
      1. -15
        31. október 2022. 07:08
        nincs szlogen és az akció sem nagyon

        —- A második világháborúban volt még egy szlogen, a népháború jelszava: "Öld meg a németet!"

        —- Mind a dalok, mind a versek a népháború szerint születtek: „Kelj fel, hatalmas ország... Sötét éj... Tűz ver a zárt kályhában...”

        --- Az ukrajnai háború valójában nem népháború. És nem valószínű, hogy ez a kapitalista Oroszországban megtörténhet. Nagy-Britannia, Izrael, Németország, Japán és Kína (Sun Yat Sena), az Orosz Birodalom, Ausztria-Magyarország vívott népháborút, különböző okokból, eltérő körülmények között, változó sikerrel. Csak Nagy-Britannia és Izrael győzött a közvetlen vagy közvetett agresszió áldozataként.

        Ez a háború válhat... Hazafias háborúvá. Győzelem a Fény Harcosainak és Oroszország népeinek
    3. +36
      31. október 2022. 07:36
      bocs, de ez nem egy cikk - hanem csak valamiféle tudatfolyam... nem lesz győzelem az NWO-ban .. pontosabban a hatóságok szülnek valamiféle újabb megállapodást, amit megpróbálnak elfogadni győzelemnek számít, de mégsem lesz az

      Kit győzhet le hazánk egy gyáva és egy bolond vezetése alatt? Március óta álmodik a tárgyalásokról, mert sem ő, sem oligarchái nem állnak harcra, a hadsereget pedig egészen másra készítette fel, barátai zsákmányt fűrészeltek rajta, és nem fegyverkeztek újra.
      De társadalmunk megváltozott. Az emberek pedig olyan eszmék szerint élnek, amelyeket a kormány sem ért, az emberek rájöttek, hogy nem tudják visszatenni, és nehéz, de érdekes idők várnak ránk.
      1. +27
        31. október 2022. 07:58
        Kit győzhet le hazánk egy gyáva és bolond vezetése alatt?

        Támogatom, ideje elkezdeni szembenézni az igazsággal.
    4. +31
      31. október 2022. 08:44
      Idézet Criliontól
      bocs, de ez nem egy cikk - hanem csak valamiféle tudatfolyam

      Stavernek nincs más.
      "Mindent a frontért! A győzelem a miénk! Egyesüljetek! Légy türelmes!" - és a pénztároshoz pénzért.
  3. +39
    31. október 2022. 04:10
    Szinte minden cikk alatt olvasok már unalmas kommenteket: „miért nincsenek az oligarchák gyerekei a fronton, miért nincsenek a képviselők a fronton” stb.

    ÉS??? Van válasz?
    Ugyanakkor egyáltalán nem érdekelnek minket azok az oligarchák és képviselők, akik a fronton vannak.

    Nagyon érdekel! És ki van a lövészárokban vagy a tankokban? Igen, Kadirov és Prigozsin elküldte fiait, de hogy pontosan hol és hogyan szolgálnak, az természetesen nagy titok. Milonov is fegyverből lőtt érthetetlen irányba, de Rogozin egyenruhát öltött magára. Szóval ennyi.
    1. +5
      31. október 2022. 04:34
      Még Buzovát is jellemezte a humanitárius segélyek szétosztása.
    2. +20
      31. október 2022. 05:25
      Nagyon érdekel!

      És nem csak oligarchák helyettesekkel. És hány százaléka van azoknak, akik részt vesznek (maguk vagy fiai), vagy legalábbis általában (tényleg) segítenek a "tiszteletre méltó" emberek között? Kezdve helyi szinten.
      Itt láthatjuk majd az ország ideológiai, kulturális és gazdasági mozgósításának valós eredményeit. És általában látni fogjuk, hogy a társadalom állapota megfelel-e az állam céljainak.
    3. +9
      31. október 2022. 09:46
      És ugyanannak az oligarchának a jelenléte a fronton hogyan fogja érvényteleníteni azt a tényt, hogy meg kell küzdenie (az oligarchia) érdekeiért?
      1. -6
        31. október 2022. 15:35
        meg kell küzdenie (oligarchia) érdekeiért

        Nemcsak oligarchák élnek az országban, hanem hétköznapi emberek is. Az emberek harcolni mennek a családjukért. Vagy azt gondolja, hogy a Nyugatnak csak Ukrajnára van szüksége, miután megszerezte, boldoggá válna, és ott megállna?
        1. +5
          31. október 2022. 20:47
          Megértetted a kérdést? Mit lépsz félre?
  4. +53
    31. október 2022. 04:31
    Miért vonszolják állandóan a Nagy Honvédő Háborút a Szovjetunió ellenségei és a szovjet nép, akik elfoglalták az RSFSR-t, hogy megvédjék államuk szovjet népét az őket megtámadó ellenségtől - az úgynevezett NWO-jukba, amitől még félnek is őszintén felhívni?
    Hogy igazolja, hogy már vagy 20 "gólt" dobtak, egészen a "sátánizmus elleni harcig"?
    Senki nem támadta meg őket, senki sem fenyegetőzött, hogy megtámadja őket. És nem számít, mi lesz, és bármikor véget ér az NWO, annak az lesz az eredménye, hogy Oroszország és népe évek, ha nem évtizedek óta óriási gazdasági, technológiai, emberi, hírnév-, történelmi, kulturális károkat szenvedett el. És minek és kinek?
    1. 0
      31. október 2022. 05:26
      Minek és kinek? Egyszer a Boszporuszon és a Dardanellákon túl elpusztították az országot, de most már senki sem érti és nem tudja
    2. +6
      31. október 2022. 05:34
      – Megtette, amit tennie kellett, d'Artagnan, de talán hibázott.
    3. +13
      31. október 2022. 11:16
      Idézet a tatrából
      Miért vonszolják folyamatosan a Szovjetunió ellenségei és az RSFSR-t elfoglaló szovjet nép a Nagy Honvédő Háborút, hogy megvédjék államuk szovjet népét az őt megtámadó ellenségtől – az úgynevezett NWO-ba

      Irina! Az ukrajnai nácizmus elleni háború motivációja világos és érthető. Lényegében ez ugyanaz a háború a világsátánizmus ellen, mint a náci Németország elleni háború. Ha a harcoló oroszok hírneve nem vitatható és a hazaszeretet legmagasabb foka, akkor az NWO-hoz ragaszkodó hírneve, mint szervező, ideológus, megfigyelő vagy valaki más, aki „ott volt”, mivel nem világos, hogy ki a hasonló. lakomára: nézd, ott voltam, és jogom van a nevében beszélni...
      Kadirovnak joga van felszólalni ... az egységek parancsnokainak és személyzetének joga van felszólalni ... nevében ...
      *****
      Ismét felajánljuk, hogy beleszeressünk abba az államba, amely létezik... Ami egy bűnözői újraelosztás eredményeként alakult ki... Amely 100%-ban a Szovjetunió, a szovjet rendszer és a Szovjetunió ellenségeiből áll. szocialista gazdaság. Ugyanazokról a váltótársakról, akik életük felében tapsoltak az SZKP pártgyűlésein és kongresszusain, a második felében pedig a hatalmon lévő párthoz ragaszkodtak...
      A legundorítóbb az, hogy a szerző lényegében (valószínűleg kedves családapa és olvasott ember) egyfajta „bresti békét” kínál nekünk nagyon oligarchikus hatalommal, oligarcha partnereikkel, azzal, hogy „ elit”, aki az életünket egy bizonyos jólét mércéjének tekinti.
      Valdai után hirtelen mindenki a megváltozott Putyinról kezdett beszélni. Putyinról, aki megértett néhány általa ismert igazságot, aki a világimperializmus elleni küzdelem előőrse lett. Igaz, ugyanakkor senki sem mondja meg, hogy Putyin miért nem ismerte el értéktelennek a nyugdíjreformot, és miért fosztja meg az oligarchákat és a többi 300 ezer milliomost a progresszív személyi jövedelemadó fizetési jogától, a félszegény lakosságot 000 fizetésre ítélve. % ÁFA a levegőért azon pénzeszsákok javára, akik SOHA nem vesznek részt a szabadságharcban.
      De általánosságban röviden elmondhatjuk:
    4. +3
      31. október 2022. 13:23
      És minek és kinek?

      Az egyértelműség kedvéért, ha az NWO úgy ment volna, ahogy a Kremlben kigondolták, akkor itt teljesen más dicséreteket énekeltek volna, és Putyin zseniális stratéga, geopolitikus és elnök lett volna egy életre.
  5. +18
    31. október 2022. 05:28
    Az érett és túlérett nyugati kapitalizmus társadalma összeütközésbe került az orosz félfeudális társadalommal. Ami eleinte az új Jelcin cárt juttatta hatalomra, hogy „a civilizáció részévé váljon”...

    És most homlokon és más testrészeken csapja magát, és újra megígéri, hogy "újjáépül és újra csoportosul", hogy "megvédje a sajátját"... Megint peresztrojka, tészta, kuponok, gabonafélék?
    1. +12
      31. október 2022. 20:28
      A szerző ismét megpróbálja meggyőzni a társadalmat, hogy egyesüljön a cár körül következő állítólagos ígéreteivel, miszerint az NWO-ban aratott győzelem után „élni fogunk”, és ez a „fény” erőinek „hazafias” háborúja. a "sötétség birodalma". Igen. Csak a szerző valamiért nem tudja megérteni, hogy a cár valójában semmit sem ígér hazája népének, nem ígér semmit. Ezt egyértelműen jelzi utolsó Valdai-beszéde.
  6. +46
    31. október 2022. 05:47
    Hol van az analitika? Hát igen, piros szálként végigfut a cikken a gondolat, ne ringasd a csónakot, fogjunk össze, stb. És ez egy elemzés? Elnézést, mi?
  7. +4
    31. október 2022. 06:05
    Sok szó megelőzi a tetteket, így Katasonov az "Orosz gazdaság leszerelése" című folyamban azt jelzi, hogy a rendelkezésre álló pénzügyi források mellett is lehet emelni a gazdaság szintjét. "A termelőkapacitások teljes kihasználása szükséges" Szerinte egyes iparágakat nagyon kis mennyiségben terhelnek, tőlünk futnak, tőlük is fognak futni. Nyugaton már sokan kezdik kényelmetlenül érezni magukat, államunk liberális politikájának köszönhetjük, hogy menekülnek előlünk. Az embernek felajánlották, hogy saját belátása szerint éljen, majd hirtelen új játékszabályokat állítottak fel. Pugacheva megszökött, és az egyik közgazdász azt mondja, hogy szereti. „Ha meghalok, üresen fognak temetni a „Hé, te fent.” Nevetés és bűn is. Egy jó élet után sokan beleszerettek a románc szavaiba: „Isten. Milyen naivak voltunk..." Ilyen állapotban voltunk és vagyunk most is.
  8. +16
    31. október 2022. 06:06
    Sajnos nem látom azokat az erőket a társadalomban, amelyek ezt a folyamatot elvezethetnék és győzelemre vinnék az embereket. Örülnék, ha mérhetetlenül tévednék.
    1. +15
      31. október 2022. 07:40
      Ha 30 év alatt atomizálják a társadalmat, akkor kevesebb mint egy év múlva új vezetők, egy összetartó társadalom nem fog működni
    2. +20
      31. október 2022. 08:17
      és győzelemre vezesse a népet

      Senki sem tudja, mi számít győzelemnek

      Nincs szükségünk idegen földre, bármit is mondanak ott.
      Főleg ilyen áron. Törött városokkal és lerombolt infrastruktúrával. Amint azt a Putyin zseniális parancsnokaival kapcsolatos történetek mutatják, egy ilyen gól néhány millió maffiaéletbe fog kerülni.

      Szeressen minket ukrov? És minket nem érdekel? Mindenki agyát nem lehet megváltoztatni. Objektíven az NMD indulása előtt nem tapasztaltak vérvádat ellenünk, és most sem mennek túl a határaikon

      Teljesen kiirtsunk egy egész nemzetet, hogy biztosan szeressenek minket – micsoda fasizmus ez


      Végül mit akarunk elérni Ukrajnában? Hogy fog kinézni a győzelem?
      1. +14
        31. október 2022. 08:35
        Hogy fog kinézni a győzelem?

        Az altábornagy és Usami elmondja ezt neked/nekünk, majd minden vasról megismétlik. És akkor egy csomó szereplő azonnal énekelni fog. Valahogy elhallgattak, amíg érez
        De amint engedélyt adnak, azonnal értesítenek minket, az ésszerűtleneket lol
        1. 0
          1. november 2022. 00:44
          Miért kell megvitatni a "megöletlen medve bőrét" .. Hogyan fog kinézni a győztesek GYŐZELEM. Az ötlet az, hogy elkerüljük a katasztrófát... a port az OORTA felhőben, vagy a nukleáris sivatagot a szárazföldünkön. A háború célja az ellenség felszámolása Oroszország helyzetében – maguknak az ELLENSÉG polgárainak teljes megsemmisítése még egyetlen évszázadban sem volt. Győzelem - vajas palacsinta azoknak, akik különösen kitüntették magukat "kaviárral".)
          1. +3
            1. november 2022. 17:15
            Minek a "megöletlen medve bőréről" beszélni.

            Az a helyzet, hogy azt sem tudjuk, hogy medve-e. Talán még egy gopher is...
      2. +14
        31. október 2022. 10:27
        Idézet Santa Fe-ből
        Végül mit akarunk elérni Ukrajnában? Hogy fog kinézni a győzelem?

        És ezt senki sem tudja. Éppen ezért az NWO céljai kesztyűként változnak.
        A számítás csak a villámháborúra, Zelenszkij menekülésére és az össz-ukrán pánikra vonatkozott. Ezek után lehetett bármit kihirdetni, mert a nyerteseket nem bírálják el.
        De a fentiek közül egyik sem történt meg. És most - zsákutca. A kijárat, ahonnan még nem látszik.
        1. +31
          31. október 2022. 10:46
          És ezt senki sem tudja. Éppen ezért az NWO céljai kesztyűként változnak.

          Mindenki érti a CBO jelenlegi célját, csak ezt nem mondják ki hangosan a nyilvánosság elé

          A nagypapa célja, hogy megtartsa a saját bőrét minden után, amibe belevágott. A csapatok Ukrajnából való kivonása az ő eltávolítását vonja maga után, így továbbra is minden lehetséges módon háborúzik, fegyverekért könyörög Iránból, és bárkit mozgósít a frontra. Várja a lehetőséget, hogy gyönyörűen kilépjen ebből a játékból
          1. +17
            31. október 2022. 13:17
            Hogy változik minden, 3-4 hónapja mínuszok és tiltások repültek az ilyen kommentekre.
            1. +14
              31. október 2022. 20:57
              Idézet tőle: filibuster
              Hogy változik minden, 3-4 hónapja mínuszok és tiltások repültek az ilyen kommentekre.

              És most úgy tűnik, egy Boris55 tartja a védelmet az összes uryakolok számára!
          2. +1
            31. október 2022. 19:09
            Idézet Santa Fe-ből
            A nagypapa célja a saját bőrének megmentése

            Az egész baj az, hogy lényegében nem az ő helyében van a dolog, hanem vereség esetén Oroszország teljes kifosztásáról beszélünk. És egy keresztes hadjárat Kína ellen.
            1. +6
              31. október 2022. 22:25
              Oroszország teljes kifosztásáról beszélünk vereség esetén

              Nem kell olyat írni, ami nem létezik.

              Oroszország akadálytalanul éli meg a háború végét, ahogyan az Egyesült Államokkal sem történt semmi sem Vietnam elhagyása után, sem Franciaországgal, amely nem ért el eredményt algériai gyarmati háborújában.


              Csak azoknak lesz problémájuk, akik úgy döntöttek, hogy megindítják a háborút, és készek mindenkit és az egész országot saját maguk mentésére fordítani.
              1. +8
                1. november 2022. 01:11
                Az Egyesült Államokban ebből a szempontból könnyebb, van "lehetőségük" a választások elvesztésére, és általában a háborúkat egyes politikusok indítják, mások fejezik be. Sajnos nincs ilyen lehetőségünk, nem ezért voltak népszavazások a „nullázásról”
              2. +4
                1. november 2022. 01:58
                Idézet Santa Fe-ből
                Nem kell olyat írni, ami nem létezik.

                Köszönöm, Cap. Hát persze, hogy nem. Nem vesztettünk még? Remélem.
                Idézet Santa Fe-ből
                Oroszország akadálytalanul éli meg a háború végét, ahogyan az Egyesült Államokkal sem történt semmi sem Vietnam elhagyása után, sem Franciaországgal, amely nem ért el eredményt algériai gyarmati háborújában.

                Mi nem az Egyesült Államok vagy Franciaország vagyunk. És a körülmények némileg mások, mint akkor.
                Idézet Santa Fe-ből
                Csak azoknak lesz problémájuk, akik úgy döntöttek, hogy megindítják a háborút, és készek mindenkit és az egész országot saját maguk mentésére fordítani.

                Mindenkinek lesznek problémái. Mert a fellendülő gazdasági válság, mint a kapitalizmus esetében mindig, háborúba taszítja az országokat, és kifosztja szomszédaikat.
                1. +11
                  1. november 2022. 05:56
                  Nem vesztettünk még?

                  Elveszett az első hét végén. Amikor mindenki számára világossá vált, hogy a kitűzött célokat semmilyen körülmények között nem lehet elérni

                  Minden, ami a nyolcadik hónapban történik, a nagyapa próbálkozásai olyan lehetőséget találni, amelyet győzelemként „eladhatnak” a társadalomnak
                  Mi nem az Egyesült Államok vagy Franciaország vagyunk.

                  A kis győzelmes háborúk mindig is ugyanúgy végződtek. Akik kirobbantották a háborút, a pokolba kerültek, és az ország úgy élt, ahogy élt. A középszerű vezetés távozása az egész nemzetre nézve csak pozitív következményekkel járt.
                  egyre nagyobb lendületet kapó válság

                  Válság nincs és nem is várható, ez a világtörténelem egyik legnyugodtabb időszaka

                  Csak bizonyos számú orosznak és ukránnak van problémája, akik a kelet-ukrajnai háborús övezetben találják magukat
                  1. +4
                    1. november 2022. 12:16
                    Elveszett az első hét végén. Amikor mindenki számára világossá vált, hogy a kitűzött célokat semmilyen körülmények között nem lehet elérni

                    Minden, ami a nyolcadik hónapban történik, a nagyapa próbálkozásai olyan lehetőséget találni, amelyet győzelemként „eladhatnak” a társadalomnak

                    De már az első két hónapban is volt lehetőség szépen „kiugrani”, Ukrajna tárgyalásokat kért, február 24-ig meg lehetett állapodni a határokhoz való visszatérésben (na jó, Mariupol talán a DPR-hez ment volna) cserébe hogy Ukrajna aláírja a nem blokk státuszt. Ezt pedig már „nagy győzelemként” mutatják be, és általában véve, bizonyos mértékig „győzelem” is lenne.
                  2. 0
                    1. november 2022. 13:39
                    Idézet Santa Fe-ből
                    Elveszett az első hét végén. Amikor mindenki számára világossá vált, hogy a kitűzött célokat semmilyen körülmények között nem lehet elérni

                    Milyen kategorikus. De az egész trükk az, hogy senki sem akarta elérni ezeket a célokat, a szervezők szerint nekik maguknak kell elérniük. De hirtelen valami elromlott. Ha a rendszer időben reagált volna arra, hogy a kívánt nem esik egybe a ténylegessel, és megfelelő intézkedéseket tett volna, akkor most minden kicsit másképp alakulna. De a rendszer annyira elromlott, hogy nem tudta megcsinálni.
                    Idézet Santa Fe-ből
                    A kis győzelmes háborúk mindig is ugyanúgy végződtek. Akik kirobbantották a háborút, a pokolba kerültek, és az ország úgy élt, ahogy élt. A középszerű vezetés távozása az egész nemzetre nézve csak pozitív következményekkel járt.

                    Nagyon kétséges, hogy az Egyesült Államokban és az EU-ban a háború kirobbantásában részt vevő emberek bárhová is eljutnak. De nagy kérdés, hogy mi vár ránk, amikor ez a rohadt rendszer felbomlik.
                    Idézet Santa Fe-ből
                    Válság nincs és nem is várható, ez a világtörténelem egyik legnyugodtabb időszaka

                    Vagyis álmodtam mindent, ami a gazdaságban történik? Infláció, csökkenő GDP, túlfűtött piacok, protekcionizmus, szankciók a versenytársak számára. Akkor jó. Az admirális valószínűleg álmában jobban tudja.
      3. -2
        31. október 2022. 10:50
        Szerintem a győzelem az oroszellenes Ukrajna létezésének megszűnése modern határain belül. Ellenkező esetben ezt a problémát vagy gyerekeknek és unokáknak kell megoldaniuk, vagy maga a probléma fogja elpusztítani Oroszországot. Valami ilyesmi.
        1. +15
          31. október 2022. 13:14
          És kapunk egy hatalmas lerombolt területet 20 millió ukránnal, akik gyűlölnek minket, egy nagyszabású gazdasági válságot, egy szociális válságot és egyéb problémákat, amelyeket gyermekeinknek és unokáinknak mindenképpen meg kell oldaniuk. És ami ezután következik, elvégre a közelben van az oroszellenes Lengyelország, a Fekete-tengeren túl az oroszellenes Törökország, északon az oroszellenes Finnország, az oroszellenes balti államok, keleten pedig az óriási oroszellenes Kína, mi leszünk. próbáljunk meg mindenkit elpusztítani, ne legyen elég erőnk, se emberünk.
          És nincs probléma egy oroszellenes Ukrajna jelenlétében egy NWO elindítása érdekében, minden ország versenyez egymással az utolsótól Lengyelország próbál pénzt lerázni Németországtól a második világháborús megszállásért, szerencsére a globalizáció még mindig nagyon messze, ha meg akarsz szabadulni az oroszellenes Ukrajnától, akkor olyan társadalmat kell felépíteni, hogy mindenki csatlakozzon hozzánk, és ne meneküljön előlünk, mint a pestis elől. Egyébként mit gondolsz, ha a kalingrádi régióban népszavazást tartanak Németországhoz vagy akár Lengyelországhoz való csatlakozásról, nem biztos, hogy most a többség ellene fog szavazni.
          1. -4
            31. október 2022. 14:54
            Ön személyesen járt egyáltalán Ukrajnában?
            1. +16
              31. október 2022. 15:35
              Nem én voltam. De az, hogy ott még sokáig nem fognak szeretni, az számomra nyilvánvaló, ahogy az is nyilvánvaló, hogy nem vártak minket tárt karokkal és virágokkal Ukrajnában, Donyeck és Luhanszk régiókon kívül mindenhol.
              1. -5
                1. november 2022. 05:20
                Teljes információ nélkül következtetéseket levonni nagy hiba.
            2. 0
              1. november 2022. 00:56
              a "vörös gengszterekről" szóval alapvetően "mindent utálnak" .. remeg a haragtól/dühtől, olyan a lelkük "BIOS". Érdekes példa 2011-ből. Egy hétköznapi 100 km-es OROSZORSZÁGBAN túraút során az egyik résztvevő mesélni kezdett "milyen kényelmes és világos narancssárga hátizsák a Szovjetunióból alumínium vázon", én is feltettem néhány kérdést "szigorúan a hátizsák téma", de minden logikával ellentétben az egész csoport elhallgatott, ami után az egyik résztvevő "jelentette", hogy "nem beszélek...", mind a tizenöt lépést oldalra tette, hogy én nem hallotta .. és folytatta a beszélgetést „a hátizsák körül”. Itt van az "egy" neked. Ami a hadsereg szolgálati idejét illeti, itthon Ukrajnában öröklés szerint, a Krím-félszigeten 202X-ben, ukránok, de nincsenek gonoszok, nincsenek hevesek, hétköznapi emberek a szomszédos régiókból; de akik "2014-ben hadiútra léptek", azok ELLENSÉGEK .. Ez a helyzet. Moszkvai / Moszkvai ... És számomra sem a dnyipriak, sem az orlovcsanok nem különböznek egymástól, a "gyári" városok hétköznapi lakói, csak Isten akarja, hogy ..pusztítsák el egymást.
            3. -14
              1. november 2022. 02:08
              Itt, mint egy csomó "ukrov" regisztrált az oldalon. Jött egy új kézikönyv: a liberális pártra hagyatkozás nélkül ringatni, mert Oroszországban nem népszerű, hanem a "hatodik oszlop" segítségével verni, vagyis éppen a hazafias választópolgárokat tiltakozásra provokálni. Ezért "levonnak" minden ésszerű megjegyzést, és "badyagát" tenyésztenek, mint például "Putyin kiszivárgott".
            4. +6
              1. november 2022. 15:40
              2010-11-ben körbeutaztam Lviv, Ivano-Frankivsk és a kárpátaljai régiókat. Összesen 1.5 hónapot töltöttem ott. Jól emlékszem az ottani hangulatra. 2010-11-ben ezeken a területeken az oroszokkal (számomra) kedvesen és udvariasan bántak, különösen a fiatalabb generáció részéről. Igen, voltak nacionalisták, de egész ottlétem alatt nem találkoztam ilyen nacionalistákkal, és akkor ez egy meglehetősen marginalizált társadalom volt, mint amilyen egy időben volt az RNE vagy valami hasonló. Kárpátalján általában az oroszok iránti szeretet volt, főleg a ruszinok részéről. Lvovban sokat beszélt a galíciai orosz mozgalomról a 19. század végén, elején. 20 évszázad, arról, hogyan ölték meg az egész mozgalmat 1914-ben az orosz megszálló csapatok és a cári kormányzat, majd az osztrákok és a németek végeztek. Ungváron arról beszéltem, hogyan csatolták a Kárpátaljai Ruszt a Szovjetunióhoz, és milyen melegen emlékeztek vissza egy rövid időre Csehszlovákia részeként... Igen, hogyan történt, hogy most minden olyan lett, amilyenné lett...
              PS Egy kis kiegészítés - az első utazás után készítettem egy esszét (http://peter.kudinov.me/2010/08/2.html). Istenem, már 12 éve...
          2. -1
            31. október 2022. 20:59
            És mi a célja a kalinyingrádi régiónak, hogy ugyanahhoz a Lengyelországhoz vagy Németországhoz csatlakozzon... Litvániáról nem is beszélve?
            1. +7
              31. október 2022. 21:42
              Azért, hogy a már felépített kapitalizmusban éljünk, és ne a fejlődő feudalizmusban.
              1. -7
                31. október 2022. 22:40
                "A proletároknak nincs vesztenivalójuk..." nevető
                - És vendégmunkásnak lenni egykori földünkön nem jó...
          3. -1
            2. november 2022. 12:21
            nincs probléma az oroszellenes Ukrajna jelenlétében

            De semmi sem arról, hogy egy náci sátáni alállamot hoztak létre az "oroszellenes Ukrajnában", semmi sem azt, hogy orosz embereket ölnek meg ott, semmi, hogy ez a nem állam orosz területeket követelne és meghódítását tervezte volna, és semmi, ami atomerőmű létrehozását tervezte. fegyvereket és csapást a városainkra?! És megtennék, ha tehetnék...
      4. -7
        1. november 2022. 01:31


        [Nem kell nekünk idegen föld, akármit mondanak ott.
        Főleg ilyen áron.]
        Ez az 1991-ben illegálisan elfoglalt, előtte a bolsevikok által "ukránosított" földünk. A győzelem pedig így fog kinézni: 1) a fenyegetés hiánya Ukrajna vagy a volt Ukrajna területéről; 2) a nácizmus lerombolása és a náci bűnözők megbüntetése; 3) azoknak a területeknek a visszatérése, amelyek lakossága Oroszországhoz kíván tartozni.
        1. +6
          1. november 2022. 06:10
          Ez a mi földünk

          Figyelembe véve, hogy milyen higgadtan mutatnak „jóakaratú gesztusokat”, senki sem tekinti ezt a területet a miénknek

          A szavak mit sem érnek, a tények nyilvánvalóak
          a győzelem így fog kinézni

          Ehhez katonai vereséget kell okozni a fegyveres erőknek, és teljesen el kell foglalni Ukrajna teljes területét

          Egy ilyen döntés ára (elsősorban emberveszteségben) közel sem éri meg az eredményeit.
          1. -2
            1. november 2022. 06:16
            Egy ilyen döntés ára (elsősorban emberveszteségben) közel sem éri meg az eredményeit.

            Nos, megítélve, hogy az angolszászok mennyi erőforrást fektetnek be ebbe a konfliktusba... megéri.
            1. +7
              1. november 2022. 06:54
              Nos, abból ítélve, hogy az angolszászok mennyi forrást fektetnek be

              És mennyi?

              Az ukrán fegyveres erőknek nyújtott katonai segítség mennyisége Oroszország éves védelmi költségvetésének egyharmadát tette ki. Valahogy nem túl lenyűgöző.

              Ugyanakkor ebben az összegben benne vannak a NATO-egységek európai mozgatásának költségei is, i. csak távolról kapcsolódik ahhoz, ami a háborús övezetben történik
              1. -2
                1. november 2022. 11:05
                Az ukrán fegyveres erőknek nyújtott katonai segítség mennyisége Oroszország éves védelmi költségvetésének egyharmadát tette ki. Valahogy nem túl lenyűgöző.

                Milyen hatástalan vagy.
                Októberig az összesen 93 milliárd eurónyi segélyből - 41 milliárd - katonai.
                És akkor kezdődik a tiszta víz manipulációja - egy kényelmes összehasonlítási kritériumot választanak - Oroszország védelmi költségvetését. Miért nem hasonlítjuk össze Ukrajna védelmi költségvetésével?
                PS 41/65,9=62%, ami némileg eltér a „harmadiktól”. Arról nem is beszélve, hogy ez nem egy év, hanem 7 hónapos adat. Arról nem is beszélve, hogy 41 milliárdban nincs benne az ukránok kiképzése a VB-ben és a zsoldosok fizetése. Arról nem is beszélve, hogy az államok védelmi költségvetése olyan tételeket tartalmaz, amelyek nem kapcsolódnak közvetlenül az aktuális katonai műveletekhez. Például az atomfegyverek karbantartása és a tudományos kutatás. Oroszország védelmi költségvetésében ez a két pozíció körülbelül 8%-ot tesz ki.
                1. +3
                  1. november 2022. 12:19
                  Milyen hatástalan vagy.
                  Októberig az összesen 93 milliárd eurónyi segélyből - 41 milliárd - katonai.


                  Ami a Nyugatnak 93 milliárd dollárt jelent, ugyanaz az USA 1.9 milliárdot különített el csak a Covid elleni küzdelemre. dollárt. Ráadásul ez a 93 milliárd nem mind Ukrajnához kerül.

                  Ami Nyugaton 93 milliárd dollár, ugyanaz az USA 1.9 milliárdot különített el csak a Covid elleni küzdelemre. dollárt.
                2. +1
                  1. november 2022. 18:34
                  október, az összesen 93 milliárd eurós segélyből - 41 milliárd - katonai.

                  Ellenőrizheti a forrást
                  1. +4
                    1. november 2022. 20:19
                    A te igazságod.
                    Ma találkoztam ezzel az információval


                    Mindenesetre ez egyáltalán nem jelzi a Nyugat észrevehető erőfeszítéseit. A nehézfegyverek többsége kelet-európai szovjet kivitel, vagy másodlagos vagy elavult fegyver (vontatott 777, M113 páncélozott szállítójárművek). Modern minták (Caesar, Hymars) darabos mennyiségben. A hírhedt "Lend-Lease" nem működött. 0 (nulla) szállítás ebben a programban. Leopárdokról és f16-ról eddig csak kapor fantáziák
  9. +40
    31. október 2022. 06:13
    Idézet Criliontól
    bocs, de ez nem egy cikk - hanem csak valamiféle tudatfolyam...

    Szépek a szavak és tudok írni! „Mindent a frontnak!” – szeretném kérdezni – 20 éve rengeteg pénzt költenek a hadseregre, több tíz billió, hol van mindez?
    A hatalom az állam helyett etetővályút épített! Most az átlagpolgároknak saját kezükkel és pénzükkel kell megvédeniük ezt az adagolót. hi
    1. +7
      31. október 2022. 11:13
      Idézet: fa2998
      Szépek a szavak és tudok írni! "Mindent a frontnak!" - szeretném kérdezni - 20 éve rengeteg pénzt költenek a hadseregre, több tíz billió, hol van ez az egész ??

      Minden könnyebb. Történelmileg a Nyugat mindig is erősebb volt Oroszországnál, a fegyvereik mindig is tökéletesebbek voltak, és az ellátásuk is sokkal jobb.
      Most sokan félnek kimondani az igazat, hogy az orosz hadsereg nagyon gyenge, és soha nem fogja kihúzni ezt a háborút a kollektív Nyugat ellen. Számos fegyverben 20-30 évvel le vagyunk maradva, és ez a különbség csak nőni fog. Aki még nem kezdett el harcolni, hát ez az Egyesült Államok. Elég volt nekik mindössze néhány tucat új rakétarendszert szállítani, hogy megbénítsák az egész orosz csoport tevékenységét. Ha konfliktusba keverednek, a találkozó eredménye már egyértelmű - az orosz hadsereg veresége pár hónapon belül.
      A feladatunk az volt, hogy csendben üljünk és ne üvöltsünk.
      1. +5
        1. november 2022. 02:12
        Idézet Prometeytől
        Elég volt nekik mindössze néhány tucat új rakétarendszert szállítani, hogy megbénítsák az egész orosz csoport tevékenységét.

        Egyszerű fegyver. És ha valóban megnézzük az ukrajnai RF fegyveres erőket, akkor egy csomó különféle probléma van, és ezek a magaslatok messze nem az első helyen állnak. A fő probléma a rohadt VPR-ünkben van, és általában a rohadt politikai és gazdasági rendszerben, amely megakadályozza hadseregünket a harcban.
    2. +6
      31. október 2022. 14:03
      Idézet: fa2998
      20 éve rengeteg pénzt költenek a hadseregre, tíz billiókat, hol van ez az egész?
      Nem költött, hanem ígért. Ezek különböző dolgok. Valójában a hadsereg masszívan csökkent. Az arany pedig a védelmi iparra esett, csődbe csődbe. És most eljutott odáig, hogy a magánkereskedők nem akarnak hozzányúlni a Moszkvai Régió pénzéhez, hiszen nem illuzórikus lehetőség van leülni. Az új törvényben még az államvédelmi parancs megtagadására is be kellett vezetni egy kifejezést.
  10. +19
    31. október 2022. 06:13
    A "Mindent a frontért..." szlogen valóban távol áll a valóságtól. Az NWO szervezetileg továbbra is az "olimpiai játékok" törvényei szerint zajlik: zászlók, koncertek, üres beszédek... A háború pedig pusztítás: "vagy - mi, vagy - mi."
    A "felfüggesztett" (!!!) gabonaügylet milliárdokat jelent ellenfelünknek. Ha az ENSZ, a partner Erdogan és Ukrajna újra gabonaszállítókat költöztet, el kell őket süllyeszteni.
  11. +17
    31. október 2022. 06:22
    Napjaink fő kérdése: megszületik-e az új Oroszország, vagy a régi RSFSR még mindig ellenáll?
    Tegnap a YouTube Sladkovot és az "ifjú Nevzorov"-t ajánlotta, 1995-ben és 1999-ben Groznyból készült videóikat. A nyomban érett sorkatonák hatalmas tömegének arcát nézve elkaptam magam a gondolattól. Nem ugyanazt a 18-20 éves modernt látom. Alkalmanként 2022 képkockáiba is bevillannak a frontvonalból, de leggyakrabban tisztekről van szó. Katonák és őrmesterek szinte nincsenek. De hatalmas tömege azoknak, akiknek a születési anyakönyvi kivonatában "Szovjetunió" van. Vagyis elsősorban a hazáért, a Szülőföldért küzdenek, olyan emberek, akiket bölcsőtől fogva, óvodában, elemisben tanítottak erre.
    Mi lesz az országgal, ha a "szovjet dinoszauruszok" meghalnak? Most győzni fogunk, ebben biztos vagyok. De mi lesz ezután? A következő 15-25 évben. A Szovjetunióban nevelkedett emberek (még a 90-es években tehetetlenségből születettek is szovjet nevelést kaptak a családjukban) már nem lesznek, vagy olyan kevesen és olyan korúak lesznek, hogy nem lesznek erő. Itt rejlik a fő veszély. A szovjet örökség katonai erőtartalékai pedig kimeríthetetlenek.
    Csak az adhat reményt, hogy most egy új generáció születik, aki megérti a történések lényegét. Egy generáció, amelyik nem néz szép reklámokat a tévében. Nem hiába regisztrálták a keresőmotorokban Lenin műveire stb. A háború feltárta a modern társadalom visszásságait, és a társadalom mélyén nem vaskos, hanem újbolsevikok születnek. Hogy a késő Szovjetunióban születettek nemzedékét egy új nemzedék váltja fel, akik számára nemcsak a pénz és a tiktok-nézetek a legfontosabbak. Mindeközben ijesztő az ország számára, hogy mi lesz az anyaországgal, amikor az észak-kaukázusi háborúk és a modern NWO elviselése miatt elesettek nemzedéke távozik,
    1. +7
      31. október 2022. 11:16
      Idézet: Mekey Iptyshev
      Nem ugyanazt a 18-20 éves modernt látom. Alkalmanként 2022 képkockáiba is bevillannak a frontvonalból, de leggyakrabban tisztekről van szó.

      Valamivel többet, mint teljesen tévedsz. Kiegészítve vannak 20-25 éves srácok, akik több mint hat hónapja harcolnak. Ezek a 90-es évek végén - a 2000-es évek elején született gyerekek, akik nem látták a Szovjetuniót.
    2. Alf
      +7
      31. október 2022. 19:44
      Idézet: Mekey Iptyshev
      Nem hiába regisztrálták a keresőmotorokban Lenin műveire stb.

      Remek hír, de honnan tudod?
      1. +3
        31. október 2022. 21:01
        Idézet: Alf
        Remek hír, de honnan tudod?

        Nem vagyok biztos a keresőkben, de itt – opensyllabus.org – találsz statisztikákat a főiskolai tantervek legolvasottabb könyveiről. Ügyeljen a 4. pontra)
        1. Alf
          +3
          31. október 2022. 21:03
          Idézet Sándortól
          Idézet: Alf
          Remek hír, de honnan tudod?

          Nem vagyok biztos a keresőkben, de itt – opensyllabus.org – találsz statisztikákat a főiskolai tantervek legolvasottabb könyveiről. Ügyeljen a 4. pontra)

          Danke, őrnagy úr!
  12. +26
    31. október 2022. 06:23
    Szinte minden cikk alatt olvasok már unalmas kommenteket: „miért nincsenek az oligarchák gyerekei a fronton, miért nincsenek a képviselők a fronton” stb.

    Ugyanakkor egyáltalán nem érdekelnek minket azok az oligarchák és képviselők, akik a fronton vannak.


    Kívánatos lenne példákkal az oligarchákról és a képviselőkről.
    És csak írj – fecsegés!
    És nagyon káros fecsegés!
    Valaki azt gondolhatja, hát a szerző tudja, milyen oligarchák és képviselők állnak a fronton, hiszen ő ezt mondja! Kinek a malmához való a víz?
  13. +19
    31. október 2022. 06:32
    a szerző, mint mindig, a Kreml szócsövét ábrázolja, és ahogy a dalban elhangzik, hogyan gyűjtötte össze Rusz az üzbégeket, letteket
  14. +50
    31. október 2022. 07:10
    Olvastam ezt a tudatfolyamot, és a hányinger fokozatosan erősödött a torkomban, majd ez a bekezdés történt:
    Egyszerűen „megoldani a sérelmeit” a saját állama, saját Hazája, saját népe rovására aljas. Árulásnak tűnik... Ezt szeretném üzenni azoknak, akik megsértődnek, akik bosszút akarnak állni az államon. Végső soron egy ilyen pozíció nem különbözik attól, hogy "a kunyhóm a szélén van".
    és teljesen érthetetlen lett számomra - a szerző, aki hülyesége miatt nem érti, amit mond, vagy az ellenség szerzője, aki ily módon próbálja "kibékíteni" a birkákat és a farkasokat, és meggyőzni őket, függetlenül attól, ételfüggőség, vágóhídra menni? Összetéveszteni az ALAPVETŐ TÖRVÉNYI ÉS TELJESEN TUDATOS GAZDASÁGI EGYENLŐTLENSÉGET A BŰNCSELEKMÉNYEKKEL - ez egy "zseni". Nem sértő, hanem abszolút elfogadhatatlan, hogy egy ÁLLAMI klinikán egy szívsebész, vagyis a CHI rendszerében dolgozó ember EZERSZER kevesebbet kap, mint egy futballista, aki nem szerez gólt, hanem egyszerűen körbejárja a pályát. És a kérdés – miért és kiért fogok harcolni – korántsem tétlen és nem egyértelmű. Emlékszünk a halhatatlan "Ki él jól Oroszországban?" egy háborús rokkantról, aki kanalat kopogott – mi változott? De semmi. És ne keverje össze a szovjet BELSŐ ideológiát azoknak a polgároknak, akik biztosan tudták, hogy a hazájukért, a CSALÁDJUKÉRT, a gyermekeik jövőjéért harcolni fognak, és a mai állam olyan elmosódott szózavarait, amelyeknek semmi közük a valósághoz. a nagyvállalatok igazgatótanácsában ELLENSÉGEK vannak, a kínai autók megmozgatták az orosz autóipart, megengedettek a nyilvános viták a nemek pluralitásáról, Szolzsenyicint az iskolákban tanítják, és a Jelcin Központot nem robbantják fel vaddisznókra... szerző felhívása - kelj fel, menj, térj vissza a romokhoz és légy elégedett - nagyon túl a pénztárgépen . Ha pedig felülről jövő forradalomról beszélünk, akkor az államnak, mielőtt harcba küldené az embereket, nem csak ki kell mondania, hanem meg is kell tudnia győznie az embereket, hogy mostantól minden HELYES lesz - a társadalmi garanciák teljesülnek, az éneklő gyávák ne keress több munkást és katonaságot, az állam nem fogja megcsókolni a nagyvállalkozásokat és a rémálmot a kicsiket, a nők dolgozhatnak majd anyaként, és senki sem fogja megmondani nekik - de nem kértük, hogy szülj. Akkor a lelkiismeretre és a hazaszeretetre apellálhatsz. És ez a tudatfolyam csak felerősítette a kérdést – MIÉRT HARCOLNI?
    PS Amikor ez a zűrzavar elkezdődött, én traumatológusi és vegyész-toxikológusi képesítéssel magam is bementem a katonai nyilvántartásba és besorozási irodába, de azt mondták - menj, nagyapa, vigyázz az unokáidra. Számomra nem kérdés, hogy minek kell harcolni, és idegesít, hogy túl korán születtem. De ez az írás - mind a tiéd, mind a miénk, mind a zsebedben - őszintén hányingert kelt.
    1. +28
      31. október 2022. 07:13
      A moderátor program kidobta azokat a szavakat, amelyekkel a szerző szellemi képességeit jellemeztem. Kinek van rá szüksége - kitalálja.
  15. +35
    31. október 2022. 07:26
    Nem látom a Glavkommers vezette vezetésünk nagy vágyát, hogy valóban megnyerjük ezt a háborút. Kísérleteket látok arra, hogy az angolszászok elképzelései szerint megoldják a helyzetet, és visszatérjenek az egyszerű emberek bódéjához. Túl sokat köt a Nyugathoz ez az úgynevezett "elit", amely 30 éve uralkodik Oroszországban. Az elmúlt 8 év ezt mutatta, mind a drónok, mind a mikrochipek helyzete kapcsán. 8 hosszú éve nem történt semmi. Például a DneproGES 11 év alatt épült meg, az első blokkokat öt év alatt helyezték üzembe. Tudod, melyik évben épült? 1927-39, az akkori helyzet az országban, az enyémet nem kell magyarázni senkinek. Vegyük Magnyitogorszkot, 29-ben kezdtük, 32-ben az első nagyolvasztó fémet gyártott. És így mindenben, amink van, ami nem piacképes, nem építünk. Nos, legalább a Renault eltűnt, és talán megmarad a VAZ mérnöki osztálya. Gorbachtól kezdve a vezetők megszűntek felelősséggel tartozni a munkájukért, és azt, hogy Putyin a kormány munkájából bronzosított és rendezett beszédboltot és kirakatot, azt már régen mondtam.
    P,S. Wanguy, a győzelmünk után Putyint legalább Hőssel jutalmazzák, vagy kitalálnak neki egy olyan címet, mint a nemzet atyja.
    1. Alf
      +6
      31. október 2022. 19:49
      Igorra idézet
      Wanguy, a győzelmünk után Putyint legalább Hőssel jutalmazzák, vagy kitalálnak neki egy olyan címet, mint a nemzet atyja.

      Az emlékművek már megépültek, és már vannak csodálói. Ügyeljen az űrlapra.


      1. +7
        31. október 2022. 21:11
        Undorító! am Nos, mindig volt elég lakáj...
        1. Alf
          +6
          31. október 2022. 21:16
          Idézet az AUL-tól
          mindig volt elég lakáj...

          És hogyan függesztik fel őket a parancsokkal ...
          1. +8
            31. október 2022. 21:53
            Tehát ezek a dicsőséges "lovas búvárszázad" képviselői. Mi mást várhatunk ezektől a ..... karakterektől?
    2. +2
      1. november 2022. 14:58
      Igorra idézet
      Tudod, melyik évben épült? 1927-39, az akkori helyzet az országban, az enyémet nem kell magyarázni senkinek. Vegyük Magnyitogorszkot, 29-ben kezdtük, 32-ben az első nagyolvasztó fémet gyártott. És így mindenben, amink van, ami nem piacképes, nem építünk.

      Formában igazad van, de tartalomban nem. A paradoxon az, hogy az "átkozott kapitalisták" aktívan segítették a Szovjetunió iparosítását a 30-as években - amerikai mérnökök és vállalatok vízierőműveket és kohászati ​​üzemeket terveztek, a Caterpillar az első traktorokat a ChTZ-nél és még sok más. Kívülről érkező agyinfúzió nélkül a sztálini iparosítás sikerei sokkal szerényebbek lettek volna.
  16. +30
    31. október 2022. 07:35
    Az elnök elmondta, hogy elégedett mindennel, ami az országban történik. Nincsenek követelései senkivel szemben. Ez pedig a mozgósításkor hangzott el.
  17. -15
    31. október 2022. 07:36
    A fájdalmas keresés jobb, mint az eszeveszett kritika
    1. +22
      31. október 2022. 09:07
      Idézet: Hadji Murat
      A fájdalmas keresés jobb, mint az eszeveszett kritika

      V. I. Lenin „kötvényeiről” beszél, amelyeket az Orosz Föderáció alatt fektettek le a szovjet „galoshokkal” együtt? Rákacsintás
      1. +5
        1. november 2022. 10:55
        Hála Istennek, hogy voltak "galoskák", különben most ezt csinálnánk szovjet "galosok" nélkül. hi
        1. +2
          1. november 2022. 20:09
          Idézet az AdAstrától
          Hála Istennek, hogy voltak "galoskák", különben most ezt csinálnánk szovjet "galosok" nélkül. hi

          hi
          Igen, ugyanaz, amit Zelya csinál most, fegyverekért könyörög szerte a világon, vagy, mint Nikolashka II az első világháborúban, lövedékekért könyörög a "partnerektől".
          1. +1
            2. november 2022. 09:10
            Csak ők adnak valamit Zele-nek, de nekünk például Kínának és mindenféle indiainak nagy kérdést tennének hi
  18. +13
    31. október 2022. 07:40
    Idézet tőle: avia12005
    Sajnos nem látom azokat az erőket a társadalomban, amelyek ezt a folyamatot elvezethetnék és győzelemre vinnék az embereket. Örülnék, ha mérhetetlenül tévednék.

    Még mindig rosszabb. Mindig vannak vezetők minden társadalomban. V. Lenin másik testvére azt mondta: "Oroszországban mindig lesz legalább 10 ember .... ." De a mai társadalomban senki sem fogja követni őket.

    Hadd emlékeztessem önöket az Összoroszországi Népi Képviselők Kongresszusának 1993. októberi kivégzésére, akkor végül is senki nem parancsolta a harckocsizóknak, hogy lőjenek. Most kaptak fizetést. Önkéntes alapon.

    Ült az ország a tévék mellett és érdeklődve nézte ...... Most az egykori megfigyelők gyerekei mennek a frontra .. Na és? A korábbi megfigyelők figyelik a gyerekeiket ....... Az újak pedig maguk figyelik őket... Mint a bordélyházról szóló régi viccben.

    És az Állami Duma 15. március 1996-i határozata, amikor Jelcint bűnözőnek nyilvánították.? Ma már mindenki elfelejtette, hogy ezek után hogyan ismerték fel a bûnözõt elnöknek. . Na mi van a "vezetéssel" - a hülyéknek vége.......Egy normális politikus soha nem fog ilyen hülyeségekre rámenni.
  19. +27
    31. október 2022. 08:04
    A dzsihád a keresztényekkel, buddhistákkal és más vallások képviselőivel együtt nagyszerű! Valójában háborút hirdettek az Istenben hívők között a sátánisták ellen.
    Egyszerűen mesés baromság bolond
    1. +8
      31. október 2022. 22:54
      Ez nem "tündér hülyeség". Ez egy új vallás-ideológia, amit a legújabb események – a „duginizmus” – alá akarnak támasztani.
      1. +5
        1. november 2022. 10:07
        Idézet a Monster_Fattől
        Ez nem "tündér hülyeség". Ez egy új vallás-ideológia, amit a legújabb események – a „duginizmus” – alá akarnak támasztani.
        Pelevin nevetségessé tette ezt a Dugin-vallás-ideológiát 15 évvel ezelőtt a Necroment című művében, Dupin helyett Dugint. Ezért épeszű emberek ezt hülyeségként kezelik hi
        Aztán D. az Ekho Moskvy-n hallotta, hogy Kína és Amerika már összeolvadt egy gazdasági egységben. Vagyis a kínaiak ma már minden tekintetben atlantisták. Sőt, kiderült, hogy mi is atlantisták vagyunk, mert dollárért adjuk az olajat, pedig senki sem érti, mi az a dollár. Még azok a londoni srácok is, akik az egészet irányítják, és a mi Gardarikánkat is. Röviden: kiderült, hogy egész Eurázsia elveszett, az USA egyedül tudja az utat, mert bárhol kapálózik, a többi oda fog menni. D.-t ez annyira megdöbbentette, hogy ivásba kezdett. És amikor kiszállt belőle, Krushin már nem volt ott... Természetesen tud a körülményekről. Na, mi lesz ezután... D. kesergett, írt is, mondják, egy rövid sírfeliratot is. Aztán fokozatosan megnyugodott, és áttért a balkáni kérdésre.
  20. +36
    31. október 2022. 08:14
    Emlékeim szerint ez már 5-6 "új Kurszk és forradalom felülről". Uryakalki egy hal emlékével újra tépje a mellkasukon az alkoholistákat, és higgyen a wow-ban!
    1. +4
      1. november 2022. 09:22
      "Hallal" ez Deripaskának való. Igen
  21. +30
    31. október 2022. 08:15
    hanem egy nyugodt, átgondolt forradalom felülről. Nem kell mindent és mindenkit elpusztítani...
    Bocsánat, kedves szerző, tanultál történelmet, legalább az iskolában? Hadd emlékeztesselek, felülről a "forradalom", a jobbágyság eltörlése, egyéb, késői reformok. Tehát ez a felülről induló „forradalom” három, alulról három forradalommal végződött 1905-ben, 1917 februárjában, 1917 októberében. a teteje nyugodtan és megfontoltan elhelyezett egy bombát, ahogy a kezes mondja, az Ingus Köztársaság alatt. És akkor mit jelent az, hogy "forradalom felülről?" Érthető: "méhek a méz ellen?" És a "rabszolga a gályákban" fog vezetni? És más "rabszolgák", az Állami Dumában, akik 70 évre emelték nyugdíjkorhatárukat?
  22. -9
    31. október 2022. 09:03
    Amíg az elnyomó testületek létre nem jönnek, és szorgalmasan nem látják el feladataikat, a győzelem az NWO-ban és egy új Oroszország további létrejötte, amely képes teljesen független lenni, és képes egyesíteni maga körül azokat, akik nem nyalják Amerika csizmáját, addig mindez egy fenék alatt marad. nagy kérdőjel. Igen, nyerni fogunk az NVO-ban, és mi lesz ezután? Hogyan néznek majd a hatóságok a frontról a győzelemmel hazatért kapitányok és őrnagyok szemébe, amikor azoknak a személyzeti patkányoknak a sorsáról kérdezik, akik szabotálták az utánpótlást. korszerű kommunikációs rendszerek, hírszerzés a csapatokhoz, és amelyek a hadművelet kezdetén hátráltatták a siker fejlődését. Hogy mit, azt a hatóságok megmondják nekik – figyeljék a parancsnoki láncot, körbe, és meneteljetek egy lépéssel! És azt kell válaszolnom, hogy ezeket a nagy sztárokkal egyenruhás szabotőröket és kártevőket a katonai törvényszék határozata alapján hosszú börtönbüntetésre ítélték.
    Az elnyomó rendszernek mindenhol működnie kell. A pénzügyekben, hogy bebörtönözzék azokat, akik elpazarolták az állampénzt azzal, hogy amerikai bankokban tartották, az iparban pedig azokat, akik most azt tanácsolják maguknak és beosztottjaiknak, hogy erősen "tartsanak alacsony profilt", azt mondják, hamarosan mindennek vége lesz, és minden úgy lesz, mint régen. . Vágunk, lesz csúszópénz, lesznek keresztapák, lesz "tető". A kultúrába beültetni azokat, akik a színpadról dicsőítik az anyaország árulóit - a Gorbacsov családot, akik az éterben és a képernyőkről szarvasmarhának titulálják az orosz népet, majd esküsznek, hogy félreértették őket. Az oktatásban bebörtönözni azokat, akik még iskolába járnak, hogy Soros ügynökök által írt tankönyvekből történelmet tanuljanak.stb.stb.
    Nos, hogy az újrateremtett elnyomó SMERSH-nek hogyan kell cselekednie, erre nem kell emlékeztetni.
    Az NMD csapataiban dezertőrök vannak, az új felszabadult területeken sok bandera terrorista és ügynök van, magában Oroszországban rengeteg bandera terrorista és ügynök van - és még mindig nincs SMERSH!
    Mellesleg mindenki, akit Oroszországban külföldi befolyás ügynökének ismernek el, ugyanis – mondják. ártatlan azonosításukat, mindegyiket börtönbe is kell zárni, mert a külföldi ügynök ugyanaz, mint egy külföldi kém, szabotőr, provokátor stb...
    Ez az egész mocsár kiürítheti, és ki is kell, hogy engedje az elnyomó szerveket. Nélkülük a Szovjetunió nem nyerte volna meg a második világháborút, és a második világháború után meghalt volna. De volt egy nagy Sztálin, és ezek a testületek segítették a Szovjetuniót, megnyerték a második világháborút, és gyorsan nagy állammá tették az országot.
  23. +26
    31. október 2022. 09:12
    Nos, a szerző és naiv, az istentől, mint első osztályosok, akiket 11 évig megtévesztettek és iskolába hajtottak. Nos, igen, és a győzelem után Isten királysága hirtelen uralkodni fog Oroszországban és egy csodálatos csodálatos világban. Így lesz, vagy még rosszabb, mert a szabad embereket (fegyveres ember, ez pedig szabad ember) vissza kell terelni az állam által előírt keretek közé. Nagyjából elmondható, hogy valaki visszatér a palotáiba, és újra elkezdi a jachtépítést, míg valaki a külvárosi jelzálogkunyhókba tér vissza.
  24. -30
    31. október 2022. 09:24
    Idézet: A. Staver
    És akik megszöktek...

    Érdekelne, hogy azokkal szemben, akik megkapták a felszólítást, és figyelmen kívül hagyták, történik-e valamilyen intézkedés? Ha megbocsátasz nekik, legközelebb sokkal többen lesznek...

    Az országban szerkezetátalakítás folyik. Ahhoz képest, ami volt és ami van, szembetűnőek a különbségek. Ha korábban teljes mértékben az IMF-től kapott segélyekre voltunk utalva, mint ma Ukrajna, akkor most a tőlünk ellopott milliárdok kevéssé hatnak bel- és külpolitikánkra. Nincs szükség forradalmakra (Maidanokra) – a Nyugat várja őt Oroszországban.

    Putyin a Valdaiban jelezte, hogy milyen világot épít, és ez a világ tetszik nekem, és te?.

    "... A mérföldkövek megváltoztatása fájdalmas folyamat, de természetes és elkerülhetetlen. A jövő világrendje a szemünk előtt formálódik. És ebben a világrendben mindenkire meg kell hallgatni, figyelembe kell venni minden nézőpontot, minden népet, társadalmat , kultúra, világnézetek, eszmék és vallási eszmék minden rendszere, anélkül, hogy egyetlen igazságot rákényszerítenénk senkire, és csak ezen az alapon, megértve felelősségüket a népek sorsáért, a bolygó sorsáért, hogy felépítsék az emberi civilizáció szimfóniáját. ..

    ... minden országnak biztosítani kell a szuverén fejlődést, és tiszteletben kell tartani bármely ország választását. Ez is fontos, még a pénzügyi rendszerrel kapcsolatban is. Függetlennek, depolitizáltnak kell lennie, és természetesen a világ vezető országainak pénzügyi rendszerein kell alapulnia.

    És ha ez létrejön, és ez nem egyszerű folyamat, nagyon bonyolult, de lehetséges, akkor a nemzetközi intézmények is hatékonyabban fognak dolgozni - vagy meg kell reformálni, vagy újból létrehozni -, hogy segítsék azokat az országokat, amelyeknek szükségük van erre a támogatásra.

    És mindenekelőtt ennek az új pénzügyi rendszernek az alapján kell majd biztosítani az oktatás transzferét és a technológiatranszfert.

    Ha mindezt összefoglaljuk, a megvalósításhoz szükséges lehetőségek palettájaként összegyűjtjük, akkor maga a gazdasági modell, és a pénzügyi rendszer is a többség érdekeinek fog megfelelni, nem csak ennek az „aranymilliárdnak” az érdekeinek. amiről beszéltünk...

    ...Meg kell találnunk az érdekek egyensúlyát. Ezt nem lehet megtenni hegemónia körülményei között, vagy egy ország vagy országcsoport hegemóniájának fenntartására tett kísérlet az emberiség többi részéhez képest. Ezeknek a hegemónoknak számolniuk kell a nemzetközi kommunikáció résztvevőinek túlnyomó többségének jogos követeléseivel - és nem szavakkal, hanem tettekkel ...

    ... Hogyan biztosítható, hogy a kapcsolat stabil legyen? Ezt az egyensúlyt el kell érni, azoknak a normáknak a keretei között kell fellépni, amelyeket nemzetközi jogi normáknak nevezünk, ezek összehangolása és betartása szükséges, beleértve a pénzügyi szférát is, hogy önálló nemzetközi elszámolási rendszereket hozzunk létre. , amiről beszéltem..."

    Az átirat teljes szövege: http://www.kremlin.ru/events/president/news/69695
    1. +20
      31. október 2022. 10:19
      Nem tetszik. Mert ez a társadalmi egyenlőtlenség és igazságtalanság ugyanaz a világa.
      És ugyanaz a liberális gazdaság.
      Csak kozmetikai javítást kínálnak, ahelyett, hogy mindent és mindenkit kardinálisan megváltoztatnának.
      Az államrendszerben pedig az ideológiában, a kultúrában, és persze a gazdaságban.
      Most is ugyanaz a liberális gazdaság él, amelynek élén a profit áll.
      Vagyis ennek a gazdaságnak a célja a pénz.
      A gazdaságban pedig az ember számára a pénz ne cél legyen, hanem eszköz.
      Tehát nem látom Putyin beszédeiben azt a vágyat, hogy bármit is gyökeresen megváltoztassunk.
      Ez azt jelenti, hogy nem fejlődést várunk, hanem jó esetben újabb stagnálást.
      Brezsnyev „pangása” idején egyébként évi 4-5 százalékkal nőtt a gazdaság.
      Ilyen növekedésről csak álmodozunk.
    2. +24
      31. október 2022. 10:47
      Idézet: Boris55
      Érdekelne, hogy azokkal szemben, akik megkapták a felszólítást, és figyelmen kívül hagyták, történik-e valamilyen intézkedés? Ha megbocsátasz nekik, legközelebb sokkal többen lesznek...

      És azok számára, akik általában arra a pontra jutottak, hogy elvileg mozgósításra van szükség, tesznek-e intézkedéseket? És azoknak, akik nem biztosították az RF fegyveres erőket a szükséges számú drónnal és kommunikációs eszközzel? És azoknak, akik milliónyi egyenruhát és lőszert fújtak a mozgósítottaknak?
      A hal a fejétől elrohad. És először a fejet kell kezelni, semmi mást.
    3. +9
      31. október 2022. 21:41
      Idézet: Boris55

      Putyin a Valdaiban jelezte, hogy milyen világot épít, és ez a világ tetszik nekem, és te?.

      Boris, hallottad a ginről szóló viccet?
      "Felnőtt ember, de hiszel a mesékben..." nevető
  25. A megjegyzés eltávolítva.
  26. +17
    31. október 2022. 09:43
    állam a törvényen belül - Kadirov kiskorú gyermekeit vitte otthonába? vagy Prigozhin, Isten áldja meg egy illegális PMC-vel, de a zónától való megszabadulás teljes káosz ...
    meghirdették a dzsihádot - Uram, szőke vagyok, kék szemű, nekem ez az egész... és a határidőm 94-96-ra esett... Nem kell a Kaukázusról... .
    eltelt a kilencedik hónap, és mi minden a céljainkról szól...
  27. +17
    31. október 2022. 09:49
    Szinte minden cikk alatt olvasok már unalmas kommenteket: „miért nincsenek az oligarchák gyerekei a fronton, miért nincsenek a képviselők a fronton” stb.

    Ugyanakkor egyáltalán nem érdekelnek minket azok az oligarchák és képviselők, akik a fronton vannak.

    Itt szeretném tudni azoknak az oligarcháknak a nevét, akik a lövészárkokban ülnek.
    A képviselőkről: azt írták, hogy 2-3 ember jelezte részvételi szándékát az NVO-ban, egy még "ágyúból" is lőtt, majd a Kremlben egy rendezvényen látták.
  28. +21
    31. október 2022. 09:53
    Naiv álmok.
    A Kreml szinte minden nyilvánosságra hozott ígérete meghiúsult 24. előtt, vagy "mint mindig"
    A média nem emlékezik intenzíven: a Hold 2015-re, minden név csak orosz ábécében van, ingyenes Wi-Fi a közlekedésben, stratégia 2020, 2000 armat, importhelyettesítés, orosz tavasz stb.
    Gondoltad volna, hogy 24. után hirtelen mindenki őszinte lesz és vigyáz az országra?
    Alig. Inkább sok pénz PR-ra és hazafias hullámzás – mindenkire kalapot fogunk dobni

    A való életben pedig ugyanazok az emberek irányítanak. Változók.
    Amit korábban az iPhone-ok és a Boeing lobbiztak, de átvitték a pénzt, most mindenkit megtanítanak "gyűlölni Omerikát"
    Az oligarchák jachtjai még mindig idegen tengereken hajóznak. Gyermekeik még mindig Angliában és Dubaiban vannak. (felbukkan a hír) Hacsak a legutálatosabbak dachái és jachtjai nem lassítottak le.

    IMHO, semmi sem fog változni. Az élet tulajdonosai már új ingatlanokat osztanak fel, a biztonsági erők parancsokat teljesítenek, a tisztviselők pozíciókat osztanak fel és jelentenek. És elfogadják mások döntéseit – egyszerű
    1. 0
      31. október 2022. 22:48
      Nincs teljesen igazad. A közlekedésben ingyenes Wi-Fi van, most onnan írok. Moszkvában biztosan. Sípokat és hamisítványokat vásárolni könnyebb, mint problémákat megoldani. Rozsdás csövek digitalizálása - most mindenhova szenzorokat teszünk majd, valamint nagy adatokat bányászunk, SEO műszerfalakat jelenítünk meg. A drónt felülről is megnézzük. És nem rozsdás lesz a pipáink, hanem csokis!
      1. +4
        1. november 2022. 10:05
        Ha. Moszkvában sok minden van. Bár ott voltam a metróban - eltűntem az állomások között ...

        Ígért mindenhol! Elkezdték bemutatni nekik a moszkvai régiót... és eldobták.
  29. -8
    31. október 2022. 09:59
    Nem kell forradalom! Az üzlet feletti kontroll gyengülése, értem ez alatt az adminisztratív-bürokratikus ellenőrzést, a gazdasági élet liberalizációját az országban - lendületet ad a gazdaságnak, felgyorsítja a pénzáramlást, az ipart, a kereskedelmet és a szolgáltatásokat. Ennek fényében a sikkasztás elleni küzdelem szigorítása. Nem titok, hogy az állami források jelentős részét tisztviselők és biztonsági erők rabolják ki. Íme egy egyszerű képlet! És legyen a forradalom a 404-esben vagy egy matracban. A zászló a kezükben van!
    1. +9
      31. október 2022. 11:03
      Idézet Glagoltól
      Az üzlet feletti kontroll gyengülése, értem ez alatt az adminisztratív-bürokratikus kontrollt

      A Téli Cseresznyében lévő tüzet láthatóan már elfelejtették.
    2. +7
      31. október 2022. 11:18
      Van egy olyan vélemény, hogy az NWO előtt, ha valóban üzletet akarnának fejleszteni (ami azt jelenti, hogy politikai hatalmat adnak neki), akkor előbb-utóbb politikailag függővé válnánk a Nyugattól, mert. minden üzleti érdek ott van. Most van az a ritka alkalom, amikor az üzleti élet politikai befolyását kell erős akarattal erősíteni egy független igazságszolgáltatás tényleges felépítése érdekében, mert. megszakadt a kapcsolat a Nyugattal. Ritka valós esélyünk van egy valóban független nemzeti elit létrehozására. Csak az kell, hogy aki hatalmon van, az elkezdje feladni ezt a hatalmat :)
      1. +9
        31. október 2022. 22:49
        ZuekRek
        Most, független igazságszolgáltatás! Van egy független bíró 2 éve a döntést egy csekély kérdésben nem hozhat!
        1. +3
          1. november 2022. 11:02
          Nos, 2 év még mindig szerencsés hi "" "
        2. 0
          3. november 2022. 18:29
          Oroszországban nincs független igazságszolgáltatás. Egyébként az Egyesült Államokban is.
          1. 0
            4. november 2022. 16:41
            Legyen jobb 100-szor függőnek lenni, különben a bíráink nem végzik a dolgukat, legalább valaki rúgja meg őket! És akkor a bírákat nem lehet munkára kényszeríteni. Az igazi független
  30. +16
    31. október 2022. 10:05
    Egyszerűen „megoldani a sérelmeit” a saját állama, saját Hazája, saját népe rovására aljas. Árulásnak tűnik... Ezt szeretném üzenni azoknak, akik megsértődnek, akik bosszút akarnak állni az államon. Végső soron egy ilyen pozíció nem különbözik attól, hogy "a kunyhóm a szélén van".

    Igen, miféle sértések és bosszú az államon? Ez csak az elit elárulása, a jólétük érdekében a végére vitték az országot. És még most, a szakadék szélén sem fognak sokat változtatni. Minden a tervek szerint van, minden rendben van. Az országban mozgósítást hirdettek, ugyanakkor a Föderációs Tanács vezetője boldogan áll a Banderával való tárgyalásokhoz a G20-on.
    A szülőföld védelme egy dolog, de szőrösnek lenni az áruló elit érthetetlen játékaiban egészen más.
    Teljesen meg vagyok tehát győződve arról, hogy hazánkban bekövetkező BÍROS politikai változások nélkül nincs jövőnk.
    Véleményem szerint a peresztrojka nem fogja megoldani az összes ma felmerült problémát. Forradalomra van szükségünk. Nem a véres mészárlást, amit Oroszország nem egyszer átélt, hanem egy nyugodt, megfontolt forradalom felülről. Nem kell mindent és mindenkit elpusztítani... Már elpusztítottuk "az erőszak egész világát".
    Társadalmi államot kell létrehozni. Egy olyan állapot, ahol mindenki meg tudja valósítani magát a törvényen belül. Az állam ugyanakkor segíti az ilyen önmegvalósítást. Vannak képességek az üzlethez – menj előre, kezdj bele az üzletbe. Az állam segíteni fog. Munkás, paraszt, hétköznapi alkalmazott akarsz lenni? Hajrá, ez a munka tisztességes életet biztosít Önnek.

    Ez teljesen igaz!!! De abban is biztos vagyok, hogy ez nem fog megvalósulni. Egyszerűen nincs, aki megcsinálja. Nos, nem ennek a vertikumnak a megalkotója fog mindent lerombolni és mindent újjáépíteni? És ami a legfontosabb, miért? Mindennel teljesen meg vannak elégedve.
  31. -15
    31. október 2022. 10:26
    Csodálkozom, hogy egyes kommentek csak azt szívják, amit mondanak, de hol vannak az oligarchák, hivatalnokok stb. kifogásokat keres, hogy ne hátul, se elöl ne tegyen semmit a hazáért. Nos, nézzük: mindazok, akikről beszélsz, tovább élnek, talán egy kicsit rosszabbul, megvették a rabszolgaságukat, de te nem És az újonnan megjelent "vérfarkasok" kidolgozzák a "szabadságukat", nos, mint azok, akik a Honvédő Háború idején átrohantak, hogy az ellenséget szolgálják, és kidolgozzák harminc darabjukat. ezüst azáltal, hogy a legteljesebb mértékben nyomod, a sikoltozásig, a te és a tied haláláig És nem válaszolsz semmit, mert nem lesz olyan ország, amelyért nem tettél semmit, hogy megállja a helyét. hallgass egy rongyban, és tegyél meg mindent, amit a zsíros pite új tulajdonosai, akiket Oroszországnak hívnak, vagy te Szerinted ezeket a fegyver- és kiképzett söpredékhegyeket felhúzták Oroszország határáig, hogy megcsodálják, hogyan élünk, vagy szeretetet vársz azoktól, akik megölték és elégették a másként gondolkodókat Ukrajnában? És még mindig nem érted a Különleges katonai műveletet ?
  32. +8
    31. október 2022. 10:27
    Mint mindig, a cikk szívás, nem olvassa el teljesen. Miért írja ezt? A világ megváltozott, és a világgal együtt a dolgok természete is megváltozott, minden! Most más, más szabályok szerint. Végig
  33. +15
    31. október 2022. 10:44
    felülről nem lesz "FORRADALOM", ez tény. Nem érdeklik, nem képesek, nem kompetensek erre. Putyin viszont azt mondta: "Oroszország kimerítette a forradalom erejét..." (persze nem).
  34. +10
    31. október 2022. 10:44
    Minden szó mögött a következőket látom:
    1. Valójában az egyik kapitalista ország megtámadta a másikat oligarcháinak érdekében (Oroszország-Ukrajna).
    2. A gazdasági alap megváltoztatása nélkül semmi sem fog történni. Minden nagy üzletet egyértelműen államosítani kell, minél előbb, annál jobb. Bár a kormányból senki nem fog rámenni !!!!
    3. Mindent el lehet dönteni egy forradalom, de egyszerűen nincs, aki vezesse, se pártok, se vezetők.
    4 Nos, nálunk még nincs olyan forradalmi helyzet, amikor „A felsők nem tudnak, az alsók pedig nem akarnak így tovább élni.
    Már csak egy dolog van hátra – hinni a királyban – apa!
    1. -17
      31. október 2022. 11:01
      Idézet a MaKeNa-tól
      Egy forradalom mindent eldönthet, de egyszerűen nincs senki, aki vezesse, nincsenek pártok, nincsenek vezetők.

      Az oroszországi forradalmak határa már örökre kimerült. És hála Istennek.
      1. +8
        31. október 2022. 12:02
        Idézet Prometeytől
        Idézet a MaKeNa-tól
        Egy forradalom mindent eldönthet, de egyszerűen nincs senki, aki vezesse, nincsenek pártok, nincsenek vezetők.

        Az oroszországi forradalmak határa már örökre kimerült. És hála Istennek.

        Nem célozok semmire, nem szólítok semmire hi
        Mielőtt ilyen szavakat mondana, jó lenne megismerni Oroszország történelmét érez

        Annak ellenére, hogy Lenin minden erejével a forradalomért törekedett, nem látta előre annak offenzíváját 1917-ben. 1917 januárjában a bolsevik vezető ezt írta: „Mi, öregek, talán nem éljük meg a közelgő forradalom döntő csatáit.
        1. +2
          31. október 2022. 18:26
          Az élet bonyolult és kiszámíthatatlan, meglátjuk!
    2. +10
      31. október 2022. 11:18
      Idézet a MaKeNa-tól
      Innen a határozatlanság, ott nem lehet ütni, itt lehet ütni, torganizáljunk egy szemekkel, megegyezünk stb., stb.

      Emlékszem egy anekdotára - de dugjuk meg Voronyezst, ott biztosan nincs a miénk...
      1. -1
        31. október 2022. 22:52
        Zsirik általában felajánlotta, hogy együtt lógnak Tbilisziben
    3. +3
      31. október 2022. 11:35
      Idézet a MaKeNa-tól
      3. Mindent el lehet dönteni egy forradalom, de egyszerűen nincs, aki vezesse, se pártok, se vezetők.
      4 Nos, nálunk még nincs olyan forradalmi helyzet, amikor „A felsők nem tudnak, az alsók pedig nem akarnak így tovább élni.

      A forradalom egy országos lázadás, amely alapvetően új vagy alapvető, alapvető változásokat hoz az állam életvitelében vagy ideológiájában, nem tévesztendő össze a korlátozott igényű lázadásokkal, zavargásokkal vagy tömegtüntetésekkel.
      A forradalmi helyzethez a társadalom nem szándékosan érik, a forradalmi helyzet:
      - intoleráns, igazságtalanabb életmód jelenléte a társadalomban
      - nagy és kifejezett osztálykülönbség jelenléte
      - a lakosság gyors elszegényedése, a gazdagok gazdagodása, míg az ilyen irányú kilátások teljes hiánya
      - tömeges munkanélküliség
      Ezt követik a kiváltó mechanizmusok a felhalmozott energia felszabadítására (lázadás, zavargások, tömegtüntetések)
      - hírértékű (só díjának emelése, só jövedéki adó bevezetése stb.)
      - a tömegek energiakibocsátásának csökkenése ELŐTT hatósági erőszak alkalmazása ***
      - a hatalom ellenőrzésének részleges elvesztése a fővárosban, a régiókban fontos területek felett
      - a válság idején az állam, mint a lázadás leverésére összefogó elit VALÓS ideológiájának hiánya
      - élelmiszer-, logisztikai válság (általában valaki, külső vagy belső szereplők által szervezett)
      De ez a lázadás minden más konvergenciával és gonosz sorssal együtt forradalomhoz vezethet egy belső/külső erő megjelenésével, egyszerű és érthető jelszavakkal, tömegeket irányítva/szerveződve, szükségszerűen a jelenlegi uralkodó osztály elleni erőszakkal és az emberek támogatása éppen egy ilyen döntésben.
      Ami a vezetést illeti - nos, nem mondanám, hogy például a szocialista-forradalmárok tudták, bár sokan voltak és viszonylag szervezettek voltak, de a bolsevikok formájában hirtelen megjelent, kezdetben kicsi, külső tényezők által támogatott erő képes volt. nak nek. Tehát amikor kipisz van, sokan kijönnek azok közül, akikről az emberek nem tudtak, vagy a hatóságok elhallgatták, elnyomták őket.
      Egy dolgot mondhatok - a tömegekben felhalmozódott negatív energia készen áll a KILÉPÉSRE, de hogy forradalom lesz-e, és hogy a közeljövőben kijön-e, az sok tényezőtől függ, amelyeket fent leírtam. Mindenesetre, véleményem szerint ebben a pillanatban -, hogy egy ilyen forgatókönyvet, és remélem, az új bolsevikok, akik először az egész világot a földre, majd ... nem számolnék. Egy ilyen forgatókönyv szörnyű bajt hoz az államra, mert szinte matematikailag egyértelmű, hogy pontosan ki fogja a halat a zaklatott vizeken, és ezek az erők mindenképpen elárulják az állam érdekeit, cserébe valamiért a külső erőknek. És ebben a helyzetben az a legszomorúbb, hogy egy rossz forgatókönyv esetén ezúttal biztosan HASZNÁLTAK, nem engedik a 90-es évek hibáját...

      *** - ez forradalmi helyzetre utal, "narancsos forradalom" esetén azonnali erőt kell alkalmazni, különös merevséggel.
      1. 0
        31. október 2022. 18:24
        Nem kell minket a definíciók és összetevők bonyolultságával terhelni!!! Konkrétan írtam - nincs forradalmi helyzet! ...... még !!!
        1. +1
          31. október 2022. 19:41
          Idézet a MaKeNa-tól
          Nem kell minket a definíciók és összetevők bonyolultságával terhelni!!! Konkrétan írtam - nincs forradalmi helyzet! ...... még !!!

          Nos, könnyebben tudok írni, hogy egyáltalán ne töltsön be - nem érted a problémát, de megszólaltál -, kérlek, ne fogd be a többieket.
      2. +5
        31. október 2022. 22:57
        lubeski
        Oroszországban nincs forradalmi helyzet. Az emberek csendesen morognak, de nem halnak éhen. Ilyen szintű vegetatív. A gazdaság is csendesen vegetál. Aki az etetőhöz rohant - túl nagy zaj nélkül szívja. Ki szivattyúzott - szemétlerakók a kordonhoz.
        Mellesleg, amikor a forradalmat irányító és szervező erőkről beszélt, elfelejti azok külső összetevőjét. A "zakordon" részvétele és segítsége nélkül egyetlen forradalom sem lett volna Oroszországban. Csak Lenin és Sztálin törte meg a domb mögül kiszabott forgatókönyvet
        1. -1
          1. november 2022. 03:29
          Idézet a futurohuntertől
          Mellesleg, amikor a forradalmat irányító és szervező erőkről beszélt, elfelejti azok külső összetevőjét. A "zakordon" részvétele és segítsége nélkül egyetlen forradalom sem lett volna Oroszországban. Csak Lenin és Sztálin törte meg a domb mögül kiszabott forgatókönyvet

          Tehát Oroszországban csak két forradalom volt, a februári a kordon mögül, a nagy októberi forradalom pedig távolról sem volt segítség nélkül a domb mögül.
          Ön nyilván túlbecsüli Sztálin szerepét az oroszországi forradalmakban, még mindig szerény szerepe volt. Milyen forgatókönyvet bontott meg Lenin? Egy domb mögül való segítséggel? Mivel csak az ő segítségükkel és a polgárháború előtti forgatókönyvük szerint.
    4. -2
      1. november 2022. 01:00
      forradalom, de egyszerűen nincs senki, aki vezesse, sem

      Ha olvasunk egy kicsit mindenféle történelmi könyvet, könnyen beláthatjuk, hogy egyetlen forradalom sem ment végbe az államon belülről. Mindig is voltak külső csapások, a szó szoros értelmében vett meteorit tengerbe ütésétől (Chatal-Guyuk) a katonai vereségig. És már ha az állam összeomlik, a forradalmárok civilizációt építhetnek. A másik dolog nehezebb - hogyan lehet olyan struktúrát létrehozni, amely nem fertőződik meg újra az államisággal?
      Az egyiptomiak csaknem ezer évig bírták a civilizációs módozatokat, a rómaiak kevesebbet.
  35. +19
    31. október 2022. 10:47
    Hallgattam az elnököt, és megértettem, hogy nagy változások küszöbén állunk.

    Ez vicc, ez egy vicc – én és a Szerző is ugyanazokat a szavakat hallottam az elnöktől, hogy az SVO eredményei alapján bárkit elbocsát. nem fogja - patamushta illik hozzá!!! am
    Milyen ijedtséggel döntött úgy a szerző, hogy valami komolyan változás?! wassat
    Maximum - "az ágyak átrendeződnek" nevető
    1. +5
      31. október 2022. 11:10
      Hasonlóképpen. A megjegyzésemet anélkül tettem hozzá, hogy elolvastam volna a tiédet. Abszolút nem azt hallottam, amit a szerző hallott a beszédében. Nem, ha csak a szavak jelentését vesszük figyelembe, az életen kívül valami ilyesmi elhangzott. De nem a plátói eszmék világában élünk.
  36. -10
    31. október 2022. 11:01
    Most sok a felszólítás, hogy térjünk vissza a szocializmushoz, hogy olyan legyen, mint akkor. Sztálint dicsérik, így volt minden korrekt.
    Jómagam nem vagyok egy szociálisan orientált rendszer ellen. De a valóságban és az interneten sok állampolgárral kommunikálva csak egy dolgot értettem meg – sokan a szovjet rendszer visszaállítását követelik, hogy az állam nyakán élősködjenek. Az ilyeneknél nem a haladás és a munka a lényeg, hanem az, hogy ne gondolj a holnapra, gyere el dolgozni, igyál teát egész nap, tudva, hogy úgyis kifizetik, és menj haza heverni a kanapén.
    Miközben Sztálint magasztalják, sokan nem gondolják, hogy alatta csak a legfrissebb államkapitalizmus volt, és minden levet a munkásokból préseltek ki. Igen, akkor mindenki felelős volt, és a legsúlyosabb a kötelességei teljesítésének elmulasztásáért a rendes portástól a miniszterig.
    És hányan állnak készen arra, hogy elinduljanak a kemény fegyelmi szelekció ezen útján? Egy ilyen rendszerrel nem lehet mindenkit három levélre küldeni és nyugodtan hazamenni. Mert a felelőtlenséget ebben az esetben szigorúan kell büntetni.
    1. +2
      1. november 2022. 08:47
      Idézet Prometeytől
      sokan a szovjet rendszer visszaállítását szorgalmazzák, hogy az állam nyakán élősködjenek. Az ilyeneknél nem a haladás és a munka a lényeg, hanem az, hogy ne gondolj a holnapra, gyere el dolgozni, igyál teát egész nap, tudva, hogy úgyis kifizetik, és menj haza heverni a kanapén.

      van valami tipped, megint rossz embereket néznek át..
      igen, van belőlük is elég minden rendszerben .. és általában, ritka kivételektől eltekintve, normális, hogy az ember kevesebbet akar tenni és többet akar elérni .. bármilyen rendszerben ..
      Idézet Prometeytől
      Miközben Sztálint magasztalják, sokan nem gondolják, hogy alatta csak a legfrissebb államkapitalizmus volt, és minden levet a munkásokból préseltek ki. Igen, akkor mindenki felelős volt, és a legsúlyosabb a kötelességei teljesítésének elmulasztásáért a rendes portástól a miniszterig.

      és most, a kapitalizmus alatt, nem facsarják ki a levet a munkásokból? csak érezhetően kevesebb a szociális garancia és egyértelműek voltak az életkilátások.. de mi abnormális a helyben végzett munka felelősségében?
      Idézet Prometeytől
      És hányan állnak készen arra, hogy elinduljanak a kemény fegyelmi szelekció ezen útján? Egy ilyen rendszerrel nem lehet mindenkit három levélre küldeni és nyugodtan hazamenni. Mert a felelőtlenséget ebben az esetben szigorúan kell büntetni.

      minek? ha nem tetszik a hanyagság miatt, 3 betűvel távozott, vajúdási jegyzőkönyvet (vagy még jobb - ajánlást az előző munkahelyről, de a volt vezető büntetőjogi felelősségével - nyilvánvaló rágalmazásért) és ki a fene vállal sokáig normális munkát, sokan készen állnak rá? és ha ellopta az általa okozott kárt, és most a felelősség terheli .. csak az elkerülhetetlenségére van szükség.
      mindez elég egy normál előadásban és felesleges büntető intézkedések nélkül, ami akkor történt.
      1. -1
        1. november 2022. 10:04
        Idézet: 2-es szintű tanácsadó
        és most, a kapitalizmus alatt, nem facsarják ki a levet a munkásokból?

        Bármilyen paradoxnak is tűnik, de a jelenlegi munka törvénykönyve a legalaposabb mind közül, ami hazánkban valaha is létezett. Csak maguk a munkások lustaságból ritkán védik meg jogaikat. Bár személyesen ismerek olyan munkáltatót, aki felfüggesztett büntetést és tetemes pénzbírságot kapott egy várandós munkavállaló elbocsátásáért. Az iroda egyébként kereskedelmi volt. Csak egy ember nem volt lusta ahhoz, hogy önmagáért küzdjön.
        1. +2
          1. november 2022. 11:05
          Kicsit feljebb van egy megjegyzés 2 évről
  37. +11
    31. október 2022. 11:04
    Elolvastam a cikket, annak refrénjét, mint MINDEN korábbi ígéretet: "Várj, ennyi, most felállunk és legyőzünk mindenkit és mindent." A gyakorlat ennek az ellenkezőjét mutatja. Neked, kedves szerző, "igével kell égned" a négyzeteken, hogy érezd, hogyan hiszik el az ilyen beszédeket.
  38. +15
    31. október 2022. 11:07
    Hallgattam az elnököt, és megértettem, hogy komoly változások küszöbén állunk. Ha úgy tetszik, egy új peresztrojka küszöbén.

    A férfi, mintha 2000 óta, nem élt Oroszországban. Hány ilyen szó volt azóta? Hány "nemzeti projekt", "kettőzés", "nem áruexport fejlesztése" és egyéb "változtatás" történt? Ha eddig még nem tett semmit, miből gondolja, mi lesz most? Igen, a rendszer nincs egyensúlyban, de ez a rendszer a legkisebb ellenállás útján egyensúlyozik. Peresztrojka? Forradalom? Ezen gyökeresen változtatni kell, és a kockázatok magasak lesznek, kelj fel!
  39. +13
    31. október 2022. 11:08
    Hogyan motiválják ezek az emberek, hogy megtagadják a harcot? A leggyakoribb érv, amit hallok „Nem akarok harcolni az oligarchákért”, ami természetesen az országban uralkodó hatalmat jelenti.

    A hivatalos közvélemény-kutatások szerint az SVO 8-ből legalább 10 embert támogat belay
    "Kérlek, közöld a teljes listát" az orosz top 80-ból 100 oligarcháról, akik egyértelműen a CBO-t támogatják? és ráadásul hogyan vetette rá magát "az egész nép egyhangúan", nos, legalább egy nyomorult káposztaöszvérért, harcosaink felszerelésére?! am És?
  40. +6
    31. október 2022. 11:32
    Az NVO a harmadik "Csecsenföldjévé" válik
  41. +15
    31. október 2022. 11:48
    A „New Deal”-t Patrusev bocsánatkérése mutatta meg a haszidoktól. Most már világos, hogy a Kremlben miért nem vették észre Abramovics felhajtását, aki orosz katonákat gyilkoló angol zsoldosokat vitt ki.
  42. +10
    31. október 2022. 11:54
    Most a legnehezebb kategóriák. Mi. Akik most otthon vannak, meleg lakásban, kedvenc kanapéjukon. Mi, akik minden alkalommal tanácsot adunk, mindenkit és mindent kritizálunk, tisztségviselőket, parancsnokokat „középszerűség miatt” „eltávolítunk és letartóztatunk”. Készen állunk-e ma, hogy megvédjük a Szülőföldet, ha szükséges?

    Ha az összetett kategóriákról beszélünk, amelyek azt jelentik, hogy „félben”, vagy „széttörve”, valamiért mindenről és mindenről általánosítasz. Miért? Igen, csak azért, hogy megmutassam, hogy van „én vagyok a szerző” és vannak „ők, akik mi vagyunk”. Készen állsz arra, hogy hetven évesen lövészárkokhoz menj, hogy harci érintkezés nélkül egyszerűen „adj tölgyet” öregség miatt? Ezért mondom neked:

    Népünk dicsőségére, nemzetiségre való tekintet nélkül, a legtöbben meghalnak a szülőföld érdekében, népe érdekében, a család érdekében, a gyerekek érdekében. De van azoknak is jelentős része, akik nem fognak menni. Azt mondják, ez mindig is így volt. Igen, az volt. De nem engedhetjük meg magunknak (a demográfiai helyzet miatt), hogy figyelmen kívül hagyjuk.

    Igen, pontosan az anyaország érdekében, amelyről Mihail Zadornov beszél:

    Ön szerint Oroszország egy állam + anyaország... Az az állam, amely undorral tekint az orosz népre, mint a gazdagodás és valamiféle biztonság forrására, és az ország az a föld, amelyen élünk... ez a rejtvény, ami nem jön össze. Oroszországban az emberek maguktól élnek, az állam - önmagában... Ne higgye el? Kamera és mikrofon a kézben, és lépés az utcára. A kérdés, amit fel fog tenni a járókelőknek: „Mondd el, mik azok a nyugati szankciók, és hogyan bántották őket személyesen?”
    Elmehetsz az NVO régióba, és felveheted a felvevőre (ha megtalálod) „A szülőföldért! Putyinért!
    Gyertek, meséljetek nekünk – a „kanapék közösségének” tagjai.
  43. +3
    31. október 2022. 12:08
    Milyen világosan mondták, hogy a férfi és a nő Istentől való.

    Ó, nem, nem, nem, szerző, akkor menjünk az elejétől, aztán ez. Hát valami ilyesmi. Mit szólsz a biológiai evolúcióhoz? Úgy tűnik, hogy az ő bejelentéséből jelent meg az ivaros szaporodás. Egyébként vannak hermafroditák is.
    Mindezek a divatirányzatok a nemváltással és egy állítólagos új "szex" bejelentésével - a gonosztól.

    Vannak olyan fajok, amelyek természetes módon változtatják a nemet az életfolyamat során. Egy személy persze nem erre való, de általánosságban érthetetlen az állításod ezzel kapcsolatban.
    A férfi harcos, kereső, a család védelmezője. A nő anya, feleség, nővér, tűzhely őrzője.

    Szerző, ébredj fel, elmúlt a XIX. Mi más a kandalló őrzője? Mi a másik kereső? Az egyik 19 órát (vagy még többet) dolgozik, az a másik. Szóval, melyik a kereső? És ki tart többet? Igen, és érdekes, hogy nem hajlandó elismerni a nők katonai tulajdonságait. A női harcosok még a fiúknál is ijesztőbbek. Emlékszem, néhány éve jó emberek összeraktak egy nagy társaságot, és elhatározták, hogy ott paintballoznak, jelzőket osztottak ki. Először a fiúk a fiúk ellen, aztán a lányok a lányok ellen. Lefeküdtünk hát a menedékek mögé, és onnan itattuk egymást. Én nem jutok el az ellenséghez, de ő sem jut el hozzám. Óvatosan jártunk el, általában tüzérségi támogatásra, helikopterekre és repülőgépekre volt szükségünk, igyekeztünk betartani a módszertant (lehet bújni - bújni, fekve vagy legalább félig guggolva és gyorsan mozogni stb.). És a lányok, úgy tűnik, egyáltalán nem voltak tudatában a menedékházak létezésének... annyira elkezdték nedvesíteni egymást, hogy már a nézőüléseken megijedtünk. A paintball természetesen csak, de véleményem szerint mégis jelentős.
  44. +9
    31. október 2022. 12:15
    Forradalomra van szükségünk.
    Határozottan igen. Azok a paprikák, akik most hatalmon vannak, maguk nem tudnak semmit eldönteni, másoknak pedig nem engednek.
    1. +7
      31. október 2022. 13:39
      Idézet az acetofenontól
      Határozottan igen. Azok a paprikák, akik most hatalmon vannak, maguk nem tudnak semmit eldönteni, másoknak pedig nem engednek.

      Ez az állam:
  45. +5
    31. október 2022. 13:04
    ha az elnök világosan és őszintén kimondaná az SVO céljait és célkitűzéseit, és nem azért, mert sokat tud mondani, de semmiről nem, akkor kevesebben ülnének a kanapén és kritizálnák ezt a hatalmat, és mivel most azok a hatalomban egy nyelv van, de csak egy zsákmány jár a fejedben, akkor nincs hit bennük és az elnökben sem, állandóan a jóakarat gesztusaira és az átcsoportosításokra vársz
  46. +2
    31. október 2022. 13:05
    Idézet: "... az ukrajnai konfliktus" Az idézet vége.
    Egy jelenség elemzéséhez először meg kell határozni annak lényegét és terjedelmét.
    Sokszor elhangzott, hogy ez a (negyedik) világháború a polgárháború elemeivel Oroszországban (a Szovjetunióban).
    Ukrajnával nem lehet háború, mert nincs Ukrajna mint politikai entitás. A téma az Egyesült Államok és egy bizonyos "kollektív nyugat". Nos, vagy a pénzügyi tőke globalista struktúrái (bankárok, ha egyszerű módon).
    Még ha "nyer" "Ukrajnában", akkor sem lesz bezárva a gestalt. Ez csak a kezdet.
  47. -3
    31. október 2022. 13:06
    Mindenki, aki az országban él, akár akarja, akár nem, benne van abban, ami itt történik, pusztán azzal, hogy itt van. Megpróbálhat javítani a helyzeten, legalább mentálisan, nyafoghat, hogy minden rossz, és demotiválhat másokat, vezérelheti ellenségeink propagandáját - ez mindenkinek a személyes döntése. De van egy árnyalat - aki nem akarja etetni a seregét, az etetni fogja valaki másét. És ez nem csak a háborúról szól.
    Így a VO szerkesztői is bekapcsolódhatnak az Oroszországért végzett munkába, saját maguk is hozzájárulhatnak. Vagyis abbahagyni az oroszországi kiberműveletek ukrán központja propagandáját. Nem valószínű, hogy nehéz lesz nyomon követni az ukrán trollok IP-címét, de sok van belőlük.
    1. -5
      31. október 2022. 17:33
      Az ukrán trollok elrejthetik ip-címeiket orosz proxy vagy vpn segítségével.
  48. +12
    31. október 2022. 13:23
    Írtam, írok és írok továbbra is.
    KÉT állam van _EBBEN_ országban!!! Az elit és a köznép állama. Két társadalom, két gazdaság, két igazságszolgáltatás.
    Egyszerűen nem látjuk azt, amit nem akarunk látni.
    Példák? Nem kaptál fizetést? Tehát hivatalos úton nem érsz el semmit, de ha ismered a lépéseket, hova fordulj és kihez .. Azonnal fizetnek!!
    Ráadásul még szomorúbb. Chikatilo mániákus, 55 ölése van. Torony. hanem egy életre leül. Emlékezzünk a "Sánta lóra", a "Bulgáriára", a Syam-tóra, a Khloponira, a "téli cseresznyére". Minden epizód mögött - több tucat, több száz halott NYERESÉGÉRT. És akkor? Adtak valakinek 10-nél többet közösen? Nem!! Eljut az abszurditásig. A szentpétervári mozi és koncertterem lebontása közben meghalt egy munkás, a mikrofőnök egyenesen kiparancsolta neki, hogy szálljon ki a bölcsőből, mert így gyorsabb. A TB szabályainak durva megsértése, valójában emberölés. Volt tárgyalás, 2 vagy 3 év próbaidő.
    Röviden: ne ringasd a csónakot. Igen, mindannyian egy csónakban vagyunk. A láthatáron látszik a part, valaki lázasan evez, valaki vizet merít, valaki magasra kerül egy lombkorona alá. Utóbbiak ugyanis MINDEN megvan, és még ha a csónak éppen most megy is a fenékre, ők maguk is kijutnak a partra egy segélykészlettel. Vagy elhiszik.
  49. +6
    31. október 2022. 13:33
    És mit fog szólni a tisztelt szerző ezen idézet után?
    Ami még nem történt meg a részleges mozgósítás keretében, az az elit mozgósítása és az orosz oligarchák gyermekeinek frontra küldése. Ezt Jevgenyij Prigozsin üzletember és az Orosz Föderáció elnökének bizalmasa mondta az Utro.ru szerkesztőinek kérdésére válaszolva.

    „A fő dolog, ami nem történt meg, az elit mozgósítása volt. Az oligarchák és az elit más képviselői a végtelen kényelem állapotában éltek és élnek tovább. Amíg gyermekeik nem háborúznak, az ország nem lesz teljesen mozgósítva” – idézi Prigozhint cégének sajtószolgálata.


    Bővebben: https://eadaily.com/ru/news/2022/10/31/prigozhin-poka-deti-rossiyskoy-elity-ne-poydut-voevat-mobilizaciya-ne-zakonchena
    1. +1
      1. november 2022. 01:39
      Ahhoz, hogy az árkok ne teljenek meg lemészárolt lakosokkal, ne rendezzenek véres terrort, meg kell érteni, hogy a világ teremtése rend. A katasztrófa után az a legrosszabb, ha tisztán elmélkedünk, és nem „csinálunk dolgokat”. Miért nem a csernobili áldozatok irányítottak mindenkit, akinek "a csapatok/kutatóintézetek típusa szerint kellett" ..:? A „homok” ugyanazon gyermekei bejuthatnak egy speciális egységbe, és ott „szolgálatot” végezhetnek. a homok melletti sziromra lépést azonban nemzeti fájdalomnak fogják fel. Eddig a "sebesültekről" számolnak be, ülnek és találgatnak, levágják a szemüveget és varrják, vagy az ember bent marad. orvosi kómába került, és még az első évben meghal. nyomorék, túlterhelt, közel a halálhoz... megsebesült a lélekben.
  50. AB
    +13
    31. október 2022. 13:39
    Furcsa cikk.
    Egyszerűen „megoldani a sérelmeit” a saját állama, saját Hazája, saját népe rovására aljas. Árulásnak tűnik...

    És a külpolitikai hibáit megoldani Ukrajna jelenlegi állapotában, saját népe rovására, ez nem aljasság az állam számára? Ez nem árulás?

    A szlogenek különösen örülök. A bolsevikok minden jelszava mögött tett volt. A polgárháborút olyan szlogenekkel nyerték meg, mint: "Gyár a munkásoknak, föld a parasztoknak", lekiegyenlítve azokat, akik absztrakciókkal a fejükben harcoltak, mint a "Hitért". Ugyanez a „Sztálinért” szlogen a cselekvő ember szlogenje. És a korszak emberei érezték ezeket a dolgokat. Egészen a közelmúltig kézről szájra éltek. És most a gyerekeik iskolába járnak, olyan szakmákat sajátítanak el, amiről a szüleik álmodni sem mertek, traktorföldeket szántanak, stb. stb.
    Tehát, ha az állam fel akarja emelni az embereket a kanapéról, mutassák meg tetteiket, aminek védelmében az emberek maguk fognak felkelni a kanapéról.
  51. +7
    31. október 2022. 13:44
    Idézet: Boris55
    Lesznek választások - menj el szavazni, és örülsz, ha az emberek támogatnak téged, de egyelőre ~80% a Putyin támogatottsága. Az ellene fellépők egy statisztikai kisebbség, akik nem érdemelnek figyelmet, és általában külföldön ülnek, és a mindennapi kenyerükért ledolgozzák a tulajdonosaiktól kapott támogatásokat.


    Állampolgáraink körülbelül egyharmada nem jár rendszeresen választásokra. Hivatalos adatok szerint.
    Putyin támogatottsága nagy, de még mindig nem 80%. A valóságban - a fizetés 50-55%-a.
    Az emberek felét „rosszfiúknak” minősíteni, akik külföldi támogatásban részesülnek, egyértelmű torzítás.
    És azok között, akik Putyinra szavaznak, sokan vannak, akik egyszerűen a két rossz közül a kisebbikre szavaznak.
    Egy időben A.F. Kerenszkij is jelentős népszerűségnek örvendett. De még mindig elvesztette a hitelességét. – Példája tanulságul szolgál mások számára.
    Egy elhúzódó „februárban” élünk...
  52. -1
    31. október 2022. 13:52
    Idézet a ZuekRektől
    Ha eddig még nem tett semmit, miből gondolja, mi lesz most? Igen, a rendszer nincs egyensúlyban, de ez a rendszer a legkisebb ellenállás útján törekszik az egyensúlyra. Peresztrojka? Forradalom? Ezen gyökeresen változtatni kell, és a kockázatok magasak lesznek, cselekedj!


    Az analógia nem jó. Korábban a sült kakas csak lustán piszkálta a rendszert (és egyben az országot). És most komolyan vettem.
    Ennek még gyökeresen meg kell változnia. Magasak a kockázatok? Igen. De ha nem változol... akkor azt kockáztatja, hogy olyan lesz, mint Szaddám.
    Ezért buzgón támogattam és támogatom az SVO-t.

    „Néha egy rúgás szárnyakat ad” (Jerzy Lec).
  53. +11
    31. október 2022. 14:01
    Idézet Prometeytől
    Hányan állnak készen a szigorú fegyelmi szelekció ezen útjára?


    Na és most? Sami - hol dolgozol? Átrendezi a papírokat az irodában?
    És ha manuálisan, fizikailag és valaki más nagybátyjának dolgoznának... gyorsan megértenék, hogy a jelenlegi gazdaságunk tele van kis magán „sztálinistákkal”, akik minden levet kipréselnek dolgozóikból fizetésért. A felhőkarcoló nem törődik a tévével, a szociális szolgáltatásokkal és így tovább.
    A kiválasztás pedig elég kemény. Egy kicsit - egy lapát a fenekére és a kapu mögé. Próbálj meg valamit ellene mondani egy ilyen tulajdonosnak.
    A migráns munkavállalók számára pedig természetes „mini gulágokat” hoztak létre. Mások valóban állati körülmények között léteznek.
    Röviden: teljes a kereslet a "marhák" részéről. De az elitisták úgy élnek, mint a kommunizmus alatt.
    A szabályok szigorúak lehetnek. Néha indokolt. De a szabályoknak mindenkinek azonosnak kell lenniük.
    De nálunk ez egy kicsit más.
  54. +8
    31. október 2022. 14:02
    A kormány felülről akar forradalmat? Győzelmet akar az északi katonai körzetben? A háború közepette csődbe ment katonai felszerelések javításával és korszerűsítésével foglalkozó vállalkozások számából ítélve bolond - akkor határozottan NEM. negatív
  55. +12
    31. október 2022. 14:11
    Egyszerűen „megoldani a sérelmeit” a saját állama, saját Hazája, saját népe rovására aljas. Árulásnak tűnik...
    Aljasság összezavarni a népet és az államot. Ez csak árulásnak tűnik. Az állam sokszor mondta az embereknek, hogy függetlennek kell lenni, nem az államra hagyatkozni, hanem boldogulni. Ez a paternalizmus rossz. Nos, ezt kaptuk: most egy csomó ember küldi az államot, hogy pörögjön magától.
    Amúgy, szerző, miért nem a DPR lövészárkaiban vagytok egy ilyen hazaszeretet mellett, hanem itt firkálgattok cikkeket a kanapéról egy kis részesedésért?
  56. +7
    31. október 2022. 14:36
    Amíg a háborús törvények szerint nem kezdenek ítélkezni és lövöldözni a korrupt, hazaáruló hivatalnokok és az orosz oligarchák ugyanazon tolvajok és árulók felett, addig a valódi győzelmek helyett blablabla lesz a médiában és több ezer holttest a fronton! Szilárdan tartják a Kreml hatalmát a Faberge Easter termékekért!
    1. +1
      1. november 2022. 15:30
      Szóval ki a hatalom? Fő spekulánsok és pénzkölcsönzők
  57. +7
    31. október 2022. 14:48
    .......... és Oroszország és Nyugat konfrontációjává változott, amit alig fednek le ukrán témák. Egyre gyakrabban hallok a hazánk és a NATO, sőt az USA közötti háborúról.......
    Nem értem, Oroszország háborúban áll a NATO-val és az USA-val, vagy kereskedik? Valamiért úgy tűnik számomra, hogy ez a két cselekvés összeegyeztethetetlen.
  58. +3
    31. október 2022. 15:03
    Peskovot megkérdezték, hogy lesz-e rendelet a részleges mozgósítás befejezéséről: „További tájékoztatást adunk»

    És itt arról vitatkozunk, hogy higgyünk-e a Szerző szavainak vagy sem nevető
    Shoigu vidáman számolt be a kameráknak - a mozgósítás befejeződött.
    „A fiú mondta, a fiú megcsinálta” nem a mi kormányunkról szól am
    EGYSZERŰ műveletek nem történnek!!!
    Az opció "kirívóan hazudott az embereknek csak terrorizál 300000 ezret nem tartok mozgósítottnak hi
  59. +1
    31. október 2022. 15:18
    Idézet a tatrából
    Miért vonszolják állandóan a Nagy Honvédő Háborút a Szovjetunió ellenségei és a szovjet nép, akik elfoglalták az RSFSR-t, hogy megvédjék államuk szovjet népét az őket megtámadó ellenségtől - az úgynevezett NWO-jukba, amitől még félnek is őszintén felhívni?
    Hogy igazolja, hogy már vagy 20 "gólt" dobtak, egészen a "sátánizmus elleni harcig"?
    Senki nem támadta meg őket, senki sem fenyegetőzött, hogy megtámadja őket. És nem számít, mi lesz, és bármikor véget ér az NWO, annak az lesz az eredménye, hogy Oroszország és népe évek, ha nem évtizedek óta óriási gazdasági, technológiai, emberi, hírnév-, történelmi, kulturális károkat szenvedett el. És minek és kinek?

    Egyetértek Önnel abban, hogy az Északi Katonai Körzetben folytatott Oroszországért folytatott harc és a Szovjetunióért folytatott harc összehasonlítása a második világháborúban helytelen, sőt bűnös. Először is, ma már nincs olyan vezető, mint Nagy Sztálin volt. Másodsorban azonban még mindig vannak szerény próbálkozások a Szovjetunió összes kommunistájának árulása kijavítására, akik lerombolták a nagy Vörös Birodalmat, és megpróbálják visszaadni Oroszországnak a kommunisták által elpazarolt eredeti orosz birodalmi földek legalább egy részét. De Putyin, aki Szobcsak esernyőjét vitte és karriert csinált a vak és süket Andropov KGB-ben, aki nem vette észre a kommunista árulók Jakovlev, Gorbacsov, Sevardnadze, Jelcin, Szobcsak, Kravcsuk stb. hatalomra jutását – ő nem Sztálin vagy Rettegett Iván és nem Nagy Péter. Jelcintől származik. A lényeg az, hogy javító kampányba kezdett a posztsztálinista kommunisták árulása ellen. Nyilvánvaló, hogy a Putyin utáni Oroszországban
    A változások nagyon gyorsan be fognak következni a Szovjetunió Vörös Birodalom végső átkával, amelyet az összeomlott kommunistákra erőltetnek, és Oroszországot egy olyan személy fogja uralni, aki bálványnak tekinti Vaszilij Harmadik, Rettegett Ivánt, Nagy Pétert, Nagy Katalint és Sztálint. , és nem az álorosz hazafi, Iljin.
    És nagyon helyes, hogy a jelenlegi Zjuganov-Raskin kommunisták csak fabergé szerepet kapnak a szexuális érintkezés során - cicomáznak, de nem vesznek részt a folyamatban. Mind ott dörzsölték a vállát, akár Gorbacsov, akár Jelcin körül. Egyébként most boldogok és ragyognak, mint az újévi füzérek. A közelmúltban egyikük, Kalasnyikov rendkívüli és meghatalmazott nagyköveti rangot kapott. A kommunisták örömére minél több ilyen cukorkapapírt kell kiosztani. Ha ezek az emberek nem avatkoznának közbe, de semmiképpen sem engedhetik meg nekik, hogy újrateremtsék az Orosz Birodalmat. Ezt a Putyin utáni statiszták fogják megtenni.
    1. +4
      1. november 2022. 02:18
      Nos, miért nevezed olyan makacsul kommunistáknak Zyu bácsi magfacsaróját? És az általad felsorolt ​​uralkodók nagysága is kérdéses, tudod, hogy „kinek a harangtornyából” közelítsük meg ezt a kérdést?
  60. +8
    31. október 2022. 15:41
    Friss étel, de nehéz beszürkülni. Bár a szerző ismert. Folyamatosan a vágyállapotot adja át valóságnak.
  61. +3
    31. október 2022. 15:48
    Sok mindent megírtak, de a legfontosabbat most nem írták le: A 2023-as költségvetés megvitatása folyamatban van, mit tartogat számunkra? - Erről egy szót sem...
  62. +7
    31. október 2022. 18:21
    Idézet tőle: bk0010
    Nem költött, hanem ígért. Ezek különböző dolgok.

    Ön nem a Marsról jött?A hatóságok és a média minden évben összesítették az eredményeket és beszámoltak arról, hogy a fegyverrendszerek hány százalékát frissítették - 50%, 60%, 70%. És így tovább... Hazugságnak bizonyul, csalás és lopás!
    Egy rakás milliárdot költöttek a Szu-57-re, T-14-re és az „Armata” „családra”, stb. Több százezer „Ratnik” készletet gyártottak (de még nem „találnak meg”). mint egy tucat páncélozott jármű (és ez is pénz).
    Azt hitték, „levágják”, aztán leírják a szemetet, mint elavultat – és akkor HÁBORÚ! És meleg ruhát gyűjtünk a katonáknak és nem T-62-esekkel harcolunk!És nem egyet akit bebörtönöztek és lelőttek.HÁT MÉG A MIÉNK!! kérni hi
  63. A megjegyzés eltávolítva.
  64. A megjegyzés eltávolítva.
    1. +3
      31. október 2022. 20:38
      Idézet: Garik Gorkin
      Kína azonban segíthetne rajtunk, ha szocialista állam lennénk. De most, amikor a tolvaj oligarcha R.

      Kína már nem kommunista. Ez ugyanaz a kapitalista ország imperialista törekvésekkel, mint az Egyesült Államok. Egy kommunista országban nem lehetnek ilyen nagy magántulajdonosok a termelőeszközöknek. A gazdaság jelentős része már most is magántulajdonban van. Ott nincs kommunizmus. Maradt egy cukorkapapír a kommunizmusból.
      1. +1
        1. november 2022. 00:43
        Egy kommunista országban nem lehetnek ilyen nagy magántulajdonosok a termelőeszközöknek.

        A tőkeországokban „tőkediktatúra” van. Kínában a Kommunista Párt irányítja az államot, az állam pedig az üzletet. A kínai üzleti életnek nincs befolyása a kormányra. Ha egy üzletember és egy hivatalos személy összeesküvését (korrupciót) fedezik fel, akkor büntetés következik. Ha a kenőpénz vagy lopás összege meghaladja az 1 millió dollárt, a tisztviselőt lelövik.
        2000 óta Kínában 10 XNUMX tisztviselőt végeztek ki korrupció miatt.
        Nem lennék meglepve, ha a magánvállalkozás jelenléte Kínában az Egyesült Államok feltétele lenne, mielőtt a termelést és a technológiát az Egyesült Államokból Kínába helyezné át.
        De Kínában a kommunista párt irányítja a magánvállalkozásokat, és ha akarja, bármikor államosítja a magánvállalkozásokat.
        1. +2
          1. november 2022. 02:28
          Kínában a "kommunista párt" egymilliárd hosszú farkú rabszolga felügyelője. A magas életszínvonal lenyűgöző lehet, ha nem a lakosság százalékában számoljuk. Igen, körülbelül 300 millió pártfunkcionárius, burzsoá és menedzser él ott, a testvérek szolgáival, a többi takarmány.
          1. +1
            1. november 2022. 10:16
            A transzbaikáliai Chitában születtem és nőttem fel. A 90-es évek eleje óta tömegesen érkeznek hozzánk a kínaiak. Ők csináltak mindent: az építkezéstől a kereskedelemig. Nagyrészt olcsó áruiknak és termékeiknek köszönhetően az emberek életben maradtak. Az egyik élénk emlék, hogy kiásták és megették a város összes pitypang gyökerét. Minden igazi! Majd 2000-ben Szentpétervárra ment egyetemre tanulni. Utoljára 2010-ben jártam szülővárosomban. És képzeld csak? Tádzsik vannak az építkezéseken, oroszok a piacokon. Megkérdezem a barátaimat – hol vannak a kínai munkások? Azt válaszolják: nem mennek - KEveset fizetnek, jövedelmezőbb nekik otthon dolgozni. Emlékszem Mandzsúria városára is, amely Zabaikalszkunkkal szemben van. Emlékszem egy aszfaltos utcára a 90-es évek elején, emlékszem egy hatalmas építkezésre a 90-es évek végén. És emlékszem a modern városra 2010-ben. És ez egy pillanatra egy kerületi (nem tartományi) központ.
  65. +11
    31. október 2022. 18:58
    Srácok, őszintén, ez a nyavalyás „Miért ilyen az államunk, és miért gazemberek és árulók az oligarcháink, és miért nem válaszolt senki az SVO kudarcára, stb., stb.! Hanem azért, mert van KAPITALIZMUS!!! !!És ezt tanították a Szovjetunióban - a pénz kultusza - a zsákmány mindenek felett!!!!!Add a tőkének a haszon 300%-át és nincs olyan bűn, amiért ne merné megtenni!!! És a mi államunk imperialista – mert „különféle oligarchikus csoportok irányítják az államot” –, ez nem én vagyok, ez V. I. Lenin.
    És összehasonlításképpen Lenintől is.
    Az imperializmus öt jele:
    1. A termelés koncentrálása és monopóliumok kialakítása (Lukoil, Gazprom, Rosneft stb. stb.)
    2. Banki tőke összevonása ipari tőkével és pénzügyi tőke kialakítása (Gazprombank, Alfa Csoport stb. stb. a Forbes listája szerint)
    3.Tőkeexport - offshore
    4. A világ gazdasági felosztása transznacionális monopóliumok között (versenytársként fulladunk meg, azzal az ürüggyel, hogy az oroszok baromságok)
    5. A világ területi felosztása a vezető imperialista hatalmak között.
    Nos, ki más mit nem ért!? Ki remél még valamit!? Hogy az Abramovicsok és Avenek, Millerek és Deripaskák és az általuk megvásárolt hatalom tönkretegyék magukat!? Ne mondd a papucsomnak!
    A háború pedig lakmuszpapír, mindent elárult! Ki kicsoda, hol és hogyan!!!
    Lenin nagyapának igaza volt, és a kapitalizmus marad olyan, mint volt, a többi csak szójáték és szójáték.
  66. +6
    31. október 2022. 19:23
    "Mint korábban, a keresztények, a muszlimok, a buddhisták és a zsidók ugyanabban a lövészárokban harcolnak, vállvetve."
    Nem beszélnék ilyen keményen a zsidókról; Abramovicsokat, Aveneket és más rabinovicsokat nem láttak a lövészárokban
  67. 0
    31. október 2022. 19:43
    Alexander Staver úr érdekes és releváns cikket írt. De a jyf csak elméleti vita szempontjából érdekes. A mi „vertikális” hatalmunkkal a változások legjobb esetben is ötszáz év múlva ragyognak majd ránk. Az Orosz Föderáció igazi legfelsőbb hatalma az elmúlt 30 évben annyi aljasságot követett el a nép ellen, hogy egy egész cikkre lenne szükség 20 oldalon, hogy felsorolják őket. És mit kell tenni ellene? Felejts el mindent, és menj előre kiabálva Hurray? Mi a helyzet az igazságossággal?
  68. 0
    31. október 2022. 21:03
    Bármennyire is szomorúan hangzik itt sokaknak, mi lett volna, ha a Szovjetunió és Németország szövetségesek lettek volna – gondolj bele, nem, ez nem jött be a történelemben. Nos, levonva a történelem következtetéseit, ha Oroszország és az Egyesült Államok szövetségesek lettek volna, még ha ez egy rejtett megállapodás is. Hasznos lenne, jobb, mint a nukleáris fegyverek sugárzása. Egy hit és Oroszország nem a Szovjetunió, van miben megegyezni és kínálni (a hazafiakat a 90-es években lefújták, elég propaganda, egyértelmű, hogy az emberek
    - ez egy állat), szóval mi van, és a burzsoázia talál valamit, amiben megegyezhet, akár rossz, akár nem, jobb, mint a háború. Az USA és Oroszország jól hangzik, de a világ többi része számára nem számít, mit gondolnak (az atomfegyverek potenciálja minden véleményt beárnyékol). Eddig az események Oroszország javára alakulnak, bármennyire is rosszul hangzik. És ha sikerülne megállapodni az Egyesült Államokkal, az nagyszerű lenne, nekünk és nekik van mit ajánlanunk egymásnak. Ne félj tárgyalni az ördöggel. Még az is lehet, hogy megegyeztek és életbe is lépett a megállapodás. Elemezze az eseményeket
  69. +6
    31. október 2022. 21:07
    A cikk erre a szerzőre jellemző, és egyáltalán nem tükrözi a rendszer válságát. Ismétlem, hogy ez (a rendszer) nagyon „sikeresen” egyesíti a reálszocializmus néhány hiányosságát és a múlt + modern kapitalizmus összes problémáját. A pozitív oldalaik pedig „véletlenül” feledésbe merültek. A társadalmi igazságosságot a domináns erők még eszmeként sem fogják fel.
    A stratégiai tervezésen alapuló mély és összefüggő átalakítások nem szükségesek, és nem is várhatók. A külső ingerekre csak szituációs válasz van, hasonlóan az amőbához...
  70. 0
    31. október 2022. 21:30
    Idézet: IS-80_RVGK2
    Idézet: Garik Gorkin
    Kína azonban segíthetne rajtunk, ha szocialista állam lennénk. De most, amikor a tolvaj oligarcha R.

    Kína már nem kommunista. Ez ugyanaz a kapitalista ország imperialista törekvésekkel, mint az Egyesült Államok. Egy kommunista országban nem lehetnek ilyen nagy magántulajdonosok a termelőeszközöknek.

    Egy időben Engels azt írta, hogy ha a szocializmust és a kommunizmust a vállalkozások államosításával mérnék, akkor Napóleont kommunistának kellene tekinteni. Ő EZT tette.
    A legérdekesebb itt az, hogy egy olyan országban, ahol 70 évig kommunista propagandát folytattak, 99% nem ismeri a szocialista államiság főbb jeleit.
  71. +6
    31. október 2022. 21:54
    Putyin már azt mondta: „...harcoljanak, amíg kell.. zászló a kezükben és kabát a vállukon...”, stb. És most a tévében és az összes csatornán mindenféle dologról riogatnak. dolgokat. És most írok, amikor ütnek minket. Dübörgés hallatszik az égen, és töredékek záporoznak a fejünkre. Egy hete az egyik ilyen áttörte egy garázsbővítmény tetejét; ha nekiütközik a kupolán, az egyenesen megölte volna.
  72. A megjegyzés eltávolítva.
  73. A megjegyzés eltávolítva.
    1. +2
      1. november 2022. 02:36
      Minden az ellenkező irányba megy. Degradáció és hanyatlás. Milyen javulás van? Mi köze az egész bolygóhoz.A következő civilizáció kánja a Földön. Lehet, hogy a következő taxizik.
  74. -1
    31. október 2022. 23:08
    Alexander Staver megérteni, hogy az országnak peresztrojára van szüksége, vagy ez még mindig forradalom? Azt tanácsolom, hogy nézze meg a videót:
    https://www.youtube.com/watch?v=p_NuSNP8zFg
  75. +1
    1. november 2022. 00:52
    Nem vagyok hajlandó Gorbacsovot kategorikusan árulással vádolni. Nem annyira az ő hibája, mint inkább azok, akik meggyőzték őt a peresztrojka könnyűségéről és a Nyugat vágyáról

    Bocs, de itt tévedsz. A Nyugat közvetlenül utasította Jelcint, hogy hozza létre az ország elpusztításához szükséges összes szervezetet. És a Nyugdíjpénztár és mások. És valahogy úgy alakul, hogy mindenki észreveszi a „fasisztákat”, de valahogy nem nyúlnak hozzá a szervezethez, amely anyagilag közvetlenül érdekelt abban, hogy 60 év után minden ember meghaljon.
  76. +3
    1. november 2022. 02:10
    Staver, olyan Staver. Kiváló propaganda, teszt. A lövészárkokban lévő aligarhok erősek.
  77. 0
    1. november 2022. 08:33
    Az NWO jövőbeni céljairól és célkitűzéseiről
    Sok kérdés merül fel, pl. és azok, amelyekre senki sem siet válaszolni!
    Ezért szeretnék mindenkit teljes körűen megkérdezni, konkrétan az ÉRINTETTEKtől, és nem általánosságban, mint általában valamiről.
  78. A megjegyzés eltávolítva.
  79. +1
    1. november 2022. 23:29
    Az SVO számos olyan problémát tárt fel a gazdasági szférában, amelyeket gyorsan kell megoldani

    Ehhez, hogy lássuk a problémákat, nem kellett elindítani az SVO-t, ezek a problémák szabad szemmel is láthatóak voltak, mindenesetre aki látni akarta, az látta, nem kellett közgazdásznak lenni. Hogy a gazdaság a nyersanyagokra épül, hogy a nyersanyagok értékesítéséből származó bevételt nem a gazdaságba fektetik be, hanem elviszik Nyugatra, és nem adják vissza vagy nem fektetik be a gazdaságba, hogy óriási rétegződés van a gazdaságban. ország - néhányan mesésen meggazdagodnak nyersanyageladásból, a fő lakosság pedig mind eladósodott, félszegényként vagy koldusként él, alig terem. Itt nem kell közgazdásznak vagy szakértőnek lenni ahhoz, hogy lássa, hogy a gazdaság görbe, csak ki kell menni, megnézni, mi van az utunkon, bemenni egy boltba – és látni fogod, honnan jön az áru, a gépek - amelyek gépein repülünk, és így tovább mindenhol.. Sok szabályozó szerv van, de nincs ellenőrzés, vannak bíróságok - de nincs igazságos döntés, ügyészség, belügyminisztérium és más szövetségiek - nem egyértelmű a funkció, működnek maguknak...
  80. +1
    2. november 2022. 10:28
    Egyszerűen „megoldani a sérelmeit” a saját állama, saját Hazája, saját népe rovására aljas. Árulásnak tűnik...

    Nem ezt csinálja és csinálja elitünk nagy része?
  81. 0
    2. november 2022. 20:35
    A hadsereggel kell kezdenünk, maximálisan ki kell használnunk, legalább egy milliós csoportot be kell vezetnünk, és meg kell támadni Kijevet, majd le kell vágni az egész délkeletet.
  82. A megjegyzés eltávolítva.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"