Katonai áttekintés

A német haditengerészet Sachsen fregattja a tesztelés során lézerfegyverrel sikeresen eltalálta az UAV-t

54
A német haditengerészet Sachsen fregattja a tesztelés során lézerfegyverrel sikeresen eltalálta az UAV-t

A német haditengerészet lézeres demonstrátort használt fegyverek pilóta nélküli légi járművek megsemmisítésére. A Sachsen fregatt pilóta nélküli légi járműveket támadott meg rövid és ultrarövid távolságokban a Balti-tengeren, a putlosi gyakorlótér közelében.


A haditengerészet lézeres fegyverrendszerei különösen hasznosak lesznek a hajók pilóta nélküli légi járművekkel és drónrajokkal szembeni védelmében. Közelről támadóhajókat is eltalálhatnak majd. De a rendszer használható irányított rakéták megsemmisítésére is.

A lézeres demonstrátor spektrális kommunikációs technológián alapul, amelyet a német Rheinmetall védelmi vállalat évek óta kutat. A demonstrátor legfontosabb működési jellemzői közé tartozik az akár 20 kW-ig skálázható kimenő teljesítmény, erősen fókuszált sugárral, amely a jövőben lehetővé teszi a légi és egyéb célpontok széles skálájának elérését.

A lézeres tesztelés 2021 novemberében kezdődött. Ezután az ARGE integrációs csapata sikeres gyári átvételi teszttel fejezte be a Rheinmetall Unterluss-i teszttelepén. A lézert ezután a Sachsen fregatt fedélzetére telepítették Kielben.

2022 júliusában az új fegyverek első tesztjei zajlottak az Eckernförde-öbölben, nem messze a Bundeswehr hajók és haditengerészeti fegyverek, tengerészeti technológia és kutatási központjától Surendorfban.

A teszt során a haditengerészeti parancsnokság ellenőrei különféle érzékelők képességeit elemezték, beleértve az ARGE elektro-optikai érzékelőket és a radart.

A parancs a komponensek és eljárások közötti interakció minőségét is ellenőrizte a teljes műveleti sorrendben a cél megszerzésétől a megsemmisítésig. A tesztek számos nagyon realisztikus interakciós forgatókönyvet tartalmaztak. A különböző típusú, szárazföldi, tengeri vagy légi célpontok tesztelésének tervezését és támogatását a Bundeswehr Szövetségi Felszerelési, Információtechnológiai és Működési Támogatási Hivatala (BAAINBw) végezte és szervezte.

A teszten részt vett Daniel Gruber, az MBDA Deutschland haditengerészeti demonstrátorainak projektmenedzsere és Dr. Markus Jung, aki a Rheinmetall Waffe Munition GmbH lézerfegyvereinek fejlesztéséért felelős. Bizonyos következtetéseket vonhattak le a tesztelés alatt álló fegyverek új szintjéről is.

A két ARGE partner erős csapatmunkája kulcsszerepet játszott egy teljesen működőképes, nagy teljesítményű demonstrátor fregatt fedélzetén történő integrálásában.

Daniel Gruber ezt követően elmondta a kiadványnak.


A Naval News szerint a német haditengerészet egyik hajójának éles kilövése különleges esemény lett a németek számára flotta. A fregatt legénysége teljes mértékben bizonyíthatta a lézer képességeit, ami lehetővé teszi a további tervek készítését a harci helyzetben való használatáról.

Az elmúlt tesztek lehetővé teszik a lézerfegyverek további használatát a német fegyveres erők számára - nem csak a tengeri, hanem a szárazföldi erők számára is. A tervek szerint 2023-ig végeznek teszteket, míg a német hadsereg különféle forgatókönyvekkel kísérletezik.
Szerző:
Felhasznált fotók:
Rheinmetall
54 megjegyzések
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Shket53
    Shket53 27. október 2022. 11:55
    +4
    Hmm, érdekes... de viharos időben, ködben hogy mutatkozik meg ez a wunderwafer, erről szó sincs a cikkben, de szeretném tudni
    1. saigon
      saigon 27. október 2022. 12:00
      +2
      Elvtárs, ne kérdezzen provokatív kérdéseket, látja, érdekli, de az embereket kínozták az általuk választott feltételek.
      Köd és a természet egyéb fordulatai, akkor a lényeg, hogy a tesztek megtörténtek, és a közelítéseket és egyebeket figyelembe véve sikeresek voltak.
      1. Shket53
        Shket53 27. október 2022. 12:34
        +2
        Ööö ... "Saigon" elvtárs .... tudod, nagyon-nagyon érdeklődő "Köd és a természet egyéb furcsaságai, akkor a lényeg, hogy a tesztek megtörténtek, és a közelítéseket és egyebeket figyelembe véve sikeresek voltak" .... milyen távolságra ütötte el az UAV-t, az (UAV) statikus volt (hülyén lógott a levegőben), vagy manőverezés, ha manőverezés, akkor milyen sebességgel, tenger hullámai, szél sebessége .... ja és egy csomó a kérdésekről .... általában nem mondom, hogy fárasztom őket .... de . ami a legfontosabb, hogy a tesztek megtörténtek, és sikeresnek ismerték el... Ehehe... A jenkik is felütötték az orrukat az "Aegis"-ükkel.... igen, még mindig ott vannak a dolgok... Tisztelettel
        1. saigon
          saigon 27. október 2022. 14:05
          0
          Igen, van egy ilyen könyv, véleményem szerint a mobilplatformról mobilplatformra való lövöldözés elmélete, és ha ez alapján ítélem meg, nem tudom, hogyan sikerül általánosságba kerülniük.
          A vicc az, hogy csak egy kicsit (ez a primitív számításokról van szó) figyelembe kell vennie a saját sebességét, sebességét, irányát és célelmozdulását sok szempontból.
          Szél és csapadék, ha van.
          Egyszóval a hajók lövegei továbbra is a célterületre lőnek, és hatalmas mennyiségben szabadulnak fel légelhárító lövedékek mindenféle ravasz biztosítékokkal.
          Egyszóval sok a kérdés a tesztek sikerességét illetően.
      2. mitroha
        mitroha 27. október 2022. 12:48
        +1
        a hajók védelme a pilóta nélküli légi járművekkel szemben és rajok zümmög

        Kíváncsi vagyok, hogy ez hogyan segít, ha például 179 drónt közelítünk meg különböző magasságban, különböző oldalakról és 180 fokban?
      3. Krími partizán 1974
        Krími partizán 1974 27. október 2022. 13:20
        0
        közelítések és mások figyelembevételével sikeresek voltak.
        ... olvassuk a cikkből "Az ARGE két partnerének magabiztos csapatmunkája kulcsszerepet játszott egy teljesen működőképes, nagy teljesítményű demonstrátor beépítésében a fregatt fedélzetén" ... millióban, általában a félig -30 év múlva a döntő, ..majd a döntő 30 év múlva lesz
    2. Pulkovo1942
      Pulkovo1942 27. október 2022. 12:03
      +1
      és viharos időben, a ködben

      Más fegyvereket fognak használni.
    3. credo
      credo 27. október 2022. 12:04
      +1
      Idézet a Shket53-tól
      Hmm, érdekes... de viharos időben, ködben hogy mutatkozik meg ez a wunderwafer, erről szó sincs a cikkben, de szeretném tudni

      Meg kell értenie magának, hogy ez katonai titok, de egy dolog világos - ez nem a háziasszonyoknak való hi
    4. rotmistr60
      rotmistr60 27. október 2022. 12:07
      +4
      és viharos időjárás, ködben, hogyan mutatja magát ez a wunderwafer
      És nem hogyan. Sűrű felhők és köd esetén a lézersugár veszít energiájából.
    5. aars
      aars 27. október 2022. 12:08
      -4
      És becslések szerint sok fröccsenés és leesés a sugár útja mentén - 20 kilowatt könnyen elpárologtatja őket.
      Pontosan ugyanazt fogja mutatni, mint tiszta időben, azt hiszem.
      PS: mindegy - egy ilyen erővel bíró játék, csak drónok és műanyag csónakok ellen...
    6. Hagen
      Hagen 27. október 2022. 12:16
      +4
      Idézet a Shket53-tól
      Hmm, érdekes... és viharos idő, a ködben

      Ha Szevasztopolban lett volna egy ilyen csodagyerek / Pereszvet, talán nem történt volna a Balaklava hőerőmű ütése ... A Krím-félszigeten a tiszta idő meglehetősen gyakori jelenség ...
      1. aars
        aars 27. október 2022. 12:30
        -1
        A Gazpromnak van lézere fémszerkezetek vágására kutaknál, tűzzónában bekövetkező balesetek esetére, ha csak adaptálható lenne...

        PS: mellesleg - a füst, gőz, köd semmilyen módon nem zavarja őt.
      2. merem_észrevenni_
        merem_észrevenni_ 27. október 2022. 12:31
        0
        Az ilyen típusú woodrerwafel sikeres használatáról (mind nálunk, mind náluk) való információhiányból ítélve az Úttörőpalota "Ügyes Kezek" körében ilyen készülékkel csak rétegelt lemezre készült képeket lehet égetni.
  2. navycat777
    navycat777 27. október 2022. 11:56
    -2
    Hatalmas új költségvetési hely nevető
    1. credo
      credo 27. október 2022. 12:09
      0
      Idézet tőle: navycat777
      Hatalmas új költségvetési hely nevető

      Igen, a fő folyamat -
      ... A tervek szerint 2023-ig végeznek teszteket, miközben a német hadsereg különféle forgatókönyvekkel kísérletezik ...

      , aztán hogy megy.
      A tökéletességnek nincs határa terrorizál
  3. Mauritius
    Mauritius 27. október 2022. 11:56
    -1
    Sachsen fregatt megtámadták pilóta nélküli légi járművek rövid és ultrarövid távolságokon a Balti-tengeren, a Putlos gyakorlótér közelében
    belay A sebesség különbség miatt... érez .
    1. Volodin
      Volodin 27. október 2022. 11:59
      +1
      Idézet Mauritiusról
      Sachsen fregatt megtámadták pilóta nélküli légi járművek rövid és ultrarövid távolságokon a Balti-tengeren, a Putlos gyakorlótér közelében
      belay A sebesség különbség miatt... érez .

      A fény és a drón sebessége? .. Ott, igen - a sebességek valóban különböznek)
      1. Mauritius
        Mauritius 27. október 2022. 12:03
        +1
        Idézet: Volodin
        A fény és a drón sebessége? .. Ott, igen - a sebességek valóban különböznek)

        Nem vicces. Sebesség szempontjából elég lenne a légelhárító ágyú is, a rakétákról nem is beszélve.
        1. aars
          aars 27. október 2022. 12:09
          0
          SAM drón ellen?!
          Mi van, ha raj?
          Így nem sokára kifogy a lőszer, nem lesz mit találkozni a rakétával!
          1. Shket53
            Shket53 27. október 2022. 12:52
            +1
            SAM drón ellen?!
            És ha egy raj?..... És mit tehet ez a lézeres csodagyerek egy drónraj ellen .... és milyen energiaforrás van a lézer pumpálásához
            1. aars
              aars 27. október 2022. 13:00
              -2
              mi az energiaforrás
              Nem világos, furcsa a fordítás.
              A frekvenciatömörítésen kívül semmi más nem jön rám, és ez teljesen rossz sztyeppén van...
              A lézeres demonstrátor spektrális csatolási technológia alapján működik
              Gondolom a LED-ek a hajó hálózatáról származnak.
              1. Shket53
                Shket53 27. október 2022. 13:12
                0
                "Szerintem a LED-ek a hajó hálózatából származnak" .... Pontosan, a hajó hálózatából ... és ez a lényeg .... ezek LED-ek .... és hogy nem jól csináltam el .... köszönöm haver
                1. aars
                  aars 27. október 2022. 13:40
                  -1
                  Tehát javasolja a választását.
                  Őszinte leszek – nem értem.
          2. Mauritius
            Mauritius 29. október 2022. 16:50
            0
            Idézet aartól
            SAM drón ellen?!
            Mi van, ha raj?

            nyelv Egy szovjet filmre emlékeztet
            - És ha töltényeket vitt volna?
            - És ha tésztát vitt volna?
      2. aljas szkeptikus
        aljas szkeptikus 27. október 2022. 12:06
        +1
        Szerintem nem lineáris, hanem szögsebességről van szó
      3. Horon
        Horon 27. október 2022. 12:10
        +1
        A fény és a drón sebessége? .. Ott igen - a sebességek tényleg különböznek) [quote] [/ idézet]

        Célsebesség - rendszer reakciósebessége.
  4. seregatara1969
    seregatara1969 27. október 2022. 11:57
    0
    A teszteken lézerfegyverrel talált el az UAV!?
    1. navycat777
      navycat777 27. október 2022. 12:27
      -1
      Jól eltalált és tovább repül. Na most, ha lelőne, és kattogva esne a hideg vízbe, az érdekesebb lenne lol
  5. Bingó
    Bingó 27. október 2022. 12:04
    +2
    Lemaradni. A kínaiak meglehetősen sikeresen elvakították az amerikai felderítő repülőgépet Rákacsintás
    1. Boa összehúzó KAA
      Boa összehúzó KAA 27. október 2022. 14:50
      +2
      Idézet a bingóból
      Lemaradni. A kínaiak meglehetősen sikeresen elvakították az amerikai felderítő repülőgépet Rákacsintás

      Tehát a mi Peresvetünk elvakítja a szilárd űrhajót, és semmi...
      Itt van még egy kérdés:
      - a kimenő teljesítmény csak 20 kW, hát a csirkék nevetnek! Ha felgyújtanák a papiruszt! Egy komoly UAV kompozit vagy titán-grafit házában még egy lyukat sem lehet elégetni!
      - és a működési mód (lövés): pulzáló vagy "állandó", égetés előtt? Ha a második, akkor a cél bármely manővere leüti a sugár fókuszpontját... Kezdje elölről!
      - fókuszáló rendszer és a lencsék hő eltávolítása? Ez a probléma kriogén FIG nélkül nagy teljesítménnyel megoldható. Mi a helyzet a németekkel?
      És így lehet reggelig a séma szerint - "és te?" De egy dolgot tudok. A harci lézer impulzusonként 1 MW energiával indul! Ezt a vonalat eddig senki nem vette fel.
      És a rajról - akkor a befolyásolható háziasszonyok számára: egy rakétavédelmi robbanófej térfogati robbanása nagyon gyorsan kitisztítja az eget. És az EMP hajóberendezések impulzusai teljesen égetik az összes elektronikát az UAV táblán,
      Nos, akkor miért kell lézer?
      És ez kell a TÉRBE!!! Oda a helye.
      IMHO.
      1. Bingó
        Bingó 27. október 2022. 14:55
        0
        Idézet: Boa constrictor KAA
        És így lehet reggelig a séma szerint - "és te?" De egy dolgot tudok. A harci lézer impulzusonként 1 MW energiával indul! Ezt a vonalat eddig senki nem vette fel.

        Erről van szó. A felperzselt optikai mátrixokban még hinni fogok, de a plazmafelhőben repülő hiperszonikus rakétákról és a lézerrel ledöntött robbanófejekről nagyon hamar eljön, akárcsak a Raytheon babrál... Ez a cigarettatartó stílusa. a 90-es évek állomásán "jól nézünk, biztosan nyerünk"
        1. navycat777
          navycat777 31. október 2022. 11:27
          0
          Nem igaz. Voltak ilyen emberek a Szovjetunióban, amíg az ország meg nem botlott Gorbacsovban.
  6. Azerbaijani_Game
    Azerbaijani_Game 27. október 2022. 12:13
    -1
    A "Vzglyad" török ​​lézerkomplexum megsemmisít egy manőverező légvédelmi rakétát. Még egy évvel ezelőtt.

    2:10 perc


    1. aars
      aars 27. október 2022. 12:19
      -1
      A "Vzglyad" török ​​lézerkomplexum megsemmisít egy manőverező légvédelmi rakétát. Még egy évvel ezelőtt.
      Milyen hatalma van?
    2. Shket53
      Shket53 27. október 2022. 13:24
      0
      Jó napot ..... igen .... és miért vett Törökország légvédelmi rendszereket Oroszországból ... S -400-at, annyit, mint egy egész ezredkészletet, és még egy második ezredkészletet is rendelt..... egy ilyen fejlett lézeres csodagyerek...
      1. aars
        aars 27. október 2022. 13:42
        -1
        Tehát nem tavaly vásárolt, hanem 2017-ben, már öt éve ...
    3. A megjegyzés eltávolítva.
  7. yuriy55
    yuriy55 27. október 2022. 12:21
    +2
    A Sachsen fregatt pilóta nélküli légi járműveket támadott meg rövid és ultrarövid hatótávolságon a Balti-tengeren

    Mik ezek a kis és ultra-kis távolságok? Mi a távolság a céltól milliméterben?
    Valamiért eszembe jutott az örmény rádió válasza arra a kérdésre: „Tehes lehet-e egy nő távolról?”
    Nem tudom elképzelni, hogyan működik a lézeres stabilizáció gördülés közben.
    1. A megjegyzés eltávolítva.
  8. navycat777
    navycat777 27. október 2022. 12:22
    +1
    A 80-as évek elején kísérleti lézerrendszert telepítettek egy szovjet rombolóra. Az eredmények alapján a témát mint nyilvánvalóan kilátástalant lezártuk.
    De a németek USE oktatásukkal csak most húzták fel magukat nevető
  9. merem_észrevenni_
    merem_észrevenni_ 27. október 2022. 12:28
    +1
    A szivacsok ne guruljanak ki.
    Nézd, van... egy egész "Peresvet"!
    És a drónok is repültek és repülnek ... (
  10. APASUS
    APASUS 27. október 2022. 12:34
    0
    A német haditengerészet Sachsen fregattja a tesztelés során lézerfegyverrel sikeresen eltalálta az UAV-t

    Harci körülmények között? Nem, csak teszteken. Láttuk, hogyan tesztelnek az amerikaiak, gyönyörűen néz ki
  11. gromit
    gromit 27. október 2022. 12:52
    -2
    A tesztek jelentése a lézer tényleges használata mellett (ami még inkább fantázia) az, hogy rengeteg kapcsolódó érdekes technikai problémát kell megoldanod (észlelés, sebesség és pálya számítás, irányítás, stabilizálás), ami kapcsolódó iparágakat mozgat meg.
    Ha egy vékony lézersugarat gyorsan és pontosan meg lehet irányítani egy célpontra, akkor mi akadályozza meg, hogy ugyanolyan gyorsan és pontosan célozza meg ugyanazt a fegyvert?
    Ha ez az eszköz ugyanazt a légvédelmi lövedéket indíthatja el, akkor a lézerre nem lesz szükség.

    Olyan, mint egy pontos RSZO. Drágának tűnik, és minek, és igen, most azonnal felszántjuk az akkumulátort. De nézd meg, hogyan változott a taktika. Gyorsan felhajtott, mintha közvetlenül a célba lőtt volna, és gyorsan eldobta volna.
    1. Boa összehúzó KAA
      Boa összehúzó KAA 27. október 2022. 15:14
      +1
      Idézet Gromittól
      Ha egy vékony lézersugarat gyorsan és pontosan meg lehet irányítani egy célpontra, akkor mi akadályozza meg, hogy ugyanolyan gyorsan és pontosan célozza meg ugyanazt a fegyvert?
      Ha ez az eszköz ugyanazt a légvédelmi lövedéket indíthatja el, akkor a lézerre nem lesz szükség.

      Problémái voltak az iskolában a fizikával?
      Az Arta BALLISTIKA (!) Célzópontokkal, ólommal, fásítási korrekciókkal, töltet hőmérséklettel, hordóval, levegővel és egyéb baromságokkal! Sőt, meteorológiai ballisztikai korrekciók: páratartalom, sűrűség, szélsebesség, csapadék... Plusz: a célpont és a lövedék sebessége... Ennyi egy rövid időre!
      A lézeres telepítés pedig egyenes mozdulat a célpont valódi helyére! Sem a sebességet nem számolod, sem az ólompont kiszámítását.. PATKány az egereknek!
      Ezért lézerrel csak a célpont távolságát mérjük, hogy növeljük az "integritást"... majd egy látótávolságon. És most a háború a HORIZONT TÚL! Ezért -- nem ICE !
      1. gromit
        gromit 27. október 2022. 15:54
        -1
        Mivel szakértő vagy, mondd el.
        Ezt a ballisztikus baromságot a POISOT számolta ki?
        Pontosan számol?
        Milyen gyakran fordul elő a valóságban egy légelhárító fegyver pontos találata egy célpontra?

        Ki lehet fejleszteni egy ilyen POISOT-ot úgy, hogy akár centiméteres pontossággal egy lövedéket is be lehessen hajtani a célba?

        Német vizsgálati adatokkal nem rendelkezünk, de valahogy kétlem, hogy a rövid távolságuk pont 100 méter.
        Ezért számomra nem az az érdekes, hogy lézerrel lőttek le egy drónt, hanem az, hogy pontosan hogyan csinálták. Hiszen akkor nem költhet több ezer lövedéket a hajó géppuskájából, hanem használjon 1-2-t.

        Nem mindegy, hogyan semmisíti meg a célpontot lézer vagy korrigált lövedék. Csak az objektumok, UAV és lézersugár/lövedék/rakéta találkozási pontjának pontos kiszámítása fontos.
        1. aars
          aars 27. október 2022. 16:35
          -1
          Ki lehet fejleszteni egy ilyen POISOT-ot úgy, hogy akár centiméteres pontossággal egy lövedéket is be lehessen hajtani a célba?
          Lehetetlen, legalábbis a lövedéksebesség terjedése miatt.
          És a szél változékonysága.

          És a lézersugár egyenes, és a sebesség egyértelmű, mi...
          1. gromit
            gromit 27. október 2022. 19:06
            -1
            És milyen lesz a lövedék terjedése 3-5 km távolságban? Ha a sebessége nagyobb, mint 1000 m/s, és a függőleges és vízszintes szórás repülés közben korrigálható?
            A probléma nem a lövedékben van, hanem a célpont megtalálásának pontos számításában, az is manőverez, sebességet változtat.
        2. Boa összehúzó KAA
          Boa összehúzó KAA 27. október 2022. 17:41
          0
          Idézet Gromittól
          Mivel szakértő vagy, mondd el.

          Nem vagyok tüzér, hanem navigátor, ezért csak általánosságban tudok beszélni, különösebb hardverre való utalás nélkül.
          1. A SU egy nagyon bonyolult baromság. Pontosabban lehet létrehozni, de sokszor drágábban. Minek?
          Voltak olyan esetek, amikor az AK-130 (Su - MP-184) közvetlen találatot találtak a hajóellenes rakétákban a Feodosiya gyakorlótéren. Így a VC-t egy r / biztosítékkal ellátott lövedék érinti. R vereség -8=10=15 m céltól függően.
          A Shkval-10 alatt minden CC-re irányuló célzás néha abból áll, hogy a lövedékek útját a CC-re "ráhelyezzük" (ha látod és még van hatótávolság). De ez egy 130 mm-es kaliberre vonatkozik, amikor a radar lát. a sáv. Zászlón - sötétség. Az Mr-123 nagy bázissal rendelkezik, így az AU és a radar közötti eltérés több mint 6 TD, ami azt jelenti, hogy kampányt folytat a tejért!
          Egy lövedékkel pontosan célba talált? Valószínűbb, hogy nem, mint igen." Tenger, dőlésszögek, sebesség to-la és VC, időjárási viszonyok stb. ... NEM.
          3. Minden lövedéknek (megjegyzés: - MINDENKI!) megvan a maga ballisztikája, súlytól, alakpontatlanságoktól, robbanóanyag beletöltés sajátosságaitól, stb. Ezért minden lövedék betartja a normál diszperziós törvényt... Ha érdekli, nézze meg. És így - hogy először lőjek "10-nél" - ez csak az Amerika Kapitányról szóló amerikai filmekben fordul elő.
          AHA.
          1. gromit
            gromit 27. október 2022. 18:56
            -1
            Próbálj más szemszögből nézni. Ne ragaszkodj a "miért", "ez olyan drága"-hoz.
            Az, hogy egy UAV-t le lehet lőni lézerrel, nem újdonság, nem nehéz a laboratóriumban.
            De a lézersugár nem húz vonalakat az égen, nem Garin mérnök hiperboloidja, nincs ilyen energiaforrás.
            Ennek ellenére a nagysebességű célpontot eltalálták, a lézersugár eltalálta, egy ideig tartotta, majd fókuszált és kiadta a szükséges teljesítményt. A cikkből pedig az következik, hogy a tesztek terepen voltak, kiszámíthatatlan pályával és sebességgel
            Hogy csinálták a németek?
            Azok. ugyanakkor arra számítanak, hogy az adatok elemzése után rendszerük pontosan meg tudja jósolni egy objektum megjelenését egy bizonyos ponton, és a pitching nem fog ártani.
            1. aars
              aars 27. október 2022. 19:21
              -2
              megjósolni egy tárgy megjelenését egy bizonyos ponton
              Lézer esetén nem szükséges előre jelezni, a korrekció valós időben történik. a késés kilométerenként 3 mikroszekundum, ezalatt az 1 km/s sebességcél 3 milliméterrel eltolódik, azaz. előrejelzés nem szükséges.
              Csak a célt célozzuk meg, és ennyi.
              Csak nagy szögsebesség esetén tud megszabadulni a héjtól, ha a tükörhajtásnak nincs ideje.
              A jelfeldolgozásra még van idő, de a mikroszekundum tartományba is beilleszthető.
              A lövedék sokkal tovább repül, milliószor...
              a függőleges és vízszintes terjedést repülés közben korrigálják
              Ez már egy állítható lövedék, kormányokkal.
              Bejuthatnak.
              1. gromit
                gromit 27. október 2022. 20:12
                -1
                "A demonstrátor fő teljesítményadatai közé tartozik a skálázható teljesítmény 20 kW-ig, erősen fókuszált sugárral"
                "A parancsnokság az összetevők és eljárások közötti interakció minőségét is tesztelte a műveleti folyamat során, a cél megszerzésétől az elköteleződésig. A tesztek számos nagyon realisztikus interakciós forgatókönyvet tartalmaztak."

                A célpont rögzítésére és megtartására szolgáló eszköz érdekesebb, mint maga a lézer.
                Ez nem a szokásos radar mutatja, hogy valahol ott lősz, hanem valami, ami pontosan kiszámolja a célpont helyzetét, mert a sugárnak nincs töredéke és nem 10-20 méteren belül kell eltalálnia, hanem pontosan az UAV-ban.
                Sőt, látogassa meg és tartsa ki a harci kibocsátás kézbesítéséig.
                Hogyan korrigálható ilyen pontosan a gerenda helyzete látszólag több kilométeres távolságban gurulás közben?
                Biztos vagyok benne, hogy nálunk nincs ilyen.

                Tehát azt mondod: "Csak célozd meg a célpontot, és ennyi."
                Milyen eszközzel fogsz pontosan célozni egy kis, nagy sebességű célpontot? Optikai irányzékon keresztül?
                Határozottan tervezik, hogy nem a muskátlikkal harcolnak a szánalmasukkal
                180km / h
  12. Utolsó százados
    Utolsó százados 27. október 2022. 13:41
    +2
    Wangyu a drónok megjelenése fagylalt hatásával (ablatív bevonatok). Nos, kevesebb robbanóanyagot szállítanak, több olvadó bevonatot... Fse. És a gumicsónakokon füstbombák vagy vízpermetezők lógtak
  13. elefánt
    elefánt 27. október 2022. 15:18
    +1
    Ilyen 179 darabos rajunk lenne. támadásokat végrehajtani, csak álmokban...
  14. hajóskapitány
    hajóskapitány 27. október 2022. 16:12
    -1
    A kulcsszó .... rövid és rendkívül kis távolságokon ... vagyis a történelem spirálban halad, először is, mint a vitorlások és az atomfegyverek idején - csaták 800 méterig. Merre tart a német hadiipari komplexum! Ez egy komplett gofri.
  15. Hód
    Hód 27. október 2022. 18:42
    0
    Az alumínium tokot nehéz lézerrel átégetni
  16. Louis
    Louis 27. október 2022. 20:45
    0
    sürgősen Ukrajna sztyeppéire hajtani. nyomon követni a szállítást. és jelents vissza