Katonai áttekintés

A történelem leghíresebb baklövése

85
A történelem leghíresebb baklövése

Sok összeesküvés-elmélet létezik a Kennedy-gyilkossággal kapcsolatban. Mindegyiket amerikaiak írták, és ez a fő hátrányuk - az egyik legfigyelemreméltóbb elnök alakja történetek mindent beárnyékol, és megnehezíti, hogy nyitott elmével nézzük a történteket. Az összeesküvés-elméletek hatalmas választékát, valamint a hivatalos verziót megvizsgálva néhány következetlenséget észlelhetünk. Lehetővé teszik számunkra, hogy egy másik elméletet terjesszenek elő - a lövöldözős szemszögből. Megjegyzem, eredeti, és semmilyen formában nem jött be nekem senki mástól.


Négy rejtvény


talány első - abban a pillanatban, amikor Oswald lövöldözni kezdett. Az alábbi képernyőképen Oswald felvételi iránya pirossal van megrajzolva.


De egy egyszerű pillantás a térképre felveti a kérdést – az Elm Street látható az ablakból keletre. Ezt a lehetséges felvételi irányt kék nyíl jelöli. Mivel az eseményre valamivel dél után került sor, szinte délről esett a fény. Az ábrán az elnök jobbról balra haladt az Elm utcán, a kék nyíl felé.

Tehát az autó Kennedyékkel, Connally kormányzóval és a sofőrrel közeledik a raktárhoz. Ballisztikai szempontból tökéletes. Az elnököt tökéletesen célpontnak tekintik – az egész mellkast és a fejet. Oldalirányú elmozdulások szinte nincsenek, a nap a jobb oldalon áll. Minimális oldalirányú mozgás, jól látható célpont. Oswald nem lő.

Az autó elhaladt mellette és távolodni kezdett – tüzet nyit. Sőt, a tűznyitás pillanata az volt, amikor a kormányzót nem az elnök hátterében, hanem egyedül látták. A tűznyitás pillanata már sikertelen – a nap is látható, mint a lövöldözés délnyugati.

talány második - miután a harmadik golyó jól láthatóan eltalálta az elnök fejét - Oswald újratöltötte a puskáját, és elküldte a következő töltényt. A puskával a lépcsőhöz mentem, és csak ott rejtettem el.

talány harmadik Oswald viselkedése. Miután felszállt a buszra, nem megy messzire, hanem hamarosan kiszáll, és hazatér egy revolverért. Miután megölt egy rendőrt, moziba megy, ahol elkapták.

Mielőtt bemutatnánk változatunkat, kezdjük a puska történetével. Akciósan vásárolták, és Oswald a felesége házában tartotta, ahol kicsik voltak, de fegyverszekrény nem volt, vagyis valószínűleg szekrényen, magasföldszinten, padláson vagy más véletlenszerű helyen, ahol a doboz nedves lehet. erőt hozzon létre a csövön. Véletlenszerű rongyokba csomagolva hozták be a raktárba egy csomó függönyrudakkal együtt, amelyek álcaként szolgáltak.

Nincs bizonyíték arra, hogy a merénylet előtt egy évig lövészet tanult volna. Vagyis a látványt le lehetett lőni, de Oswald ezt nem tudta. Sőt, azt sem lehet kideríteni, hogy az Oswald kezében lévő puska pontosan sütött-e. Később a Warren-bizottság elvégezte ennek a puskának a tűzpróbáját, és egy bizonyos katonai lövész arra a következtetésre jutott, hogy "pontosabban lő, mint a hadsereg M1" - de ez a tény csak a puska használhatóságát jelzi. fegyverek, és nem azon, hogy Oswald kezében pontosan lőtt, és nem lejjebb vagy kissé oldalra.

talány a negyedik - Oswald viselkedése a lövés után. mi a baj itt?

Sok bűnöző háztartási gyilkos, miután megtette, amit eltervezett, apátiába esik. Egyedi lövöldözős lövészek - azonnal dobjon egy puskát, amellyel nehéz elmenekülni. Háborúkban ismertek tapasztalt pilóták halálos balesetei a repülőterükre vezető úton. A hegymászók halála a lejtőn a feszültség csökkenésének egy és ugyanaz a pszichológiai hatása.

De Oswald másként viselkedik, mintha Kennedyt eltaláló golyóval folytatódna utána a vadászat.

A szerző verziója


Most az én verzióm.

Oswald meg akarta ölni Connally kormányzót. Ez viselkedési szempontból érthetőbb. Az állam kormányzója nagyon nagy jogkörrel rendelkezik a törvényhozásban, és folyamatosan szem előtt van. Az elnök kint van valahol. Miután egy újságcikkből megtudta, hogy találkozik az elnökkel, úgy dönt, hogy jó ötlet a kormányzót közvetlenül az elnök felvonójában megölni.

Ám ahogy a raktárban lévő dobozokra lőtt állást lát, és látja, hogy kelet felől közeledik az Elm Street felé a motoros felvonó, látja, hogy a kormányzó ugyanabban az autóban ül, mint Kennedy, az elnök pedig a célpontja mögött. Azt is tudja, hogy a golyó áthatol egy emberen, és megsebesíthet egy másikat. Éppen ezért Oswald tartózkodik attól, hogy a térképen kék nyíllal jelölt irányba lőjön.

Ám amikor a kortezs már fordul, Oswaldot egy újabb gondolat keresi fel – ha látták, akkor garantáltan megvádolják az elnök elleni merénylet kísérletével. És akkor a kormányzó fejére céloz, lövés, második, harmadik. A lövés szöge ebben a pillanatban olyan, hogy Kennedy szinte nem takarja el Conollyt, és Oswald abban reménykedik, hogy csak a célpontját találja el... De a puska a háztól a raktár felé menet ütést kapott a látványtól valami idegen tárgyon, és a látvány balra dőlt.

A harmadik lövés után látva, hogy véletlenül megölte az elnököt, és Connally életben van, töltényt küld. Feltételezhető, hogy Oswald egy másik ablakhoz akart menni, és onnan lőni a kormányzóra, vagy rájött, hogy a puska újratöltés után sütött el mellette. Ezért Oswald a lépcső közelében hagyta a puskát, mert kitalálta a terv folytatását - hazatérni, revolvert venni, várni Hír a kormányzó beszédéről, gyere oda és lőj közel. Mindazonáltal nincs hova mennie, az elnök gyilkosát úgyis elkapják.

Még nem sikerült kiderítenem, hogy Conolly milyen atrocitásokat követett el kormányzóként, de előtte rövid ideig az Egyesült Államok haditengerészetének 56. minisztere volt – 25. január 1961. – 20. december 1961.. Vagyis a haditengerészet minisztere.

Ebben a verzióban Jack Ruby egy egyszerű olasz maffia módjára viselkedett – megölte azt, aki megsebesítette a maffiafőnököt, vagyis Conollyt, aki olasz volt, de egyelőre nem talált semmit az interneten a maffiával való kapcsolatáról.
Szerző:
85 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Luminman
    Luminman 30. október 2022. 04:55
    +9
    Volt idő, amikor az államok vezetői nyitott autókban jártak, és könnyen odajöttek az emberekhez és beszélgettek...
    1. aars
      aars 30. október 2022. 06:54
      +11
      I. Sándor őrök, kísérők stb. nélkül sétált végig a Nyevszkij sugárúton.
      1. Luminman
        Luminman 30. október 2022. 07:37
        +15
        Idézet aartól
        I. Sándor biztonság nélkül sétált a Nyevszkij sugárúton

        Sztálin is Moszkva utcáit járta, amíg Kirovot meg nem ölték...
        1. ArchiPhil
          ArchiPhil 30. október 2022. 09:20
          +3
          Idézet Luminmantól

          Sztálin is Moszkva utcáit járta, amíg Kirovot meg nem ölték...

          És hol volt Kirillin, Larin, Petrov és még sok más név? terrorizál Joseph Vissarionovich mindig őrzött.Bár?És nem észrevehető
          1. Luminman
            Luminman 30. október 2022. 10:58
            +6
            Idézet: ArchiPhil
            Joseph Vissarionovich mindig őrzött

            Természetesen őrizték őket! Útlezárások azonban nem voltak, az államfőt az emberektől mikrofonnal védő óriások tömegei sem voltak. Nem volt sok...
        2. Shurik70
          Shurik70 30. október 2022. 09:24
          +3
          Az a gondolat, hogy Kennedyt véletlenül ölték meg, nagyon érdekes.
          Nem valószínű azonban, hogy széles körű támogatást kap.
          1. ács
            ács 30. október 2022. 10:35
            +2
            Idézet: Shurik70
            Az a gondolat, hogy Kennedyt véletlenül ölték meg, nagyon érdekes.
            Nem valószínű azonban, hogy széles körű támogatást kap.

            Ez így van, nincs hype-effektus, és az embereknek szükségük van feszültségre és rejtélyre, ami közel 60 éve folyik.
            1. sadam2
              sadam2 30. október 2022. 18:30
              0
              a szerző további részletekre fordított időt, hogy igazolja a találat véletlenszerűségét... de valahányszor meglátom azt a lövést, nem olyan rossz a lövöldözős. a nap nem kritérium, ha felülről lefelé lőtt. egy mozgó célpont akár 70 méterről 50 km/órás sebességről is készséget igényel tőled. a fejben és nem a mellkasban (sokkal kisebb célpont). milyen karabély? optikával? legalább nulla ellenőrzött
              Nem értem, ha az első ütés hátul volt, miért nem esett az ülésre? és hol van valójában a 3. golyó? és csavarja el a csavart 3-szor, és visszatérjen a célhoz nagyon hosszú idő
      2. Timofei Charuta
        Timofei Charuta 30. október 2022. 09:33
        +4
        Mindig is meglepett, hogy a nemesek semmibe veszik a biztonságukat – valószínűleg azért, hogy népszerűséget szerezzenek a nép körében.

        A „borzasztóan véres zsarnok” Lenin egy sofőrrel, minden védelem nélkül megjelent egy munkásgyűlésen, ahol nem a dolgozó Faja Kaplan várta – arra a kérdésre, hogy miért kell a vezérnek elbújnia a proletariátus elől.

        Ezt megelőzően a vezér autóját már megállították hétköznapi gengszterek (a híres Koshelkov banda) a gop-stopnál - kiejtették a kocsiból, az autót ellopták, Ilch-et kirázták a kabátjából, és a kalapot. elvették a hűséges Nadyushától. Az EGYETLEN fegyveres őr nem mert lőni, és odaadta a fegyvert a portyázóknak. Az ostoba rablók nem olvastak szovjet újságokat (Bulgakov hülye tanácsát követve), és túl későn jöttek rá, kit raboltak ki – csak akkor, amikor kihúzták a kabátjából az áldozat iratait, akinek a kísérőkkel együtt sikerült elbújnia a legközelebbi sikátor. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_ %D0%AF%D0%BA%D0%BE%D0%B2

        A legcsendesebb svéd miniszterelnök, Olaf Palme nem érintett senkit, és este békésen, minden védelem nélkül visszatért egy csendes utcán, gyalog a moziból feleségével. Eddig nem tudták meg (sok verzió), hogy szegény Olaf ki és miért ázott ezen az utcán, amely ma a nevét viseli.

        Hitler, mint az utolsó fraer, megparancsolta, hogy ne kutassa át azokat, akiket magához hív. Stauffenberg megnézte a Führer bemutatkozását, és hozott neki egy bombát a táskájában.

        A lista hosszan és nem unalmasan folytatható.
        Erkölcsi - válassza az életet vagy az olcsó népszerűséget a tömegben (ha zsarnok), a szavazók körében (ha demokrata).
        Még csak nem is szervezett merényletekről van szó – összeesküvők körül és nélkül, különféle idióták és egyszerűen betegek, akik elváltak összeesküvők körül és nélkül (a büntetőpszichiátriáról szóló horrorfilmek után kezdtek sokat spórolni az őrültek házain). Sok pszicho ravaszabbnak és tehetségesebbnek bizonyul, mint bármely gyilkos, különösen azért, mert nem fél a haláltól.

        1. ács
          ács 30. október 2022. 10:47
          -3
          Idézet: Timofey Charuta
          ahol a nem dolgozó Faya Kaplan várt rá

          Egy lány beleesett a dagasztás alá, amelyet Yasha Sverdlov rendezett.
          1. Timofei Charuta
            Timofei Charuta 30. október 2022. 13:14
            +1
            Igen, a Petrográdi Cseka elnökét, Uritszkijt és Volodarszkijt is megölte a mindenütt jelenlévő gazember, Szverdlov.
            A Lenin elleni kísérletről szóló nonszensz és modern hamisítványok folyamából itt az ideje, hogy áttérjünk az agyvetés következő fázisára – egyáltalán nem volt kísérlet, senki nem lőtt Leninre. Tehetséges szimulátor... Jó lenne itt valahogy oldalra gabalyítani Sztálint...
    2. Greg Miller
      Greg Miller 30. október 2022. 08:19
      +11
      Kennedyt nem kellett lelőni az eltávolításhoz. Megmérgezhették volna, ahogy F. Roosevelttel is tették, és senki sem gyanított volna semmit, mert. Kennedy nagyon egészségtelen ember volt, betegségeivel rokkantsági csoportot kapunk. De nemcsak megölték, hanem nyilvánosan is kivégezték! A Warren-bizottság vizsgálata pedig szándékosan olyan durva és ügyetlen volt, hogy egyik későbbi amerikai elnök sem mert szembeszállni a rendszerrel. Ezzel kapcsolatban egy vicces történet történt később Jimmy Carter 39. amerikai elnökkel. Ha valakit érdekel, ez a történet megtalálható a neten.
      1. aars
        aars 30. október 2022. 08:42
        +1
        Valójában Rooseveltnek magas vérnyomása volt, 1937-ben a nyomása 162/98 Hgmm volt. Művészet.
        És fokozatosan nőtt, és akkor még nem volt gyógyszer ez ellen.
        A jaltai konferencián a nyomás elérte a katasztrofális 260/110 Hgmm-t. Művészet. A történészek még mindig vitatják, hogy a rossz egészségi állapot volt-e az oka, hogy Roosevelt nem reagált Sztálin azon vágyára, hogy csapatokat állomásoztasson Kelet-Európában.
        És amikor ez 300-ra emelkedett, agyvérzésben meghalt.
        A teljes mérgezés nem zárható ki, de nem valószínű.
        1. Greg Miller
          Greg Miller 30. október 2022. 08:55
          +4
          Idézet aartól
          Valójában Rooseveltnek magas vérnyomása volt, 1937-ben a nyomása 162/98 Hgmm volt. Művészet.
          És fokozatosan nőtt, és akkor még nem volt gyógyszer ez ellen.
          A jaltai konferencián a nyomás elérte a katasztrofális 260/110 Hgmm-t. Művészet. A történészek még mindig vitatják, hogy a rossz egészségi állapot volt-e az oka, hogy Roosevelt nem reagált Sztálin azon vágyára, hogy csapatokat állomásoztasson Kelet-Európában.
          És amikor ez 300-ra emelkedett, agyvérzésben meghalt.
          A teljes mérgezés nem zárható ki, de nem valószínű.

          Eleanor Roosevelt meg volt győződve arról, hogy férjét megmérgezték. Ironikus módon még Kennedyhez is fordult, hogy engedélyezze F. Roosevelt holttestének exhumálását és a nyomozást, de Kennedy megtagadta... Sőt, elutasítását a következőképpen magyarázta: "Mi van, ha Roosevelt valóban megmérgezték, és a nyomozás ezt megerősíti? vajon az egész világon gondolnak majd az Egyesült Államokra? Miféle nagyhatalom ez, hiszen ott az elnököket úgy mérgezik, mint a patkányokat! ". Hadd emlékeztesselek arra, hogy mindez csak a hidegháború kellős közepén történt...
        2. Eug
          Eug 30. október 2022. 09:38
          +3
          A nyomásemelkedés csak a szervezet reakciója lehet egy mérgező anyagra. Bár Roosevelt esetében a nyomásnövekedés sokkal valószínűbb oka az alsó végtagok bénulása miatti keringési zavarok voltak. A keringési rendellenességek pedig ahhoz vezetnek, hogy a sejthalál és -bomlás termékei nem távolíthatók el a szervezetből, amelyek felhalmozódása hozzájárul a lassú mérgezéshez és külső beavatkozás nélkül ...
          1. aars
            aars 30. október 2022. 09:57
            +1
            A nyomásemelkedés csak a szervezet reakciója lehet egy mérgező anyagra
            Talán.
            De aztán évekig üldözték, még az elnökség előtt.
            Az egyszerű magas vérnyomás sokkal valószínűbb.
            1. Eug
              Eug 30. október 2022. 17:29
              0
              Kétségtelenül. De ennek különböző előfordulási mechanizmusai vannak – Roosevelt esetében a legvalószínűbb lehetőségről beszélek. A természetes szerves mérgek (amelyeket a szervezet termel, és különböző okok miatt nem távolítanak el belőle, amelyek között különleges helyet foglal el az inaktivitás és az ezzel járó rossz vérkeringés) hatása pedig egy bizonyos koncentráció elérése után eleinte szinte észrevehetetlen. ez hurrikán.
        3. A megjegyzés eltávolítva.
      2. Baloo
        Baloo 30. október 2022. 08:45
        +2
        Minden egyszerű és nyilvánvaló. Oswald minden vágya ellenére sem tudott volna ilyen gyorsan újratölteni, és három lövést leadni, méghozzá teljesen ellentétes irányba. Előre elkészítették. Először egy volt tengerészgyalogost és pszichopatát küldtek Kubába (van egy fotó Kubából ugyanazzal a puskával, de nem ugyanazzal). Aztán a Szovjetunióba. A merénylet oka Kennedy azon döntése, hogy korlátozza a Fed jogait. Pár héttel azelőtt Kennedyvel találkozott az öreg sárkány, a zsidó lobbi képviselője az Egyesült Államok mély árnyékkormányában, .... aki a Fed létrejöttének kiindulópontjánál állt. Internet). Ki zárta ki Oswaldot? Minden logikus – egy orosz gyökerű gyilkos.
        1. ArchiPhil
          ArchiPhil 30. október 2022. 08:51
          +2
          Idézet: Baloo
          Kennedy (van egy fotó az interneten). Ki zárta ki Oswaldot? Minden logikus – egy orosz gyökerű gyilkos.

          Elvileg logikus, de a szovjetekkel.És felvillant egy változat a szervezett bűnözésről.
    3. remete
      remete 30. október 2022. 13:48
      0
      Hruscsov egyébként szintén nem aggódott túlzottan saját biztonsága miatt.
    4. az én 1970
      az én 1970 8. november 2022. 10:49
      0
      Idézet Luminmantól
      Volt idő, amikor az államok vezetői nyitott autókban jártak, és könnyen odajöttek az emberekhez és beszélgettek...

      Régóta kiszámolták, hogy a 20. században a politika hivatása a legveszélyesebb relatív kimerültség
      1. Luminman
        Luminman 8. november 2022. 11:06
        0
        Régóta számítások szerint a 20. században a politika hivatása a legveszélyesebb relatív értelemben.

        Ha ez egy választott politikus, és a jogállami keretek között kormányoz, akkor nincs mitől tartania. Egy rendes alkalmazott bérelt. Persze vannak őrültek, de ez bármelyikünkre vonatkozik...
        1. az én 1970
          az én 1970 8. november 2022. 12:55
          +1
          Idézet Luminmantól
          Ha ez egy választott politikus, és a jogállami keretek között kormányoz, akkor ő nincs mitől félni. Egy rendes alkalmazott bérelt.

          És ez a Kennedy-gyilkosságról szóló cikk után van? Nos, hát....

          3 Gandhi, A. Moro, Allende, Palme, B. Bhutto, R. Kennedy, Stolypin, I. Rabin, A. Szadat, F. Ferdinand, Reagan (a csodával határos módon túlélte) és így tovább...
          Az első politikusok, akik eszébe jutottak, akik szolgálatteljesítés közben haltak meg hagyományos hivatalos feladatokat

          itt a cikk innen amerikai politikusokat gyilkoltak meg
          https://topwar.ru/70444-12-top-politicheskih-deyateley-ssha-ubity-kak-i-boris-nemcov.html
          1. Luminman
            Luminman 8. november 2022. 13:13
            +1
            1. A. Moro – némi leszámolás a baloldal és a maffia között
            2. Tenyér. Valami őrült ölte meg
            3. Kennedy és Reagan túl fontos figurák

            A többieket instabil állapotban ölték meg
            1. az én 1970
              az én 1970 8. november 2022. 13:22
              0
              Idézet Luminmantól
              2. Tenyér. Valami őrült ölte meg
              -A gyilkosság után az őrült annyira elcsendesedett, bár egy csomó szemtanú látta, hogy a büntetőügy 30 év után lezárult...
              Idézet Luminmantól
              3. Kennedy és Reagan túl fontos figurák
              és? Mit jelent - "túl jelentős"? Nem politikusok vagy mi? Vagy neked politikus a kerületi központ alpolgármestere?
              Idézet Luminmantól
              A többieket instabil állapotban ölték meg
              A zsidók nem értenek egyet veled. Nyilvánvalóan...
              és igen, az Ön álláspontja alapján a 20. században sehol a világon nem voltak stabil államok.
              Ez Monaco a Vatikánnal, nem több
              1. Luminman
                Luminman 8. november 2022. 14:21
                0
                Ha Palme moziba ment a feleségével, nyugodt volt a biztonsága érdekében.

                Bárki behatolhat Kennedybe és Reaganbe – a gonosz vesztestől a történelembe bekerülni akaró őrültig.

                Ismétlem, egyikünk sem mentes egy ilyen gyilkosságtól.

                És ami az instabil országokat illeti, vannak gyilkosságok, amelyeket a hatalom megszerzése érdekében követnek el. Svédországgal vagy az USA-val ellentétben...
                1. az én 1970
                  az én 1970 9. november 2022. 13:39
                  +1
                  és az általad elmondottak hogyan cáfolják azt, hogy a politikus az egyik legveszélyesebb szakma a 20. században?
                  Mi a különbség – stabil vagy instabil – Olaszországot A. Moro ölte meg? Ha megöltek egy politikust?
                  1. Luminman
                    Luminman 9. november 2022. 13:53
                    0
                    az általad elmondottak hogyan cáfolják azt, hogy a politikus a 20. század egyik legveszélyesebb hivatása?

                    A bányász szakma is veszélyes! Vagy búvár? Vagy egy zsaru? És a tűzoltó vagy a katonaság? Igen, csak sétálhat az utcán, és belefuthat egy nem megfelelő ...
                    1. az én 1970
                      az én 1970 9. november 2022. 14:03
                      +1
                      A XX. században ismét a politika szakmáját tekintik a relatíve legveszélyesebbnek.
                      Ha egymillió bányászból 100 ember hal meg évente, az egy dolog, ha 1000 politikusból 2-3, akkor magasabb a halálozási arány.
                      Pihensz - arra gondolsz, hogy sajnálom a politikusokat, mint a katonaságot vagy a rendőrséget vagy a gyalogosokat? Egyáltalán nem...
        2. kakvastam
          kakvastam 8. november 2022. 22:32
          0
          Egy döntést sem lehet mindenki egyformán felfogni, így minden nagyobb vezető (és nem a tulajdonos által felállított báb) elkerülhetetlenül sok ellenséget szerez. És persze nem mindenki elégedett a törvény kereteivel.
  2. ZIF122
    ZIF122 30. október 2022. 05:47
    +2
    Soha senki nem fogja megtudni, mi történt valójában!
    1. A megjegyzés eltávolítva.
    2. vasily50
      vasily50 30. október 2022. 07:04
      +3
      Akkor miért *nem tudja*? * Az Egyesült Államok első emberei * pontosan tudják, ki és mire * rendelte * Kennedyt. Ugyanez igaz az előadókra is.
      A *A nyomozóbizottság* kiderítette, hogy pontosan ki rendelte és bérelte fel a gyilkosokat. Ezért * a bizottság ... * segített elrejteni a megrendelő és a gyilkosok nyomait.
    3. víruskereső
      víruskereső 30. október 2022. 08:37
      +3
      A pingvinek megtámadták a krokodilt. Megharapott és vírussal fertőzött.
      A szárnyak megnőttek.
      Kígyó Gorynych kiderült.
      Repülő.
      Rövid megjegyzés.
      Nem téma, haver.
      Kennedy meggyilkolása lecke az arrogánsoknak, figyelmen kívül hagyva az elit véleményét.
      Az ország és a kapitányok érdeke a fő, nem az első ember véleménye.
      Az Egyesült Államokban az elnök a kongresszusra és az államokra korlátozódik – nem a király és nem a vezető, hanem az Első beszélő fej a végrehajtó hatalom szónoka.
      Az ideiglenes munkavállaló elmegy, a hivatalnokok és az üzletemberek pedig tovább építik az országot (USA), oktatják az embereket.
      A kudarcok óriásiak: Vietnam, a gyarmati rendszer összeomlása, Berlin, rakéták, Hruscsov, Kuba.
      És így tovább, és így tovább.
      És itt a puskáról
      1. Eug
        Eug 30. október 2022. 09:49
        +1
        És az akkori űrkutatásról a Szovjetunióból
        lemaradt... abbahagyta az elit szervezését. De még mindig nem világos, hogy miért ilyen kihívóan? Az utókornak?
        1. nedgen
          nedgen 7. november 2022. 01:56
          +1
          Idézet Eug-tól
          És az akkori űrkutatásról a Szovjetunióból
          lemaradt... abbahagyta az elit szervezését. De még mindig nem világos, hogy miért ilyen kihívóan? Az utókornak?

          Sok oka van. Ez a tőke exportjának tilalma az országból, és kísérlet arra, hogy a Fed-et eltávolítsák a pénzkezelés alól (kormánydollárokat kezdett nyomtatni), valamint ultimátum Izraelnek, hogy adjon vissza 200 kg ellopott plutóniumot a Savannah River üzemből. és a csapatok kivonásának ötlete Vietnamból. Egyelőre ennyi elég szerintem. hi
  3. Swiffer25
    Swiffer25 30. október 2022. 06:02
    0
    Nagyon-nagyon érdekes a nézőpontod.
    Sokat olvastam róla.
    Főleg az Allmystery-n, ahol ezt sok éve vitatják.

    De a tied új számomra és meglepően érdekes.
    Ezt nagyon szépen köszönöm.
    1. regény66
      regény66 30. október 2022. 06:44
      +3
      Steve Hunter "The Third Bullet" Egy másik nagyon érdekes változat
  4. Eug
    Eug 30. október 2022. 06:59
    +7
    Nem tudom, hogy nekem hogyan – nagyon rossz az ötlet, hogy megöljük a kormányzót az elnöki körben (általában az ölés valahogy nem túl jó, mint nekem – csak abban az esetben, ha „vagy te, vagy Ön” (a szerettei)) az önfenntartás szempontjából a VIP személyek védelmét szolgáló biztonsági intézkedések rendszeréhez. Az elnöki kortezsot sokkal gondosabban és komolyabban őrzik, mint bármelyik kormányzói kirándulást, és sokkal könnyebb és valóságosabb a kormányzót mindennapi tevékenysége során „feltölteni”. Természetesen lehetséges a gondolkodás paradoxona, de számomra az ötlet inkább egy kifinomult öngyilkosságnak tűnik.
    1. paul3390
      paul3390 30. október 2022. 07:46
      +6
      Általánosságban elmondható, hogy egy nem profi számára a mozgó autó kiválasztása lövöldözési tárgyként kissé furcsa .. Sokkal könnyebb statikus célpontra lőni - és a kormányzó, mint nyilvános személy, egyértelműen a nyilvánossághoz beszél sokat és gyakran különböző rendezvényeken. Sokkal könnyebb megütni egy ügyfelet, aki mozdulatlanul tolja a beszédet, mondjuk a pódiumról.
  5. parusnik
    parusnik 30. október 2022. 07:13
    0
    Egy másik változat, nagyon érdekes
    1. ArchiPhil
      ArchiPhil 30. október 2022. 09:35
      +3
      Idézet parusniktól
      Egy másik változat, nagyon érdekes

      Alekszej! Üdvözlet!
      Igen, ezek az * érdekes * verziók? Nos, te magad is tudod. A fő kérdés. Ki volt a megrendelő. Kinek volt haszna belőle. És ki soha nem vallja be.
      1. parusnik
        parusnik 30. október 2022. 11:54
        +1
        És ki soha nem ismeri be.
        Természetes, hogy nincsenek bolondok. mosolyog És egyre több „érdekes” változat létezik.Az egyik.
  6. Glagol1
    Glagol1 30. október 2022. 07:15
    +8
    Sok verzió létezik, de az igazság egy. Kennedy eltávolította a mély amerikai kormányt, azt, amelyik most jobbra-balra veregeti külső ellenfeleit, azt, amely létrehozta az ukrán hidrát. Átvitt inkarnációja Edgar Hoover volt, az FBI vezetője és a gyilkosság szervezője. Kennedy nem volt olyan, mint ez a mély kormány, és ha 1962 októberében valaki más lett volna az elnök, mint a mai konzervdoboz vagy valamiféle hillary, a karibi válság nukleáris háborúvá változott volna. Kennedy volt Amerika utolsó erős, de bölcs elnöke, utána jött a szemét. Nos, igen, Bill vicces volt, de voltak gondok a bölcsességgel.
    1. Swiffer25
      Swiffer25 30. október 2022. 08:04
      0
      Én is úgy gondolom.
      Köszönöm szépen.
    2. ArchiPhil
      ArchiPhil 30. október 2022. 09:37
      +1
      Idézet Glagoltól
      . Kennedy eltávolította a mély amerikai kormányt, azt, amelyik most jobbra-balra veregeti külső ellenfeleit, azt, amely létrehozta az ukrán hidrát. Átvitt inkarnációja Edgar Hoover volt, az FBI vezetője és a gyilkosság szervezője.

      De közel van! Bravó! jó
    3. nemez
      nemez 1. november 2022. 06:42
      +1
      Az amerikai Federal Reserve tulajdonosai a vásárlók.Nixon után ez több mint nyilvánvaló.És nem is bujkálnak annyira.
  7. öreg villanyszerelő
    öreg villanyszerelő 30. október 2022. 07:29
    +8
    A hivatalos nyomozás egyetlen célja annak bizonyítása volt, hogy Oswald magányos gyilkos volt, és nem volt összeesküvés. Az összes többi változatot a sárga sajtó találmányaként ismerik el, és a hivatalos propaganda erősen nyomja.
    A hivatalos verzió szerint Oswald állítólag három golyót lőtt ki. Mivel a merényletkísérlet során nem automata puskából fizikailag lehetetlen nagyobb számú lövést leadni. Ez Abraham Zapruder híres, 26 másodperces szemtanú-felvétele alapján készült, amelyet „Zapruder-filmként” ismernek. Minden olyan utalást, amely szerint az amerikai hatóságok háromnál több lövést adtak le, mérlegelés nélkül elutasítanak.
    A hivatalos verzió szerint Oswald elhibázta az első lövést, a második és a harmadik pedig célba talált (a harmadik végzetesnek bizonyult).
    A hivatalos verzió szerint a második golyó John F. Kennedyt hátba találta, a nyakon keresztül ki-be haladt, és az előtte ülő John Connallyt is megsebesítette a hátán, a jobb csuklóján és a bal combján. A képen így néz ki:

    Ebben a tekintetben a Kennedy-gyilkosság hivatalos elméletének ellenzői között felmerült az ironikus mágikus golyó ("mágia" vagy "mágikus" golyó) kifejezés.
    Megtorlásul az összeesküvés-elméletek hívei lerajzolták a maguk képét, amelyen minden összeállt.

    Ez csak a figurák függőleges elmozdulása a golyó repülése során a hivatalos képen nem veszi figyelembe. Hogyan tudott a magasabban ülő Kennedy hátát eltaláló golyó a nyakán keresztül kilépni, és eltalálni az alatta ülő Connally combját? Nyilvánvalóan a cikk-cakk nemcsak vízszintesen, hanem függőlegesen is volt.
    Általában annyi ellentmondás van a hivatalos verzióban, hogy lehetetlen magabiztosan kijelenteni, hogy Oswald lőtt, és hogy az ügy irataiban tárolt golyó ugyanaz, mint amivel Kennedy megölte.
    1. öreg villanyszerelő
      öreg villanyszerelő 30. október 2022. 10:59
      +8
      Oswald gyilkosa, Jack Ruby, aki szorosan kötődik a titkosszolgálatokhoz, rákban halt meg a börtönben, miután őszinte interjút adott egy újságírónak, amelyet nem közöl, és meghalt a soha nem használt drogok túladagolása helyett.
      Autóbalesetben meghalt a főtanú, Lee Bowers, aki látta, hogy "két ember" lőtt Kennedyre egy kerítés mögül. Valamint a taxisofőr, aki Oswaldot hazavitte a könyvraktárból, és csak egy héttel a tragédia után.
      Rose Sherami, egy prostituált, aki egy részeg CIA-tisztnél töltötte az éjszakát, akitől megtudta, hogy „két nap múlva Kennedyt meggyilkolják”, szintén autóbalesetben hal meg.
      Egy rendőrt és egy újságírót, akik meglátogatták Oswald házát, agyonlőtték. Sok tanú, különösen az orvosok, a hatóságok nyomására gyorsan megváltoztatta vallomását. Így például Robert McClilland, aki elsőként vizsgálta meg Kennedy testét, ezt írta: "A golyó a torkon találta el, a fej hátsó részén volt egy kivezető nyílás." Az FBI-ügynökökkel folytatott beszélgetés után azonban azt mondta, hogy tévedett: minden fordítva történt.
      Miért? Mert a hivatalos verzió szerint Oswald hátulról lőtt. Eközben a lövések idején egyáltalán nem tartózkodott a könyvtár hatodik emeletén: a földszinten falatozott. Még egy fotó is van, ahol lent áll a bámészkodók tömegében, körülvéve több gyanús típussal, akiknek az arcát mesterségesen elsötétítik... A hivatalos verzió a „markerek”.
      Amatőr filmfelvételek is készültek a mellette elhaladó elnöki motorosról, amelyen jól látható, hogy a Kennedyt megölő golyó elölről jött, mivel az elnök fejét hátravetette. Sőt, ez a golyó nem szerepel az ügy irataiban, mert ... „az elnök testében szétesett”, az elhunyt agytöredékei, amelyeket vizsgálatra vittek, rejtélyes módon eltűntek. És mindez azért, mert a könyvraktár hatodik emeletén találtnál komolyabb fegyverrel lőttek Kennedyre.
      1979-ben az Egyesült Államok Képviselőházának különbizottsága saját vizsgálatot folytatva megállapította, hogy "Kennedy összeesküvés következtében halt meg". De három évvel később, a különleges szolgálatok kérésére, eredményeit törölték, mint "illetéktelen". Az Oswald-dossziét egyébként még 1973-ban megsemmisítették.
      2007-ben jelentek meg a Watergate-botrányban is „felvillanó” egykori CIA-ügynök, Howard Hunt emlékiratai, aki halálos ágyán igazat mondott: Lyndon Johnson volt John F. Kennedy meggyilkolásának „megrendelője” . Az Egyesült Államok alelnökével együtt Kord Meyer, a CIA magas rangú tisztviselője tervezte. Kennedyt közvetlenül a francia Lucien Sarti ölte meg, a világ egyik legjobban fizetett gyilkosa, aki drogbáróknak dolgozott. És persze elölről lőtt. A hatóságok erre semmilyen módon nem reagáltak.
      Ebben a tekintetben jelzésértékű Georgij de Mohrenschild, Oroszországban született sorsa, aki Amerikában a „fon” előtagot „de”-re változtatta. Ez a titkosszolgálatokhoz és az olajüzlethez kötődő ember Oswald kurátora és mecénása volt Texasban, munkát keresett neki, gondoskodott a családjáról. Ezt nem szíve jóságából tette (Oswald nagyon kellemetlen ember volt a kommunikációban), hanem azért, mert a CIA erre kérte. Georgy 17. szeptember 1976-én levelet írt a CIA igazgatójának, George W. Bushnak, az Egyesült Államok leendő elnökének, és régi barátja segítségét kérte: segítsen ki egy „reménytelen helyzetből”, hiszen őt és feleségét mindenhol folyamatosan figyelik, mindenhol lehallgatják a telefonokat. De Mohrenschild megbánja, hogy valószínűleg ő maga is okolható ebben, mert az elmúlt három évben úgy viselkedett, mint egy "utolsó" és elárult néhány titkot Oswalddal kapcsolatban, és "bizonyára sok embert feldühített". Az egykori ügynök őszintén utal rá, hogy ez többé nem fordul elő, és engedelmet kér: ​​„De egy olyan idős embert, mint én és a nagyon ideges és beteg feleségemet, megbüntetni túl sok. Tudna valamit tenni a körülöttünk elterülő háló eltávolítása érdekében? Ez lesz az utolsó segélykérésem. Nem zavarlak többé."
      Idősebb Bush válaszolt erre a levélre. Gúnyos részvéttel azt írta egy volt CIA-ügynöknek, hogy az ellenőrzés szerint a szövetségi ügynökségek "az elmúlt években" nem mutattak érdeklődést iránta, és valószínűleg a merénylet iránti újbóli érdeklődés miatt üldözi őt a média. John F. Kennedytől, és alapvetően az ő hibája.
      Miután ilyen választ kapott, de Mohrenschild elmegyógyintézetben kötött ki, és többször megpróbált öngyilkos lenni, másoknak elmondta, hogy a CIA és a "zsidó maffia" üldözi, sőt Texasból Hollandiába költözött. 1977 márciusában visszatért az Egyesült Államokba, és folytatta régi útjait. Edward Epstein írónak adott interjújában kijelentette, hogy soha nem került volna közel Oswaldhoz, ha ezt a kapcsolatfelvételt nem engedélyezte volna egy dallasi CIA-ügynök, akit nevén nevezett. Ugyanezen a napon Gaeton Fonzi, az Egyesült Államok Képviselőháza elleni merényletekkel foglalkozó különleges bizottság nyomozója "kulcstanúként" szeretett volna találkozni vele. Néhány órával ezután George de Mohrenschild öngyilkos lett, természetesen a hivatalos verzió szerint.
      John F. Kennedy meggyilkolása az emlékezetemben maradt. Aztán sajtónkban, az Egyesült Államokra hivatkozva, megjelent egy fénykép arról a golyóról, amely állítólag megölte Kennedyt. Kúpos orrú golyó volt, mint a mi SVD-patronunk. Valami ilyesmi:

      Aztán névértéken vettem. Sok évvel később, egészen váratlanul rájöttem, hogy a 6,5 ​​× 52 mm-es Mannlicher-Carcano puska tompa töltényekkel rendelkezik. Állítólag a fotón egy 6,5 × 52 mm-es Mannlicher-Carcano töltény látható egy Lee Harvey Oswald puskából.

      A fénykép a golyóról, amit korábban láttam, sehol máshol.
      Ezért az amerikaiak egyetlen szavában sem lehet megbízni.
      1. Swiffer25
        Swiffer25 30. október 2022. 17:55
        0
        Őrült.
        Köszönöm ezt, az ezzel kapcsolatos tájékoztatást.
        Eddig nem tudtam róla.
  8. Luminman
    Luminman 30. október 2022. 07:48
    +1
    Van még egy érdekes változat. Amikor Kennedyt Texasból egy repülőgépen szállították, az agyát repülés közben kicserélték. Ez azért történik, hogy megváltoztassák a golyó röppályáját, és rossz úton kezdjék el a nyomozást ...
  9. Oorfene Juice és fa katonái
    Oorfene Juice és fa katonái 30. október 2022. 08:15
    +5
    Az Egyesült Államok egyik nehéz polgára, aki most meghalt, meg akarta fékezni az Egyesült Államokban működő zsidó szervezeteket, át akarta helyezni őket külföldi ügynöki státuszba, és tudjuk, mi lett a vége, J. Kennedynek hívták.
  10. ArchiPhil
    ArchiPhil 30. október 2022. 08:19
    0
    Hoppá! Elolvastam a címet. Nos, a sportra gondolok! Olvasás. Kennedy, egy másik verzió. idő. terrorizál
    Elvileg?Kinek haszna van a *likvidálásából*?Neki és a testvérének?
  11. ArchiPhil
    ArchiPhil 30. október 2022. 08:28
    +2
    Irinushka! És próbáld ki a nyomozókat, hmm, írj, mi?
    Az Egyesült Államok elnökének halálának ügyfelét *kiszámolják* a VO-nál ???Nos, nos.De? Már érdekes... nevető
    1. Eule
      30. október 2022. 09:56
      +2
      A történetet ott teszik közzé - samlib.ru/s/schade_m/waffenmeister.shtml
      Úgy tűnik, hogy a szabályok nem tiltják a linkek megadását, vagy nem találtam tiltást. Főleg, hogy az enyém is ott van.
      1. ArchiPhil
        ArchiPhil 30. október 2022. 12:29
        0
        Idézet az eule-től
        nem található. T

        Úgy tűnik, hogy a szabályok nem tiltják, hogy * Ön * kapcsolatba lépjen egy idegennel, nem? Vagy már a svéd oldalon vagyunk? fickó
        Ui. A vita a cikkedről szól, de nem a történetről.
  12. Illanatol
    Illanatol 30. október 2022. 08:51
    +7
    Oswald meg akarta ölni Connally kormányzót. Ez viselkedési szempontból érthetőbb. Az állam kormányzója nagyon nagy jogkörrel rendelkezik a törvényhozásban, és folyamatosan szem előtt van. Az elnök kint van valahol. Miután egy újságcikkből megtudta, hogy találkozik az elnökkel, úgy dönt, hogy jó ötlet a kormányzót közvetlenül az elnök felvonójában megölni.


    Oswald öngyilkos idióta, de egyben kiváló mesterlövész egy vacak puskával?
    Az Ön verziója nem gurul. Oswald csak egy csali, olyan kényelmes volt ráakasztani az elnök meggyilkolását. A Szovjetunióban élt baloldaliak még mindig keresnek ilyen ... "Moszkva ügynökét" meg minden.
    Mindent szándékosan ügyetlenül csináltak, így azonnal nyilvánvalóvá vált minden érdeklődő számára – demonstratív kivégzés azért, mert Kennedy szembement a "pártvonallal". Aztán eltávolították a "csalit", majd ennek a "kacsának" a gyilkosát.
    És amikor John öccse úgy döntött, hogy bátyja nyomdokaiba lép, őt is eltávolították.
    Tehát hiába próbáljuk baloldali hipotézisekkel lefordítani a nyilakat.
    1. ArchiPhil
      ArchiPhil 30. október 2022. 09:01
      +3
      Idézet Illanatoltól
      hipotézisek – hiába próbálkozunk.

      Nem az idő, valamint egy kísérlet annak kiderítésére, hogy ki * ültette a GDP-t a trónra *. nevető Eljön az idő.Majd megtudjuk.Talán nem.
      1. aars
        aars 30. október 2022. 09:13
        0
        Valamint egy kísérlet annak kiderítésére, hogy ki * ültette a GDP-t a trónra *.
        Berezovszkij, ki más!
        Sokat írtak erről.
        1. ArchiPhil
          ArchiPhil 30. október 2022. 09:22
          -1
          Idézet aartól
          Berezovszkij, ki más!
          Sokat írtak erről

          Hmmm. Utólagos felszámolással? nevető
          1. aars
            aars 30. október 2022. 09:54
            +4
            Utólagos felszámolással?
            A leggyakoribb dolog...
            Arra a kérdésre, hogy sajnálja-e, hogy Putyint támogatta a Kreml élén, Berezovszkij azt válaszolta, hogy a Primakov és Putyin közötti választás során nem kell választania a jó és a rossz között. "A választás a Rossz Putyin és a Szörnyű Primakov között volt. Ma pontosan ugyanezt tenném, mert biztos vagyok benne, hogy Primakov a Kremlben mindent megtenne, amit ma Putyin tesz. Csak amit Putyin tesz egy klubbal, azt Primakov tenné egy klubbal. szike. Az még rosszabb lenne. A bújó keményen üt. Ezért azonnal láthatja Putyin hibáit ", úgy véli Berezovszkij.
            Ellentétes választás.
            A következményeket továbbra is learatjuk.
          2. victor50
            victor50 30. október 2022. 10:23
            0
            Idézet: ArchiPhil
            Idézet aartól
            Berezovszkij, ki más!
            Sokat írtak erről

            Hmmm. Utólagos felszámolással? nevető

            És mi ebben a meglepő? Rögtön nem találok példákat, de szerintem ez egy meglehetősen tipikus helyzet a történelemben.
          3. Illanatol
            Illanatol 30. október 2022. 13:58
            +3
            Idézet: ArchiPhil

            Hmmm. Utólagos felszámolással? nevető


            Pontosan. "A nyújtott szolgáltatás nem kerül semmibe." Teljesen természetes, hogy egy uralkodó eltávolítja azokat, akik túl sokat tudnak a múltjáról. Először is száműzetés, és ha nem nyugszik meg... a halottak ne beszéljenek.
            A mítoszok jobbak, mint az igazság, és élő tanúkkal mítoszokat alkotni nem túl kényelmes.
        2. Luminman
          Luminman 30. október 2022. 11:00
          +2
          Berezovszkij, ki más!
          Sokat írtak erről

          Maga Berezovsky főleg erről beszélt ...
    2. Eule
      30. október 2022. 11:19
      +1
      Egyetértek azzal, hogy Oswald egy kézi szamár, aki a háromból a második golyóval egyáltalán nem talált el egy tetemes limuzint 80-90m-ről. Optikával ellátott puskából.
  13. Szergej1972
    Szergej1972 30. október 2022. 09:17
    +1
    A szerző Irina Dorofeeva, és a bemutatót egy férfi személy képviseli.
    1. ArchiPhil
      ArchiPhil 30. október 2022. 09:27
      +2
      Idézet: Szergej1972
      A szerző Irina Dorofeeva, és a bemutatót egy férfi személy képviseli.

      És ez egy újabb próbálkozás. Rákacsintás Hogy senki ne tudja meg. terrorizál
    2. Eule
      30. október 2022. 09:54
      +2
      Az első anyagot a felesége nevére írták alá, és nem működik szükség esetén visszacserélni. Hát legyen.
  14. victor50
    victor50 30. október 2022. 10:16
    +1
    A "kényelmes" fényképezési pozíció iránya párhuzamos az ablak síkjával. Ez a pozíció jó a pontos lövéshez? De általában ilyen esetekben ismernie kell a legapróbb részleteket is, hogy olyan verziókat készítsen, amelyek nem mondanak ellent ezeknek a részleteknek. Minden más dilettantizmus és szórakoztatás.
  15. stels_07
    stels_07 30. október 2022. 10:18
    0
    Ozerov vizsgálata folyik arról a tényről, hogy hamarosan körülbelül 50 ember fog meghalni, így vagy úgy, ezzel az üggyel kapcsolatban.
  16. Seamaster
    Seamaster 30. október 2022. 12:04
    +5
    Ostobaság. Jackie Kennedyre lőtték. A görög milliomos Onassis felesége gyanította, hogy férje előbb-utóbb Jackie-hez megy, és Oswaldba rendelte. És Oswalddal együtt dolgoztak Minszkben az üzemben. A kommunista munkásság brigádjában. És Oswald ferde – mindkét férfit megütötte, de Jackie-t nem.
  17. gerilla707
    gerilla707 30. október 2022. 12:22
    +3
    Kérdés a szerzőhöz: valami nem egyezik az útvonallal a képernyőn láthatóval
    [központ]
    1. Eule
      30. október 2022. 12:39
      +1
      Elnézést, én így értettem Warren jelentését. De az ön terve szerint általában a Houston Streeten haladtak, szigorúan a lövöldözőhöz, és merőlegesen a homlokzatra, vagyis még jobb körülmények voltak a lövéshez. Ez vissza az én verziómhoz.
      Ruby rák miatti haláláról – számomra semmi meglepő. Egy kis étterem tulajdonosa szó szerint napi 12 órát él a konyhában a túlhevült olaj gőzében. Ez a szakma általában nagyon kockázatos a rák szempontjából.
      1. Harcsa
        Harcsa 30. október 2022. 17:35
        +1
        Jó estét, Alexey. hi
        Igen, az Ön által kék nyíllal jelölt igazgatónő sokkal jobb, mint az igazi, amelyre lövéseket adtak le. Az egész kérdés, hogy a végfalban vannak-e ablakok, amin keresztül lehet tüzelni, ez még mindig raktár, nem lakóépület. Ellenkező esetben ebbe az irányba lőve a lövésznek szinte derékig ki kellene hajolnia a főhomlokzat ablakán.
        Miután megölt egy rendőrt

        Oswald megölte a zsarut? Nem vagyok benne biztos, hogy pontosan emlékszem, sokáig olvastam mindent, de úgy tűnik, a gyilkosa neve és a gyilkosság oka még mindig ismeretlen.
        És a kerítés és az "ernyős ember" manőverei miatt egy teljesen más pontról készült felvételekről mit lehet mondani?
        A sok félreértés és következetlenség, és néha teljes zavarosság miatt valahogy közelebb áll hozzám Lewis Norman "A szicíliai szakember" című regényében szereplő változata. Bár ez megint csak egy verzió.
      2. építészmérnök
        építészmérnök 31. október 2022. 17:37
        0
        Ruby rák miatti haláláról – számomra semmi meglepő. Egy kis étterem tulajdonosa szó szerint napi 12 órát él a konyhában a túlhevült olaj gőzében. Ez a szakma általában nagyon kockázatos a rák szempontjából.

        Fülig húzva.
        Emellett mindazok, akik rákban haltak meg, uborkát ettek.
        Tehát az uborka a rák oka.
  18. gerilla707
    gerilla707 30. október 2022. 12:35
    +1
    A dallasi rendőrség rádióbeszélgetéseket rögzített. Kennedy látogatásának napján a rendőrség két frekvenciát használt: az egyiket az aktuális témákkal kapcsolatos kommunikációra, a másikat pedig kifejezetten az elnöki autópálya mozgásának biztosítására jelölték ki. A későbbi nyomozásokban fontos szerepet játszott az egyik rendőrmotorkerékpárra felszerelt rádióadóról készült hangfelvétel. A filmet megvizsgáló akusztikai szakértők arra a következtetésre jutottak, hogy Oswald második és harmadik lövése között egy másik lövést is mutathat valaki más, de a golyó célt tévesztett. Az Elm Street jobb oldalán lévő füves domb sövényét a második mesterlövész legvalószínűbb helyszíneként jelölték meg. Wikipédia.
    És ne feledkezzünk meg a hölgy nagymamáról sem, egy egyedülálló néniről, akit a gyilkosság előtt, idején és után forgattak, majd eltűnt. Enyhe mosollyal az arcán. Jack Ruby még négy évet sem élt, állítólag rákban halt meg (ugyanaz, amelyik Oswaldot sújtotta), és még mindig van egy sor nagyon érdekes haláleset
  19. Bingó
    Bingó 30. október 2022. 13:13
    0
    Érdekes változat ... De valahogy nem keresztezhették egymást, mivel Oswald tengerészgyalogos volt, részben kapcsolódik a leszállóberendezésekhez, vagyis a haditengerészethez
  20. gerilla707
    gerilla707 30. október 2022. 14:05
    0
    https://www.google.com/amp/s/aif.ru/amp/society/history/effekt_rubi_chto_skryval_chelovek_zastrelivshiy_ubiycu_dzhona_kennedi
  21. Fedorov_Juri
    Fedorov_Juri 31. október 2022. 10:24
    0
    hivatalos verziók amatőr film alapján. A filmben több képkocka átrendeződik. Valójában egy golyót kapott a homlokába. és az agya szétszóródott a kocsi csomagtartójában. és Jacqueline a lövés után rohant vissza a gyilkoshoz?. a kennedek koponyáját pedig a sz. elöl kis lyuk, a fél koponya hiányzik.
  22. DrVintorez
    DrVintorez 31. október 2022. 13:48
    0
    "nem található" vagy "nem található"?
  23. síkosító
    síkosító 31. október 2022. 16:14
    0
    Köszönöm a szerzőnek a véleményét. Csak úgy tűnik, hogy egyáltalán nem Oswald volt a lövöldözős, lehetséges, hogy ő kapott ilyen feladatot, vagy önállóan cselekedett a saját okai miatt, nem tudva a második lövészről, ez van az első helyen. Másodszor, magának a merényletnek a nyomozása, maga a merénylet és annak végrehajtása, a biztonságért felelős tisztviselők zavarodottsága mind a maffia nyomára vall. Maffiapénz a választási kampányhoz, maffiapénz teletömte az összes tisztviselő zsebét, és így tovább, és így tovább. Én inkább arra a verzióra hajlok, hogy Kennedyt pontosan így távolították el a maffiózók, az úgynevezett "szakszervezeteket" védve, amit Kennedy nagyon is szeretett volna (nem azért, hogy a hatalmas mennyiségű készpénz tisztára mosását, mint gonosz jelenséget kiküszöböljék! ) a kapcsolt vállalkozások részesedésére. Ez egy kísérlet a tiszta vízre, egy bűnöző leszámolás, amelyik oldalról nem nézed az okokat, a korábbi tényeket, az okokat és a következményeket. Nincs értelme politikai nyomot keresni, a Fed nyomát sem - elég volt arra, hogy Kennedyt vérontás nélkül eltávolítsák székéből.
  24. Mosómedve
    Mosómedve 31. október 2022. 21:25
    +1
    Az ötlet mindenképpen érdekes. De személy szerint nekem úgy tűnik, hogy minden nem úgy alakult, ahogyan Amerikában, mint mindig. Amint helyesen megjegyeztük, az elnök nagyon beteg ember volt. Még pár év – és egyszerűen nem tudná elviselni a pozíció terhét. Innen a kérdés – ki sietett ennyire?
    1. nemez
      nemez 1. november 2022. 11:07
      0
      Ismétlem.Nem nagyon avatkozott bele a maffiába.Példa a csizmadia korszaka,mint a maffia fénykora.Itt egyértelmű nyomai vannak a Fed-nek
  25. tolancop
    tolancop 7. november 2022. 12:59
    0
    A Kennedy-gyilkosság a legtöbbet fényképezett bűncselekmény. A hálózatból rengeteg anyag található, pl. az események pontos időzítésével (időszámítás filmkockák szerint). Régóta olvastam, hogy az időzítés alapján kiderült, hogy legalább 2 lövő volt.. És a találatok jellege szerint kiszámolták a lőpontokat, amiből több is volt. És a lövöldözés időzítése szerint kiderült, hogy Oswaldnak egyszerűen nem volt ideje újratölteni a puskáját. Incl. itt az ideje, hogy elfelejtsük az Oswald, a lövöldözős verziókat.
  26. Alex92
    Alex92 8. november 2022. 02:03
    0
    Igen, maga Oswald egy meglehetősen ellentmondásos figura... Kezdve a lövési képességeinek felmérésével, miután először megkapta a mesterlövész minősítést a hadseregben, aztán mi van, elfelejtett lőni...?! Általánosságban elmondható, hogy erről már sok mindent írtak és mondtak, sok zavaros és a tiszta igazság talán soha nem kerül elő.
  27. oroszpatrióta
    oroszpatrióta 9. november 2022. 00:22
    0
    ebben a történetben minden felhős, furcsa és titokzatos.
    Talán ez valamiféle "tökéletes gyilkosság". Nem világos, miért ölték meg őket. És nem világos, hogy Oswald lőtt-e?