Katonai áttekintés

Oroszország állandó ENSZ-képviselője: Oroszország nem engedheti meg, hogy a hajók ellenőrzés nélkül áthaladjanak Ukrajna kikötőibe és vissza

126
Oroszország állandó ENSZ-képviselője: Oroszország nem engedheti meg, hogy a hajók ellenőrzés nélkül áthaladjanak Ukrajna kikötőibe és vissza

Vaszilij Nebenzja orosz állandó ENSZ-képviselő felszólalt a Biztonsági Tanács mai ülésén, amely az úgynevezett "gabona-alku"-nak és az ukrán fegyveres erők Szevasztopoli-öböl elleni támadásának volt szentelve. Emlékezzünk vissza, hogy a támadáshoz az ellenség légi és tengeri típusú drónokat is használt. Ezenkívül a támadást a meglévő biztonsági folyosókon keresztül hajtották végre, amelyek kifejezetten a mezőgazdasági termékeinek Dél-Ukrajna kikötőiből történő kivitelét szolgálták.


Vaszilij Nebenzja felhívta a nemzetközi közösség figyelmét arra az információra, hogy a Szevasztopol elleni ukrán támadás kapcsán, amelynek során az említett humanitárius folyosókat használták, az Orosz Föderáció nem látja értelmét az úgynevezett "gabona-megállapodás" további munkájának. Az ENSZ Biztonsági Tanácsába delegált orosz delegáció emlékeztetett arra is, hogy az ENSZ nem járult hozzá a megállapodás azon pontjához, hogy Oroszország szabadon exportálhassa műtrágyáját a világpiacra. Az Orosz Föderációban előállított műtrágyák útvonala továbbra is szankciók hatálya alatt áll.

Az orosz diplomata szerint Oroszország már nem engedheti meg, hogy ellenőrzés nélkül akadálytalanul közlekedjenek hajók Ukrajna kikötőibe a Fekete-tenger mentén.

Vaszilij Nebenzja megjegyezte, hogy a "gabona-megállapodás" végrehajtása Oroszország álláspontjának figyelmen kívül hagyása mellett lehetetlen.

Oroszország állandó ENSZ-képviselője hangsúlyozta, hogy Ukrajna Szevasztopol elleni támadása során tett lépései vetettek véget a „gabona-alkunak”, amelyet (a támadást) szó szerint közvetítettek számos ukrán médiaforrásban (tengeri drónkamerákon keresztül).

Vaszilij Nebenzja rámutatott, hogy Oroszország a közeljövőben részletes következtetéseket terjeszt elő a Fekete-tenger helyzetéről.

Más szóval, Oroszország világossá teszi, hogy most egyetlen teherhajó sem léphet be vagy hagyhatja el Ukrajna kikötőit megfelelő átvizsgálás nélkül. Nyitott marad ugyanakkor a kérdés, hogy van-e elég forrásunk flottateljes átkutatást végezni.
126 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Micha456
    Micha456 31. október 2022. 20:37
    +14
    Úgy értem, még mindig sétálnak... am
    1. dmi.pris
      dmi.pris 31. október 2022. 20:47
      +34
      Végül is minden ismert volt. Ezen a folyosón keresztül fognak verni. Nem, minket, humanitáriusokat vezetnek. Kit akarunk kedvelni? am
      1. tralflot1832
        tralflot1832 31. október 2022. 20:52
        +4
        És nem opció a marintraffic-et nézni, ott nagyon érdekes kép van.Úgy tűnik, a kikötők csak a kijáratnál működnek.Nincs aki be akarna lépni.
        1. Terenin
          Terenin 31. október 2022. 20:58
          +13
          Nyitott marad ugyanakkor a kérdés, hogy flottánknak van-e elegendő erőforrása a teljes ellenőrzés elvégzéséhez.
          Nem baj, ha úgy állnak a tengerben "forgalmi dugóban", mint a kamionok.
          1. tralflot1832
            tralflot1832 31. október 2022. 21:05
            +8
            Van egy olyan gyanúm, hogy 11 hajó lefeküdt a fordított irányra és kikapcsolta a hajó azonosítását az AIS-en.Megmutatják hogy vannak és hova tartanak.Visszatérnek Isztambulba, de Odesszába akartak.
            1. apát
              apát 31. október 2022. 21:40
              +15
              //Az Orosz Föderációban előállított műtrágyák útvonala továbbra is szankciók alatt állt.

              Nos, némi dibilizmus. Ha ez volt az üzlet feltétele, akkor miért nem függesztették fel azonnal? Nem, meg kell várni, amíg a támadás megtörténik.
            2. Halász
              Halász 31. október 2022. 23:15
              +6
              nagy valószínűséggel igazad van... ezek fegyverekkel és felszereléssel ellátott hajók voltak.... a törökök azt mondták, hogy ezeknek a hajóknak a vonala a Boszporuszban valamiféle "veszélyt jelent a szorosra"... úgy látszik sok lőszer ott... szóval ezek visszakerültek a törökökhöz veszélyes átengedni a hajókat - lehet provokáció "az Egyesült Államokból"... a miénk, és így a "folyosó" során több mint 70 hajót vettek őrizetbe csempészettel búvóhelyeken a gabona között.
            3. tengerész
              tengerész 1. november 2022. 06:10
              +1
              A huzatból ítélve 13.6 m - terhelve (11 bátor megy
              [center][thumb]https://topw
              1. tralflot1832
                tralflot1832 1. november 2022. 08:14
                -1
                Ezek a hajók már több órája kimentek, de 11 hajó van előttük. Vidám ébrenléti oszlop. Ezeknek a hajóknak neve van a képernyőn, és azok, amelyek előtt titkosítva vannak.
          2. Popov I.P.
            Popov I.P. 31. október 2022. 22:47
            +14
            A tengeren végzett ellenőrzés általában a határőrség hatásköre, a haditengerészet speciális esetekben (például kalózkodás elleni küzdelem stb.) ezt megteheti. De a Krím-félszigeten Balaklavában van a PSKR különítménye, Szevasztopolban - az orosz gárda haditengerészeti különítménye (nem tévesztendő össze a híd védelmére szolgáló Kerch-dandárral). Egy másik dolog, mi van, ha provokációra indulnak, és nem tartják be a parancsot, hogy állítsák meg a hajókat? Mit lőjenek rájuk, üvölteni fognak a támadásról, és a NATO haditengerészetének védelmét követelik (Ukrajnának ugyanis már nincs haditengerészete). Általában lehet egyszerűbb is: nyilvánítsuk veszélyes katonai zónává ezt a folyosót, vagy még egyszerűbben kiképzőtüzérségi lőtérré, és zárjuk le hosszú időre, tüzelőhajókat cserélve és 3 óránként tüzet lőve. És még egyszerűbb: garantáltan áramtalanítja egész Odesszát; sem gabonaterminál, sem kikötői daru nem működik áram nélkül.
            1. Szergej Avercsenkov
              Szergej Avercsenkov 31. október 2022. 23:27
              0
              Ez háború, kedves Ivan Pavlovics. Itt nincsenek szabályok.
            2. Andriuha077
              Andriuha077 1. november 2022. 00:20
              +2
              veszélyes katonai övezetté nyilvánítsák ezt a folyosót
              Valami ilyesmi: "semmilyen objektum biztonságának garantálásáról szó sem lehet a jelzett irányban" https://t.me/mod_russia/21355
            3. Stepan S
              Stepan S 2. november 2022. 08:39
              0
              А еще проще: гарантированно обесточить всю Одессу ; никакой зерновой терминал и никакие портовые краны без электричества не работают.

              Вот и я об этом же. Обесточить и вручную пусть погрузкой занимаются. Думается, что там есть подстанции, которые именно порт питают. Шахеды к ним в помощь прислать.
          3. 41 RÉGIÓ
            41 RÉGIÓ 1. november 2022. 04:52
            +2
            Idézet: Terenin
            Nem baj, ha úgy állnak a tengerben "forgalmi dugóban", mint a kamionok

            Így van, sorban a nőstény kutya gyermekei. Egy hónapig horgonyozhatnak
        2. dmi.pris
          dmi.pris 1. november 2022. 13:48
          0
          És mi köze ehhez a forgalomnak?Ez ma.És előtte felett?
        3. Micha456
          Micha456 1. november 2022. 15:02
          0
          a kérdés nem az, hogy mit exportálnak Ukrajnából, hanem az, hogy mit importálnak oda, még ha nem is ellenőrizték őket.
      2. opuonmed
        opuonmed 31. október 2022. 21:36
        +4
        nos, mint az elitben, ott is van a remény üvegháza, és hirtelen egyetértünk, és hamis reményt vetnek beléjük, az EU-s és USA-beliek pedig egy ideig arcon rúgják őket, és mi így élünk! Nos, ez csak az én képzeletem!
        1. GRIGORIJ76
          GRIGORIJ76 1. november 2022. 07:37
          +1
          nos, mint az elitben, ott is van a remény üvegháza, és hirtelen megegyezünk, és hamis reményt vetnek rájuk.

          Nos, igen, a gyarmati világ kora óta az angolszászoknak nagy tapasztalatuk van a legkülönfélébb diktátorok mindenféle bantusztánból való „átnyomtatásában”.
      3. Yapet100
        Yapet100 31. október 2022. 21:45
        +2
        És Abramovics, és Deripaska, és Rotenberg és sok más oligarcha, akik országunkat irányítják.
        1. topol717
          topol717 31. október 2022. 22:38
          -1
          Igen, ezért a Nyugat szankciói alatt a Chelsea-t jótékonysági célokra ajánlották fel 2 kopejk yard értékben, csak azért, mert Oroszországot irányítja.
      4. Greg Miller
        Greg Miller 31. október 2022. 23:21
        +12
        Idézet tőle: dmi.pris
        Végül is minden ismert volt. Ezen a folyosón keresztül fognak verni. Nem, minket, humanitáriusokat vezetnek. Kit akarunk kedvelni? am

        Igen, az országot kereskedők, zsarolók vezetik a 90-es évekből... És az orosz katonák a vérükkel fizetnek a kereskedésükért...
      5. Lee bácsi
        Lee bácsi 1. november 2022. 04:40
        0
        Idézet tőle: dmi.pris
        Roma Abramovics

        És Deripasko, Friedman, Voevodin, Kasaev és így tovább és így tovább...
      6. SKVichyakow
        SKVichyakow 1. november 2022. 10:37
        0
        Idézet tőle: dmi.pris
        Végül is minden ismert volt. Ezen a folyosón keresztül fognak verni. Nem, minket, humanitáriusokat vezetnek. Kit akarunk kedvelni? am

        Kíváncsi vagyok, miért nem tették ezt korábban? De ezzel kapcsolatban elhangzott valami.
    2. 30 vis
      30 vis 31. október 2022. 22:28
      +3
      Idézet: Micha456
      Úgy értem, még mindig sétálnak... am

      Honvédelmi Minisztérium: A „gabonaügylet” keretein belüli hajómozgás elfogadhatatlan.” Hangsúlyozzuk, hogy az Orosz Föderáció ezeknek a megállapodásoknak a fő résztvevőjeként nem lép ki, hanem felfüggeszti azokat. Vonatkozó a hajók mozgása a biztonsági folyosón elfogadhatatlan, mivel az ukrán vezetés és az ukrán fegyveres erők parancsnoksága az Orosz Föderáció elleni katonai műveletek végrehajtására használja fel” – írja a Honvédelmi Minisztérium.
    3. newtc7
      newtc7 31. október 2022. 23:43
      +1
      Idézet: Micha456
      Úgy értem, még mindig sétálnak... am


      Szerintem nem. Az ellenőrzés olyan jellemző, mint a burkolt visszautasítás. Mintha megnéznénk. Mennyi idő lesz? Ó, nem tudjuk, hogyan fognak lefeküdni a csontok. A többiek hónapokig várnak sorban. A hajótulajdonosok azonnal megtagadják az ilyen eljárást, és a tranzakciót valójában törölték.
      Valamiért a kormányunk szereti a burkolt jelzéseket, ahelyett, hogy azt mondaná, hogy "nem, ez minden, próbálj meg vitorlázni, elsüllyesztjük". És elsüllyeszteni egyet, hogy mindenki számára világos legyen minden.
      De nálunk valahogy a hátsó kapun keresztül mindenki azt próbálja mondani, hogy igen és nem, és nem egészen nem, de nem is feltétlenül igen.
      Úgy tűnik, a nyugati partnerek megtanulták, hogyan kell így bemutatni magukat.
    4. AAK
      AAK 31. október 2022. 23:59
      +8
      Minden hajó kötelező átvizsgálásáról a fenti megállapodás rendelkezett, tehát a leírtak valami hülyeség. Kilépünk az üzletből, ezért mindenkit megvizsgálunk... de mi van, korábban egyáltalán nem, vagy nem mindenkit? És érdekes módon hogyan állítják meg az Orosz Föderáció Fekete-tengeri Flotta kis erői a gabonaforgalmat? Megakadályozza a hajók belépését Odessza kikötőjébe? Süllyesztendő gabonaszállítók vagy kos? Ne viccelj a mokaszinjaimmal! Épp most hallgattam a Nagy Szocsiban tartott sajtótájékoztatóját az örmény-azerbajdzsáni beszélgetés után... ennek eredményeként - teljes homályosság, ismét sértések, hogy nem hívták meg az Orosz Föderációt a prágai találkozóra ebben a kérdésben... és Lipót válaszai a Legnagyobb a gabonaüzletről és a kaporral való tárgyalás kudarca - ez általában szemétség és teljes szégyen... valamiféle bégetés... Szolovjov estjein több szakértő is kimondta az abszolút igazat - maga a "birodalom" nem tudja mit akar és nem tud igazán tenni, ezért a Szovjetunió egykori vazallusai új mestereket kezdenek keresni maguknak, és ugyanazt a Kínát Indiával, Szaúd-Arábiával, Brazíliával, Argentínával és más bizonytalan országokkal Ázsiában, Afrikában és Latin-Amerika – teljes zűrzavarban, mit várhatnak Oroszországtól, és mire számíthatnak, ha Oroszország tehetetlen és akaratgyenge...
  2. Ugens
    Ugens 31. október 2022. 20:38
    +5
    Ma 12 gabonával szállított hajó hagyta el az ukrán kikötőket.
    1. Pulkovo1942
      Pulkovo1942 31. október 2022. 20:41
      +15
      Ma 12 gabonával szállított hajó hagyta el az ukrán kikötőket.

      Mindenki jöjjön ki. A lényeg, hogy ne térjenek vissza hajók az ukrán kikötőkbe.
    2. Svetlan
      Svetlan 31. október 2022. 20:47
      0
      Amíg megszületik a döntés, engedd el őket. És bejöhetnek.
      1. Ulan.1812
        Ulan.1812 31. október 2022. 21:20
        +1
        Idézet: Svetlan
        Amíg megszületik a döntés, engedd el őket. És bejöhetnek.

        Legnagyobb sajnálatunkra. Megint félkegyelmű megoldások.
        1. Svetlan
          Svetlan 31. október 2022. 21:25
          +1
          Már elvitték. Lásd fent.
          De reggel nem volt ott, ezért a bíróságoknak joguk volt távozni. Mi a helyzet a félkegyelmű megoldásokkal?
          1. egy-n
            egy-n 1. november 2022. 13:22
            -1
            Hol a megoldás. Folyamatos a tudatáradat a "és ellene vagyunk", "hogyan lehetne nélkülünk" stílusban "hamarosan talán elemezünk valamit"
            Az Orosz Föderációnak nincs egyértelmű döntése. Nincs arra utaló jel, hogy milyen módszerekkel fogja megvédeni álláspontját.
            Újabb motyogás.
        2. Lee bácsi
          Lee bácsi 1. november 2022. 07:51
          +2
          Idézet: Ulan.1812
          Megint félkegyelmű megoldások.

          Félig uram, félig kereskedő
          Félig bölcs, félig tudatlan,
          Félig gazember, de van remény
          Ami végre teljes lesz.
          A. S. Puskin! Ez Voroncovról szól, ha valamiről van szó...
    3. Korróziógátló
      Korróziógátló 31. október 2022. 20:57
      +4
      Zsizsikokat kell ültetniük a búzájukba Nyugatnak. Akkor hadd üljenek üres vödörrel a tenger két oldalán, és rendezzenek náluk egy "állami gazdaságok találkozóját" - mit, mikor és mennyit evett a zsizsik. És ezt oldalról fogjuk nézni, a tévében. ... Ugyanakkor ismét megemlékezünk Gennagyij Hazanovról.
    4. AAK
      AAK 1. november 2022. 00:26
      +8
      Igen, a törökök, a kapor és az ENSZ, miután kivették Oroszországot a zárójelből, megmutatták valódi hozzáállásukat Oroszországgal és személy szerint a Legnagyobbakkal szemben, nem teszik sem őt, sem az országot egy fillérbe, leköpték a "pirost" sorok" és nyomorult bömbölés a "sajnálkozás a tárgyalások lehetetlensége miatt" ... balekokra köpnek és mindig "dobják"...
  3. tralflot1832
    tralflot1832 31. október 2022. 20:38
    +14
    Elsüllyesztjük a vontatóhajókat Ukrajna kikötőiben, a vastag körülmények finom jele! És lesz boldogság az ENSZ-nek, Ukrajnának, Törökországnak és az EU-nak. Csak el kell kezdeni. Mínusz kettő ma Ochakovóban.
    1. elefánt
      elefánt 31. október 2022. 21:08
      +2
      Igen, és egy száraz teherhajó akaratlanul is felrobbanhat egy leszakadt ukrán aknán
  4. Tagan
    Tagan 31. október 2022. 20:43
    0
    Idézet: Micha456
    Úgy értem, még mindig sétálnak... am

    És mikor mondták, hogy nem mennek?
  5. ASM
    ASM 31. október 2022. 20:43
    0
    Minden rendben van - a partraszálló csapat leszáll és alaposan tanulmányoz mindent, a haditengerészet pedig jelenleg azt ellenőrzi, hogy mi van a fenék alatt. Ha bármilyen kérdés merül fel, a hajót közelebb viszik a Krímhez, és fokozott ellenőrzést végeznek. A haditengerészet ugyanakkor felelősségteljesen ellenőrzi a vizeket.
    1. elefánt
      elefánt 31. október 2022. 21:13
      0
      Nagyon költséges eljárásokat kínál. És mi lesz ebből az aranyér kivételével?!
      1. ASM
        ASM 31. október 2022. 21:22
        +1
        Miféle ostobaság? Ez a szokásos harci kiképzés. Vagy szimulátorok használatát javasolja valódi eljárások helyett?
        1. apát
          apát 31. október 2022. 21:55
          0
          Az ellenőrzésre akkor van szükség, ha nincs más lehetőség. Mondjuk ugyanazok a szomáliai kalózok, a hajózást nem lehet megállítani, ezért hadihajók leple alatt konvojokat gyűjtöttek, PMC-ket a fedélzeten, stb. Ebben az esetben - ostobán blokkolhatja. Mint volt. Szárazföldi határ van - vigyen szamarakat.
  6. Semak
    Semak 31. október 2022. 20:44
    +2
    Nyitott marad ugyanakkor a kérdés, hogy flottánknak van-e elegendő erőforrása a teljes ellenőrzés elvégzéséhez.

    Aztán: "Sorban, gazemberek! Sorban!" .
  7. Svetlan
    Svetlan 31. október 2022. 20:46
    +6
    Nyitott marad ugyanakkor a kérdés, hogy flottánknak van-e elegendő erőforrása a teljes ellenőrzés elvégzéséhez.
    ...
    Az ellenőrzés sebessége Oroszország számára nem számít. Az ellenőrzés a lehető leglassabban történik. Igen, lesz nyöszörgő sor, de ez, mint fentebb említettük, nem számít. És lesz elég erő és eszköz a blokádhoz.
    1. Torvlobnor IV
      Torvlobnor IV 31. október 2022. 21:16
      +5
      A lakókocsik minden nap elhagyják a kikötőket. Honnan lehet ennyi őrt és átvizsgáló csapatot szerezni? Ha csúcsforgalomban csak egy forgókapu van a metróban, mit fog tenni a tömeg? Sorba állsz? Az orosz haditengerészet csak a felségvizein parancsolhat, a szigonyok pedig nem mentek sehova.
      1. Svetlan
        Svetlan 31. október 2022. 21:21
        0
        Többé nem jönnek ki. Ezeken a hajókon blokádot, vagy bármi mást hirdettek.

        Az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériumának nyilatkozata

        ◽️ Amíg nem tisztázódik az Ukrajna által ez év október 29-én elkövetett körüli helyzet. a hadihajók és polgári hajók elleni terrorista akció Szevasztopol városában, a fekete-tengeri kezdeményezés által meghatározott biztonsági folyosón a forgalmat felfüggesztették.
        1. Torvlobnor IV
          Torvlobnor IV 31. október 2022. 22:07
          0
          NAVTEX hajóriasztást adtak ki?
          1. Svetlan
            Svetlan 31. október 2022. 22:26
            -3
            A katonaság számára ez nem számít. A parancs fontos számukra, és valószínűleg már ki is adták a parancsot.
            1. Torvlobnor IV
              Torvlobnor IV 31. október 2022. 22:54
              +1
              Milyen sorrendben? Ön szerint lehet parancsot adni egy ellenőrző csoportnak egy külföldi hajón, nemzetközi vizeken tetszés szerint partraszállására?
              1. Svetlan
                Svetlan 31. október 2022. 23:00
                -2
                Természetesen. Erre pedig egymillió jelentkező van.
                1. Torvlobnor IV
                  Torvlobnor IV 31. október 2022. 23:31
                  +1
                  Meg merem bosszantani, de az Orosz Föderáció FSZB PU-jának hajója csak az Orosz Föderáció felségvizein szállhat ki az ellenőrző csoportba. A nemzetközi tengeri jog nem ír elő más átvizsgáló csoportot semleges vizeken, kivéve, ha terrorellenes vagy más nemzetközi megállapodás által szankcionált műveletet hajtanak végre.
                  Az Orosz Föderáció önként kilépett a gabonaszerződésből, jogot adott a hajók ellenőrzésére a Boszporuszon. Akkor most mi értelme van zümmögni, ha te magad jöttél ki?
                  1. K9_SWAT
                    K9_SWAT 1. november 2022. 00:22
                    -3
                    Nos, te igazi vagy? Milyen nemzetközi jog? Melyek a felségvizek? Jön a háború! Harc!!! Egy másik államon keresztül akarsz bejutni egy háborúzó országba? Nyújtsa ki a zsebeit!
                    1. egy-n
                      egy-n 1. november 2022. 13:27
                      0
                      Elnézést, de ki kivel harcol? És valami hiányzott a hadüzenetről. Az Orosz Föderáció üldöz néhány terroristát. Az APU harcol valakivel. És hogy jogi szempontból mi köze hozzá a békés libériai szárazteherhajónak? De egy ellenőrző csoport partraszállása a területen kívüli vizeken gyakorlatilag lefoglalás/kalózkodás nemzetközi vonalon. Holnap az Orosz Föderációban következő ÖSSZES hajót ugyanúgy becsomagolják. Hogyan válaszolhatunk? Egy másik probléma a vonalvezetéssel?
              2. tolmachiev51
                tolmachiev51 1. november 2022. 03:45
                0
                lehet - tiltott fegyverek szállításának gyanúja! és nem tetszik a kapitány arca...
  8. Smoke_in_smoke
    Smoke_in_smoke 31. október 2022. 20:47
    -4
    Nyitott marad ugyanakkor a kérdés, hogy flottánknak van-e elegendő erőforrása a teljes ellenőrzés elvégzéséhez.

    Nos, a muskátliknak elégnek kell lenniük ahhoz, hogy "virágos" szárazteherhajókkal találkozzanak.
  9. sagitovich
    sagitovich 31. október 2022. 20:49
    +3
    "Oroszország nem engedheti meg az akadálytalan áthaladást" Tehát engedély nélkül akadálytalanul haladnak át.
    1. 30 vis
      30 vis 31. október 2022. 22:33
      +1
      „Hangsúlyozzuk, hogy az Orosz Föderáció ezeknek a megállapodásoknak a fő résztvevőjeként nem lép ki, hanem felfüggeszti azokat. E tekintetben elfogadhatatlan a hajók mozgása a biztonsági folyosón, mivel az ukrán vezetés és az ukrán fegyveres erők parancsnoksága az Orosz Föderáció elleni katonai műveletek végrehajtására használja” – írja a Honvédelmi Minisztérium. Ami az "akadálytalan áthaladást" illeti, nem lesz átjárás. Se nem kellemes, se nem akadálytalan nyelv
  10. rocket757
    rocket757 31. október 2022. 20:50
    +1
    Oroszország állandó ENSZ-képviselője: Oroszország nem engedheti meg, hogy a hajók ellenőrzés nélkül áthaladjanak Ukrajna kikötőibe és vissza
    . Ez a kérdés, hogy ki a főnök a házban???
  11. Tagan
    Tagan 31. október 2022. 20:51
    -1
    Idézet ugenstől
    Ma 12 gabonával szállított hajó hagyta el az ukrán kikötőket.

    A HM jelentése szerint a forgalom teljesen leállt.
    1. nap
      nap 31. október 2022. 22:28
      +1
      A tengeri forgalomból ítélve a mozgás beindul
  12. A megjegyzés eltávolítva.
  13. yuriy55
    yuriy55 31. október 2022. 20:56
    -1
    Nyitott marad ugyanakkor a kérdés, hogy flottánknak van-e elegendő erőforrása a teljes ellenőrzés elvégzéséhez.

    Oroszországnak nem szabadna ilyen kérdést feltennie. Milyen lehetőségek állnak rendelkezésre – azokat, amelyeket ki fogunk használni. De Oroszországnak bőven van lehetősége megakadályozni egy Ukrajna elleni pert...
    És ki olyan okos, hogy meg tudja szervezni a tengeri szállítást a potenciális ellenség számára? Vagy kinek van reménye a náci meggyőződés ukrán államának megőrzésére és újjáélesztésére?
    Átnevelheti az embereket. Semmi mást nem adnak.
  14. Tagan
    Tagan 31. október 2022. 20:59
    +3
    Az orosz védelmi minisztérium bejelentette, hogy felfüggeszti a hajók mozgását a „fekete-tengeri kezdeményezés” által meghatározott biztonsági folyosón mindaddig, amíg tisztázásra nem kerül az orosz fekete-tengeri flotta szevasztopoli hajói elleni támadás körüli helyzet.
    A dokumentum hangsúlyozza, hogy elfogadhatatlan a hajók mozgása a Fekete-tenger humanitárius folyosóján, mivel Kijev azt Oroszország elleni katonai műveletekre használja.
    1. elefánt
      elefánt 31. október 2022. 21:20
      +8
      És valaki engedelmeskedik a Honvédelmi Minisztériumunknak?
      1. Ulan.1812
        Ulan.1812 31. október 2022. 21:28
        +3
        Idézet: Elefánt
        És valaki engedelmeskedik a Honvédelmi Minisztériumunknak?

        Jó kérdés. Van itt válasz.
  15. faterdom
    faterdom 31. október 2022. 21:04
    +2
    Az ellenőrzés nem fájdalmas. És még csak nem is kínos.
    De talán sokáig. Mert rendnek kell lennie.
  16. iouris
    iouris 31. október 2022. 21:04
    +1
    Eddig az „Ott – vissza: te és én elégedettek vagyunk” sémát hajtották végre. Úgy értem: a fegyvereket és a lőszereket tengeri úton, közvetlenül a Boszporuszon keresztül szállítják.
    Melyek a legszegényebb országok?
  17. Millió
    Millió 31. október 2022. 21:09
    +4
    Vaszilij mindig olyan arca van, hogy nem is hallgat rá senki.Mint egy főtt gombóc.
    Az ilyen személy nem képviselhet szuperhatalmat.
    1. Ulan.1812
      Ulan.1812 31. október 2022. 21:29
      +4
      Idézet milliótól
      Vaszilij mindig olyan arca van, hogy nem is hallgat rá senki.Mint egy főtt gombóc.
      Az ilyen személy nem képviselhet szuperhatalmat.

      Igen... nem Churkin. Ezzel megfontoltak és meghallgattak.
      1. Millió
        Millió 31. október 2022. 21:51
        +1
        Igen, kár Churkinért, nyilvánvaló volt, mennyire aggódik az abban a pillanatban zajló események miatt.
  18. Bingó
    Bingó 31. október 2022. 21:13
    -3
    MOSZKVA, október 31. – RIA Novosti. Felfüggesztették a forgalmat a Fekete-tenger biztonsági folyosóján a szevasztopoli terrortámadás helyzetének tisztázásáig - közölte a védelmi minisztérium.

    Nem ertem. Tisztán technikailag erre - mint két ujj az aszfalton - egy helikopter ellenőrző csoporttal - és be a kikötőbe, letartóztatva. De hogy megteszik-e, az nem derül ki a nyilatkozatból
    1. tralflot1832
      tralflot1832 31. október 2022. 21:20
      -1
      És maga Isten parancsolta, hogy az ellenőrzés során rozsdás töltényeket dobjanak a gabonába. lol Kevés a patron, héjázhatunk.
      1. Bingó
        Bingó 31. október 2022. 21:25
        -3
        Mi a helyzet a jelentéssel? Tisztán jogilag egyébként is elkobozhatjuk a hajót – az áthaladásról nem állapodtak meg
        1. tralflot1832
          tralflot1832 31. október 2022. 21:38
          +2
          Ezt tették azokkal a hajókkal, amelyek megsértették a gabonaüzlet feltételeit, megpróbáltak csempészárut behozni. 70-en vannak, letartóztatják vagy egyszerűen szabadon engedik. Miért nem adja meg az ENSZ a "gabonaügylet" szövegét ". Sok pont van odaírva. Most már világos, hogy Shoigu miért írta alá az üzletet.
  19. IT elemző
    IT elemző 31. október 2022. 21:16
    0
    Miért pazaroljuk az erőforrásokat? Állítson be 20 főt az ellenőrzésre. Az Ukrajna kikötőibe induló/belépő minden hajót biztonságos helyen tűz alá kell helyezni. És nyugodtan figyeld. Hét áll a raiden, aztán egy hét. Egy hónapra van szüksége - egy hónapig állni fognak. Okosabb lesz
  20. Samarin1969
    Samarin1969 31. október 2022. 21:17
    +3
    A Fekete-tengeri Flotta parancsnokának szavai meggyőzőbbek lennének. Nebendzia úr túlságosan homályosan beszélt Oroszország pozíciójának "biztosításának eszközeiről".

    ps Az "ellenőrizetlen" ukrán bányák pedig valahogy "önpusztultak". Logikusabb lenne az "ukrán kérdés megoldása" előtt bejelenteni az "aknaveszélyt", és ezzel lezárni a témát.
  21. elefánt
    elefánt 31. október 2022. 21:17
    0
    A biztonsági folyosót azonnal le kell zárni, más szervezetekkel való megbeszélés nélkül!
  22. TatarinSSSR
    TatarinSSSR 31. október 2022. 21:19
    0
    Nos, most kezdődik a cirkusz... Ömlesztett vontatóhajók és PSKR hatalmas ömlesztettáru-szállító hajókon, és nem számít, hogy az ukrán legénység egyike sem sérült meg. Mert nem lőnek rájuk és nem fojtják meg őket. És akkor a Nyugat szidni fog.
    1. hideg szél
      hideg szél 31. október 2022. 21:25
      +3
      Rosszabb. Mindenki elfelejti, hogy a megállapodásokat az Orosz Föderáció-ENSZ-Törökország, Ukrajna-ENSZ-Törökország írta alá.
      Felfüggesztettük a megállapodásunkat, az Ukrajna-ENSZ-Törökország megállapodás továbbra is működik. Az e szerződés értelmében közlekedő hajók elleni fellépéseink Törökország és az ENSZ ellen fognak irányulni. A válaszlépések több mint megjósolhatóak.
      Egyes vélemények szerint a Szevasztopol elleni támadás egy provokáció volt, éppen azért, hogy megállítsuk a megállapodásban foglaltakat. Zugzwang helyzetet teremteni.
      1. nap
        nap 31. október 2022. 22:31
        -1
        Törökország, Ukrajna és az ENSZ megállapodott abban a tervben, hogy október 14-én 31 hajót mozgatnak a "fekete-tengeri gabonakezdeményezés" részeként - közölte a Közös Koordinációs Központ (JCC). Megjegyzendő, hogy a koordinációra Oroszország részvétele nélkül került sor. Az ENSZ-delegáció az SKC megállapított eljárásai szerint tájékoztatta az orosz felet a megmozdulásokról – írja a RIA Novosztyi.

        Ukrajna, Törökország és az ENSZ delegációja megállapodott arról, hogy holnap, október 31-től 14-ig 12 hajót mozgatnak a tengeri humanitárius folyosón, Ukrajnából és kettő érkezik.

        https://news.ru/world/dvizhenie-14-sudov-v-chernom-more-soglasovali-bez-uchastiya-rossii/
    2. Ulan.1812
      Ulan.1812 31. október 2022. 21:31
      +3
      Idézet: TatarinSSSR
      Nos, most kezdődik a cirkusz... Ömlesztett vontatóhajók és PSKR hatalmas ömlesztettáru-szállító hajókon, és nem számít, hogy az ukrán legénység egyike sem sérült meg. Mert nem lőnek rájuk és nem fojtják meg őket. És akkor a Nyugat szidni fog.

      Az ottani legénység főleg harmadik országokból érkezett, akárcsak a hajók.
  23. sanja.grw
    sanja.grw 31. október 2022. 21:24
    -4
    Nyitott marad ugyanakkor a kérdés, hogy flottánknak van-e elegendő erőforrása a teljes ellenőrzés elvégzéséhez.

    CSATORNA
  24. Tagan
    Tagan 31. október 2022. 21:28
    +1
    Idézet: Elefánt
    És valaki engedelmeskedik a Honvédelmi Minisztériumunknak?

    Mi lesz az engedetlenség kifejezése?
    1. Űrember111
      Űrember111 31. október 2022. 22:20
      +1
      Az Odesszába tartó összes hajó bejelentésében - eleve fegyvert hordozó, tehát a konfliktus résztvevői, és ha nem tartják be az ellenőrzés szabályait, akkor - parancs a csónakoknak, száraz teherhajó a fenékre, az ország nagykövete milyen zászló alatt ment a szőnyegre.
  25. Ghost1
    Ghost1 31. október 2022. 21:43
    +2
    Valamiféle játszmába keveredtek ezzel az üzlettel, nem kellett semmit aláírni, vegyenek tőlünk gabonát, ha kell, ugyanez vonatkozik az afrikai országokra is.
    1. Andrej_Ivanovics
      Andrej_Ivanovics 31. október 2022. 22:40
      +1
      "Rételt lemez" aláírták, azt mondták a tévében, hogy ez Oroszország diplomáciai győzelme, így!
  26. Ulan.1812
    Ulan.1812 31. október 2022. 21:54
    -1
    Először is egyetértek azokkal, akik azt mondják, hogy Nebenzya profi lehet, de Oroszország ENSZ-beli képviselőjeként nem. Motyogó.
    Úgy tűnik, a második Churkint nem találták meg a külügyminisztériumban.
    A második az, hogy a Kreml úgy dönt-e, hogy végrehajtja a bejelentett intézkedéseket, vagy megint minden üres fenyegetésekkel fog végződni.
    Harmadszor, néhány gondolat a helyzetről.
    Nem valószínű, hogy Odesszában ennyi gabona van. A kötet nagy részét valószínűleg még korábban kivették.
    Ezért láthatóan provokációba kezdtek, mert tudták, mi lesz Oroszország reakciója, de még mindig nincs mit exportálni.
    De mindent Oroszországra lehet hibáztatni, azt mondják, nem engedte kivenni.
    Ez ügyben már feltámadt egy hullám, (Litvánia külügyminisztere), hogy a gabonás hajók védelme érdekében a NATO-flottát a Fekete-tengerre kell vezetni.
    Talán erről volt szó. És akkor a fegyver nyíltan megy a tengeren.
    Nyugaton abban bíznak, hogy Oroszország nem kockáztatja meg, hogy megtámadja a NATO-flottát nemzetközi vizeken.
    Negyedik – Egy másik kérdés, amely felvet egy kérdést.
    A partraszállás során továbbra is tervezték Odessza elfoglalását.
    Különben miért kellett a Serpentint venni és a BDK-t felszerelni.
    De amikor ez a fenyegetés megnyilvánult, azonnal előkerült a gabona téma.
    Nyilvánvaló, hogy ilyen helyzetben Odessza elfoglalása szóba sem jöhetett.
    Bár ez csak találgatás, de miért ne.
    1. Ulan.1812
      Ulan.1812 31. október 2022. 21:59
      -1
      Idézet: Ulan.1812
      Először is egyetértek azokkal, akik azt mondják, hogy Nebenzya profi lehet, de Oroszország ENSZ-beli képviselőjeként nem. Motyogó.
      Úgy tűnik, a második Churkint nem találták meg a külügyminisztériumban.
      A második az, hogy a Kreml úgy dönt-e, hogy végrehajtja a bejelentett intézkedéseket, vagy megint minden üres fenyegetésekkel fog végződni.
      Harmadszor, néhány gondolat a helyzetről.
      Nem valószínű, hogy Odesszában ennyi gabona van. A kötet nagy részét valószínűleg még korábban kivették.
      Ezért láthatóan provokációba kezdtek, mert tudták, mi lesz Oroszország reakciója, de még mindig nincs mit exportálni.
      De mindent Oroszországra lehet hibáztatni, azt mondják, nem engedte kivenni.
      Ez ügyben már feltámadt egy hullám, (Litvánia külügyminisztere), hogy a gabonás hajók védelme érdekében a NATO-flottát a Fekete-tengerre kell vezetni.
      Talán erről volt szó. És akkor a fegyver nyíltan megy a tengeren.
      Nyugaton abban bíznak, hogy Oroszország nem kockáztatja meg, hogy megtámadja a NATO-flottát nemzetközi vizeken.
      Negyedik – Egy másik kérdés, amely felvet egy kérdést.
      A partraszállás során továbbra is tervezték Odessza elfoglalását.
      Különben miért kellett a Serpentint venni és a BDK-t felszerelni.
      De amikor ez a fenyegetés megnyilvánult, azonnal előkerült a gabona téma.
      Nyilvánvaló, hogy ilyen helyzetben Odessza elfoglalása szóba sem jöhetett.
      Bár ez csak találgatás, de miért ne.

      Elfelejtettem, és most a következtetést - Odesszát kell venni. Elég volt ebből a játékból, most már semmi sem tart vissza minket. A kérdés csak az, hogy van-e ehhez akarat és erő.
    2. 30 vis
      30 vis 31. október 2022. 22:40
      0
      Idézet: Ulan.1812
      A partraszállás során továbbra is tervezték Odessza elfoglalását.
      Különben miért kellett a Serpentint venni és a BDK-t felszerelni.
      De amikor ez a fenyegetés megnyilvánult, azonnal előkerült a gabona téma.
      Nyilvánvaló, hogy ilyen helyzetben Odessza elfoglalása szóba sem jöhetett.
      Bár ez csak találgatás, de miért ne.

      Ez egy teljesen működő változat. És meglehetősen kifinomultan a Svidozhido-banderiták, a Rothschildok hüllői, Sorosok, Rockefellerek... És a saját gabonájuk (és nem Ukrové) szellemében Oroszországot is elviszik a d.оrákok maradnak. Szokás szerint ... int a pénzzel, és bumm! Az orron... Pénzzel integetnek, és megint tapsolnak a hülye és kapzsi fejen!
      1. Ulan.1812
        Ulan.1812 31. október 2022. 23:16
        +2
        Idézet: 30 vis
        Idézet: Ulan.1812
        A partraszállás során továbbra is tervezték Odessza elfoglalását.
        Különben miért kellett a Serpentint venni és a BDK-t felszerelni.
        De amikor ez a fenyegetés megnyilvánult, azonnal előkerült a gabona téma.
        Nyilvánvaló, hogy ilyen helyzetben Odessza elfoglalása szóba sem jöhetett.
        Bár ez csak találgatás, de miért ne.

        Ez egy teljesen működő változat. És meglehetősen kifinomultan a Svidozhido-banderiták, a Rothschildok hüllői, Sorosok, Rockefellerek... És a saját gabonájuk (és nem Ukrové) szellemében Oroszországot is elviszik a d.оrákok maradnak. Szokás szerint ... int a pénzzel, és bumm! Az orron... Pénzzel integetnek, és megint tapsolnak a hülye és kapzsi fejen!

        És valakinek nem tetszett a verzió, valamint az a vágy, hogy elvigye Odesszát. Inkább az világos, hogy kinek.
  27. Ilja Kuznyecov
    Ilja Kuznyecov 31. október 2022. 22:14
    +1
    Milyen ajánlatok? Holnap vagy egy hét múlva Kijev elsüllyeszt egy száraz teherszállító hajót gabonával vagy anélkül (vagy akár többet is), és ismét Oroszországot hibáztatja, azt mondják, hogy elsüllyedt ... Az ellenségeskedés területe ... Polgári hajók és a polgári repülés nem tartozik ide. A Nyugatnak szüksége van gabonára, hadd gyakoroljon nyomást Kijevre, hogy teljesüljön Moszkva ultimátuma (denacifikáció, leszerelés, demilitarizálás stb.) ...
    1. Andrej_Ivanovics
      Andrej_Ivanovics 31. október 2022. 22:24
      +3
      nem fulladnak meg semmit, mert nem kell, már nyertek, átdobták Oroszországot a falloszon.
  28. Revolver
    Revolver 31. október 2022. 22:15
    +2
    Igen, itt az ideje nyilvánosan kijelenteni, hogy amíg az Oroszországba irányuló és onnan induló teher- és személyszállítással kapcsolatos szankciókat fel nem oldják, a 404 egyetlen gabonát sem visz ki tengeri úton, és egyetlen szöget sem fog behozni. És nyilvánítsák a 404 teljes területét repüléstilalmi övezetté.
  29. Izotovp
    Izotovp 31. október 2022. 22:19
    +7
    Hmm… mennyi lehetőséget adunk nekik minden egyes lépésünkkel különféle provokációkra!
  30. Andrej_Ivanovics
    Andrej_Ivanovics 31. október 2022. 22:21
    +4
    ismét Anna rongyot az Orosz Föderáció arcára? miért teszel olyan kijelentéseket, amiket nem tudsz teljesíteni, vagy inkább nincs akaraterő a teljesítésre, ez olyan, mint a "döntéshozó központok" elleni sztrájk, a "kimérákkal ellátott ház" építészeti emlék ép, Oroszország és vezetése , lassan, de biztosan (vagy talán és nem lassan) politikai bohócokká válnak, az ellenségek örömére.
    1. Andrej_Ivanovics
      Andrej_Ivanovics 31. október 2022. 22:48
      +3
      körülbelül hat őr ugrott ki, iszap mínuszos, semmi, hamarosan meg fogja változtatni a cipőt, hogy az "új során a párt" uryakalki nem tartják nagy becsben! tartsd szem előtt, és akkor bemutatnak neked! belay
  31. tralflot1832
    tralflot1832 31. október 2022. 22:37
    +1
    Hogy őszinte legyek, ne lándzsát törj, holnap lesz ennivaló, most minden oldalról csak remeg a levegő.
    1. Szergej Avercsenkov
      Szergej Avercsenkov 31. október 2022. 23:16
      -1
      Mindenki ezt mondja, számomra holnap lesz az, amikor a hazám megnyeri ezt a háborút. Rajtad és rajtunk múlik, mit tesz hazánk a közeljövőben. Látod, mi a baj, az ország vezetése bizonyos mértékig ellenzi a helyzetet, de eljön a pillanat, amikor ezt egyszerűen lehetetlen megtenni. Azt hiszem, eljött ez a pillanat.
  32. Bonifác
    Bonifác 31. október 2022. 22:47
    +1
    Ki fogja ellenőrizni a bíróságot?
    a navigáció ellenőrzésének bevezetésére - parti őrhajókat kell oda küldeni - és ez érthető is - a végső vége a Mi hajóinknak :(
    Sajnos a "Moszkva" cirkáló sorsa tanulságos lesz am
  33. wlkw
    wlkw 31. október 2022. 23:06
    +4
    Hajlamos vagyok azt gondolni, hogy áramtalanítani kell a portot, és ennyi. Természetesen érdemes odafigyelni a kikötői infrastruktúrára. Erős vágy esetén egy hét is elég a kapkodó, szisztematikus munkához.
  34. Szergej Avercsenkov
    Szergej Avercsenkov 31. október 2022. 23:09
    -2
    Oroszországnak, hazámnak el kell süllyesztenie ezeket a hajókat
    1. tralflot1832
      tralflot1832 31. október 2022. 23:21
      -1
      Vannak orosz lobogó alatt hajózó hajóink bárhol az óceánokon? Miért azonnal elsüllyesztjük az Ukrajnába tartó hajókat gabonáért. Nem lát más módot ennek megakadályozására.
      1. Szergej Avercsenkov
        Szergej Avercsenkov 31. október 2022. 23:32
        -1
        Az tény, hogy amíg nem kezdünk el komolyan harcolni, beleértve a hajók megsemmisítését, addig persze senki nem vesz minket komolyan, nem én vagyok az elnök, de megtenném. Gyengeségnek fogják venni.
        1. tralflot1832
          tralflot1832 31. október 2022. 23:38
          +1
          Minden orosz lobogójú hajóhoz erősítsünk-e hadihajót, ha bármelyik Ukrajnába tartó ömlesztettáru-szállító hajót elkezdjük elsüllyeszteni?Fentebb erre a kérdésre adnak választ a kommentelők, mit kell tenni.
          1. Szergej Avercsenkov
            Szergej Avercsenkov 31. október 2022. 23:45
            -3
            Véleményem szerint teljes urak vagyunk a Fekete-tengeren, és azt csinálhatunk, amit akarunk, kivéve Törökországot. Ha igen, akkor még hadihajókra sincs szükség, a tengerparti hajókra is elég. Bocsánat, nem olvastam el a fentieket, de most elolvasom.
            1. Osipov9391
              Osipov9391 1. november 2022. 02:31
              0
              Egy gabonával szállított hajó elleni támadás (vagy akár Ukrajna provokációja) azonnal jogot ad Törökországnak, hogy megnyissa a szorosokat, és NATO-hajókat szálljon be a Fekete-tengerre, hogy kísérje a gabonaexportot.
              Ugyanazok az AUG "George Bush" hajói, amelyek most a Földközi-tenger keleti részén vannak.
              1. Szergej Avercsenkov
                Szergej Avercsenkov 1. november 2022. 05:41
                -2
                És akkor mi van? Nos, belépnek ebbe az egérfogóba... Mi lesz ezután? Megtámadják Oroszországot? Nem hiszem, hogy a nyugati politikusok idiotizmusa ellenére a Pentagonban nem láttam őrült embereket.
  35. Két oklevél
    Két oklevél 31. október 2022. 23:10
    +2
    Ne mondja meg, hogyan vigyek át egy színes filctollat ​​a Kremlbe (piros nélkül, magunkra hagyjuk). A fiatalabb törzsek valóban segíteni akarnak a bácsiknak politikai libidójukkal.
    1. Szergej Avercsenkov
      Szergej Avercsenkov 1. november 2022. 05:46
      +1
      Hogyan akarnak tisztelt unokaöccsei segíteni a kéjvágyú bácsiknak (akár politikainak is)? Lehet, hogy rossz szavakat választott?
      1. Két oklevél
        Két oklevél 1. november 2022. 11:19
        0
        A szót helyesen választották ki. Ez a vágy a nőkben és a férfiakban a szexuális vágy, és általában csökkent. Nagybátyáink, és nálunk is a "60 év felettiek" kategóriába tartoznak, már teljesen hiányoznak mindenféle látnivalóból. Az összes élvezetből csak "pipát fektetni" marad, mindegy, hogy kinek, milyen következményekkel jár, a pipa mániákus vonzása.
  36. Ivan Ivanov
    Ivan Ivanov 31. október 2022. 23:19
    0
    Az Orosz Föderáció nem engedheti meg, hogy a hajók ellenőrzés nélkül áthaladjanak Ukrajna kikötőibe és vissza

    Ez az? A tranzakcióból való kilépés nem jelenti a folyosó teljes lezárását?
    1. Torvlobnor IV
      Torvlobnor IV 31. október 2022. 23:40
      +4
      Kövesse az időrendet: a folyosó nem működött, mert nem volt biztonságos Ukrajna felségvizein sétálni és belépni a kikötőibe. Az orosz haditengerészet zmeinojei távozásával, a Moszkva cirkáló elsüllyedésével és a part menti hajóelhárító rendszerek haditengerészet általi beszerzésével, valamint a hajóút megtisztításával helyreállt a közlekedési folyosó biztonsága. Most az Orosz Föderáció kilépett a gabonaüzletből, de ahhoz, hogy a hajóforgalmat leállítsák, azt fizikailag meg kell akadályozni, vagyis meg kell sérteni a hajózás biztonságát - bánya, blokk, tűz stb. És ez tele van további szétszereléssel, tk. a tengerjog nagyon régi és komoly dolog.
  37. iouris
    iouris 31. október 2022. 23:29
    +8
    Úgy tűnik, hogy mindezek a gesztusok egy piszkos politikai játszma. Oroszország a fogyasztóktól és a tranzitországoktól függ a nyersanyagok tekintetében. Fogyasztók - EU, tranzitországok Ukrajna és Törökország. Törökország a Szovjetunió csontjain nő, Oroszország pedig rothad. Az oligarchák segítségével használják ki. Egyelőre borzalmas a kép.
  38. Osipov9391
    Osipov9391 1. november 2022. 00:48
    +1
    És feltételesen tételezzük fel, hogy Törökország és Ukrajna nem ellenzi az ilyen ellenőrzéseket – azt mondják, vizsgáld meg.
    De ez azt jelenti, hogy a hajóinknak meg kell közelíteniük a partot, ahonnan biztosan
    lesznek "Szironyok" vagy az ukrán fegyveres erők repülőgépei HARM rakétákkal.
    Vajon a Fekete-tengeri Flotta parancsnoksága ekkora kockázatot vállal ilyen kevés hajóval?
    Megéri, ha elveszítünk még pár hajót vagy akár egyet?
    Szerintem nem.
  39. Rosztislav
    Rosztislav 1. november 2022. 00:58
    -3
    Mit jelent az, hogy "nincs elég forrás"? Oroszország maga fogja meghatározni, hogy hány hajót kell ellenőrizni, i.e. átmegy.
    Ne azokat proydktsd, akik akarnak, hanem csak azokat, akik "tudták" nézni. A többi sorban áll. Ahogy a mondás tartja: "Nyújtsa ki a lábát a ruhája szerint"
    1. Torvlobnor IV
      Torvlobnor IV 1. november 2022. 10:46
      0
      Az Odesszából a Boszporusz felé és visszafelé tartó hajóknak hosszú kerülőt kell tenniük, hogy bejussanak az ellenőrzési területre, amely soha nem lehet 150 km-nél közelebb Ukrajna partvonalától (a Harpoon hajóelhárító rakéták hatótávolságától). kacsintott
  40. mert
    mert 1. november 2022. 01:02
    +1
    Az orosz vezető szerint a gabona mintegy 34 százaléka Törökországba, 35 százaléka az uniós országokba kerül.

    „És csak három-négy százalék, nos, a Földművelésügyi Minisztérium szerint lehet, hogy néha kicsit több is volt, legfeljebb öt százalék, ez a szám ingadozik, mert többet exportálnak, oda-vissza (...) a javára a legszegényebb országokat” – hangsúlyozta Putyin.

    És ki a 25%. Most 146, majd 75!
  41. Stankow
    Stankow 1. november 2022. 01:04
    -2
    Miért is hatékony a teljes, szelektív kontroll!
  42. tónus
    tónus 1. november 2022. 01:36
    +1
    És a törökök már engedélyezték az ellenőrzést, és a Kremlbotok?
  43. FoBoss_VM
    FoBoss_VM 1. november 2022. 02:42
    -2
    Tehát most nem csak sétálnak, hanem ellenőrzés nélkül is. Már most abszolút nem értek semmit a mi rohadt politikánkhoz
  44. tolmachiev51
    tolmachiev51 1. november 2022. 03:49
    0
    Kezdetnek nem ártana a zsidó legény Roma rácsapni a "papra". Komolyan - micsoda NWO, nem az emberekhez, ilyen a mi álláspontunkhoz való hozzáállás. Az élet az erőt tiszteli, nem a diplomaták búbánatát.
  45. agel26r
    agel26r 1. november 2022. 04:46
    0
    Szóval mi történik, ellenőrzés nélkül beléptek oda és bármit és annyit húzhattak, amennyit akartak???
  46. CYM
    CYM 1. november 2022. 11:16
    0
    Nyitott marad ugyanakkor a kérdés, hogy flottánk rendelkezik-e elegendő erőforrással
    IMHO A kérdés továbbra is az, hogy fekete-tengeri flottánk általában olyan katonai erő-e, amely képes bármit befolyásolni bázisa térségében. Ráadásul nyilvánvalóan nem az erőforrásokban van a probléma, hanem a parancsnokság határozatlanságában és a flotta képességeinek kihasználatlanságában. Politikai akarat jelenlétében a Fekete-tengeri Flotta rendelkezésére álló 6 Varshavyanka több mint elegendő Ukrajna kikötőinek teljes blokádjához. szomorú
  47. Robert Suvorov
    Robert Suvorov 1. november 2022. 12:58
    0
    valamit nem értek. Vagy komplett hülyék döntenek a kérdésben, hogy valakinek a kedvében járjanak, vagy a felső vezetés személyes megegyezése van. Kinek a költségére készülnek ezek a csekkek? A miénknek szerintem. És miért? Kiveszik az ellenség javait, amiért fegyvereket kap ellenünk. Senki nem veszi el a gabonánkat, pedig szerződés volt. Miért ez a sok hülyeség? Visszaadhatunk-e mindent az ukránoknak, felépíthetünk-e nekik mindent, ami elpusztult, és külső ellenőrzés alá adhatjuk az országot? Végül is milyen zűrzavar folyik az én hazámban?
  48. Két
    Két 1. november 2022. 13:03
    0
    hi Ó, aligha! Jaj! Ennek az akciónak baromság szaga van...
  49. mongol9999
    mongol9999 1. november 2022. 17:36
    0
    Mi a nagy különbség a "nem engedi" és a "nem engedi..." között?
  50. Alekszandr Rasmukhambetov
    Alekszandr Rasmukhambetov 1. november 2022. 18:44
    +1
    Beverni az odesszai kikötőt a kukába, és a kérdés magától bezárul, nem, halogatják.