Katonai áttekintés

Az amerikai sajtó kijelentette, hogy az amerikai haditengerészet gyakorlatai az elmúlt években gyakran "parkettás" jellegűek voltak.

11
Az amerikai sajtó kijelentette, hogy az amerikai haditengerészet gyakorlatai az elmúlt években gyakran "parkettás" jellegűek voltak.

Az amerikai haditengerészetnek radikálisan újra kell gondolnia az esetleges katonai fenyegetésekkel kapcsolatos hozzáállását a taktikai gyakorlatok során, hogy maximalizálja a rendelkezésre álló haderő felkészítését. Ezt a Whidbey Island-i haditengerészeti légiállomáson állomásozó EA-131G Growler 18-es osztag egykori parancsnoka, Tom Clarity kapitány nyilatkozta egy interjúban.


Alapvető taktikai szinten a katonai kockázatokat két tág értelemben kell számszerűsíteni: a fegyveres erőket fenyegető kockázatokat és magát a kiképző küldetést érintő kockázatokat. Általában ezeket a kategóriákat kizárólag helyi szinten és csak a közeljövőben veszik figyelembe.

A háborús kockázatok ilyen szintjei elég logikusak voltak, amikor az amerikai haditengerészet a hidegháború utáni egypólusú világban működött. Azonban a mai világban, ahol egyre több a pólus, a kockázatot az egyenlő féllel szembeni nagy katonai műveletek hátterében kell mérlegelni. flotta.

Figyelemre méltó, hogy az amerikai hadsereg maga is kezdi felismerni a multipolaritás tényét, bár az USA politikai vezetése ezt előszeretettel ecseteli.

A PACFLT hírszerzési igazgatójaként Dale Rilage százados leírta, hogyan közelíti meg a kínai haditengerészet a kockázatokat a harci kiképzésben:

Figyelemre méltó, hogy ahol a hivatalos médiaforrások megemlítik a katonai kiképzés szintjét a kiképzés során, ott mindig dicsérik a parancsnokot, aki szándékosan a kiképzési eseménnyel kapcsolatos kockázat növelését választotta... Egyértelmû a benyomás, hogy a kínai flotta felkészültebb sokkal magasabb szintű katonai konfrontációra, mint amerikai társai.

Az amerikai haditengerészet kiképzésében jelenleg használt számos eszköz és módszer adaptálható összetettebb, nagyszabású gyakorlatokhoz. A hajókat folyamatosan újításokkal kell fejleszteni, hogy olyan leckéket vonjanak le, amelyek hasznosak lesznek az azonos vagy erősebb ellenséggel való konfrontációban. Erről ír az USA profilsajtója is.

Meg kell jegyezni, hogy az elmúlt években az amerikai haditengerészet gyakorlatai gyakran „parkettás jellegűek” voltak. Abban az értelemben, hogy komoly ellenállásra nem számítottak, és maguk a katonaság is szolgálatban lévőnek, közönségesnek, közönségesnek fogta fel őket. Odáig jutott, hogy a gyakorló járőrözés során le tudták zárni a vízterület minimális területét, anélkül, hogy figyelembe vették volna egy amerikai hadihajó nagy pontosságú megtámadásának lehetőségét. fegyverek ellenség.

Az amerikai sajtó szerint könnyű megtenni a biztonsági intézkedéseket, hogy megakadályozzák a fedélzeti kéz megcsúszását és leesését, vagy korlátozzák a két repülőgép közötti minimális oldaltávolságot, ha hadihajón telepítik. De sokkal nehezebb megfontolni, hogy milyen kockázatok járulnak hozzá a haditengerészet általános harci felkészültségéhez, ha valóban olyan gyakorlatokat hajtanak végre, amelyek nagy valószínűséggel csapnak le egy azonos erősségű ellenségtől.
Szerző:
11 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Doccor18
    Doccor18 3. november 2022. 07:13
    +4
    ... ha valóban megfontoljuk, hogy gyakorlatokat végezzünk nagy valószínűséggel egy azonos erősségű ellenség csapásaival.

    Ez minden gyakorlat problémája, minden ország minden típusú és típusú csapatánál. Szuvorov „nehezen tanulható, könnyű harcolni” feledésbe merült. Az edzések és gyakorlatok gyakran pontosan "parketták", és ...
    1. ABC-schutze
      ABC-schutze 3. november 2022. 10:55
      0
      És itt aligha értek egyet veled...

      úgynevezett. az "amerikai sajtó" egyszerűen banális, sztereotip és hagyományosan hazug. Hiszen MINDEN amerikai ún. Az amerikai haditengerészet részvételével végrehajtott „békefenntartó” műveletek (valójában agresszió) gyakorlatok voltak számukra, új hadviselési módszerek és eszközök kifejlesztésével, valamint új típusú és fegyverrendszerek harci alkalmazásának hatékonyságának felmérésével. Ez az USA és a NATO Jugoszlávia elleni tavaszi agressziója, 1999 áprilisa óta így van. Ahol az amerikai haditengerészet tömegesen alkalmazta a WTO-t. Így volt ez az Egyesült Államok Irak elleni agressziója idején is 2003 tavaszán... Így volt ez az USA Líbia elleni agressziója idején is, amikor Floridát az SSBN-ekből SSBN-ekké "átalakították" (az Egyesült Államok által platformokra modernizált 4 Ohio egyike „speciális műveletek”, akár 154 Tomahawk és SOF alakulat, valamint a megfelelő felszerelés fedélzetére helyezésének lehetőségével) legfeljebb 90 CMRF-et „sikeresen szállítottak” Líbiában...

      Valójában mindez egy TANÍTÁS volt, amelyben az ellenség technológiai értelemben egy nagyságrenddel gyengébb volt, és politikailag eleve elszigetelődött. De ezeken a gyakorlatokon a valóságban és MASSZÁZAN, és egyáltalán nem „bábuparkettán” az amerikai haditengerészet új típusú és fegyverrendszereket alkalmazott ...
      1. Doccor18
        Doccor18 3. november 2022. 11:39
        +1
        Idézet: ABC-schütze
        Hiszen MINDEN amerikai ún. A "békefenntartó" műveletek (sőt - agresszió) az amerikai haditengerészet részvételével gyakorlatok voltak számukra, új módszerek kifejlesztésével ...

        Nos, ha úgy beszélsz, mint te, akkor minden háború, legyen nagy vagy kicsi, egyfajta "gyakorlat és új technikák fejlesztése". A németek azzal kezdték a második világháborút, hogy Nyugat-Európában hatalmas harckocsi-bedobást gyakoroltak, mielőtt ezt ügyesen alkalmazták keleten...
        Igen, és az iraki hadművelet, ahol a különböző források szerint csak az amerikaiak veszítettek több száz halottat, nem lehet "gyakorlatnak" nevezni.
        Ennek ellenére a gyakorlatok csak gyakorlatok, valódi ellenségeskedés nélkül, nagyszámú halottal és sebesülttel.
        És az, hogy minden háborúban tanulnak és dolgoznak, ki fog itt vitatkozni. És az is vitathatatlan, hogy aki gyakran vereked, az ügyesebb ebben a mesterségben, mint az, aki ritkán.
        1. ABC-schutze
          ABC-schutze 3. november 2022. 13:13
          +1
          Hadd pontosítsam még egyszer...

          Konkrétan az Egyesült Államok haditengerészetének akcióiról beszéltem az összes fent említett agresszió (vagy az úgynevezett "konfliktus") során. Valóban, mindenhol, szabadon és szabadon, "poligon" körülmények között léptek fel. Azok. "válaszként" rájuk, a "védők" oldaláról semmi, TÉNYLEG "repült". És valójában nem volt veszteségük, sem a hajóban, sem a személyzetben...

          Ami az „egyesített csapatokat”, az MTR-t és a légierőt illeti, ott valóban voltak minimális veszteségek. Incl. és egyébként "baráti" tűzből...

          Nos, a Wehrmacht a francia hadjárat során egyszerűen "kimondottan felülmúlta" a "szövetségesek" parancsát a személyzeti tervezésben. mégpedig annak a ténynek köszönhetően, hogy az ő, a Wehrmacht főparancsnoksága, a védőkhöz hasonló erőkkel és eszközökkel, határozottan és rendhagyóan cselekedett...

          A franciáknak nem volt kevesebb tankjuk. De a német tankok pontosan akkor jelentek meg, és ott, ahol senki sem "várta" őket ...
    2. ABC-schutze
      ABC-schutze 3. november 2022. 11:02
      +1
      pontosítok...

      Pontosan a tézissel összefüggésben elleneztem az ún. "Amerikai sajtó" az Egyesült Államok haditengerészetének egy bizonyos "parkettájáról". De általában véve kétségtelenül igazad van. Csak ez nem a "tanítások" problémája, hanem a parancsnoki állomány agyának (gondolkodásának) tehetetlenségének, tervezési, szervezési tanításainak a problémája. Senki sem akar "felesleges kérdéseket" az "eredményekről"...

      Emögött minden valódi "nem szabványos" (a hirtelen és előre nem látható változások lehetősége) a környezetben minimálisra csökken, vagy általában nem megengedett ...
  2. kor1vet1974
    kor1vet1974 3. november 2022. 07:50
    +2
    Kiderült, hogy a "parkettás" gyakorlatok szerte a világon ..
    1. vadász650
      vadász650 3. november 2022. 08:41
      0
      Az biztos. Nálunk a nulla közepe óta (((
  3. Két
    Két 3. november 2022. 07:58
    +2
    hi Hát mit fogsz kezdeni ezekkel a csíkosokkal! Amint megszerzi az "ex-" előtagot, azonnal kinyílik a harmadik szem, és elkezdenek nyüzsögni a gondolatok a koponyában!
  4. rotmistr60
    rotmistr60 3. november 2022. 08:02
    +1
    Az amerikaiak komolyan aggódtak flottájuk állapota és harckészültsége miatt, szemben a kínaiakkal. Korábban valóban az Egyesült Államok tartotta magát a legerősebb tengeri hatalomnak, amelynek nem volt senki, aki ellenálljon. De az idők változnak.
    maguk a katonaság is szolgálatban lévőnek, közönségesnek, közönségesnek tekintette őket.
    Szóval ez tényleg szolgálatban van és békeidőben hétköznapi, tk. a kidolgozott terv szerint és a korábban megállapított határidők között kell elvégezni. Ráadásul, ha a szárazföldi erőket vesszük példaként, főleg a minden bokor számára ismerős gyakorlótereken. Az elmúlt években elkezdtük gyakorolni a csapatok külföldi gyakorlóterekre történő kivonását, hosszú menetekkel vagy légi szállítással.
    1. Egoza
      Egoza 3. november 2022. 09:11
      0
      Idézet: rotmistr60
      Az elmúlt években elkezdtük gyakorolni a csapatok külföldi gyakorlóterekre történő kivonását, hosszú menetekkel vagy légi szállítással.

      Ez az, ami a "partnereknek" számít. Ne nézze az -ex előtagot. Hazai osztálya érdekében cselekszik. Röviden: "adj pénzt, amíg nem késő"
  5. MS260
    MS260 3. november 2022. 08:45
    -3
    Az NWO megmutatta, hol tartottak valójában parkettagyakorlatokat egy álellenség megsemmisítésével