Katonai áttekintés

Az orosz fegyveres erők X-32 rakétákat használtak az ellenséges célpontok megsemmisítésére, ami az Ukrán Fegyveres Erők parancsnokságának és ellenőrzésének megsértéséhez vezetett

83
Az orosz fegyveres erők X-32 rakétákat használtak az ellenséges célpontok megsemmisítésére, ami az Ukrán Fegyveres Erők parancsnokságának és ellenőrzésének megsértéséhez vezetett

Az ukrán fegyveres erők érdekeit szolgáló DELTA (USA) rendszer feltöréséről szóló jelentések hátterében az ukrán csapatok ellenőrzésének megsértése vált ismertté az orosz különleges haderő gyakorlatilag teljes frontján. katonai hadművelet.


Emlékezzünk vissza, hogy korábban arról szóltak hírek, hogy az ukrán fegyveres erők ellenőrzése a Delta rendszer elemei felett elveszett, amely lehetővé tette az erők és eszközök bevetésének és mozgásának tényleges online irányítását.

Az orosz védelmi minisztérium most arról számol be, hogy az ellenséges csoportok feletti ellenőrzés is elveszett a nagy pontosságú eszközök használata miatt. fegyverek az irányítási és kommunikációs rendszerekről. Hangsúlyozzák, hogy sztrájksorozatról beszélünk, amelyet a kijevi rezsim által ellenőrzött területeken objektumok ellen mértek október 31-én, hétfőn. Ugyanezen a napon, amint arról Voennoye Obozreniye már beszámolt, a kijevi rezsim több jelentős energetikai infrastrukturális létesítményét is rakétacsapások értek. Ezeknek a létesítményeknek a veresége tovább növelte az ukrán fegyveres erők problémáit, mivel a parancsnoki és irányító központok elvesztették a stabil áramellátást.

Ugyanakkor az ukrán tisztviselők arról kezdtek beszélni, hogy az internet megszakadása esetére Wi-Fi „hozzáférési pontokat” hoznak létre „a polgári lakosság számára”.

Az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma, amelynek adatait közöljük RIA Novosti, arról számol be, hogy a célpontok veresége zavart okozott mindkét fronton lévő csapat irányításában és a logisztikai rendszer működésében.

Összességében, amint megjegyeztük, mindössze egy nap (október 31.) leforgása alatt 8 ellenséges parancsnoki és irányító létesítményt, az Ukrán Fegyveres Erők 3 nyugati fegyverekkel rendelkező raktárát és több amerikai gyártmányú, Donbászban lévő ellenelemes radar érte találatot. X-32 rakétákat használtak a csapásra, amelyek közül az ellenség egyiket sem tudta elfogni.

A Kh-32 levegő-föld cirkáló rakéták, amelyeket 2016-ban helyeztek hadrendbe Oroszországban. Cél hatótávolság (nyílt források szerint) - legalább 1000 km.
83 megjegyzések
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. lítium17
    lítium17 2. november 2022. 06:15
    +8
    Ha jól értem, végre elkezdték lerombolni a Musk rendszert? Szokás szerint a kérdés az, hogy miért nem tették meg azonnal? Marad a nyugati fegyverek vasúti szállítási rendszerének lerombolása... Minden egy helyen van valahogy!
    1. tralflot1832
      tralflot1832 2. november 2022. 06:28
      +13
      Nemrég egy hacker feltörte a rendszert, ahogy a koordinátákkal értem.A fő szerver Dnyipropetrovszkban volt.
    2. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 2. november 2022. 06:33
      +10
      Idézet: lítium17
      Ha jól értem, végre elkezdték lerombolni a Musk rendszert?

      Miért ilyen következtetések? Musk megépítette a margó táprendszerét, vagy mi?

      Ami az X-32-t illeti, itt hitelesen meg voltam győződve arról, hogy az X-22-n kívül nincs más a Tu-22M3-hoz ...
      1. Kalmar
        Kalmar 2. november 2022. 09:48
        0
        Idézet: Vladimir_2U
        Ami az X-32-t illeti, itt hitelesen meg voltam győződve arról, hogy az X-22-n kívül nincs más a Tu-22M3-hoz ...

        És ki mondta, hogy ő lőtte ki a Tu-22M3-at? Volt olyan információ, hogy legalább az egyik oldalt M3M-re frissítették – ő is tudott beszélni. Kivéve persze, ha valóban ott használták az X-32-t: a drága nehéz hajóelhárító rakéták földi célpontok elleni alkalmazásának indítékai nem egészen világosak.
        1. Vladimir_2U
          Vladimir_2U 2. november 2022. 11:10
          +2
          Idézet Kalmartól
          És ki mondta, hogy ő lőtte ki a Tu-22M3-at? Volt olyan információ, hogy legalább az egyik oldalt M3M-re frissítették – ő is tudott beszélni.

          Ő is megtehetné, de meg voltam győződve arról, hogy szinte nincs is Kh-32, ami azt jelenti, hogy a Tu-22M3 csak a közel 22 éves Kh-64-t tudja kilőni.
          Idézet Kalmartól
          Kivéve persze, ha valóban ott használták az X-32-t: a drága nehéz hajóelhárító rakéták földi célpontok elleni alkalmazásának indítékai nem egészen világosak.
          Szerintem ez sebesség és hatótávolság kérdése – a „partnereknek” nem lesz idejük figyelmeztetni senkit, ellentétben a „Caliber”-el.
          1. Kalmar
            Kalmar 2. november 2022. 12:09
            -2
            Idézet: Vladimir_2U
            Meg voltam győződve arról, hogy szinte nincs is X-32

            A „szinte nincs” és az „egyáltalán nem” végül is nem ugyanaz. Több rakétát is össze lehetett szerelni, párat ki lehetett lőni.

            Idézet: Vladimir_2U
            Szerintem ez sebesség és hatótávolság kérdése – a „partnereknek” nem lesz idejük figyelmeztetni senkit, ellentétben a „Caliber”-el.

            Az orosz védelmi minisztérium jelentései szerint eddig minden rakéta elérte célját. Megbízhatóság 100%, pontosság - "tutel-to-tutelka" és minden. Változott valami úgy, hogy most a "partnerek" figyelmeztetései kezdték befolyásolni az eredményt?
            1. Vladimir_2U
              Vladimir_2U 2. november 2022. 15:31
              +3
              Idézet Kalmartól
              A „szinte nincs” és az „egyáltalán nem” végül is nem ugyanaz. Több rakétát is össze lehetett szerelni, párat ki lehetett lőni.

              16 éves kortól? Évi egy is 6 db.

              Idézet Kalmartól
              Az orosz védelmi minisztérium jelentései szerint eddig minden rakéta elérte célját. Megbízhatóság 100%, pontosság - "tutel-to-tutelka" és minden. Változott valami úgy, hogy most a "partnerek" figyelmeztetései kezdték befolyásolni az eredményt?
              Mi változott? Megmutatom az ujjamon - 1000 km-ről indulva a Caliber egy óra, a Kh-32 15 perc alatt ér célba. A légiközlekedés indulását a pályáról követik, a kilövéseket nagy valószínűséggel ugyanazok. 45 perc múlva nagyjából kiderül, hogy a Caliber hol fog eltalálni, az X-32 pedig már háromszor. Még a menhelyen sincs idő lemenni, nem beszélve többről. A Caliber pedig szuper pontossággal eltalálja az üres épületet.
              1. Kalmar
                Kalmar 2. november 2022. 16:41
                +2
                Idézet: Vladimir_2U
                16 éves kortól? Évi egy is 6 db.

                A sorozatgyártás számunkra különleges tudományág. Hat év alatt két darabot tudnak összerakni, és kétszázat, nem lehet találgatni) Tekintettel az akut hordozóhiányra (a Tu-22M3 korszerűsítése M3M-re mondjuk lassan) feltételezhető, hogy a rakéta a gyártók sem siettek.

                Idézet: Vladimir_2U
                Még a menhelyen sincs idő lemenni, nem beszélve többről.

                Nem lett könnyebb. Az ütéseket úgy adták, mint a vezérlő tárgyakra. És a vezérlőobjektum nem csak egy csomó ember, akik inni és enni gyűltek össze. Van még egy rakás mindenféle felszerelés, amit nem olyan egyszerű 15 perc vagy egy óra (ha valami fontosabb dologról beszélünk) elvinni. És maguk az emberek is képesek lesznek néhány perc alatt biztonságos távolságba menekülni - elvégre egy közönséges rakéta repül rájuk, nem egy nukleáris.
        2. insafufa
          insafufa 2. november 2022. 11:58
          +3
          a drága nehéz hajóelhárító rakéták földi célpontokra való használatának indítékai nem túl világosak.
          A robbanófej súlya, kedvesem, 630 kg, nem tréfa. Ezért biztosan eltalálnak, bármilyen karakterisztikája nem működne, átjátszók és kommunikációs központok ellen is bevethetők.
          1. Kalmar
            Kalmar 2. november 2022. 12:11
            +2
            Idézet insafufától
            A robbanófej súlya drágám 630 kg nem vicc

            Igen, és a 400 kg a „Caliber”-nál kevés embernek tűnt viccesnek. Ugyanakkor az X-32-nek elméletileg átható robbanófeje van, i.e. töltési tényezője kisebb, mint a Caliber HE robbanófejé. Ennek eredményeként a célra gyakorolt ​​hatás különbsége nem lesz olyan lenyűgöző, mint az árkülönbség.
            1. insafufa
              insafufa 2. november 2022. 13:09
              +3
              Az X-32 áthatoló robbanófej 400 kg robbanóanyagot tartalmaz, és 1,5-szer erősebb, mint a TNT TNT egyenértékben, az X-22 áthatoló robbanófej 930 kg TNT-t tartalmazott.
              Áthatoló erős robbanóanyag
              400 kg-os kaliberű közönséges robbanásveszélyes 450 kg-os TNT

              Tehát a teljes repülési útvonalon a szuperszonikus repülési sebesség
              1. Kalmar
                Kalmar 2. november 2022. 13:49
                0
                Idézet insafufától
                Az X 32 áthatoló robbanófejben 400 kg robbanóanyag van

                Nem láttam pontos adatokat, azt a véleményt láttam, hogy a Kh-32 robbanófej súlya körülbelül 500 kg - azt mondják, a hatótávolság érdekében csökkentették a súlyt (a Kh-22-hez képest). Nem valószínű, hogy több mint a felét a robbanóanyagok teszik ki (inkább kevesebbet). Ráadásul a robbanófejek nagy robbanóanyag-halmozásúnak vannak nyilvánítva, ami mondjuk némileg nem optimális a földi célpontok számára.

                Idézet insafufától
                Tehát a teljes repülési útvonalon a szuperszonikus repülési sebesség

                Mm, akkor mi van?
        3. Johnson Smithson
          Johnson Smithson 2. november 2022. 12:14
          +4
          Kivéve persze, ha valóban ott használták az X-32-t: a drága nehéz hajóelhárító rakéták földi célpontok elleni alkalmazásának indítékai nem egészen világosak.

          Amit alkalmaztak, azt hivatalosan bejelentették.

          Az indíték természetesen egy harci szituációban való próba, hiszen a Szu-57-est már használták.
          Furcsa, hogy ott még nem indították Almatyt.
        4. Leontrockij
          Leontrockij 2. november 2022. 12:37
          +8
          A hírfolyamban azt írták, hogy több TU 22M3-ast is véglegesítettek a Kh-32-re. De az X-22 sem rossz, a hatótáv viszont 600 km, nos, Kuevig elég, ha beengeded a belgorodi volostból. De a robbanófej majdnem egy tonna. Igen, és ártalmatlanítani kell őket, a Szovjetunió 71 éves kora óta rengeteget gyalult belőlük.
        5. Alexis
          Alexis 4. november 2022. 00:37
          0
          Miért pkr és miért drága? Hagyományos légi bázisú kr. A legjobb dolog a földön dolgozni.
      2. Letnab93
        Letnab93 2. november 2022. 11:53
        -2
        Nos, lemaradtál róla, előfordul, hogy ez egy modernizált x-22,
        1. Vladimir_2U
          Vladimir_2U 2. november 2022. 15:33
          0
          Idézet: Letnab93
          Nos, lemaradtál róla, előfordul, hogy ez egy modernizált x-22,

          Arról, hogy a T-90M egy modernizált T-72A?
        2. sgrabik
          sgrabik 3. november 2022. 08:19
          0
          Az X-32 egy teljesen más tulajdonságokkal rendelkező rakéta, mint az X-22.
    3. begemot20091
      begemot20091 2. november 2022. 10:28
      0
      Természetesen nem. A Mask műholdak és Starlink állomások (bőröndben) = A maszkot nemrégiben "lehozták" a hackerek. Lelőni - haszontalan - drága. Igen, és reprodukálja őket "mint Rogozin szavait" - 1 darab 3 perc alatt. Nagyon alacsony pálya – csak tűket vagy labdákat dobj = felhőt hozz létre a repülési útvonalakon – hadd küzdjenek meg magukkal
    4. DKuznecov
      DKuznecov 2. november 2022. 22:47
      +1
      Az internetes maszknak ehhez semmi köze. Ez csak átjáró
      és tudják, hogyan kell valamit elvenni és adni.
      Sőt, nem tudnak mit tenni.
      Ha jól értem, DDOS támadási kísérlet a DELTA szerveren.
      Írjon be egy halom kérést és egyszerre.

      Mivel kezdetben a szerverek "jó" - minden kérésre válaszolnak.
      Ha a sor túllép egy bizonyos reakcióidőt,
      kezdj rájönni, mi a fene.
      Továbbá - blokkolja az alhálózatokat.
      Nem magyarázom el, de, ahogy értem, valamit
      most betörik az útválasztó táblákat, és szűrőket állítanak be a támadásokhoz.
      Megtörik az internet szokásos logisztikáját (útvonalait).
      Minden nap megtörténik
      valójában. Csak észrevehetetlen.
      Általában az eredmény megnövekedett válaszidő.
      A kapcsolat továbbra is működik, mivel az internet megölhetetlen,
      de az időzítések nőnek.
      Elfelejtettem hozzátenni.
      Az útválasztás megváltoztatásakor (csomópontok megölése) terhelés lép fel
      vasalni". Aztán vannak fizikai jellegű meghibásodások (áram, túlmelegedés).
      Az életben – az adminok rohannak, új vasdarabokat raknak be és felírnak
      új útvonalak.
    5. JagerRock
      JagerRock 3. november 2022. 23:08
      0
      Musk rendszer - műholdak és sok kis terminál. Hogyan lehet elpusztítani őket ilyen rakétákkal?
    6. A megjegyzés eltávolítva.
    7. Ded60
      Ded60 6. november 2022. 18:58
      0
      Igen, mindent egyszerre kellett csinálni február 24-én, itt minden egyszerre van. Különben mindenesetre akadnának kérdezők - "miért nem azonnal?"
  2. fehér ősz
    fehér ősz 2. november 2022. 06:17
    +2
    Heh, hát lássuk, hogyan fog Zelensky ma nyafogni
    1. ARIONkrsk
      ARIONkrsk 2. november 2022. 06:24
      +6
      Idézet Whitefalltól
      Heh, hát lássuk, hogyan fog Zelensky ma nyafogni

      Ott nyafognak minden nap, senki nem figyel rájuk, minden nem elég, adj többet.
    2. Repülőtér
      Repülőtér 2. november 2022. 06:27
      -5
      Idézet Whitefalltól
      Heh, hát lássuk, hogyan fog Zelensky ma nyafogni

      tüzelj újra "mihan" ... milyen primitív vagy. melyik fiók ez? 20-30.. Eltévedtem.
      1. fehér ősz
        fehér ősz 2. november 2022. 07:42
        0
        WHO? Nem értem, miről beszélsz – legalább nevessetek meg, milyen Mihan
        1. Nyrobsky
          Nyrobsky 2. november 2022. 10:25
          +7
          Idézet Whitefalltól
          WHO? Nem értem, miről beszélsz – legalább nevessetek meg, milyen Mihan

          Mihan a mi "kascsejünk, a halhatatlan". Olyan, mint egy Főnixmadár, mindig a hamuból születik újjá, i.e. a fürdőből. Még mindig itt van, de nem mondom meg milyen becenéven, különben megint kitiltják, de az oldal számára olyan, mint egy szekrény a házban, csak kell lennie, különben nem lesz teljes a belső. Rákacsintás
      2. 2. szintű tanácsadó
        2. szintű tanácsadó 2. november 2022. 09:44
        +1
        nem, ez nem Meehan, a többi üzenetből ítélve, különösen szlogenek nélkül .. nevető
    3. Kot Alekszandrovics
      Kot Alekszandrovics 2. november 2022. 08:08
      0
      Valószínűleg van raktáron egy csomó nyafogásos videója!
    4. Grigorij_78
      Grigorij_78 2. november 2022. 09:14
      0
      "Lássuk, hogyan fog Zelensky ma nyafogni" - ennyire tetszik a színészi játéka? Azt mondják – nyafogni fog, nem mondják – nem. Még a dalszöveg sem mindig a sajátja. A szerep az én ízlésemnek megfelelően aljas.
    5. LIONnvrsk
      LIONnvrsk 2. november 2022. 09:31
      +1
      Idézet Whitefalltól
      na, lássuk, hogyan fog Zelensky ma nyafogni

      Megint "bekapcsolhatnak", például az oroszoknak kifogytak a rakétái, mert már most is használnak hajóellenes rakétákat földi célpontok ellen. Igen
  3. rotmistr60
    rotmistr60 2. november 2022. 06:24
    +8
    elveszett az ukrán fegyveres erők irányítása a Delta rendszer elemei felett, amely lehetővé tette az erők és eszközök tényleges online irányítását, ... az ellenséges csoportok feletti ellenőrzés is elveszett a használat miatt nagy pontosságú fegyverek irányítása és kommunikációs rendszerei révén
    Megtehetjük, amikor akarjuk, és ami a legfontosabb, van valami. Ez csak kínos (meglepő...), miért nem csinálták ezt korábban? Valamiért lehetetlen volt, vagy valami más zavarta? Fájó kérdések ezek, amelyek hazánk szinte minden lakosában felmerülnek.
    1. dmi.pris
      dmi.pris 2. november 2022. 06:42
      +23
      Bárcsak Roma Abramovics és bandája beleásná magát, hogy ne rakjanak küllőket a kerekekbe
      1. Amatőr
        Amatőr 2. november 2022. 09:40
        +1
        Még mindig Roma Abramovics a bandájával ásni

        Ki fogja megharapni az "adó kezet"... italok
  4. Amatőr
    Amatőr 2. november 2022. 06:25
    +1
    az orosz különleges hadművelet gyakorlatilag teljes frontján az ukrán csapatoknál történt ellenőrzés megsértéséről vált ismertté.

    És akkor mi van? Vajon az orosz csapatok döntő támadásba léptek, és visszafoglalták legalább az ukrán fegyveres erők által korábban elfoglalt Herszon és Harkov régiók területeit, vagy a tábornokok úgy döntöttek, hogy megvárják, amíg a 404-es parancsnokság helyreállítja a kommunikációs rendszert?
    Nem ütésekre van szükség, hanem ezeknek az ütéseknek az eredményeire, amelyek az NWO gyors, győzelmes befejezéséhez vezetnek.
    1. Aron Zaavi
      Aron Zaavi 2. november 2022. 06:30
      +2
      Idézet: Amatőr
      az orosz különleges hadművelet gyakorlatilag teljes frontján az ukrán csapatoknál történt ellenőrzés megsértéséről vált ismertté.

      És akkor mi van? Vajon az orosz csapatok döntő támadásba léptek, és visszafoglalták legalább az ukrán fegyveres erők által korábban elfoglalt Herszon és Harkov régiók területeit, vagy a tábornokok úgy döntöttek, hogy megvárják, amíg a 404-es parancsnokság helyreállítja a kommunikációs rendszert?
      Nem ütésekre van szükség, hanem ezeknek az ütéseknek az eredményeire, amelyek az NWO gyors, győzelmes befejezéséhez vezetnek.

      Nos, tudod. Talán az időjárás közbeszól. Még mindig ősz.
      1. Amatőr
        Amatőr 2. november 2022. 06:37
        -2
        Nos, tudod. Talán az időjárás közbeszól.

        Egy rossz táncos mindig az útjába áll... italok
      2. Yngvar
        Yngvar 2. november 2022. 07:17
        0
        Nem, Aaron! Az időjárás nem akadály. Csak "erősebb és nagyobb hatótávolságú rakéták" kellenek! Nos, különböző "súlykategóriájú" FAB-ok ...
        1. Aron Zaavi
          Aron Zaavi 2. november 2022. 07:44
          +6
          Idézet Yngvartól
          Nem, Aaron! Az időjárás nem akadály. Csak "erősebb és nagyobb hatótávolságú rakéták" kellenek! Nos, különböző "súlykategóriájú" FAB-ok ...

          Nem, ez egyáltalán nem segít. A 39/40-es légi offenzíva során a németek tízszer több halálos rakományt öntöttek Nagy-Britanniába TNT egyenértékben, mint az Aerospace Forces Ukrajnába, és ez nem ütötte ki Nagy-Britanniát a háborúból. Még London szörnyű pusztulása és Coventry teljes elpusztítása sem segített.
          Csak földi offenzíva.
          1. Yngvar
            Yngvar 2. november 2022. 08:15
            +1
            Nem vitatkozom! Az ég és a tenger meghódítását természetesen senki sem mondja le! De a győzelem a földön születik! Itt számít az időjárás!
          2. abc_alex
            abc_alex 2. november 2022. 12:05
            +4
            Itt jobb lenne, ha sűrűbben és jobban tanulmányozná annak a műveletnek a történetét. Mivel köztudott, hogy a németek ennek során durva műveleti hibát követtek el, ami stratégiai kudarchoz vezetett. És valójában legyőzték Nagy-Britanniát, a brit légierő bevetéseinek gyakorisága és hatékonysága nagymértékben lecsökkent, és a németek úgy döntöttek, hogy továbblépnek a hadművelet következő fázisába, amely éppen a leszállás előkészítése volt. Korainak bizonyult. Egyébként Londonban nem történtek "szörnyű pusztítások". Szörnyű pusztítás volt Drezdában és Tokióban.
            1. Dismas
              Dismas 2. november 2022. 14:57
              0
              Még több történet kapcsolódik az "oroszlánfókához" ömlesztve, ezeknek a "történeteknek" az értelmezései. Vannak tények, de hogy volt valójában ezzel a "Britanniáért folytatott csatával" (a briteknek nagyon szubjektív "értelmezéseik" vannak az eseményekről a "nagy" Armada kora óta - valójában ez a történet az ő történelmük) és a a Birodalom vezetésének motívumai ... "Ez tény? Nem, ez nem tény, ez több, mint tény - ahogy valójában volt" ("Ugyanaz a Munchausen" című film).
    2. malyvalv
      malyvalv 2. november 2022. 07:30
      +5
      Nem ütésekre van szükség, hanem ezeknek az ütéseknek az eredményeire, amelyek az NWO gyors, győzelmes befejezéséhez vezetnek.

      Nem lesz gyors az NWO befejezése. A cél az, hogy a Nyugatot gonoszságra kényszerítsék. Válság esetén nagymértékben gyengítse, vagy akár hagyja abba az ukrán hatóságok támogatását. Ezek után felvetődik a jól ismert kérdés: "Nos, fiúk, segítettek a lengyeleid?"
      Nem elég csak elfoglalni. Ukrajnának oroszbaráttá kell válnia.
    3. Grigorij_78
      Grigorij_78 2. november 2022. 09:21
      0
      Úgy tűnik, a díványcsapatok tisztelt generalissimoja húzott. A "miért nincs még mindig az NWO-ban" kérdés remélem nem okoz csúnya hisztériát?
      1. Amatőr
        Amatőr 2. november 2022. 09:38
        0
        Úgy tűnik, a díványcsapatok tisztelt generalissimoja húzott. A "miért nincs még mindig az NWO-ban" kérdés remélem nem okoz csúnya hisztériát?

        1979-1980-ban megnyertem a háborúmat.
        És te, kritikus, egy közönséges billentyűzet, miért nem a CBO-ban?
  5. _egyszerűen
    _egyszerűen 2. november 2022. 06:30
    +5
    Most az a legfontosabb, hogy ne hagyd abba. Ha még nem lehet offenzívát kidolgozni, akkor mindent vasalhat és letilthat, ami lehetséges. Előkészületek lefolytatása.
  6. U-58
    U-58 2. november 2022. 06:35
    +6
    Kilőttek egy X-32-es rakétát – ez nagyszerű.
    De szükséges-e friss rakétákat használni?
    Kimerítettük az X-22 termékek arzenálját?
    Azt hittem, előbb le kellene őket lőni.
    1. Kalmar
      Kalmar 2. november 2022. 09:50
      +3
      Idézet: U-58
      Kimerítettük az X-22 termékek arzenálját?

      Lehetséges, hogy 22 volt. Katonai újságíróink gyakran nem igazán értik a termékindexeket.
    2. Nyrobsky
      Nyrobsky 2. november 2022. 10:33
      +3
      Idézet: U-58
      Kilőttek egy X-32-es rakétát – ez nagyszerű.
      De szükséges-e friss rakétákat használni?
      Kimerítettük az X-22 termékek arzenálját?
      Azt hittem, előbb le kellene őket lőni.

      És miért nem erősíti meg az X-32 termék teljesítményjellemzőit néhány új sorozatból valós harci körülmények között, és nem a gyakorlótéren? A lényeg, hogy hasznos legyen. kacsintott
      1. Kalmar
        Kalmar 2. november 2022. 13:51
        +1
        Idézet: Nyrobsky
        És miért ne erősíthetné meg az új sorozatból származó X-32 termék teljesítményjellemzőit valós harci körülmények között, és nem a gyakorlótéren?

        A Kh-32 esetében az igazi harci feltételek egy felszíni célpont legyőzése (légvédelem, elektronikus hadviselés körülményei között minden, amit szeretünk). A földi célokra lövés ebben a tekintetben nem különbözik a terepi tesztektől.
        1. Dismas
          Dismas 2. november 2022. 15:08
          +2
          Ennek a hadműveletnek van tehát egy másik vetülete is - örök "partnerünk" nemcsak az ukrán fegyveres erőket látja el fegyverekkel, hanem figyeli mondjuk fegyvereink "használati körét". Olyan ez, mint egy kártyajátékban – és senki sem fog ütőkártyákkal bejönni, de nincs értelme halogatni az ászokat anélkül, hogy használnák őket. Ahogy Ukrajnának sincsenek megfelelő "felszíni célpontjai" a teljes körű tesztekhez. Ahogy mondani szokták, bélyegző hiányában rendesre írunk.
          1. Kalmar
            Kalmar 2. november 2022. 16:42
            0
            Idézet: Dismas
            Ahogy Ukrajnának sincsenek megfelelő "felszíni célpontjai" a teljes körű tesztekhez. Ahogy mondani szokás, bélyeg hiányában rendesen írunk

            Ami semmilyen gyakorlati értelmet nem ad a vállalkozásnak. Nos, megmutatták, hogy a mikroszkópunk képes szöget verni. Következik ebből, hogy éppoly híres a hangyák tanulmányozása a segítségével?
  7. Tukánmadár
    Tukánmadár 2. november 2022. 06:36
    +3
    Nagyon jó lenne, ha a hír névtelen szerzője megosztaná az információforrást, hiszen nagy valószínűséggel egy "kacsáról" van szó. A Kh-32 egy hajóellenes rakéta ARGSN-nel, nagyon korlátozott sorozatban gyártják. Nem ésszerű ezeket földi csapásokra használni. A földi célpontok elleni támadásokat a Tu-22M3-mal az ősi Kh-22 inerciális irányítórendszerrel hajtja végre.
    1. Nyikolajevics I
      Nyikolajevics I 2. november 2022. 07:44
      +3
      Idézet Tucantól
      A Kh-32 egy hajóellenes rakéta ARGSN-nel, nagyon korlátozott sorozatban gyártják. Nem ésszerű ezeket földi csapásokra használni. A földi célpontok elleni támadásokat a Tu-22M3-mal az ősi Kh-22 inerciális irányítórendszerrel hajtja végre.

      Valójában a Kh-32 a Kh-22 rakéták mélyreható modernizálása ... A "friss" Kh-32-esek gyártásával együtt döntés született a "régi" Kh-22-esek Kh-32 szintre emeléséről. ! Tehát néhány rakétának többnek kellene lennie, mint egy "nagyon limitált sorozatnak"...
      1. Tukánmadár
        Tukánmadár 2. november 2022. 07:57
        -1
        Vannak a Kh-32 gyártási léptékű forrásai és bizonyítékai arra vonatkozóan, hogy ezek az aktív radarfejjel rendelkező rakéták kilőhetők földi célokra? Bár természetesen szükség esetén kalapácsként is használhatja a mikroszkópot.
        1. újorange88
          újorange88 2. november 2022. 09:41
          -1
          Idézet Tucantól
          Vannak a Kh-32 gyártási léptékű forrásai és bizonyítékai arra vonatkozóan, hogy ezek az aktív radarfejjel rendelkező rakéták kilőhetők földi célokra? Bár természetesen szükség esetén kalapácsként is használhatja a mikroszkópot.


          Szüksége van forrásra? RIA Novosztyi: ukrán katonai célpontok elleni támadásokat X-32 cirkálórakétákkal hajtották végre.

          "Az SVO részeként az átalakított Tu-22M3-asok új Kh-32 szuperszonikus hajóelhárító cirkálórakéták egész sorozatát hajtották végre az ukrán fél szárazföldi katonai infrastrukturális létesítményeinél. Ennek eredményeként a rakéták hatékonyan és a földi célpontok pontos eltalálása a harci körülmények között teljes mértékben megerősített volt” – mondta a forrás.


          . A Kh-32 fő célja a felszíni hajók megsemmisítése. A rakéta javított tulajdonságokkal rendelkezik a repülőgép-hordozó-csoportok légvédelmi rendszerének áttörésére, amely miatt a "repülőgép-hordozó gyilkos" becenevet kapta. A forrás magyarázata szerint azonban "a Kh-32 ma már nem egy speciális hajóelhárító rakéta, hanem egy univerzális rakétarendszer, amely képes a felszíni és a kis méretű földi célpontok egyformán magas csapására. hatékonyság."

          https://ria.ru/20221102/udary-1828547804.html
          1. Tukánmadár
            Tukánmadár 2. november 2022. 10:33
            -4
            Komolyan elhiszed ezt a propaganda hülyeséget? wassat
            1. újorange88
              újorange88 2. november 2022. 11:21
              +2
              Idézet Tucantól
              Komolyan elhiszed ezt a propaganda hülyeséget? wassat


              Minden világos veled # Hazudni fogsz
        2. abc_alex
          abc_alex 2. november 2022. 12:27
          +2
          És van-e okoskodott kifogások? Nem óvodás-liberális "és te mutasd!", Hanem valami ésszerűt?
          Az X-22 eredetileg legalább HÁROM módosításban készült. RCC, hadműveleti-taktikai speciális. Robbanófej, antiradar passzív radarral. Mindezeket a rakétákat legkésőbb 1975-ben állították hadrendbe. Honnan tudod egyáltalán, hogy mit és mikor, mikor és hogyan frissítették az X-32 verzióra? Honnan jött az ötlet, hogy az "X-32 egy hajóellenes rakéta ARGSN-nel, amelyet nagyon korlátozott szériában adtak ki" legalább valami köze van az objektív valósághoz? Csak azokkal a rendkívül szűkös adatokkal lehet operálni az X-32 projektről, amelyek időnként a nyilvánosság elé kerülnek. És csak az X-32 - hajóellenes - változatról szivárognak ki, amelyet a Tu-22M4 komplexum fogadott el.
          Ha rendelkezik harmadik féltől származó forrásokkal, vegye a fáradságot és mutassa be azokat.

          Komolyan elhiszed ezt a propaganda hülyeséget?

          Egyáltalán nem számít. Az a fontos, hogy még kevesebb okunk van arra, hogy higgyünk, bízzunk, vagy akár csak hallgassunk benned. A médiát legalább "nyelven fogni" és ma itt van az eltévedt "Toukán", holnapra pedig már nincs :)
      2. Bongo
        Bongo 2. november 2022. 14:20
        +3
        Idézet: Nyikolajevics I
        Valójában a Kh-32 a Kh-22 rakéták mélyreható modernizálása ... A "friss" Kh-32-esek gyártásával együtt döntés született a "régi" Kh-22-esek Kh-32 szintre emeléséről. ! Tehát néhány rakétának többnek kellene lennie, mint egy "nagyon limitált sorozatnak"...

        Szia! Hadd vegyek részt a vitában. Korábban is érdekelt ez a téma, és anyagot készítettem publikálásra.
        Az X-32 hajóellenes rakéták létrehozásának fő oka az X-22 hajóellenes rakétakereső nem kielégítő zajtűrése volt. Valójában a Kh-32 egy kissé modernizált Kh-22, új irányítási rendszerrel. A korábban nyílt forrásokban megjelent információk szerint hozzávetőleg 40 új irányítórendszert adtak ki, és okkal feltételezhető, hogy ezeket a 22-as években gyártott, felújított és módosított Kh-80 hajóelhárító rakétákra telepítették. Közvetett adatok szerint az X-32-t csak a továbbfejlesztett Tu-22M3M-ből lehet használni, és nagyon kevés ilyen gépünk van.
        Maga a Kh-32 rakéta a Kh-22 számos hiányosságát örökölte, és nagyon problematikus. A fő nehézség az, hogy maró, robbanóanyaggal és mérgező üzemanyaggal kell tankolni. Ez egy tisztán kényszerített döntés, mivel lehetővé teszi, hogy ne új rakétát hozzon létre, hanem a régi Kh-22 újragyártását.
        Ami a Kh-32 földi célpontok elleni használatát illeti, ez rendkívül valószínűtlen, és általában véve nincs értelme.
        Egy aktív radarfej nem tud a földön dolgozni, inerciarendszerrel pedig a pontosság sem lesz nagyobb, mint a régi X-22-eké. Elismerem, hogy az X-32 is rendelkezik műholdas navigációval, de a rendelkezésre álló információk alapján a Tu-22M3-ról Ukrajnában indított rakéták CEP-je körülbelül 300-400 m, és nagy területű objektumok ellen használják. Szóval, most régi, inerciális irányítórendszerű X-22-esekkel lövöldöznek, amiből még rengeteg van a raktárakban.
        Idézet tőle: abc_alex
        X-32 - hajóellenes, amelyet a Tu-22M4 komplexum fogadott el.

        Nincs ilyen soros komplexum. nem A Tu-22M4 módosításával kapcsolatos munkát a 90-es évek elején leállították. De ha másképp gondolod, akkor elhiheted.
        1. repülő
          repülő 2. november 2022. 17:48
          0
          Számos új cikk jelent meg ebben a témában, ezek kissé eltérő információkat tartalmaznak. hi

          https://pikabu.ru/story/kryilataya_raketa_kh32_9471085

          https://pikabu.ru/story/raketnoe_oruzhie_samoleta_tu22m3_9255824
    2. Kot Alekszandrovics
      Kot Alekszandrovics 2. november 2022. 08:12
      +3
      Mit jelent a „névtelen szerző”? A VO-nál nekem úgy tűnik, a jegyzeteket az egész kreatív csapat, brigád szegecseli! fickó
      1. Bongo
        Bongo 2. november 2022. 14:21
        +2
        Idézet: Alexandrovics macska
        Mit jelent a „névtelen szerző”? A VO-nál nekem úgy tűnik, a jegyzeteket az egész kreatív csapat, brigád szegecseli!

        Bízzon bennem, mint szerzőben, nem az. nem Szégyellem ezt a cikket.
  8. Tagan
    Tagan 2. november 2022. 06:49
    +2
    Idézet: Amatőr
    Nos, tudod. Talán az időjárás közbeszól.

    Egy rossz táncos mindig az útjába áll... italok

    Ön láthatóan "jó táncos" és zseniális parancsnok? Akkor miért nem az elején? Semmi nélküled.
  9. Tagan
    Tagan 2. november 2022. 07:03
    +4
    Idézet: Amatőr

    Nem ütésekre van szükség, hanem ezeknek az ütéseknek az eredményeire, amelyek az NWO gyors, győzelmes befejezéséhez vezetnek.

    Egymást kizáró feltételekkel ellentmondó állítás. Az ütések eredményei ütés nélkül... Nagyon érdekes.
  10. Sadok
    Sadok 2. november 2022. 07:30
    +3
    Idézet: lítium17
    Ha jól értem, végre elkezdték lerombolni a Musk rendszert?

    nem. tudd meg a tyrtynet, hogyan működik. és miért nem fojthatja el az elektronikus hadviselés
  11. Kaufman
    Kaufman 2. november 2022. 08:44
    +2
    X32, ez egy új rakéta, vagy a régi harkovi rakéták frissítése?
  12. Grigorij_78
    Grigorij_78 2. november 2022. 09:25
    0
    Idézet Tagantól
    Idézet: Amatőr

    Nem ütésekre van szükség, hanem ezeknek az ütéseknek az eredményeire, amelyek az NWO gyors, győzelmes befejezéséhez vezetnek.

    Egymást kizáró feltételekkel ellentmondó állítás. Az ütések eredményei ütés nélkül... Nagyon érdekes.

    Ne merészeljen vitatkozni a heverő csapatok generalisszimójával! Tábornokai rohangálnak hírvivőként és vezetik a gyalogsági támadásokat.
  13. GRÁNÁT-19
    GRÁNÁT-19 2. november 2022. 09:29
    0
    Idézet: rotmistr60
    Miért nem tették ezt korábban?

    Feltörték a "bázist" és eltalálták a koordinátákat!
    Arról, hogy a "bázist" feltörték, természetesen az ütések után mondták ...
    Valószínűleg valami ilyesmi. Vagy nem tudom...
    De először politikai döntést kellett hozni,
    a volt Ukrán SSR infrastruktúrájának ellenőrzéséről.
  14. sárga buborék
    sárga buborék 2. november 2022. 09:43
    -3
    Csecsenföldre emlékeztet, reggel bevették az épületet este, itt harcolunk, de nem itt, egész Ukrajna szabad, és virágzik a törvénytelenség. Legközelebb a Lend-Lease keretében sok pénzt dobnak ki Európában és Amerikában a sötétben. Az egész világ segít nekik, ideje abbahagyni.
  15. iouris
    iouris 2. november 2022. 11:15
    -3
    Nem világos, hogy az irányítás megsértése miért kapcsolódik az X-32 használatához. Ezt a problémát más rakétákkal és módszerekkel is meg lehetne oldani.
    – Sok olyan dolog van a világon, Horatio barát, amiről bölcs embereink álmodni sem mertek! (Shakespeare)
    1. xenofont
      xenofont 2. november 2022. 11:53
      +4
      Nos, először is: a robbanófej 1t, majd a sebesség 3M, az aktív kereső már az alapverzióban (X-22), a "nyájban való munkavégzés" algoritmusában van. És valószínűleg elavult X-22-eseket használtak módosításokkal. A földi célpontok esetében pedig a hajóellenes rakéták könnyen működnek; A bástyákat nem egyszer használták az NWO során.
      1. Bongo
        Bongo 2. november 2022. 14:23
        0
        Idézet a Xenofonttól
        A földi célpontok esetében pedig a hajóellenes rakéták könnyen működnek

        Igen ám, de csak a plusz-mínusz negyed ütés pontossága.
        1. xenofont
          xenofont 2. november 2022. 15:40
          +2
          Nos, nem tény. Lehetett volna egy inerciális vagy műholdvezető rendszert is elcsavarni. Érdemes kavarni, mert az erő és a sebesség fájdalmasan nagy.
          1. www.zyablik.olga
            www.zyablik.olga 2. november 2022. 15:44
            +1
            Idézet a Xenofonttól
            Nos, nem tény. Lehetett volna egy inerciális vagy műholdvezető rendszert is elcsavarni. Érdemes kavarni, mert az erő és a sebesség fájdalmasan nagy.

            Van fent egy Bongo bejegyzés erről.
            1. xenofont
              xenofont 2. november 2022. 15:46
              +1
              így válaszoltam neki, a pontosságról.
  16. hadnagy tartalék légierő
    hadnagy tartalék légierő 2. november 2022. 15:12
    +2
    A tőr biztonságosabb, szilárd tüzelőanyagú, földi személyzet által könnyen szervizelhető, a Kh-22/32 pedig folyékony üzemanyaggal üzemel, erősen mérgező üzemanyaggal, szigetelő gázmaszkos védőruhában kell tankolni. Nagyon veszélyes és bosszantó.
    1. xenofont
      xenofont 2. november 2022. 15:37
      +1
      Remélem, hogy az X-32 speciális tartályokban kapszulázott üzemanyagot és oxidálószert használ, ami lehetővé teszi, hogy hosszú ideig tárolják őket magában a rakétában. Ezt más termékekben régóta alkalmazzák.
  17. Viktor Viktor
    Viktor Viktor 2. november 2022. 15:46
    +1
    Idézet: lítium17
    Ha jól értem, végre elkezdték lerombolni a Musk rendszert? Szokás szerint a kérdés az, hogy miért nem tették meg azonnal? Marad a nyugati fegyverek vasúti szállítási rendszerének lerombolása... Minden egy helyen van valahogy!

    Nem. A rendszerét nem lehet így tönkretenni. Túl sok a kommunikációs rendszernek számító műhold keringő pályán - több mint 2 ezer, a kialudtak funkcióit a többi veszi át. Musk elmondása szerint több mint 20 XNUMX földi fogadóállomás van Ukrajnában. Ezek tiszta vevők, és lehetetlen azonosítani őket. És itt vannak a parancsnokság által kapott és feldolgozott információk, amelyeket más rendszerek, a katonaság terjeszt. Ez az, ami elbaszott. És a hírszerzési információ forrásai a Pentagon katonai műholdai. Optikával rendelkeznek, és kommunikációt folytatnak Musk rendszereivel.
  18. Dost
    Dost 2. november 2022. 17:50
    +2
    Dicsekedni azzal, hogy feltörtünk, mindenünk. Mit szólnál felmutatások nélkül. Vagy amerikai társaik észrevették, hogy valami nincs rendben. Egyébként kérkedés nélkül a tervek ismeretében le lehetett hozni őket az NWO végére.
  19. Pavel57
    Pavel57 3. november 2022. 08:42
    +1
    Idézet: Letnab93
    Nos, lemaradtál róla, előfordul, hogy ez egy modernizált x-22,

    Ha van lehetőség álló pontcélok eltalálására.
  20. Kim elvtárs
    Kim elvtárs 4. november 2022. 01:01
    0
    Idézet: Vladimir_2U
    Még a menhelyen sincs idő lemenni, nem beszélve többről.

    Eh, legalább egy dolgot küldtek a véres Zelenszkij bohóc lvivi bunkerébe.
    A koordináták ismertek.
    Egy grúz fiatalkorú szerető, Meladze építőipari cége vett részt ennek a menedéknek a belsejében.
  21. buslaif
    buslaif 7. november 2022. 12:37
    0
    A legújabb Kh-32 nehézrakétákat már használták Ukrajnában földi célpontok lecsapására. Ezeket a hajóelhárító rakétákat 2022 februárjában a kísérleti helyszínen tesztelték földi célpontok elleni csapások során. November 3-án a Tu-32M22 stratégiai bombázókat Kh-3-esek kilövésére használták. Ezeket a cirkáló rakétákat az ellenséges felszíni hajók megsemmisítésére hozták létre, amelyek képesek legyőzni bármilyen légvédelmi rendszert. A 40 km-es repülési plafon és az akár 5400 km/h-s sebesség lehetetlenné teszi a rakéta bármilyen légvédelmi eszközzel való elfogását.