Tanulságok az orosz-japán háború tengeri csatáiból. Kilátás Franciaországból
A bizottság létrehozása és az első következtetések
Mivel a megbeszélések továbbra is zűrzavarosak voltak, az orosz-japán háború során felmerülő kérdések mérlegelésére Franciaországban a költségvetési bizottság megbízásából Charles Bosch vezetésével bizottságot hoztak létre. Mérnökök és tisztek flotta véleményt kellett nyilvánítaniuk a flotta szükséges változtatásairól, figyelembe véve az orosz-japán háborút.
Tüzérségi tisztek
A bizottság első megállapításai botrányt kavartak Franciaországban. Kiderült, hogy a flotta gyakorlatilag tüzértiszteket veszített, mivel a haditengerészeti tüzérhadtestet átsorolták a hadügyminiszterhez, így most neki kellett engedelmeskedniük, és a gyarmati tüzértisztek közé kell sorolniuk. Mindegyiket elsősorban a gyarmatokon való szolgálatra szánták, ahol a kormányzóktól és a gyarmati hivataltól függtek.
E tisztek egy részét a gyarmatokon eltöltött rövid szolgálat után a haditengerészeti minisztérium rendelkezésére bocsátották, amely szétosztotta őket a hajóágyúkat gyártó gyárakba, a kikötői szolgáltatásokba és a hajókra, de csak korlátozott ideig, mivel bizonyos franciaországi tartózkodás után kénytelenek voltak visszatérni.a gyarmaton. Az erre vonatkozó szabályok kötelező erejűek voltak.
Tekintettel az állandó változásokra nemcsak a szolgálati helyen, hanem a katonai szakterületen is, tudásuk és képzettségük nagyon alacsony volt. Teljesen kudarcot vallott egy kísérlet egy olyan "univerzális" tüzértiszt létrehozására, aki képes volt irányítani és irányítani a hadsereg és a haditengerészeti tüzérség tevékenységeit, miközben mérnök volt, aki képes megszervezni a fegyvergyártás folyamatát.
A haditengerészeti minisztérium vezetésének leváltását követelték, erre nagyon gyors volt a reakció. M. Gossot tábornok, a haditengerészeti tüzérség vezetője jóváhagyásra benyújtott egy mérnöki és tüzérségi hadtest megszervezésének projektjét, amely a Tengerészeti Építési Igazgatóság irányítása alá kerül, ennek eredményeként a flotta nem csak tüzértisztekkel, de mérnökökkel is.
Arsenals
Az arzenál és a kikötői raktárak ellenőrzésekor kiderült, hogy a haditengerészeti fegyverek többsége elavult modell. Nem használhatók a flotta részét képező hajókra történő felszerelésre. Ugyanez vonatkozott néhány lövedékre is, ezek nem voltak alkalmasak a legújabb modellek fegyvereihez, sőt, a tárolási szabályok megsértése miatt némelyik tönkrement, halomba rakták a szabadban, minimális menedékhellyel. Háború esetén a flotta nem rendelkezett elegendő fegyverrel és lövedékekkel.
A probléma az volt, hogy miután kifejlesztettek egy új fegyvert, és jó eredményeket értek el a tesztelés során, azonnal megrendelést adtak ki bizonyos számú fegyver gyártására, a hajók tervezett építése alapján. Ezzel párhuzamosan a hajót 3-4 évig építik, ezalatt kifejlesztették a fegyver új modelljét, amelyet végül a hajókra szereltek fel, ez is a hajótervek módosítására kényszerítette az új modellek telepítését. Az ezt megelőzően készült fegyvereket és lövedékeket raktárakba küldték tárolásra.
Mióta ez közel 15 éve tart, rengeteg elavult fegyver és lövedék halmozódott fel a raktárakban. Úgy döntöttek, hogy csak azokat a fegyvermodelleket veszik alapul, amelyek a kísérleti tüzelés eredményeként a legjobb eredményeket adták, és ezek alapján további fejlesztéseket hajtanak végre annak érdekében, hogy minden új hajón biztosítsák a felcserélhetőséget. Fegyver- és lőszerellátás biztosítása a teljes flotta számára.
tüzérség
A japánok új taktikája teljesen megváltoztatta a modern tengeri hadviselés feltételeit. Mivel a harci távolságok több mint kétszeresére, 3 méterről 000–6 méterre nőttek, a legtöbb tiszt a közepes méretű vaskalapos tüzérség elhagyása mellett foglalt állást.
A "Tsesarevics" csatahajó sérüléséről kapott jelentésből és a tisztek szavaiból úgy vélték, hogy a japánok által használt 305 mm-es nagy robbanásveszélyes lövedék nem váltotta ki azt a hatást, amelyet ennek a lövedékektől általában elvárnak. típus.
„A csatahajót 15 nagy kaliberű lövedék találta el, tizenkét 305 mm-es és három 203 mm-es. A legtöbb esetben a japán lövedék nem okozott észrevehető károkat, a töredékek hatása jelentéktelen volt. A tüzeknek nem voltak súlyos következményei, gyorsan elhárították őket. A robbanásveszélyes héjrobbanásokból származó gázok hatása súlyos volt. Sok tengerész és tiszt, aki a robbanási zónában tartózkodott, szédülést, emlékezetkiesést és fejfájást szenvedett a csata után XNUMX órán belül. A robbanás helyszínéhez közel tartózkodók haját, sőt néha bőrét sötétsárgára festették. Ugyanez a színező hatás volt látható a hajó azon részein, amelyek közelében a robbanás történt.
Ha összehasonlítjuk az észlelt sérüléseket azokkal, amelyeket a lövöldözési tapasztalatok alapján nagy robbanásveszélyes lövedékektől várhatunk, kénytelenek voltunk elismerni a japán lövedékek hatástalanságát. Sehol nem volt semmi olyan sérülés, amelyet egy 305 mm-es nagy robbanásveszélyes lövedéknek kellett volna okoznia, ami az oldal 70-152 mm vastagságú páncéllemezeit vagy páncélozott fedélzetét érte volna.
Tagadhatatlan, hogy az ilyen lövedékek erkölcsi hatással vannak egy általuk kilőtt hajó legénységére, és tüzet okoznak, de a századnak van egy parancsnoka, akinek minden intézkedést meg kell tennie, hogy megszabaduljon az ilyen lövedékektől.
A jelek szerint H. Togo admirális rájött, hogy 6 méteres távolságban nem tudja megsemmisíteni az orosz hajókat ilyen lövedékekkel, ezért a harctávot először 000 méterre, később 4 méterre csökkentette. Nem világos, hogy ezeken a távolságokon (000 és 3 méter) H. Togo admirális miért használt nagyon keveset páncéltörő lövedékeket.
Feltételezhető, hogy a "Borodino" csatahajó halálát egy nagy kaliberű páncéltörő lövedék találata okozta, amely áttörte a torony lőszerkészletének 152 mm-es páncélvédelmét, ami detonációt okozott a tüzérségben. pince. A nagy vízbeáramlás a csatahajó felborulásához vezetett.
Egy francia 305 mm-es félpáncéltörő lövedék 4 méter távolságból szúrja át Harvey 000 mm-es páncéllemezét, míg egy 100 mm-es lemez - ha nem szúr át, akkor több részre szakad.
Az orosz lövedékek a megerősített adatok szerint áttörték a japán hajók páncélját. Az orosz tüzérek alacsony tűzgyorsasága nem tette lehetővé, hogy kihasználják ezt az előnyt. Ismeretlen okok miatt a lövedékek egy része nem robbant fel, így csak lyukak maradtak a hajótesteken és felépítményeken. További hátránynak tekinthető, hogy a 2. Csendes-óceáni osztag hajóin az öntöttvas héjak akár egyharmada is jelen van a hajók lőszerterhelésében, nem alkalmasak jól páncélozott célpontok tüzelésére.
A francia haditengerészetnél a tengerészeti miniszter utasítására raktárakba helyezték őket, és kiképzési lövöldözésre fogják használni.
A haditengerészetben egy ideig előnyben részesítették a nagy torkolati sebességű könnyű kagylókat. Valóban, egy kisebb súlyú, de nagy kezdeti sebességgel kilőtt lövedék bizonyos távolságon erősebben hat a páncélzatra, mint a kisebb sebességgel repülő nehéz lövedék.
A legnagyobb sikert az 1893-1896-ban kifejlesztett fegyvermodellek érték el, ezek a lövedékek 3 méteres távolságig előnyt adtak, de 000 méteres távolságban az ilyen lövedékek minden előnyüket elvesztették a nehézekhez képest. Emiatt az orosz-japán háború első tengeri csatáiról szóló információk megszerzése után megkezdődött az új nehéz lövedékek fejlesztése.
Folytatjuk...
Információk