Katonai áttekintés

A Honvédelmi Minisztérium megkezdi az SVCh mesterlövész puskák beszerzését az SVD pótlására

120
A Honvédelmi Minisztérium megkezdi az SVCh mesterlövész puskák beszerzését az SVD pótlására

Az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma szerződéseket írt alá a csapatok új Chukavin mesterlövész puskák (SHF) szállításáról. Ezt Alan Lushnikov, a Kalasnyikov cégcsoport elnöke jelentette be.


A Chukavin mesterlövész puskáknak (SVCh) a jövőben fokozatosan fel kell váltaniuk a Dragunov mesterlövész puskákat (SVD). A szerződéseket 2022-re, 2023-ra és azt követően írták alá a Kalasnyikov cég szerint.

Mint jelentések RIA hírek, Alan Lushnikov szavaira hivatkozva a mikrohullámú sütőket már az orosz hadsereg is üzemelteti. Az új mesterlövész puskára nem lehet panasz. Konkrétan a kísérleti hadművelet céljára szolgáló új puskák kötegét szállították át az ukrajnai különleges katonai műveletben részt vevő különleges erők egyik egységéhez.

A puskát a 7,62 x 54 mm-es házi töltényhez tervezték. Egyetlen célpontot kell eltalálnia az első lövéssel legfeljebb 1000 méteres távolságból.


Az orosz hadsereg klasszikusaként az SVD csaknem 60 évvel ezelőtt – 1963-ban – állt szolgálatba. Könnyen kezelhető, megbízható, de fegyverek technológiák fejlődnek. Az SVD a szakértők szerint már nem felel meg az egy lövéssel eltalálható céltávolságra vonatkozó követelményeknek, amelyeket jelenleg a mesterlövész puskáknál alkalmaznak.

Most az SVD-t a mikrohullámú sütő váltja fel. Tesztjei 2021 őszén fejeződtek be, ezután a puskát az orosz hadsereg felfegyverzésére ajánlották.

Felhasznált fotók:
Kalashnikov / https://kalashnikovgroup.ru/
120 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. MARGADON
    MARGADON 3. november 2022. 08:59
    +3
    Uff, shaitan gép, az lőne. Jól sikerült a gyártók, a puska időben megjelent.
    1. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 3. november 2022. 09:06
      +9
      Idézet MARGADON-tól
      Uff, shaitan gép, az lőne. Jól sikerült a gyártók, a puska időben megjelent.

      Ha a töltényekből normál mesterlövész töltények készülnek, és nem "mesterlövész" típusúak, akkor ez normális. Éppen ezért itt az ideje valami olyasmire, mint a .338.
      1. Bairat
        Bairat 3. november 2022. 09:15
        0
        Van egy magnum módosítás is. Ott a cső hosszabb, "az első lövéssel egyetlen célpontot kell eltalálnia akár 1000 méteres távolságban", valószínűleg erről van szó.
        1. Vladimir_2U
          Vladimir_2U 3. november 2022. 09:16
          +3
          Idézet tőle: Bairat
          Ott a cső hosszabb, "az első lövéssel egyetlen célpontot kell eltalálnia akár 1000 méteres távolságban", valószínűleg erről van szó.

          A cikk egyértelműen 7,62 * 54-ről ír.
          1. Bad_gr
            Bad_gr 3. november 2022. 11:08
            0
            Idézet: Vladimir_2U
            Éppen ezért itt az ideje valami olyasmire, mint a .338.
            Videó "MTs-566 - Új .308 win mesterlövész puska Tulából. Lövész civil fegyver". A katonai fejlesztés alapján készült. Vajon melyik? Ez nem mikrohullámú sütő.
            1. Bad_gr
              Bad_gr 3. november 2022. 14:21
              0
              Idézet tőle: Bad_gr
              A katonai fejlesztés alapján készült. Vajon melyik?

              Megtalált. A katonaság számára "OTs-129" (Tula) mesterlövész puskaként van elhelyezve. Általában ugyanabban a résben, mint a Kalasnyikov mikrohullámú sütője (az SVD helyettesítésére).
          2. TIR
            TIR 4. november 2022. 21:16
            0
            A régi patron megmaradt minden hátrányával. Nem hiszem, hogy a mikrohullámú sütő az SVD felett van. Ebben egészen biztos vagyok. Mi értelme van akkor egy új puskát bevezetni? Jobb lenne, ha egy új mesterlövész töltény bevezetésén dolgoznának. Itt kell kezdeni. Hiszen a siker 70-90%-a lőszer és hordó
        2. Dedok
          Dedok 3. november 2022. 11:18
          0
          Idézet tőle: Bairat
          Van egy módosítás a magnum.

          mi ez?
          fejtsd ki bővebben...
          1. SKVichyakow
            SKVichyakow 3. november 2022. 12:29
            -2
            Idézet: Dedok
            Idézet tőle: Bairat
            Van egy módosítás a magnum.

            mi ez?
            fejtsd ki bővebben...

            7.62/54mm a Magnum. Sok van belőlük: 7.62 / 51 mm a NATO patron alatt stb.
            1. Bad_gr
              Bad_gr 3. november 2022. 12:56
              -1
              Idézet: SKVichyakow
              Idézet: Dedok
              Idézet tőle: Bairat
              Van egy módosítás a magnum.

              mi ez?
              fejtsd ki bővebben...

              7.62/54mm a Magnum. Sok van belőlük: 7.62 / 51 mm a NATO patron alatt stb.

              Van mikrohullámú lehetőség és alatta .338 Lapua Magnum (8,6x70 mm, .338 LM, SAA 4640)
              1. SKVichyakow
                SKVichyakow 3. november 2022. 13:41
                -1
                Idézet tőle: Bad_gr
                Mikrohullámú opció is van a .338 Lapua Magnumhoz (8,6 × 70 mm, .338 LM, SAA 4640)

                Szóval én írtam stb.
                1. Bad_gr
                  Bad_gr 3. november 2022. 13:52
                  +1
                  Idézet: SKVichyakow
                  Idézet tőle: Bad_gr
                  Mikrohullámú opció is van a .338 Lapua Magnumhoz (8,6 × 70 mm, .338 LM, SAA 4640)

                  Szóval én írtam stb.

                  Írta
                  7.62/54mm a Magnum.
                  1. SKVichyakow
                    SKVichyakow 3. november 2022. 14:13
                    -2
                    Idézet tőle: Bad_gr

                    Írta
                    7.62/54mm a Magnum.

                    És sok van belőlük: 72/51 mm-es kamrás NATO-nak stb... (Miért hiányzott az ellipszis és minden más?) Vagy nem vetted észre?
            2. Dedok
              Dedok 3. november 2022. 14:24
              0
              Idézet: SKVichyakow
              7.62/54mm a Magnum. Sok van belőlük: 7.62 / 51 mm a NATO patron alatt stb.

              Két fegyverem van: az egyik 70 mm-es, a másik 76 mm-es, tehát az utolsó fegyver a Magnum.
              de ebben az esetben...
              1. SKVichyakow
                SKVichyakow 3. november 2022. 17:27
                -2
                Idézet: Dedok

                Két fegyverem van: az egyik 70 mm-es, a másik 76 mm-es, tehát az utolsó fegyver a Magnum.
                és ebben az esetben

                Vannak Magnum fegyverek, és vannak Magnum töltények. Tehát a patronról beszélünk. Írd be a keresőbe és megtalálod.
        3. Sedoy
          Sedoy 3. november 2022. 13:51
          0
          első lövés 1000 méteres távolságig

          hát igen, a 100 méter is 1000...
          legalább MOA-t jeleztek a tisztesség kedvéért...
          1. Ingenegr
            Ingenegr 3. november 2022. 18:38
            +2
            Idézet Sedoytól
            legalább MOA-t jeleztek a tisztesség kedvéért...

            Persze... miért nem mrad vagy etc/ds? A hit nem engedi?) Vagy a kíváncsiság elégtelen szintje nem ad továbblépést az olyan mondatok idézésénél, mint például, hogy "a mesterlövész puska legalább 0,5 MOA pontosságot biztosítson", amelyek régóta fájnak a fogaknak?
            A legtöbben el sem tudják igazán magyarázni, mi ez a MOA, nem egyszer találkoztam vele.
            Ami magát a mikrohullámú sütőt illeti, ennek a "csodafegyvernek" a tüzelési pontossága 7N1 / 7N14 patronokkal való tüzelésekor nem jobb, mint az SVD-é. Ez azt jelenti, hogy egy olyan paraméter tekintetében, mint a célpont eltalálásának valószínűsége bármely tartományban, legyen az mikrohullámú vagy SVD, nem lesz különbség. De az tény, hogy próbaüzem közben a fülek a mikrohullámú sütőhöz repültek, az tény, hogy a KK szélhámosai elrejtőznek.
            Nem fog jelentősen növekedni a harci képességek, ha az SVD-t egy másik, 7.62 mm-es kaliberű öntöltő puskára cserélik. És nem annyira fontos, hogy 7,62x54-es vagy 7,62x51-es kazetta lesz. Egy ilyen "újrafegyverkezés" egyetlen jelentős hatása az lesz, hogy az adófizetők pénzei a kincstárból a KK vezetőségének és "tanácsadóinak" tágra nyílt zsebeibe kerülnek.
            1. nedgen
              nedgen 3. november 2022. 22:25
              0
              Sajnos teljesen egyetértek veled. síró
            2. A megjegyzés eltávolítva.
            3. TIR
              TIR 4. november 2022. 21:22
              -1
              Szerintem is ez egy újabb vágás. A KK most jobban tudja, hogyan kell ezt csinálni, mint a fegyverek. Ugyanazzal az AK-12-vel jól levágták a tésztát. És a mikrohullámú sütővel ugyanazon séma szerint ment. De sokáig röhögtem, hogy az AK-12-es Picatinny sínje levehető burkolatra volt rögzítve, és hogyan próbáltak okos pillantással úgy tenni, mintha nem lenne visszacsapás. Idióták krch faragott a közönségből. Mindenki számára egyértelmű, hogy az irányzékokat mereven össze kell kötni a hordóval
      2. Romanenko
        Romanenko 3. november 2022. 09:34
        +2
        Arról, hogy saját .338-as LM-t készítünk, már régóta írják és mondják, remélem, hogy valami túllépett a bla bla bla szintjén, a mi gyáraink a .308 WIN-t gyártják, bár kicsit drágán fogalmazva. enyhén, nos, nem mindig jó.
        A mikrohullámú sütőt pedig eredetileg három konfigurációs opcióhoz tervezték - 7,62X54R, 7.62X51 és .338LM
        Most minden a lőszergyártókon múlik.
        Lobaev otthon akart szervezni, amíg nem kap engedélyt, addig szerintem nem fog sikerülni - semmiképpen nem fogja tudni megszervezni a nagy volumenű gyártást, kis mennyiségen pedig csak bevételtől esik el. és végül kirepül a csőből.
        A patronok nem puskák, nem gyártják ezerrel, milliók kellenek
        1. Alex777
          Alex777 3. november 2022. 09:50
          +2
          Idézet: Romanenko
          A mikrohullámú sütőt pedig eredetileg három konfigurációs opcióhoz tervezték - 7,62X54R, 7.62X51 és .338LM

          Így van, de végül a .338LM-mel való egyesülés nem jött össze.
          A 7,62X54R és 7.62X51 verziókat tesztelték, és a nagykaliberűt visszaküldték a terv véglegesítésére. hi
          1. Romanenko
            Romanenko 3. november 2022. 10:42
            0
            Véglegesítik, nem is kétlem, bár ehhez a patronhoz valószínűleg nem igazán kell félautomata, csak a távlövészethez, és itt jobban alkalmazhatók a Lobaev termékei
            1. Bad_gr
              Bad_gr 3. november 2022. 11:14
              0
              Idézet: Romanenko
              semmilyen módon nem fogja tudni megszervezni a nagy kötetek kiadását, és kis mennyiségek esetén csak bevételt veszít, és végül kirepül a csőből.
              Ha a precíziós irányítású lőszerek egy rését foglalja el (nem egy tengelyt a hadsereg számára), akkor azok nem olcsók, és kis mennyiségben profitot termelhetnek.
            2. Alex777
              Alex777 3. november 2022. 12:56
              +1
              Idézet: Romanenko
              Véglegesítik, nem is kétlem, bár ehhez a patronhoz valószínűleg nem igazán kell félautomata

              Nagyon remélem, hogy javítanak rajta.
              Szerintem egy félautomata az amire szükséged van.
              Az Államokban, és nem csak, vannak félautomatai 50-ért. BMG.
              A .338LM félautomata verziónk pontos volt az 1200 méteres próbák során. Nem ellenőrizték tovább.
              1200 m - a Kalasnyikov tartomány maximális hatótávja.
              1. Bad_gr
                Bad_gr 3. november 2022. 13:47
                +1
                Idézet: Alex777
                Az Államokban, és nem csak, vannak félautomatai 50-ért. BMG.

                Igen, és van: OSV-96 "Cracker", VSSK "kipufogó". De az Ukrajnáról készült videón nem láthatod őket. De voltak felvételek az AVSK-tól (esetleg KSVK) - "bullpup", kézi újratöltéssel. Egyforma a kaliberük (12,7 mm), a tömeg a "Burglar" félautomatához képest ugyanaz (12 kg kopejkákkal) - miért nincs 12,2 mm-es kaliberű félautomata a harci zónában, én nem értem. Talán azzal harcolnak, amit adtak, és nem azért, mert a csavar jobb.
                1. Alex777
                  Alex777 3. november 2022. 16:30
                  0
                  Idézet tőle: Bad_gr
                  súly, összehasonlítva a félautomata "betörővel" - ugyanaz (12 kg egy fillérrel)

                  A .338LM alatti mikrohullámú változatot 6,5 kg körülire ígérték. És ez egy teljesen más kérdés.

                  Idézet tőle: Bad_gr
                  Talán azzal küzdenek, amit adtak

                  Így van, nagy valószínűséggel.
              2. Ingenegr
                Ingenegr 3. november 2022. 18:50
                0
                Idézet: Alex777
                A .338LM félautomata verziónk pontos volt az 1200 méteres próbák során. Nem ellenőrizték tovább.

                Miért?
                Idézet: Alex777
                1200 m - a Kalasnyikov tartomány maximális hatótávja.

                Milyen problémák? Van egy tesztbázis és egy TsNIITOCHMASH teszthely, ahol most akár 2400 m-ig is tesztelhet. A régi időkben pedig egyetlen minta sem mehetett el e "tisztítótűz" mellett. A fegyverkereskedők most kilélegeztek – összevont erőfeszítéseikkel a Szovjetunió földjén a kézi lőfegyverek és az automata tüzérségi rendszerek valamennyi gyártója számára egykor szörnyű szervezet tesztbázisával teljesen a Rostec és a KK alá tartozik. Ez azt jelenti, hogy nincs más, aki őszintén és elfogulatlanul értékelné a garázsmesterek mesterségét. Legnagyobb sajnálatunkra.
                Objektív és professzionális megközelítéssel sem a mikrohullámú sütő, sem az AK-200/12/15, sem az RPK-16 és hasonló alkotások soha semmilyen körülmények között nem kerülhettek tömeggyártásba.
        2. Dedok
          Dedok 3. november 2022. 11:20
          0
          Idézet: Romanenko
          Lobaev otthon akart szervezni, amíg nem kap engedélyt, azt hiszem, nem fog sikerülni - semmilyen módon nem fogja tudni megszervezni a nagy mennyiségek gyártását,

          Licenc mire?
          hát a tömegtermelés egy üzem, bár ennek az államvédelmi parancsnak a volumenét nem ismerjük.
        3. nedgen
          nedgen 3. november 2022. 22:36
          0
          Idézet: Romanenko
          Lobaev otthon akart szervezni, amíg nem kap engedélyt, addig szerintem nem fog sikerülni - semmiképpen nem fogja tudni megszervezni a nagy volumenű gyártást, kis mennyiségen pedig csak bevételtől esik el. és végül kirepül a csőből.
          A patronok nem puskák, nem gyártják ezerrel, milliók kellenek

          De kedves Szergej nem ért veled egyet. Lobaev a SNIPER patronok gyártásáról beszél. És rájuk nem milliókra van szükség, hanem talán valahol több százezerre évente, majd az ellenségeskedések során. Békés időkben alig több tízezernél évente. (persze aktuális fogyasztásról beszélünk és nem készletfelhalmozásról) Mindegy, a géppuska és a mesterlövész puska tölténye két nagy különbség :). Valójában az SVD-k szakaszonként megesznek egyet, és még akkor sem mindenhol, és távolról sem lőnek olyan gyakran, mint egy géppuskából. És nem valószínű, hogy Lobaev kap engedélyt, mert a töltényes aggodalmak elveszítik a mesterlövész lövöldözéshez használt töltények piacát. Végtére is, a világ legjobb mesterlövész hordójának elkészítése sokkal nehezebb, mint a kiváló minőségű patronok gyártásának (nem milliós tételben történő) felállítása.
          1. Alex777
            Alex777 4. november 2022. 00:57
            0
            Idézet nedgentől
            Végtére is, a világ legjobb mesterlövész hordójának elkészítése sokkal nehezebb, mint a kiváló minőségű patronok gyártásának (nem milliós tételben történő) felállítása.

            Érdekes a kérdés. Egyszer olvastam egy "vadlúd" cikkét.
            Úgy gondolta, hogy az AK alacsony pontossága a másik kiemelkedő erényének a másik oldala.
            És ezt gondolta egészen addig, amíg ki nem lőtt az AK 5,56-ból.
            Ez az AK oda került, ahol kellett, és ahogy kellett.
            És ez belga mecénásokként történt. hi
            Z.Y. Azt hiszem, ezért van a mikrohullámú 7,62x51-es verziónk.
            Az elöl álló srácok pedig nagyra értékelik az elfogott mesterlövész töltényeket.
    2. Silver99
      Silver99 3. november 2022. 09:18
      +9
      A műanyag miatti csökkentett súlyon kívül az SVD-hez képest nincs semmi kiemelkedő, de a mikrohullámú sütő költsége egyszerűen felülmúlja az SVD-t, megfizethetetlen. Nos, ha rövidebb hatásos hatótávra van szüksége, vágja le az SVD hengerét, miért változtatja meg ezt? Az SVD valóban elpusztíthatatlan termék. Dragunov egyszerűen egy zseni, és a Kalasnyikov konszern a puskája gyártásáért lobbizik (((
      1. Romanenko
        Romanenko 3. november 2022. 09:41
        +1
        A mikrohullámú sütő nagyon méltó helyettesítője az SVD-nek, Dragunovot senki nem dörzsöli a sárba, de 60 év szolgálat már tapasztalat.
        És a mikrohullámú sütőnek egyébként van egy hosszú hordós változata, ne aggódjon, ráadásul az SVD-t nem lehet olcsónak nevezni, így helytelen azt mondani, hogy a mikrohullámú sütő egy mega drága projekt.
        Vannak drágább fegyverek, amelyeknél a szervizbe átvett termékek bekerülési és eladási árának szakértői értékelésen esnek át, hogy ne kerüljenek többe, mint amennyi a RF Honvédelmi Minisztérium költségvetési keretein belül elfogadható lenne.
        Ha azt a logikát követi, hogy az új modellekre váltva tartsa a fegyverek árát, Isten tudja, mennyire tud lépést tartani.
        Akkor a Szu-57-est nem lehet elengedni
        1. Fizik13
          Fizik13 3. november 2022. 11:04
          +4
          Idézet: Romanenko
          ... de 60 év szolgálat már tapasztalat...

          Az AK 75 éve működik, és semmit nem korszerűsítenek. Egyébként az Amerovskaya is modernizálás alatt áll, nagyjából egyidős az SVD-vel, de a Colt M1911-ről általában hallgatok, vagy kivonják a forgalomból, aztán újra elfogadják, és így tovább többször.
          Elnézést, van egy tömeges alkalmazás és egy speciális, és itt újításokra van szükség.
          1. Romanenko
            Romanenko 3. november 2022. 11:15
            -3
            Nem kell összehasonlítani a golyókat a mesterlövész puskákkal
        2. Dedok
          Dedok 3. november 2022. 11:42
          +1
          Idézet: Romanenko
          A mikrohullámú sütő nagyon méltó helyettesítője az SVD-nek,

          Nem tudom, de kiengedni egy új puskát a régi töltény alá??
          miért? - megsemmisíteni a patronokat?
          a pontosságot nem annyira a hordó, mint inkább a töltény határozza meg
          mi lesz a lőszerünkkel? - minden, mint 60 évvel ezelőtt?
          1. Romanenko
            Romanenko 3. november 2022. 13:37
            +1
            Ez a töltény nagyon fontos, Grabinnak volt egy ilyen története, amikor a tervezőirodában egy új F-22-es fegyvert készítettek, arra a következtetésre jutottak, hogy egy új lőszer használatával jelentősen javítható a lövés minősége. Az F-22 a versenyre Grabin lőszere alatt készült, megnagyobbított hüvelyrel és ennek megfelelően puskaporsúllyal. A fegyver sikeresen kiállta a nagyon nehéz próbákat, de Kulik tüzérségi marsall akkoriban nem engedte be az F-22-est a hadseregbe ebben a formában.
            Az ok egyszerű volt - az arzenálban az első világháború óta hatalmas készletek gyűltek össze egy 1902-es típusú ágyú három hüvelykes lövedékeiből, és ezeket valahol fel kellett használni, így az F-22 szériaváltozata alá került. régi lövés. és a harmincnégyen álló F-34-es harckocsiágyú is régi típusú lövedékeket lőtt, amiért később sok vérrel fizettünk.
            Az elfogott, 22 nyarán a Wehrmachttól örökölt F-1941-est német fegyverkovácsok nagy mennyiségben tanulmányozták, és „nem bennszülött” kamrát találtak rajta, „ez eredményeként Grabin csövét használták páncéltörőjükben. fegyverek, pazarló kamrák a németnek, erősebb lőszer.
            A 34 mm-es ágyúval felfegyverzett T-76,2 volt a király, amíg az ellenségnek nem voltak erősebb páncélzatú tankjai; 4 m
            Remélem, hogy ilyen eset nem fog megismétlődni a mikrohullámú sütőknél, de a gyártás korai szakaszában valóban tengernyi "ortodox" töltényünk van, és egy puska, még elsütve is, jobb eredményt ad. eredmény, mint az SVD.
            Persze az új lőszer már egyszerűen "üvölt" a szükségességéről, de megvan, amink van.
            Remélem rövid ideig
      2. Alex777
        Alex777 3. november 2022. 09:52
        +5
        Idézet Silver99-től
        A műanyag miatti csökkentett súlyon kívül semmi kiemelkedő az SVD-hez képest

        Csak nem tudsz semmit a mikrohullámú sütőkről, és a megjelenés alapján ítélsz. Hiába. hi
        1. Bad_gr
          Bad_gr 3. november 2022. 11:21
          0
          Egyébként még a mikrohullámú sütő fejlesztői sem tagadják, hogy belső felépítését tekintve közel áll az SVD-hez. Az egyetlen különbség az elrendezés.
          1. Bad_gr
            Bad_gr 3. november 2022. 12:08
            0
            Idézet tőle: Bad_gr
            Az egyetlen különbség az elrendezés.
          2. Alex777
            Alex777 3. november 2022. 12:59
            0
            A mikrohullámú redőnycsoportot az SVD-ről vettük át.
            A többi minden más. Ahogy van. Igen
            1. Bad_gr
              Bad_gr 3. november 2022. 14:08
              0
              Idézet: Alex777
              A mikrohullámú redőnycsoportot az SVD-ről vettük át.
              A többi minden más. Ahogy van. Igen
              És a csirke rész? Majdnem az SVDshnoy másolata.
              Volt egy videó a YouTube-on, ahol a fejlesztői a mikrohullámú sütőről beszéltek (ha megtalálom, felteszem)
              1. Alex777
                Alex777 3. november 2022. 16:32
                +2
                A VO-nál annyit írtak a mikrohullámú sütőkről, hogy ennyi
                megbeszélni, és részben elfelejteni valamit - sikerült. hi
      3. AvesevA
        AvesevA 3. november 2022. 10:25
        0
        Nos, mi az ára? Ahhoz pedig, hogy a jellemzők szerint állítsunk valamit, nem elég az interneten a számokat nézegetni. Olyan véleményre lenne szükségem, aki használta.
  2. Andrey83
    Andrey83 3. november 2022. 08:59
    +4
    Mit nem tudtak előállítani a Lobajevszkij-tömegek?
    1. Két
      Két 3. november 2022. 09:07
      +6
      hi Darab - egyedi gyártási lehetőség Kézi munka, minden hordó finomhangolása a megrendelő igényei szerint. A gép menő a kijáratnál, de drága...
    2. d4rkmesa
      d4rkmesa 3. november 2022. 09:12
      +1
      Lobaevsky - darabgyártás, 3 nagyságrenddel (!) Drágábban.
      1. A megjegyzés eltávolítva.
      2. qqqq
        qqqq 3. november 2022. 09:28
        +2
        Idézet a d4rkmesától
        áron ​​3 nagyságrenddel (!) Drágább.

        1000-szer sikerül?
        1. d4rkmesa
          d4rkmesa 6. november 2022. 20:04
          0
          Kicsit goromba voltam (összehasonlítottam 3 millió rubelt 1,5 ezer dollárral, persze tévedtem), inkább majdnem 2-vel, hát ez van. körülbelül 50-szeres különbség. De ezek természetesen különböző termékek, például egy lendületes cipó és egy "pont". Okos emberek már sokszor civakodtak a gyalogsági puskák miatt, az elmúlt napokban is. Újra meg kell tanulnia a patronok készítését. Talán egy módosított mikrohullámú sütő "csavarokkal", végül is ez az.
      3. Romanenko
        Romanenko 3. november 2022. 09:45
        +3
        Ne essünk pánikba, három megrendelés leadása előtt ismerkedjünk meg a Lobaev termékeivel, és hasonlítsuk össze őket sorozatmintákkal.
        Minden fegyver annyiba kerül, amennyibe kerül, hidd el, Vlad nagyon jó puskákat készít.
        De ezek a puskák nem 400-600 méteres távolságból való lövöldözésre valók elöl, ezek más szintű fegyverek.
        Ha Ön szerint a fegyverek minősége az alacsony árban rejlik, akkor téved.
        1. genry
          genry 3. november 2022. 11:28
          -1
          Idézet: Romanenko
          ismerkedjen meg a Lobaev termékeivel és hasonlítsa össze azokat sorozatmintákkal.

          Van egy sorozat Orsis T-5000.

          https://warways.ru/ognestrelnoe-oruzhie/vintovki-ruzhya-karabiny/t-5000.html



          És Lobaev sokat forgatta az orrát Oroszországban, és elment az édes Arab Emírségekbe, és amikor úgy döntött, hogy visszatér (az édes savanyúnak bizonyult), akkor Oroszországban, már nélküle, elindította az Orsis mesterlövész csavarok gyártását.
          1. Dedok
            Dedok 3. november 2022. 14:28
            +1
            Idézet Genrytől.
            Lobaev pedig nagyon csavarta az orrát Oroszországban, és elfáradt

            Mi a helyzet a boszorkányüldözéssel?
            vagy nem tetszett neki, hogy az alapítók azt követelték, írják le, nos, Ivanov - például?
            1. genry
              genry 4. november 2022. 14:20
              0
              Idézet: Dedok
              Mi a helyzet a boszorkányüldözéssel?

              Nem.
              Reklámbolondok!
        2. d4rkmesa
          d4rkmesa 6. november 2022. 20:06
          0
          Félig rossz, elnézést. Lobaevre persze nincs panaszom, néha olvasok az önkéntességéről.
    3. Dharma
      Dharma 3. november 2022. 09:22
      +11
      És mit kínál Lobaev egy gyalogos mesterlövész számára? Oroszul fehérrel írták - az SVD helyére. Cserélni akartad az SVD csavart vagy mi?
  3. Halász
    Halász 3. november 2022. 09:01
    +4
    A háború megmutatja. Az SVD nevet szerzett magának az igénytelenségével. De mostanra az emberéletek árába a hatótáv is beletartozik a pontossággal, így a fegyverek jellemzőinek "pluszban" kell változtatásokat végrehajtani, a fémmegmunkálási technológiák jóval előrébb léptek.
    1. seregatara1969
      seregatara1969 3. november 2022. 09:08
      +3
      Most már minden gyalogsági szakaszba drága puskát kell tenni! Az SVD már szimbólummá vált
      1. Halász
        Halász 3. november 2022. 09:14
        +4
        a háború ára feltételes fogalom ... a fő dolog az ellenséges munkaerő legyőzésének hatékonysága.
        1. nedgen
          nedgen 3. november 2022. 22:52
          0
          Idézet Fishermantől
          a háború ára feltételes fogalom ... a fő dolog az ellenséges munkaerő legyőzésének hatékonysága.

          Nos, nem igazán. Ha a megsemmisítésre, mondjuk az MT-LB-re, körülbelül (nem azt mondom, hogy az ár) 500 000 rubel, 5 millió dollár értékű lőszert költenek el, akkor azt egyetlen költségvetés sem fogja kibírni. Sem orosz, sem Jusovszkij, a KNK költségvetésével együtt. Ezért állították elő a költséghatékonysági kritériumot. A vietnamiak győzelmének egyik okát a jusovitákkal vívott háború során az egyik Amer pilóta fogalmazta meg. Azt mondta, hogy az 500 dolláros költséghíd lerombolásához üzemanyag-lőszert és egymillió dolláros erőforrást pazaroltak. Természetesen leegyszerűsítve, de az igazság ebben is jelentős volt.
          1. Halász
            Halász 4. november 2022. 11:22
            0
            egy 50 000 dollár értékű Lancet (gyártási idő 6 hónapig) megsemmisített két S-300 légvédelmi rendszert egyenként 25 millió dollár értékben (gyártási idő legfeljebb 4 év), majd a Lancets egyenként 5-7 millió dollár alatti radarokat zúzott össze. , BUK költség. majdnem ugyanannyi, egy tank, ami pár sor zöldövezetbe kerül, még egy öt vadászgépes pickup is teljesen kifizeti a Lancet-et. Az ősi MTLB persze nem olyan drága, mint ugyanaz a Lancet, de hátán DShK-val és hp-vel megrakva. Mérhetetlenül károsítja a DRG-t, így még a Lancetre cserélése is rendkívül jövedelmező. Hol szülted meg, hogy egyszerre két kaliberrel ütöttél egy ősi MTLB-n - nem világos, a mieink nem vernek így.
            1. nedgen
              nedgen 5. november 2022. 02:23
              +1
              Szia Dmitrij, nem azt mondtam, hogy az RF fegyveres erők MTLB kaliberekkel ütnek, példát mondtam a költséghatékonysági kritériumra, és semmi többre. Azt akartam mondani, hogy például, ha egy célpontot el lehet találni egy muskátlival 4000 - 5000 dollár áron, akkor nem kell például Iskandert vagy akár egy tőrt költeni ugyanerre a célra. Persze mindig adódhat olyan helyzet, amikor például nem kár költeni egy pár Hymarra és egy Iskanderre. De ez egy példa ugyanerre a költséghatékonysági kritériumra. Ha ezeket az MLRS-eket jelenleg csak az Iskanderrel tudod elkapni, akkor használnod kell. Mert ennek a rakétának a hulladékát csapataik megmentett életei és raktárai fogják megváltani. hi
              1. Halász
                Halász 5. november 2022. 08:14
                0
                Haymars Iskandert csak a parkolóban lehet elkapni... de Geranium szép munkát végzett aznap este - éjfél után lövedékek, rakéták, aknák és töltények robbantak fel a krasznoarmejszki vasúti csomópont melletti raktárban! Ez pedig komoly BC veszteség a kaporfrontnak!
      2. Alex777
        Alex777 3. november 2022. 10:03
        +2
        Idézet a seregatara1969-től
        Az SVD már szimbólummá vált

        A Mosinka régóta szimbólum. És akkor mi van?
        Az államok például már elkezdték a puskát 6,8 mm-esre cserélni.
        A cél a pontos lövés hatótávolságának növelése mindegyikből harcos.
    2. Romanenko
      Romanenko 3. november 2022. 10:51
      +2
      Az SVD előnyeiről és hátrányairól beszélve nem szabad a gyártási technológiára összpontosítani.
      Jó működő puska, amely minden inkarnációjában meglehetősen pozitívan mutatta magát, de ...
      És ez a "de" nagyon jelentős.
      A versengő külföldi puskák messzebbre és pontosabban ütnek, és ez nem csak kellemetlen, hanem nagyon rossz, mert kiderül, hogy "tudják", mi pedig "nem érjük el" és a standard kaliberekről beszélek, amik a leginkább.
      Az SVD-t a csatatéren kialakult megváltozott helyzethez igazítani próbáló és meglehetősen sikeres próbálkozások jelenleg sajnos gyakorlatilag kimerültek az SVD tervezési jellemzői miatt.
      600 méteres távolságig ugyanolyan jó, mint korábban, de az általános koncepció nem teszi lehetővé, hogy tovább mozdítsák, ellentétben a mikrohullámú sütővel, más tervezési elvek vannak, és nagy a korszerűsítési lehetőség.
      Az SVD még sok évig az orosz és más országok fegyveres erőinek soraiban marad, de most van egy jó lánya, aki tudja, hogyan kell jobban lőni.
      1. bovi
        bovi 3. november 2022. 19:42
        0
        az első értelmes hozzászólás a témához, köszönöm
  4. svp67
    svp67 3. november 2022. 09:02
    +10
    Most az SVD-t a mikrohullámú sütő váltja fel.
    Nos, úgy tűnik, ez jó .... bár hallottam azt a véleményt, hogy az SVD egy normál "testkészletben" semmivel sem rosszabb, mint a mikrohullámú, de olcsóbb. Csak ez fogja felváltani a "mosinkát"?
    1. Alexander_Snegirev
      Alexander_Snegirev 3. november 2022. 09:12
      -1
      Idézet tőle: svp67
      csak ez fogja felváltani a "mosinkát"?

      Lehet, hogy először egy új, 7,62 mm-es hornyú puskatöltényt fogadnak el? hi És akkor egy hengeres patronnal nem megy messzire.
      1. Pereira
        Pereira 3. november 2022. 09:19
        +1
        új 7,62 mm-es peremes puska töltény

        De miért?
        1. Alexander_Snegirev
          Alexander_Snegirev 3. november 2022. 15:53
          -4
          Idézet: Pereira
          De miért?

          Javítva. A horonnyal a patron azt jelentette, hogy alkalmasabb az automata fegyverekhez.
          1. genry
            genry 4. november 2022. 13:57
            0
            Idézet: Alexander_Snegirev
            A horonnyal a patron azt jelentette, hogy alkalmasabb az automata fegyverekhez.

            Jobb bolti élelmiszernek.
            Szalaghoz - rosszabb.
      2. Revolver
        Revolver 3. november 2022. 09:30
        +2
        Idézet: Alexander_Snegirev
        welt patronnal nem jutsz messzire.

        És a pokolba is. De azt, hogy a golyó nincs kiegyensúlyozott, és a puskapor mennyisége nemcsak a tételek között, hanem még egy tételen belül is sétál, azt egyetlen optika sem tudja kompenzálni.
        És általában a perem nélküli töltényre való átállás azt jelenti, hogy minden géppuskát legalább módosítani kell, de nagy valószínűséggel le kell írni és újakra kell cserélni, amelyeket még ki kell fejleszteni egy új töltényhez, tesztelni és üzembe helyezni. Szükséged van rá?
        1. Alexander_Snegirev
          Alexander_Snegirev 3. november 2022. 15:54
          -4
          Idézet: Nagant
          És általában a perem nélküli töltényre való átállás azt jelenti, hogy minden géppuskát legalább módosítani kell, de nagy valószínűséggel le kell írni és újakra kell cserélni, amelyeket még ki kell fejleszteni egy új töltényhez, tesztelni és üzembe helyezni. Szükséged van rá?

          Hogyan lehetne az SVD-t kicserélni egy új öntöltő puskára, amely egy új töltényre alkalmas. És idővel a géppuskák.
      3. genry
        genry 3. november 2022. 11:43
        +1
        Idézet: Alexander_Snegirev
        Lehet, hogy először egy új, 7,62 mm-es hornyú puskatöltényt fogadnak el?

        Abból a tényből ítélve, hogy Oroszországban már sok fegyvert gyártanak, és készül a 7,61x51-es patron is, nem kell sokáig várni. Bár a mesterlövészek számára a 7,62 × 67 (.300 Win Magnum) az érdekesebb.
        1. Alexander_Snegirev
          Alexander_Snegirev 3. november 2022. 18:04
          -3
          genry hi Egyetértek veled, hogy a mesterlövészek számára a 7,62 × 67 (.300 Win Magnum) az érdekesebb. Lobaev azt írja, hogy az x51 mm-es kazetta esetében maga a 308Vin energia tekintetében gyengébb az x54 mm-esnél, de a 338 LM-es mikrohullámú sütő esetében értelmét látja ennek (vagy más ilyen vagy erősebb kaliberű termékeknek) a cseréjének. ) az SVD-vel. Még a Marksmans, azaz nem mesterlövészek, hanem egyszemélyes lövészek hatótávolsága mellett is - 1000 méteren - sok feladatot kell áttörni valamin, valamilyen SIBZ-n vagy valami máson, ahol erre a fegyverre nagy lesz a kereslet. De itt beleütközünk a patron hiányába.
          1. genry
            genry 4. november 2022. 14:04
            +1
            Idézet: Alexander_Snegirev
            De itt beleütközünk a patron hiányába.

            Amikor Isten megteremtette Ádámot, Éva hiányán nyugodott. wassat

            Ehhez a patronhoz van egy Orsis T-5000 kamrás – de ez egy csavaros akció.
  5. légi farkas
    légi farkas 3. november 2022. 09:04
    -1
    További mikrohullámú sütő az SVO-n nevető
    Még több AK-12, úgy tűnik, befejezték italok
    1. Andrej_Ivanovics
      Andrej_Ivanovics 3. november 2022. 09:33
      -2
      Az AK 12 szívás, a YouTube tele van a felhasználók megjegyzéseivel.
    2. Sharky
      Sharky 3. november 2022. 09:36
      +1
      Még több AK-12, úgy tűnik, befejezték

      Az AK-12-vel kapcsolatban eddig több a kérdés, mint a válasz mit


  6. Bingó
    Bingó 3. november 2022. 09:04
    -1
    Ez mind nagyszerű, de mi a helyzet a látnivalókkal? Vagy a PSO ilyen lesz? Egy mérföldnyire, igaz?
    1. újorange88
      újorange88 3. november 2022. 09:50
      0
      Azt mondják, hogy 1200 m vagy akár 1500 m.
      Az Ukrajnában harcoló orosz különleges erők a Chukavin hadsereg mesterlövész puskáit kapták harci körülmények között történő tesztelésre. A fegyver a 7,62 x 54 milliméteres hazai mesterlövész patron alatt készül.

      A RIA Novosztyi szerint az első visszajelzések a különleges műveleti erők harcosaitól pozitívak.

      https://rg.ru/2022/09/14/rossijskij-specnaz-v-zone-svo-vooruzhili-snajperskimi-vintovkami-chukavina.html

      az új fegyver alapparaméterekben jobb legyen, mint a régi. Összehasonlítva azonban az SVD és a mikrohullámú sütő teljesítményjellemzőit, megállapítható, hogy ezeknek a puskáknak a mechanikus irányzékkal való célzási tartománya megegyezik, és 1200 méter. Természetesen a lövész ritkán dolgozik extrém távolságon, a munkatáv nem haladja meg az 500-600 métert. Ennek ellenére felmerülhet a távoli lövés szükségessége, a második fontos mutató a szóródás. Mikrohullámú sütőben 100 méter távolságból nem haladja meg a 30 mm-t. Az SVD esetében pedig ugyanaz a mutató, még egy átlagos lövész esetében is, 3 cm magas és 2,1 cm oldalirányban. A tapasztalt lövészeknél ez a szám 1,3 cm magas, oldalirányban pedig 1,4 cm.


      Valójában a lényeg az, hogy a mikrohullámú sütőből származó hozam kisebb. Amint azt a különleges alakulat katonák, akik megtapasztalták a mikrohullámokat, elmondták a VZGLYAD újságnak, egy mikrohullámú puska benyomása olyan, mintha egy kisebb kaliberű töltényt lőnének. Ugyanakkor a visszaállíthatóság minden bizonnyal jobb, mint az SVD-é. A mikrohullámú sütő rövidebb (995 cm szemben az SVD 1225 cm-rel) és kényelmesebb, ergonomikusabb - ami fontos tényező a kombinált fegyveres harcban.Az SVD rendkívül megbízható. Egyelőre nehéz megmondani, hogy ebben az értelemben hogyan mutatkozik majd meg a mikrohullámú sütő - de a vadászgép, aki másfél éve dolgozik ezzel a puskával, a VZGLYAD lapnak elmondta, hogy mindvégig nem volt panasza erre a fegyverre.

      https://news-front.info/2022/10/31/novaja-rossijskaja-snajperskaja-vintovka-prohodit-ispytanija-v-svo/
      1. Bingó
        Bingó 3. november 2022. 10:01
        +2
        Idézet tőle: neworange88
        hatótávolság mechanikus irányzékkal ezeknek a puskáknak ugyanaz van, és 1200 méter

        Nyílt irányzéknak mechanikusnak hívták?! Nos, hadd lőjenek rá 1200-ra
      2. Ua3qhp
        Ua3qhp 3. november 2022. 12:35
        -1
        A második fontos mutató a diszperzió. Mikrohullámú sütőben 100 méter távolságból nem haladja meg a 30 mm-t. Az SVD esetében pedig ugyanaz a mutató, még egy átlagos lövész esetében is, 3 cm magas és 2,1 cm oldalirányban.

        Szeretném megjegyezni, hogy a 3 cm az 30 mm, a 2,1 cm pedig 21 mm.
        De a marketingfogást, amikor a mikrohullámú sütőket elmaszatolják, jóváírják.
    2. frei67
      frei67 3. november 2022. 10:40
      0
      https://youtu.be/dq46bM7y058 вот здесь есть про прицелы
  7. marc75
    marc75 3. november 2022. 09:05
    +2
    Jó puska, lőtt, tömeggyártásra tökéletes
  8. Sergey39
    Sergey39 3. november 2022. 09:11
    +2
    A mikrohullámú puska működése a hadseregben és Ukrajnában megmutatja jellemzőit és megbízhatóságát. Hogyan, ha párhuzamosan lesz, hogyan kell működtetni SVD-vel!
  9. APASUS
    APASUS 3. november 2022. 09:11
    -1
    Fél év telt el a katonai konfliktusból.Mire az NMD elkezdődött, minden egységet újra fel kellett szerelni az új mikrohullámú sütővel és AK 12-vel.Telítsük át a csapatokat drónokkal, UAV-kkal, és csak ezután kezdjük.
    Főnökeink mindig számítanak a közlegény hősiességére, de Izrael előadja, ez a közlegény élete!!! Mindez nagyon sokba kerül nekünk.
    1. Revolver
      Revolver 3. november 2022. 09:22
      -8
      Idézet az APAS-tól
      Főnökeink mindig számítanak a közlegény hősiességére, de Izrael előadja, ez a közlegény élete!!!

      Mintha nem tudnád, hogy itt minden Izraelnek szóló pozitív szóra az egyes "hazafiak" azonnal mínuszokat dobnak.
      1. ramzay21
        ramzay21 3. november 2022. 09:33
        +4
        Az okosok mindenki elől rohannak, még az ellenségektől is, a bolondok mindketten gereblyére ugrottak és folytatják.
      2. APASUS
        APASUS 3. november 2022. 12:48
        0
        Idézet: Nagant
        Mintha nem tudnád, hogy itt minden Izraelnek szóló pozitív szóra az egyes "hazafiak" azonnal mínuszokat dobnak.

        Tessék megfulladni a mínuszaikban.kifejtettem a véleményem és megérdemelt a kritika
    2. Shikin
      Shikin 3. november 2022. 19:43
      0
      Hadd emlékeztesselek arra, hogy az NWO szükséges intézkedésként indult. Becslések szerint a hét előtt - kettő. És úgy gondolom, hogy az NWO kezdetének alternatívája abban a készenléti fokú volt, hogy fel kell adni a Donbászt, majd harcolni a Krímért. Ez bizonyos mértékig védelmi művelet, és nem akkor kezdek ilyen műveleteket, amikor a fegyveres erők készen állnak, hanem csak akkor, ha feltétlenül szükséges, még csak nem is teljesen.
      1. APASUS
        APASUS 7. november 2022. 09:48
        0
        Idézet Shikintől
        Hadd emlékeztesselek arra, hogy az NWO szükséges intézkedésként indult. Becslések szerint a hét előtt - kettő.

        Arra is szeretném emlékeztetni, hogy a Szovjetunióban feledésbe merültek a vagyonnal és fegyverekkel ellátott raktárak katonai konfliktus esetén. Egy egyszerű mozgósított készlet elfogultságot mutatott, és elvégre fél év már eltelt.És UAV is van, hiányzik a felderítő felszerelés, elsősegélydobozok.Taktikai hordágyat varrnak az önkéntesek, ez mikor volt?
  10. Petr_Koldunov
    Petr_Koldunov 3. november 2022. 09:11
    +2
    És a bal oldali redőnyfogantyú tudatos elrendezés? És ha igen, kényelmes lesz? Nem kritizálok, csak meg akarom érteni. Valóban, több mint száz éve a leghíresebb fegyvertervezők túlnyomó többségében jobbra rakják a redőnyt - Berdan, Mosin, Fedorov, Mauser, Mannlicher, Kalasnyikov, Enfield és valaki más dofiga -, hát nem csak erről van szó. ... nos, az MP-40 kivételével szintén a bal oldalon volt. És úgy tűnik, hogy az M-16 a központban van (nem emlékszem pontosan). De nagyrészt így van.
    1. Nexcom
      Nexcom 3. november 2022. 09:33
      +1
      a felső vevő hátulján az M16 fogantyú univerzális, bal- és jobbkezes is. itt van a redőnydöngölő (toló) a jobb oldalon.
      Nos, ez akkor van, ha az üdvözült M16 hirtelen nem zárja be a redőnyt - jobb tenyerével rá kell kalapálni a tolót, és el kell küldenie.
    2. obliterátor
      obliterátor 3. november 2022. 10:41
      +1
      Idézet: Peter_Koldunov
      És a bal oldali redőnyfogantyú tudatos elrendezés? És ha igen, kényelmes lesz? Nem kritizálok, csak meg akarom érteni. Valóban, több mint száz éve a leghíresebb fegyvertervezők túlnyomó többségében jobbra rakják a redőnyt - Berdan, Mosin, Fedorov, Mauser, Mannlicher, Kalasnyikov, Enfield és valaki más dofiga -, hát nem csak erről van szó. ... nos, az MP-40 kivételével szintén a bal oldalon volt. És úgy tűnik, hogy az M-16 a központban van (nem emlékszem pontosan). De nagyrészt így van.

      Valószínűleg azért, hogy könnyebb legyen ezt a fogantyút bal kézzel húzni az újratöltéskor.
    3. frei67
      frei67 3. november 2022. 10:45
      -1
      most mindenki bal kézzel dolgozik. így kényelmesebb
  11. Wedmak
    Wedmak 3. november 2022. 09:17
    0
    A puskát a 7,62 x 54 mm-es házi töltényhez tervezték.

    Azt írták, hogy ez a puska három kaliberben kapható, 7,62x54, 7,62x51 és 8,6x70. Az MO melyik opciót rendelte meg? Vagy a másik két kaliber nem szállt fel?
    1. Nexcom
      Nexcom 3. november 2022. 09:37
      0
      Természetesen az MO védnökünk alá rendelte. 7.62x54 R - hegesztett.
  12. Mikhalych
    Mikhalych 3. november 2022. 09:19
    +3
    nem értem. Az SVD hordója hosszabb, mint a mikrohullámú sütőé, és a kazetta is ugyanaz. Miért nagyobb a mikrohullámú sütők hatótávolsága és pontossága? Talán csak javítani az SVD gyártási technológiáját?
    hi
    1. Wedmak
      Wedmak 3. november 2022. 09:24
      0
      Minden, amin javítani lehetett volna. Az SVD-t mellékletekkel frissítik, de mintha széles körben elterjedt rögzítés nélkül, ez egyre nehezebb. És van mikrohullámú sütő 8,6 alatt, méteres hordóval.
    2. qqqq
      qqqq 3. november 2022. 09:35
      +1
      Idézet: Mikhalych
      Az SVD hordója hosszabb, mint a mikrohullámú sütőé, és a kazetta is ugyanaz. Miért nagyobb a mikrohullámú sütők hatótávolsága és pontossága?

      Erre figyeltem fel. Véleményem szerint ez csak egy reklámnyilatkozat, a technológiának köszönhetően növelték a pontosságot, így nagy valószínűséggel nőtt a garantált sérülések köre. Az SVD sokáig nem fog eltűnni.
      1. Bad_gr
        Bad_gr 3. november 2022. 12:29
        0
        Idézet: Mikhalych
        Az SVD hordója hosszabb, mint a mikrohullámú sütőé, és a kazetta is ugyanaz. Miért nagyobb a mikrohullámú sütők hatótávolsága és pontossága?
        Különböző hordóhosszú mikrohullámú sütő kapható
    3. Bairat
      Bairat 3. november 2022. 09:43
      +1
      A hordó rövidebb, nincs lángfogó (a hagyományok szerint ezt az "apróságot" helyben az aliexpresses vásárlások hagyták véglegesíteni), a puskapor energiájának felét leleplező villanásra költik. Szintén hatótáv és pontosság kérdése.
    4. német 4223
      német 4223 3. november 2022. 09:52
      0
      Nemcsak a hordó hossza játszik szerepet. A pontosság függ a puska magasságától, a cső vastagságától, a visszarúgás is szerepet játszik, sok különböző tényező, és ezek mind a tervezéshez kapcsolódnak, a technológia pedig a tudomány, hogy hogyan és mit kell csinálni, így a technológia fejlesztése nem segít a dolgokon. .
    5. A megjegyzés eltávolítva.
  13. Revolver
    Revolver 3. november 2022. 09:20
    +1
    És vennék egyet a leszerelt SVD-k közül, pusztán a gyűjtemény miatt. De sajnos szankciók, nekik, és ennek a szenilis Bidennek, aki kiszabta őket.
  14. igazi gyémánt
    igazi gyémánt 3. november 2022. 10:21
    0
    A videóból nem nagyon derül ki, hogy a lövöldöző eltalálta-e az almát vagy sem :) Talán botban. Sniper, pontosítsd a kérdést :)
  15. A TE
    A TE 3. november 2022. 10:28
    +3
    Nem értem mi a különbség az SVD között. Ahogy az ergonómiában lenni szokott? Ugyanaz a rövid dugattyúlöket, ugyanaz a három fül. Tehát ez egy teljesen új fegyver, vagy az SVD mélyreható modernizálása?
    1. A kollektív gazdaság önkéntes.
      A kollektív gazdaság önkéntes. 3. november 2022. 10:43
      0
      amolyan új). Csak ez nem más. Ha a régi patron megmaradt, akkor ésszerűbb az SVD-re szerelni a tompateleszkópot és a picatinny rudat. Felosztás van a költségvetésben.
    2. genry
      genry 3. november 2022. 11:59
      -3
      Idézet: A TIÉD
      Tehát ez egy teljesen új fegyver, vagy az SVD mélyreható modernizálása?

      Ez egy csere.

      SW-nélД minden rendben van, kivéve egy fontos pontot: az irányzék egy levehető burkolatra van felszerelve és minden szétszerelés után nullázást igényel.

      SW-nélЧ a hordótest részét a látó_rögzítésével_ - szerves részévé tette, emellett továbbfejlesztett ergonómiát és modern zsemlét adtak hozzá.
      És a mechanika ugyanaz maradt - tökéletes.
      1. A TE
        A TE 3. november 2022. 15:11
        +3
        Idézet Genrytől.
        Az SVD-vel minden rendben van, kivéve egy fontos pontot: az irányzék egy levehető burkolatra van rögzítve, és minden szétszerelés után nullázni kell.

        GYIK?
        Tudod egyáltalán, hogy az optikát és az éjszakai lámpákat hogyan rögzítik a szovjet fegyverekhez?
        Mi az a fecskefarkú tartó, hallottad már?
        Az egyértelműség kedvéért érdeklődjön, hogy az AK74 miben különbözik az AK74M-től, kivéve az összecsukható műanyag fenéket.
        1. A kollektív gazdaság önkéntes.
          A kollektív gazdaság önkéntes. 3. november 2022. 21:23
          0
          Ennyi, ott a "gyorsjavítás" egész trükkje az, hogy behelyezték a horonyba, a szélső helyzetbe hozták, rögzítették, és íme...
        2. genry
          genry 4. november 2022. 14:12
          0
          Idézet: A TIÉD
          Mi az a fecskefarkú tartó, hallottad már?

          És mi van, nem kell vele együtt eltávolítani az irányzékot, amikor szétszedjük ...?
          A gépen nem lehet lőni, az SVD-n viszont igen.
          1. A TE
            A TE 8. november 2022. 07:51
            +1
            A fegyver szétszedésekor nem szükséges eltávolítani az irányzékot. Ne írj olyanról, amiről fogalmad sincs.
            1. genry
              genry 8. november 2022. 09:30
              0
              Idézet: A TIÉD
              A fegyver szétszedésekor nem szükséges eltávolítani az irányzékot.

              Ha a Weaver rúd a "farkon" van, akkor könnyen eltávolíthatja a fedelet és visszahúzhatja a rugót. De a jelentős emelést igénylő csavartartóval a rúd már útban van.
              1. A TE
                A TE 8. november 2022. 10:01
                0
                Kedves ön, egy bizonyos elmélethez még lenne egy kis gyakorlat.
  16. Vasya levéltáros
    Vasya levéltáros 3. november 2022. 11:04
    0
    Nem lesz könnyű lecserélni a legendás SVD-t, itt olyan puskára van szüksége, amely közvetlenül feltűnően különbözik a jellemzőktől, és ugyanakkor nem túlzott áron. Megtehetjük ezt nekünk?
    1. Wedmak
      Wedmak 3. november 2022. 14:29
      0
      feltűnően eltérő tulajdonságokkal, ugyanakkor nem túlzottan magas áron

      Ezek egymást kizáró követelményeknek tűnnek. Nagyobb teljesítmény = magasabb ár. A tömegtermelés is visszaesik a gyártás összetettsége miatt. De az SVD cseréjét már régóta kérik, mert sok jó és különböző szerelt irányzék van, de nem lehet mindent feltenni.
      Igen, és egy erősebb patron hasznos lenne. De ez a jelek szerint a jövőbeli fejlesztésre maradt.
  17. Zaurbek
    Zaurbek 3. november 2022. 11:24
    0
    Jó lenne készleteket feltenni a régi SVD-re - Látnivalók és készletek a modernizáláshoz. Az öreg ló nem rontja el a barázdát.
  18. Okos tojás_
    Okos tojás_ 3. november 2022. 11:40
    0
    Érdekes módon lehet majd sugárhajtóművet egy patronra rögzíteni? Tovább repülni
    1. Bad_gr
      Bad_gr 3. november 2022. 12:35
      0
      Idézet: Okos_
      Érdekes módon lehet majd sugárhajtóművet egy patronra rögzíteni? Tovább repülni
      A golyó eddig repül, de a célt is el kell találni.
      Például egy Makarov pisztoly halálos ereje 350 méterig, célzási ereje pedig 50 m. Ugyanez vonatkozik a puskákra is.

      És itt https://naukatehnika.com/raketnyie-pistoletyi-st.html a sugárhajtású lövedékekről és a nekik való fegyverekről.
    2. hhurik
      hhurik 3. november 2022. 17:39
      0
      Nem, ez a lehetőség nem vált be. És tok nélküli patronok is.
  19. Ingenegr
    Ingenegr 4. november 2022. 00:38
    +1
    Az SVD a szakértők szerint már nem felel meg az egy lövéssel eltalálható céltávolságra vonatkozó követelményeknek, amelyeket jelenleg a mesterlövész puskáknál alkalmaznak.

    A "szakértők" vezetékneve és fényképe nagyon sokat segítene. Az országnak ismernie kell az antihőseit.
    E legkedvesebb urak kijelentései nagyon ellentmondanak a valóságnak, mivel az SVD mikrohullámú sütőre cseréje, amely ugyanolyan tűzpontosságot biztosít a 7N1 / 7N14 patronok használatakor, nem változtat a helyzeten.