Katonai áttekintés

Az Ukrán Fegyveres Erők Szu-25 támadórepülőgépe Artyomovszk közelében

88
Az Ukrán Fegyveres Erők Szu-25 támadórepülőgépe Artyomovszk közelében

Illusztratív fotó



Az ukrán fegyveres erők légierejének (AF) Szu-25-ös repülőgépeit Artemivszk térségében (az ukrán hatóságok Bahmutnak nevezik) észlelték. Ebben a tekintetben az elkerülhetetlen kérdés merül fel: hogyan működik az ukrán repülés egészen szabadon kerül közvetlenül a frontvonalba.

Valószínűleg az Ukrán Fegyveres Erők repülőgépeit a kelet-európai NATO-blokk úgynevezett "szövetségesei" szállították át Ukrajnának. Korábban több kelet-európai ország bejelentette az átigazolást fegyverek és katonai felszerelést Ukrajnába. Szó volt a szovjet (orosz) gyártású repülőgépekről is, amelyek különböző időpontokban az egykori szocialista tábor országaiba kerültek.

Van még egy kérdés - a hajózó személyzettel kapcsolatban. Mint tudják, az ukrán fegyveres erők pilótáinak képzése sokáig nem zajlott. Kiderült, hogy zsoldosok vannak a repülőgépek pilótafülkében? Illetve, ami nagyon valószínű, olyan pilótákat mozgósítottak, akik korábban megérdemelt pihenőre mentek.

Az ukrán repülőgépek Artyomovszk régióban való megjelenésével kapcsolatban aktualizálják a frontvonali légvédelmi rendszer működésének kérdését. Ha lehetőséget adunk az ellenségnek, hogy a levegőből csapjon le csapatainkra, akkor nehéz a hadművelet sikeréről beszélni az érintkezési vonal egyik „legforróbb” szakaszán. További feladat az ukrán katonai repülés helyszíneinek nyomon követése a karbantartásával. Feltételezések szerint az ukrán fegyveres erők Szu-25-ös támadórepülőgépe a Dnyipropetrovszki régió egyik repülőteréről emelkedhet az egekbe.

Korábban az ukrán hatóságok számos rakétacsapásról és UAV-támadásról számoltak be országszerte. Érdekes módon a kijevi rezsim a légvédelem kiváló munkájáról számol be, ugyanakkor továbbra is kéri az uniós országok légvédelmi felszereléseit.
88 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Kronos
    Kronos 4. november 2022. 13:59
    +25
    Vagy csak eltúlzottak a több mint egy tonna megsemmisült ukrán pilótáról és repülőgépről szóló derűs jelentések.
    1. takarékos
      takarékos 4. november 2022. 14:50
      +19
      Феноменально!Только увидели?А ничего что добровольцы наши уже не один раз возмущались,что из с воздуха долбила авиация всушников,а наши появлялись к шапошному разбору?
      1. Gonosz 55
        Gonosz 55 4. november 2022. 15:11
        0
        Последние грузинские Су-25 проявились..с их же лётчиками.. hi
      2. Terenin
        Terenin 4. november 2022. 15:29
        +6
        Az Ukrán Fegyveres Erők Szu-25 támadórepülőgépe Artyomovszk közelében
        Кем замечены, когда и сколько?
      3. DimCorvus
        DimCorvus 4. november 2022. 21:24
        -5
        Вы же сами знаете что авиация всушников это сравни суицидниками камикадзе и те и те не живут долго.
  2. AlexGa
    AlexGa 4. november 2022. 14:02
    +11
    Az ukrán fegyveres erők légierejének (AF) Szu-25-ös repülőgépeit Artemivszk térségében (az ukrán hatóságok Bahmutnak nevezik) észlelték. Ezzel kapcsolatban felmerül az elkerülhetetlen kérdés: hogyan juthat az ukrán légiközlekedés szabadon közvetlenül a frontvonalba.

    Ne vedd sértésnek. Repülők voltak? Ki a cikk szerzője? Lehet, hogy csak "forró" híreket hoztak létre, hogy növeljék itt a hőséget?!
    1. poquello
      poquello 4. november 2022. 14:06
      +3
      Idézet AlexGától
      Repülők voltak?

      lehet, hogy voltak, kicsit repülnek, és hogy ki vezeti őket, az érdekes kérdés
      1. AlexGa
        AlexGa 4. november 2022. 14:11
        +6
        ... és hogy ki vezeti őket, az érdekes kérdés

        Minél több a megválaszolatlan kérdés, annál erősebbek a szenvedélyek. a modern média alapelvei. A lényeg, hogy apró betűkkel írjunk arról, hogy a szerkesztőknek nem mindig van egy véleménye a szerzőkkel, és ha nincs szerző, az általában kiváló.
        1. poquello
          poquello 4. november 2022. 14:20
          0
          Idézet AlexGától
          Minél több a megválaszolatlan kérdés, annál erősebbek a szenvedélyek.

          ne aggódj annyira, talán bolgár, és ezek leszállnak
          1. AlexGa
            AlexGa 4. november 2022. 14:30
            +9
            ne aggódj annyira

            Igen, hogy is mondjam, inkább arra értettem, hogy az ilyen kiadványok véleményt formálnak egyes kommentelők között, megtévesztik őket. Ez volt, mint mindig, "Minden az újságban hazugság, de a szomszéd azt mondta ...". Ilyen érzelmeken veszítettük el az Uniót, csak most kezd sokaknak derengeni, hogy a Pravda igazat ír, az Izvesztyija pedig valódi híreket közöl. Az ellenséges repülőgépeket pedig a légvédelmi tisztek fogják leszállni.
            1. poquello
              poquello 4. november 2022. 14:38
              -9
              Idézet AlexGától
              Ilyen érzelmeken veszítettük el az Uniót, csak most kezd sokaknak derengeni, hogy a Pravda igazat ír, és valódi híreket közölnek az Izvesztyiában

              Nem tudom, mi ért el ott, nem írtak igazat a szovjet újságokban, a burzsoá hazugságokat szovjet hazugságokkal válaszolták, aminek következtében elvesztették a bizalmukat.
              1. AlexGa
                AlexGa 4. november 2022. 14:49
                +4
                я не знаю что там до вас дошло,

                Не понял это Вы к чему. Но это не существенно. Каждый смотрит на мир своими глазами, и каждый делает свои выводы из увиденного.
              2. Conrad
                Conrad 4. november 2022. 17:06
                +3
                «… на буржуйскую ложь отвечали советской ложью, …»
                А можно хотя бы один пример? Советской лжи.
                1. poquello
                  poquello 4. november 2022. 17:55
                  -4
                  Idézet: Conrad
                  «… на буржуйскую ложь отвечали советской ложью, …»
                  А можно хотя бы один пример? Советской лжи.

                  )))))))))))) роль Леонида Ильича Брежнева в судьбе Великой Отечественной Войны )))))))))))))))))))), роль Сталина в строительстве коммунизма с точки зрения Хрущева или почему мы поссорились с Китаем )))))))))))))))))))), роль Советов в организации страны после революции или почему Нестор Махно воевал против большевиков )))))))))))))))
              3. topol717
                topol717 4. november 2022. 19:39
                +7
                Idézet a poquellótól
                на буржуйскую ложь отвечали советской ложью, в итоге утратили доверие

                Решили как то Хрущев с Эйзенхауэром проверить чья пресса правдивее.
                Ну устроили забег от 5 улицы до 9 улицы. Хрущь естественно проиграл .
                Открывают на Утро NYT и там статья с текстом -
                Вчера состоялся забег глав правительств. Наш президент был первым, ген.сек. СССР занял последнее место.
                Открывают Правду и там статья -
                Вчера состоялся забег глав правительств. Никита Сергеевич Хрущев занял почетное 2 место, а лидер США был предпоследним.
                1. Puskin kapitány
                  Puskin kapitány 5. november 2022. 11:03
                  0
                  Правда бывает разной...
                  Папу Римского перед визитом в Нью-Йорк местный кардинал предупредил, что с америкаскими журналистами нужно вести себя осторожно, все переиначат...
                  Папа спускается по трапу, вопрос из толпы журналистов: "Ваше Святейшество, как Вы относитесь к пролеме публичных домов в Нью-Йорке?"
                  Папа уклончиво ответил: "А что, в Нью-Йорке они есть?"
                  И что он читает в заголовках вечерних газет?
                  Первый вопрос Папы Римского!
                  Есть ли в Нью-Йорке публичный дом?
              4. Guran33 Szergej
                Guran33 Szergej 5. november 2022. 06:43
                0
                Чем чем а ложью советская печать не отличалась(кроме времен катастройки,но это уже не советская) умалчиванием непрятных фактов , да!
                1. poquello
                  poquello 5. november 2022. 11:51
                  +1
                  Idézet: Guran33 Szergej
                  умалчиванием непрятных фактов , да!

                  ) всё хорошо, надои повышаются, а почему в магазинах нет колбасы мы говорить не будем, ничего удивительного не было в том что о волнениях в Орджоникидзе я знал от ребят стоявших в оцеплении, то бишь - ))))
                  Idézet AlexGától
                  а вот соседка говорила...
                  1. Guran33 Szergej
                    Guran33 Szergej 5. november 2022. 12:39
                    -2
                    А кто вам говорил,что колбасы в магазинах не быпо? Была и повсеместно в магазинах без госдотаций ,кооперативных от 10 руб.(как нынешняя из кусочков кожи и костной муки,просто не "крашенная",гост не позволял)до 25-30 рублей это та которую и в кремле не брезговали употреблять и состявшая из высококачественного мяса и натуральных вкусовых добавок без химии.
                    1. poquello
                      poquello 5. november 2022. 13:57
                      +2
                      Idézet: Guran33 Szergej
                      А кто вам говорил,что колбасы в магазинах не быпо?

                      ) дорогая передача, я там жил в отличии от вас
                      Idézet: Guran33 Szergej
                      Была и повсеместно в магазинах без госдотаций ,кооперативных

                      что вы несёте? плюньте в лицо тому кто это рассказывает, магазины, вся основная масса, в СССР были государственные, форма собственности такая )))), кооперативные - это магазины потребкооперации, нечто среднее между госмагазином и базаром, их было 1-2 на город, там типа собственники скотины итп сдавали излишки и из них делали продукты и колбасу в тч
                      Idézet: Guran33 Szergej
                      10-től dörzsölje

                      таллинская копченая, московская копченая по 10р за палку, зп простого инженера 100-150р, тч не вариант.
                      не было колбасы в госмагазинах, которых было по 2-3 на район, редко иногда туда завозили вареную по 2-3р/кг, вот за ней были очереди
                      1. Guran33 Szergej
                        Guran33 Szergej 5. november 2022. 16:55
                        -2
                        А вы не забыли что потребкооперация имела свои производственные мощности и производила приличный ассортимент продукции на который не распространялась госдотация?Да мы жили 55лет назад бедновато по промышленным товарам а по питанию..Вы не забыли квн овскую шутку:в магазине пусто а холодильник полный?Был перекос-фрукты (из Сибири пишу)месяц и двенадцать месяцев мясо и хлеб,причем не курица а свинина и говядина У Лёни на этот счет был полный порядок!У моих родителей холодильник никогда не пустовал,в моей семье первый раз холодильники и морозилка опустели уже в перестройку.У вас был голодный город?Что вам мешало оторвать тело от дивана и рвануть на крупную стройку? Там снабжение было покруче московского(опыт двух строек-СШгэс и Бгрэс) и беда СССР-торговых площадей мало и выплеснувший с работы офисный планктонсоздавал часовые очереди
          2. Petr_Koldunov
            Petr_Koldunov 4. november 2022. 15:55
            +3
            Idézet a poquellótól
            возможно болгарские, и эти приземлят

            Это без сомнения...вопрос только в том, сколько они всяких бяк до этого понаделают?
        2. VPK-65
          VPK-65 4. november 2022. 14:52
          +1
          Minél több a megválaszolatlan kérdés, annál erősebbek a szenvedélyek.

          А если "страсти" отключить и включить "логику"? Ну пронесся там кто-то над землей, дальше что? Вспоминаем начало СВО - насыщение войск окраин на ЛБС "портативными" ПЗРК. Из этого выходит что? - вали всё, что по небу летает (своих нет), оттого и валили они своих же. Пехотинец это не ПВО и визуально отличить "свой/чужой" он не может.
          Выводы: либо работали опять смертники из цикла "призрак Киева", либо команда дана ПЗРК не валить все подряд (что для нас очень не плохо), а надеются они уже на станционары у которых есть система опознавания "свой/чужой" (значит станционары выпиливать нужно).
          В общем новость выглядит "двояко" - с одной стороны очень даже не плохо ибо в авиации у нас перевес и если исключить ПЗРК, то работа на низких высотах становится безопасней.
          1. Conrad
            Conrad 4. november 2022. 17:10
            +2
            «… если исключить ПЗРК…» как это Вы хотите исключить ПЗРК? Мне в окопе «свой-чужой» не нужен. Если по мне работает- я в него на отходе пульну, если смогу, вне зависимости от того, что у него на крыльях и хвосте нарисовано и что он там на ответчике выдавать будет!
            1. VPK-65
              VPK-65 4. november 2022. 19:58
              0
              Мне в окопе «свой-чужой» не нужен. Если по мне работает- я в него на отходе пульну, если смогу

              Если Ваш окоп в 200-300 метрах от противника, то авиация вполне может и по Вам отработать. baráti tűz (friendly fire) такое понятие слышали?
              «На отходе пульну, если смогу» - над тем же местом не проходят, вираж по любому закладывают, у ПЗРК просто дальности не хватит.
          2. nap
            nap 4. november 2022. 23:59
            +1
            Пехотинец это не ПВО и визуально отличить "свой/чужой" он не может.

            поэтому на Стингере стоит аппаратура опознавания "свой- чужой"
            1. VPK-65
              VPK-65 5. november 2022. 00:58
              0
              поэтому на Стингере стоит аппаратура опознавания "свой- чужой"

              Ну и что это даёт szovjet Су-25? Он от этого становится F-16?
              Или Вы думаете, что американцы свою систему опознавания подарили для установки её на szovjet самолёты?
      2. tihonmarine
        tihonmarine 4. november 2022. 14:18
        +3
        Idézet a poquellótól
        lehet, hogy voltak, kicsit repülnek, és hogy ki vezeti őket, az érdekes kérdés

        Igen, sokan tudnak "repülni", meg a psekek, meg a szlovákok a csehekkel, a bolgárok a románokkal.
        1. poquello
          poquello 4. november 2022. 14:23
          +2
          Idézet a tihonmarine-tól
          Idézet a poquellótól
          lehet, hogy voltak, kicsit repülnek, és hogy ki vezeti őket, az érdekes kérdés

          Igen, sokan tudnak "repülni", meg a psekek, meg a szlovákok a csehekkel, a bolgárok a románokkal.

          sőt, az, hogy átesnek a kapor területére, valahogy lehűti ezt a témát, nincs test - mindegy
          1. tihonmarine
            tihonmarine 4. november 2022. 14:34
            +1
            Idézet a poquellótól
            sőt, az, hogy átesnek a kapor területére, valahogy lehűti ezt a témát, nincs test - mindegy

            Így arra gondoltam, hogy ha átesnek a területükön, akkor nem a sumérok ülnek ott, hanem az egykori testvérek.
      3. Leshak
        Leshak 4. november 2022. 14:35
        +4
        Idézet a poquellótól
        Idézet AlexGától
        Repülők voltak?

        lehet, hogy voltak, kicsit repülnek, és hogy ki vezeti őket, az érdekes kérdés

        Inkább az érdekel, hogy miért nem lőtték le...
        1. poquello
          poquello 4. november 2022. 14:47
          +2
          Idézet: Leshak
          Idézet a poquellótól
          Idézet AlexGától
          Repülők voltak?

          lehet, hogy voltak, kicsit repülnek, és hogy ki vezeti őket, az érdekes kérdés

          Inkább az érdekel, hogy miért nem lőtték le...

          не догнали, поскольку скорость бега человека с пзрк по пересеченке меньше скорости самолёта
          1. Leshak
            Leshak 4. november 2022. 14:56
            0
            ...не догнали, поскольку скорость бега человека с пзрк по пересеченке меньше скорости самолёта...

            Сбивать самолёты кидая в них всё что попало это не наш метод. В этом укроп силён. Наши ракеты доставали их литаки в пределах 200км от линии фронта.
            1. poquello
              poquello 4. november 2022. 15:05
              +2
              Idézet: Leshak
              Наши ракеты доставали в пределах 200км от линии фронта.

              для этого надо чтобы цель никуда не делась пока ракета эти 200км летит
        2. ZIF122
          ZIF122 4. november 2022. 15:30
          +3
          Они летают очень низко над землей! Поэтому сбить их не так просто!
        3. Askold65
          Askold65 4. november 2022. 16:50
          +1
          Командир зенитного ракетного взвода лейтенант Анатолий Ищенко получил высшую государственную награду страны - медаль "Золотая Звезда" - из рук министра обороны РФ Сергея Шойгу за уничтожение пяти самолетов и трех вертолетов в ходе военной операции. Об этом сообщили журналистам в Минобороны РФ.
          "Всего за период ведения боевых действий взводом лейтенанта Ищенко было уничтожено 12 самолетов Су-25 и четыре вертолета Ми-8 противника, из них лично офицером - пять самолетов и три вертолета", - уточнили в военном ведомстве.
          Как рассказали в Минобороны РФ, в ходе военной операции взвод лейтенанта прикрывал от воздушного нападения российскую группировку войск, которую атаковали украинские самолеты Су-25 и вертолеты Ми-8. В результате первого выстрела из ПЗРК прямым попаданием Ищенко сбил самолет. Пилот второго самолета, опасаясь быть подбитым, прекратил атаку и покинул воздушное пространство, контролируемое взводом лейтенанта.
          Спустя несколько дней, Ищенко обнаружил еще пару самолетов Су-25 украинских националистов. Офицер оперативно среагировал на появление воздушных целей и выстрелом из переносного зенитного ракетного комплекса поразил первый самолет противника, после чего произвел прицеливание и подбил второй самолет Су-25 противника.
          Управлявший вторым самолетом пилот катапультировался и приземлился на территории, контролируемой российскими Вооруженными силами. Летчик бы пленен и доставлен на командный пункт полка. От пленного были получены важные сведения о базировании тактической авиации противника и площадках стоянки вертолетов.

  3. isv000
    isv000 4. november 2022. 14:04
    +13
    Tavasszal bejelentették a teljes légfölényt és a megsemmisített ellenséges légvédelmet? Csak kár, elvtársak!
    1. MS260
      MS260 4. november 2022. 14:17
      +7
      Egyetértek, ahogy most emlékszem, Kanasenkov és a védelmi minisztérium más képviselői azt mondták márciusban, hogy a légi közlekedés megsemmisült, a kommunikációs rendszer megsemmisült, az ellenség szervezetlen lett és elnyomták egy légvédelmi rendszerrel rendelkező helyen.
      1. Vlagyimir80
        Vlagyimir80 4. november 2022. 14:24
        +7
        ebben a helyzetben az a legveszélyesebb, hogy nagyjából ugyanabban a "szellemben" sugároznak tovább - csodálkoznak, megsemmisülnek, visszatükröződnek... de mi is ez valójában ???
        1. DimCorvus
          DimCorvus 4. november 2022. 21:33
          0
          Что на самом деле - вы все знаете - каюк украины.
        2. Puskin kapitány
          Puskin kapitány 5. november 2022. 11:28
          0
          "Поражено, уничтожено" это ни о чем. Нужна картина в целом. Победа в бою это важно, но важнее победа в войне.
          Для примера. Ганнибал одержал победы во всех сражениях с Римом на Аппенинском полуострове, но Рим не взял, даже не пытался, и войну проиграл.
      2. DimCorvus
        DimCorvus 4. november 2022. 21:32
        +1
        А я не помню и интернет не помнит, хотя интернет помнит всё. И что разве враг не дезорганизован и не подавлен?
    2. Conrad
      Conrad 4. november 2022. 17:15
      -4
      «… Это просто позор какой то,..»
      Да хватит ныть то и верещать! Вон японская авиация Флота и Армии даже летом 45 успешно выполняли 90% разведывательных и 60% ударных задач. Никто же не верещал, что Флот и ВВС США просрали битву в воздухе!
      1. isv000
        isv000 4. november 2022. 17:17
        +2
        Idézet: Conrad
        «… Это просто позор какой то,..»
        Да хватит ныть то и верещать! Вон японская авиация Флота и Армии даже летом 45 успешно выполняли 90% разведывательных и 60% ударных задач. Никто же не верещал, что Флот и ВВС США просрали битву в воздухе!

        bolond .................................................. .................................................. ........................................
  4. dmi.pris
    dmi.pris 4. november 2022. 14:04
    +8
    Folyamatosan pilótákat képeztek.A harkovi iskolában és az egyetemek katonai fakultásai alapján..Honnan jöttek a "rookok".
    1. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 4. november 2022. 14:19
      +4
      Idézet tőle: dmi.pris
      Folyamatosan pilóták képzésével foglalkoztak. A harkovi iskolában és az egyetemek katonai fakultásain.

      Van egy távoli rokonom, egy volt katonai pilóta, 14-ben megpróbálták visszakényszeríteni Urkát a légierőhöz, és Luganszkból! De szerencsére kiszállt, és sikerült az Orosz Föderációba távoznia. És akkor már ötven éves volt.
  5. tralflot1832
    tralflot1832 4. november 2022. 14:04
    +6
    Minél lejjebb repülsz a frontvonal felé, annál nagyobb az esély a második repülésre.
    1. Leshak
      Leshak 4. november 2022. 14:40
      +5
      Idézet tőle: tralflot1832
      Minél lejjebb repülsz a frontvonal felé, annál nagyobb az esély a második repülésre.

      Тогда уж чем дальше не долетаешь до передовой, тем больше шанс совершить второй вылет. Но с потенциалом России они не должны даже один раз взлетать. А почему взлетают и летают - вопрос открытый.
      1. dmi.pris
        dmi.pris 4. november 2022. 14:46
        +1
        Так уже были случаи когда за двести верст до передка прилетал нежданчик
    2. SÁR
      SÁR 4. november 2022. 15:12
      +4
      Minél lejjebb repülsz a frontvonal felé, annál nagyobb az esély a második repülésre.


      Вопрос то в другом, почему до сих пор летают, где войсковое ПВО, где самолеты- разведчики видящие на 400 км. в глубь территории противника.
      Есть ли у меня ответы да есть. По поставкам согласен со многими общающимися здесь.
      Войсковое ПВО - их мало, частично выбиты, низка активность из-за технической разведки противника и противорадиолакационных ракет, работа в основном по визуальному каналу.
      Сюда же проблемы со связью и управлением. Даже если и обнаруживается противник, информация и принятые решения не успевают дойти до исполнителя. Противник уже выполнил свою боевую задачу.
      Опять, из за экономии ресурса, нет постоянного дежурства в небе истребительной авиации.
      Про разведывательную авиацию все в курсе, ее ничтожно мало и она хорошо отслеживается противником, и в период ее работы вражеские самолеты не летают.
      Работа иных наземных средств обнаружения срывается из за проблем со связью и согласований.
      По восстановлению техники противником, у них два огромных предприятия, "Южмаш" и "МоторСич". Первый делал стратегические ракеты, что ему мешает делать детали корпуса самолета? Второй непосредственно делает авиационные двигатели. Остальные предприятия по мелочам. А теперь кто подскажет когда последний раз по этим предприятиям наносились удары? Тогда нечему удивляться, что на головы наших солдат прилетают смертоносные "гостинцы".
      Будь моя воля. Все что последнее время летело в сторону полигона "Кура", снабдил бы обыкновенной взрывчаткой и наносил бы удары по этим заводам. Благо они расположены на большой территории. Я бы да же уведомил и "партнеров " по НАТО и украинскую сторону. Но заводы бы уничтожил.
    3. isv000
      isv000 4. november 2022. 17:19
      +2
      Idézet tőle: tralflot1832
      Minél lejjebb repülsz a frontvonal felé, annál nagyobb az esély a második repülésre.

      Китайская мудрость гласит: вторым вылетом может стать выстрел катапульты. italok
      1. tralflot1832
        tralflot1832 4. november 2022. 17:25
        +1
        Вот это точно подмечено,с ПВО не поспоришь! italok
        1. isv000
          isv000 4. november 2022. 17:32
          +1
          Idézet tőle: tralflot1832
          Вот это точно подмечено,с ПВО не поспоришь! italok

          Военкор Сладков сказал, что ныне на фронте первый тост - за ПВО! érez
          1. tralflot1832
            tralflot1832 4. november 2022. 17:47
            0
            А второй какой позвольте полюбопытствовать?А догадался, за звёздочку на борту ЗРК! italokЗа звёздочку до дна! negatív
  6. круглый
    круглый 4. november 2022. 14:04
    -14
    Öregek, ne fújjatok fel!!!
    A véleményed csak a tiéd...
    1. tihonmarine
      tihonmarine 4. november 2022. 14:20
      +6
      Idézet: kerek
      Öregek, ne fújjatok fel!!!
      A véleményed csak a tiéd...

      Igen, nem bánjuk, ha kifejti a véleményét. Ne szégyenlősködj.
      1. Alf
        Alf 4. november 2022. 19:17
        +2
        Idézet a tihonmarine-tól
        Igen, nem bánjuk, ha kifejti a véleményét. Ne szégyenlősködj.

        Да он рад бы высказать, да ничего умного в голову не приходит...
    2. dmi.pris
      dmi.pris 4. november 2022. 14:47
      +1
      Ну давайте,молодежь.Вам-дорога.Ваше мнение?
    3. isv000
      isv000 4. november 2022. 17:52
      +3
      Idézet: kerek
      Öregek, ne fújjatok fel!!!
      A véleményed csak a tiéd...

      Понятия не имею о чем вы, но минус кину, нутром чую, что старичков зря вы задели...
  7. ezüstfarkas88
    ezüstfarkas88 4. november 2022. 14:04
    +3
    persze furcsa hír... hallgatni akarom a légvédelmi szakembereinket... elvégre fedél alatt van a terület és figyelik a horizontot... szóval honnan jöhet ez a váratlan?
  8. Mormogás 55
    Mormogás 55 4. november 2022. 14:06
    +3
    Kérdés a szerzőhöz, akit felfigyeltek? Ha harcosaink, akkor a kérdések jogszerűek, és ha az információ az OBS ügynökségtől származik, akkor nincs mit mondani
    1. tihonmarine
      tihonmarine 4. november 2022. 14:22
      +3
      Idézet: Mormot 55
      Kérdés a szerzőhöz, akit felfigyeltek?

      A TsIPSO szintén nem alszik, fáradhatatlanul dolgozik és nem kíméli a gyomrát.
  9. Sergey39
    Sergey39 4. november 2022. 14:15
    +4
    A cikk írója általában érti a katonai ügyeket?
    Repülőgépek repülnek a frontvonalra az "oszlopok" mentén, és a radar nem látja őket!
    Aki nem tudja, hogy az SU 25 földes felszállásból száll fel, az utak is használhatók a felszálláshoz. És mi és az ukránok tudjuk, hogyan kell csinálni!
    1. Sergey39
      Sergey39 4. november 2022. 14:17
      0
      SU 24, írtam róluk, és az SU 25 felszáll a normál kifutóról
      1. Alf
        Alf 4. november 2022. 19:19
        0
        Idézet: Szergej39
        SU 24, írtam róluk, és az SU 25 felszáll a normál kifutóról

        При разработке СУ-25 в задании было указано-возможность взлета с аэродромов 2 и 3 классов, т.е. с грунта.
    2. Vlagyimir80
      Vlagyimir80 4. november 2022. 14:27
      +2
      pontosításra van szükség - nem látnak radarokat, de látnának-e fúrórepülőgépeket (ha lennének)?
      1. Ugens
        Ugens 4. november 2022. 14:37
        +3
        Az AWACS látható lesz, de nyilvánvalóan nem lógnak folyamatosan.
      2. Orosz macska
        Orosz macska 4. november 2022. 19:35
        0
        Idézet: Vladimir80
        pontosításra van szükség - nem látnak radarokat, de látnának-e fúrórepülőgépeket (ha lennének)?
        Смотрел по "Звезде" - "Военная приёмка", серия про ПВО, в этой серии ведущий нахваливал ЗРК С-400, и в одной сцене выпуска рассказывалось про то, что радар ЗРК видит даже грузовик (фура) проезжающий по дороге, а вертолёт стоящий на земле засекается после того как лопасти начинают вращатся...
        Понимаю про то, что противник засекает радары с нашей сторон и пускает по ним противо-радарные ракеты, но до войны очень широко рекламировали ЗРК "Гибка-С"
        Вот такие ЗРК обязаны прикрывать наши войска непосредственно на линии фронта.
        hi
  10. Saboteur_Navy
    Saboteur_Navy 4. november 2022. 14:22
    0
    Egy három helyett az iskolában készültek a helyszínre
  11. rotmistr60
    rotmistr60 4. november 2022. 14:26
    +1
    Látták az Ukrán Fegyveres Erők légierejének (AF) Szu-25-ös repülőgépeit
    És hány sík 2, 5, 10 vagy ez nagy titok? Időnként repülj és szisztematikusan lőd le őket.
  12. Ugens
    Ugens 4. november 2022. 14:36
    +2
    És ki a szerző?
    Ukrán légijáratok tényét nézem neki a hírekben. Elég gyakran repülnek azon a területen, a Szu-25-ösök rendkívül alacsony magasságban repülnek, és csak kis távolságból észlelhetők.
  13. légi farkas
    légi farkas 4. november 2022. 14:39
    +3
    Valószínűleg teherautókkal szállítják és raktárakban vagy más alkalmas helyiségekben gyűjtik össze és veszik fel az aszfaltról, nehéz nyomon követni ...
    И где наши истребители и БПЛА с Р-60?
  14. Adagka
    Adagka 4. november 2022. 14:42
    +7
    Неужто те, которые Конашенков три раза уничтожил? Вообще конечно за такие сводки к стенке бы его
  15. barclay
    barclay 4. november 2022. 15:46
    +2
    Предполагается, что штурмовики Су-25 ВС ВСУ могли подняться в небо с одного из аэродромов Днепропетровской области.
    Нужно не предполагать, а меть средства разведки, что бы держать эти самые аэродромы под контролем. Хотя, большая вероятность того, что эти самолеты базируются в районах каких-то шоссе. А у нас, видимо, таких средств не хватает, в отличие от наших "оппонентов", которые видят все и вся на нашей территории.
    ГДЕ НАША СПУТНИКОВАЯ РАЗВЕДКА?! ГДЕ САМОЛЕТЫ ДРЛО и прочие "технические чудеса"?! Ни фига не видим у себя под носом!!!
    ПРЕДПОЛАГАЮТ ОНИ... negatív
  16. iouris
    iouris 4. november 2022. 15:58
    +5
    Снова: очевидное невероятное. Или опять. Космическая разведка работает плохо. А авиационной нет. Так чего же вы хотите. Придётся удивляться снова и опять.
  17. AdAstra
    AdAstra 4. november 2022. 16:16
    +1
    Прям птица "Феникс" какие-то""""
  18. dimasik-nl
    dimasik-nl 4. november 2022. 16:49
    +4
    У них там что-ли завод(ы) по производству самолетов. Из сводок МО в Украине остались только ковры-самолёты и то не модернезированные.
  19. ASM
    ASM 4. november 2022. 17:55
    +1
    "Замечены" - в смысле визуально? Так даже С-300 не нужны, достаточно тора. Или замечены радаром Пво? И при фиксировании подсветки самолеты быстро нырнули и ретировались; или их таки обстреляли? Ничего из новости не ясно.
  20. Osipov9391
    Osipov9391 4. november 2022. 18:58
    +3
    Никто им ничего не передавал - это те-самые украинские самолеты что уже по несколько раз "уничтожили" на земле и в воздухе.
    Просто их грамотно рассредоточили и используют до сих пор.
    А все что надо с обслуживанием дают страны НАТО имевшие в эксплуатации такую технику.
    Вот потому и летают.

    А почему наши над Украиной не летают ?
    Потому что до сих пор не подавили ПВО -просто не умеют.
    Средства РЭБ и защиты самолетов безнадежно устарели на десятки лет.
    Это подтверждается значительными потерями таких самолетов как Су-34 и Су-30СМ.
    США и Израиль давно используют буксируемые ложные цели разных типов.
    В том числе при атаке Сирии применяли.
    Помогает и хорошо.
    У нас же мало кто даже слышал про п
    одобные вещи.
    1. poquello
      poquello 4. november 2022. 20:08
      -2
      Idézet: Osipov9391
      Помогает и хорошо.

      )))))))) у вас картинка неправильная, в деревнях привязывают несколько консервных банок и не к самолёту а к автомобилю
    2. user707
      user707 4. november 2022. 21:10
      0
      нас же мало кто даже слышал

      Смешно, но, вроде как, первая реализация была в Союзе - буксируемый ретранслятор для челомеевской ракеты "метеорит"/
      Где-то начало или середина 1980х.
      Американская 165ка, это конец 1990х где-то, помнится, у них еще были проблемы с обгоранием буксирного кабеля (ловушка активная) при каком-то режиме двигателей.
  21. topol717
    topol717 4. november 2022. 19:46
    +4
    Idézet: Terenin
    mennyit

    Не понятно где наши самолеты ДРЛО. Эти самолет вполне могли бы давать координаты не только самолетов, но и танков и БТРов и даже РСЗО. говорят в оптическом диапазоне очень хорошо видны следы работы Химарсов.
  22. topol717
    topol717 4. november 2022. 19:51
    +1
    Idézet: Osipov9391
    Это подтверждается значительными потерями таких самолетов как Су-34 и Су-30СМ.

    А можете назвать реальные цифры потерь???
    3 самолета это значительно или нет?
    Буксируемы Ложные Цели!!!! Гениально, Кем буксируемые? самолетом невидимкой? на тросе? прямо с авианосца запускают?
    1. Osipov9391
      Osipov9391 4. november 2022. 23:59
      0
      Потери Су-34 находятся уже в районе 20 машин.
      Это примерно 1/6 часть из имевшихся на вооружении.
      По Вашему мало ?
      Потери от средств ПВО у Су-30СМ более десятка. Что тоже существенно.

      Буксируемые ложные цели это очень сложное устройство - радиолокационная приманка выходящая из контейнера на тросе при входе в зону ПВО противника.
      Разработано было американцами для защиты бомбардировщика В-1В.
      Но потом стало интегрироваться на тактические самолеты.
      Применялось успешно во всех конфликтах.
      1. topol717
        topol717 5. november 2022. 13:46
        0
        Idézet: Osipov9391
        Применялось успешно во всех конфликтах.

        Вот с этого подробнее. в каких конфликтах?
        Я помню как Югославы сбили самолет невидимку. Но да же у Белграда не было нормальной ПВО.
        1. Osipov9391
          Osipov9391 5. november 2022. 17:58
          +1
          В Югославии и Ираке применялся на бомбардировщиках В-1 что наносили бомбовые удары. Потерь не было.
          Сейчас Израилем используется при налетах на Иран и Сирию.
  23. NSV
    NSV 4. november 2022. 21:54
    +1
    В Артемовске вообще непонятная ситуация!!!Там и наши,якобы заняли восточную часть,и кастрюли в городе...И гражданских много! МЧС украинский тушит дома и получает от укров новое оборудование...
    1. Nikelium
      Nikelium 4. november 2022. 22:35
      -1
      А что непонятного? Город - стратегическая точка обороны для шумер. Потеряют город - начнёт сыпаться оборона. Как с Попасной будет. Поэтому и держаться изо всех сил. Иначе и Соледару, и Северску И Красному Лиману туго будет.