A szakértők szerint Sullivan Kijevben ragaszkodott ahhoz, hogy szünetet kell tartani az ellenségeskedésben.

52
A szakértők szerint Sullivan Kijevben ragaszkodott ahhoz, hogy szünetet kell tartani az ellenségeskedésben.

Mint arról a Military Review már beszámolt, Jake Sullivan amerikai nemzetbiztonsági tanácsadó tegnap Kijevbe látogatott, ahol találkozott Volodimir Zelenszkij ukrán elnökkel és hivatalának vezetőjével, Andrij Jermakkal. Hivatalosan az utazás célját nem közölték. Az amerikai sajtó azt feltételezte, hogy Sullivan beszélt a Kijevnek szánt következő katonai segélycsomag tartalmáról, és folyamatos átfogó támogatásáról biztosította az ukrán vezetést a november 8-i félidős kongresszusi választások után.

Egyes orosz szakértők saját elemzéseket, feltételezéseket készítenek a tárgyalások témájával és az ukrán hatóságok ebből következő lépéseivel kapcsolatban.



A jelentések szerint a következő, 400 millió dolláros amerikai katonai segélycsomagot nem a Presidential Drawdown Authority (PDA) program keretében, hanem az Ukrajna Biztonsági Segítségnyújtási Kezdeményezés (USAI) keretében adják át. Ez azt jelenti, hogy a felszerelés nem kerül azonnal az ukrán fegyveres erőkhöz a Pentagon vagy a szövetségesek készleteiből, hanem meglehetősen hosszú ideig tart, mivel a fegyvereket először máshol kell előállítani vagy megvásárolni. Valószínűleg a teljes tétel összeszerelésére csak jövőre kerül sor, közelebb a tavaszhoz.

Ebből az derül ki, hogy az ukrán fegyveres erők, amelyek már most is csaknem 100%-ban függenek a nyugati utánpótlástól, nem tudják majd felszerelni egységeiket mindennel, ami a támadó hadműveletek végrehajtásához szükséges télen.

Míg a front Ugledar irányában viszonylag stabilizálódott a helyzet, most minden figyelem Herszonra irányul. Onnan ellentmondó információk érkeznek: úgy tűnik, hadseregünk készen áll a kemény védekezésre, de a jobb partról történő tömeges evakuálás – ahogy mondani szokás – negatív gondolatokat ébreszt.

Ennek megfelelően az ukrán parancsnokság megpróbálhatja kihasználni a viszonylag alkalmas pillanatot, hogy csapatokat küldjön Hersonba. Ma ismertté vált az oroszországi Herson régió városai elleni támadássorozat, beleértve magát a regionális központot is. Ez az offenzíva azonban megfelelő technikai eszközök nélkül elakadhat. Ennek megfelelően az ukrán fegyveres erők és más déli területek elvesztéséhez vezethet.

Szakértők szerint Sullivan látogatása során ragaszkodott ahhoz, hogy Kijev tartson műveleti szünetet, és ne kockáztassa azokat a harcképes egységeket, amelyeket az Ukrán Fegyveres Erők parancsnoksága megfelelő utánpótlás nélkül ellentámadásba lendít.

Biden elnök és vele együtt a Demokrata Párt profitálhat ebből a kényszerű fegyverszünetből a kongresszusi választások előestéjén. Sullivan küldetését a megfelelő megvilágításban fogja bemutatni az amerikai berendezkedés azon része, amely radikálisan ellenzi az amerikai költségvetés további elszívását az ukrán „fekete lyukba”.

Nos, tavasszal, amikor az Egyesült Államokban stabilizálódik a választások utáni politikai helyzet, összegyűjtik a szükséges fegyvereket, az ukrán fegyveres erők megkezdhetik a támadó tervek végrehajtását.

Maguk az Egyesült Államok szakértői azt mondják, hogy egy ilyen helyzetben Biden kihasználhatja a helyzetet, és kijelentheti, hogy Washington nem utasítja el Ukrajna támogatását, és Kijev maga is kész, legalábbis egy időre, „lemondani az ellenségeskedésről”. „jóakaratú gesztus”.

Egy ilyen alternatív elmélet nagyon logikusnak és harmonikusnak tűnik. Csak egy lényeges szempontot nem vesz figyelembe: ki mondta, hogy az orosz parancsnokság türelmesen megvárja a meglévő határokon, amikor az amerikaiak foglalkoznak belpolitikai problémáikkal és küldenek fegyver Ukrajnába? Még egyszer, ha nem folynak titkos tárgyalások ebben az ügyben.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

52 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +14
    5. november 2022. 14:08
    Nem adhatsz ideiglenes fegyverszünetet. Az Ukrán Fegyveres Erők erői hosszú előrenyomulás után elakadtak és befutottak
    olyan védekezés, amelyet nem tudnak átadni. Hátracsapások és a munkaerő és a felszerelés fokozatos kimerülése, fokozatosan gyengül
    folyamatos támadások.
    1. +18
      5. november 2022. 14:13
      Idézet: Mentás mézeskalács
      Nem adhatsz ideiglenes fegyverszünetet.

      Bármilyen fegyverszünet, amit Kijev kap, lőszer- és felszerelésellátásba, a csapatok rotációjába torkollik. Amit nem szabad megengedni, azt már „megbékélték”, saját fejükön 2014 óta.
      1. +1
        5. november 2022. 14:29
        Idézet a tihonmarine-tól
        Amit nem szabad megengedni, azt már „megbékélték”, saját fejükön 2014 óta

        Lássuk, mire tanította Minszk a vezetésünket kérni
        1. +1
          5. november 2022. 14:33
          Igen, nem tanultam semmit. A vezetésünkben van valami szado-mazo véna, ami arra késztet bennünket, hogy állandóan ugyanarra a gereblyére lépjünk.
        2. 0
          5. november 2022. 14:57
          Minszknek nem tanítottak semmit, mert a minszki megállapodásokat azért kezdték el, hogy a Donbászt Ukrajnába nyomják.
        3. +1
          5. november 2022. 14:57
          Idézet: 41 RÉGIÓ
          Lássuk, mire tanította Minszk a vezetésünket

          Van egy ember, megbotlott, elesett, felállt és továbbment. Másodszor ugyanott újra elesett, de harmadszor megkerüli ezt a helyet.
          És vannak ilyen makacsok, nekik olyan, mint móka megbotlani és elesni, és ez így lesz, amíg vagy el nem törik a lábukat, vagy akár halálra is ölnek.
        4. +2
          5. november 2022. 22:43
          Idézet: 41 RÉGIÓ
          Idézet a tihonmarine-tól
          Amit nem szabad megengedni, azt már „megbékélték”, saját fejükön 2014 óta

          Lássuk, mire tanította Minszk a vezetésünket kérni

          Igen, a pokol tudja, mit szeretnél még a "beteljesítetlen Minszk" mögött a 24. február 2022. óta már feltárt dolgokon kívül számodra. Oroszország vezetése, ha még mindig nem vetted észre, egy teljes NWO kezdődött, ami közel 10 hónapja tart. kérni
        5. 0
          6. november 2022. 15:49
          Megtanította, hogy megegyezés mindig lehetséges. Igaz, ezúttal nem fog menni, de a lényeg az, hogy megpróbáljuk
    2. +1
      5. november 2022. 14:15
      A Herson melletti helyzet szerint egyáltalán nem világos, hogyan lehet engedni egy katonai kezdeményezésnek a csupasz sztyeppén???? Miért ilyen akarathiány, még Kherson feladásáról beszélni is BŰNÖZŐ!!! ez a Kakhovskaya vízierőműhöz való hozzáférés és a Krím kiszáradása, ez nem csak politikai csapás, hanem katasztrófa az NWO egész ideológiája számára, adják át a regionális központot Oroszországtól, és ezért a helyszínen lelövik. ((((
      1. -3
        5. november 2022. 14:58
        Igen, erre a helyszínen lövöldözni

        Ha lelövi az összes árulót, nem lesz elég töltény az SVO-hoz.
      2. 0
        5. november 2022. 15:13
        Honnan hallott Herson átadásáról? kacsintott Valószínűleg a közösségi médiában? lol
      3. 0
        5. november 2022. 22:47
        Idézet Silver99-től
        A Herson melletti helyzet szerint egyáltalán nem világos, hogyan lehet engedni egy katonai kezdeményezésnek a csupasz sztyeppén???? Miért ilyen akarathiány, még Kherson feladásáról beszélni is BŰNÖZŐ!!! ez a Kakhovskaya vízierőműhöz való hozzáférés és a Krím kiszáradása, ez nem csak politikai csapás, hanem katasztrófa az NWO egész ideológiája számára, adják át a regionális központot Oroszországtól, és ezért a helyszínen lelövik. ((((

        Próbálj meg nem dobálózni a táskákkal. Hol ásta ki a "kedves ember" azt a tényt, hogy Hersont feladták?
  2. +2
    5. november 2022. 14:21
    Fegyverszünet Banderlogiával, ez a mi MEGADÁSUNK!
    1. +1
      5. november 2022. 15:15
      Idézet Maiman61-től
      Fegyverszünet Banderlogiával, ez a mi MEGADÁSUNK!

      "Fegyverszünetre van szükség azok számára, akik nem tudnak előrelépni, de vissza kell vonulniuk."
      (A háború filozófiája).
  3. +3
    5. november 2022. 14:23
    Nincs fegyverszünet, ha haladékot adunk nekik, akkor még sokáig szétválunk! Khersont semmi esetre sem lehet elvinni!
  4. +1
    5. november 2022. 14:26
    a harkovi átcsoportosításból származó orosz hadsereg hadműveleti szünetet tart
    1. 0
      5. november 2022. 14:58
      Megmondanám, hogy hol van, de azonnal kitiltják.
      1. 0
        5. november 2022. 15:18
        Nos, mitől félsz? Rosszabb neked egy tiltás, mint a gondolataid kifejezése?
        1. 0
          5. november 2022. 17:06
          Olcsó provokáció. Nagyon olcsó.
          1. +1
            5. november 2022. 18:01
            Hoppá. És akkor mi a provokáció? Nézd meg például a profilomat. Nem sok tiltásom van. Mert azt mondom, amit gondolok.
            1. 0
              6. november 2022. 13:43
              Felajánlja, hogy mér banamit?
              Tehát eleve nem jelennek meg.
              Másodszor pedig, a friss tilalmak a CIPSO jelei.
              Egyszóval dicsőség a muskátliknak.
  5. -3
    5. november 2022. 14:31
    A szakértők szerint Sullivan Kijevben ragaszkodott ahhoz, hogy szünetet kell tartani az ellenségeskedésben.

    Hogyan került Sullivan Kijevbe? Van metró magába Lengyelországba?
    1. +2
      5. november 2022. 14:59
      Ki meri megtiltani? Adja meg vezetéknevét.
      1. -1
        5. november 2022. 15:51
        Idézet: Pereira
        Ki meri megtiltani? Adja meg vezetéknevét.

        Én is ugyanerről beszélek, csak szarkazmussal... am
    2. +1
      5. november 2022. 18:05
      Van egy metró (Kuevből) magához Faschingtonghoz nevető
  6. +2
    5. november 2022. 14:34
    Egyes orosz szakértők, akik ezt sugallják, nyilvánvalóan nem elegendőek a harckoordinációs táborban, például Ramzannál, majd a frontvonalban.
  7. -4
    5. november 2022. 14:34
    ellenkezőleg, még mindig mozgósítani kell az embereket, akár most, akár soha!
    1. +2
      5. november 2022. 16:01
      Amikor mozgósítást kérnek, felvetődik a kérdés, remélem, már a gyülekezési ponton vagy? Vagy az élen?
      1. +3
        5. november 2022. 17:05
        Hiábavaló kérdés, mert a válasz mindig az lesz: az más! kacsintott
      2. -2
        5. november 2022. 17:05
        És te is provokátoroktól nézel ki! Ki vagy te az életben, hogy ilyen kérdéseket teszel fel?
      3. -4
        5. november 2022. 17:30
        az én környezetemben mindenki, aki ilyen kérdést tesz fel, mint a tiéd, világossá teszi számomra, hogy biztosan nem mennek toborzó állomásokra., sokan vagytok, de Oroszország egy. vagy most vagy soha!
        1. +1
          5. november 2022. 18:14
          Nem, nem szándékoztam, cukorbeteggel 60 évesen nem kellek oda.De nem ajánlottam fel, hogy másokat is meghívok küldeni.Megismétlem a kérdést, szerepelsz a válogatottban, vagy már koordinálsz?
          1. -3
            5. november 2022. 18:36
            Nem fogok neked válaszolni. Nem az én dolgom ezt megbeszélni veled.
  8. -1
    5. november 2022. 14:35
    Egy ilyen alternatív elmélet nagyon logikusnak és harmonikusnak tűnik. Csak egy lényeges szempontot nem vesz figyelembe: ki mondta, hogy az orosz parancsnokság türelmesen vár a meglévő határokon, mikor foglalkoznak majd az amerikaiak belpolitikai problémáikkal és küldenek fegyvert Ukrajnába? Még egyszer, ha nem folynak titkos tárgyalások ebben az ügyben.

    Úgy tűnik, bizakodónak hangzik, de a főparancsnok az egyik konferencián személyesen kijelentette, hogy a konfliktus elhúzódik, ráadásul Nyugaton azon a véleményen vannak, hogy még legalább két évig lesz felszerelés- és lőszerkészlet. Mivel a két szembenálló fél most egységesen beszél, egyelőre semmi jóra nem lehet számítani.
  9. 0
    5. november 2022. 14:57
    Bízzunk benne, hogy „békefenntartóink” nem hozzák a dolgokat „obszcén békéhez” (pontosabban fegyverszünethez). Köztudott, hogy aki a háború és a szégyen között választ, háborút és szégyent is kap. Putyin viszont egyértelműen II. Miklós útját követi ...
    1. -1
      5. november 2022. 15:11
      Nem tudják befejezni, mert Zelya nem ért egyet. Tehát nem igazán van választásuk. Vagy nyerni, vagy csuka az oldalon.
  10. -1
    5. november 2022. 15:03
    Bármilyen probléma megoldásához nem kell Kijevbe mennie. Ha „szünet az ellenségeskedésben”, akkor Milli és Brown vezeti az orosz vezérkarat.
  11. +1
    5. november 2022. 15:13
    A szakértők szerint Sullivan Kijevben ragaszkodott ahhoz, hogy szünetet kell tartani az ellenségeskedésben.
    . A kérdés az... hogyan képzelik ezt?
    1. +1
      5. november 2022. 15:23
      A kérdés az... hogyan képzelik ezt?

      Egyszerűen biztosak abban, hogy hatóságaink nem várják meg, amíg ezek az úgynevezett „partnereink” felajánlják, hogy leülnek tárgyalóasztalhoz.
      1. 0
        5. november 2022. 15:26
        A kérdés... homályos. Biztosak vagyunk benne, hogy nem fogunk találni szeretőket a megállapodásoknak, hogy újra és újra megbeszéljük, vagy akár jóakaratú gesztusokat adjunk?
    2. -1
      5. november 2022. 15:26
      Tartózkodni az offenzív műveletektől, amelyek nemcsak őrülten költik el a felhalmozott erőforrásokat ilyen nehézségekkel, hanem súlyos veszteségeket is szenvednek az ukrán fegyveres erők személyzetében, miközben az Orosz Föderáció fegyveres erőié összehasonlíthatatlanul alacsonyabb.
  12. -1
    5. november 2022. 15:16
    Nem értem, hogy az orosz hadsereg tényleg olyan gyenge, hogy nem tudja elűzni az ukrovot Hersonból, Donbászból, Luganszkból. Még Herszon megtartása is kérdéses, hova tűnt a repülés, a katonák armádája, a tankok, mi történik, hogyan jutott idáig, hogy az ukránok diktálnak feltételeket
    1. -4
      5. november 2022. 15:31
      Nem ők diktálnak. Tömegesen halnak meg, elárasztják húsukkal a Harkovtól Herszonig terjedő erdősávokat, miközben az Orosz Föderáció gondoskodik embereiről és felszereléséről, inkább elveszít néhány területet, de továbbra is erőt halmoz fel a jövőre.
      1. +4
        5. november 2022. 16:03
        Ukrajna nem Kína, tehát a te logikád szerint az ukránoknak már régen véget kellett volna érniük.
        1. +1
          5. november 2022. 17:09
          miközben az Orosz Föderáció védi embereit és felszereléseit
          Ezért van a "Roma-1977" itt és nem ott (a hozzá hasonlókhoz hasonlóan védett). kacsintott
        2. -1
          5. november 2022. 19:34
          Elárulok egy titkot: az ukrán fegyveres erők veszteségei sokszor nagyobbak, mint az Orosz Föderáció veszteségei. És minden, az Orosz Föderáció tüzérségi és légiközlekedési fölényének feltételei között tett előrelépési kísérlet növeli ezt a szakadékot. Mi volt a hírhedt „átcsoportosítás” például Harkiv régióban? - Balakliya, Izyum és Kupyansk helyőrségei sürgős evakuálása bekerítésük veszélye esetén. Vagyis az RF fegyveres erők parancsnoksága szándékosan kerüli a közelharcot kedvezőtlen helyzetben, miközben nem csökkenti a tüzérség és a repülőgépek ellenségre gyakorolt ​​hatását (amelyek a legtöbb veszteséget okozzák). Elég jó taktika az ellenség számbeli fölényével szemben.
          1. +1
            6. november 2022. 15:54
            És az elhagyott tankok, köztük a legújabb t90m, drónok a csomagban, irányított lövedékek, egy rakás páncélozott jármű – ennyi a kiürítés, igaz?
            És ők gondoskodnak arról, hogy – 550 Svatovóban mozgósított halott – Ön ennek tudatában van, igaz?
  13. 0
    5. november 2022. 15:34
    ... Sullivan látogatása során ragaszkodott ahhoz, hogy Kijev tartson szünetet a működésében

    Szünet nem megengedett! Mindezek a minszki megállapodások szünetet jelentenek az ukrán fegyveres erők számára, hogy visszaállítsák harci képességüket az óriási kazánok után. Ezeknek a szüneteknek az eredménye a veszteségeink.
    Csak előre, szünetek nélkül!
  14. +1
    5. november 2022. 16:03
    Idézet: Alekszandr Grigorjev
    Ez azt jelenti berendezéseket nem szállítanak át azonnal az ukrán fegyveres erőknek a Pentagon vagy szövetségesei készleteiből, de ez elég sokáig fog tartani, mivel a fegyvereket először máshol kell előállítani vagy vásárolni. Valószínűleg a teljes tétel összeszerelésére csak jövőre kerül sor, közelebb a tavaszhoz.

    mit So-so... Felmászunk a burzsoához, és ezt olvassuk:
    "A használata a Elnöki lehívási hatóság a külföldi segítségnyújtási törvény (FAA) 506(a)(1) szakasza szerinti katonai segítségnyújtás lehívása az Egyesült Államok külpolitikájának értékes eszköze válsághelyzetekben.[1] Lehetővé teszi a védelmi cikkek és szolgáltatások gyors szállítását a védelmi minisztérium készleteiből külföldi országokba és nemzetközi szervezetekbe, hogy reagáljanak az előre nem látható vészhelyzetekre. Az ilyen segítség napokon – vagy akár órákon belül – megérkezhet a jóváhagyás után.
    (Az elnöki lehívási felhatalmazás felhasználása a katonai segítségnyújtás csökkentésére az 506(a) szakasz értelmében... Ez lehetővé teszi a védelmi cikkek és szolgáltatások gyors szállítását a Honvédelmi Minisztérium készleteiből külföldre és nemzetközi szervezetekre reagálni az előre nem látható vészhelyzetekre. Az ilyen segítség a jóváhagyás után napokon vagy akár órákon belül megérkezhet. érez )
    - (https://www.state.gov/use-of-presidential-drawdown-authority-for-military-assistance-for-ukraine/#:~:text=It%20allows%20for%20the%20speedy,to%20respond%20to%20unforeseen%20emergencies.)

    bolond Szerző, mi a fasz???
    Ps Nem egy rosszul kezelt kozák?
  15. 0
    5. november 2022. 17:02
    Az amerikai sajtó azt feltételezte, hogy Sullivan beszélt a Kijevnek szánt következő katonai segélycsomag tartalmáról, és folyamatos átfogó támogatásáról biztosította az ukrán vezetést a november 8-i félidős kongresszusi választások után.
    Elég valószínű.
    Egyes orosz szakértők saját elemzéseket, feltételezéseket készítenek a tárgyalások témájával és az ukrán hatóságok ebből következő lépéseivel kapcsolatban.
    ...
    Szakértők szerint Sullivan látogatása során ragaszkodott ahhoz, hogy Kijev tartson műveleti szünetet, és ne kockáztassa a harcképes egységeket, amelyeket az ukrán fegyveres erők parancsnoksága megfelelő utánpótlás nélkül ellentámadásba lendít.
    Kevésbé valószínű.
  16. +1
    5. november 2022. 20:46
    Beleegyeznék a szünetbe, ha látnám Oroszország ipari, és legfőképpen adminisztratív potenciálját a gazdasági mozgósításban, a fronton szükséges modern, nagy pontosságú lőszerek gyártásának növelésében, új felszerelési modellekben, a nehéz földi drónok gyors bevezetésében. (egy ilyen BMP3 már van Kurganból, tapsom )... de valamiért nem hiszem el, inkább az ukránok teljesen fogig fel vannak fegyverkezve NATO fegyverekkel, hozzáértően előkészítik az állásokat (üdv Avdiivkából ), személyzet... és egy kis szünet után felvilágosítanak.
  17. -1
    6. november 2022. 16:22
    Az intelligenciajelek egy entitás fülei, amelyek kilógnak a dezinformáció álcázó hálóiból.

    Herszon-Zaporozsje irányban az ukrán fegyveres erők erői és eszközei jelentős összevonása zajlik. Ott már nagyon nagy és erőteljes csoportosulás alakult ki, amely kész volt Herson és Zaporozsje megtámadására.

    Vlagyimir Putyin orosz elnök a jövő héten sürgősen tanácskozást hív össze az Orosz Biztonsági Tanács tagjaival.

    Lehetséges, hogy megvitatásra kerülhet a nukleáris fegyverek alkalmazásának célszerűsége az Ukrán Fegyveres Erők csapatainak Herszon melletti koncentrációja ellen. Ha a Kremlnek valóban ilyen szándékai vannak, akkor a csatatéren a beállítottság nagyon kedvező.

    Nem tény, hogy az atomfegyver bevetése lesz (az összes hidat leégeti a Kremlnek), de megbeszélhetik. Úgymond az elnök-közeli erők felelősséggel történő újraösszeállításáért. Mint az SVO előestéjén. Ehhez ezúttal elég egy pozitív szavazat a protokoll-videokamerák alatt.

    PS Ez azzal a feltétellel történik, ha nincs megállapodás...

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; Mihail Kaszjanov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"