"Part" a "levegő" ellen: az A-222 önjáró tüzérségi rendszer használata rendkívül hatékony légvédelmi rendszerként
Minél tovább tart az orosz különleges hadművelet Ukrajnában, annál szemtelenebbé válik az ellenség, annál több precíziós irányítású hadianyagot küldenek Ukrajnába. Csak az USA-ban kínálat tucatnyi M142 HIMARS hordozórakéta (PU) és ezekhez több száz irányított lövedék, nem zárható ki az ezekről indított ATACMS taktikai rakéták szállításának lehetősége sem, az Egyesült Államok több tucat 155 mm-es kaliberű vontatott és önjáró tüzérrendszert is importál. , több ezer irányított és több tízezer irányítatlan kagyló nekik.
A nyugati nagy hatótávolságú rendszerek jelentős károkat okoznak az orosz fegyveres erőknek és a polgári infrastruktúrának. Kép: wikipedia.org
Ráadásul Ukrajna még mindig kezeli bizonyos típusú fegyverek gyártását végzi, hadiipari komplexuma (MIC) sokkal stabilabbnak bizonyult, mint úgy tűnt sok. A kritikus infrastruktúrák elleni sztrájkok egyértelműen még mindig nem elegendőek ahhoz, hogy teljesen letiltsák azt, és leállítsák a termelést Ukrajnában.
Ilyen körülmények között az orosz légvédelmi erők megnövelt terheléssel dolgoznak, jelentős számú légvédelmi irányított rakétát (SAM) költenek, amelyek költsége nagyon magas. Ugyanakkor, mint a médiából láthatjuk, lehetetlen áthatolhatatlan pajzsot létrehozni, az ukrán rakéták és lövedékek egy része eléri célját – emlékezzünk csak a Kherson régióban található Kahovka hídra.
Így két problémánk van.
Az első az, hogy az ellenséges lőszerek áthatolnak a légvédelmi korlátunkon, és meg kell találnunk bármilyen módot a sűrűségének növelésére.
A második probléma a légvédelmi lőszerek magas ára. Milyen alternatíváink vannak?
Flak
Természetesen a légvédelmi tüzérség azonnal eszembe jut - a tüzérségi lövedékek költsége sokkal alacsonyabb, mint a rakétáké. Azonban sokkal kisebb a valószínűsége annak, hogy légi célokat találjanak el, különösen, ha ezek a célok kicsik, nem feltűnőek és nagy sebességűek.
A helyzet a röppályán lévő lövedékek távoli felrobbantásával korrigálható, ellenfeleink pedig aktívan dolgoznak ebben az irányban. A német Rheinmetall cég különösen egy új, rövid hatótávolságú Skynex légvédelmi rendszert mutatott be, ahol egy 35 mm-es gyorstüzelő ágyú, amely röppályán távoli detonációjú lövedékeket használ a megsemmisítés eszközeként.
Az egyik lövedék detonációs kerete távoli detonációval a röppályán a Rheinmetall Skynex komplexum bemutatásáról
Az előadás a gombra kattintva megtekinthető ezt a linket.
Az USA még tovább akar menni, és irányított lövedékeket szeretne fejleszteni 20 mm-es kaliberű fegyverekhez - erről korábban az anyagban beszéltünk "30 mm-es automata fegyverek: hanyatlás vagy új fejlődési szakasz". Az amerikai hadiipari komplexum ismeretében azonban feltételezhetjük, hogy ezek az irányított rakéták drágábbak lesznek, mint a rakéták.
Úgy tűnik, hogy Oroszországban a 30 mm-es, távoli detonációval rendelkező lövedékeket a moszkvai Pribor NPO fejlesztette ki. A Rheinmetall által használt induktív rendszertől eltérően az orosz lövedékek távrobbantó rendszert használnak lézersugár segítségével.
Feltételezték, hogy 30-ben tesztelik a 2019 mm-es, távoli detonációval rendelkező lövedékeket, amelyeket ezután szállítanak az orosz hadseregnek. 2021-ben Oleg Chizhevsky, az NPO Pribor általános tervezője elmondta a RIA-nak "hírek» arról, hogy a 30 mm-es lövegekhez való távrobbantott lőszer már az állami tesztek stádiumába került, és bekerül a harci támogató járművek lőszerébe tankok (BMPT) "Terminátor", de jelenleg nem érkezett több információ ebben a témában.
Reméljük, hogy a munka a közeljövőben befejeződik, hiszen a levegőhöz hasonló pályán távrobbanású, 30 mm-es kaliberű lövedékekre az orosz fegyveres erők minden ágának szüksége van.
Az Orosz Föderáció Fegyveres Erőinek (RF Fegyveres Erők) másik ígéretes projektje az 57 mm-es kaliberű légvédelmi származtatási komplexum, amelyről az előző anyagok egyikében beszéltünk.
Komplex "Légvédelem származtatása". Kép: wikipedia.org
A légvédelmi származtatási komplexumnak hatékonyan kell kezelnie a légi célokat, távoli detonációjú lövedékek segítségével a röppályán. Számos forrás szerint a Derivation-Air Defense komplexum potenciálisan képes több kilövésű rakétarendszer (MLRS) lövedékek elleni harcra, ami azt jelenti, hogy a HIMARS lövedékeket is le tudja majd lőni.
Nincs információ a Légvédelmi Derivációs komplexum szolgálatba lépésének időpontjáról, és ami a legfontosabb, a távrobbanású lövedékek készenlétéről a pályán, enélkül nem sok haszna lesz a Levezetésnek.
Tehát milyen más alternatíváink vannak?
Önjáró tüzérségi komplexum A-222 "Bereg"
Formálisan a 222 mm-es A-130 "Coast" komplexum a haditengerészethez tartozik flotta (Haditengerészet) az Orosz Föderáció és az NVO zónában feltehetően nem használták, de a gépben rejlő lehetőségek igen jelentősek.
Meglehetősen tisztességes, körülbelül 23 kilométeres lőtávolság párosul nagy tűzsebességgel - akár 12 lövés percenként. Az A-222 "Bereg" komplexum másik előnye a kerekes alváz, amely lehetővé teszi a gyors pozícióváltást, bár másrészt emiatt a komplexum átjárhatósága korlátozott a lánctalpas járművekhez képest.
Ha az A-222 "Bereg" komplexum tüzérségi használatáról beszélünk, akkor három-hat A-222 "Bereg" komplexum tüzérségi ütegei gyorsan pozícióba kerülhetnek, megsemmisítő csapást mérhetnek az ellenségre, és mélyen behatolhatnak az orosz csatába. formációk.
Önjáró tüzérségi komplexum A-222 "Coast". Kép: wikipedia.org
Az orosz haditengerészetnek 36 ilyen rendszere van, de mennyire van rájuk szüksége a haditengerészetnek? Az ellenséges hajók elleni bevetésük egy másik esemény, elvégre a tüzérségi és a hajóelhárító rakéták képességei nem hasonlíthatók össze. Másrészt, ha az A-222 "Bereg"-et a szárazföldi erők érdekében használják, ez bonyolítja a logisztikát - külön 130 mm-es kaliberű lövedékek szállítására lesz szükség.
Az A-222 "Bereg" komplexumoknak azonban van egy másik potenciálisan sokkal érdekesebb alkalmazási területe, mint a szárazföldi erők tüzérségi támogatása ...
A helyzet az, hogy az A-222 "Bereg" komplexum lőszerei A3-UZS-44 és A3-UZS-44R légvédelmi lőszereket tartalmaznak. Az A3-UZS-44 lövés DVM-60M1 távbiztosítóval, az A3-UZS-44R lövés pedig AR-32 radarbiztosítóval van felszerelve. Nem található információ az A3-UZS-44 lövedék távoli biztosítékának felrobbantásának késleltetési idejének beállításáról. Ha manuálisan vezetik be, akkor ezek a lövedékek számunkra haszontalanok, de ha automatikusan, akkor hatékonyan használhatók minden típusú légi célpont megsemmisítésére, hasonlóan ahhoz, ahogy a Derivation-Légvédelmi komplexumban megvalósítják, miközben az erő egy 57 mm-es kaliberű lövedéké, és nem áll meg a 130 mm-es kaliberű lövedék ereje mellett.
Ezenkívül az A-222 lőszer rakomány tartalmazza az AR-3 radarbiztosítékkal ellátott A44-UZS-32R töltényeket, amelyek hajóvédelmi rakéták eltalálásakor legfeljebb 8 métert, repülőgépek eltalálásakor pedig 15 métert tévesztenek.
130 mm-es lövés A3-UZS-44R AR-32 típusú rádióbiztosítékkal
Történet A radarbiztosítékkal ellátott lövedékek a második világháború idején kezdődtek, amikor titkosakká és rendkívül hatékonyakká váltak fegyver Amerikai flotta - egy ideig még szárazföldön is tilos volt használni őket, hogy az ellenség ne tudja észlelni és lemásolni őket. A Military Review oldalain cikk jelent meg a radarbiztosítós lövedékekről "A távoli biztosíték, amely megmentette Londont és az amerikai haditengerészetet".
Az AK-130 hajós tüzérségi támasztékok, amelyek alapján az A-222 komplexumot létrehozták, kezdetben képesek légi célpontokon dolgozni, de hajóradar állomások (RLS) irányíthatják őket. Az A-222 "Bereg" a hajóágyúkhoz képest lényegesen alacsonyabb tűz- és lőszerrel rendelkezik, emellett a "Bereg" komplexum központi állása, amely magában foglalja a BR-136 tűzvezérlő rendszert optikai-elektronikus és radarcsatornákkal. Az észlelt célok észleléséhez és karbantartásához valószínűleg nem lesz képes észlelni a légi célokat, különösen a kicsiket és a nagy sebességűeket.
AK-130 hajós tüzérségi tartó. Kép: wikipedia.org
Így az A-222 "Bereg" komplexum légi célpontok elleni működésének biztosításához mély interfészre lesz szüksége bármely modern légvédelmi rakétarendszerrel (SAM), amely célpontot ad a tüzeléshez. Figyelembe véve a légvédelmi lövedékek jelenlétét az A-222 "Bereg" lőszer rakományban, a komplexum tervezésében valószínűleg biztosított egy ilyen párosítás lehetősége.
Melyik légvédelmi rendszerrel célszerűbb az A-222 "Bereg" komplexumot párosítani? Erre a kérdésre nem lehet választ adni, ehhez korlátozottan elterjedt információkhoz kell hozzáférni, és ez a jelenlegi szakaszban nem szükséges.
A fő kérdés, amely meghatározza az A-222 "Bereg" komplexumok légvédelmi rendszerbe való integrálásának megvalósíthatóságát, az A3-UZS-44R légvédelmi lövedékek elérhetősége és hatékonysága AR-32 radarbiztosítékokkal. És nem úgy tűnik, hogy névlegesen ilyen légvédelmi lövedékek is beleszámítanak a lőszer rakományba, de valójában 50 darab van belőlük országszerte a raktárakban, és ezek közül feltételesen csak minden tizedik tüzet elsütve. . Ha igen, akkor az egész ötletet tönkreteszi.
Ha van elegendő, 3 mm-es kaliberű, AR-44 radarbiztosítékkal ellátott A130-UZS-32R légvédelmi lövedék, és ezek megbízhatósága és hatékonysága beigazolódik, akkor az A-222 "Bereg" komplexumok légvédelmi rendszerként történő alkalmazása válhat. az egyik legegyszerűbb és leghatékonyabb módja a kritikus létesítmények biztonságának jelentős növelésének a pilóta nélküli légi járművek (UAV), tüzérség és MLRS által okozott hatalmas támadások ellen.
Például Herszon városa, mint az RF fegyveres erők legfontosabb támaszpontja a Dnyeper jobb partján, és a vele szomszédos infrastruktúra, valamint a Zaporozhye atomerőmű, amelynek pusztulása elképzelhetetlen következményekkel járhat, ilyen objektumként jelölhetők meg.
Ha ezeknek a létesítményeknek mindegyikét hat A-222 Bereg komplexummal fedjük le, amelyek más légvédelmi rendszerekkel vannak integrálva, az lehetővé teszi az ellenséges légitámadások nagymértékben leértékelését. Ezenkívül ne feledkezzünk meg az A-222 "Bereg" komplexum tüzérségi lényegéről sem - ha szükséges, fél tucat ilyen gép percenként 72 lövedéket vagy 240 lövedéknyi teljes lőszert képes lecsapni az előrenyomuló ellenségre. kevesebb mint négy perc alatt.
PS
Van még néhány érdekes kérdés:
1. Használhatók-e az A3-UZS-44R légvédelmi lövedékek földi célpontok ellen légfúvásos lőszerként, és mi lesz a hatékonyságuk ezzel a felhasználási esettel?
2. Beépíthetők-e AR-32 radarbiztosítékok 152 mm-es kaliberű lövedékekbe, hogy ez utóbbiakat légi célpontok megsemmisítésére használják?
3. Az AR vonal egyéb radarbiztosítékait (AR-5 ... AR-45) használják jelenleg 152 mm-es kaliberű lövedékekben légfúvás biztosítására, és ha nem, miért nem?
Információk