Szóval mi van Pavlovkában? A tengerészgyalogság Primorye kormányzójához írt leveléről

99
Szóval mi van Pavlovkában? A tengerészgyalogság Primorye kormányzójához írt leveléről
Egy furcsa kérdést szeretnék feltenni az olvasóknak. Srácok, játszottatok már a King of the Hill-et télen? A fiatalok valószínűleg nem is hallottak ilyen játékról, de az idősebb generáció szomorúan emlékezett az orrtörésekre és a hógolyók okozta zúzódásokra, miután megtámadták ezt a nagyon havas hegyet. Akik a hegyet védték, barátok voltak az udvarban, de a játékban ők voltak az ellenségek. És a lehető legdurvábban viselkedtek.

És egyszerűen azért emlékeztem erre a játékra, mert éppen olvastam egy levelet, amelyet a Csendes-óceáni Flotta 155. tengerészgyalogos dandár katonái küldtek Primorye kormányzójának, Oleg Kozhemyakonak. Őszintén szólva, a levél meglepett. A katonák nem gyakran hozzák nyilvánosságra a problémáikat. Van egy charta, és a beosztottak intézkedései egyértelműen megfogalmazottak abban az esetben, ha nem értenek egyet a parancsnokok intézkedéseivel.



De miután elolvastam a dandár veszteségeit, és itt hajlamos vagyok hinni a harcosoknak, rájöttem, hogy a tengerészgyalogosok szigorúan ennek az alapszabálynak megfelelően járnak el. A parancsot végrehajtják. Meghalnak, megsérülnek, nyomtalanul eltűnnek (egyértelmű, hogy a gyalogsági harcjárművet vagy páncélozott szállítóeszközt eltaláló rakéta kevés holttestet hagy maga után), elfogják, de nem hagyják el állásukat, támadásba lendülnek az UR-k ellen. az ukránok.

Emlékszem, milyen örömteli izgalom támadt a média és a bloggerek körében, amikor ez az OBTF megjelent Donbassban. A brigád valóban harcos, bevált, megalkuvást nem ismer. Igen, és a különleges erők "Cascade" mellett. Szintén nem korbácsoló fiúkat. Fogas férfiak.

Aztán egy szinte észrevétlen üzenet érkezett Hodakovszkij dandárparancsnoktól. Nevek megnevezése nélkül Alexander egyenesen rámutat a művelet kidolgozóinak butaságára és az adott színház objektív feltételeinek teljes figyelmen kívül hagyására. Csak egy részét idézem annak, amit az ukrofasiszták ellen hosszú évek óta harcoló ember írt, és csak egy idióta vagy egy ellenség vádolhatja "kanapék szakértelemmel".

„Pavlovkában, amennyire csak tudtak, előretörtek, és túszként végeztek az iszaplavina és a tengerszint feletti magasságban... Valójában nem maga Pavlovka járhatatlan, hanem a megközelítés módjai. Ezek az ellenség által megfigyelt, kilométeres kereszteződések, amelyek mentén kúszik minden létfontosságú utánpótlás, és nem csúszik, ahogy a nyílt területekhez képest kellene. És az ellenség nem figyel, ahogy érted, csendben, hanem tüzérséggel dolgozik. Emiatt minden leáll, és tisztelegnünk kell az ellenség előtt, aki nem siet fejest ugrani a sárba azokon a területeken, ahol nagyszabású offenzívájára számítunk, de normális körülményekre várunk. Ha valaki csillagot akart Pavlovkának, akkor várnia kell egy kicsit "...

Bevezették magukat a működési környezetbe


Jaj, ma már elmondhatjuk, hogy „mindent gyorsan és szépen csinálni” vágyukban tábornokaink nem csak a védekezésre előkészített erődített területeket és állásokat vették észre, hanem térdig érő szennyeződést, szakadatlan esőt, sőt Uhldar felhőkarcolókat is. kiváló pozíciók egységeink bombázásához.

Ha már a felhőkarcolóknál tartunk. Tudom, hogy egy idő után kiadják az anyagot, nem ma és nem holnap, de biztos vagyok benne, hogy ezek a nagyon magas épületek, amelyekből a mieinket nagy kaliberű és ATGM-ekkel öntözik, még mindig állnak... Keserű, hogy írj róla, de... Hogy miért történik ez, azt nehéz megérteni.

Mit írtak a Csendes-óceáni Flotta tengerészgyalogosai? Nem idézem teljes egészében a levelet. Sőt, katonai tudósítóinkat – bár eddig nem a legmagasabb szinten – már megvádolták azzal, hogy félretájékoztatták az ukrán fegyveres erőket. Csak a legfontosabbat mondom:

„Muradov tábornok és honfitársa, Ahmedov ismét érthetetlen támadásba keveredett, hogy Muradov bónuszokat szerezzen Geraszimov felett, és Muradov megígérte Akhmedovnak Oroszország hősének. Ennek eredményeként mi és a kamcsatkai tengerészgyalogosok előrenyomulunk Pavlovkán. A „nagy tábornokok” „gondosan” megtervezett offenzívája következtében 4 nap alatt mintegy 300 embert veszítettünk elpusztulva, sebesülten és eltűntként. 50 százalékos technológia. Ez csak a mi csapatunk. A körzet parancsnoksága Ahmedovval együtt ezt eltitkolja, és a felelősségtől tartva alábecsüli a hivatalos veszteségadatokat. Hogyan akarták elfoglalni a partraszállásokon átcsúszva a települést, ahol az ellenség maradt, most a mieinket a sebesültek evakuálása és a lőszerszállítás módjaira nézve. Ráadásul Pavlovka alacsonyabban áll Ugledarnál, ahonnan eltaláltak minket.”

Egyetértek, a vádak meglehetősen súlyosak. Ez legalábbis a bûnnel határos hozzá nem értés. Egyértelmű, hogy a parancsnokokat felülről parancsolják, de a végső döntést mégis a parancsnok hozza meg a helyszínen. Minden árnyalatot figyelembe véve. Végső! És néha meg is büntetik ezért. Ahogy a seregben mondják: "Kitaláljuk, és bárkit megbüntetünk"...

Nem egyszer írtam már arról, hogy aki közvetlenül az események középpontjában van, aki valaminek egy részét látja, az nem mindig fedi le tárgyilagosan ezeket az eseményeket. Sokkal több tárgyilagosságot látok azokban, akik a közelben vannak. Ki tud szélesebbre, terjedelmesebbre vagy ilyesmire látni. Ennek tudatában elég sok időt töltöttem a különféle katonai tudósítók üzeneteinek olvasásával.

Sajnos az eredmények nem biztatóak. A tengerészgyalogosok nem hazudnak. Valóban, ami Pavlovkában történik, valamiféle anomáliának tűnik. Természetesen más színházak hátterében. Íme egy példa Alekszej Sukonkin katonai megfigyelőtől:

„... ahhoz, hogy a kimerült egységeket kivonják Pavlovkából, frisseket kell oda bevinni. Nincsenek friss egységek, nincs lehetőség a visszavonulásra és a pótlásra - mert Ugledar és más irányok tűz alatt állnak. És az ellenség továbbra is tüzérséggel módszeresen egyengeti Pavlovkát a talajjal ... "

Tisztában vagyok vele, hogy mit ír az ukry a nyílt forrásokból. És hogy az ukrán fegyveres erők hatalmas veszteségeket szenvednek Pavlovkában. És hogy az egységek pánik közeli állapotban vannak. De ugyanakkor ukrán újságírók arról számolnak be, hogy az orosz egységek veszteségei nagy hatással vannak az ukrán hadsereg moráljának emelésére.

Paradox kép rajzolódik ki. Egyrészt harcosaink legnagyobb bátorsága, készségük, hogy bármi áron győzelemre vigyék a háborút. És másrészt? Miért pont ezt az árat határozza meg a parancsnokság alkalmatlansága? Egy katona kész meghalni a győzelemért, de nem egy csipetnyi tubákért. Ez nagyon fontos magának a harcosnak és társainak.

Amennyire én tudom, egyik harcosunk sem rezzent meg! A csatát igazi hősök vívják. De akkor miért nincs eredmény? Lehet, hogy azoknak van igazuk, akik írtak Primorye kormányzójának, Oleg Kozhemyakonak. Azoknak, akik soha nem vonultak vissza, soha nem szegtek meg parancsot, joguk van tudni, miért haltak meg a társaik?

A levél megjelenésével kapcsolatban sincsenek kétségeim. Tudom, hogy ezt a levelet nagy valószínűséggel már a legmagasabb szinten mérlegelik. Megértem, hogy most valaki szkeptikusan elmosolyodott. De hadd emlékeztessem a szkeptikusokat egy tényre. Vannak, akiknek halmemóriája van. Nem csak arra emlékeznek, hogy mások mit írtak, hanem arra sem, amit ők maguk mondtak.

Emlékszel a tavaszi „biatlonversenyekre”, Mariupolban? Emlékszel az oda-vissza támadásokra? Egyértelmű volt, hogy ezzel a megközelítéssel a város nagyon drága lesz egységeink számára. De mi történt ezután? Hirtelen abbamaradt a hírverés egy ház vagy tér elfoglalásáról, és a művelet a szokásos módon zajlott.

Úgy gurultunk, mint egy korcsolyapálya, és arra kényszerítve a Veseushnikokat, hogy elbújjanak a gyári kazamatákban. És módszeresen megsemmisítette őket tüzérséggel és repülés. És senki sem kezdte hangoztatni, hogy egy ilyen döntést pontosan a legmagasabb szinten hoztak. A katonaéletet ott is nagyra értékelik. A várost lárma nélkül bevették. Méghozzá valahogy minden nap.

Adj lehetőséget a harcosoknak, hogy hőssé váljanak, ne „föld és fű”


Furcsa olvasni a hétköznapi harcosok levelében általános konfrontációról és ambíciókról. Már csak azért is nevetséges, mert maguk a tábornokok is részt vesznek ebben a háborúban. Ők is harcosok. Csak náluk kicsit más a harci sorrend. Nem nehezebb, mint valakinek a csatája, aki gránáttal rohan egy tankra. És nem is könnyebb. Ez egy másik harc.

Hogy Pavlovkát elviszik, nem kétséges sem köztünk, sem a kapor között. Külön csatornákon is írnak róla. Az egész kérdés az, hogy mikor és milyen veszteséggel. Ismét vannak olyan problémák, amelyeket sürgősen orvosolni kell. Mint a hátsó biztonság biztosítása, ugyanazok a felhőkarcolók uralják a környéket, a gyors lőszer- és utánpótlás, a sebesültek biztonságos evakuálása stb.

Célunk nem csak a győzelem, hanem az emberek megmentése is! Ne féljen nyilvánosságra hozni téves számításait. Arra kell törekednünk, hogy a jövőben elkerüljük az ilyen téves számításokat. És a bizottság, amelyet a tengerészgyalogosok kérnek fellebbezésükben, jöjjenek és végezzenek vizsgálatot. De ez szükség esetén a Honvédelmi Minisztérium és a katonai ügyészség dolga.

Számomra úgy tűnik, csak „el kell felejtenünk az emberek nagyszerű randevúit”. Felejtsd el, hogy "politikailag korrekt volt"... Hogy az emberek győzelmeket várnak... A katonaság jól tudja, mit vár el tőlük mind az emberek, mind az ország vezetése. Megértik és igyekeznek figyelembe venni ezeket a kívánságokat. Csak néha a vezetés tetszésének vágya oldalra fordul egy egyszerű katonához és tengerészhez ...
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

99 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +39
    7. november 2022. 15:01
    Hazugságok. Nem hiszem el, hogy ilyen gyorsan megszületett a hivatalos verzió. Első kézből tudom, hogy kommunikálok a Tof 155. gárdadandár embereivel. Ott ellenőrizni és ellenőrizni a parancsnokok bánatát, azóta, amikor márciusban, az irpenyő alatt, egy rakás embert ültettek kutyacsavarra az átkelőnél. A parancsnokokat el kell ítélni. A torz információk felsőbb parancsnokságához intézett jelentéshez pedig általában bíróság elé kell állni. Ez közvetlen hazaárulás és az állam védelmi képességének aláásása. Az ilyen zaklatások miatt 8 hónapja egy helyen jelöljük az időt és nem látszik a szél vége
    1. -29
      7. november 2022. 15:05
      Idézet tőle: FoBoss_VM
      A parancsnokokat el kell ítélni.

      Senki sem lesz parancsnok. Tanulnak a hibáikból. Ott általában elhangzik néhány rémtörténet a 3. hadsereghadtestről, amely, hogy ne induljon támadásba, "felgyújtotta" a felszerelését. Általában, amíg a szenvedélyek alábbhagynak - hazudunk, hogy megtudjuk, milyen volt ott.
      1. +14
        7. november 2022. 15:15
        A békeidőben végzett hadsereg a háború kitörésével tanul, és ezt a tanulmányt a háború előtti gyakorlatok sem pótolhatják teljesen, ez vitathatatlan tény. De nemcsak a személyzet tanul, mint különálló egyének, hanem mindenekelőtt az egész hadsereg, egyetlen szervezetként, és ennek a tanításnak szerves része, hogy megszabaduljunk azoktól, akiket nem képeztek ki kellő időben, különben nem még legyen értelme, és addigra nem lesz hadsereg, hogy a megmaradt néhány megtanuljon harcolni.
        1. +16
          7. november 2022. 16:02
          A hadsereg a társadalom tükre.
          Nagyon sok karrierista is van, aki kész a feje fölött átmenni.
          És ezek nem képezhetők, más a céljuk - magasabb pozíció, szélesebb csíkok, közelebbi hely a csúcshoz
          1. 0
            7. november 2022. 17:52
            olvastad a mai összefoglalót MO-ról?
            ... A 155. dandár "sikeres offenzívát hajt végre Ugledar régióban", és a tengerészgyalogosok vesztesége az orosz védelmi minisztérium szerint nem haladja meg az 1%-ot meghalt és 7%-ot sebesült...
            akkor kinek higgyünk?
            és a kormányzó mégis hangot adott – levelet küldött a Legfőbb Ügyészségnek ellenőrzés céljából
            1. +6
              8. november 2022. 11:14
              És már nem bíztam Kanasenkoban: pörgős beszédeit a tábornokok jelentései alapján állítja össze, akik, mint kiderült, hajlamosak az utóiratokra és a hamisításokra. Nos, nem értem, hogyan számolják, és ki számolja meg a megölt és megsebesült natsikok számát. És miért jelennek meg mindig kerek számok: 100 meghalt, miért nem 98 vagy 101? Megsemmisítették a tankot, vagy talán csak letiltották, megjavítják és visszamennek a csatába. Lehet, hogy a Honvédelmi Minisztérium elég lesz a számokkal való zsonglőrködéshez? És vegyük példának a világháborús beharangozókat: "Az offenzíva során ilyen-olyan városok, települések szabadultak fel" vagy "Pozíciós harcok folynak", "Az ellenség jelentős veszteségeket szenvedett", valahol őszintébb lesz.
            2. +5
              8. november 2022. 16:51
              Nyilvánvaló, hogy hinni kell az 1%-os veszteségben. Ezek az emberek soha nem hazudnak! Igazság?
              1. +2
                8. november 2022. 19:06
                Nos, úgy tűnik, a cikk nem érinti őket, micsoda vicc lesz, ha az SVO végén arra gondolok, hogy Konasenkov beszélt, és levelet fogok írni az ügyészségnek a számokkal ellátott hamisítványokról.
                1. 0
                  10. november 2022. 14:59
                  Ez vicc lesz, téged fognak börtönbe zárni, nem őt)))
              2. +2
                8. november 2022. 19:07
                Vegyük a dandár teljes erejének 8% -át (1% + 7%) (3000 és 5000 fő között), akkor ugyanazt a számot kapja - körülbelül 300 meghalt, sebesült és eltűnt.
                Csak ott a dandár nem teljes erejével harcol, hanem legfeljebb egy-két zászlóaljjal.
                Számokkal és hazugság nélkül, tetszés szerint csavarhatsz.
            3. +1
              8. november 2022. 19:05
              Idézet a Szadam2-től
              olvastad a mai összefoglalót MO-ról?
              ... A 155. dandár "sikeres offenzívát hajt végre Ugledar régióban", és a tengerészgyalogosok vesztesége az orosz védelmi minisztérium szerint nem haladja meg az 1%-ot meghalt és 7%-ot sebesült...
              akkor kinek higgyünk?

              És csak vegye ki a brigád teljes erejének 1% -át (3000-től 5000-ig), és ugyanazokat a számokat kapja. Az pedig, hogy ebből a dandárból egy zászlóalj + más egységek és alakulatok egységei az Ugledar régióban harcol, az már az aprólékosoknak szól. A katonai statisztika olyan, mint egy törvény vagy egy vonórúd – ahol megfordultál, ott történt. A választók pedig nyugodtabbak.
              Idézet a Szadam2-től
              és a kormányzó mégis hangot adott – levelet küldött a Legfőbb Ügyészségnek ellenőrzés céljából

              És ez igaz is – komoly dolog, amit küldött. De amit hangoztatott... talán megegyeztek, a levél aztán nyilvánosságra került.
          2. +6
            8. november 2022. 13:49
            Idézet: AG-76
            A hadsereg a társadalom tükre.
            Nagyon sok karrierista is van, aki kész a feje fölött átmenni.
            És ezek nem képezhetők, más a céljuk - magasabb pozíció, szélesebb csíkok, közelebbi hely a csúcshoz

            Szóval igen! Pontosan! Még azt is megengedem magamnak, hogy a parancsnokság védelmében beszéljek. Igen, van elég olyan madár is, amely nem sas, és nem sólyom. De mindenekelőtt a hadsereg a birtokában lévő fegyverekkel harcol. A taktikája pedig a birtokában lévő fegyverek használatának taktikáján alapul. Itt egészen mostanában egy ilyen madár megszólalt, hogy ott a seregben jobban tudják, hogy milyen taktikát kell alkalmazni, ragaszkodtak ahhoz, hogy a charta szerint oszlopban kell mozogni. Felesleges elmagyarázni neki, hogy a taktika nemcsak a hadsereg rendelkezésére álló fegyverektől függ, hanem az ellenség fegyvereitől is, és az ellenség taktikájától, amely ezeken a fegyvereken alapul. A katonaságtól, akárcsak évezredekkel ezelőtt, mindenekelőtt a parancsok fegyelmezett végrehajtását követelik meg. Igen, minden mai baj egy rohadó fejből fakad. Tizenhét évvel ezelőtt előre láttam ezt a háborút, és írtam egy előrejelzést "A vég kezdete" címmel, és elküldtem az Orosz Föderáció elnöki hivatalának és az RF Védelmi Minisztériumnak. A reakció nulla volt. Tavaly nyáron elküldtem ennek az előrejelzésnek egy példányát megőrzésre a VO szerkesztőségének. Úgy tűnik, lehetőség nyílik arra, hogy összehasonlítsuk azt, amit tizenhét évvel ezelőtt javasoltam K+F-nek elindítani, és azt, hogy valójában mi történt az elmúlt tizenhét évben. Tizenhét év alatt pedig a technológia még tovább fejlődött. Új lehetőségek nyílnak meg. De nemcsak tizenhét évvel vagyunk lemaradva, de még ma is le vagyunk maradva.
            A hadsereg a fegyverzet megrendelője. Az OPK előadó. Elnök / Miniszterelnök - választottbírók.
            A hadsereg vezetői: civil ruhás filológus, kereskedő, művezető.
            A védelmi ipar vezetői: újságíró, katona, közgazdász.
            Elnök / Miniszterelnök: ügyvédek (M. Mishustin nem számít. Csak valamivel több, mint az elmúlt két év. Végzettsége szerint mérnök, de nem volt ideje mérnöki tapasztalatot szerezni. Evezés a kapitalista közszolgálatban, emlékezés az egyik döntőbíró megjegyzése, hogy hasonlóak ott "gályarabok").
            Tehát mi lehet ennek a kvartettnek az eredménye? Azok, amelyek.
            Mi van raktáron? Az eszközben van szomorúságunk.
            1. +3
              8. november 2022. 14:53
              Sőt, mindezt megszorozni valakinek az önző érdekeivel, lobbizásával stb. És a kép nagyon szomorú lesz...
        2. +5
          8. november 2022. 20:21
          Az orosz-japán háborúban elszenvedett vereség után hosszas vita bontakozott ki a Marine Collection magazin oldalain a vereség okairól. Sok "lándzsa tört" volt, de tetszett Vesely végkövetkeztetése: "A Legmagasabb értékelésekre készülő flotta elveszett a háborúra készülő flottával szemben..." Valami az akkori és a mai analógiát sugallja. Aztán a huszadik század elején a "sárgaarcú makákókat" is le akarták zuhanyozni kalapjaikkal... "dobott"...
      2. +24
        7. november 2022. 15:27
        Idézet: Alexander_Snegirev
        Senki sem lesz parancsnok

        És ilyen parancsnokok mellett SENKI sem parancsolhat.
        Ez az első alkalom, hogy információ kerül a felszínre, amikor idióta döntések születtek, amelyek indokolatlan veszteségekhez vezettek? De az alkalom hőseit egyszerűen áthelyezték egy másik helyre, minden büntetés nélkül, a felelősségről nem is beszélve.
        1. A megjegyzés eltávolítva.
      3. ivf
        +19
        7. november 2022. 15:57
        NEM tanulnak a hibáikból. lépcsőket tesznek belőlük, és felkúsznak az emeletre. A büntetés elkerülése érdekében a bûnügyhöz folyamodhatnak
        1. +2
          8. november 2022. 20:43
          Ennek gyökerei a múltban vannak. Drabkintól olvastam, hogy az egyik zászlóaljparancsnok nagyon kis veszteségekkel vett el egy megerősített pontot, és a jelentésben a főnöke úgy beszélt, hogy mivel nem volt veszteség, az erődített pont valószínűleg hülyeség volt, sőt, hogy nem. t verekedni, de kihűlt, ott helyben taposott, míg odaát a szomszédja verekedett! olyan keményen harcolt, hogy lerakott egy fél zászlóaljat... Hős!
      4. +7
        7. november 2022. 17:18
        Mit ők
        Ott általában elhangzik néhány rémtörténet a 3. hadsereghadtestről, amely, hogy ne induljon támadásba, "felgyújtotta" a felszerelését.
        szóval ezek a legények, ha nem tévedek, Harkov vidékéről érkeztek udvaroncokká, dobálják a felszerelést. Az összes befutott harcos harcosainak erkölcsi kimerültsége láttán már kiütöttek a Donbászról érkező csőcseléket, akiknek a motivációja a helyzetből ítélve a lábazat alatt van.
      5. +4
        8. november 2022. 15:37
        Idézet: Alexander_Snegirev
        Ott általában elhangzik néhány rémtörténet a 3. hadsereghadtestről, amely, hogy ne induljon támadásba, "felgyújtotta" a felszerelését.

        Első kézből ismerve a 3. AK-t, nem vagyok meglepve a technikán, és teljes mértékben elismerem. Elég, ha a hajótest veszteségei a koordináció szakaszában kezdődtek ...
        Igen, erről nem szokás beszélni, mintha a győzelem után kitaláljuk, csak a győzelem után senki sem fogja kitalálni, a „győzteseket nem ítélik el” ürügy alatt. Több olyan esetet ismerek, amelyeket maguk az apák, a parancsnokok húztak a mozgósításról szóló rendeletig, hogy ne bocsássanak el egy sor katonát. Az ügyeket később sikeresen archiválták, és az emberek továbbra is korábbi beosztásukban teljesítenek szolgálatot, bár az ő hibájuk csak az, hogy ellenezték jogaik, a katonai állomány jogainak megsértését...
    2. -11
      7. november 2022. 15:21
      És miért nem próbálsz parancsolni? Mivel olyan híresen megértheti a parancs cselekedeteit, és maguk a "fiúk" mindenkinél jobban értik, hogy mit és hogyan kell csinálni ...
      1. +2
        7. november 2022. 15:35
        Szóval mi van Pavlovkában?
        mi folyik mindenhol, "Kutuzovok" ... mat ...
    3. +14
      7. november 2022. 15:49
      Mindig ugyanaz a kérdés motoszkál a fejemben – ki és hogyan tervez hadműveleteket? Hol van a repülésünk, hol vannak az MLRS-ek, hol vannak azok, akik ott szükségesek a Gerani lőpontjainak és állásainak elnyomásához? támogatás, légi fedél nélkül?Pár nehéz OFAB a mi javunkra változtatna a helyzeten!egyre gyakrabban jut eszünkbe egy ilyen gondolat más magyarázatok hiánya miatt egy ilyen lassú, lomha háborúra részünkről!
      1. +17
        7. november 2022. 16:11
        Sajnos az SVO-ra való felkészültség szintje olyan határt ért el, hogy ez csak egy összeesküvés-elmélettel magyarázható. Bár valójában ez csak idiotizmus a parancsban.
      2. A megjegyzés eltávolítva.
      3. 0
        8. november 2022. 16:57
        A muskátlik/shahedek mindent elnyomnak, ami egy stadion méretű álló tárgy, elöl nem használnak
    4. +26
      7. november 2022. 15:52
      Minden helyes. A szerző helyesen tárta fel hivalkodó tábornokaink romlottságát, akik készek 500 harcosunkat rendre feladni, ezek a tábornokok nem ismerik a modern harc taktikáját. A cikk meggyőzően mutatja parancsnokságunk középszerűségét. Hónapok óta az első támadókísérlet kudarcba fulladt, olyan hülyének kell lenni, hogy ne rombolja le a felhőkarcolókat Vugledarban, ne hagyja maga mögött az ellenséges vonalakat. Ugyanakkor az ukrán fegyveres erők parancsnokai addig nem indítanak támadást Herszon ellen, amíg el nem múlik a latyak. Felmerül a kérdés, hogy vannak-e alkalmas katonai vezetők az RF fegyveres erőiben. Biztos vagyok benne, hogy vannak. Ők értik meg, hogy hiábavaló támadást kísérletezni egy olyan ellenség ellen, amelyik kiváló létszámmal, technikai felszereléssel, a NATO által szolgáltatott hírszerzési adatokkal és modern harci képességgel rendelkezik. Ezek a tábornokok gondoskodnak a katonáikról. De az ügy húzódik. A Nyugat segítségével az ukrán fegyveres erők egyre erősebbek. A JMD kezdete előtt kitűzött célok a kezdeti sikerek ellenére illuzórikussá válnak, mert a NATO bevonásával és az Ukrán Fegyveres Erők taktikai és technikai kiképzése NATO-szabványok szerinti megerősödésével nincs esély arra, hogy a harcot valahogyan visszahozzák. döntetlen. Ha valaki tud bizonyítékot szolgáltatni arra, hogy tévedek, de nem jókívánságok szintjén, annak örülnék.
      1. +2
        8. november 2022. 20:33
        Vannak normális katonai vezetők. Ugyanaz a Strelkov-Girkin.
    5. +8
      7. november 2022. 15:55
      "Itt valaki csillaga rágurult a vállpántodra..."
      1. 0
        7. november 2022. 18:28
        Minden idők zsenije. És azt fogják mondani róla. Mindenünk
    6. +3
      7. november 2022. 17:31
      Ott ellenőrizni és ellenőrizni a parancsnokok bánatát, azóta, amikor márciusban, az irpenyő alatt, egy rakás embert ültettek kutyacsavarra az átkelőnél. A parancsnokokat el kell ítélni. A torz információk felsőbb parancsnokságához intézett jelentéshez pedig általában bíróság elé kell állni.

      A sas jobban tudja a heverőn, hogy kinek ítéljen meg, hogy megkegyelmezzen, a CU itt maga firkál egy palacsintát, ha a főhadiszálláson tervezgetnéd a hadműveletet, akkor még jobban törtek volna tűzifát, és a harcosok is, ha meglesznek. lesz, szívesen tétre tenné. Tudom, hogy a tengerészgyalogosok helyén voltam. De azt is tudom, milyen pokol folyik a főhadiszálláson, amikor a zászlóaljak ideges parancsnokok módjára szállnak harcba, és a közönséges katonák, elveszítve a türelmüket, tízszer nagyobb veszteséget szenvednek el, mint valójában. és amikor a zászlóalj visszatérésekor 10 halottat és 12 sebesültet kényszerítenek ki, és az egyetlen tartalékot küldték a megmentésükre. A banditák pedig a védtelen főhadiszállásra mennek, ahol az összes rendelkezésre álló erőből csak egy titkosszolgálat van, sőt maguk a főhadiszállások is. Igen, még a sivalkodó nők is ott suhannak. A vezérkari főnök összegyűjti az összes tisztet és katonát, még a tőzsdét is, és megpróbál visszacsapást szervezni, ez egy eposz, a helyzetet megmenti egy rakás aknavető, amely egyszerűen elveszett, és a srácokat megmentőnek tekinti. a CTO valós epizódja a Kaukázusban. Nem lennék meglepve, ha itt is ugyanez történne. Ismerek egy másik pszichológiai pillanatot, amikor egy súlyosan sebesült ember csendben fekszik, és nem is nyög, és egy könnyű sebesült ököllel rád veti magát, amikor elsősegélynyújtásban részesíted, és látod, hogy átmenő vállsebe nincs bekötözve. első helyen, látod, ebbe belehalhat, és te csak az időt vesztegeted, hogy megnyugtasd
    7. +8
      8. november 2022. 02:15
      Elárulom, ez nem csak a katonaságnál van így, ez a gyakorlat az egész hatalmi vertikumot áthatja. Fő tézisük; A hatalom nem felelősség, a hatalom kiváltság. Ha a katonaság, akkor az ezred-dandár parancsnokáig a férfiak többnyire kemény munkások, a kiváltság már feljebb ment, a civileknél az osztályvezetőig, kemény munkások, majd a nyavalyák, akik csak ülnek, és nem. A legjobb esetben ne csinálj szart, a legrosszabb esetben és főleg – árts, hogy megkapaszkodj és ülj, helyettesítve a kemény munkásokat. Megértem, hogy ez nem minden, hanem a tömeg. Remélem működik.
    8. -3
      8. november 2022. 13:59
      Tudod első kézből? Konkrét tények? Ugyanazon parancsnokok vezetékneve, beosztása és beosztása, akik döntéseikkel tönkretették a harcosokat az átkelőhelyeken? Elmentek már ezekkel a tényekkel a katonai ügyészségre? Meglátogattad az összes irodát? Megvédte polgári álláspontját az ügyészekkel? Vagy a kommentekben csak arra vagy képes, hogy "ott" valakit hibáztass és megbélyegezzel, "elsőktől" tudva, hogy valakitől mit? Kérem, fogalmazzon konkrétan szavaival. És várom a katonai ügyészséghez intézett kéréseiteket a nálatok lévő tényekkel. Ellenkező esetben kiderül, hogy az Orosz Föderáció Fegyveres Erőinek tisztjei között elkövetett háborús bűnöket, árulás és szabotázs lehetséges tényeit leplezi, vagy tömésekkel és dezinformációkkal foglalkozik, becsmérelve az orosz fegyveres erőket.
  2. +10
    7. november 2022. 15:04
    Hogyan viszonyul tehát ahhoz, amit Dmitrij Stesin katonai parancsnok ír Pavlovkáról;

    ""Az egész nap 2,5 km-re volt ettől a Pavlovkától. A napra a lövöldözős csata összessége szerint legfeljebb 30 perc volt, a tüzérség működött, válaszolta az ukrán - nappali óránként ötször. Valahol balra esett tőlünk. Nem úgy nézett ki, mint egy csata, ahol a harcosok 300 elvtárs vérében állnak térdig.
    Helikopterek repültek, repültek és lebegtek. Külföldi drón is repült. Mindenki őrködik – a „kijárattól” a 4 másodperces pozícióba érkezésig, és ezt mindenki tudja.
    A mozsárütegünk megkapta a koordinátákat, a célzót beállították, de tüzet nem nyitottak. A mi pavlovkai Ugledar felhőkarcolóink ​​közül madarásznak. Nem világos, hogy miért állnak még mindig ezek a felhőkarcolók. Az ukránok páncélját gurítják Pavlovka körül. A mieink kiszámolják. Mennyit vettek abból a Pavlovkából - a vélemények nagyon eltérőek. A kellemetlentől - az ukrán kitekeri a hátsót, sőt a mélyeket is. Elképesztő az a precizitás, amellyel ezt teszi. Vannak veszteségek, több harcosunkat is láttam.
    "
    Teljesen az "orosz tavaszon"


    Forrás: https://rusvesna.su/news/1667801306
    1. +5
      7. november 2022. 15:15
      Az igazságosság kedvéért a végére kell hoznunk a szöveget:
      Ráadásul a harcosok tudják, ki a hibás ezért – önmaguk. Összegyűlnek - a szakzsargonban az ilyen spontán megnyilvánulásokat "esküvőnek" nevezik. Álcázni mennek.
      A technika „kényelmesebbnek” van beállítva, és nem biztonságosabbnak. Egyszerre forognak, és azokat a helyeket, ahol a harcosokat a közlekedés felveszi, egyfajta buszpályaudvarrá alakítják a végső metróállomáson.
      Maga a Khokhol Khokhljára adott válasz nem lenyűgöző. A mieink lőnek, gyakran +500, majd mínusz 750 m.

      A tábornokok így kényszerítik magukat a viselkedésre. Valamit kétlem.
      1. +2
        7. november 2022. 15:17
        Idézet: Servisinzhener
        Az igazságosság kedvéért a végére kell hoznunk a szöveget:


        A szöveg alatt:

        Teljesen az "orosz tavaszon"
      2. Eug
        +9
        7. november 2022. 15:44
        A tábornokok nem kényszerítik ki az ilyen magatartást, de közvetlen kötelességük az alárendelt egységeknél az ilyen cselekmények megakadályozása. Ami a lövés pontosságát illeti, a ZSU egyértelműen jobb műszeres tüzérségi (és nem csak) felderítéssel rendelkezik, az irányítás rugalmasabb - ennek megfelelően gyorsabb reakció és nagyobb pontosság.
    2. -4
      7. november 2022. 15:53
      Hogyan viszonyul tehát ahhoz, amit Dmitrij Steshin katonai parancsnok ír Pavlovkáról?
      Már több olyan megjegyzést is töröltem, ahol erre a bejegyzésre hivatkozom.
      Úgy tűnik, itt a VO-ban úgy döntöttek, hogy utálni fogják az orosz fegyveres erőket.
  3. +9
    7. november 2022. 15:06
    Muratovot és Ahmetovot lefokozzák rendfokozatba és harcba. És a többit is. A fejeddel előre gondolkodni...
  4. -3
    7. november 2022. 15:09
    A Honvédelmi Minisztérium tájékoztatása szerint a 155. dandár tengerészgyalogságainak veszteségei halottaknál nem haladják meg a harcerő 1%-át, a sebesülteknél a 7%-át.
    Mit ver azokkal a számokkal, amelyekről a forgalomban beszélnek.
    Mit lehet itt mondani. Még jó, hogy ez a helyzet az Ugledar irányú csatákban 2022 végén. És nem a sztálingrádi csata, a kurszki csata vagy a königsbergi hadművelet.
    A brigád az összetételének összesen 8%-át veszítette el, ebből 1%-ot megöltek (18 nap alatt 10 ember), és azonnal fellebbezést írt, amelyben kritizálták a parancsnokságukat és azt, hogy eltávolítsák őt az irányítás alól.
  5. +35
    7. november 2022. 15:10
    Itt még egy tény hívja fel a figyelmet: a tengerészgyalogosok levelet küldtek Primorye kormányzójának, az állandó bevetés helyére. Vagyis még a katonaság is jobban bízik a helyi hatóságokban, mint a szövetségi, moszkvai hatalmi intézményekben? Ez pedig már teljesen rossz hívás, és az osztagokkal elérheti a konkrét fejedelemségeket.
    1. -5
      7. november 2022. 16:05
      Itt még egy tény hívja fel a figyelmet: a tengerészgyalogosok levelet küldtek Primorye kormányzójának, az állandó bevetés helyén.
      A tengerészgyalogosoknak fogalmuk sincs, ki írta ezt a levelet, és a fél ország már tárgyal róla.
      Amire sokan odafigyelnek a levélből

      - A 155. dandár tengerészgyalogosai tengerészgyalogság."
      – „Ennek eredményeként mi Kamcsatka tengerészgyalogosai előrenyomul Pavlovkán"
      Kamcsatka tengerészgyalogosai írjon Oleg Kozhemyako hivatalos kormányzónak Primorszkij terület.
      Kamcsatka tengerészgyalogosai a Primorszkij terület kormányzójának?!

      Ezt tisztázzák az interneten: "ez a Csendes-óceáni Flotta tengerészgyalogság 155. dandárja (Vlagyivosztok helye, Primorszkij Terület) "Kamcsatkai tengerészgyalogság" - ez a Csendes-óceáni tengerészgyalogság 40. különálló dandárja Flotta (Petropavlovszk-Kamcsatszkij helye, Kamcsatkai Terület)"

      Eredeti publikáció forrása: https://politikus.info/v-rossii/147963-9889-chto-proizoshlo-v-pavlovke-pod-ugledarom.html
      Politicus.info
      1. +8
        7. november 2022. 16:23
        A tengerészgyalogosoknak fogalmuk sincs, ki írta ezt a levelet, és a fél ország már tárgyal róla.
        Amire sokan odafigyelnek a levélből
        - "A 155. tengerészgyalogos dandár tengerészgyalogosai."
        "Ennek eredményeként mi és a kamcsatkai tengerészgyalogosok előrenyomulunk Pavlovkán"
        A kamcsatkai tengerészgyalogosok levelet írnak Oleg Kozhemyako-nak, a Primorszkij terület hivatalos kormányzójának.
        Kamcsatka tengerészgyalogosai a Primorszkij terület kormányzójának?!

        Nem értem az összeesküvés elméleteid alapját:
        1. Furcsa lenne, ha most ott mindenki feltenné a kezét a kérdésre - ki írta ezt a levelet. Az önfenntartás ösztönét még nem törölték el.
        2. Az idézetben az orosz anyanyelvűek számára megadott kifejezés azt jelenti, hogy a levelet a Primorszkij-dandár tengerészgyalogosai írták, és a Kamcsatszkijokat mint elvtársakat említik, akik ugyanabban a csónakban vannak, de semmi sem utal arra, hogy ők is benne vannak, a levélnek nincsenek szerzői.
        1. -3
          7. november 2022. 16:51
          aki ezt a levelet írta. Az önfenntartás ösztönét még nem törölték el.
          Igen, az önfenntartás ösztöne azokban az emberekben, akik bármelyik pillanatban meghalhatnak.
          a levelet a Primorszkij-dandár tengerészgyalogosai írták, és a Kamcsackijeket említik benne
          Ha együtt támadnak, akkor Kamcsatka tengerészgyalogosai miért nem írtak a kormányzójuknak? És egyáltalán, milyen divat írni a kormányzónak?
          ---
          És mégis, az a levélrőlés nem a videóról.
          Ma egy videó elkészítése nem kerül semmibe (talán még egyszerűbb is, mint egy levélírás).
          Tehát a videó lehetővé teszi annak megítélését, hogy a kifejezett álláspont mennyire kollektív, de egy levelet képes írjon egy személyt, és közös álláspontként fejezze ki saját álláspontját.
          Ezért beszélünk levélről és nem videóról?
    2. +3
      8. november 2022. 17:05
      És most nem? Vannak uralkodók, vezérőrnagyok személyes hadsereggel és adóköteles földekkel, és háromszor hős a személyes hadseregével, de földek nélkül. Viszlát
  6. +1
    7. november 2022. 15:10
    A levél megjelenésével kapcsolatban sincsenek kétségeim.

    Nos, igen. Csak a szöveg és a megfogalmazás kapcsolódik a "fiúk a nyílbazárhoz" ..
    Főleg azóta
    Őszintén szólva, a levél meglepett. A katonák nem gyakran hozzák nyilvánosságra a problémáikat. Van egy charta, és a beosztottak intézkedései egyértelműen megfogalmazottak abban az esetben, ha nem értenek egyet a parancsnokok intézkedéseivel.

    Nem küldött kozák?
    1. +6
      7. november 2022. 15:30
      Idézet: Ermak_Timofeich
      Nem küldött kozák?

      Mi a helyzet Hodakovszkij véleményével?
    2. +3
      7. november 2022. 16:38
      Csak a szöveg és a megfogalmazás kapcsolódik a "fiúk a nyílbazárhoz"

      Meglep? És az nem volt meglepő, hogy Ugrában a testvérek egy részét a pultra tették, és évekig fizették őket, mint utolsó betegeket, köztük tiszteket? Ha az egész részeket kidobják az urknak a közös kasszába, akkor annyira meglepő, hogy a "malyava" olyan nyelven van írva, ami erősen hasonlít a tolvajokhoz?
  7. +14
    7. november 2022. 15:12
    A legmeglepőbb dolog ebben a levélben a kormányzóhoz intézett felhívás... A kormányzókban ma olyan hatóságként tekintünk, amely képes befolyásolni az ellenségeskedés lefolyását.
    Egyszerűen lehetetlen jobb példát kitalálni arra, hogy milyen államban van az Orosz Föderáció ...
    Ami a végtelen frontális rohamokat illeti elégtelen erőkkel és valódi légi támogatás nélkül, a klasszikus kérdés itt az ostobaság vagy az árulás?
  8. +21
    7. november 2022. 15:13
    Nem a Kreml ravasz tervezőjétől kérnek segítséget, nem az ügyészségtől, és biztosan nem egy tuvai minisztertől. És a honfitársa kormányzója. Ez Oroszországnak mint egységes államnak a vége. Nincs több hit Moszkvában.
    1. +8
      7. november 2022. 15:25
      És Olezhka egyesült. Azt mondják, ki kell találni, vannak veszteségek, de nem olyan nagyok, stb. Nincs benne hit sem, kár érte a fiúkat.
    2. +8
      7. november 2022. 15:42
      Moszkva mindent megtesz ennek érdekében, hogy ne zavarják őket. Más országban vannak.
  9. +1
    7. november 2022. 15:16
    Szóval mi van Pavlovkában? A tengerészgyalogság Primorye kormányzójához írt leveléről
    . Nehéz leckéket kell levonni. Jó lenne ezt távollétében átélni, tudást kapni kívülről, tapasztalt tanároktól, de sajnos .... ez nem nőtt össze.
  10. A megjegyzés eltávolítva.
    1. +1
      7. november 2022. 15:20
      Már 100? A TG-ben azt írták, hogy 18 nap alatt 10.
      1. -3
        7. november 2022. 17:42
        Én az összegekről beszélek.
        Sőt, 10 halott x 10 millió rubel =?
        És mennyibe kerül a cr rakéta? A válasz rubelben tett cselekvés, nem élet.
    2. +1
      7. november 2022. 15:51
      Hová lett az infa, vírusirtó, kb 100 halott és 300 sebesült, ha összesen 300 volt a levélben, és az eltűntekkel együtt?Na jó, nem utolérték 1000-re a fantáziáikat, de?
      1. -4
        7. november 2022. 17:45
        Például az összegekről a rakétákkal és más eszközökkel összehasonlítva.
        Nem tábornokok, és a pénzügyi menedzsment szorgalmazza: "a háború gazdasága legyen a mindenünk"
        Mutassa meg a hadsereg hatékonyságát rubelben.
  11. +4
    7. november 2022. 15:17
    Ja, boldogan írják, hogy "darálnak", mi meg azt írjuk, hogy "darálnak", ennek hatására: "A háromszög részeg lesz! Legyen paralelepipedon, Legyen kör, rohadt tetű!" Abban az értelemben, hogy Pavlovkát elfoglalják, és folytatódik vagy véget ért a polgárok evakuálása Herszonból?
  12. +7
    7. november 2022. 15:21
    Szomorú és tragikus film a frontvonalról IGAZSÁG - A zászlóaljak tüzet kérnek. "Néhány egységet taktikailag feláldoztak a hamis csapások és taktikai trükkök területén. Tragikus offenzívák is voltak Harkov közelében és a Rzsev-párkányon, ahol egész hadseregek vonultak fel. és alakulatokat bekerítették.És Sztálin tábornokokat nem lőttem – még nem voltak mások.Igen,nagy áron tanultak a hibáikból és kudarcaikból.És hála Istennek akkor az ilyen alosztályoknak nem volt internet és nem volt írj online a sorsukról.Egyébként pánik támadna és lehet, hogy nem nyerjük meg a háborút .Ez egyrészt.
    Másrészt pedig, Ő nyilvánvalóan nem Sztálin elvtárs, a tábornokok nyilvánvalóan nem a második világháború szovjet idejéből származnak, és a csapatok bejelentett feladata teljesen egybeesett a valódi harci feladattal - TELJES GYŐZELEM a feltétel nélküli megadásig. .
    És semmi söpredék nem kért és nem beszélt a nácikkal külön tárgyalásokról titokban és a frontokon haldokló hőseink háta mögött!!!
  13. +16
    7. november 2022. 15:26
    Minden oroszországi vállalkozás öt kötelező szakaszon megy keresztül:
    1. Nagy zsongás
    2. Nagy rendetlenség
    3. Az ártatlanok megbüntetése
    4. A vétkesek jutalmazása
    5. Nem résztvevők jutalmazása
    Aztán minden valahogyan, egyszer, Isten segítségével és valami anyával lenyugszik, és akik egyáltalán nem értek a témához, leülnek emlékiratokat írni.
  14. +4
    7. november 2022. 15:26
    A parancsnokság tekintélye csorbul, a bizalmatlanság növekszik irántuk, és ez dühös... Be kell látni, hogy sok tábornok nem a dandárok, hadosztályok és magasabb rendűek vezetésére kapott csillagot... Ilyen az országban kiépített rendszer. A jelenlegi helyzetben pedig ismét az ország legfelsőbb parancsnoki állományának hibájából bárki bármilyen hibája, baklövése csak súlyosbítja a helyzetet.. Ráadásul mindez látható javulás nélkül megy már 8 éve... legalábbis a tengerészgyalogosok biztosan, mert első kézből tudom... Itt az ideje, hogy a Legfelsőbb döntsön a határozott intézkedésekről... Azt hiszem, a tábornokaink közül egy tucatnyi értelmes, bátor tábornok lesz... aki képes vezetni a fiainkat végig... különben... 1914 elkerülhetetlen lesz... Ennek első jelei nyilvánvalóak... Nos, a Távol-Kelet .. Valamilyen ismeretlen okból a lakosság legnagyobb százalékát ott mozgósították. Kérdés. MIÉRT ?
    1. +4
      7. november 2022. 15:46
      Tehát egy hektár nincs ingyen. Valószínűleg a Legfelsőbb Parancsnok is hibás, mert ő nevez ki személyzetet.
      1. +8
        7. november 2022. 16:05
        Idézet a gotótól
        Tehát egy hektár nincs ingyen. Valószínűleg a Legfelsőbb Parancsnok is hibás, mert ő nevez ki személyzetet.

        "A cár nem hibás, nem tudta - A BOJÁROK BŰNÖK!"
        Itt az ideje, hogy a „cár népe” petíciót vegyen át a néptől a cárért, mert „nem tudja…”
  15. +9
    7. november 2022. 15:29
    Idézet: Belisarius
    A legmeglepőbb dolog ebben a levélben a kormányzóhoz intézett felhívás... A kormányzókban ma olyan hatóságként tekintünk, amely képes befolyásolni az ellenségeskedés lefolyását

    Nos, a mozgósított 300 ezret nem a Moszkvai Régió öltöztette, hanem azoknak a régióknak a kormányzói, polgármesterei, ahová a srácokat behívták, az elmúlt 9 hónapban gyűjtötték a pénzt, előtte az LDNR-nek, mindenhonnan az emberek. az ország helikoptereket, éjjellátó készülékeket, hőkamerákat stb. vásároljon. Így élünk, és kiben bíznak jobban a tengerészgyalogosok?
  16. -1
    7. november 2022. 15:30
    A felülvizsgálat után véleményt alkotok erről.Az idő eldönti - Artem vár.
  17. Eug
    +9
    7. november 2022. 15:30
    Egyelőre egy dolgot látok – a "szövetséges erők" iránti minden negativitás, amely először bennfentesként és meg nem erősítettként jelenik meg, egy idő után valósággá válik.
  18. +9
    7. november 2022. 15:32
    Mit is mondjak, maga a katonai írás ténye az ellenségeskedés színhelyéről, sőt az interneten keresztül is. Tiszta szívemből mondom, hogy ez már a hadsereg rendetlenségének a jele a tábornoktól a egységparancsnok. És nem ez az első és sajnos nem a második tény. Az első fázis kudarc. A második fázis a visszavonulás, majd ugyanaz a kudarc. Most a harmadik és ugyanaz a kudarc. Itt az ideje Moszkva minden szinten valós intézkedéseket foganatosítson, és ezen belül is koordinálja azokat, különben a várva várt tárgyalások előtt nemcsak a felszabadult területeket adjuk fel, hanem a határterületeket is.
  19. -14
    7. november 2022. 15:37
    Dezinformáció. Most hivatalosan megcáfolták. Remélem, minden szükséges intézkedést megtesznek a forgalmazókkal szemben
    1. +7
      7. november 2022. 15:46
      Dezinformáció. Most hivatalosan megcáfolták.

      És részlet?
    2. +7
      7. november 2022. 15:50
      Mi is pontosan a félretájékoztatás? Kérem a harmadik pontot.
  20. -3
    7. november 2022. 15:37
    Kedves srácaim! Önök hirtelen ennyire megvakultak?De tényleg még egy stratéga számára sem világos, hogy csak egy, mondjuk, hadosztályléptékű harckocsioszlop léphet be Ukrajna területére Belgorodból Harkov és Donbász felé, ennyi, -hívott. A terrorista védelmi csapatok harcképtelenné válnak, a bekerített csoportok pedig legfeljebb 10 napon belül teljesen megadják magukat! Ezt mutatta meg a "Blitzkgrig" művelet 1941-ben. Putyin úr és a vezetése alatt álló Moszkvai Régió azonban lassul! Tényleg ennyi idős az elnökünk? Mi tartja vissza egy ilyen döntő lépéstől? Csak önkéntesek menjenek bele ebbe az áttörésbe, szerintem az ő számukból nem lesz visszautasítás! Kár, hogy az elnök néha tudja, hogyan kell helyesen dönteni, de néha valahogy akaratgyenge! Add ezt tovább Putyin úrnak!
    1. +4
      8. november 2022. 08:52
      „Mondd meg az apának a cárnak, hogy nem tisztítanak fegyvert téglával.” Megtörtént, megtörtént.
    2. 0
      8. november 2022. 17:12
      Most visszahívom, és lediktálom ezt a tervet
  21. +2
    7. november 2022. 15:42
    ... de biztos vagyok benne, hogy ugyanazok a felhőkarcolók, amelyekből a mieinket nagy kaliberűről és ATGM-ről öntözik, még mindig állnak... Keserű erről írni, de ... Nehéz megérteni, miért történik ez ...

    Egyetértek a szerzővel. Borotva a földhöz, ezek a felhőkarcolók, tavasszal kellett. Ma olvastam egy cikket: "7. november 1943-én hét jak szállt harcba 80 német bombázóval." És azon kaptam magam, hogy Ukrajna felett nincsenek orosz bombázók armadái. Igen, működik a légvédelem, de mire képes egy támadó repülőgép vagy bombázó? Az olyan megerősített területeket, mint Ugledar, Avdeevka, Bakhmut, sok repülőgéppel nagyon nehéz bevenni. Azt hiszem, eljött az ideje a hatalmas rajtaütéseknek ezeken a településeken és Herszon megközelítésein.
    1. 0
      7. november 2022. 15:46
      ha nincsenek is repülők, jégesőből csépelhetnének, van még kagylónk jégesőhöz???
  22. +3
    7. november 2022. 15:46
    A vezérkarban valamiféle klánháború zajlik, ahol mindenki előlépteti kedvenceit, annak ellenére, hogy prof. alkalmatlanság. Az információ korában ezt elég nehéz eltitkolni.

    Háromszázkétszázad, igen, négy nap alatt, igen, csak egy brigádban, csak egy szakaszon – ez nem jó. Persze nem katasztrófa, de nem is jó.

    Alapvetően óriási érzelmi reakciót vált ki az a szilárd meggyőződés, hogy az orosz hadsereg nem fog súlyos veszteségeket szenvedni Ukrajnában, amit elősegített az RF fegyveres erők felsőbbrendűségét célzó több éves propaganda és az a szilárd meggyőződés, hogy az APU kábítószer-függő gyávák. . Emiatt nagyon nehéz az embereknek rágódni ezeken a veszteségeken.
  23. A megjegyzés eltávolítva.
  24. +4
    7. november 2022. 16:01
    A tendencia riasztó: egy hatalmas hadsereg nem tud lerombolni néhány megerősített területet, és nem tud felhagyni a már amúgy is orosz föld ágyúzásával és az oroszok meggyilkolásával. Innen a levelek, és a legfelsőbb vezetés cselekedeteivel szembeni bizalmatlanság és objektíven - ha ezek politikai játszmák, magyarázza meg, miért halnak meg a mieink.
  25. +10
    7. november 2022. 16:08
    MO mindent cáfol. Igen, ki kételkedett volna.. Győzelmi körünk van, az ellenség gyáván fut. Nagy stratégáink zseniális műveleteket hajtanak végre a front kiegyenlítése érdekében. Nincsenek veszteségek. A Lakhtinskaya csapat uryakal korcsot leeresztik a katonai tudósítókra, ugatnak, már fuldoklik a nyál.. Az ország "nulla"
  26. -4
    7. november 2022. 16:32
    Most népszerűtlen dolgokat fogok mondani, elnézést.
    Védjük meg az embereket, védjük a srácainkat...
    Mit jelent az emberek védelme? Nem lehet őket oszlopba építeni és elvinni.
    A tábornokok ilyenek - a fenébe, van egy erődített terület, az ellenség jól felfegyverzett, túlerőben van, ellentámadásokat hajt végre, üteg elleni harcot folytat, nehéz a légi támogatás.... Ne másszunk be ebbe a Vugledarba és menjünk haza mindenki?
    A tábornokok legjobb képességeik és személyes képességeik szerint teljesítik a parancsokat.
    A katonák pedig meg fognak halni, mert nincs többlet sem egyikből, sem a másikból

    Te, kedvesem, hogyan képzelted a háborút? És konkrétan az ellenséges erők "őrlése"?

    Amikor 9 hónapig olvasták a híreket 100-200-400 ezer millió megölt Vusnyikovról, nem mozdult semmi a fejében? Nos, talán legalább iskolatörténet számtannal?
    Vagy a csalogányürülék mindent kiszorított?

    És ki a hibás a tudatlanságodért? Liberálisok, külföldi ügynökök, az ötödik oszlop, nyafogók, mindent propagálók, Pugacsva Girkinnel, a külügyminisztérium vagy személyesen a Sátán? Esetleg tükörbe nézz?


    Kifejezetten ezért a tényért
    Vegyünk példát az ukránokról, a katonai tudósítókról, és magyarázzuk el a dezinformátorok és riasztók sorsát a háború idején.
    Még akkor is, ha igazat mondanak. Főleg ha igaz.
    Ha elkezded őszintén feldolgozni az összes ilyen epizódot, akkor garantált a csőcselék lázadása.


    Ha az ilyen "kinyilatkoztatások" célja, hogy gyorsan rávegyék a társadalmat arra, hogy bármilyen feltételekkel fegyverszünetet kössön, akkor mindent helyesen teszel. Tisztelet.
    1. -2
      8. november 2022. 16:50
      Legalább egy józan ember beszélt. Tisztelet neked. És az az érzés, hogy az ehhez és a VO-ról szóló más cikkekhez fűzött megjegyzésekben csak TsIPSO-k vannak, és csak könnyes és ostoba nyavalyások
  27. -2
    7. november 2022. 16:51
    Vajon tényleg nincsenek Oroszországban olyan tehetséges katonai vezetők, mint Rokosszovszkij a második világháborúban, akik minden katonáról gondoskodnának és nem létszámban, hanem ügyességben harcolnának?Pavlovszkot ki kell vizsgálni, és ezeket a szerencsétlen tábornokokat el kell távolítani posztjaikból, rangban lefokozták, a front legveszélyesebb szektorába küldték szakaszparancsnoknak, hogy katonakását főzzön.
  28. +2
    7. november 2022. 16:51
    Aztán egy szinte észrevétlen üzenet érkezett Hodakovszkij dandárparancsnoktól.
    Vajon ugyanaz a Hodakovszkij, akinek egysége 2014-ben megsemmisített egy autót a donyecki repülőtérről hazatérő sebesültjeinkkel?
  29. A megjegyzés eltávolítva.
  30. +2
    7. november 2022. 18:22
    Nos, mint mindig, a blogok baromságok, amit még többé-kevésbé épeszű katonai tudósítók is elismertek.
  31. 0
    7. november 2022. 18:51
    Kétértelmű.
    Hiszen már most is nagyon sokan ülnek vagy készülnek leülni a hadsereggel kapcsolatos hamisítványokért.
    És ha itt veszteségekről van szó, és a megjegyzésekben - hogy nincs ilyen (más cikkek és katonai tudósítók), akkor valaki ... eltúlozza.
    meglátjuk
  32. +4
    7. november 2022. 19:05
    Idézet: UAZ 452
    Ez pedig már teljesen rossz hívás, és az osztagokkal elérheti a konkrét fejedelemségeket.

    És most nem fejedelemség? Szinte minden régiót képviselnek önkéntes zászlóaljak, PMC-k és nos, egykori fogvatartottak.
    Van egy laikus, az az érzésem, hogy elég hadseregünk van ahhoz, hogy részt vegyen a tankbiatlonon. Meghirdették a mozgósítást és a táncos, tamburás, akkor vesszük, nem vesszük, az elég. Ha elég, miért olyan szűk elöl?
    Az az érzés, hogy Susanin vezet bennünket, aki maga sem tudja, merre menjen.
    Amikor turistákat vittem a hegyekbe, párszor előfordult, hogy lemaradtam a leszállóhelyről. De aztán őszintén megmondtam az embereknek, kihagytam, keressünk együtt kísérteteket.
  33. +3
    7. november 2022. 19:32
    Sztálin alatt az ilyen tábornokokat lelőtték volna! És itt természetesen Putyin is jutalmazni fog. Általánosságban elmondható, hogy a Geraszimov vezette teljes vezérkarat le kell léptetni és a frontvonalba kell küldeni! Aztán azon is meglepődnek, hogy a csőcselék menekül a hadsereg elől. Tedd rendbe a dolgokat "a csúcson" - és a nép elhiszi!
    1. -2
      8. november 2022. 19:33
      Geraszimov, azon kevesek egyike, aki felszólalt az Ukrajna elleni kalandos lovasság 11 irányú támadása ellen 24. február 2022-én. Véleményét nem vették figyelembe. Ezért nem fogják eltávolítani.
  34. -1
    7. november 2022. 20:02
    Ha minden a leírtak szerint van, akkor teljesen érthetetlen, ha van Főparancsnokság? Aminek általában támadó akciókat kell terveznie, nem pedig helyi jelentőségű egyéni támadásokat.
    Vagy van ma – "minden gazember a mezőn, agronómus"?
    Ha működik, csillagot kapok. Nem működik - még mindig nincs kereslet.
  35. +2
    7. november 2022. 20:50
    Az NWO első napjaitól kiderült, hogy szűk időnk van a "parancsnokokkal". Az sem újdonság, hogy a sztárokat vállpánton, a mellkason pedig vérrel keresik. Most kezdjük megszokni, hogy ne lepődjünk meg a frontról érkező panaszos leveleken. Boldog fennállásának 10. évfordulóját honvédelmi miniszter elvtárs!
  36. +4
    8. november 2022. 03:24
    Nos, amit bizonyítani kellett: a tokot halkan leengedték a fékeken. Ó, szerencsétlen parancsnokaink túlélik, egyszer majd vasvillára teszik őket
  37. -1
    8. november 2022. 05:54
    Ellentmondás van a politikai és a hadsereg vezetése között. Mint az első világháború éveiben.
    Szivkov elemző nem is a weben, hanem egy tévéinterjúban nyilatkozik arról, hogy a hadsereg nagy kudarca esetén ez forradalmi helyzethez vezethet.

    Miért kell meglepődni? Ha a társadalom fél évszázada ismételgeti a mantrát: "... amíg nincs háború", és az elmúlt 30 évben: "... amíg nincs forradalom", akkor egyenes úton halad. mindkettőre.

    De ezen az úton a fő mérföldkő természetesen 1991 szégyene. Ugyanis a világméretű szégyen a háborúk és a forradalmak előhírnöke.
  38. -1
    8. november 2022. 06:09
    Önkéntelenül is eszembe jut "Egy katona Schweik kalandjai" .. Az Osztrák-Magyar hadsereg katonáinak levele parlamenti bizottság érkezésének a frontra kérésével. És a parancsnok szavai: "Azt hitted, gazemberek, hogy a bizottság segíteni fog rajtatok? Ez rohadtul nem segített." Hogy néz ki minden, mint az első világháború időszakában!

    Vajon miért fordultak a katonák most a kormányzóhoz és az elnök közeli munkatársaihoz, de nem az Állami Dumához? Miért kell jelentenie a veszteségeket - Primorye-ban? Volodin korábban bejelentette, hogy az Orosz Föderáció Állami Dumájához kell fordulni. Teljesen nonszensz, és itt a kormányzó...
  39. -1
    8. november 2022. 12:14
    Idézet tőle: FoBoss_VM
    Nos, amit bizonyítani kellett: a tokot halkan leengedték a fékeken. Ó, szerencsétlen parancsnokaink túlélik, egyszer majd vasvillára teszik őket

    Ha lesz egy szétszerelés, akkor még nem tudni, hogy ki kapja meg... a kormányzók bemásznak a tábornokok ügyeibe, mintha a saját otthonukba mennének - ez semmi? És ha éppen ellenkezőleg, a tábornokok veszik fel a kormányzók ügyeit? Másképp hívják. De bármi lehetséges. És akkor megtudjuk kormányzóink ügyeit, hogyan néznek ki más pozícióból. A VO-n egyébként már írták, hogy Gerasimov abban a formátumban volt az NWO indulásának ellenfele, amelyben február 24-én kezdődött. 8 hónap után ez erős érv. Főleg, ha ehhez hozzávesszük a minszki egyezmények végrehajtásáért folytatott 8 éves küzdelem mai szemmel nézve furcsának tűnő értelmezését.
  40. -1
    8. november 2022. 15:23
    Kinyomni az antitspsoból... hogy elmondja egy Khokholnak, mennyit égett egy tűzzsákban - inspiráljon. égessen. sportkabátban, tornacipőben és rozsdás géppuskával ... ahogy vannak görgők ... tisztán speciális esetek ... a többi szigorúan a warrior 2-ben van, minden testkészlettel, páncélozott lemezekkel és sisakokkal, meg Kenwood walkie-talkie-kkal.így itt... .műholdképek szerint fizetnek, mint a Balasikhából... ott minden látható ... a burzsoá egy címer történetéhez, ezer tankot égettem el egy bögrében, nem fizetnek semmit .. és semmi sem inspirál egy címert, mint százezer euró egy leégett t80-ért vagy su25-ért .. .és nem aki tyrnetet olvasott és ihletet kapott....
  41. -1
    8. november 2022. 17:10
    Még jó, hogy az ügy még nem jutott el a török ​​szultánhoz írt levélig.
    A történet eredményeként vizsgálatot kell folytatni, és hatékony korrekciós döntéseket kell hozni. Vagy forradalmár. A közigazgatás nem úgy működik, ahogy egy háborúban működnie kellene. És ki a felelős ezért?
    1. -1
      9. november 2022. 01:30
      Senki...

      Bocsánat, nem vagyok elég okos ahhoz, hogy normális megjegyzést írjak. Értem – nagyon okos itt a mesterséges intelligencia?
  42. -1
    8. november 2022. 22:07
    A világháború vége óta nem háborúztunk a tervek szerint. Az ellenségnek jó minőségű fegyverei vannak, a Nyugat ellátja, de mi nem tudjuk biztosítani az egységek pótlását? Ha nem egészen, akkor ez egy hatalmas játékot jelent az emberekkel és egy győzelmet. Mi történt? Az ukrán hadseregnek zűrzavarosnak kellene lennie, de nem az. Valahol hiba van am
  43. 0
    9. november 2022. 01:29
    Egy dolog nem világos - miért lehetetlen egy légiezredet felemelni Engelsből, és az Astrakhan régióból repülni mindezen felhőkarcolók és leszállások mentén? Undorító srácokat dobni ilyen helyzetben - ők maguk nem mentek el a vágásra, mert valaki odaküldte őket ... kár a könnyekig.
  44. 0
    9. november 2022. 01:35
    Furcsa helyzet az biztos. Valóban szükséges-e, hogy az orosz fegyveres erők frontálisan átmenjenek Pavlovkán és Vuhledaron, hogy elérjék a donyecki régió határát, és ne adj isten elkapják Dnyipropetrovszkot? Ott, hogy Ugledar és a Dnyeper között nincs máshova előrelépni, hogy körbevegye Ugledart, vagy ez egy olyan chip, mindig fejjel és mászkál a kupacokon. Bár a helyszínen mindenképpen jobb látni.
  45. A megjegyzés eltávolítva.
  46. 0
    10. november 2022. 19:25
    A brigádok most a BTgr-vel harcolnak, azaz. a teljes létszámhiányos dandárból egy zászlóalj (300 gyalogos) + erősítés (tüzérek, aknavetősök, ATGM-ek) + támogatás (jelzők, logisztika) kerül össze, amit a teljes dandárból összekapartak. Azok. az a 300 ember, aki meghalt és megsebesült, egy lövészzászlóalj teljes létszámban! Mindazok, akik közvetlenül a támadásba mentek! 100%!! És igen, ha a dandár teljes létszámából vesszük az összes támogató egységet, főhadiszállást, dátumokat és egyéb "infrastruktúrát", akkor ugyanazt az RF védelmi minisztérium 1 + 7% -át kapjuk ...
  47. 0
    15. november 2022. 17:40
    A szerző felizgult, ez már az ukrán különleges szolgálatok bevált hamisítványa.. Jól dolgoznak a srácok, Goebbels úr könnyet ejtene, milyen diákok, de kérdés, hogy ezt ki és mikor szűri meg a katonaság közelében bazár, amely aláássa az amúgy is nagyon nehéz helyzetben lévő hadseregünk tekintélyét, akár mindenféle katonai szakértő katonai hóvihart fog hajtani polgárainkért és törékeny agyaikért, amit okos pillantással fognak megvitatni szakértők, akik a semmiből jöttek, különösen a manapság divatos katonaságból. hogy ne ijesztsük meg hiszékeny polgárainkat, akik életükben először néztek szembe egy információs háborúval és annak pusztító következményeivel a hiszékeny polgáraink agyára

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"