Új területek – a gazdasági növekedés motorja vagy teher?

42
Új területek – a gazdasági növekedés motorja vagy teher?

Ne rohanj a határozott válaszhoz, lehet így vagy úgy.

teher


A liberális-monetarista gazdaságmodell keretein belül ez teher.



Egy időben D. Medvegyev felemelő lélekkel mondta a krímieknek: "Nincs pénz, de kapaszkodjatok." Talán ő maga hitt abban, amit mondott. Nem meglepő, ha egy országot megfosztanak a pénzkibocsátási jogától a gazdaság szükségletei szerint, és a költségvetési szabály szerint külföldről vonnak ki forrásokat. Az Oroszország által megkeresett eurót vagy dollárt más államok adósságkötelezettségeinek megvásárlására fordították, a megfelelő összegeket pedig más országok gazdaságába és szociális szférájába fektették be. Mint kiderült, egyáltalán nem voltak barátságosak velünk.

Ugyanakkor a hazai piacon Oroszországnak nem volt joga rubelt nyomtatni a keresett dollár arányos összegét meghaladóan. Ez részben megmagyarázta a dollárral és euróval kapcsolatos abnormális megszállottságot: a nyersanyagoktól a modern fegyverekig mindent eladtak, amíg volt valuta.

Eljött a változás ideje, és végül maga Siluanov pénzügyi guru is elérte a megvilágosodást, és azt mondta, hogy a dollár és az euró csak mérgező cukorkapapír. De nem kell hízelegni: az értelmes közgazdászok sok éves buzdítása itt egyáltalán nem játszott szerepet, a monetaristák mindig azt tették és meg fogják tenni, ami számukra előnyös és Oroszország számára veszteséges.

Siluanov továbbra is ragaszkodik ahhoz, hogy olajhordónként 44 dollárt meghaladó összeget jüan vagy más valuta vásárlására fordítsanak. Ez annak ellenére van így, hogy a jüan 25%-kal leértékelődött a rubelhez képest. Ennek eredményeként a 2023-as és a 2024-2025-ös időszakra szóló szövetségi költségvetés tervezetében. a költségvetési szabályt megőrizték, igaz, csonka formában. Úgy tűnik, miért?

Több oka van:

Első ennek oka a rubeltömeg sterilizálása és a gazdaságból való kivonása, mégpedig súlyos pénzhiány hátterében. Mindent az IMF kézikönyve szerint, már csak azért is, hogy megakadályozzuk Oroszország áttörő fejlődését. Ezt a pénzt pedig jobban költse el az infláció a Nemzeti Vagyonpénztárban, mint a gazdaságért való munka. Mellékesen megjegyezzük, hogy Siluanov az IMF oroszországi menedzsere, azaz nemzetközi tisztségviselő és csak részmunkaidős pénzügyminiszter.

A második Ennek oka az, hogy a forráshiány miatt a kereskedelmi bankoktól kell befektetési és forgótőkét felvenni. Költségvetésből szinte lehetetlen, a nagy összegű felhalmozott forrás ellenére, de a bankoknál igen, mert ők a kamatból keresnek. A jövő évi költségvetés tervezete 1,7 milliárd forintnyi belső és külső hitelt tervez. Igen, drága hitelekre nem lehet erős gazdaságot építeni, de megérti, hogy a liberális monetaristák számára fontosabb a hazai és külföldi bankárok profitja, mint az ország fejlődése.

harmadik ennek az az oka, hogy a pénzügyi spekuláció továbbra is megengedett, magas liberális tisztviselők támogatásával.

Ezzel kapcsolatban paradox helyzet áll elő: a nyugdíjasok koptereket és hőkamerákat chipeznek a hadsereg számára, és közben dollármilliárdokat vonnak ki külföldre.

Erőteljes sofőr


A körültekintő gazdálkodási modell keretein belül a lerombolt területek helyreállítása nem teher, hanem erőteljes motorja az ország gazdasági növekedésének.

A lerombolt területek helyreállításának szemléltető példája az amerikaiak által kövekbe bombázott Németország vagy Japán repülés. A gazdasági fellendülés lenyűgöző és kölcsönösen előnyös volt ezeknek az országoknak és az Egyesült Államoknak egyaránt.

A kulcsszerep az építőiparé, amely az egyik legtöbbet szaporodó iparág. Nemcsak a lakásállományt, hanem a különféle profilú ipari vállalkozásokat is helyre kell állítani vagy újjáépíteni. Ez a megrendelések tömege az oroszországi építőipari és feldolgozóipari vállalkozások számára, állami és magánvállalkozások számára.

Történet a különböző országokban lerombolt gazdaságok helyreállítása azt mutatta, hogy az állami és magánbefektetési kiadások a vásárlóerő és a foglalkoztatás megsokszorozódásához vezettek. Nemcsak elsődleges, hanem másodlagos, felsőfokú (stb.) foglalkoztatás is létezik.

Ezenkívül a beruházások növekedése a nemzeti jövedelem növekedéséhez vezet, mégpedig a beruházás kezdeti növekedésénél nagyobb összeggel.

Mit kell tenni?


Az első. A rubelt befektetési valutává kell tenni, és hiteleket kell biztosítani.

A második. Beruházási forrássá tenni többek között, és mindenekelőtt a gazdaság igényeinek megfelelő rubelkibocsátást.

A monetaristák alkalmatlanságuk vagy ravaszságuk miatt azt mondják, hogy ez inflációhoz vezet. A jegybank jelenleg még arra sem hajlandó, hogy aranyat vásároljon a hazai aranybányászoktól, kijelentve, hogy a további kibocsátás inflációt okoz.

Meg kell érteni, hogy általában a pénzmennyiség növekedése megfelelő gazdaság- és monetáris politikával nem akadályozza meg az infláció csökkenését.

Az infláció számos tényezőtől függ: a termelés szerkezetétől és mennyiségétől, a termékkínálattól és a fogyasztói kereslettől, az import szerkezetétől és mennyiségétől, az adóktól, az energiaáraktól, a szociálpolitikától, az árfolyamoktól stb. Például a termékkínálat növekedése az árak csökkenéséhez. A termelés elsődleges a monetáris manipulációkkal kapcsolatban.

Általában a jegybank vezetőjét még meg is lehet érteni, sok olyan tényező van, ami más részlegektől függ. A felelőtlenség jól kidolgozott rendszerével van dolgunk: mindenki rábólint a másikra, és objektíve senki sem hibáztatható. A felelősséget vezetőiknek kell vállalniuk, de a vezetést a kétpólusú attitűd is jellemzi.

Gazdaságunk monetizáltsága, vagyis a pénzkínálat GDP-hez viszonyított aránya ma körülbelül 50%. 100%-ra lehet és kell is emelni. Az elnök áprilisban arról beszélt, hogy ezt 75%-ra kell emelni. Szintén jó cél, de a liberális dolog még mindig ott van.

Ugyanakkor a liberális monetaristák figyelmen kívül hagyják gazdaságtörténetünkből azt a tényt, hogy a Primakov-Maszljukov-kormány és a jegybank vezetője, Gerascsenko alatt a forgalomban lévő rubelkínálat legalább négyszeresére nőtt. Ez vezetett a gazdaság felgyorsult fejlődéséhez (akár évi 15%-ig) és alacsonyabb inflációhoz. Hasonló eset, mint mondják, az Egyesült Államokban volt. 2008-ról 2014-re a dollárkínálat is megnégyszereződött, ráadásul infláció nélkül.

harmadik. A beruházásokat párhuzamos állami struktúrákon keresztül kell megvalósítani, amelyeknek minimális százalékban kell forrást kapniuk a költségvetésből, és szigorúan a beruházási projekt céljainak megfelelően kell elkölteniük.

A 2023-as és a 2024-2025-ös időszak költségvetési szerkezete nem rendelkezik az új területek lakásállományának és gazdasági létesítményeinek helyreállítási költségeinek emeléséről. Nem ismerjük el azt a gondolatot, hogy ez nem szerepel a tervekben.

"Az ő tetteikről fogod megismerni őket" (Mt 7:20)


Meddig lehet „felismerni” a monetaristákat, és továbbra is reményt fűzni hozzájuk a fejlődésben? A tettek azt mutatják, hogy nincs bennük sem képesség, sem vágy a változásra. Ahogy a modern Harmadik Karthágót az angolszász világgal szemben kívül kell semlegesíteni, úgy az országon belül is le kell váltani a liberális-monetarista blokkot. Az első szülte a másodikat, és a köldökzsinór köti össze őket.

Szakértői vélemény szerint a republikánusok egyesült államokbeli győzelme után változások kezdődnek. Nos, ha nélküle bármilyen módon - várunk.

És személyesen D. Medvegyev úrnak és az összes monetaristának közösen emlékezünk legjobb bankárunk, Gerascsenko szavaira:

"Ha egy állami tisztviselő azt mondja, hogy nincs pénze, akkor üldözni kell, nem tudja, hogy az állam nyomtathat pénzt."
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

42 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +8
    9. november 2022. 05:16
    Ha egy állami tisztviselő azt mondja, hogy nincs pénze, akkor üldözni kell, nem tudja, hogy az állam nyomtathat pénzt.”

    Jó idézet...
    Én is jól megtanultam az igazságot... ha egy kormánytisztviselő azt látja, hogy túl sok pénzt halmozott fel a nép, akkor pénzreform és hiperinflációs mechanizmus révén ki kell vonni.
    Jól emlékszem Pavlov idejéből... aztán a polgárok összes megtakarítása cukorkapapírra változott... aztán ezt a népi trükköt még többször megfordították.
    Tehát akinek jelentős megtakarítása van rubelben, ne tévesszen meg vagyonát ... olvassa el a pénz történetét Oroszországban.
    1. +8
      9. november 2022. 06:01
      Siluanov az IMF menedzsere Oroszországból,
      Menedzser Oroszországban a haditengerészettől ! Úgy van ! am
      1. +2
        9. november 2022. 07:45
        [idézet] A lerombolt területek helyreállításának szemléltető példája az amerikai repülőgépek által kővé bombázott Németország vagy Japán. A gazdasági fellendülés lenyűgöző és kölcsönösen előnyös volt mind ezeknek az országoknak, mind az Egyesült Államoknak [/Idézet
        1. Milyen szankciókat vezettek be ellenük a háború után?
        2. Kinek a lakosságon kívül haszna származik a gazdasági fellendülésből?
        1. 0
          10. november 2022. 16:53
          Idézet: Polgári
          2. Kinek a lakosságon kívül haszna származik a gazdasági fellendülésből?

          Gazdaság. És az állam, mert ez az állami költségvetés növekvő feltöltéséhez vezet.
          Idézet: Polgári
          1. Milyen szankciókat vezettek be ellenük a háború után?

          Ezen államok háború utáni gyors fellendülésének sajátos árnyalata volt, hogy radikálisan demilitarizált országokról volt szó - katonai kiadásaik elenyészőek voltak, az állam minden erőforrását mozgósították a gazdaság, az infrastruktúra és a (dob)fizetés helyreállítására. szörnyű jóvátétel.
          És mi kell az államnak a jóvátételhez?
          Fejlett gazdaság , mindenekelőtt az ipar és ... ÉRTÉKESÍTÉSI PIACOK . És ami a legfontosabb, a nyertes országok elsősorban e piacok biztosításában voltak érdekeltek. Hiszen a vesztes országok külkereskedelmi nyereségének oroszlánrésze jóvátétel formájában került rokonaik – a győztesek országai – költségvetésébe.
          És ennek mi lett az eredménye?
          A vesztes országok iparának éles és heves felvirágoztatására, ráadásul a leglikvidebb és legkeresettebb, magas hozzáadott értékű áruk előállításában. Ez pedig már a lakosság magas foglalkoztatottságához, a képzettség és a technológiai kompetenciák növekedéséhez, a belső feszültségek feloldásához, a szegénység leküzdéséhez, hatalmas piacok elfoglalásához és ezeknek a piacoknak az áruik számára történő újratelepítéséhez vezetett. Az importáló országok számára pedig éppen ellenkezőleg, a vesztes országokból származó olcsó és jó minőségű áruk bősége miatt a piacukon saját termelésük növekedése lelassult, sőt le is romlott.
          És akkor az összes jóvátételi tartozást kifizették, és megjelentek a világ előtt a csúcstechnológiás termelésre kiélezett, hatalmas értékesítési piacokkal rendelkező ipari óriások. És maguk a győztes országok segítették őket ebben.
          Amíg az Egyesült Államok és Anglia szövetségeseinek tömbjében tartózkodtak, nem érintették őket különösebben, mert szembeszálltak velük a hatalmas Szovjetunió, a Varsói Blokk, a szocialista rendszer országai és a szövetséges országok közössége. KGST. De a Szovjetunió halála és mindezen tömbök és szakszervezetek, először Japán, majd Németország felbomlása után szisztematikusan pazarolni kezdtek. Most tanúi vagyunk Németország hatalmas gazdasága (az egész EU mozdonyának) utolsó megsemmisítésének. Japánt pedig közvetlenül a szovjetek földjének halála után elherdálták.
          A cikk korrekt, hozzáértő, meglehetősen tágas és kompakt. Hasznos, hogy megértsük az orosz állam jelenlegi helyzetét és az előttünk álló kihívások megoldásának módját.
          1. 0
            11. november 2022. 10:39
            Idézet Bayardtól
            Idézet: Polgári
            2. Kinek a lakosságon kívül haszna származik a gazdasági fellendülésből?

            Gazdaság. És az állam, mert ez az állami költségvetés növekvő feltöltéséhez vezet.
            Idézet: Polgári
            1. Milyen szankciókat vezettek be ellenük a háború után?

            Ezen államok háború utáni gyors fellendülésének sajátos árnyalata volt, hogy radikálisan demilitarizált országokról volt szó - katonai kiadásaik elenyészőek voltak, az állam minden erőforrását mozgósították a gazdaság, az infrastruktúra és a (dob)fizetés helyreállítására. szörnyű jóvátétel.
            És mi kell az államnak a jóvátételhez?
            Fejlett gazdaság , mindenekelőtt az ipar és ... ÉRTÉKESÍTÉSI PIACOK . És ami a legfontosabb, a nyertes országok elsősorban e piacok biztosításában voltak érdekeltek. Hiszen a vesztes országok külkereskedelmi nyereségének oroszlánrésze jóvátétel formájában került rokonaik – a győztesek országai – költségvetésébe.
            És ennek mi lett az eredménye?
            A vesztes országok iparának éles és heves felvirágoztatására, ráadásul a leglikvidebb és legkeresettebb, magas hozzáadott értékű áruk előállításában. Ez pedig már a lakosság magas foglalkoztatottságához, a képzettség és a technológiai kompetenciák növekedéséhez, a belső feszültségek feloldásához, a szegénység leküzdéséhez, hatalmas piacok elfoglalásához és ezeknek a piacoknak az áruik számára történő újratelepítéséhez vezetett. Az importáló országok számára pedig éppen ellenkezőleg, a vesztes országokból származó olcsó és jó minőségű áruk bősége miatt a piacukon saját termelésük növekedése lelassult, sőt le is romlott.
            És akkor az összes jóvátételi tartozást kifizették, és megjelentek a világ előtt a csúcstechnológiás termelésre kiélezett, hatalmas értékesítési piacokkal rendelkező ipari óriások. És maguk a győztes országok segítették őket ebben.
            Amíg az Egyesült Államok és Anglia szövetségeseinek tömbjében tartózkodtak, nem érintették őket különösebben, mert szembeszálltak velük a hatalmas Szovjetunió, a Varsói Blokk, a szocialista rendszer országai és a szövetséges országok közössége. KGST. De a Szovjetunió halála és mindezen tömbök és szakszervezetek, először Japán, majd Németország felbomlása után szisztematikusan pazarolni kezdtek. Most tanúi vagyunk Németország hatalmas gazdasága (az egész EU mozdonyának) utolsó megsemmisítésének. Japánt pedig közvetlenül a szovjetek földjének halála után elherdálták.
            A cikk korrekt, hozzáértő, meglehetősen tágas és kompakt. Hasznos, hogy megértsük az orosz állam jelenlegi helyzetét és az előttünk álló kihívások megoldásának módját.

            Khersonból kezdi a helyreállítást?
            1. +2
              11. november 2022. 14:00
              Idézet: Polgári
              Khersonból kezdi a helyreállítást?

              Valahogy a Donyeckem közelebb áll hozzám.
              De nem én választottam azt, aki az NWO-t olyan elbűvölően megtervezte és végrehajtotta, nem én neveztem ki és hirdettem az állami és katonai gondolkodás géniuszait. Csak azt látom, hogy ennek a csodálatos társaságnak a kilencedik hónapjában naponta repülnek lövedékek és MLRS rakéták városomba és Donbass más városaiba, sőt Oroszország határvárosaiba is. A katonákra és a tisztekre nincs panaszom, a tábornokokra és a karton marsallokra viszont sok a kérdés. És nincs több kérdés a főnökükhöz.
              1. +2
                11. november 2022. 14:37
                Idézet Bayardtól
                Idézet: Polgári
                Khersonból kezdi a helyreállítást?

                Valahogy a Donyeckem közelebb áll hozzám.
                De nem én választottam azt, aki az NWO-t olyan elbűvölően megtervezte és végrehajtotta, nem én neveztem ki és hirdettem az állami és katonai gondolkodás géniuszait. Csak azt látom, hogy ennek a csodálatos társaságnak a kilencedik hónapjában naponta repülnek lövedékek és MLRS rakéták városomba és Donbass más városaiba, sőt Oroszország határvárosaiba is. A katonákra és a tisztekre nincs panaszom, a tábornokokra és a karton marsallokra viszont sok a kérdés. És nincs több kérdés a főnökükhöz.

                Kitartás. Mi, hétköznapi oroszok a tartományokban rendkívül aggódunk érted. Amennyit tudunk, segítünk, pénzt adományozunk humanitárius segítségnyújtásra. Hiszünk Donbassban. Ha érted mire gondolok. Ön Oroszország egyetlen régiója, amely saját hadsereggel rendelkezik.
  2. +3
    9. november 2022. 06:00
    A jelenlegi körülmények között csak terhet látok, és nem nézem a növekedési kilátásokat.
    1. -3
      9. november 2022. 07:40
      Idézet: Oorfene Juice és fa katonái
      A jelenlegi körülmények között csak terhet látok, és nem nézem a növekedési kilátásokat.
      Kár, hogy a szabályok nem engedik megszólalni! És valószínűleg nem kellene "oroszra" válaszolnia -8000-es minősítéssel.

      És nekünk, Oroszország polgárainak a gazdaság mindenekelőtt emberi potenciált jelent! Tény, hogy Oroszország 10 millió fővel nőtt, többségében oroszul beszélő emberrel, ez az ígéretes lehetősége, ami kizárja a cikk elején található kifejezést -
      Ne rohanj a határozott válaszhoz, lehet így vagy úgy.
      1. +2
        9. november 2022. 09:51
        Valójában Oroszország sok mindent szerzett, köztük nagy problémákat is...
        Az elme szerint ez mind megoldható és nagy pozitív egyenleggel, de... nincs bizakodásunk/reményünk, hogy minden az ész szerint fog történni, igaz, sajnos.
        Hogy lesz ez a való életben... de ki tudja, nem hiszem, hogy találgatnék.
        Bár nyilvánvaló, hogy mit kell tenni, de muszáj, mert mi magunkon kívül senki más nem fogja megtenni!
      2. +1
        9. november 2022. 10:24
        Idézet: Vladimir61
        Idézet: Oorfene Juice és fa katonái
        A jelenlegi körülmények között csak terhet látok, és nem nézem a növekedési kilátásokat.
        Kár, hogy a szabályok nem engedik megszólalni! És valószínűleg nem kellene "oroszra" válaszolnia -8000-es minősítéssel.

        És nekünk, Oroszország polgárainak a gazdaság mindenekelőtt emberi potenciált jelent! Tény, hogy Oroszország 10 millió fővel nőtt, többségében oroszul beszélő emberrel, ez az ígéretes lehetősége, ami kizárja a cikk elején található kifejezést -
        Ne rohanj a határozott válaszhoz, lehet így vagy úgy.

        Természetesen az én „besorolásom” nem olyan, mint a tiéd (ha ez legalább valaminek a mutatója), de mégis válaszolok - elméletileg az új területek és népesség természetesen potenciális, de az a baj, hogy a potenciál csak egy lehetőség ... ez már régóta a siker és a jólét kérdése, nem annyira a földektől, az erőforrásoktól és a népességtől függ, hanem éppen ennek a lakosságnak a „minőségétől” - az iskolázottságtól, a munkaerő hatékonyságától és korszerűségétől. Egy traktoros több mint száz ember számára tud mezőgazdasági földet megművelni kétkezi munkával, a csúcstechnológiás gyárak pedig az egyes országok költségvetését meghaladó bevételekkel rendelkezhetnek... miközben az elcsatolt területeken harcok dúlnak, legalább valamennyire értelmes lakosok szétszóródtak, és a vállalkozások megsemmisültek, ez teher. Ha mindennek vége, és ha helyreáll/fejlődik, akkor ez a növekedés motorja lesz. De száz és ezer ilyen növekedési hajtóerő volt hazánkban február 24.02. előtt is, csak erőlködni kellett. Az NWO kezdetben nem volt kereskedelmileg sikeres esemény (az állam számára). Az SVO általában az ország nagyszerűségéről szól bizonyos emberek véleménye szerint, de a nagyszerűségért fizetni kell....
      3. A megjegyzés eltávolítva.
  3. +3
    9. november 2022. 06:22
    Amíg ezek a wo-ok hatalmon vannak, semmi jóra nem lehet számítani, de hamarosan befejezhetik a játékot
  4. +4
    9. november 2022. 06:37
    A Szovjetunió hét évig tolerálta a NEP-et. Több mint harminc évet bírtunk. Valaki nem szereti a pénzügyi szuverenitást. De minden odáig fajult, hogy egyszerűen elkezdtek megfojtani minket.A pénzügyi nagyok pedig ilyenkor kedvesek angolul.Kényelmesebb nekik.Még azok is fuldokolnak akik a barátaink között vannak.Kína betartja az amerikai szankciókat.Békítenek , mondván: "Légy türelemmel, drágám. Már van egy kis hátra." Elutasítani mindent, ami akadályoz bennünket. És nyugodtan végezzük a dolgunkat.
    1. +5
      9. november 2022. 10:37
      Idézet: Nikolai Malyugin
      „Elutasítunk mindent, ami akadályoz bennünket. És nyugodtan végezzük a dolgunkat

      Nem lehet majd egyszerűen "elutasítani", mert a rendszerben ülünk, ennek a rendszernek szerves részeként ülünk. Ahhoz, hogy "csendben végezhesd a dolgod", vagy a legnagyobb / legerősebb / leggazdagabbnak kell lenned a kapitalista világban, vagy magát az elvet kell megváltoztatnod, és tovább kell lépned a saját rendszeredbe, a szocializmus rendszerébe...
      1. -2
        9. november 2022. 10:54
        Idézet a doccor18-tól
        vagy változtassa meg magát az elvet, és lépjen tovább a saját rendszerükre, a szocializmus rendszerére...

        És ez a rendszer nem volt teljesen független.
        A valutára is nagy szüksége volt, ezért Németországban gázvezetékeket húztak, és a Btk. egy cikkelye a pénzforgalomról szólt...
        1. +5
          9. november 2022. 12:22
          Idézet: az én 1970
          És ez a rendszer nem volt teljesen független.

          Ez természetes. A Szovjetunió volt az első szocialista kísérlet a világtörténelemben. Mindent először csináltak. Senki sem mentes a hibáktól és a hiányosságoktól, különösen, ha valamiben úttörő vagy. Ráadásul a szocializmus nem lehet teljesen önellátó egy ország keretein belül, ezért bővült a társadalmi tábor köre. De el kell ismernie, hogy az Unió a Függetlenségért egyike volt a világ két vezetőjének. A legtöbb ország ma már csak álmodozhat valódi függetlenségének mértékéről...
          1. 0
            9. november 2022. 12:49
            Idézet a doccor18-tól
            . De el kell ismernie, hogy az Unió a Függetlenségért egyike volt a világ két vezetőjének. A legtöbb ország ma már csak álmodozhat valódi függetlenségének mértékéről...

            Ezzel teljesen egyetértek.Még Kína is erősen függ
            1. 0
              10. november 2022. 17:26
              Hogy az olaj- és gázkereskedelem legcsodálatosabb kezdetét a nyugati országokban nem valamiféle függőség és akut szükséglet okozta. Általában viccesnek bizonyult a gázzal - olajat kerestek Szibériában, hatalmas gázmezőt találtak. Ennek a gáznak egy szökőkútja csapódott ki a kútból, tönkretéve a fúróberendezést és felgyújtotta... Csak egy epikus fáklya volt, amelyet évekig nem lehetett eloltani vagy elfojtani. A közelben ferde kutat kellett fúrnom, nukleáris töltetet kellett indítani, ami "összenyomta" a gázkutat... A Szovjetunió nem tudott mit kezdeni ezzel a gázzal, nálunk tényleg nem volt gázfeldolgozás, szükség volt rá is. olyan köteteket. Úgy döntöttünk, hogy oldalra nézünk. Németországban találva megállapodtak a gázvezeték nagy átmérőjű csövek szállításáról is. Egy ilyen gázvezetékre az Egyesült Államoktól engedélyt kaptak az ún. "Holdösszeesküvés" (akkor sok mindenben megegyeztek, beleértve az USA és Európa olajellátását, ami segített nekik leküzdeni az "olajválságot" (amikor az arab országok embargót vezettek be az olajellátásra olyan országok számára, támogatta Izrael agresszióját Palesztina ellen. Itt ezen a horgon (szovjet olaj- és gázellátás) az elitünk akadt ki... Visszarúgások, személyes beszámolók, bevásárló körutak a kommunista elitnek... "elakadt a karom - az egész madár a szakadék "És így történt.
              De a Szovjetunió gazdasága teljesen önellátó volt, és az őrült és extra dollárok (és egyéb márkák, fontok, frankok) megjelenése miatt az idősödő vezetők egyszerűen fogyasztási cikkeket vásároltak, ahelyett, hogy termelésüket fejlesztették volna. Nevetségesen - a 80-as évek közepén a szovjet töltőtollak kezdtek eltűnni és teljesen eltűntek az írószer boltokban ... és helyettük ... megjelentek a japánok ... a radírokkal, ceruzákkal, tűzőkkel együtt ... akkor én katonai egyetemen tanultam, és ez a helyettesítés közvetlenül a kiképzésem alatt történt. Mire a tollaink megjelentek... de még mindig voltak "paszták". Ez nem valamiféle függés miatt történt, hanem egyszerűen a hatalmon lévő idős emberek lustaságából (hogy ne vegyenek részt saját termelésükben). És attól, hogy az országnak őrült dollárjai voltak.
              És amint a Szovjetunió lenyelt egy ilyen csalit, megakasztották - amikor a KSA + négyszeresére csökkentette az olajárakat.
              És Hoppá történt kérni ... áruhiány a leghétköznapibb áruk esetében.
              És akkor mindent tudsz.
  5. +5
    9. november 2022. 06:55
    Itt azt írod, hogy ezt meg kell tenni, akkor .. De például Siluanov megengedi? Végül is a saját szavaiddal:
    Siluanov az IMF menedzsere Oroszországból, azaz nemzetközi tisztségviselő és csak részmunkaidős pénzügyminiszter.
  6. +14
    9. november 2022. 07:02
    Az embernek az a benyomása, hogy egy hatalmas tömeg aludt 30 évig, aztán hirtelen felébredt, és álljunk ki mindenért, amit Amerika tesz: megtehetik, de mi nezya?
    És nyomtassunk pénzt, de... csak úgy, mint az óvodában: Sasha tud, de én nem?
    Először is, a pénzkínálattal való minden manipuláció tiszta monetarizmus.
    Másodszor, mi az a befektetési rubel, milyen csodája az "ellenséges technológia"?
    Harmadszor, miért hirtelen "építkezés" - a gazdaság mozgatórugója, mely tankönyvekben van megírva, Khusnulin szerkesztette?
    Az építés eszköz, nem hajtóerő: olyan gyárat építeni, amelyik gyárt valamit – ők építették, és nem fordítva. Nézd, Moszkvában "túlhajszoltak" - volt az autóipar óriása teljes gyártási ciklussal - a ZIL-ből (!!!!!) lett a "ZIL ART" lakópark - itt az építkezés a gazdaság gyilkosa, nem pedig mozgatórugója. A gyilkos nemcsak Moszkvában van, hanem az egész országban.
    És végül: ahhoz, hogy a rubel legalább egy kicsit megfelelő valutává váljon, a gazdasággal és a valódi termeléssel kell foglalkozni - ez az egyetlen hajtóerő, de egyelőre, ha a dollár és az euró cukorkapapír, akkor a rubel egy teljesen használhatatlan papír.
    1. +1
      10. november 2022. 08:23
      Igen, a betondobozok építése mindent tönkretesz, nem csak a gazdaságot. 30 30 lakásos mikrokörzetet építenek be, és mi lesz ezután? Az utak kétsávosak maradtak, csak két jelzőlámpát adtak hozzá, hogy reggel dugó legyen Ivanteevka előtt. Ennek a 60-XNUMX ezer embernek nincs munkahelye a környéken, úgyhogy elmennek valahova.
      A háború utáni időszakról - rossz az összehasonlítás. Akkor a Nyugdíjpénztárban nem voltak zsarolások a fizetésekből, nem pazaroltak reklámot, nem volt papság, 7 évig tanítottak iskolákban, aztán szakmákat, és nem szenvedtek 11 krónikus betegséget.
  7. +2
    9. november 2022. 07:16
    Sokkal egyszerűbben beszélek. Az új területek teher, de lehetséges perspektívával, nyereség. Kezdjük az egyszerű állampolgárokkal: mindenkinek biztosítani kell a munkát, a szociális csomagot. Elnézést, kinek a költségén?... Egyáltalán nem infrastruktúráról beszélek. És a szerző mesél nekem Siluanovról ...
  8. +3
    9. november 2022. 07:36
    Az építkezés hajtóerő lesz, miközben minimálisra csökkenti a külföldi cégek és állampolgárok részvételét (akik külföldön vesznek fel pénzt).
    Az országon belül csak szigorú devizaellenőrzés mellett lehet pénzt nyomtatni (hogy ne kerüljön eurócsomagolásba és ne vigyék ki az országból).
    És végül nyugdíjasok, akik főként a háborús övezet peremén maradtak, és ez további terhet jelent a szociális költségvetésre. És ép elméjű ember nem fog odamenni mindaddig, amíg az ágyúzás mindennapos.
  9. +2
    9. november 2022. 07:44
    [idézet: A lerombolt területek helyreállításának jelzésértékű példája az amerikai repülőgépek által kővé bombázott Németország vagy Japán. A gazdasági fellendülés lenyűgöző és kölcsönösen előnyös volt ezeknek az országoknak és az Egyesült Államoknak egyaránt.][/quote] ....
    Az elpusztult gazdaságok helyreállításának története a különböző országokban ezt mutatja
    Közgazdászok xp .... s. Miért, keress valamit a tengerentúlon.. Ha jól emlékszem, az egész posztszovjet időszakot, az ilyen "szakemberek" mind mások példáit kínálják az orosz gazdaság mesés fellendülésére. Biztosan másnak a tapasztalata. Például Németország, Franciaország .... Paraguay és Chile ?! Hagyjunk mindent magunktól, majd keressünk csodálatos tengerentúli recepteket. Ezek azok a számok, akik irányítják az Orosz Föderáció gazdaságát. Ők maguk is rendelkeznek a gyógyulás élményével, nem kevésbé, de lenyűgözőbbekkel, valaki más segítsége nélkül.
    Csak ehhez kell - a szovjet kormány és I. V. Sztálin szintű vezető, de ez egyszerűen nincs meg, és sajnos nem is várható, ezért a jelenlegi pigmeusok hivatkozni fognak a különböző országok helyreállításának mindenféle történetéről.
  10. +1
    9. november 2022. 07:56
    Új területek – a gazdasági növekedés motorja vagy teher?
    Nem túl korai még az ilyen cikkekhez? Nem, magára a cikkre nincs panasz. De itt van a kérdés felvetése... A Krímről is, emlékszem, voltak "oroszok", akik azt hitték, hogy túl sok pénzt vittek el "az ő" zsebükből a Krímbe...
  11. -4
    9. november 2022. 08:03
    Idézet: E. Frolov
    Új területek – a gazdasági növekedés motorja vagy teher?

    A 90-es évek szlogenje: "Hagyd abba Moszkva táplálását" (Kavkaz, Szentpétervár stb.) új értelmezésben?

    Hadd emlékeztesselek arra, hogy Ukrajna keleti ipari régiói egész Ukrajnát táplálták, és nem csak azt. A Szovjetunióban Ukrajnát az ország kenyérkosárjának nevezték. És ma, mint kiderült, sem Európa, sem Afrin nem tud gabona nélkül élni.

    "Kétmillió hektár termőföld található itt, amely évente 2 millió tonna búzát tud termelni. A szakértők rámutatnak, hogy ez a termelés megerősíti Oroszország vezető mezőgazdasági exportáló hatalma pozícióját.

    Csernozjom Herson és Zaporozsje megerősíti Oroszország mezőgazdasági világvezető státuszát. Ha a 2021/22-es szezonban az orosz beszállítók adták a világ búzaexportjának 16 százalékát, akkor a hersoni és zaporozsjei gabonának köszönhetően ez több százalékkal nő. Ez növeli az ország élelmezésbiztonságának szintjét és stabilizálja az árakat a hazai piacon, valamint megerősíti Oroszország világpolitikai befolyásának karjait.

    Emberek élnek ezeken a területeken, és lehetetlen (ha nem vagy binderita) csak a területeket figyelembe venni anélkül, hogy az emberekre gondolna. Öt millió állampolgár jelentős (pozitív) hozzájárulás hazánk gazdaságához. Nem hiába hozunk olyan törvényeket, amelyek növelik lakosságunk számát.
  12. +3
    9. november 2022. 08:18
    Ne rohanj a határozott válaszhoz, lehet így vagy úgy.

    KO - Minden éremnek mindig 2 oldala van.


    Mit kell tenni?

    Első. Hagyd abba a költségvetésből való lopást
    Második. Tervezze meg az ország fejlesztését gazdasági, nem politikai célok alapján.
  13. +5
    9. november 2022. 09:30
    Természetesen nem végeztem egyetemet, de azok a területek, ahol ellenségeskedés zajlik, és az asztalitenisz-labdához hasonló települések szerintem semmiféle növekedési hajtóerőnek nem tulajdoníthatók.
  14. 0
    9. november 2022. 09:45
    Új területek – a gazdasági növekedés motorja vagy teher?
    Ha minden az ész szerint történik, akkor ez hajtóerő, és fejlődés, és erősítés, és ... de ez az, ha minden az ész szerint történik!!!
  15. -2
    9. november 2022. 10:15
    Baszd meg magad: "új területek"! Ez egy újabb ideológiai szabotázs.
  16. +1
    9. november 2022. 10:22
    Nos, miért nem lehet a rubelt arannyá tenni (sok aranyunk van)? Vagy tágabb értelemben kötjük az erőforrásbázishoz. Vagy általában az energiabázisra (ami nehezebb, de lehetséges)? Hát az állam aranyat ad el a határain kívül, különben lesz pénz.Ráadásul tilos papírra váltani, de csak árura. Megtámadnak minket vagy ilyesmi, ha a rubelt arannyá változtatjuk, hát van ott ezüst és réz fillérek? És készíts belőle annyit, amennyit akarsz, de tedd ládákba – nem lesz infláció. A külföldiek mindig eladnak valamit aranyért. Vagy szankciókat vezetnek be?) Megint az ellenség nem ad .. külsőt.)))
  17. +2
    9. november 2022. 10:41
    wassat
    Úgy tűnik, lehet-e rosszabbat írni, mint Mitrofanov?
    Természetesen megteheti, csak olvasson el néhány cikket - a futballról és a gazdaságról - Frolov!
  18. +1
    9. november 2022. 11:45
    Nem a területegységekről vagy a nyereség mértékéről van szó. Előfordul, hogy a sebészek levarrják a leszakadt szerveket, ugyanez itt is.
  19. +2
    9. november 2022. 11:47
    Mindannyian a területek, a kiterjedés paradigmájában élünk, nem a „boldogság” területén, és nem is az erőforrásokban, hanem a technológiákban. Például, ha most a Nyugat megszakítja számunkra az orvosi ellátást, de szerencsére a mi kórházainkban ezt még nem tette meg, akkor a halálozás nagyot fog ugrani, a vakbélgyulladás banális eltávolításától a szülésen át az onkológiai betegségek komplex kezeléséig mindenben, stb. szabványok szerint, és az export volumene dollárban nagyobb, mint Oroszországé, figyelembe véve az olajat és a gázt, nem beszélve arról, hogy Hollandia lényegében a teljes mikroelektronikai ipar (ASML) egyedi berendezéseinek gyártója.
    Az új területek a jelenlegi körülmények között gazdasági terhet jelentenek, 2014 óta továbbra is „befagyasztjuk” a Krím-félsziget nyugdíjfedezeti részét.
    1. +2
      9. november 2022. 14:15
      Igen. Erre az időre emlékszem. A Krím annektálásából fakadó eufóriával akkor jöttem rá, hogy a szovjet kormánynak nem volt ideje hidakat építeni, de ez most soha nem fogja megépíteni, és komppal kell utaznunk, mert oda kell mennünk, és te - mint mindig. *fizetett* és állami alkalmazottakhoz való csatlakozásért. például a Sürgősségi Helyzetek Minisztériumánál a tűzoltóság műszaki csapatát optimalizálták, vagyis mindenkit szétszórtak. és ott volt minden, ami a berendezések javításához szükséges. A tisztviselők úgy döntöttek, hogy most az autószervizek berendezéseit javítják. Úgy értem, sokkal jövedelmezőbb lesz. Néhány évvel később rájöttek, hogy a dolgok nem javulnak.
  20. BAI
    -2
    9. november 2022. 13:13
    Mikolaiv és Odessza régiók hiányoznak a térképről
  21. -1
    9. november 2022. 14:01
    Idézet awdrgytől
    Nos, miért nem lehet a rubelt arannyá tenni (sok aranyunk van)


    Tud. Már volt. Hamarosan az összes aranyrubel a kordon mögé kerül (klasszikus formában a fővárosi repülés).
    Kinek van rá szüksége?
    Csak le kell oldani a rubelt a dollárról, és az állam ellenőrzése alatt kibocsátást kell termelni, tekintet nélkül a Fed-re, az IMF-re és más "nemzetközi szervezetekre". És törölje a nemzeti valuta belső átváltását. Csak a külsőt hagyja meg (azoknak, akik külvilággal kereskednek, vagy szükség szerint külföldre utaznak).
  22. -2
    9. november 2022. 14:07
    Idézet tőle: filibuster
    Hollandia a mi mércünk szerint semmi, és az export volumene dollárban nagyobb, mint Oroszországé, figyelembe véve az olajat és a gázt, nem is beszélve arról, hogy Hollandia alapvetően egyedi berendezések gyártója a teljes mikroelektronikai ipar számára ( ASML)


    Az üzleti világban nem az államok az alanyok, hanem a TNC-k, nagyvállalatok. Igen, Hollandia termel, természetesen. Csak arról van szó, hogy vannak anyavállalatok és nagyvállalatok székhelyei, plusz a jogi regisztráció (egyébként hol van a Yandex regisztrálva, és hol fizet adót?). Az igazi produkció pedig az egész világon van.
    Hollandia gazdagságának és jólétének (kezdeti tőkéjének) alapja pedig az ősrégi gyarmati rablás és kizsákmányolás volt. Nem is olyan régen ez a kis európai ország egy igen nagy Indonéziához tartozott.
    Amikor ötven (vagy akár száz) bennszülött beadja önt évszázadok óta, nem is olyan nehéz bőségben élni.
    1. -1
      10. november 2022. 11:01
      Igen, Hollandia termel, természetesen.

      Ez így van, a mezőgazdasági termékektől a csúcstechnológiás tudomány és technológia csúcstechnológiájáig rengeteget termel.

      Hollandia gazdagságának és jólétének (kezdeti tőkéjének) alapja pedig az ősrégi gyarmati rablás és kizsákmányolás volt.

      És hol volt ez másképp, valaki túljutott a fejlődés szakaszain, megkerülve a rabszolgarendszert, a feudalizmust stb.?
      Nos, nálunk kicsit más volt a specifikum, az elit évszázados gyarmati rablásokkal és saját névadó lakosságának kizsákmányolásával foglalkozott, de ennek a lényege nem változik.
  23. +4
    9. november 2022. 14:46
    Elnézést, szerző, de nemesítettük már a "régi" területet? Vagy lemaradtam valamiről? Minden régió emelkedésben van? Hány százalékkal gázosodik el az ország? A moszkvai időnél kicsit távolabbi utak is tökéletes állapotban vannak? Elég az időseknek? Bármelyik család bármikor, ahova akar? Virágzik az autóipar, és megtölti a világot orosz autókkal? Váltottál már Boeingről és Airbusról TU-ra?

    Vagy ezek az új területek most (most) felgyorsítanak minket, Tula és a többi tartomány virágozni fog, és a pusztuló Nyugat, ahogy a sajtóban mondják, "csodálkozott és sokkba esett a gazdasági sikerek miatt Oroszországból"?
  24. +3
    9. november 2022. 15:57
    Idézet tőle: filibuster
    Mindannyian a területek, a kiterjedés paradigmájában élünk, nem a „boldogság” területén, és nem is az erőforrásokban, hanem a technológiákban. .... a jelenlegi realitások mellett teher, 2014 óta „befagyasztjuk” a krími nyugdíj finanszírozott részét.

    Ez igaz... A rossz táncosokat, mint tudod, nem csak a területek akadályozzák. És a legfontosabb "a jelenlegi valóságban" az, hogy modern társadalmunk ilyen táncosok gyűjteménye.
  25. 0
    13. november 2022. 22:16
    Még egy-két "átcsoportosítás", és lehet, hogy ne foglalkozz ezzel a témával.
  26. A megjegyzés eltávolítva.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"