Kormányzók a Honvédelmi Minisztérium tábornokai ellen

199
Kormányzók a Honvédelmi Minisztérium tábornokai ellen
Oleg Nikolaevich Kozhemyako, Primorsky Krai kormányzója (Fotó: https://t.me/kozhemiakoofficial)


Sokan izgatottak voltak, és sokakat felháborított a távol-keleti tengerészgyalogság... kormányzójukhoz intézett levele. Volt, aki számokat és vezetékneveket törölt ki a levélből (minden esetre), volt, aki úgy adta ki, ahogy van.



A betűket „ahogy vannak”, mert bizonyos dolgok elemzést és megértést igényelnek a helyes következtetések levonásához.

„Kedves Oleg Nyikolajevics! A 155. tengerészgyalogos dandár tengerészgyalogosai hozzád szólnak. Muradov tábornok és korefán honfitársa, Ahmedov ismét érthetetlen támadásba lendített bennünket, hogy Muradov bónuszokat szerezzen Geraszimov felett, és Muradov „Oroszország hősének” ígérte Akhmedovnak. Ennek eredményeként mi és a kamcsatkai tengerészgyalogosok előrenyomulunk Pavlovkán. A „nagy tábornokok” „gondosan” megtervezett offenzívája következtében 4 nap alatt mintegy 300 embert veszítettünk elpusztulva, sebesülten és eltűntként. 50 százalékos technológia. Ez csak a mi csapatunk.

A körzet parancsnoksága Ahmedovval együtt ezt eltitkolja, és alábecsüli a hivatalos veszteségadatokat, tartva a felelősségtől. Hogyan akarták elfoglalni a települést, átcsúszva a partraszállásokon, ahol az ellenség maradt, és most elpusztítják a mieinket a sebesültek evakuálása és a lőszer utánpótlás útvonalain. Ráadásul Pavlovka lejjebb áll Ugledarnál, ahonnan eltaláltak minket. Oleg Nyikolajevics, Primorye emberek! Meddig terveznek olyan középszerűek, mint Muradov és Akhmedov, hadműveleteket a jelentéseik kedvéért, és meddig kapnak kitüntetéseket annyi ember élete árán.

Nem érdekli őket semmi, csak hogy megmutassák magukat. Húsnak hívják az embereket. Arra kérjük Önt, hogy forduljon a Legfelsőbbhez, hogy ne a védelmi minisztériumtól küldjön megbízást, ahol Muradovot Geraszimov védi, hanem egy független bizottságot. Kérdezzék meg tőlük az ilyen akciók célját, biztosítását és az eredményeket szépítés nélkül. Mennyit bírsz elviselni!”

A levélben foglalt információkkal minden bizonnyal az illetékes hatóságok, Primorye kormányzója foglalkozik majd Kozhemyako megígérte, hogy elköltözik. Nem a számokról, a tábornokok elleni „gördülésekről” nem fogunk beszélni pusztán azért, mert a számokkal a helyszínen kell foglalkozni, és Ahmedov és Muradov tábornokkal kapcsolatban is van jó néhány kérdés.

Akhmedovról szinte semmilyen információ nem áll rendelkezésre, de Muradovról elegendő információ áll rendelkezésre bizonyos következtetések levonásához. A pályarekord megfelelő. És mivel egy ilyen helyzet megszűnt, először is érdemes ellenőrizni a Muradov és Akhmedov tábornokok "összeesküvésével" kapcsolatos információforrást. Egyetértek, kétséges, hogy a formáció előtti felvonuláson beszélgettek? Akkor teljesen természetes módon lehet alkalmazni az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének vonatkozó cikkeit az információ szerzőjére.

Általában sok kérdés merül fel a tengerészgyalogság levelében. De kérdezzék meg azokat, akiknek a szintje megengedi, hogy hatósági vizsgálatok keretében megkérdezzék. Sőt, már olyan információ is érkezett, hogy a veszteségeket némileg túlbecsülték. Ezt ismét Kozhemyako mondta, akinek furcsa módon több hite van, mint a védelmi minisztérium "tisztviselőinek".

Szinte először fordult az igazságot elérni kívánó katonaság nem a felsőbb hatóságokhoz, hanem a kormányzóhoz.


Lehetséges, hogy egy egészen sajátos ilyen precedens születik a szemünk előtt, aminek egészen pozitív következményei lehetnek.

Egyrészt mi az a kormányzó? Ez az Orosz Föderáció alanya végrehajtó hatalmának legmagasabb tisztviselője. Vagyis egy konkrét személy, aki egy adott régió polgárainak érdekében dolgozik.

A gyakorlat azt mutatja, hogy ha van intelligens kormányzó a régióban, akkor még a mozgósítás is megtörténhet a katonai nyilvántartási és besorozási hivatalok munkájában rejlő idiotizmus nélkül. Igen, ez egy kicsit furcsa, de a Honvédelmi Minisztériumhoz tartozó katonai nyilvántartási és besorozási iroda még mindig egy adott régió területén található, és ennek a régiónak a polgáraival dolgozik.

Tudod, egy összehasonlítás a múlt Oroszország földbirtokosaival jutott eszembe. Zsarnokok vagy nem, de kötelesek voltak megfelelően irányítani a gazdaságot, különben tönkretétel fenyegette őket.

Körülbelül ugyanígy néhány kormányzó a megindult felháborodás és nyugtalanság hullámán hamar rájött, hogy van értelme ugyanazon mozgósítás koordinálását a saját kezükbe venni, és legalább megpróbálni elsimítani a rosszul szervezettség következményeit. a katonai nyilvántartási és sorozási hivatalok munkája.

Érdemes megjegyezni, hogy néhány kormányzónak ez őszintén sikerült. Udmurtia, Burjátia lakosai számára pedig a Kurszk régió (ahol Starovoit kormányzó valóban őrülten rohant), a Tyumen és a Tula régió, valamint a Krasznodar terület. Az utóbbi két kormányzó valóban nem hagyta lazítani a katonai komisszárokat, és általában ezeken a vidékeken nagy figyelmet fordítottak a mozgósítottakra. A belgorodi régióban is van minimális panasz a kormányzóval szemben, bár amit a belgorodi katonai komisszár tett - elvileg Primorye és Magadan kollégái szintjén.


Roman Starovoit (középen) (Fotó: gubernator_46 / Telegram)

Hanem úgy, hogy a mi védelmi minisztériumunk úgy védte Hersont, hogy az hegyként állt fel a görbe katonai komisszároknak.

Mindenesetre a polgároknak van egy új jeladója - ez a kormányzó. Akihez, mint kiderült, segítségért fordulhat és azt megkaphatja. Ez nagy plusz, hogy a kormányzók regionális léptékű politikai Olimpuszuk csúcsáról kezdtek leereszkedni régióik polgáraihoz.

A modern életben ez nem olyan egyszerű, mint amilyennek látszik.

Csodálatos, hogy a kormányzók ilyenkor értékelhették a régiók polgárainak életében betöltött szerepüket.

Természetesen az a tény, hogy a Primorye harcosok teljes hitetlenséget tanúsítottak feletteseik iránt, sokat beszél. De másrészt ki hiszi el ma a Honvédelmi Minisztériumtól érkező információkat?

Más kérdés, hogy itt a parancsnokság és a dandár-hadosztály szintje iránti bizalmatlanság volt, de ez egy teljesen más felállás, ami azt jelzi, hogy minden valamivel rosszabb, mint szeretnénk.

Ennek hatására a kormányzó harcba szállt polgáraiért, tisztázta a helyzetet, szerintem a nyomozás mindent a helyére tesz.

Igen, ez kétféleképpen történt. De ne felejtsük el, mivel a mozgósított polgárok könnyen szembesülhetnek katonai életükben. Az elhanyagolástól a nyílt megaláztatásig.

Ezért ezeket az embereket egyszerűen tisztelni kell. Legalábbis azért, hogy Bakhmutot veszik el, és nem Felső-Lárst. Éljen (ellentétben a tábornokok többségével) az egykori Ukrajna délkeleti részének fagyott barlangjaiban, és harcoljon.

Őket kell tisztelni, és nem arrogáns tábornokainkat, akik csak azon gondolkodnak, hogyan akasszanak gyorsan és fájdalommentesen a mellükre egy újabb leértékelt csecsebecsét. A mozgósítottak vérével fizették ki.

Ebben a tekintetben a kormányzó, akinek joga van közvetlenül az elnökhöz fordulni, mint a Föderáció alanya képviselője, valamivel jövedelmezőbb, mint a katonai hatóságok, akik talán még nem mennek fel az emeletre. Senki sem törölte az önfenntartás ösztönét, különösen a modern orosz hadseregben. És a Szövetségi Tanács tagjaiként a kormányzók is nagyon jelentős emberek.

A kérdés csak az, hogy erre általában maguknak a kormányzóknak mennyire van szükségük. De - kiderült, hogy szükség van rá. Ki, milyen okból, de az a tény, hogy Roman Starovoit kurszk kormányzója és belgorodi kollégája, Vjacseszlav Gladkov szavazóival egy lövészárokban és romokban vannak, tagadhatatlan tény, és nem kell bizonyítania. Ilyen körülmények között pedig a kormányzók hamar rájöttek, hogy a lakosság támogatása nem gyűléseken és egyéb zajos eseményeken alapul, sokkal több politikai pontot lehet szerezni azzal, ha egyszerűen támogatják régióik lakóit. Vagyis feladataik normális ellátása.


Vjacseszlav Gladkov az ágyúzott Golovchino faluba indult (Fotó: t.me/vvgladkov)

Természetesen a katonai nyilvántartási és sorozási hivatalok munkájának „beállítása”, az ideiglenes bevetési pontokon, kiképzőközpontokban mozgósítottak életének ellenőrzése, rendezése, újrafelszerelés – ez úgymond határozottan nem a kormányzók feladata volt. , de itt van a helyzet – sokaknak sikerült, és több mint kellőképpen megbirkóztak.

De az ellenség sem aludt


És már szembe kellett néznie az ellenség ellenállásával. Még november 6-án honfitársaim egy csoportja, több tucatnyian a kormányzóhoz érkezett, miután bedőlt egy hamis üzenetnek az interneten, miszerint a „Voronyezsből mozgósítottak zászlóalját” legyőzték a vitéz fegyveres erők. Ukrajna, szó szerint egy tizede 300 ember maradt és egyéb borzalmak.

Guszev kormányzó megígérte, hogy mindent megtesz annak érdekében, hogy kiderítse, hogyan haladnak a dolgok, de minden megakadt a „voronyezsi zászlóalj” pillanatában. Ilyen alakulat nem volt és nem is lehetett, hiszen az alakulatok századalakulatok voltak, és úgy küldték ki őket, ahogy az alakulatban ugyanúgy, századok képezték ki őket. Nem volt zászlóalj alakulat. És amikor kiderült, hogy Voronyezsből nem hívtak be olyan „informátorok” vezetéknevű embereket, akikre a segélykiáltó csatornák hivatkoztak, minden a helyére került.

Lehet itt követeléseket felhozni Voronyezs lakosai ellen, akik a hétvégén az igazságért rohantak a kormányzóhoz? Nem. Csak tapsolni lehet Gusevnek (bevallom, ezt soha nem tettem), aki rohant dolgozni, és mindent megtett, hogy megnyugtassa az embereket.

Teljesen más irányba kell ásni. Ismét előkerül a Honvédelmi Minisztérium sajtószolgálatának témája. Nem válaszolnak, nem szólnak, és minden rendben van velük.

Innen mennek az emberek a "kocsihoz" és oda... És ott már várják őket a CIPSO srácai, akik, azt kell mondjam, remekül dolgoznak. Nagyon szeretném ezt elmondani a Honvédelmi Minisztériumról, de... Igen, ott nemrégiben hajtottak végre egy bravúrt: 8 hónappal a háború kezdete után mégis úgy döntöttek, hogy létrehoznak egy hivatalos távirat-csatornát. Valóban, bravúr. Ez csak nulla értelme tőle, mert ott Konasenkov még mindig meséket fog mesélni nekünk "kb. 40 elpusztított lengyelországi zsoldosról".

Több mint nyolc hónapja folyik az emberek információs gúnyolódása. Mit várnak még uraim? Még azt is nehezen tudnám megjósolni, hogy az országban hányan nézik az Igor Evgenievich „Látogatás egy tündérmese” című műsorát, de úgy látom, már nem lehet olyan gyakran találkozni vele a távirati csatornákon, mint korábban.

Az emberek nagyra értékelték a Honvédelmi Minisztérium őszinteségét és nyitottságát, ezért a problémák új megoldását választották. Kormányzók.

Van benne valami… A kormányzó a sajátja, helyi. A védelmi minisztérium pedig Moszkvában van, és némileg drága ott keresni az igazságot. Igen, és megtalálja – ez valami olyasmi lesz, mint a Honvédelmi Minisztérium „hivatalos nyilatkozata a tengerészgyalogság leveléről”:

"A Csendes-óceáni 155. tengerészgyalogos dandár egységei flotta több mint 10 napja folytatnak hatékony támadó hadműveleteket Uludar irányában.

Az egységek parancsnokainak hozzáértő intézkedései miatt a tengerészgyalogság vesztesége ebben az időszakban nem haladja meg a harci erő 1%-át és a sebesültek 7%-át, amelyek jelentős része már visszatért a szolgálatba.

Ugyanakkor az ellenséges veszteségek a dandár harci érintkezési vonala mentén átlagosan 7:1, egyes területeken pedig 9:1, az emberekben és a felszerelésben.


Ugyanakkor a katonai ügyekről szóló összes tankönyv szerint a támadó hadműveletek során a védők felé haladva a veszteségek szokásos aránya 3:1. De tábornokaink jelentéseiben minden így néz ki ...

Eközben megtelnek az ukrán táviratcsatornák, a mieink pedig kezdenek megtelni a helikopterekről készült videókkal, amelyek az orosz hadsereg felszereléseinek (és nem csak felszereléseinek) megsemmisülését mutatják be Pavlovka térségében. És miután megnézted, valahogy te magad is megérted, hogy az 1% ott nem csak szaga van, hanem olyan szagú, mint egy másik, a Honvédelmi Minisztérium által készített, kenhető tészta.

Hát mit tegyek, ha csak a tábornok urak uralják a hazugságot és a parádét... Nincs mit tenni. Csak a kormányzókra kell hagyatkozni. Senki nem hoz több igazságot, ez nyilvánvaló.

De tudod, ebben van egy racionális gabona. Minden katona nemcsak katona, hanem polgár is. Az útlevél katonai igazolványra cserélése nem teszi gladiátorrá, nem fosztja meg állampolgárságától. Az, hogy örökké hazudozó tábornokaink rövid utat találhatnak a kormányzókkal szemben – ezt lehet és kell is üdvözölni. És nézd meg alaposabban, hogy kire fogsz szavazni, feltéve magadnak a kérdést, vajon ez a kormányzó repül-e/megy-e a föld másik felére, ahogy Kozhemyako tette, hogy megnézze, hogyan és milyen körülmények között harcolnak polgárai? Vagy hogy fog Guszevem (a voronyezsi régió kormányzója) a tábornokokkal lógni, és nem is jön ki a mozgósítottakhoz?

Kiderült, hogy a kormányzó nagyon fontos része az életünknek, különösen, ha meleg van. Kár, csak hogy több száz tábornokunk van, és csak 87 kormányzónk.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

199 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +27
    8. november 2022. 05:37
    Ez egy rendetlenség, mindenki foglalkozzon a saját dolgaival. Azok a srácok, akikről viták vannak, nem szolgálnak a Marson. Elég volt eljutni a helyszínre ugyanahhoz a Sladkovhoz, és feljelentést tenni. A tengerészgyalogosok szerintem nem félnének elmondani az igazat, igaz lehet, hogy valaki félreértelmezett mindent.
    1. +38
      8. november 2022. 07:14
      1. A király-atyát kell a homlokával verni, és nem a kormányzó-alkirályo(ka)t
      2. És milyen igazságszolgáltatást ír a szerző? Kapitalizmus az ablakon kívül.
      3. Katonák lázadása? Ki engedte?
      4. Az átkozott bolsevikok az egyetemes műveltséget vezették be a tábornokok szerencsétlenségére.
      1. +2
        8. november 2022. 10:57
        és dezertálásért és riadalomért lelőtték a tiszteket és a közkatonákat is...itt a mérleg pillanata.nem beszélve arról,hogy van egy levél és ennyi....
      2. +1
        8. november 2022. 13:54
        "A titkosszolgálat azonban a dossziéban tájékoztatja,
        Tábornok úr, mindent GONDOLNAK "(C)
      3. +12
        8. november 2022. 15:31
        Idézet: Bayun
        Hát mit tegyek, ha csak a tábornok urak uralják a hazugságot és a parádét... Nincs mit tenni.

        A „peresztrojka” súlyosbította a „csíkos zászlós” szellemiségét. Legalábbis - a moszkvai régióban és a regionális központokban csak "terepjárók" vannak, amelyek a legkevésbé igazodnak a tábornok katonai vezetői céljaihoz. Fürdőházak, lányok, vadászat – itt tehetségesek. És ha gyerekek is vannak külföldön, akkor ...
        Csak a Moszkva melletti vagy az Urál előtti ellenség tud bármin változtatni. Szörnyű belegondolni, hány embernek kell meghalnia, amíg ez a falka meg nem mutatja teljes lényegét, amíg a Szuvorovok és Zsukovok el nem jutnak az őket megillető helyekre.
        1. +13
          8. november 2022. 17:16
          "Fürdőházak, lányok, vadászat - itt tehetségesek." Ha csak ez, és a kutya vele. a szép élet nem tilos. De a lampasnik élénk alkotói gondolata sokkal tovább megy, toporzékolásukban az abszurditásig jutnak el. Nyáron haditengerészeti felvonulást tartottak Szentpéterváron, amelyen Putyin is részt vett. Néhány főparancsnok érzéseinek csillapítására, nem félek ettől a szótól, az admirális azzal az ötlettel állt elő, hogy a Severodvinsk atom-tengeralattjárót az északi flottából a külső kronstadti rajtaütésre húzzák (ne gyere közelebb) ). Alig van szó, mint kész. Az elképedt skandinávok és NATO-tisztek előtt a hajó sikeresen túljutott a Sound szűkén és bejutott a rajtra, ahonnan még Kronstadt felől sem lehetett látni, Privetninszkoje felé mentek az emberek (Szentpétervártól 70 km-re, jól látszott). távcsövön keresztül). Mindent úgy, hogy Őfelsége az admirális csónakján egy szellővel haladt tovább, a szócsőbe kiáltotta, hogy „helló, elvtársak”, válaszul fuj-fu-fuj. És biztonságosan indult haza. Kíváncsi vagyok, mennyibe került ez az ötlet, beleértve a matrózok hófehér egyenruháját, hány csónakos matyukovot mondtak, hogy az egyenruha üljön.
        2. +1
          9. november 2022. 02:42
          Nos, hogy szeretnéd? Suvorovok és Zsukovok csatákban születnek. És ha minden békés, hogyan ellenőrzi, honnan tudja, hogy intelligens parancsnok-e, vagy csak jelenteni képes?
          Olyan ismerős tisztem volt. Jól tudott tudósítani. Így aztán egy bizonyos területen a nagy csúcsok felé jutott.
          Másrészt az is szükséges, hogy hozzáértően tudjunk beszámolni
          1. +2
            9. november 2022. 13:18
            Idézet: Csak egy vendég
            Olyan ismerős tisztem volt. Jól tudott tudósítani. Így aztán egy bizonyos területen a nagy csúcsok felé jutott.

            Egy másik lehetőség a karrier létrán való feljutáshoz. Volt egy ilyen tisztem, akit főhadnagy koromból ismertem, mindenkit bekapott a hülyeségével, de a szolgálatban nem lehetett panasz. Minden a charta szerint van, a fegyelem a csúcson van. Hogy megszabaduljanak tőle, az akadémiára küldték, onnan feljebb ment, ezredesi posztig jutott, de ugyanaz a birka maradt. Mindenhol kiszorították az előléptetésért, már csak azért is, hogy elküldjék magától.
            1. +1
              10. november 2022. 13:22
              Nos, enélkül nem, sajnos.
              Ismerek ilyen eseteket.
              És mások – amikor egy intelligens tiszt nem mozoghat csak azért, mert ki enged el egy intelligens tisztet?
              De nagyon szeretném hinni, hogy ezek inkább kivételek, mint a szabály.
        3. -1
          9. november 2022. 13:46
          Vagy talán kezdje Lavrentij Pavlovics szellemének és betűjének "újjáélesztésével"? Ön is látja, hogy az új Zsukovok és Szuvorovok "kristályosodnak" az úgynevezett "természetes kiválasztódás" folyamatában?
      4. 0
        9. november 2022. 10:31
        Tehát még nincs király.. "Parancsolok!" nincs kinek elmondani. minden üres..
    2. +33
      8. november 2022. 08:13
      Itt maga a tendencia érdekes, ami valamiért elhalad, nevezetesen: a Kreml, minden komoly és népszerűtlen döntés a regionális hatóságokon kezdett lógni. Miért? Igen, minden egyszerű – alkalomadtán félreállni és azt mondani: "Mi? Nem mi vagyunk, hanem mindannyian, hanem mi, semmi közünk hozzá..." Igen Rákacsintás
      1. +21
        8. november 2022. 08:31
        A felső katonai-politikai vezetést a negatív szelekció módszerével állítják össze. Egyszerűen nem tudnak hatékonyan dolgozni. A kormányzók és apparátusaik egyszerűen kénytelenek többé-kevésbé megfelelő embereket toborozni, rengeteg munkát „a földön”.
        Amiről írok, az sokak számára világos. Az a tény, hogy a tábornokok teljes egészében tudatos és nem tudatos kártevőkből állnak, nyilvánvaló, még inkább a hadseregben. Ezért a katonák és az ifjabb tisztek többé-kevésbé megfelelő embereknek tekintik kormányzóikat.
        Az országnak szüksége van a legfelsőbb katonai-politikai vezetés lusztrálására. Elbocsátják az egész vezérkarat, nagy részét bebörtönözni, az alezredesek sorait ritkítani. Ez jobb, mint nyílt kártevőkkel dolgozni, most az általános sztárokkal rendelkező alanyok, akik az ellenségnek dolgoznak, kihasználják a többiek gyenge szellemi képességeit.
        1. +4
          8. november 2022. 10:00
          Idézet a hideg széltől
          A felső katonai-politikai vezetést a negatív szelekció módszerével állítják össze.

          ha az ország a túlélés mellett döntene, és az önkielégítés... vagyis a vezetés is meg akarja menteni az országot, akkor korunkban elég a hálózatokat elemezni, ahol sajnos minden a tábornokainkról, kapcsolatainkról és érdemeinkről szól. . arbat-on-arbat.
        2. 0
          8. november 2022. 10:11
          Idézet a hideg széltől
          most azokat az általános sztárokkal rendelkező alanyokat használják, akik az ellenségnek dolgoznak gyenge szellemi képességek a maradék
          vagyis azt javasolja, hogy távolítsák el a tábornokok okos ellenségeit és nevezzenek ki bolondokat helyettük?
          Azonban.....
        3. 0
          8. november 2022. 14:55
          És veled kell kezdeni, és semmi mással.
      2. +24
        8. november 2022. 10:09
        És az átkozott feltalálók kitalálták az internetet, a közösségi hálózatokat, a whatsappokat és így tovább. És most, mint régen, amikor minden le van takarva, már nem gurul.
        Amit sok tábornok és tisztviselő nem tud megszokni.
        1. +2
          8. november 2022. 21:31
          Igen, néha az az érzésünk, hogy a vezetésünk így tényleg megrekedt a 85. évben. Amikor még nem volt internet, nem volt okos és egyben megbízható és kompakt elektronika, de két szuperhatalom volt az USA-val és a Szovjetunióval szemben.
          Hát semmi. Először is, azok jönnek az NMD-ből, akik már nem félnek semmitől, és megvédik a hadseregben a modern háború módszereit bárki előtt, akár Shoigu előtt, akár Putyin előtt is. Másodszor, még 20 év, és a vezetők generációja, akik emlékeznek az Unióra, hanyatlásnak indul. Jönnek azok, akik vagy egyáltalán nem látták, vagy látták, de „emlékszem, a 90-es években anyám ott vett fagyit” szinten.
          1. +1
            9. november 2022. 15:32
            Idézet: Tányér
            megvédik a hadseregben a modern háború módszereit bárki előtt, még Shoigu előtt, még Putyin előtt is
            , ha legalább látótávolságon belül megengedettek.
      3. +1
        9. november 2022. 09:55
        Nos, pont ezen vagyunk, mint ő, és, emlékeztem, az alkotmányon, a szövetségi államon, szóval "tele kanállal megesszük az egészet"
      4. +2
        9. november 2022. 11:13
        Igazad van. De van egy árnyalat. Azok a kormányzók, akik megérezték hatalmukat, előbb-utóbb kérdéseket tesznek fel a Kremlnek, amelyekre válaszolnia kell. Az én szemszögemből a Kreml már annyira leégett, hogy a mozgósítás mellett döntöttek, a Kadhafi sorsától való félelem legyőzte a fegyveres embereiktől való félelmet. 18-20 éves fiúk, újoncok voltak, akik be tudták fogni a szájukat. De az érett férfiaknak, akik később visszatérnek és ugyanazokat a kérdéseket kezdik feltenni, nem akaszthatnak tésztát a fülükre. Tehát ennek a póznak semmi közünk hozzá – átmeneti jelenség.
    3. -4
      8. november 2022. 11:27
      Lehetséges, hogy egy egészen sajátos ilyen precedens születik a szemünk előtt, aminek egészen pozitív következményei lehetnek.

      - Ez itt a hadsereg! Van alárendeltség és Charta! Rend van mindenért, ami szent!!! Egység van!

      —-Most apa-anya-zavtorg közvetítő lesz a parancsnokoknál... talán a katonabizottságok és a parancsnokok megválasztása "pozitív következményeként" ..?

      – Az ilyen gonosz gyakorlat megrontja a hadsereget, defetizmussal telített, irányíthatatlan tömeggé változtatja.
      1. -10
        8. november 2022. 14:00
        A cikk ÁLLAMELLENES a legtisztább formájában... Amolyan alattomos megközelítés: nézd meg a felső parancsnoki állományt - "idióta kártevők", és a "fényes hercegek" kormányzóit - jól sikerült.

        Az anyag szerzőjét gondosan ellenőrizni kell. A cikk egyértelműen az Orosz Föderáció feldarabolásáról szóló ellenfél sorába tartozik. És egy ilyen pozíció Ruszban bűncselekménynek tűnik.

        Ideje újraéleszteni a Politikai Rendőrséget. Különvélemény – igen, kérem! De "heterológia" nélkül, főleg háborús időkben.
        1. -7
          8. november 2022. 14:37
          Mindezen furcsaságok célja viszont nagyon jól látható: lejáratni a moszkvai katonai és politikai vezetést, a hatáskörébe tartozó kérdések megoldását a régiókra átruházni. Úgy tűnik, hogy a központ távol áll attól, hogy megoldja a területükről behívott katonák problémáit. Az emberek nyomást gyakorolnak a kormányzókra, először a katonasággal, majd a moszkvai politikai vezetéssel kerülnek konfliktusba. Még sok ilyen üzenetet fogunk látni – ez egy hatékony módja Oroszország feldarabolásának. És már csírázik is. Ezért nyilvánvalóan nem érdemes elhúzni a hadműveletet, megvárni valamilyen tárgyalást. Céljuk Oroszország feldarabolása és megsemmisítése.
          1. +3
            9. november 2022. 11:21
            A hadsereget leginkább a vezérkari főnök, Geraszimov védelmi miniszter első helyettesének álmos megjelenése rontotta el a távol-keleti gyakorlatok során, a Harkov közeléből induló drapéria idején. Mit csinált ott ez a csoda? Melegítette a tetemet a Supreme közelében? Ennek a tehetségnek éjjel-nappal kellett volna vezetnie az ukrán irányt. Egy rénszarvastenyésztő elég lenne a király közelében.
        2. +9
          8. november 2022. 16:11
          Mi az, barátom, ellenkezik a pártvonallal? Ön közvetetten megvádolja elvtársat. Putyin az Orosz Föderáció feldarabolásában – mi köze ehhez a szerzőnek? Az elnök adott. kormányzók, akik teljes jogkörrel rendelkeznek a szükségállapot kihirdetésére, a koronavírus elleni küzdelemre, a mozgósító hadsereg biztosítására, sőt támogatására. Természetesen a kormányzóknak aggódniuk kell amiatt, hogy hová költik el emberi erőforrásaikat – az „Új Olajt”.
          És tényleg, hova tűnt a parancsnokság egysége, miért válaszoljon valami kis sült, és ne Surovikin és Soigu a főparancsnokkal, vagy tényleg zűrzavar a hadseregben - Wagnerek, Straussok, Dneroviták, kozákok, önkéntesek , csak a női zászlóalj nem volt elég, és csökkentett társadalmi felelősségű nőkkel támogató egységeket
          1. 0
            8. november 2022. 19:30
            [i] A pártoktól függetlenül attól, hogy hívják őket
            Nem fogunk támasztékokat létrehozni.
            Mi is idegenek vagyunk az ő bánatuktól,
            Ahogy mi és a sorsunk őket. (C)[/i
      2. +10
        8. november 2022. 14:45
        Milyen szépen mondta! Micsoda nyomás, nyugalom és kifejezés!! És, adnaznachna, van egy charta a hadseregben, sőt, azt mondanám - CHARTER !!!
        Ami furcsa módon valamiért nem szól bele, bocsánat, a mondjuk állami vagyon kifosztásába, nem zavarja meg... a parancsnokság egyéni képviselőit enyhén szólva... furcsa döntéseket, meg sok minden mást. több nem zavar. Sőt, ugyanabban a CHARTÁBAN sok minden le van írva arról, hogy a katonai műveleteket és egyéb ..... napi tevékenységeket hogyan kell lefolytatni... És mindez semmilyen módon nem zavarja... néhány képviselőt... .. parancsol és kifoszt , és ad .... furcsa parancsokat stb. stb. És az összes struktúra, amely a fent említetteket irányítja, csinál valamit... Mostantól?
        És akkor ki
        szétzilálja a hadsereget, defetizmussal telített, irányíthatatlan tömeggé változtatja.
        1. -5
          9. november 2022. 03:19
          Vannak konkrét adataid? Ki lopott, hol lopott, mennyit lopott? Akkor üdv az ügyészségen. Nem? Mindez a régióból – kifosztotta az országot? Ki rabolt? Kifosztottad? Gyerünk, mondd el, hány szöget loptak el a munkából? Mit? Nem köröm? És akkor? Papírt piszkáltak és nyilvános kávét hordtak a zsebükben haza? Akkor kérem, nézzen be az ügyészségbe is. Ahogy mondani szokás, őszinte elismeréssel. Nos, mesélj még a rágalmazásodról. Mert minden szavad a bizonyítékok nélküli lopásról rágalom. amely büntetőjogi felelősségre vonható.
          1. +2
            9. november 2022. 08:51
            Nagyon szeretem a konkrétság és természetesen az igazságosság bajnokait. Feltette kérdését Andrej Gurulev nyugalmazott altábornagynak és az Állami Duma képviselőjének? Kifejezetten állítása szerint az ellopott másfél millió garnitúra egyenruha miatt beszélt. És hogyan? Válaszolt neked? Ha rágalmazott, akkor hol van a rágalmazottak reakciója?
            És így – olvassa el a Honvédelmi Népbiztosság 1940-es áthelyezését a tüzes bolsevik és a polgárháború hőse Vorosilovtól a nem kevésbé tüzes bolsevik Timosenkóhoz. És hasonlítsa össze a dolgok jelenlegi állapotával. Egyébként ott sem vádolt senki senkit rágalmazással, és nem nézett be az ügyészségbe. Aztán a parancs az volt...
            1. +1
              9. november 2022. 13:31
              Idézet a békától
              Ha rágalmazott, akkor hol van a rágalmazottak reakciója?

              És kinek kell válaszolnia? Konkrétan senkit sem nevezett meg. ÖSSZES hátsó ember kifosztotta a tulajdont, és ennyi.
              1. 0
                9. november 2022. 13:39
                Nos, mesélj még a rágalmazásodról. Mert minden szava a bizonyítékok nélküli lopással kapcsolatban rágalom. amely büntetőjogi felelősségre vonható.

                Ezt vázolta fel egy másik "rend" szenvedője. A Btk.-ban leírtakat nem rágalmakkal kezdtem el magyarázni a betegnek, a kérdés nyilvánvalósága miatt)).
            2. -1
              10. november 2022. 13:38
              Elmondása szerint pontosan ezt lopták el. Elmondása szerint voltak, szerinte ellopták. Gurulev egy konjunktúra. Azt mondja, amit a választók, Skabeeva és mások is hallanak tőle.
              Megtisztelte a tettet. Itt csak egy link az aktus szövegére valamilyen oknál fogva egy ukrokhokhlyatsky webhelyre vezet. Amit mi, Oroszországban, szerencsére nem nyitunk meg.
              És óvatosabbnak kell lennie a történelmi személyek értékelésével. Russzofób fülek és mászni. Ki is tilthatják őket.
    4. PC
      +9
      8. november 2022. 13:09
      Ha a polgári kormányzó elkezdi megoldani azokat a feladatokat, amelyeket a tábornokok kellene megoldaniuk, akkor felvetődik a kérdés: milyen mélyre jutott a zűrzavar a hadseregben?
      1. -1
        8. november 2022. 21:40
        Az USA-ba való átalakulás felé haladunk. Ott is egyrészt az Államoknak és ennek megfelelően kormányzóiknak meglehetősen széles jogkörük van, másrészt mindenféle félreértés miatt szeretnek meghallgatásokat gyűjteni a Kongresszusban. Itt a katonai ügyekről szóló meghallgatások a Szövetségi Közgyűlésben ...
        Oroszország 91-ben államokká akart alakulni. Ez így alakul. Csak azt nem tudom, hogy ki jár rosszabbul. Mi vagy az Államok?
    5. 0
      8. november 2022. 14:15
      A komplett katonaság egy káosz! Rengeteg felszerelést árulnak a feketepiacon, a személyzetet nem képezik ki. Csak a zsoldosok rendelkeznek tapasztalattal
      1. -3
        9. november 2022. 03:21
        V. És itt vannak az oldal tulajdonosai. Nem is vették a fáradságot, hogy nyelvet váltsanak. Nos, elvesztetted a lelkiismeretedet.
        1. +1
          9. november 2022. 10:22
          Hát te magad írtad, hogy ők a tulajdonosok, és ha ők a tulajdonosok, akkor kit kell szégyellniük.
      2. 0
        11. december 2022. 15:38
        Igen, egy szar vagyok.. hazug..
        Az intellektust sokszor nehéz megtalálni, főleg ezen a médiumon../internet Csak azt mondom, kövesd a saját álmodat Talán valóra válik... Legyen csodás napotok!
    6. 0
      12. november 2022. 16:09
      )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
      Polukhomu Sladkovnak szüksége van rá????? Ő Shoigu kézfogása, Sladkov megnehezíti az életét ...
  2. +33
    8. november 2022. 05:41
    hideg belül ettől az egésztől, rendetlenség.
    1. +16
      8. november 2022. 05:58
      Kár, csak hogy több száz tábornokunk van, és csak 87 kormányzónk.
      A kormányzók már megkezdték a helyzet "megoldását"! Akkor talán már nincs szükség a tábornokokra? igénybevétele
      1. 0
        8. november 2022. 19:43
        És volt egy ésszerű kompromisszum a történelmünkben: általános kormányzók. Igaz, számára a fővárosban nem a cár, hanem a Szuverén színészetére van szükség.
  3. +50
    8. november 2022. 06:01
    Talán nem is a téma, de folyamatban van a regionális zászlóaljak, a voronyezsi régió, a krasznodari terület stb. És miért nem alakulnak zászlóaljak az Egyesült Oroszország, a Liberális Demokrata Párt, a Kommunista Párt stb. Hol van a „MI”, „Fiatal Gárda” ifjúsági mozgalmak munkája? A polgárháború és a Nagy Honvédő Háború idején kommunista zászlóaljak alakultak, amelyek a legkitartóbbak voltak a frontokon.
    1. +6
      8. november 2022. 09:05
      Hol, hol..... A Polgári és Hazafias Párt és a Komszomol idején masszív volt, de most mi van? Egész 15 ezer fős városunkban az összes (összes) párt tagjai alig 150 főt tesznek ki. És az ifjúsági mozgalom, hát, talán 20-30 fő. Kétlem, hogy ez más városokban másképp lenne. Nem teszed egyenlőségjelet a média világa és a valóság között.
      1. +4
        8. november 2022. 21:42
        És valójában miért kellene fiataloknak részt venniük egyes ifjúsági szervezetekben? Nos, válaszolj magadnak. Csendesen ülsz otthon, ott tanulsz, vagy fokozatosan karriert kezdesz... este különböző játékokkal játszol. Milyen ifjúsági szervezetek léteznek?
        1. 0
          9. november 2022. 08:55
          De ne zavarjon, ha már nosztalgiázik azokra az epikus időkre, hadd emlékezzenek... És a tada olaja olajosabb volt, a vodka erősebb, a lányok Rákacsintás
          De ugyanakkor emlékeztetheti őket a "kazanyikra", és továbbra is megkérdezheti, hogy a szovjet fővárosban egyértelműen Tatáriában hol volt buli és a Komszomol ezen a helyen)). Arról nem is beszélve, hogy ez nem csak ott volt...
    2. +26
      8. november 2022. 09:06
      Igen, az Állami Duma képviselőiből álló zászlóaljat, a Szövetségi Tanács tagjainak gyermekeiből álló zászlóaljat, az oligarchák gyermekeiből álló zászlóaljat képviselem! A háború valószínűleg azonnal véget ér!
      1. +32
        8. november 2022. 10:24
        Elmondom még: ha az orosz oligarchák valóban megvédik Oroszország érdekeit, akkor az NWO el sem kezdődött volna. Szükségtelenség miatt.
        1. 0
          8. november 2022. 21:45
          Nem, valami ilyesmi csak azért kezdődhet, mert az orosz oligarchák végül úgy döntöttek, hogy megpróbálják megvédeni (az ő, nem pedig Oroszország) érdekeiket a Nyugat előtt. Ez nem tetszett nekik, és megpróbáltak szankciókkal fellépni. Ám az orosz oligarchák ekkor úgy döntöttek, hogy egyenlő alapon erőszakkal betörnek a nyugati házba, és SVO-t rendeztek. Nem Ukrajnában, hol máshol kezdenének gyúrni. Kazahsztán, a balti államok, Fehéroroszország, a Kuril-szigetek, Korea... igazából sok helyre gondolhat.
          De úgy tűnik, hogy az orosz oligarchák felkapaszkodtak, elindították az SVO-t, majd bekapcsolták a mesterük imádásának reflexeit. És a végén össze-vissza rohanunk. Vagy a reflexek győznek bennük, aztán az okoskodás, mi pedig itt ülünk és kommentelünk valamit.
          1. +2
            8. november 2022. 22:25
            Az oligarchákkal pedig mások a céljaink. Dollármilliárdokat kell megsokszorozniuk (vagy legalábbis megtakarítaniuk) (emlékezz a halhatatlan "Ha élni akarsz, még nem fogsz felnőni"?), nálunk - információban nem tudsz mozogni, finoman szólva is a sokszínűség. Célunkra (a FÁK polgárainak mentális biztonsága érdekében) a "Katonai Szemle" fórumai (köszönjük neki!) megfelelőek.
      2. +3
        8. november 2022. 19:02
        És 2 dandár díványharcos... A háborúnak vége szakad, mielőtt a frontra érkeznének!Ez egy szörnyű erő...
    3. +2
      8. november 2022. 14:48
      Hol van a „MI”, „Fiatal Gárda” ifjúsági mozgalmak munkája?

      Hehe... Emlékszel az említett szervezetek történetére?) Hogyan végződött végül az egész?)))
    4. +5
      8. november 2022. 15:35
      A "mieink" feje néhány éve kapott tartózkodási engedélyt, és vásárolt ingatlant Angliában. És ha jól értem, minden szomszédját ismeri az utcán névről és apanévről...
      1. +3
        8. november 2022. 15:39
        Esssno. Ott viszont nem csak ez, hanem hangoztatott is eléggé jellemzi ezt az egészet, bocsánat, caudle.....
    5. +1
      8. november 2022. 16:49
      Idézet parusniktól
      És miért nem alakulnak zászlóaljak az Egyesült Oroszország, a Liberális Demokrata Párt, a Kommunista Párt stb. Hol van a „MI”, „Fiatal Gárda” ifjúsági mozgalmak munkája?

      Mint hol? A fészekben... Nos, érted!
    6. +5
      8. november 2022. 19:45
      Még mindig látom a feliratot a Duma ajtaján: "A Duma bezárt. Mindenki a frontra ment!"
  4. +20
    8. november 2022. 06:22
    igen, nincs benne semmi jó. a 20 éve épült vertikum megtántorodott.
    ha vége lesz ennek az egész filmnek, szerintem érdekes részletek várnak ránk
    1. +11
      8. november 2022. 06:49
      függőleges sorakoznak 20 éve lépcsőzetesen .

      Férfi fegyverrel?
      1. +40
        8. november 2022. 08:19
        Lenin sokáig ezt mondta: "A paloták kapuján csak puskatussal lehet kopogtatni." Rákacsintás
        1. +6
          8. november 2022. 14:01
          És csak erre várnak! Arra várnak, hogy az országban beérjen a "forradalmi helyzet". Akkor jön hozzánk az írnok. Nem lesz forradalom!
          1. 0
            8. november 2022. 16:55
            Idézet: dobrynin
            És csak erre várnak! Arra várnak, hogy az országban beérjen a "forradalmi helyzet". Akkor jön hozzánk az írnok. Nem lesz forradalom!

            A helyzet még nem olyan tiszta, mint régen - a felsők nem tudnak, az alsók nem akarnak .. Forradalmi helyzet. Most valahol így .... Az alsóbb osztályok morognak, de egyelőre szenvednek ... Úgy tűnik, a csúcsok megmozdultak, leszálltak az Olümposzról a bűnös földre ...... A jövőbeli igazodást onnan értik tétlenségük......
          2. -2
            8. november 2022. 19:58
            Globalista Világforradalom a "Minden ország oligarchiája, egyesüljetek!" már megy.

            A démoni "bolsevikokkal hímzett ingben" találkoztunk az Egyesült Államokban. Az ördög helyenként egyszerűen felcserélte az 1917-es modell orosz és nyugati démonait.
  5. +11
    8. november 2022. 06:53
    Amikor hirtelen nem azokhoz fordulnak, akiknek kellene, hanem azokhoz, akik közelebb állnak a cárhoz, kiderül, milyen játékokat játszanak.

    Általában, ha rossz címre jelentkezik, egy erős penállal nagyon messzire küldenek ...... Egy jól ismert címre. És valamiért az egész ország semmit sem tud erről a felhívásodról.
  6. +26
    8. november 2022. 07:05
    a sajtóirodáról. Ezek olyan íróasztalok, amelyek szinte minden községi tanácsban nem produkálnak hatékonyságot, nagyon feldühítenek. Főleg a Belügyminisztériumban, a Honvédelmi Minisztériumban stb. Meleg helyek a helyi bürokraták és főnökök, valamint a "jó" emberek lányai számára. Az állami struktúrákban az ilyen osztályokat csak fizetéses civilekből kell állni, de azt nem, hogy hogyan ne legyenek tábornokok, tengernagyok stb., megfelelő szolgálati idővel, nyugdíjjal stb.
    1. +17
      8. november 2022. 10:02
      Engem is idegesít. Szerdyukovnak volt egy „babazászlóalja”, most pedig a „babaezred” csíkokban.
      Miért kell egy sajtótitkárnak egyenruhásnak lennie?
    2. -6
      8. november 2022. 10:58
      láthatóan soha nem találkoztál sajtószolgálatok vagy akár egy csoport munkájával a VK-ban)
      1. +8
        8. november 2022. 12:50
        Idézet: Borbolya25
        láthatóan soha nem találkoztál sajtószolgálatok vagy akár egy csoport munkájával a VK-ban)

        cho, "csillag" nélkül? nem mondják?
        1. -5
          8. november 2022. 15:11
          minden egyszerű - bármit írhatsz, bármit mondhatsz, de mégis van valami ló, aki azt mondja, hogy "hazudsz!" és hinni fognak neki .. A struktúrák sajtószolgálatai pedig egy külön történet - nekik elvileg nem engedélyezettek a szabadságjogok, hiszen a vállpántok
    3. +9
      8. november 2022. 15:20
      a sajtóirodáról. Ezek olyan asztalok, amelyek nem termelnek semmilyen hatékonyságot

      Egyetértek, idegesítőek! És bármerre nézel, mindenhol tábornokok vannak felpörgött ajkakkal, kikészítve, mintha egy panelre gyűltek volna össze, és rangjuknak megfelelő jutalmat kapnak...
    4. +5
      8. november 2022. 15:40
      Itt keményen reagálsz, és az ingatlanjait már minden nyilvántartásban besorolták. És gondolom, már járkál, érdekli, hogyan lehet jó plasztikai műtétet végezni az arcán: az orra szűkült, a füle kilóg, stb.
  7. +19
    8. november 2022. 07:10
    Kormányzók a Honvédelmi Minisztérium tábornokai ellen

    Nem biztos, hogy ilyen módon.
    Egy idő után, „részben mozgósítva”, az önkéntesek elkezdenek visszatérni a frontról. És nehéz kérdéseik lesznek a hatóságoknak. Az okos kormányzók ezt megértik, ezért proaktívak. A tábornokok azonban nem akarják megérteni, hogy most már nemcsak katonák, hanem a hatóságok által segítségül „hívott” állampolgárok és önként érkezett hazafiak is irányításuk alá tartoznak. A háború megnyeréséhez a háborúnak népszerűvé kell válnia. És ehhez a hadseregnek néphadsereggé kell válnia, és a hadsereg tábornokainak a mi népünké kell lenniük.
    1. +21
      8. november 2022. 08:20
      Igen. Csak a legfontosabbat felejtettem el: Erőt! A hatalomnak népszerűnek kell lennie!
      1. +1
        8. november 2022. 12:52
        Félek hibázni, és bocsánat... Amerikában vagy?
        1. 0
          8. november 2022. 14:50
          Ó, igen, ott nagyon népszerű... Amikor arra a pontra jutott, hogy ugyanaz a kormány néhány államban felajánlotta, hogy törli a Büntető Törvénykönyvük lopott áruk vásárlásáról szóló cikket.... A többi játékról szerényen hallgatunk. ....
          1. +6
            8. november 2022. 17:34
            És akkor mi van? Kormányunk például azt mondta, hogy a nagy hack eredményeit nem lehet felülvizsgálni!
            1. 0
              8. november 2022. 17:57
              És akkor mi van? Az a kormány azt mondta, hogy most nekik is vannak "százalékaik". Különféle nemekre, nem csak a fehérekre, mindenféle másra. Professzionalizmustól függetlenül. Mint a Szovjetunióban sok helyen.
              Mi köze ennek a "hatalmunkhoz"? Valahol megcsodáltam ezt a .... függőleges?
      2. +2
        8. november 2022. 14:46
        Erő! A hatalomnak népszerűnek kell lennie!

        Hoppá... belay Elfelejtették beírni az Alkotmányba? Nem, ne felejtsd el
        3. cikk 1. Az Orosz Föderációban a szuverenitás hordozója és a hatalom egyetlen forrása a multinacionális nép.
        És még kezes is van, aki az Alkotmány után néz. lol Mi a fenére kell még?
        1. +1
          8. november 2022. 16:16
          Ebből a cikkből kimaradt a „pénzes” energiaforrás
        2. +2
          8. november 2022. 20:48
          Miért vigyázz rá? Áll és áll a polcon... Vagy ki akart lopni?! belay
    2. 0
      9. november 2022. 14:28
      De "nemzetiséggel", minden szinten, kapitalista államban - nagyon nehéz.... Olvassa el Marxot, Lenint, Camus-t, Heideggert, Sartre-t, Spenglert, Russellt... Mindenki egyöntetűen kijelenti, hogy a kapitalista rendszerben ( állam, amely Oroszország) a „néphadseregek” létezése lehetetlen, a „népháborúk” pedig lehetetlenek... „Vesztesek” az életben – menjenek a lövészárkokhoz, és „aranyifjúság” és „sietett” – menjen az „ideiglenes” kivándorlás", vagy "távolról" kapjon munkát - az Emirátusokból, Grúziából, Örményországból, Kazahsztánból, USA-ból.... C'est la vie
  8. +5
    8. november 2022. 07:13
    N-igen-a ... hívj! Ha ehhez hozzávesszük, hogy Ukrajnában azt mondják, hogy tárgyalásokat folytatnak az Orosz Föderáció következő elnökével, akkor van min gondolkodni. Csak hiába reménykedik Ukrajna, hogy (még ha lesz is) új elnök, engedményeket fog tenni. De gondolkodni kell, és gyorsan.
  9. +17
    8. november 2022. 07:14
    Hiábavaló. Semmi sem fog változni. Az NWO-t továbbra is az "Oroszország hősei" fogják vezetni, akiknek az agya teljesen elsorvadt még akkor is, amikor ezredesek / alezredesek voltak.
    1. +25
      8. november 2022. 08:27
      Senki sem akart Strelkovra hallgatni. Itt a VO-ban folyamatosan öntötték rá a sarat az éljenzés-kápráztatók. Jól? Azt szeretném kérdezni ezektől a köcsögöktől - miben hibázott (Sztrelkov-Girkin), mi? Hiszen abszolút minden teljesült az előrejelzései szerint! De hallgass Shendakovra, így általában "elhervad a füled"... Igaz, gyakran pártatlan, és kellemetlen hallgatni, de szükséges.
      1. -22
        8. november 2022. 10:59
        és ugyanaz a Sztrelkov egy időben fel akart adni egy regionális központot a Donbászban... tényleg váratlanul?
  10. -1
    8. november 2022. 07:33
    Az, hogy örökké hazudozó tábornokaink rövid utat találhatnak a kormányzókkal szemben – ezt lehet és kell is üdvözölni.
    ////////////////////////
    Nem lesz "vágás". Az a katona, aki az Orosz Föderáció Fegyveres Erői soraiban áll háborúban, már nem rendelkezik közigazgatási-területi hovatartozással, a hadsereghez és a háborúban álló országhoz tartozik, és köteles betartani a rá vonatkozó összes törvényt. neki. Éppen ellenkezőleg, a különösen buzgó kormányzók kerülnek a helyükre, ahogy Hitler-Göring mondta egyszer: "Vigyázz a Luftwaffe-ra, és egy lábbal se menj a frontra." És hidd el, van valami köze ugyanazzal a Kozhemyakinnel és a hozzá hasonlókkal.Persze azzal kell foglalkozni, amiről a harcosok írnak. Elképzelhető, hogy ezek a nem orosz vezetéknevű katonai vezetők pimaszok és kuncogtak, és a helyükre kell őket tenni. Ehhez létezik az Állami Duma Védelmi Bizottsága, a Szövetségi Tanács megfelelő bizottsága. Nem hiszem, hogy teljesen korrupt tábornokok és ezredesek lennének ott.Van egy katonai ügyészség, akinek joga van rendezni a helyzetet. Szerintem Surovikin eléggé képes beképzelt gazembereket a falra kenni, ha zavarják az előadást a harci küldetésekről. A fronton harcoló katonák és tisztek ma aranyat érnek. Ezek hősök és hazafiak, az állam első emberei, akiknek érdekeiket minden rendelkezésre álló eszközzel meg kell védeni.
    1. +3
      8. november 2022. 08:49
      ahogy Hitler-Goering mondta egyszer: "Vegyél részt a Luftwaffe-ban, és egy lábbal se menj a frontra."

      ... és Göring elküldte Hitlert, és ennek ellenére repülõtéri hadosztályokat, sõt egy személyes ejtõernyõs tankot, "Hermann Göringet" alakított. wassat nevető
    2. +8
      8. november 2022. 09:56
      Vajon azért, mert a parasztok kénytelenek voltak a kormányzóhoz fordulni, mert parancsra felhívásaik nem vezettek semmire? Hiszen a probléma nem egy nap, és bizony voltak feljelentések, bejelentések, de nem történt semmi.
      Ezt az üres falat legalább valahogy áttörték.
      Akár a kormányzó segítségével.
  11. +6
    8. november 2022. 07:37
    „Több mint 155 napja a Csendes-óceáni Flotta 10. tengerészgyalogos dandárjának egységei hatékony támadó hadműveleteket hajtanak végre Uludar irányában.
    Az egységek parancsnokainak hozzáértő intézkedései miatt a tengerészgyalogság vesztesége ebben az időszakban nem haladja meg a harci erő 1%-át és a sebesültek 7%-át, amelyek jelentős része már visszatért a szolgálatba.
    Ugyanakkor az ellenséges veszteségek a dandár harci érintkezési vonala mentén átlagosan 7:1, egyes területeken pedig 9:1, az emberekben és a felszerelésben.


    Ugyanakkor a katonai ügyekről szóló összes tankönyv szerint a támadó hadműveletek során a védők felé haladva a veszteségek szokásos aránya 3:1. De tábornokaink jelentéseiben minden 1:7-nek tűnik.
    És hogy megértsük, miért nyerték meg a második világháborút a 45.-ben, és most itt a pozíciók feladása, mert Sztálin alatt ezért a falhoz állítottak tábornokot - és most vékony a bél. Talán ez a nézőpont ma nem aktuális, de sajnos helyes
    1. -2
      8. november 2022. 11:02
      szóval magánszemélyeket helyeztek el, és nagyon NAGY mennyiségben .. valami úgy tűnik számomra, hogy ez a helyzet nem felel meg Önnek?
  12. A megjegyzés eltávolítva.
  13. +2
    8. november 2022. 07:56
    nézd meg alaposabban, hogy kire fogsz szavazni, feltéve magadnak a kérdést, vajon ez a kormányzó elrepül-e/megy-e a föld másik felére, ahogy Kozhemyako tette, hogy megnézze, hogyan és milyen körülmények között harcolnak polgárai?
    Kétséges... a kormányzónak úgy kell irányítania a régióját, hogy az emberek boldogok legyenek, és ne utazzon a világban. Csak egy zűrzavar van az országban, hiszen ez történik
  14. +15
    8. november 2022. 07:56
    A mozgósítás (mint a COVID, menekültek, fizetések), Moszkva valamiért rádobta a kormányzókra. Felállítottunk egy tervet. Ez abszurd. A központ szeret adót felhalmozni, "koncepciókat" rajzolni, "képviselni" az országot a külpolitikában. Súlyos problémaként pedig a regionális hatóságokhoz kerül. Ez egy hadsereg, nem egy feudális milícia. Vagy már nem? mit

    A súlyos pavlovkai férfiak egyértelműen távol állnak a "médiahírnév" vágyától. Lehetetlen hinni a "tagadások" és "nyomozások" objektivitásában.
  15. +3
    8. november 2022. 08:09
    Kár, csak hogy több száz tábornokunk van, és csak 87 kormányzónk.
    A kormányzókat a frontok katonai tanácsainak tagjává kell tenni, ha vannak ilyenek.
  16. -3
    8. november 2022. 08:26
    Szerző Egyáltalán megérted, hogy milyen tévhit, nos, mi a fenének a tankönyvek és 6-1 veszteség, van tankönyved az első világháborúból? Legalább nézd meg a kezdeti szakasz veszteségeit a németeknél és nálunk. A tankönyvek ezt mondják: a védekező szakasz elnyomásához egy társaság megtámadja, de itt nem veszteségekről van szó.
    A támadás előtt az ellenséget tüzérség dolgozza fel, majd tankokat adnak hozzá, a veszteségek 1-3, ha a gyalogság ostobán rohan a gyalogságra.
    1. +7
      8. november 2022. 11:06
      Nos, rögtön kiderül, hogy az illető nem végzett az akadémián. A második világháborúval való összehasonlításod legalábbis helytelen. A németek oldalán volt a meglepetés tényezője és a személyzet legjobb képzése. Ön levéltári dokumentumokat olvas, nem bloggereket, és akkor megtudja, hogy a háború előestéjén HÁROM lövedéket osztottak ki a Szovjetunió harckocsi egységeiben egy lövész kiképzésére egy évre. Minden mást a gépen sétálunk. És ezek nem az én találmányaim, hanem háború előtti iratok a harci kiképzésről. A veszteségekről. A felkészült védekezést támadók veszteségei mindig nagyobbak, mint a védőké. Hangsúlyozom - a felkészült védekezésen. Röviden szólok a tüzérségi felkészítésről. Hatásos az első 10-15 perccel a kezdés után. Ezenkívül ezek elpazarolt lövedékek, ha a gyalogság nem indult támadásba.
      1. 0
        8. november 2022. 11:54
        Ja? Hulladék lőszer? És a gyalogság menjen az elfojtatlan védelembe?
        Melyik akadémiák tanítják ezt?
        És mi a helyzet a "tűzzáporral", a "tüzek elvágásával és szegélyezésével", a tüzérségi támogatással, a "tüzérségi offenzíva" kúttal, a "tűzzel és kerekekkel"? Nem? Semmiképpen?
        Még mindig emlékszem, hogy Csecsenföldön a tüzértisztek nem a lőállásokon ültek, hanem az FSS-ig a gyalogság soraiban voltak.
        Tanulatlan?
        1. +5
          8. november 2022. 14:44
          Ne hozd a vihart. Csak egy tüzérségi megfigyelő megy a gyalogsággal, és ez messze nem mindig van így. Az elpazarolt kagylókkal kapcsolatban. Megértem, hogy a memória, mint a hal, nem engedi, hogy 10 másodpercnél tovább tároljon információkat, de utána írja le. Azt mondtam, hogy a lövedékek kárba vesznek, ha a gyalogság nem halad előre. De ha megtette, akkor az összes tűzátadásod stb. és tanított az akadémián. M. V. Frunze. A tanáraink pedig tapasztalt tisztek voltak, legalábbis ezredparancsnokok a múltban, és nem félkész adjunktusok, akik tapasztalattal rendelkeznek zászlóaljparancsnok-helyettesként, mint a jelenlegi egyesített fegyveres akadémián.
          1. 0
            8. november 2022. 16:07
            Ha a memóriája nem olyan, mint a halé, akkor legalább a tüzérségi harci használat alapjait emlékezzen.
            Ott minden le van írva és még képek is vannak.
            „... Az egyesített fegyveres egységek felszabadításával a támadásra való átmenet vonalára, az egyesített fegyveres parancsnok jelzésére megkezdődik az előrenyomuló egységek tüzérségi támogatása.

            A zászlóalj (üteg), amikor tüzérségi támogatást nyújt az előrenyomuló alegységeknek, részt vehet a tűz egymás utáni összpontosításában, a zárótűzben, a koncentrált tűzben és az egyes célpontokra, beleértve a VTB-t is. A tűz átadása egyetlen szekvenciális tűzkoncentráció (gát) következő vonalaira a zászlóalj parancsnokának jelzésére történik. A tűz átvitelét a következő kettős szekvenciális tűzkoncentráció (gát) vonalakra: az első tüzérségi csoport hadosztályai végzik - az első lépcső zászlóaljai parancsnokainak jelzésére; a tüzérség második csoportjának hadosztályai (ütegei) - a rangidős parancsnok (főnök) jelzésére.
            A zászlóalj (üteg) parancsnok figyelemmel kíséri az előrenyomuló alegységek tevékenységét, szükség esetén korrigálja a tüzet, az előrenyomuló alegységek lövedékrobbanásaikból a biztonságos eltávolítás vonaláig való előrenyomulásáról a tüzérségi rangidős parancsnoknak (főnöknek) jelentést tesz.

            A következő távolság tekinthető biztonságos távolságnak a lövedékeik robbanásától: gyalogosan támadó motoros puskás egységeknél - legfeljebb 400 m, gyalogsági harcjárműveknél (páncélozott szállítójárművek) - legfeljebb 300 m; tartályegységeknél - 200 m-nél nem közelebb ... "
            Nos, és így tovább. Emlékszel, nem viszi el a hóvihar körülbelül 15 percig
      2. +2
        8. november 2022. 12:00
        Katonai iskolát végeztem, és tudom, hogy a haladó fél egy modern háborúban kevesebbet veszít, mint a védekező, kivéve persze, ha városi csatákba keveredik. Az offenzíva két forgatókönyvet követ: vagy tüzérséggel elnyomja az ellenséget és befejezi a maradékot, vagy eltalálja az egységek csomópontjait, áttöri, beburkolja, bekeríti és befejezi.
        A németek nem a támadás hirtelensége miatt verték meg a mieinket, nem is volt, hanem a kiváló szervezés, a precíz kivitelezés és a parancsnoki állományunk butasága miatt. Itt vagyunk a támadásban, eleinte 1-10-re kikaptunk. A németek nem lőttek tankokat a felkészült tüzérségre, mint a mieink, leverték a hadtestet, megverték a gyalogságot, és a tankok bementek az áttörésbe, míg a mieink álltak. mozdulatlanul és megvárták, hogy körülvegyék őket, majd ostobán egy kos makacsságával igyekeztek szigorúan kelet felé kijutni a bekerítésből.
        Azt mondod, a tüzérségi előkészítés 10-15 percig hatásos? Nos, igen, de minden a tüzérséggel való telítettségtől függ. Ha 100 törzset teszel fel, akkor 10-15 perc alatt mindent felszánnak, ha pedig 10-et, akkor hosszan és unalmasan kell ütni, még a korábban feltárt pontokon is. A tüzérségi előkészítést pedig hullámokban végezték, megakadályozva, hogy a második lépcső lövészárkaihoz közeledjenek vagy visszavonuljanak.
        És most elárulok egy titkot a második világháború alatti tüzérségi előkészítésről, és szerintem ez most aktuális: A tüzérségi előkészítés időtartama általában 1-2 óra volt, de az adott körülményektől függően hosszabbra és rövidebbre is tervezték. Tehát a königsbergi erőd elleni támadás során 1945 áprilisában háromórás tüzérségi előkészítést hajtottak végre; a Karéliai Front Szvir-Petrozavodszk hadműveletében 3 óra 32 percig {19}, a berlini hadműveletben az áttörési szektorban 5 ütésig tartott. Az 1. Fehérorosz Front pedig a legrövidebb, 20 perces éjszakai tüzérségi előkészítést végezte. A háború végére a bevont tüzérség létszámának növekedése miatt a tüzérségi előkészítés időtartamát 40-20 percre csökkentették.

        A tüzérségi felkészülés csökkentése érdekében különösen erős szerkezeteket semmisítettek meg néhány nap alatt vagy az offenzíva előestéjén. Például a Leningrádi Front krasznoszelszki és viborgi hadműveleteiben a pusztítási időszak egy nap volt; a 3. Fehérorosz Front csapatainak Koenigsberg elleni támadása során a nyitás és a megsemmisítés időtartama négy nap volt; a 4. Ukrán Front krími hadművelete során - két nap.

        A tüzérségi előkészítés fő módszere az ellenség védelmének teljes taktikai mélységére irányuló hatalmas tüzérségi csapások voltak. Ugyanakkor az ellenség védelmének jellegétől (mélységnövelés, harci alakulatok szétválasztása, lövészárkokra való átállás, többállású védelem), valamint az érintett tüzérség mennyiségétől, a védelem egyidejű elnyomásának mélységétől függően. az objektumok megváltoztak. Tehát 1941-1942-ben, amikor az ellenség védelme fókuszált és sekély volt, masszív tüzérségi tüzet főként 1,5-2,5 km mélységig és ütegeken hajtottak végre. 1943-ban, amikor a náci csapatok árokvédelemre álltak át és fővonalának mélysége megnőtt, hatalmas tüzérségi tüzet hajtottak végre 3-4 km vagy annál nagyobb mélységig, 1944-ben - 6-8 km-re, 1945-ben pedig - 8-12 km-ig.
        1. +7
          8. november 2022. 14:52
          Nem bocsátkozok vitába önnel. 2 napig lehet tüzérséggel ütni, de mi értelme? Ha figyelmesen elolvasná, megértené, hogy azt mondtam, hogy a tüzérségi felkészítés az első 15 percben a leghatékonyabb, aztán a lövedékek fogyasztása nem áll arányban az okozott kárral. Nos, a második világháborúról olvass kevesebbet Zsukov emlékiratait, és több archív anyagot, aztán ne írj ilyen baromságokat. Ha a tüzérségi előkészítést két napig végezték, ez nem jelenti azt, hogy a tüzérség mindvégig lőtt. Nehéz kommunikálni szűkszavú emberekkel. Elég volt ezekből a mantrákból a modern háborúkról. Ennél nagyobb hülyeséget, hogy a támadók kevesebb veszteséget szenvednek el, mint a védők, egész életemben nem hallottam. Az egész megjelenés; a Tallinni Politikai Katonai Építőipari Iskolát végezted el, mivel ekkora hóvihart cipelsz.
        2. -1
          9. november 2022. 04:19
          Ez csak kíváncsi. A második világháború alatti parancsnokaink hülyeségével (szerinted) és a németek jól összehangolt munkájával hogyan történhetett meg, hogy a németek 250 napig vették el a Krímet, mi pedig 5-öt? Nem passzol a logikádhoz. Hogyan sikerült 28 embernek megállítani az ellenséget? Mellesleg Klochkov, aki vezényelte őket - egyrészt politikai oktató, másrészt tartalékos.
          Vagy Sirotinin őrmester? Nem voltak olyan hülyék. Az akkori parancsnokok és emberek
          1. 0
            9. november 2022. 08:18
            A kérdésem: miért vették el egyáltalán a Krímet? És három okból nem vették be azonnal Szevasztopolt: eleinte másodlagos volt, az alkatrészek átszállítása Odesszából és az erődítmények.
            Azt akarod mondani, hogy mindenki hülye? És nem mindenkiről beszéltem, csak a vezető parancsnoki állomány többségéről. Voltak kivételek is, ugyanaz a Rokosszovszkij, Zsukov, több hadseregparancsnok, de mi értelme? Több ezer harckocsit hajtottak a támadásba, a felük a menet közben lerobbant, a többit tüzérség és repülőgép zúzta szét.
            Ezután rátérünk a mítoszokra: nem volt 28 ember, aki megállította a németeket, volt egy társaság, egyébként ezt nagyon jól mutatja a film, a hackek pedig 28-ról írtak. Igen, bravúr volt, de nem ugyanaz, mint ahogy írták róla és többen voltak, tisztelet és dicséret nekik.
            Csak egy dolgot nem értettem: mi köze ehhez a katonák és alegységek egyéni hőstetteinek, és hogyan illeszkedik ez a háború kezdeti szakaszában a parancsnokság középszerűségéhez? Beszélhetnénk arról, hogyan vonult vissza Moszkvába a németnél nagyobb hadsereggel, sokszor több tankkal és repülőgéppel rendelkező Szovjetunió, tudván, hogy a németek még a pontos időpontban is támadni fognak, és minden alkalommal ostoba módon katonák százezreit hagyva kazánban. ? Talán megbeszélhetjük a gyűrűt Minszkben, Kijev mellett stb. Moszkvába? Ideje beismerni, hogy a németek nem számokkal, hanem ügyességükkel vertek meg minket, és csak 1941 decemberétől tanultunk valamit.
            Nem kell mítoszokat teremteni, fel kell ismerni az igazságot, bármilyen keserű is lenne.
            1. -1
              10. november 2022. 13:16
              Elnézést, de miről beszélhetek, ha modern filmekből tanulod a történelmet? Még mindig emlékszel a "Fehér Tigrisre" és valamire a vörös szellemről - még csak nem is nézted ezt a hülyeséget. V. Még mindig itt van a Köd – ez is nagyon jól mutatja a második világháborút. Ha valóban filmeket szeretne nézni a háborúról, akkor nézzen filmeket évektől egészen 60-ig – maximum 70-ig.
            2. -1
              10. november 2022. 13:43
              És mellesleg Szevasztopol fontosságát bizonyítja, hogy az első bomba 02:57-kor esett Szevasztopolra. Vagyis hajnali háromkor. És egész életünkben azt hittük, hogy a háború hajnali 4 órakor kezdődött. kérni
  17. NSV
    +2
    8. november 2022. 08:27
    Furcsa helyzet, furcsa helyzet a vezetésnek.Akkor főkormányzót kell kinevezni, ésszerűbb lesz.
  18. +5
    8. november 2022. 08:29
    Idézet Silviutól
    És hogy megértsük, miért nyerték meg a második világháborút a 45.-ben, és most itt a pozíciók feladása, mert Sztálin alatt ezért a falhoz állítottak tábornokot - és most vékony a bél. Talán ez a nézőpont ma nem aktuális, de sajnos helyes

    Mi a különbség a "most" és az "akkor Sztálin alatt" között? Mindig is voltak tábornokok, de most a pénz hatalma. És kit kell a falhoz állítani, azt még jól ki kell találnunk. Talán nem tábornokok, de ki más?
  19. +2
    8. november 2022. 08:42
    Nem értem, miért hallgat a GDP az orosz hadsereg élén kialakult helyzetről...
    1. +20
      8. november 2022. 08:58
      Mit mondjon? Az, hogy pártfogója saját példáját követve létrehozta saját "hatalmi vertikáját"? Ugyanaz a "hatékony"?
    2. +10
      8. november 2022. 09:03
      Idézet Evgeniustól
      Nem értem, miért hallgat a GDP az orosz hadsereg élén kialakult helyzetről...

      Ez nyilvánvaló. Erről sokszor beszélt: „A katonai különleges művelet a tervek szerint, szigorúan az ütemterv szerint halad. Minden kijelölt feladat sikeresen megoldva"
      A következő lépésben gondolja át, milyen különleges hadműveletre gondol, és ki ellen irányul, hiszen ezek a tábornokok hatékonyan dolgoznak.
  20. +20
    8. november 2022. 09:03
    és ami a legfontosabb, Putyin létrehozta ezt az egész ördögi hatalmi vertikumot, de mint mindig, a cár jó, a bojárok meg baromságok. Az első, akinek mindezért felelősnek kell lennie, Putyin
    1. +13
      8. november 2022. 09:07
      Hmm, ilyen szavakért két hónapja itt a VO-nál örök kitiltásra kerültek, hiába a rang és a fórumon eltöltött idő... Igen
      1. +18
        8. november 2022. 10:03
        Idézet a Monster_Fattől
        Hmm, ilyen szavakért két hónapja itt a VO-nál örök kitiltásra kerültek, hiába a rang és a fórumon eltöltött idő... Igen

        lehet, hogy elküldik, de ez igaz, és már nem lehet titkolni, minden túlzottan kijött, és Putyinnak nem szokása beismerni a hibáit, ami azt jelenti, hogy nem javítja ki őket
  21. -5
    8. november 2022. 09:13
    Furcsa dolgok történnek. Kormányzók vannak, de tartományok nincsenek. És ahol nem csak kormányzók és tartományok vannak, ott vannak elnökök és köztársaságok parlamentekkel és alkotmányokkal. Egy ilyen állami berendezkedés mellett nincs messze az az idő, amikor a köztársaságokban, ahol saját elnökük, parlamentjük, kormányuk van, ott a katonai nyilvántartásba vételi és besorozási irodákat a helyi elnök és parlament fogja megjavítani.
    Talán ez a Primorye kormányzójához írt levél egy Oroszország elleni hibrid háború információs támadásának eleme. A Védák százszor ismételték Washingtonban, Londonban és Brüsszelben, hogy céljuk Oroszország megosztása, megosztása belülről.
    A Honvédelmi Minisztériumról szólva megjegyzendő, hogy ha egy ilyen levelet a főparancsnoknak vagy a honvédelmi miniszternek címeznek, akkor ez alárendeltség megsértése, mint engedély nélküli fellebbezés a legfelsőbb parancsnokhoz. mondjuk az egységparancsnoké vagy frontparancsnoké. És kérem a polgári kormányzót. És itt van két legyet egy csapásra – ez azt mutatja, hogy lehetséges nepotizmus, és aki talán a moszkvai régióban le van fedve, és látható, hogy a tartomány nélküli kormányzó mindent el tud rendezni és mindent ki tud találni. és segítsen. Akkor hát minek egy kormányzó tartomány nélkül, jobb egy elnök köztársasággal.Adod Primorszkáját, adod Kurszkot, adod a Távol-keleti Köztársaságot. És miért rosszabbak, mint Tatár, Baskíria vagy Mari El, amire egyébként a NATO és Washington is törekszik.
    PS Nemrég megnéztem a Grechko védelmi miniszter alatt működő SA védelmi minisztérium portréit. Micsoda nemes arcok, hozzájuk képest a mostaniak, beleértve magát a minisztert és főleg a vezérkari főnököt, romlatlan intellektusú arcot mutatnak... Ezekbe ütközik, kezdve a tengerészgyalogostól és befejezve a kormányzó ..
    1. -2
      9. november 2022. 00:26
      Kérdés Strelkov „súlyáról” a védelmi minisztériumban.
      És a mai "sokkok" mértékéről... Ha azt vesszük számításba, hogy "a VGTRK Jelcint szolgálja... nem jó", akkor végül is Putyin egyszerűen tökéletes. Megjegyzem azonban, hogy a '92-'95-ös konfliktusok során a B.N.E. stb. A mudzsahedek áttörését, még mindig szinte lelkiismeretes Tádzsikisztánt „nem lehetett észrevenni”. Észrevette és megvédte. Miért. Mert Oroszország, Oroszország és a Szovjetunió az igazsággal él, nem a rágalmazással és a mesékkel.
  22. -9
    8. november 2022. 09:17
    vicces ilyesmit olvasni... úgy tűnik, hogy a tengerészgyalogosok azt akarják, hogy a kormányzójuk vezesse őket a támadásra, és igyon velük vodkát, igaz? és a mi tengerészgyalogosaink már nem fekete halál, és így az ostorok nem helyiek? Nos, igen, az RF Védelmi Minisztérium sajtószolgálata ilyen-olyan jelentéseket készít, de naivitás azt is gondolni, hogy az RF Védelmi Minisztériumnak mindenhova titkos és szigorúan titkos adatokat kell kidobnia, nem lesz győzelem !! és Sladkov, nos, fel fog gyújtani, mégpedig alacsony szinten! neked magadnak kell fej a vállán!
  23. +4
    8. november 2022. 09:20
    Zavar az államban.Putyin már nem ugyanaz, mint 20 évvel ezelőtt.
    1. +3
      8. november 2022. 13:22
      Idézet milliótól
      Zavar az államban.Putyin már nem ugyanaz, mint 20 évvel ezelőtt.

      Brezsnyev sem lett ugyanaz, mint a Malaya Zemlyán
    2. -2
      9. november 2022. 00:29
      Ki az":? Fradkov, Csernomirgyin... Gaidar:?
      1. 0
        9. november 2022. 16:41
        Idézet: Alekszandr Fomicsev
        Ki az":? Fradkov, Csernomirgyin... Gaidar:?

        Ezredes volt a Malaya Zemlyán, harcolt. Aztán 70 évesen alig bírta a nyelvét mozgatni a dobogón. A kor nem kíméli senkit. Miért ragaszkodik a hatalomhoz, mint Biden? Fáradt vagyok, én" elmegyek..."
  24. -14
    8. november 2022. 09:35
    Már van elég videó a tengerészgyalogosoktól maguktól a brigádtól. Azt mondják, a levélben szereplő veszteségek túl vannak értékelve. És ez nehezen, de előre.
    Sladkova egy hónapig legalább emeletes ágyakért. És aki ezt a levelet írta.
    1. +10
      8. november 2022. 10:06
      1. Van egy videó néhány álcázott embertől, nyilván az MO készített.
      2. Beszéljen személyes tapasztalataikról, amelyek eltérhetnek másokétól. Ugyanakkor nincs egyetlen szó sem, amely ellentmondana Sladkovnak, Rybarnak, Hodakovszkijnak. A támadás rendkívül keményen halad.
      3. Van elég videó a neten arról, hogyan lő ránk az ukrán tüzérségünk. Szerintük teljesen egyértelmű, hogy ezen a területen az offenzíva bűncselekmény.
      1. +1
        8. november 2022. 11:11
        és általában van egy elektronikus levél is, amelyet bármely diák írhat ...
    2. -6
      8. november 2022. 10:30
      A hozzád hasonló emberek most a TsIPSOshnikit olvassák, és boldogan dörzsölik a kezüket. Mert azt mondják, hogy a kos nem lát mást, csak a kaput. Még csak nem is kerítés.
  25. +11
    8. november 2022. 09:50
    Nem tetszik ez az egész helyzet.
    DE! És mit tegyenek a parasztok, ha a parancsra adott fellebbezéseik elakadnak, és nem tettek olyan intézkedéseket, amelyek a tábornokok ne törődnének velük.
    Nem titok, hogy a moszkvai régióban virágzik a vállalati összejátszás, és nem adják ki a sajátjukat.
    És ennek eredményeként az emberek halála.
    Így hát a kormányzóhoz kellett fordulnom, hogy valahogy megmozdítsam ezt az ügyetlen, rozsdás autót.
    Ez a művelet nagyon kellemetlen igazságot tárt fel.
    A védelmi minisztérium a modern fegyverek mintegy 70%-át, a világ második legerősebb hadseregét és még sok mást akasztott a fülünkre.
    Kiállításokkal, tankbiatlonokkal, stb.
    A háború megmutatja, ki kicsoda.
    Az tény, hogy a Honvédelmi Minisztérium nem tudott megbirkózni a feladataival, és ennek eredményeként azt kaptuk, ami most a fronton történik.
    Amire Oroszország polgárai közül kevesen számítottak.
    És mégis, mindegy, mi még mindig reméljük, hogy az ellenséget legyőzik, és a Győzelem a miénk lesz.
    Egy feltétellel, ha nem lesz árulás.
    És a tábornokok, ami annyira meglepő, a kapitalizmus, és ezért egyes tábornokok számára a katonák hús. És egyes tisztviselők számára az emberek zöldségek.
  26. A megjegyzés eltávolítva.
  27. +2
    8. november 2022. 10:01
    Elnézést, Roman, de mikor és melyik tábornok nevezte a katonáinkat „disznónak” és „húsnak”? Tényeket kérek a stúdióban.
  28. 0
    8. november 2022. 10:40
    Idézet Jaegertől
    és Göring elküldte Hitlert, és vele ellentétben repülõtéri hadosztályokat, sõt egy személyes ejtõernyõs tankot, „Hermann Göring”-et alakított.

    A hadosztály és a hadtest megalakítása nem jelenti azt, hogy közvetlenül részt veszünk a fronton folyó harci műveletekben. Hermann Goering 1945-ben nem küldte Hitlert sehova, de táviratot küldött neki: "Ha nem válaszol ma 22:00 óráig, akkor elvesztette a cselekvési szabadságát. Fenntartom a jogot, hogy a Birodalom vezetője legyek. ." Bormann közbelépett, elfogta a táviratot. Bormann az információt a maga számára kedvező fényben közvetítette Hitlernek. Hitler dühös volt. Ennek eredményeként az "SS" letartóztatja Göringet, Hitler pedig akaratából kiütötte. Ez az.
  29. +3
    8. november 2022. 11:04
    De kíváncsi vagyok.. az a több tucat kezdeményező polgár, akik azt követelték, hogy derítsék ki, „ki fektette le a voronyezsi zászlóaljat” .. Aztán legalább tettek valamit, hogy elmondják, hogy nincs zászlóalj, és az egész egy kacsa. ?
  30. +2
    8. november 2022. 11:14
    Idézet Lee bácsitól
    Kár, csak hogy több száz tábornokunk van, és csak 87 kormányzónk.
    A kormányzók már megkezdték a helyzet "megoldását"! Akkor talán már nincs szükség a tábornokokra? igénybevétele

    Valószínűleg a tábornokok intézik majd a kormányzók ügyeit. Benz készül....
  31. +8
    8. november 2022. 11:18
    Az eset egyszerűen szembeötlő a tisztaságában.
    Amit tudni kell róla:
    1. Bármilyen kollektív fellebbezés (beleértve a jelentéseket is) tilos a hadseregben. A kollektív fellebbezés/teljesítmény lázadás. Háborús időben a felbujtókat le lehet lőni.
    2. A polgári hatóságokhoz és a nyilvánossághoz intézett fellebbezés minden elképzelhető és elképzelhetetlen titoktartási követelmény megsértését jelenti, és az ellenség kezére játszik.

    Honnan jön mindez? Igen, Watson. Ez a mobilizációs görbe eredménye. Pszichológiai mutatóik és fizikai felkészültségük szempontjából nem alkalmas emberek tömeges besorozásának eredménye egyik hadseregre, sőt még inkább a katonai szolgálatra.
    Városunkban több kerület is található, egyenként 300-400 ezer lakossal. Úgy tűnik, hogy lehetséges lenne egy rendes hadköteles kontingenst toborozni. Nem. Nem tudom, hogy volt ez másoknál, a mi önkormányzatunkban nem volt egy sem, akit 40 év alatt behívtak volna. 40+ fős tömeg gyűlt össze, csupa családtag, már nem emlékeznek a katonai szolgálatra, felnőtt férfiakra jellemző lélektani felépítéssel, világnézettel.
    Ugyanakkor állati attitűddel találkoztak már a katonai nyilvántartási és besorozási hivatal szakaszában, kezdve a toborzási eljárásokkal. Tovább tovább. Sokat mondták nekünk, hogy sorkatonából 1 év alatt nem lehet katonát csinálni. És 40 éves hasból 2 hétig ez lehetséges. És ők (a fiataloktól eltérően) látják, hogyan látják és mivel vannak felszerelve, milyen nyilatkozatokat engednek meg maguknak egyes egységek parancsnokai, milyen hozzáállást adnak a családok támogatásához és a kifizetésekhez - ha egyáltalán, ki fogja őket enni, m.k Beg .. .ban ben?
    Ki várja el tőlük, hogy harcoljanak és "elvegyenek" valamit? Fogják? Komolyan?

    Mintha az I. világháborúban, még 14-ben azonnal átálltak volna a 16-17 éves helyzetre, a 3. kategóriás harcosok behívásával és szárcipőben a frontra küldésével.

    Így azonnal feledésbe merül, hogy micsoda alkalmatlanság, szabotázs stb., valamiért félig elfelejtettek bukkannak fel az emlékezetben - "szabotázs" és "a nép ellenségei".

    Ezért ezek a fellebbezések. És nem a probléma tábornokaiban.
    1. +3
      8. november 2022. 16:36
      Idézet El Bartotól
      Ezért ezek a fellebbezések. És nem a probléma tábornokaiban.


      Azt akarod mondani, hogy a tengerészgyalogság 155. dandárjában, akik Pavlovka mellett súlyos csatákat vívtak/vívnak, mozgósították ??? Nos, ami a 40+ férfiakat illeti, azt mondom, ők jobbak, mint a 20-25 éves srácok.... a srácok még nem élték le az életüket, és az anyaország már követeli az adósság teljes törlesztését.

      Az én városomban (szintén kicsi, omszki régióban) nemrégiben temettek el két fiatal srácot... csak az egyik végzett az iskolában, sürgős szolgálatot teljesített és szerződés alapján távozott (ha nem tévedek sofőrnek), a második szintén körülbelül egyidős .... ez szomorú.)
      1. +5
        8. november 2022. 17:51
        Még 1941-ben is, az ÁLTALÁNOS mozgósítás két hullámában 2 és 18 év közötti korosztályt hívtak. Az első hullámban 45 és 23 év között.
        És ez olyan helyzetben van, amikor az ellenség Moszkva közelében volt, és okos emberek mozgósítással foglalkoztak.
        Nem úgy, mint nálunk, részleges mozgósítás miatt, akár intelligenciahiányból és álhumanista megfontolásokból, akár rosszindulatú szabotázs-szándékból mindenkit sorban gereblyéztek fel, és elsősorban az időseket.
        Mi van ott 40 évesek. Nyerjünk 70-80 évet, nem sajnáljuk őket, úgyis hamarosan meghalnak.
    2. +2
      8. november 2022. 20:30
      És amikor ezt írtam, még nem láttam a kazanyi videót a mozgósítottokkal.
    3. +1
      9. november 2022. 13:59
      Idézet El Bartotól
      Az eset egyszerűen szembeötlő a tisztaságában.
      Amit tudni kell róla:
      1. Bármilyen kollektív fellebbezés (beleértve a jelentéseket is) tilos a hadseregben. A kollektív fellebbezés/teljesítmény lázadás. Háborús időben a felbujtókat le lehet lőni.
      2. A polgári hatóságokhoz és a nyilvánossághoz intézett fellebbezés minden elképzelhető és elképzelhetetlen titoktartási követelmény megsértését jelenti, és az ellenség kezére játszik.
      .

      És úgy tűnik, hogy jogállamban élünk, vagy mi? Rákacsintás A kapitalizmus az udvaron - mindent ki kell írni, minden kockázatot figyelembe kell venni - különben a veszélyes üzletben dolgozó kollégák felfalnak és nem fulladnak meg.
      Megfosztotta-e valaki jogalkotási úton az orosz állampolgárok mozgósított alapvető jogait és szabadságait - a polgárok panaszok és fellebbezések benyújtása, valamint a szuverén emberek azon kötelezettsége tekintetében, hogy ezeket az előírt módon mérlegeljék? Hadiállapot alá került az ország? Összefüggenek-e a levélben közölt tények az államtitoknak minősülő információk hivatalos jegyzékével?

      Sok tudás - sok bánat, hirtelen kiderül, hogy egy levélírással - minden napfényes. Miért érdekeltek és korezhit. Ami nem tilos, az megengedett.
      Igen, és a lázadás célja az Orosz Föderáció alkotmányos rendjének megdöntése vagy erőszakos megváltoztatása, vagy az Orosz Föderáció területi integritásának megsértése. Jó cselekedet, gyakorlatilag bravúr, ha alulról információkat juttatunk el a csúcson lévő illetékesekhez a moszkvai régió különceiről.
  32. +2
    8. november 2022. 12:38
    Sőt, a tábornokok nemcsak a moszkvai régióban vannak, hanem más osztályokon is. Csak ne jelöld ki hányat, de ettől nem lesznek okosabbak. Mit is mondjak, ha maga a GDP is általánosnak képzeli magát. Én legalább Sztálinra néztem volna, ő mindig a tábornokokra hallgatott. A bolondok uralkodója nem hallgat. Odafigyelt volna szeretett Koljára, ő sem akart eltávolodni a tábornokoktól, bár ez tönkretette. A Kolya-2 bácsi egy továbbfejlesztett példány.
    1. +2
      8. november 2022. 12:52
      Ne vezessenek félre, Sztálin nem ideál. És nem hallgatott a tábornokokra, főleg eleinte.
      1. 0
        8. november 2022. 18:20
        Ő maga dolgozott ki stratégiát a fasiszta hordák megsemmisítésére. Talán akkor már nem Zsukov irányította a berlini hadműveletet, hanem Montgomery.
  33. +6
    8. november 2022. 12:59
    Nagyon szimpatikus, hogy a kormányzóknak írnak, és nem Putyin úrnak. Nyilvánvalóan már szembetűnő a hasonlósága Konasenkov úrral.
    És ez nagyon veszélyes az ország egészére nézve.
  34. -2
    8. november 2022. 13:03
    Kozhemyako egy populista... Bármilyen üzletre kész... A lényeg, hogy időben új pozícióba költözzön. tény, hogy Oleg Nyikolajevics a Távol-Kelet igazi hazafia... Bár a trükkje a a távol-keleti főváros leváltása még vissza fog térni neki.Sok távol-keleti haragszik rá ezért.
    1. +1
      8. november 2022. 13:40
      A karrier minden tisztviselő szerves része. Tevékenységének fő kritériuma az előnyök és a károk aránya.
    2. -1
      9. november 2022. 03:59
      Idézet: Igorash
      Nagyon sok távol-keleti haragszik rá ezért.

      Hát, jó, apa. Ne túlozz. A Habarovszk Terület messze nem minden távol-keleti. Mi például nagyon szeretünk a Távol-Kelet fővárosa lenni. Itt is vannak fórumaink. A pénzt a költségvetésből különítik el.
      És nyáron valamiért ugyanaz a Habarovszk terület teljesen a mi strandjainkon van. Bár maga a tengerpart már ezer kilométerre van.
      A kamcsadalai szahaliniak pedig könnyebben és kényelmesebben dolgozhatnak velünk.
      Szóval minden rendben. A főváros nem egy korrupt lány számodra – ma Habarovszkban, holnap Vlagyivosztokban. Nem. Hiányzott a boldogságod – vedd természetesnek.
  35. +7
    8. november 2022. 13:37
    Ez a levél nagyon rossz tünet, akár igaz, akár nem. Ez rosszabb, mint feladni Kr. Liman és mások, mert a katonák harci tapasztalata idővel jön, és az értéktelen parancsnokból nem lesz jó, mutatja ez az élettapasztalat. Ha nyerni akarunk, tisztulásra van szükségünk!
  36. +7
    8. november 2022. 14:34
    Nem értem. Van még valakinek kérdése a tábornokaink idiotizmusának szintjével kapcsolatban? Ne a szavakat nézd, hanem a tetteket. És a dolgok úgy állnak, hogy 9 hónapos művelet után nagyobb az előny az ellenségnél, mint nálunk.
    Nincs ok arra, hogy ne higgyünk a tengerészgyalogosok szavainak. Miért hazudnának, saját túlélésükön kívül milyen célból adhatják ezt az információt?!
    20 tábornokot állítanának a falhoz, okos és becsületes embereket vinnének el valahonnan a semmiből, és minden megváltozna.
    1. -2
      9. november 2022. 04:37
      Milyen kár, hogy itt tilos a káromkodás. Mert a cenzúraszavaknak vége.
      Idézet tőle: newtc7
      És a dolgok úgy állnak, hogy 9 hónapos művelet után nagyobb az előny az ellenségnél, mint nálunk.

      A dolgok pedig úgy állnak, hogy ma ha nem is az egész világ, de a legnagyobb része ellenünk harcol. Ha ennyire mindent lát, akkor vegye a fáradságot és nézze meg az interneten, mennyit nyújtott már csak az Egyesült Államok Ukrajnának. Mennyi más országokban. Hogyan segítsenek más országok Ukrajnának. Mennyi az ukrán fegyveres erők száma közvetlenül és hány a külföldi zsoldosok száma. Mely országok nyújtanak hírszerzési segítséget az ellenségnek, és ezeknek a legbarátságtalanabb országoknak a főhadiszállásáról hányan látnak el hírszerzést a hadműveletek fejlesztéséhez. És akkor megérti, hogy bármely más hadsereg ilyen körülmények között már a cseljabinszki régióban lenne. Ha volt egyáltalán.
      Tehát, ha megnézi a dolgokat, nézze meg őket minden oldalról és objektíven, kérem.
      1. +1
        9. november 2022. 19:43
        A Nyugat eddig elsősorban a szovjet termelés ócska és nem likvid eszközeivel és régi fegyvereivel látta el Ukrajnát. Hadseregünknek tehát elméletileg szembe kellene szállnia a NATO-val, amiért ez, bocsánat a tautológiáért, mert ez maga a NATO, a legfőbb és valójában egyetlen ellenségünk.
        Tárgyilagosan? Nem látja, mennyi hibát követtek el? Igen, sajnálom, anya nem ért egyet. Hiszen vannak vakok, akik amúgy sem érzik a szar szagát.
        1. -2
          10. november 2022. 13:03
          Nos, ha tetszik az orrod, az rajtad múlik. Ahogy mondani szokás, mindenki megőrül a maga módján.
          De még nem vagyok lusta, megkérdeztem a Yandexet - mennyi és milyen segítséget nyújtottak, és mely országok nyújtottak Ukrajnának. És itt a válasz: https://iz.ru/1408947/mariia-shaipova/dengami-i-oruzhiem-kto-i-kak-pomogaet-ukrainehttps://iz.ru/1408947/mariia-shaipova/dengami- i -oruzhiem-kto-i-kak-pomogaet-ukraine
          Olvas. Néhány perces olvasmányok vannak – remélem, elsajátítja.
  37. +2
    8. november 2022. 14:52
    Valójában ezt a kérdést a legkomolyabb módon kell kezelni. Nem az, hogy a katonák miért fordultak a kormányzóhoz, hanem miért nem a Honvédelmi Minisztériumhoz, miért nem bíznak a Honvédelmi Minisztérium szolgálataiban, és ezek a szolgálatok miért nem tudják lelkiismeretesen ellátni közvetlen jogvédő kötelességeiket. a katonáké. A lövészárokban lévő katonának biztosnak kell lennie abban, hogy a parancsnokság mindent megtesz az életének megmentése érdekében, és ha valakinek a hülyesége miatt meghal, akkor ezek az emberek garantáltan büntetést kapnak. Katonaságunk életének megmentéséhez nyilvánosságra kell hozni az alkalmazottak halálának tényeit és alapos vizsgálatot kell végezni. Több okból is vitatható, hogy a nyilvánosság elfogadhatatlan. Ennek ellenére az előkészítetlen műveletek miatti értelmetlen veszteségek elfogadhatatlannak tekinthetők és kell is, ehhez pedig egyszerűen szükséges a nyilvánosság. A parancsnoknak tudnia kell, mi vár rá, ha önző célokra katonákat áldoz fel.
    1. +3
      9. november 2022. 04:53
      miért fordultak a katonák a kormányzóhoz, és miért nem a Honvédelmi Minisztériumhoz, miért nem bíznak a Honvédelmi Minisztérium szolgálataiban,
      Talán ezért nem bíznak abban, hogy jelentkeztek, de minden olyan, mint a borsó a falon. Senki nem törődik velük, a lényeg, hogy a tábornokok fedezzék egymást, és szép jelentéseket írjanak. És a kormányzó, nem a bandájukból való, és nem fog velük szórakozni kölcsönös felelősséggel.
  38. +4
    8. november 2022. 15:02
    Idézet a Monster_Fattől
    "Mi? Nem mi vagyunk, hanem mindannyian, de mi, ennek semmi köze..."

    És miért van szükségünk állandó neprimymysre?
  39. -3
    8. november 2022. 15:07
    Idézet tőle: newtc7
    Nem értem. Van még valakinek kérdése a tábornokaink idiotizmusának szintjével kapcsolatban? Ne a szavakat nézd, hanem a tetteket. ....
    Nincs ok arra, hogy ne higgyünk a tengerészgyalogosok szavainak. Miért hazudnának, saját túlélésükön kívül milyen célból adhatják ezt az információt?!
    20 tábornokot állítanának a falhoz, okos és becsületes embereket vinnének el valahonnan a semmiből, és minden megváltozna.

    És miért csak a tábornokok lehetnek betegek az idiotizmustól? Ez egy ilyen különleges emberi fajta? És ha rájössz, lehet, hogy nem tábornokokat kell a falhoz állítani?
    Biztosan tudja, hogy a „szavak” pontosan maguknak a tengerészgyalogosoknak a kezdeményezésére hangzottak el? A médiánktól? Úgy gondolom, hogy ha itt csak "a tengerészgyalogosok szavai" lennének, Oroszországban senki sem tudta volna, mit írtak oda. Próbáljon meg kísérletet végezni - írjon egy dolgozatot kemény kritikával a magas hatóságokkal szemben. Hányan tudnak róla? Senki sem fogja tudni, mi lesz veled ezután.
    1. +4
      8. november 2022. 15:25
      Idézet az ort-tól
      Idézet tőle: newtc7
      Nem értem. Van még valakinek kérdése a tábornokaink idiotizmusának szintjével kapcsolatban? Ne a szavakat nézd, hanem a tetteket. ....
      Nincs ok arra, hogy ne higgyünk a tengerészgyalogosok szavainak. Miért hazudnának, saját túlélésükön kívül milyen célból adhatják ezt az információt?!
      20 tábornokot állítanának a falhoz, okos és becsületes embereket vinnének el valahonnan a semmiből, és minden megváltozna.

      És miért csak a tábornokok lehetnek betegek az idiotizmustól? Ez egy ilyen különleges emberi fajta? És ha rájössz, lehet, hogy nem tábornokokat kell a falhoz állítani?
      Biztosan tudja, hogy a „szavak” pontosan maguknak a tengerészgyalogosoknak a kezdeményezésére hangzottak el? A médiánktól? Úgy gondolom, hogy ha itt csak "a tengerészgyalogosok szavai" lennének, Oroszországban senki sem tudta volna, mit írtak oda. Próbáljon meg kísérletet végezni - írjon egy dolgozatot kemény kritikával a magas hatóságokkal szemben. Hányan tudnak róla? Senki sem fogja tudni, mi lesz veled ezután.


      És akkor ki a hibás? Talán a távol-keleti kormányzó? Talán annyira akarja Oroszország hősét, hogy tompa támadásra küldte harcosait?
      Őszintén szólva nem értem azokat az embereket, akik makacsul figyelmen kívül hagyják a nyilvánvaló tényeket: elveszítjük a háborút (jó, vagy legalábbis nem nyerünk), mert a hadsereg vezetésében vannak degeneráltak, akiknek csak címekre, érmekre és pénzre van szükségük.
      Még a kormányzók is többnyire nyerésre törekvő embereknek mutatkoznak, és csak a hadsereg csúcsa hallgat, bújik, hazudik, hülyék, és újra és újra veszít.
      Ha nem nevezed a problémákat a helyes nevükön, akkor nincs esély a sikerre.
      Nem tudom, mi van ebben a konkrét esetben, de biztosan tudom, hogy vannak olyan esetek, amikor a fronton háborúk panaszkodnak a parancsnokokra - igen, mindig. Ott minden egy helyen történik, minden elment az eszedből. Az ottani katonai vezetés bűnözői hanyagságának és idiotizmusának ezek az esetei már több ezerre rúgtak. És ki a felelős ezért? Nem láttam.
  40. -5
    8. november 2022. 15:20
    Úgy tűnik, hogy az orosz védelmi minisztérium nem javasolja a teljes igazság kimondását az oroszoknak, hogy elkerülje az ország pánikját és az ellenséges érzelmeket. A pánik és az ellenséges érzelmek csak az ellenség javát szolgálják, és magukra az oroszokra nézve kritikusan károsak. így volt ez a háborúk idején.
    1. +7
      8. november 2022. 16:10
      Idézet: Alex_5
      Úgy tűnik, hogy az orosz védelmi minisztérium nem javasolja a teljes igazság kimondását az oroszoknak, hogy elkerülje az ország pánikját és az ellenséges érzelmeket. A pánik és az ellenséges érzelmek csak az ellenség javát szolgálják, és magukra az oroszokra nézve kritikusan károsak. így volt ez a háborúk idején.


      De azt gondolom, hogy az információk eltitkolása, az elhallgatás, a sajátok eltitkolása és eltussolása sokkal előnyösebb az ellenség számára. Tudod, a pánik ilyen – cselekvésre motivál. Jobb még egy hónapig kimondani az igazat, hogy pánikba ess, és mindent helyrehozz, mint évekig bujkálni, és azt gondolni, hogy megoldódik magától. Nem lesz jobb. Ez az igazság működik az egyén és az egész ország életében is.
      1. -7
        8. november 2022. 17:09
        Azonnal világos, hogy az ember nem tapasztalt pánikot nehéz körülmények között, ha pozitívan érzékeli. Láttad azt a pánikot a lövészárkokban, amikor az emberek „körbe!!!” kiabálás után feladják pozíciójukat? Amikor egy kiáltás után: "Tűz!!!" az emberek megfeledkeznek kötelességükről és az emberi formáról, és rohannak mások összezúzására. Sajnos mindkét lehetőséget láttam. Szereted a pánikot? Kezdj el sikoltozva futni, és célozd meg őt. Remélhetőleg a körülötted élők hálásak lesznek.
        1. +4
          8. november 2022. 17:17
          Idézet: Evgeny Ivanov_5
          Azonnal világos, hogy az ember nem tapasztalt pánikot nehéz körülmények között, ha pozitívan érzékeli. Láttad azt a pánikot a lövészárkokban, amikor az emberek „körbe!!!” kiabálás után feladják pozíciójukat? Amikor egy kiáltás után: "Tűz!!!" az emberek megfeledkeznek kötelességükről és az emberi formáról, és rohannak mások összezúzására. Sajnos mindkét lehetőséget láttam. Szereted a pánikot? Kezdj el sikoltozva futni, és célozd meg őt. Remélhetőleg a körülötted élők hálásak lesznek.


          Találkoztál már azzal, hogy a hazugság mindig vereséghez vezet, ráadásul nem mindegy, hogy mi? Vagy szerinted jobb úgy tenni, mintha minden rendben lenne, mint beismerni a problémákat? Ha ez a helyzet, akkor nem meglepő, hogy ezt így csináljuk. Az igazság dönt, és ez pánikhoz vagy győzelemhez vezet, ott meglátszik. Egy biztos: a hazugság nem javítja meg a dolgokat.
        2. +1
          8. november 2022. 17:19
          És igen, jobb pánikba esni és össze-vissza rohangálni vészhelyzetben, mint nyugodtan folytatni a semmittevést. Nagyobb lesz a hatékonyság
      2. -2
        9. november 2022. 03:44
        Miért gondolod, hogy tudod az igazságot? Szeretnél felfedni egy nagy titkot?
        Az igazság az, amit az ember hisz.
        Példát akarsz? Szóval úgy gondolom, hogy a feleségem a legjobb nő a világon. És egyesek számára egy kövér, öreg és általában könyörtelen szadista. És csak munkája van.
        Szóval úgy gondolom, hogy szükség volt az NWO-ra, és győzni fogunk. Hogy a moszkvai régióban (amit egyébként az SVO nem parancsol) nagyrészt az emberek a helyükön vannak. És elakad, mert ma szinte az egész világ ellenünk harcol. Legalábbis a legerősebb része. És egyedül vagyunk ezzel a legerősebb részével szemben. És még mindig harcolunk. Kitartunk. És több annál. Győzünk. Igen, lassan, igen, nem olyan gyorsan, mint szeretnénk, de nyerünk. Én személy szerint ebben hiszek. Ezért számomra ez az egész cikk, akárcsak az alapjául szolgáló levél, hazugság és provokáció.
        És abban hiszel, amiben szeretsz.
        1. +1
          9. november 2022. 18:26
          Ezzel a megközelítéssel továbbra is higgye el, mit mondhatna még neked))
          Nyilvánvaló, hogy mindenkinek megvan a maga véleménye a valóságról. Az ukránok azt hiszik, hogy előtte 300 évig megszálltuk őket, és kiásták a Fekete-tengert, és ez az ő igazuk, hadd higgyék?
          Az igazságod vagy közel áll a valósághoz, és akkor van értelme, vagy távol van, és akkor az LMBT-t mint normát hirdeted, vagy azt hiszed, hogy az őseid ásták ki a tengert, miközben orosz rabszolgák dolgoztak a mongoloknak.
          Tehát az NMD-ben szerintem ez az igazság: régen lehetett nyerni, meg lehetett akadályozni, hogy a világ többi része segítsen Ukrajnának, vagy nagymértékben csökkenteni ezt a támogatást, el lehetett kerülni a tízezreket. A halálesetek száma mindkét oldalon, ha a vezetésünknek több esze és józansága lenne, és persze elszántság, és kevésbé haragszik a nyugati partnerekre. Nos, ha nem loptak volna még 30 évvel azelőtt, akkor nem csaltak, mert nincs analógjuk. De lehetetlen volt, most már mindent meg lehet javítani, a tolvajokat, hülyéket lecserélni valami értelmesre. Valószínűleg. Vagy talán még most is lehetetlen, csak Putyin tudja.
          1. -1
            10. november 2022. 13:12
            Egyszer egy elefántot hoztak három vak emberhez. Érezni kezdték. Különben sehogy. Az egyik megérintette a farkát, a másik a törzset, a harmadik pedig a lábát. Aztán megkérdezték tőlük: Hogy néz ki egy elefánt? Az egyik azt mondta, hogy vékony és hajlékony, akár egy kígyó. Csak egy bojt a végén. A másik azt mondta: Mi vagy te. Kövér és felmegy. És egyáltalán nem úgy néz ki, mint egy kígyó. A harmadik azt mondta: Hát nem. Egyáltalán nem kövér – hát igen. A kar vastag. De igen, rugalmas. De a végén nem kefe van, hanem két nedves lyuk.
            És végül is, ami jellemző, mindenki azt hitte, hogy csak neki van igaza. És ő tudja az igazságot.
            Nem gondolod, hogy itt a kommentelők többsége olyan, mint ezek a vakok? Nagyon korlátozott mennyiségű információt kapunk. Még azok is, akik most a lövészárkokban vannak - katonai tudósítók, harcosok - igen, ők kicsit többet látnak, mint mások, akik az internetről ítélik meg a helyzetet, de nem látják a teljes képet sem. Amit nem látunk, azt tudásunk és tapasztalataink alapján találjuk ki. És szerintünk ez igaz.
            Csak az egész elefánt nagyon kevés embert lát.
  41. +5
    8. november 2022. 15:21
    Nincsenek kérdéseim azzal kapcsolatban, hogy minden tábornok Oroszország hősét akarja. Hadd akarja. Kérdéseim vannak, hogy ilyen szintű emberek hogyan kerülnek ilyen pozícióba. A legjobbak legjobbjainak minden tulajdonságban be kell kerülniük a tábornokok közé: intelligencia, bátorság, becsület, képzettség és katonai ismeretek, sőt kreativitás is. És ott vannak a legravaszabb és legostobább. Rohadt a rendszer, ez a probléma, és ezt a problémát nem olyan egyszerű megoldani.
    Főleg, ha figyelembe vesszük, hogy az elnök szerint minden rendben van a rendszerrel, és egyszerűen „vannak hiányosságok”.
    Nem, elnök úr, az ön rendszere volt, amikor az embereket az odaadás szintje szerint rangsorolják, nem pedig a professzionalizmus és az üzlethez való hozzáállás alapján.
  42. -1
    8. november 2022. 15:24
    A katonaságnak és az elnöknek pedig le kell vonnia a következtetéseket, amikor panaszt tesz a kormányzóknak, úgy tűnik, hogy Putyin ezt már megértette azzal, hogy mozgósításról kommunikálni akar a lakossággal.
    1. +5
      8. november 2022. 19:10
      Az interneten van egy videó arról, hogyan kommunikál a "néppel". Az úgynevezett "emberek" ezekben a videókban valami hasonlónak tűnnek... még körökben is vannak hasonló arcok... talán csak úgy tűnik... soha nem tudhatod, hogy az emberek hasonlóak... igénybevétele Igen, és az utolsó látogatás a mozgósítottak kiképzőközpontjában sok kérdést vetett fel - a „mozgósítottak” túl ügyesen kezelték ott a harci eszközöket ...
      1. -2
        9. november 2022. 03:40
        Szóval, ügyes oktatók a központban. Jól tanítanak.
        És az emberek – ez csak Afrikában nagyon más. És így - az összes szláv testvér hasonlít egymáshoz. Nos, megint van védelem a kormányzónak. És e nép is jelen van.
  43. 0
    8. november 2022. 15:31
    Az egész úgy néz ki, mint egy dühroham vagy a "gondoskodás" rossz példája
  44. +10
    8. november 2022. 15:59
    A levegőben lóg a tézis:
    Ott, a vezérkarban vannak "szakemberek". Mindent tudnak, mindent értenek, mindenre képesek.
    Katonai titok.
    Hány "szúrás" van ebben az SVO-ban (Strange Military Operation)?
    Ezt a "mindent" pedig fiatal srácaink élete fizeti meg.
    Hány tábornoknak van harci tapasztalata a „vezérkarban”?
    Csak egy „hatékony menedzser” ér valamit. Hány életet követelt a "hatékonysága"?
    Kérdések-kérdések......
    És ki fog válaszolni?
    De nincsenek "bűnösök". Mindenhol csak "hucksterek" vannak.
    A "lampas" alatt pelenkát viselnek.
    1. 0
      8. november 2022. 17:05
      Az NWO kezdetével lehetőség nyílt az állam megmentésére. Tekintettel arra, hogy milyen állapotban volt és milyen tendenciák vannak, nehéz elképzelni, hogy a harcok másként is lezajlhattak volna. De szükséges, hogy "a szuverén szétválogatja a kisembereket" a WZO eredményeit követve. E nélkül a negatív folyamatok csak felgyorsulnak. Légy türelmes, egyszerűen nincs más lehetőség. A küszöbön vagyunk. Igen, minden a küszöbön áll.
      1. +2
        8. november 2022. 22:16
        A küszöbön vagyunk.

        Milyen küszöbön? A gazdaság és a polgárok jólétének példátlan növekedésének küszöbén? Vagy az ország összeomlásának szélén?
  45. -7
    8. november 2022. 16:59
    Valerianája van valakinek? Adj a szerzőnek 400 cseppet. Egyáltalán nem értettem azt a hülyeséget, amit ebbe a hisztériába írnak. A cikk lényege három részre osztható:
    1. A moszkvai régió összes feje szívás és deverzáns áruló, akiknek nincs hitük, és soha nem is fognak. Szegény katonák ilyen tábornokokkal. (1917-re emlékeztet?)
    2. A kormányzók Oroszország ereje és hatalma. Mentebbek, mint általában a tábornokok és a tisztek. A szegény katonákat rendeld alá a kormányzóknak. Egyébként az MP Pacific Flotta 155. brigádja a kormányzó honfitársai, vagyis a távol-keleti lakosokból verbuválják? (Emlékeztet az ukrán, fehérorosz, balti front történetére?)
    3. Mivel a szövetségi hatóságok nem tehetnek semmit (még a kormányzók is személyesen hajtották végre a mozgósítást), adjon át minden hatalmat a kormányzóknak, beleértve az összes biztonsági erőt is.
    Ennek fényében szinte senkit sem háborított fel maga a levél ténye és a katonaság egy távoli tartomány kormányzójához intézett fellebbezése, amely körül egyébként is időről időre felbukkan a függetlenség homálya. Senki nem vetette fel azt a kérdést, hogy ilyen helyzetben a dandárparancsnok miért nem hoz operatív döntéseket. Ki írta a fellebbezést Hokhljatszkij könnyeinek másolata alá?
    Ami a helikopteres repülésekről készült filmfelvételek publikálását illeti. És a szerző ismét le akarja filmezni a csapatok átcsoportosítását, mint a kezdeti szakaszban, sőt linkkel? Kinek dolgozik a szerző? A cenzúrának a legszigorúbbnak kell lennie.
    1. +3
      8. november 2022. 19:16
      Már készül "rádiók szállítása":
      A Mintsifra tudni szeretné, hogy mely VPN-eket és miért használják a Roscosmosban, a Rostecben és a bankokban
      A szakértők úgy vélik, hogy készülőben lehet a bezárás

      https://www.ixbt.com/news/2022/11/08/v-mincifry-hotjat-znat-kakie-vpn-i-dlja-chego-ispolzujut-v-roskosmose-rostehe-i-bankah.html
    2. +3
      9. november 2022. 19:36
      Klasszikus KGB-s megközelítés: zárjunk be mindenkit, és minden rendben lesz. Tehát a Szovjetunió összeomlott, ezzel a megközelítéssel ki lehet fejezni az Orosz Föderációt. Abban nem látok semmi kivetnivalót, hogy a kormányzót érdekli a régiójából származó emberek sorsa. Nos, az a tény, hogy a katonák panaszkodnak, de mi van, ha a degenerált tábornokoknak csendben a halálba kell menniük? Ki a fenének kell ilyen hősiesség, ez nem hősiesség, ez idiotizmus.
  46. -6
    8. november 2022. 17:00
    Aki a tábornokok ellen van, az az elnök ellen van. Ezért egyszerűen köteles először feljelentést tenni a közszolgálati jogviszonyból való kilépésről, majd (a tevékenysége eredménye alapján végzett vizsgálat lezárása után) magánszemélyként járhat el.
  47. Eug
    +2
    8. november 2022. 17:49
    Megjegyzés - a fenti kommentárban a Honvédelmi Minisztérium az EGYSÉG parancsnokainak illetékes intézkedéseire hivatkozik - és nem magasabbra! A többi megerősíti azt az állítást, amit 36 ​​évvel ezelőtt hallottam - "a háború baromság, a lényeg a manőverek" (most - a tankbiatlon azonban manőverek is) ...
  48. -3
    8. november 2022. 18:25
    Általában egy ilyen levél bőven elegendő a brigád feloszlatásához és az írók feletti bírósághoz, valamint a Csendes-óceáni Flotta parancsnokságával kapcsolatos szervezeti következtetésekhez.
    SZÉGYEN!
    És mit csinál a tengerészgyalogság Ukrajna sztyeppéin.
    És miért használják a légideszant erőket, mint a közönséges gyalogságot, és miért nem a hadműveleti hátországban lévő fontos ellenséges célpontok megsemmisítésére?
    És melyik idióta kártevő jött ki regionális kifizetésekkel a mozgósítottaknak?
    1. +3
      9. november 2022. 05:29
      És melyik idióta kártevő jött ki regionális kifizetésekkel a mozgósítottaknak?
      Nyilvánvalóan ugyanaz, amelyik felvetette a régiók mozgósításának ötletét. Ők maguk mozgósítják, felszerelik magukat, és fizetik magukat. Minden más közelmúltbeli önfelszívódás szellemében zajlik.
    2. 0
      9. november 2022. 19:39
      Idézet a RoTTortól
      Általában egy ilyen levél bőven elegendő a brigád feloszlatásához és az írók feletti bírósághoz, valamint a Csendes-óceáni Flotta parancsnokságával kapcsolatos szervezeti következtetésekhez.
      SZÉGYEN!
      És mit csinál a tengerészgyalogság Ukrajna sztyeppéin.
      És miért használják a légideszant erőket, mint a közönséges gyalogságot, és miért nem a hadműveleti hátországban lévő fontos ellenséges célpontok megsemmisítésére?
      És melyik idióta kártevő jött ki regionális kifizetésekkel a mozgósítottaknak?


      Egyszerűen nem értem, honnan ered azoknak a kategóriája, akik azt hiszik, hogy a probléma abban rejlik, aki hangot ad a problémának, és nem abban, aki létrehozza? Miért van annyi szeretőnk az országban, hogy ne mossák ki a koszos ágyneműt nyilvánosan?
  49. +1
    8. november 2022. 18:37
    Volt egy esemény, több mint száz évvel ezelőtt, de nagyon jelentős.
    Amikor az "orosz föld tulajdonosa" utasította a tábornokokat, hogy oldják meg az ügyet, amit neki magának kellett megoldania.
    Ők pedig buzgalommal és makacs elszántsággal mind a "tulajdonost", mind önmagukat utódaikkal együtt teljes egészében elkényeztették.
    De vajon a tábornokok bűnösek? Ők az akkori kormányzók?
    Igen, kiderülhettek volna okosabbak, előrelátóbbak, előre egyeztethették volna Gapon ügynökükkel a petíciós kérdéseket, de valamiért, miután jelzést kaptak tőle, hogy a munkások transzparensekkel, ikonokkal a cárhoz akarnak menni igazságszolgáltatásért, nem is akartak még egyszer elmenni vele találkozni és megbeszélni, hogy mit lehet, mit nem, lehetőségeket keresni.
    Ehelyett a "tulajdonos" családjával kidobott a városból, utasította a tábornokokat, akik kitüntetésekkel és aiguillette-vel "megoldják a kérdést" a "lázadókkal". A "ki engedte meg?"
    Határozott. január 9-én, a Narva-kapu (Arc de Triomphe) közelében.
    És jóvátehetetlen volt. Amikor már 11 évvel később a cár beszélt a putilovi üzem dolgozóival, és a fegyverek és lőszerek gyártásának növelését kérte, annak ellenére, hogy csak a leghűségesebb munkásokat engedték be, számos "Gyilkos!"
    És akkor a "tulajdonost" megbuktatták. A tábornokok egyébként oligarcha barátaikkal, akiket aztán azok a munkások megtisztítottak.
    Tehát ha már születésénél fogva is "mester" vagy, úgymond Istentől, az nem azt jelenti, hogy semmit sem kell tenni ahhoz, hogy a valóságban is az legyél, és nem ünnepnapokon és felvonulásokon. Egy jó gazdinak nem szabad félnie, és ha kell, bökdössen. Nem hagyni a várost.
  50. +3
    8. november 2022. 19:05
    És most minden régióban saját hadseregünk és haditengerészetünk van?Akkor a nyugat és az ukránok elérték a céljukat...hogy Oroszországot fejedelemségekre osztják...Ez már megtörtént...hadd emlékeztesselek arra,hogy a kijeviek nem egyáltalán megjelennek a Kulikovo mezőn, inkább az igát választották)) ))
  51. 0
    8. november 2022. 19:20
    Nadys elolvasta a "ZOV"-ot. Persze nem Remarque, de hátborzongató lett. És csak a háború két hónapját írta le.
  52. 0
    8. november 2022. 19:24
    Idézet tőle: newtc7


    És akkor ki a hibás? Talán a távol-keleti kormányzó? Talán annyira akarja Oroszország hősét, hogy tompa támadásra küldte harcosait?
    Őszintén szólva nem értem azokat az embereket, akik makacsul továbbra is figyelmen kívül hagyják a nyilvánvaló tényeket.
    Még a kormányzók is főként olyan embereknek mutatkoznak, akik azért próbálkoznak
    Nem tudom, hogy ebben a konkrét esetben miről van szó, de mindenképpen kb.

    De csak azt hiszed, hogy ismered a tényeket. De jelentésük, logikájuk, okuk, okozatuk – fel sem merül, hogy megtudja. Nos, ha nem tudod, zárd be a szökőkutat.

    A kormányzók nem mutatnak semmit. A média mutatja meg ezeket neked. És a tábornokok is.
    Akinek megmutatják, mit tömnek a fejébe, mint egy kolbászt, akkor ott lesz.
  53. 0
    8. november 2022. 19:56
    Ha nem zárják be ezt a kormányzót, mint Furgalt. Valójában van egy kozák, akit a Komi Köztársaságba küldenek (messze nem a mi köztársaságunk szülötte)
  54. +1
    8. november 2022. 20:58
    Idézet: Mihail Drabkin
    Parancs van az isten szerelmére!!! A parancs egysége van!

    Alekszandr Tvardovszkij:
    "Rzsev közelében megöltek,
    egy névtelen mocsárban,
    az ötödik társaságban, a bal oldalon,
    brutális támadás során.
    Nem hallottam a szünetet
    Nem láttam azt a villanást...
    egyenesen a szakadékba egy szikláról -
    nincs fenék, nincs gumi."
  55. +1
    8. november 2022. 22:21
    Valami tényleg homályos történet. Az ukránok játszottak ilyen „játékokat”. Nos, fellebbez Ze-nek és így tovább.
  56. -1
    8. november 2022. 22:57
    Az SVO kimutatta, hogy az orosz tisztek és tábornokok képzettsége alacsonyabb, mint az ukránoké. Az amerikaiak készítették elő.
    És ki tette tönkre a hadseregünket? TÁBORNOKOK?
    És most ki ellenőrzi ezeket a tábornokokat és osztályozza őket?
  57. +1
    8. november 2022. 23:26
    Idézet a RoTTortól
    És mit csinál a tengerészgyalogság Ukrajna sztyeppéin.

    Amit a szovjet hadsereg és haditengerészet viccei szerint csinál
    "tengeralattjáró Ukrajna sztyeppéin" ...
    Miért helyezték át a tengerészgyalogságokat a csecsen háborúba?
    Remélték, hogy tudják, hogyan kell harcolni...
    "
    1. 0
      9. november 2022. 03:36
      Valójában miután a tengerészgyalogságokat Csecsenföldre szállították, a háború valamilyen okból gyorsan véget ért. Így volt az első alkalommal, így volt a második. A tengerészgyalogság egy olyan erő, amely harcol, nem taknyot fúj.
  58. +1
    8. november 2022. 23:54
    ez színlelt aggodalomnak tűnik, és hisztériát kelt a társadalomban...
  59. 0
    9. november 2022. 02:53
    És az az érzésem, hogy az összes TsIPSO ezen az oldalon található. Mindegy, miről írnak, nálunk minden rossz. A tábornokok pedig bolondok, mi pedig nem tudjuk, hogyan kell harcolni... Persze. Kívülről minden hálózat egy stratéga. A billentyűzet gombjait könnyebb megnyomni. És egy modern bolha-újságíró számára a legkedvesebb dolog sárral dobálni valakit.
    A matematikában van egy ilyen módszer - ellentmondásos bizonyítás. Hamis állítást veszünk, és bizonyítékot építünk az alapján. Ennek eredményeként valami teljesen abszurd dolgot kapunk. De mivel az eredmény abszurd, az alapfeltevés ennek megfelelően hamis volt. A cikkben a szerző saját következtetéseket von le anélkül, hogy ellenőrizné. És milyen adatokra alapozza ezeket a következtetéseket? Hiszen nyilvánvaló, hogy ez a levél csak az Ukro-Gebel propaganda újabb darabja. De. Kész a cikk, újabb kiáltás a témában: bolondok a tábornokaink, nálunk minden rossz, átrepült a 2-es ház és kabalák által elfoglalt oroszok fejében.
    Mi akadályozza meg abban, hogy maga menjen el a 155. dandár helyszínére, és ellenőrizze a tényeket?
  60. A megjegyzés eltávolítva.
  61. A megjegyzés eltávolítva.
  62. 0
    9. november 2022. 04:13
    Polgárok, egy ilyen levél nagyon hasonlít a töltelékhez. Hogyan hihetsz azonnal és feltétel nélkül minden negatívumot..? Nem, várok.
  63. A megjegyzés eltávolítva.
    1. -1
      9. november 2022. 09:42
      Miért a századparancsnokkal kezdődött a tudományos kutatás?))) Még mindig van egy szakaszparancsnok))))... nos, hogyan írták a kitüntetési és harci jelentéseket a második világháborúban? Hogyan alakultak ki a SovInformBuro-jelentések, amelyeket Levitan hangoztatott? Nincs lőszerkiadás, van a fogyasztásuk... a századparancsnoknak nem kell „igazolnia” semmit, egy szimpla társaság nem használ Tőröket és Krasznopolist, amennyit elköltöttek a lőszerre, annyit. és az eredményességről szóló jelentés mindig, mindenkor feltételes volt, Borodin és a kulikovoi csata után is számolták a halottak számát... ez a háború egyik legfontosabb örök mutatója, hogy hányan a sajátunk halt meg és hány ellenséget öltek meg, ezért mennek harcolni. Egy építő a házak számáról, egy sebész a műtétekről, egy gabonatermesztő több tonna búzáról... és egy harcos/parancsnok a megölt/elfogott, felszerelése által megrongált ellenséges katonák számáról.
    2. 0
      10. november 2022. 12:06
      Voltak más esetek is. Egy Afganisztánban szolgáló ismerőse azt mondta, hogy ő maga sem tudja, miért kapta az érmet. Ő volt a parancsnok sofőrje. Az ellenségeskedésben mint olyanban nem vett részt, vitte a parancsnokot. Egy napon az autó tűz alá került. Elmondása szerint semmilyen bravúrt nem hajtott végre.
  64. A megjegyzés eltávolítva.
  65. 0
    9. november 2022. 09:34
    “Csak tapsolni lehet Gusevnek, aki rohan a munkába”... de nem kellett volna akkoriban onnan elmennie, hanem az irodában aludnia kellett volna egy kiságyon – legalábbis a normális emberek ezt csinálták a maguk idejében. Feudális széttagoltság és erkölcsök, mint III. Iván idejében (legalábbis). Unokája alatt már minden erejével letépték a bojárok fejét.
  66. +1
    9. november 2022. 10:32
    Mindez Tsipso jól megírt és dicsőséges művelete. A Guberhez való fellebbezés az Orosz Föderáció jövőbeli „felosztásának” játéka. Vlagyivosztokot szándékosan választották - ez utalás a „Távol-keleti Köztársaságra”. A „Kozhemyako(a)” vezetéknév is ebből a dalból származik, jól ismertek a helyi ukránok polgárháborús próbálkozásai saját „ukrán” létrehozására. Köztársaság "...a Távol-Keleten.
    A „katonai tudósítók” pedig felfalták a „félreinformációt”, és szaporították.
  67. +1
    9. november 2022. 11:39
    Idézet: Brondulyak
    Hány provokátor „kommentál” egy bizonyos „Szkomorokhov” kiadványához...

    Roman Szkomorokhovot régóta ismerik itt, és 14-e óta sok mindent személyesen gyűjtött, készített elő és szállított a Donbass frontvonalába, és mellesleg mindig lelkiismeretes jelentéseket készített.
    Szóval, aki itt „valaki”, az a tükör elé áll. Biztosan ott van, és nem kell az első mancsával a tükör mögé mászni, és ott „provokátort” keresni.
  68. 0
    9. november 2022. 11:43
    Idézet: Cápabarát
    A kérdés nem annyira Konosenkinhez szól, aki egyszerűen csak a számokat olvassa le a képernyőről, hanem az Ukrajna területéről, a harci információkról való információszolgáltatás teljes láncára vonatkozik. A századparancsnoktól kiindulva a lánc minden tagja túlbecsüli az ellenség veszteségeit, hogy a magasabbik kedvében járjon és igazolja a bp. költségeit. A századparancsnok ezt nem haszonszerzésből teszi, ahhoz, hogy kitüntetésre jelölhessen katonát, olyat kell írnia, amiről a spártaiak álmodni sem mertek. Vagy ahhoz, hogy egysége felkerüljön a listára, hősiességet kell tanúsítania. A hadsereg bürokráciája, amely nem harcol. Egyébként fél év afganisztáni tartózkodás után jelöltek a Courage-ra, még mindig a díjlistán van, de ZBZ-t kaptam. A századparancsnok ekkor kiakadt, és azt mondta, azt kellett volna írnia, hogy tízet személyesen ölt meg, akkor pontos lett volna. Ez a Szovjetunió hadseregében van, egy olyan hadseregben, amely 7 éve harcol. Postán, ha például egy katona igazolt, mi visszavonultunk, és a katona (mi hárman) maradt fedezni a visszavonulást (a terv szerint). Lementünk, ők elköltöztek. Lövés nem volt, de ha nem maradtak volna, hátba ütöttek volna minket. Önként jelentkeztek, nagyon nagy volt a keveredés valószínűsége, látták a készülődést. Díjakat írtam, írtam, hogy tűzzel borítottak és elpusztítottak 7 szellemet. A katonákat kitüntetésben részesítették.
    Tehát hogyan lehet harcolni ez ellen a rendszer ellen? A jelentések szerint milliókat pusztítottunk el belőlük, 18 lakossal. Nálunk is ez a helyzet, Ukrajnában pár hónap múlva tervezték megfordulni, na, ez van, most ők maguk látják, hogy csúzlival kell ütni, de hogyan tudnak visszamenni?
    A személyzeti patkányok, a hivatalnokok, mindenféle PNSh, ZNSh, személyzeti tisztek a hibásak mindenért.(személyes véleményem)

    Díjazás terén a „preferencia törvénye” határozottan működik – aki ír, az nyer. Véletlen egybeesés, de ennek a valószínűsége több mint 80 százalék.
  69. 0
    9. november 2022. 12:05
    Amikor itt írtam, hogy a parancsnokok (egyébként kaukázusi származásúak) kiküldték a bátyámat egy nyílt terepre, a bányákba érthetetlen feladattal, hogy vigye oda azt a tornyot.....72-ből 90 embert megöltek 2-ben. napok..... Bárki vagyok itt, akit nem bélyegeztek meg, de az oldal teljesen törölte ezt az üzenetet, mondván, hogy kínzom a vizet, és általában, én az ukránok botja vagyok? (általánosítani , ez „trollkodás, provokáció”).
    Most már a csúcsra érkeztek a levelek, így már lehet publikálni... De ez a baromság már több hónapja megy, és nem csak a cikkben fentebb említettekkel.
  70. +1
    9. november 2022. 18:15
    A tengerészgyalogosok nem fognak kitalálni vagy írni ilyen baromságokat. Minden katona tudja, hogy a parancsokról nem beszélnek, és még inkább a fegyveres erők elitje. De itt kiderül, hogy nem csak vitatkoznak, hanem panaszkodnak is, mint a NATO-katonák a vécépapír keménységéről.
    Információs háború zajlik, amelyben az ellenség elsősorban azokat igyekszik becsmérelni, akik a legjobban idegesítik őt.
    Ne fogadj el ilyen információkat a hitről, tanuld meg elválasztani a búzát a pelyvától.
  71. A megjegyzés eltávolítva.
  72. A megjegyzés eltávolítva.
  73. -1
    10. november 2022. 12:00
    Mi ebben a homályos... A katonák névsorát nem nyújtották be, ezért a feleségek és az anyák nem kaphatnak szociális segélyt A kiállított VTB és Sberbank kártyák nincsenek aktiválva... és ennek csak egy oka van - a pénzügyi osztály az RF védelmi minisztérium... De ahogy ez a hölgy lenyűgözően néz ki marsallsztárokkal és egy csomó kitüntetéssel... És megint a katonai nyilvántartási és besorozási hivatalokhoz próbálják hozzárendelni a probléma megoldását, mert mellesleg tömeges elbocsátások kezdődtek.Ki foglalkozik egy ilyen összetett kérdéssel 25 ezer rubelért?Nem az én tisztem ítélkezni,de minden tény arról beszél,hogy a moszkvai régió elveszíti az irányítás szálait... És a kormányzóknak , e rezsim fennállása alatt először, sok köszönet... Ők is először érezték magukat a megfelelő embereknek, és sokan bátran vállalták a teljes felelősséget a történtekért. és úgy tett, mintha mi sem történne... De az ország vezetésétől lassan alulról elutasították a hadsereget...
    1. 0
      10. november 2022. 12:09
      Ez a hölgy magas rangú köztisztviselő, nincs katonai rangja.
  74. A megjegyzés eltávolítva.
  75. 0
    10. november 2022. 13:14
    hi De itt az ideje, hogy felrázzuk a „sztártörzset”! Sokan időztek ott, mint a rénszarvaspásztor! Egy fehér szék mindenkinek a dombon...
  76. 0
    11. november 2022. 07:07
    Ezeket az információkat másként kezelheti.
    De van egy Tény, hogy óriási a bizalmatlanság „a mi” tábornokaink professzionalizmusa és őszintesége iránt.
    Ez érthető: a tábornokok meleg, hangulatos főhadiszálláson ülnek. A katona pedig sárban és vérben hal meg a frontvonalon.
    Az a lehetőség, hogy „Moszkvát” cselekvésre kényszerítsék, és ne „tárgyaljon és ne kereskedjen”, csak a regionális hatóságok képviselőin keresztül marad.
    Kevés a remény, de akkor is.
  77. 0
    12. november 2022. 21:39
    igen, „nincs voronyezsi zászlóalj”, helyesen nincs voronyezsi zászlóalj, 4 zászlóalj van a voronyezsi térségből mozgósítottakból. 1, 2, 3 sorsát nem ismerem, 2 héttel a megalakulás után a harci küldetés végrehajtási helyére indulva (ennyi idő jut a felkészülésre és a koordinációra). A 4. zászlóalj hadtestenként indult, az 1. század a toborzás után két nappal, a tisztek (mozgósított) három nappal később (a teljes ezred), a második és harmadik század a zászlóaljparancsnokkal és az újonnan felvett tisztekkel (mozgósított) 2 hét múlva. MINDEN TISZT Kórházban van, a közkatonákról nem tudok biztosan. VOLT EGY VORONEZSI ZÁSZLÓALJ!!!!!!!! Külön puskás zászlóalj!
  78. +1
    13. november 2022. 20:37
    Leszámolás mindig lesz, de nem hoznak győzelmet Ukrajna felett.
    Fő. Mit kell tenned, hogy nyerj?
    Törvénybe kell foglalni, hogy Ukrajna egész területe, amelyet a szakadárok a NATO segítségével elfoglaltak, Oroszország szerves része.
    Egy ilyen törvény megléte esetén az Oroszország által Ukrajnában végrehajtott Északi Katonai Körzet a szakadárok által megszállt orosz területek felszabadítása, Oroszország területi integritásának helyreállítása, a népek újraegyesítése, a gazdaság, a lakosság bevonása, és Ukrajna területe Oroszország gazdasági tevékenységének szférájában.
    A törvény fogja meghatározni a célt. Ki fog alakulni a stratégia. Kidolgozták a taktikát, kitűzték a feladatokat és megnevezték az ellenséget.
    Az Orosz Hadsereg Ukrajna területén végzett minden intézkedése megfelel az orosz törvényeknek.
    A törvény nem teszi lehetővé, hogy Ukrajna gyorsan csatlakozzon a NATO-hoz.
    A törvény nem teszi lehetővé a NATO beavatkozását, Lengyelországból, Romániából és Magyarországról érkező csapatok belépését Ukrajna területére, és automatikusan megszűnik az ukrán terület ezen országok általi annektálása. A törvény nem teszi lehetővé a konföderációs megállapodás megkötését Ukrajna és a NATO-tag Lengyelország között, Ukrajna pedig nem lehet a NATO tagja. A törvény nem teszi lehetővé, hogy az Egyesült Államok atombombával zsaroljon és nukleáris csapást mérjen az orosz fegyveres erőkre Ukrajnában.
    A törvény jelenléte az ukrajnai háború gyors eltűnéséhez vezet, az emberek abbahagyják egymás gyilkolását.
    Ha a Kreml győzelmet akar Ukrajna felett, akkor meghoz egy ilyen törvényt; ha nem akar győzelmet, akkor nem lesz törvény.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; Mihail Kaszjanov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"