Finom Measured Lies: American Institute for the Study of War

41
Finom Measured Lies: American Institute for the Study of War


A Nyugat áligazsága


A közvélemény formálásának érdekes rendszere alakult ki Nyugaton. A magukat függetlennek mondó agytrösztök egész csoportja olyan tartalomtengert hoz létre, amelyet a hírügynökségek használnak szerte a világon.



Minden önmagát tisztelő oroszellenes liberális könyvjelzői között van néhány megfelelő profilú külföldi oldal. Az egyik név hangosabb, mint a másik.

Például a Royal United Services Institute (RUSI), amely "a világ legrégebbi és vezető agytrösztjének nevezi magát az Egyesült Királyságban a védelem és biztonság területén". Az iroda küldetését deklarálják

"informáljon, befolyásoljon és fokozza a nyilvános vitát egy biztonságosabb és stabilabb világ felépítésének elősegítése érdekében."

Olyan világot építeni, amely kizárólag a Nyugat érdekeinek felel meg – elfelejtik hozzátenni történelem RUSI nyelven.

Az álfüggetlenséget egy másik ügynökség – az American Institute for the Study of War (ISW) – hirdeti meg, amiről érdemes részletesebben is beszélni.


Forrás: www.nashiusa.com

Az orosz különleges hadművelet kezdetétől az ISW napi rendszerességgel közölt jelentéseket a frontokról. Ezt követően szinte minden nyugati hírügynökség elkezdte újranyomtatni ennek az intézetnek az elemző anyagait. Az ISW az a megkérdőjelezhetetlen alap, amelyre olyan óriáscégek írnak, mint a New York Times, a Washington Post és a Wall Street Journal.

Az összefoglalók világosan strukturáltak, száraz tudományos nyelvezetűek, érzelmektől teljesen mentesek és gondosan ellenőrzöttek, ami a szerzők magas szakértői szintjének illúzióját kelti. Nyugaton az információ fogyasztója nem riporterektől vagy haditudósítóktól kér megerősítést, hanem olyan szakmai intézményektől, amelyek képesek gyűjteni, elemezni és generálni. hír. Az amerikaiak a "The Tail Wags the Dog" című hollywoodi filmből emlékeznek arra, hogy a csataterekről készült "élő" képek mennyire megtévesztenek.

A valósághű információs háttér megteremtéséhez tehát két dologra van szükség - az államtól való függetlenség kinyilvánítására és egy szakértői összejövetelre. Nagyon kívánatos, hogy ne legyen kapcsolat a média helyzetével. Európában és Amerikában már régóta minden újságírót egymással versengő pártok etetnek.

Pontosan az ilyen tézisekből kristályosodik ki az ISW és a hasonló irodák.


Kimberly Kagan. Jó időkben az ilyen propagandistákat a törvényszék elé küldték. Forrás: learningwar.org

Az Institute for the Study of War 2007-ben született, az iraki eseményekkel kapcsolatos "pontos információk hiánya miatti csalódottság" nyomán. Az ISW alapítója, Dr. Kimberly Kagan később az afganisztáni és közel-keleti eseményekről szóló tudósításaival vált híressé.

Kimberly tipikus "fehér csont" az Egyesült Államokban, a Harvardon végzett. Ő egy egész családot képvisel az áhitat Amerika-barátok és imperialista hajlamúak. Különösen maga Victoria Nuland áll közeli rokonságban Kimberlyvel. Hogy pontosak legyünk, apósa bátyja egy híres russzofób felesége.

Persze az a tény, hogy kapcsolatban állsz Nulanddal, nem bizonyít semmit – elvégre sosem lehet tudni, ki a keresztapa és a párkereső? Az ISW megszületésekor azonban Nuland volt a felelős az Egyesült Államok és a NATO közötti interakcióért, valamint az Oroszország-NATO kapcsolatokért. Vagyis a legközvetlenebbül kapcsolódott Amerika katonai politikájának kialakításához. Ezért a Háborúkutató Intézet egyáltalán nem a semmiből és egészen konkrét célokra jelent meg.

Hogy teljes legyen a kép, említsük meg az Institute for the Study of War főtámogatóit – a legjelentősebb konszernek közé tartozik a General Dynamics, a Raytheon és a General Motors. Mindegyikük valamilyen mértékben a Pentagontól függ.

Mindez az intézet militarista és Amerika-barát retorikáját alkotja.

Próbáljunk meg válaszolni arra a kérdésre, hogy az ISW háborús szálló, amelyből az amerikai iparosok profitálnak?

Kézen fogva természetesen senkit sem fogtak. De elég megnézni az alapító atyák életrajzának részleteit, hogy megértsük a kép egész banalitását.

Az ISW története a fent említett Khagan család körül forog. Robert Kagan, az intézet alapítója, Kimberly Kagan férjének bátyja karaktere egykor érezhetően befolyásolta George W. Bush döntését Irak megszállásáról. Ennek érdekében Robert Bill Kristollal együtt megszervezte a New American Century projektet, amely buzgón lobbizik az Egyesült Államok agresszív külpolitikája mellett.

2012-ben a Kagan házaspár nyíltan együttműködött az afganisztáni amerikai erők főparancsnokával, David Petraeusszal. Az ellenségeskedés lebonyolítására vonatkozó tanácsért cserébe a kagánokat szinte titkos műveleti információkkal látták el.

Ennek eredményeként a hadsereghez kapcsolódó struktúrát látunk, amelyet függetlennek és elfogulatlannak neveznek. Az ISW képmutatás mértéke már az első publikációkból is látszott, amelyekben az iraki szabadságharcosokat felkelőknek, a NATO megszálló hadseregét pedig felszabadítónak nevezik. Eddig a szervezet honlapján egy cinikus:

"Az ISW elsődleges forrása volt az iraki fejlődést befolyásoló változó politikai és biztonsági dinamikák elfogulatlan elemzésének."

Az ISW-sztorikban azonban még mindig van igazság – az intézet elemzői nem eszik meg olyan könnyen a kenyerüket. Az amerikai hadiipari komplexum pénze egyebek mellett a Counterinsurgency Best Practices projekthez megy, amelynek célja egy új amerikai katonai stratégia kialakítása.

Egyszerűen fogalmazva, az ISW katonai stílusban elmondja a Pentagonnak, hogy mi a divat ebben a szezonban. És mindez a hadsereg vállalkozóinak pénzéért történik. Win-win stratégia.

Ukrajna a fókuszban


Az Amerikai Háborútanulmányi Intézet által a tömegekhez eljuttatott propaganda finomságait nem könnyű meghatározni egy felkészületlen olvasó számára. Az a felhasználó, aki tudja, hogyan kell elválasztani a fehéret a feketétől, még akkor is, ha egy másik elemzés átlójára pillant, értékelni fogja a cinizmus mélységét. De vajon sok ilyen ember van a külföldi közvélemény, és még inkább a Nyugattal szimpatizáló oroszok között?

Ne mélyedjünk el az ISW-elemzések halmazában, hanem lapozzuk az oroszországi szimpátiával nem gyanúsítható amerikai kritikus, Robert Wright anyagait. 2009-ben a Foreign Policy magazin Wrightot a világ XNUMX legjobb gondolkodója közé sorolta. Első kézből származó szakértői vélemény, ha akarod.

Wright egyik anyagában nagyon világosan leírta az ISW munkájának logikáját, az ukrán válságot példálózva. Idézünk a Wall Street Journalból, amely becsléseit az Institute for the Study of War-ra alapozza:

„Az ukrán erők délen, Herszon közelében a Háborúkutató Intézet szerint sikeres ellentámadást hajtottak végre a hétvégén. Bár nem adták vissza a területet, rá tudták kényszeríteni Oroszországot, hogy több forrást küldjön a régióba.”

Integritás a javából. Az ISW elemzőinek figyelmébe minden ellentámadás feladata az ellenség támadó impulzusának gyors megállítása és korábbi pozícióiból való kiütése. Minden más vagy védekezés vagy visszavonulás. A sikeres ellentámadás itt az orosz hadsereg további erőinek kényszerű összevonását jelenti. Okos terv, azt kell mondani. De az ISW tisztelt elemző osztálya egyáltalán nincs zavarban.


Egy tipikus ISW hírfolyam. Forrás: learningwar.org

Térjünk vissza a Wall Street Journalhoz, idézzük az ISW beszámolóit a következő szellemben:

„Az orosz erők annyira Szeverodonyeckben összpontosultak, hogy valószínűleg nem lennének képesek nagyobb hadműveleteket végrehajtani az ország más részein – állítja az Institute for Study of War.”

Az American Institute of War az ukrán „leküzdések” igazi gyára a semmiből. Tényleg nem hibáztathatod a logikát. Ha a hadsereg valahol sikeresen halad előre, akkor valószínűleg valahol messze nem lesz elegendő erő a második támadáshoz. És nem panaszkodhatsz, a fenébe is! Magyarázza meg Zsukov Berlin elleni támadásának sikerét azzal a ténnyel, hogy elterelte erőit a müncheni támadástól. Természetesen szépirodalom, de a példa jól illusztrálja az ISW megközelítését az ukrajnai eseményekről.

Az olvasó azt gondolhatja, hogy az ISW valóban szimpatizál Ukrajnával, és ennek megfelelően alakítja a közvéleményt. Azt mondják, őszintén választották a saját oldalukat a barikádokon, és azzal küzdenek, amit tudnak. Csak ez nem így van.

Cinikus üzlet a szükséges információkat a nyilvánosságnak eladni, és nincs más. Ha olyan hadiipari óriásoknak, mint a Lockheed Martin és a Raytheon szükségük van rá fegyverek A Kreml-lel kötött szerződések, Oroszország az ISW oldalain nemes áldozatként mutatkozna meg az ártó kijevi rezsim karmai között. Sajnos az amerikaiaknak nincs másik szakértői közösségük, és nem is várható el.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

41 megjegyzés
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. -3
    12. november 2022. 06:22
    Sajnos az amerikaiaknak nincs másik szakértői közösségük, és nem is várható el.
    És hogy egyszer volt más is? Marad az amerikaiakkal való együttérzés. mosolyog
    1. +24
      12. november 2022. 07:13
      Oroszországban is van valami hasonló. Csak a Honvédelmi Minisztérium információs osztálya, ami megéri, az új miniszter többször növelte a fegyveres erők PR-ja miatt. Emellett a különböző minisztériumoknál, főosztályoknál és a kormánynál is működnek elemző központok és intézmények, amelyek szintén foglalkoznak elemzéssel és propagandával, és releváns anyagokat készítenek a médiának. Az már más kérdés, hogy propagandánk annyira primitív, annyira "feltűnő", hogy nem képes maga mellé vonni egy többé-kevésbé művelt embert. Mi okozta? Azt gondolom, hogy az ilyen intézményekben és hatalmi struktúrákban csak a "negatív szelekció" révén - minél primitívebbek azok, akik irányítanak minket, annál primitívebben észlelik az információkat, illetve azt hiszik, hogy a többiek nem okosabbak náluk, és elégedettek lesznek azonos. Okos embernek nehéz "baromságot" eladni, sajnos egyre kevesebb az okos....
      1. +7
        12. november 2022. 07:27
        Oroszországban is van valami hasonló.
        És nem csak ez, sőt, az "Igazság Intézetei" mindig is léteztek, bármilyen társadalmi rendszerben, ilyen vagy olyan formában.
        A másik dolog az, hogy a propagandánk annyira primitív
        És hogyan! Nem folytatom tovább, jól tükrözted a hozzászólásodban.
        1. +2
          12. november 2022. 10:55
          Idézet parusniktól
          Oroszországban is van valami hasonló.
          És nem csak ez, sőt, az "Igazság Intézetei" mindig is léteztek, bármilyen társadalmi rendszerben, ilyen vagy olyan formában.
          A másik dolog az, hogy a propagandánk annyira primitív
          És hogyan! Nem folytatom tovább, jól tükrözted a hozzászólásodban.

          Mert mindezt olyan tisztviselők vezetik, akiket nem érdekel.
          A lényeg, hogy szép jelentést készítsenek, és akkor csak a hatóságoknak.
          És a nyilvánosság érdekében dolgoznak.
          1. +7
            12. november 2022. 12:23
            A hatalmas propagandagépezetünkről... kiderült, hogy egy zsiguli. Sőt, a megjelenés 90-es évei, régi klisékkel, végtelen agresszióval és vérszomjassággal, aminek sikerül megtorlással fenyegetnie saját lakosságát. Ha jól értem mindezt a hatóságoknak csinálják, de nem teszi a dolgát, már nem exportál, mert 30 éve lejárt.... szóval békén hagyták.
      2. +6
        12. november 2022. 11:21
        Oroszországban is van hasonló
        Igen, emlékezz a fizetős The National Interestre, amit 23-ig folyamatosan itt publikáltak (akkor nyilván hirtelen cipőt cseréltek) Hány dicsérő óda volt az orosz fegyverekről és arról, hogy Ukrajnának egy fémhulladéka van, ott is gyakran posztoltak. Vagy ez más? És kedves szerkesztő? Szinte biztos vagyok benne, hogy ha a cikkben felsorolt ​​források mindegyike oroszbarát lenne, a VO szerkesztői nagy örömmel publikálnák őket itt! hi

        Cinikus üzlet az információk nyilvánosságnak történő értékesítése, és nincs itt semmi más.

        Ami semmiben sem különbözik a miénktől.Csak több a forrás.És a mi propagandánk is remek példa erre.Készek vagyunk bármit eladni neked pénzért.Például nevezd a visszavonulást hősi kivonulásnak nevető milyen ismerős)
      3. -5
        12. november 2022. 16:33
        Másik dolog, hogy propagandánk annyira primitív, annyira "ütős", hogy nem képes maga mellé vonzani a többé-kevésbé művelt embert.

        Monster Fat Az USA-ban élsz. Kinek a propagandájáról írsz a "miénk" szó alatt?
      4. 0
        15. november 2022. 17:54
        Ha megnézi a külföldi sajtót, még a közismertnek tűnő kiadványokat is, ott néha olyan frankó játékot írnak, hogy az az érzésük, hogy ők is, hogyan írják meg az azt írók "negatív válogatását". És ha megnézzük az olvasók néhány megjegyzését is, akkor Oroszország elképzelése a megbízhatóság szempontjából a medvés oroszokról és az atomreaktorokról szóló mesék szintjén van minden otthonban. Természetesen ez nem mindenhol és nem mindig így van.
        Csak hát a propagandájuk erősebb, és nem annyira minőségben, mint inkább mennyiségben nyer, és óriási előnyt jelent az angol nyelvterület hozzáférhetősége szempontjából. Olyan angol nyelvű információforrások elérhetőségére gondolok, amelyek régóta ismertek a közönségük előtt.
  2. +2
    12. november 2022. 06:36
    Amikor olyan erőteljes nevek hallatszanak, mint a Háborús Tanulmányi Intézet, az ember egy hatalmas épületet képzel el számítástechnikai központtal, egy csomó helyszíni ügynökökért felelős részleggel, egy sajtóközponttal és így tovább. De valójában - ez egy szerény iroda az ötödik emeleten a 16. utcában Washingtonban. Ennek a cégnek a teljes létszáma, ha az érintett "szakértőkkel" számolunk, 37 fő. Állandó személyzet - a cég magja - 11 fő. Valóban - egy kis hiba, de büdös. És itt felmerül a kérdés - mi van, nincs három-négy tucat hivatásos hazudozónk az egész országban, akik ismerik a tudományos kifejezésekkel való zsonglőrködés művészetét? Miért nem válaszolunk kedvesen? MIÉRT VAGYUNK MINDIG MEGMENTESÜNK???
    1. -8
      12. november 2022. 11:14
      A hivatásos hazudozókról.
      Ha megtagadja az Igazságot és az Igazságot, akkor hazudhat és kell is hazudnia, pusztítania és rabszolgává tenni, de ez előnyös. Néha nem voltunk igazságosak a történelemben, és rosszul végződött. Ezért védtük Szíriát, Iránt (ha nem lettünk volna, Obama alatt megtámadtuk volna Iránt), a Krímet, az állandó humanitárius segélyt, és ezért az NWO-t.

      Ha nem lenne igazság és igazságosság, akkor teljesen le lehetne törölni az Egyesült Államokat, Angliát, Ukrajnát és nem fürödni repülő mopedekkel. Ebben az esetben természetesen Oroszország választ kapott volna az Egyesült Államoktól, de ez nem zavarta volna az orosz hatalmi elitet igazságszolgáltatás nélkül, mert elrejtőzött volna az atomfegyverek elől, ellentétben az emberekkel, velünk. Néhány év alatt a környezet stabilizálódott volna. Egy másik életelv. De ebben az elvben valóban gyengék vagyunk. Ha feltételezzük, hogy Oroszország uralkodó elitje az erő elvét választja és keményen beszélni kezd a Nyugattal, akkor a nyugati elit túljátszik, mert sok kutyát megevett a sátánizmuson, és a miénk nem fogja tudni felülmúlni őket a sátánizmusban. . De ami a legfontosabb, a Magas Szellemek nem járnak közben, el lehet felejteni az „Isten Gondviseléséről”.
      Sátánizmus nekik, igazságosság nekünk. Harapnak, mi kapaszkodunk. Aki profitot akar, az átmegy a sötét oldalra.

      Lehet, hogy nem hazudozóink vannak, hanem álmodozóink, tervezőink és imádságaink. Ez más.
      Alekszandr Prokhanov: "Az igazságosság vallása"
      "Ukrajnában ádáz csatába kezdtünk a Nyugattal, megmutatva más nemzeteknek a felszabaduláshoz vezető utat"
      1. +5
        12. november 2022. 13:11
        Idézet: Fedor Severny
        Ha megtagadja az Igazságot és az Igazságot, akkor hazudhat és kell is hazudnia, pusztítania és rabszolgává tenni, de ez előnyös.

        Jaj .. hogy hatalmunk van .. több mint 30 éve .. hogyan hagyták el az igazságot és az igazságosságot .. ha az igazság nem előnyös számukra. Ráadásul az embereket arra tanították, hogy csak a jótékony "igazságot" lássák. Ez a probléma jól látható a megjegyzésekből .. itt a VO-n. Tipo - "hogyan hazudnánk ügyesebben, mint ők az USA-ban?"
        Elfelejtettük, hogy őseink nem sajnálták az életet az igazságért. Bármilyen keserű is. És ezért nyertek.
        És ez az SVO .. mind részt vesz a hazugságban és a képmutatásban.
        https://www.youtube.com/watch?v=qTJIvChvzGU&ab_channel=%D0%A1%D1%82%D1%83%D0%B4%D0%B8%D1%8F%D0%A0%D1%83%D0%B1%D0%B5%D0%B6
        1. +1
          13. november 2022. 11:01
          Mint minden háború, "az SVO .. hazugsággal és képmutatással van keverve" - ​​ez szokásos. Az számít, hogy hova vezet. Itt a VO-ban politikai kontextusban, és mint ebben az esetben is az információs háborúban, a külső szereplők amatőr dzsingoisztikus hangulatai uralkodnak, amelyeket a moderátorok nem tudnak megkülönböztetni.
          Technikai és technológiai szempontból érthető a Nyugat ügynökei a VO fórumán, de egyébként hamis célokra fordítják a vitákat.
          Fenti hozzászólásomban a "hivatásos hazudozók" elhagyására és az igazságon és az igazságosságon alapuló információs politika folytatására szólítottam fel, ahogy általában az Orosz Föderáció részéről, sok közös hiányosság mellett.
          - de a megjegyzés mínusz 9 volt. Ez arra utal, hogy a VO-t szerek szennyezik, és a moderátorok nem tudják, hogyan tisztítsák meg.

          A válasz a "lőszer (Nikolaj)" szóra
          "Több mint 30 éve van hatalmunk... hogyan hagyták el az igazságot és az igazságosságot"

          Igazad van, de nem teljesen. Te és én látjuk, hogy a sátánizmus elleni orosz utunk működik. Ne legyünk tehát továbbra is „hivatásos hazudozók” azzal, hogy eladjuk a lelkünket.

          Válasz a Vlagyimir Boglaevvel készített videóddal kapcsolatban. Hivatásos kritikus és demagóg. Nem szörnyű, és a kritikája megfontolható. De például ő maga adja meg a választ arra, hogy miért helyes a megállapodásokon és lefagyásokon keresztüli közvetett hadviselés.
          Kijelenti, hogy az EU ipara gyorsan összeomlik. Felhívjuk figyelmét, hogy ha ez nem történik meg, akkor nem nyerjük meg az Európai Uniót, a NATO-t, a kollektív Nyugat blokkját Ukrajnában. Ha az EU továbbra is mozgósítja az ipari és emberi erőforrásokat az Oroszországgal vívott háborúhoz, ez a háború nagyon sokáig eltarthat, felmelegítve és növelve az áldozatok számát, amire a sátánistáknak és a tervezőknek szükségük van.
          1. +1
            13. november 2022. 12:08
            Idézet: Fedor Severny
            Te és én látjuk, hogy a sátánizmus elleni orosz utunk működik.

            Őszintén válaszolok - nem látom! Ahhoz, hogy kívülről harcolhass a sátánizmussal (háborúval), először belülről kell határozottan elutasítanod, és meg kell tisztítanod magad!
            De belül - hazugság és lopás és vad kicsapongás .. és ragadozás stb., stb., stb.
            Itt Nicholas 2 tiszta volt a személyes életében, mint a gyermekei .. és a felesége, mint egy jó keresztény. Az oroszországi hatalmon lévők túlnyomó többségével kapcsolatban - pontosan az ellenkezője..és még rosszabb.
  3. +1
    12. november 2022. 06:40
    A szükséges információk nyilvánosságnak történő eladásának cinikus üzlete
    Természetesen az üzlet cinikus, de a nyugati társadalom nemcsak örömmel emészti meg az információkat, "megkérdőjelezett" (kikényszerített) képet alkot a történésekről. Tisztelnünk kell azért, hogy szisztematikusan, hatékonyan dolgozunk, elérjük céljaikat, és nem törődünk azzal, hogy mit mondanak róluk
  4. -1
    12. november 2022. 06:43
    Mindennek fő megrendelője a hadiipari komplexum és a CIA. Beszélnek róluk, hazudnak, mint lélegzik. Ha valamelyik elnöknek nincs kapcsolata az egyik uralkodóval, akkor nincs mit gondolni az újraválasztásról. Lent a fegyverbárók. az ország, amely mintát vesz a Amerikai hatalmi struktúra.
    1. +1
      12. november 2022. 19:53
      Jaj annak az országnak, amely az amerikai hatalmi struktúrát veszi mintának.

      Mi a legjobb hatalmi struktúra? Talán a mi híres hatalmi vertikumunk? Alig. A legjobb kormány az, ahol a legjobban élnek az emberek, ahol magasak a fizetések és alacsonyak az árak, ahol tisztességes az orvostudomány, ahol a nyugdíjas idősek könnyen bejárják a világot, és nem koldulnak a szemétért.
      Tehát hiába "rohansz bele" az amerikai hatalmi struktúrába.
  5. -1
    12. november 2022. 06:48
    Mit töltsünk üresből üresbe?
    A Nyugat Oroszországban (ahogy a műholdakon is) CSAK EGY GYARMATT ÉS EGY OLCSÓ FORRÁST lát!
    Kinek és mi még nem világos?
    1. +6
      12. november 2022. 07:37
      Nos, maguk a Szovjetunió ellenségei, akik elfoglalták az RSFSR-t, Oroszországot a Nyugat gyarmatává tették. Dollárbillió dollárt pumpáltak Oroszországból Nyugatra, és több mint 20 éven át olcsó orosz természeti erőforrásokkal és nyersanyagokkal látták el Nyugatot és Európát.
      És a Szovjetunió összes ellensége hazudik, de a Szovjetunió orosz ellenségei az NWO alatt általában mindennel rendelkeznek Orwell szerint.
      1. +6
        12. november 2022. 07:43
        Idézet a tatrából
        Nos, maguk a Szovjetunió ellenségei, akik elfoglalták az RSFSR-t, Oroszországot a Nyugat gyarmatává tették.

        Egyetértek. Ma azt próbálják bebizonyítani az észhez térni kezdõ orosz népnek, hogy ezek valakinek a cselszövései, és mindig is egy sorba álltak polgáraikkal... Egységes Oroszország...
        És megkaptuk...
  6. +2
    12. november 2022. 06:55
    Az American Institute of War az ukrán „leküzdések” igazi gyára a semmiből.
    Az SVO fenntartása pedig az igazi győzelmek gyára, remélem eddig.
    1. +3
      12. november 2022. 10:36
      Idézet: Vladimir_2U
      Az SVO fenntartása pedig az igazi győzelmek gyára, remélem eddig.

      Még hangot is tudok adni ezeknek a győzelmeknek. Szerencsére jó néhány már felhalmozódott belőlük: Kijev, Szumi, Csernyihiv, Izyum, Liman, Herson ...
      1. -2
        12. november 2022. 15:31
        Idézet tőle: skeptick2
        Kijev

        Kijev itt melyik oldalon? Párezer ember nem vitte el, átadták, mi lett vele?
  7. +1
    12. november 2022. 07:06
    A propagandában nincsenek apróságok. Az angolszászok maximálisan használják, mert a propaganda fegyver. Ezen a téren is dolgozunk, de összességében le vagyunk maradva.
  8. +8
    12. november 2022. 08:52
    Ha Fedorov helyett az ISW-t olvasod, akkor sem Ukrajna Harkov melletti sikere, sem Herszon elvesztése nem lesz meglepetés.
    1. +4
      12. november 2022. 19:59
      Egyetértek, hogy az ISW megbízhatóbb, mint a helyi "írók", magyarázók és csak propagandisták.
  9. +9
    12. november 2022. 09:40
    Az ISW legtöbb következtetése azonban összhangban van a valósággal.
    Kezdve a hadművelet kezdetétől, amikor embereink ezt a legmagasabb szinten tagadták, és a katonai erők Herszon melletti felhalmozódásával befejezve, amikor népünk Arestovics felett hadonászott.

    Az ISW következtetései gyakran egybeestek Sztrelkov márciusi feltételezéseivel, amikor az őrök még nem köpték le Igor Ivanovicsot.

    Valójában az egyetlen ok, amiért az oroszok kénytelenek külföldi forrásokhoz fordulni, nyilvános "katonai szakértőink" hazugsága és hozzá nem értése.
    És szándékosan hazudnak, mert különben nem hívnak semmilyen csatornát, és a szavaikért való becsület és felelősség már rég elcseszett.
  10. +2
    12. november 2022. 10:24
    Minden játékot sok résztvevő játszik.
    Vannak ilyen "ISW és hasonló irodáik".
    Rendelkezünk Simonyan, National Interest Pushkov irodáival, különféle weboldalakkal és társaságokkal, kapcsolati intézményekkel és különféle csiszolások "szakértőivel".

    A különbségek csak a hagyományokban, a finanszírozás nagyságában, a létszámban, a kulturális, tudományos sikerekben, az országban elért termelésben és a külkereskedelem volumenében vannak... (sajnos az USA-ban mindebből sokkal több van)
  11. +2
    12. november 2022. 10:58
    Minden szépen el van rakva a polcokon.
    És hol van a rendszerünk, hol a kohorszunk?
    Vannak olyan irodák, amelyek csak a pénzt uralják.
  12. -3
    12. november 2022. 11:08
    Mindent a társadalom hagyományai határoznak meg. És a propaganda is.
    Egészséges civilizációs hagyományok pedig lehetetlenek a pogányságban, keresztény vagy muszlim világnézet nélkül. Ezért támadják őket.

    Még az evangélium is megmutatja a farizeusok hazugságainak fő módszereit, és azt, hogyan kezeljék őket.
    1. annak megértése, hogy a tények nem beszélnek magukért. Az értelmezésük fontos.
    2. A logika megértése és a következetesség ellenőrzése. Az igazság nem ellentmondásos.
    3. Dialektikus megközelítés: "egy önmagában megosztott ház nem állhat meg."
    4. Annak megértése, hogy helyes alapposztulátumokra van szükség az életben. Axiómák nélkül mindig összezavarodsz. Nem lehet mindent logikával tesztelni. Az emberek ezt szigorúan csak a 20. században ismerték fel. A Gödel-tétel bizonyítása után.
    5. Annak megértése, hogy a lelkileg egészséges embernek adott lelkiismeret szintén nem bizonyítható, de nem kevésbé fontos, mint az elme. Ő legyen a végső bíró, ha a psziché normális.

    Például úgy gondolják, hogy "Oroszországot nem lehet megérteni ésszel", és hogy "Oroszországban nincs rend", mert az oroszok mindent egyetlen elmével akarnak megérteni. A lelkiismeret felfogása valami nem komoly dolognak. "Ingyenes és nem igazán szükséges" függelék. De a gyakorlatban a középszerű elmék számításai nyomorultnak és primitívnek bizonyulnak. Itt kapunk el.
    1. 0
      13. november 2022. 11:29
      A helyes igazságokról írtál, de valamiért "-1" volt a kommenteden, most meg "0". Fentebb is írtam egy megjegyzést a "hivatásos hazudozók" válásának megengedhetetlenségéről, mínusz "-9" volt. És nem ez az első alkalom. Ez arra utal, hogy a VO fórumát beszennyezik a médiaügynökök, akik megpróbálják eltörölni az erkölcsi elvet, és a figyelmet másodlagos dolgokra irányítani, különösen az Orosz Föderációt ért kritikákra.
  13. 0
    12. november 2022. 11:26
    Szerző elvtárs, meg lehet-e végezni Konasenkov jelentéseinek „csontjával” ugyanezt az elemzést? Kösz hi
  14. -2
    12. november 2022. 11:33
    Minden más vagy védekezés vagy visszavonulás
    Hát ők hazudnak, és a mieink jobbak, csak egy átcsoportosítás. Állami médiánk minden megadást igazol és győzelemként ad ki...
  15. 0
    12. november 2022. 12:42
    A háború köde már rég felszállt. Minden tiszta. Nos, szinte mindent.
    Amerikában és Nagy-Britanniában szisztematikusan, tudományos oldalról közelítették meg a probléma megoldását, tanulmányozták és továbbfejlesztették a Szovjetunió és a náci birodalom fejleményeit, és megvalósították azokat a volt Szovjetunió egyes részein. A volt Szovjetunió egy másik részén valami formátlan és meghatározatlan készül.
    1. -1
      13. november 2022. 00:23
      Amerikában és Nagy-Britanniában szisztematikusan, tudományos pozíciókból közelítették meg a probléma megoldását, tanulmányozták és javították a Szovjetunió és a náci birodalom fejleményeit.

      Oké, ne túlozz. Oroszország ukrajnai vereségének oka egyáltalán nem az ukrán fegyveres erők fölénye és felszereltsége.
      A Kremlben ül, ez az oka. A neve pedig a győzelem haszontalansága ilyen áron a hatalmon lévőknek. Nem akarnak páriaként ülni a bolygó hatodán, még iráni ajatollahként vagy Észak-Korea főtitkáraként sem.
      Amikor Putyin azt mondta, hogy "még nem kezdtük el", az igazság felét elmondta. A második félidő - "és nem kezdünk, hiszen ilyen árat rúgtál"
      1. 0
        14. november 2022. 00:45
        A neve pedig a győzelem haszontalansága ilyen áron a hatalmon lévők számára.

        Maga Oroszország számára általában szükségtelen a győzelem ilyen áron

        A háború 9 hónapig folytatódik valamiféle „győzelem” reményében, mert a nagypapa számára jövedelmezőbb, ha nem azonnal, hanem fokozatosan korlátozza a háborút, hogy csökkentse a sokkot a társadalomban és megmentse a trónt.

        A csapatok elhamarkodott kivonása, az NMD elindítására vonatkozó döntés hibásnak való elismerése – a tekintélyének teljes elvesztését jelenti.
  16. +1
    12. november 2022. 14:40
    Cinikus üzlet a szükséges információkat a nyilvánosságnak eladni, és nincs más.


    És a gáz, olaj, ammónia Oroszországból Ukrajnán keresztül Nyugatra szállítása, a gabonaüzlet kinek a "cinikus dolga"?
  17. 0
    12. november 2022. 16:14
    Ó, és ez a szörnyű Kimberly Kagan. Igen, még azzal az undorító képmutató mosollyal is. Hiába javította ki a fotót a szerző. megáll
  18. 0
    12. november 2022. 18:04
    A cikk terjedelmes, és tele van sok idézettel, kifejezéssel, szép szóval és pejoratívummal az Egyesült Államokkal kapcsolatban.
    Örményország és Azerbajdzsán vezetői pedig a külügyminisztériumban találkoznak. Oroszországban kifogytunk a diplomatákból? Az Oroszországban élő örmények és azerbajdzsánok, akik dolgoznak, jövedelmük egy részét országaikba küldik, nem fogytak el, de nincs hol találkozni Örményország és Azerbajdzsán fejével Oroszországban? Az Orosz Föderáció Külügyminisztériuma nyaralni ment ???
  19. -1
    12. november 2022. 19:05
    Ezt már többször elmondtam. Az ISW a Pentagon egyik hadosztálya, és többször megtámadta ezt az orosz katonai portált az Ukrobotokon és az ötödik oszlopon keresztül.
  20. 0
    13. november 2022. 00:25
    A világtörténelemben már volt hasonló projekt Dr. Parvus (Gelfand) élén, aki a német vezérkar pénzével segítette az Orosz Birodalom legyőzését az első világháborúban.
  21. 0
    14. november 2022. 12:00
    Idézet: Nik2002
    A világtörténelemben már volt hasonló projekt Dr. Parvus (Gelfand) élén, aki a német vezérkar pénzével segítette az Orosz Birodalom legyőzését az első világháborúban.

    A német vezérkarnak ez a projektje végül a Német Birodalom feltétel nélküli megadásával ért véget 1945 májusában.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"