Hogyan készül a berendezésünk egy speciális művelet során

34
Hogyan készül a berendezésünk egy speciális művelet során

Az ukrajnai különleges hadművelet a várakozásoknak megfelelően a mezei kézművesek újabb háborúja lett. Páncélozott "fészerek" felől tankok, homokzsákok, kosarakba rakott kövek és „ellenzők” – mindez, amit főleg a szíriai konfliktus attribútumaként tartottak számon, most már az autóinkon is látható. Csak sokkal északabbra - Ukrajna déli és keleti részén.

Korábban már beszéltünk arról, hogy az orosz és a republikánus hadsereg hogyan foglalkozik a katonai felszerelések finomításával a terepen. Olvashatsz róla itt. Eljött azonban a sor, hogy a harci kreativitásból még néhány példányt kirakjunk, de ezúttal sem nélkülözzük a gyári módosításokat.



Ismét védelem a "Javelin" és más "tetőtörők" ellen


Most persze a Javelint alig említik az információs források, pedig nemrégiben igazi hisztéria volt e páncéltörő fegyver körül. Ukrajnában szinte bálványozták, még gyerekeket is elneveztek erről a rakétarendszerről. Nálunk pont fordítva volt a helyzet, amikor minden vas az amerikai lándzsa haszontalanságáról, eredménytelenségéről árulkodott.

Legyünk őszinték. Bár a különleges műveleti zónában lévő Javelineket nem ütötték ki a tankjaink, még mindig fennáll a veszély, főként azért, mert ez az ATGM az első csengő, amely jelzi, hogy egyre több lesz a páncéltörő fegyver a páncélos fejjel. a világ hadseregei és még sok más. Ez azt jelenti, hogy gépeinknek továbbra is szükségük van eszközökre a fenyegetés leküzdésére.

Mindeközben az orosz és a köztársasági katonaság saját módszereikkel – felszereléseken lévő „ellenzővel” – próbálja megoldani ezt a problémát. Ezeknek a termékeknek az értéke a Javelin elleni védelem szempontjából kétséges, és túl sok probléma lesz az üzemeltetéssel a lőszer be- és kirakodásának kényelmével, a nehézgéppuska célzásával, a láthatósággal és egyebekkel. De a kazettás lövedékek, aknák és még a nagy robbanásveszélyes töredezett lövedékek "tetőáttörő" lőszerei ellen bizonyos esetekben teljesen megmenthető.

T-90M "ellenzővel"
T-90M tank a felülről támadó lőszer "csúcsával". Ez a kialakítás nem olyan jó minőségű, mint szeretnénk. Itt az a kérdés, hogyan ne bontsuk le valamilyen akadály ellen. Egy vaddisznófej és egyéb kellékek járnak hozzá.

T-72B3 "ellenzővel"
Első pillantásra úgy tűnhet, hogy ennek a T-72B3-nak a "ellenzője" gomba formájában készült gyermek homokozóhoz, de nem. A ferde része mögött egy nagy vízszintes felület található, amelyet, mint látjuk, különféle holmik szállítására alakítottak ki. A dizájn egyébként nagyon alapos, és messze nem a terepen való.

Fehérorosz T-72 "ellenzővel" és "kályhával"
Nem is olyan régen a fehérorosz védelmi ipar is elégedett volt a T-72 kiegészítő páncélzatával. Eléggé, és felvehetné a versenyt a szíriai óriás "páncélos fészerekkel". Van egy "csúcs" a felülről támadó lövedékekből, valamint a tartály oldalsó és hátsó vetületeinek teljes átfedése a PG-7 típusú páncéltörő gránátok semlegesítésére tervezett rácsos képernyőkkel. Különös figyelmet érdemel az autó hátulján lévő acélcsőre felfüggesztett fémhenger formájú "tűzhely". A terveknek megfelelően a benne lévő tűz nyilvánvalóan megzavarja a Javelin irányt mutató fejét. De csak ötletből

T-72 "ellenzővel" és "kályhákkal"
Egyébként van olyan lehetőség is, ahol két "tűzhely" van egyszerre.

T-72 "ellenzővel" és "kályhával" az OPVT csövönNálunk is megvan ez a lehetőség. Itt a "fűtő" már a csőhöz van rögzítve a készletből a tartály víz alatti vezetéséhez.

Dinamikus védelem


Nem fogunk belefáradni egy egyszerű igazság ismételgetésébe: a dinamikus védelem nem lesz mindenhol hasznos. Itt még az olyan kifejezés is helyénvaló, hogy „az egyik meggyógyít, a másik megnyomorít”.

Ami a tankokat illeti, nagyon szükségük van reaktív páncélokra. Kétségtelen, hogy a szabványos dinamikus védelmi készletek nem fedik le az ebbe az osztályba tartozó harcjárművek összes sérülékeny területét, így ebben a kérdésben előnyös a kézművesség. Nézzünk néhány példát alább.

T-72B1 kiegészítővel. dinamikus védelem
Példa a dinamikus védelem helyes újratelepítésére a T-72B1-en. További "Kapcsolat" blokkok fedik le a gyengített zónákat, beleértve azokat is, amelyek az ágyú oldalain vannak közelebb a torony tetejéhez. Ezenkívül a blokkokat infravörös reflektor helyett és a torony oldalsó vetületébe helyezik egy hegesztett szerkezetre.

T-72 kiegészítővel. dinamikus védelem
Egy tanknak nincs sok dinamikus védelme. Ebben az esetben a „hetvenkettő” a Kontakt-5 DZ további fedélzeti blokkjaival van felszerelve, hogy lefedje a fedélzeti vetítés lehető legnagyobb területét. Emlékezzünk vissza, hogy az állapot szerint mindkét oldalra csak 3 blokk szükséges.

T-72B3 reaktív páncélzattal a fegyveren és "szárnyakkal"
Most meg lehet nézni a gyári módosításokat. A T-72B3 új tételei már elkezdték megkapni a kiterjesztett DZ-készletet. Tartalmazza a „Kapcsolat” blokkokat, amelyek közelebb vannak a fegyver csuklójához. A T-90M is hasonló fejlesztést kapott. Ezenkívül a T-72B3 dinamikus védelmi egységekkel van felszerelve a vezetőkerekek feletti "szárnyakon". Az ottani zóna nagyon sérülékeny, mivel gyakorlatilag akadálytalanul hozzáférhet a tartály futóművéhez és oldalaihoz a halmozott lőszer számára.

T-72B3 reaktív páncélzattal a fegyveren és "szárnyakkal"
Egy másik fotó a frissített T-72B3-ról további dinamikus védelemmel, de más szögből.

De a tank dinamikus védelme szigorúan ellenjavallt könnyű járműveknél, és ennek két oka van.

Először is, a DZ blokk felrobbantása a felszínén felrobbantott lövedékkel együtt egyszerűen áttöri néhány páncélozott személyszállító vagy gyalogsági harcjármű vékony páncélzatát, amely tele van másodlagos töredékek által okozott károkkal az ejtőernyősökben és a legénységben. és lökéshullám.

Másodszor, még a legmodernebb dinamikus védelem sem képes teljesen semlegesíteni a nagy teljesítményű lőszerek kumulatív áramlását. Mindenesetre mögötte, a páncélban lesz egy lyuk, és jelentős mélységű. És ez egy tankra vonatkozik, és a könnyű járművekre ez átmegy.

BTR-82A reaktív páncélzattal
BTR-82A dinamikus védelemmel. Nem hatékony, sőt veszélyes. Azonban gyakran a blokkokat üresen rögzítik kiegészítő képernyőként.

KShM dinamikus védelemmel
A dinamikus védelemmel ellátott KShM esetében a megjegyzések ugyanazok.

Árnyékolástechnika


Az árnyékolás témája elvileg nem vet fel kérdéseket. A harckocsik és egyéb felszerelések legénysége a Nagy Honvédő Háború idején is homokzsákok, hálóhálók és egyéb kézműves vagy feltételesen gyári termékek felszerelésével próbálta növelni járműveik biztonságát. Az idő múlásával semmi sem változott: acéllemezek, rácsok és egyéb elemek rendszeresen izzanak egy ukrajnai különleges katonai művelet zónájában.

Nézzünk néhány példát.

T-80BV tartály képernyőkkel
T-80BV tartály oldalsó, tat és még elülső vetületek teljes árnyékolásával. A képernyők, ha vannak, nem rácsosak, mivel ehhez a léceknek vízszintesnek és minimális vastagságúnak kell lenniük. Így megnő annak a valószínűsége, hogy egy PG-7 gránát kerül közéjük, amit a kumulatív tölcsér deformációja és/vagy a lőszer felrobbantásának teljes ellehetetlenülése követ. Itt ezek a "bordák" szinte függőlegesen szögben vannak beállítva. Általában egy indítóernyőt kapunk, amely aláássa a lövedéket a páncéltól távol. Az elülső vetületben a dinamikus védelmet figyelembe véve még segíthet, de oldalt és tatban nem valószínű.

T-80BV tartály képernyőkkel
Ugyanaz a T-80BV más szögből.

Vetített "Ural"
A kerekes járművek, különösen a teherautók is további védelemre szorulnak. Itt például az "Ural" tulajdonnévvel "Pig cutter". A jármű vezetőfülkéje részben acéllemezekkel van bevonva, hogy legalább némi ellenállást biztosítson a lövedékekkel szemben.

Vetített "Ural"
Ugyanaz az "Ural" más szemszögből.

Árnyékolt "tigris"
További védelemre és páncélozott autókra van szükségünk. A képen "Tigris" kézműves acél képernyőkkel géppuskatartón és szélvédőkkel. Növelték az alváz biztonságát is, ami a kerekek előtti képernyők meglétéből is látszik.

Árnyékolt "KamAZ" ZU-23-2-vel hátul
Itt van az úgynevezett kombó. A "KamAZ" acéllemezekkel van bevonva, hogy golyóálló védelmet biztosítson, és a hátsó részen egy ZU-23-2 légvédelmi fegyvert helyeztek el. Arról, hogy a bőr megment-e a hámlástól, nem lehet biztosan megmondani, de a tűzerő szempontjából a súlyzó lenyűgöző.

Egyéb fejlesztések


Valójában a terepen, bár ebben az esetben nem csak a területen, a technológiai fejlesztések nem korlátozódnak kizárólag a biztonság növelésére. További fegyvereket, megfigyelőrendszereket helyeztek el, sőt új gépeket is fejlesztenek. Utóbbi csak a Chekan páncélozott harcjárműre utal, amely már a Wagner PMC fémjelévé vált. Úgy tűnik, lehetetlen besorolni az orosz fegyveres erők szokványos kategóriájába, de már régóta harcol, és nem csak az NWO-ban. Személyi páncélozott autót szereznek egy magánhadsereg számára.

"Chekan" páncélozott jármű
Ugyanaz a "csekán" Wagnertől. Ez nem kézműves, de nem is szokványos egység az orosz csapatok számára. Legyen ebben az anyagban. Erről a páncélozott autóról nincs érthető információ, de a páncélja nagyon méltó. Az előnyök közül még: nagyon tágas csapatrekesz, körkörös láthatóság kamerák segítségével, nos, egy 12,7 mm-es és 7,62 mm-es géppuskák harci modulja van jelen. Vannak arra vonatkozó javaslatok, hogy a Chekana irányzékrendszer hőkamerával is rendelkezik.

"Chekan" páncélozott jármű
Egy másik "csekán" más szemszögből.

BTR-82A Fagot páncéltörő rakétarendszerrel
A páncélozott szállítóeszközök több páncéltörő eszközt igényelnek, mint a rendelkezésre álló hagyományosak, mert gyakran szinte ugyanúgy használják őket, mint a gyalogsági harcjárműveket. Nos, itt van az egyik módosítás, amely megpróbál megfelelni a követelményeknek. BTR-82A Fagot páncéltörő rakétarendszerrel.

BMP-3 felderítő árboccal
Egy másik autó, messze a kézműves kifinomultságtól. BMP-3 behúzható árboccal, melyen egy kamerás megfigyelő modul található. Ezen kívül a források szerint a gép állapota egy felderítő drónt is tartalmaz, amely kiegészíti a termék műszaki elképzelését.

BMP-3 felderítő árboccal
A BMP-3 másik szöge árboccal

Álláspontja


Ma láthattunk még néhány példát arra, hogyan modernizálják berendezéseinket a szántóföldeken és a gyárban. És ebből két következtetést vonhatunk le.

Először. Mindezek a módosítások, ha a terepi módosításokról beszélünk, okkal történtek. Nem azért, mert a harcosoknak és a szerelőknek nincs mit tenniük. Ez az a vágy, hogy védelmet nyújtsanak maguknak, és ha lehetséges, javítsák a gépek harci hatékonyságát a túlélés érdekében. Igen, ez nem mindig sikerül, néha haszontalan, de ez természetes vágy. És a legfelsőbb katonai tisztviselőink, valamint a tanképítők, itt az ideje, hogy meghallgassák ezt. A gyakorlatban sok minden kiderül, amit teljesen működő rendszerekkel és megerősített páncélzattal meg lehet javítani. Mindenünk megvan ehhez.

A második. Ami a gyári fejlesztéseket illeti, itt, ahogy mondani szokás, tisztelet és tisztelet. Van reakció a változó helyzetre, és ez jó.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

34 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +11
    11. november 2022. 05:44
    de ez természetes tendencia
    "Ha élni akarsz, nem fogsz annyira ideges lenni"!
    1. +3
      11. november 2022. 08:38
      Nézem ezt a "disznóvágót", és arra gondolok, hol van a mi Ural 4320 Federal. Hiszen egy időben rengeteget kiadtak VV-re. Hol van Zolotov dolguk? Hol van a további foglalás a BMP-1 és BMP-2 számára, amelyeket még Afganisztánban telepítettek? Tényleg mind átadta a fémet???
      Az egyetlen dolog, ami örömet okoz, az a DZ megjelenése a tank szárnyain, és maguk a szárnyak is "szilárdabbak" lettek - már nem a korábbi vicces bélyegzés, hanem valami masszívabb. Bár a torony feletti védőszemüveg természetesen szeszély - inkább a legénység önelégültsége miatt.
      1. +2
        11. november 2022. 16:18
        Idézet Dantétól
        Nézem ezt a "disznóvágót", és arra gondolok, hol van a mi Ural 4320 Federal. Hiszen egy időben rengeteget kiadtak VV-re. Hol van Zolotov dolguk? Hol van a további foglalás a BMP-1 és BMP-2 számára, amelyeket még Afganisztánban telepítettek? Tényleg mind átadta a fémet???

        Mármint hol vannak a dolgok? RG harcol ellenük. Járőrökkel, tigrisekkel, Urals-BB-vel és más általuk használt Pokémonokkal együtt.
        A beh további páncéljait még az Unió alatt is eltávolították - "nem fog tudni úszni".
        1. 0
          11. november 2022. 18:59
          RG harcol ellenük. Járőrökkel, tigrisekkel, Urals-BB-vel és más általuk használt Pokémonokkal együtt.

          Nos, ha igen, akkor valahogy nem találkoztak a jelentésekben.
          A beh további páncéljait még az Unió alatt is eltávolították - "nem fog tudni úszni".

          Gyakrabban van szüksége rá, mint évente egyszer költséggel?
          1. +1
            11. november 2022. 22:56
            Idézet Dantétól
            Nos, ha igen, akkor valahogy nem találkoztak a jelentésekben.

            Ragyogjon tavasszal. De a miénk (VS és RG is) klasszikusabb Pokemon - Ural / Kamaz + kapszulát használ. Nincs túl sok Uralov-VV, de világítanak. De a fotón/videón látható Patrolok nyár vége óta eltűntek – bár egyértelműen hátul szántanak.

            Idézet Dantétól
            Gyakrabban van szüksége rá, mint évente egyszer költséggel?

            Elméletileg kellene. De az a véleményem, hogy vagy a kiegészítő páncélzat legyen gyorsan leszerelhető, vagy (és ez jobb) az MTS-dandárban egy zászlóalj lebegjen.
            1. +1
              13. november 2022. 04:47
              Idézet Black Griffintől
              vagy (és ez jobb) a mts-dandárban egy zászlóalj lebegjen.

              Pontosan . És még több víziszárnyas páncélozott jármű (mint egy zászlóalj egy dandárban) és nem is hiába. Sürgősen meg kell erősíteni a BMP-1 és a BMP-2 páncélzatát. Felújított, gyári készlettel és változatossággal.
      2. +1
        12. november 2022. 20:33
        Tankszárnyak? ... mit
        Talán sárvédőre gondolnak.
        Örülök, hogy az ipar reagál, és a Javelins esernyőit értelmes távérzékeléssel kell helyettesíteni. Hiszen a könnyed páncélozott járművekhez is van DZ (2s24-re alapozva), ami használat közben nem tör át vékony páncélzaton, hanem RPG-ket, könnyű ATGM-eket tart. Mind a képernyőkre, mind a rácsokra nincs szükség, hanem gyárira. És hőcsapdák, nem tolltartó ronggyal és gázolajjal töltött töltésből.
        Igaz, valamiért még nem láttam felhasználni néhányat, ami már van. Különösen a füstfüggönyök beállítására szolgáló berendezések 3D6 és újabb lőszerekkel (függöny). Az ATGM-eket nem engedik be a füstbe (aeroszolok), és amikor a tank a gyalogsági pozíciótól néhány száz méterrel kiugrik a füstszűrőből, akkor néha már késő lőni a PTS-ből.
  2. +3
    11. november 2022. 06:11
    Igen, itt sok mindenre kell emlékezni... Például, hogy az utánégetők 2014 óta térden állva gazdálkodnak az MTS-ben, csak minden kivétel nélkül. 8 évig a fülükkel csapkodták az arcukat, most HIRTELEN, hála az önkénteseknek, akik tömegesen vásárolják őket - tömegekhez ment a téma, de a honvédelmi minisztériumunk még mindig nem tud róla, bár viszonylag olcsó a dolog , és sorozatban gyártják Oroszországban ...
    Nem kell mindenkinek, de miért nem mindenkinek - kötelesek maguknak megvenni, tudtommal a hadseregnek egyáltalán nem veszik... És hasznos a dolog, főleg alkonyatkor, ill. éjszaka ... Ott láthatod, hogyan tört ki a trágya az Azovstal pincéiből, ahogy a szakemberek végeztek vele, DTK nélkül, félméteres fáklyák, mit látnak ott?
  3. 0
    11. november 2022. 06:40
    https://topwar.ru/uploads/posts/2021-08/thumbs/1629985941_ja.jpg
    Egy időben még a Tigrisek is DZ-vel hirdették ...
    Kíváncsi vagyok, hogyan hat a TBar lőszer a DZ blokkokra? Lebontják az egész karosszériakészletet, vagy a DZ semlegesíti?
  4. +16
    11. november 2022. 08:54
    Emlékszel, hogyan tréfáltuk ki néhány éve az ukrán kocsikat Mad Max stílusban? Az olyan szavak, mint az Armata, Bumeráng, Kurganets, felizgatták a vért és a naiv éretlen elméket. Igen, volt idő, gondtalan, azt hittem, minden út nyitva áll előttünk, mindent megtehetünk, sikerülni fog síró
  5. +6
    11. november 2022. 09:01
    A kép teljessé tételeként a VLD-n fel lehetne tenni egy fotót egy megerősített tartályról, két szennyvízcsatorna-akna formájában, amit az ellenfelek gúnyolnak.
    Nos, pontosan ugyanaz a harckocsi, mint az első fotón (T-90, tűzővel, nem ugyanaz a példány?) Herson közelében egy akasztón, ahol a vezető T-64-es hajtott Nyugat felé (videó a kaporról) nyilvánosság)...
  6. +1
    11. november 2022. 09:47
    Ugyanaz a "csekán" Wagnertől. Ez nem kézműves, de nem is szokványos egység az orosz csapatok számára. Legyen ebben az anyagban. Erről a páncélozott autóról nincs érthető információ, de a páncélja nagyon méltó. Az előnyök közül még: nagyon tágas csapatrekesz, körkörös láthatóság kamerák segítségével, nos, egy 12,7 mm-es és 7,62 mm-es géppuskák harci modulja van jelen. Vannak arra vonatkozó javaslatok, hogy a Chekana irányzékrendszer hőkamerával is rendelkezik.

    A "zenészek" páncélozott autójáról egy szeptember 26-i keltezésű ismertető cikk található fotókkal és videókkal.
    Fegyverzet - KPVT + PKT, van hőkamera.
    https://riafan.ru/23664858-boitsi_chvk_vagnera_rasskazali_ob_unikal_nom_bronetransportere_chekan
  7. +5
    11. november 2022. 09:49
    Az egyetlen érdemleges fejlesztés a BMP-3 az árbocon kamerával és rendes drónnal és sűrűbb burkolattal a DZ tankokhoz. A többinek csak pszichológiai megnyugtató hatása van.
    Egy ilyen modernizációról, mint a BMP-3 esetében, írtam a módosított BRDM-2 vitájában. De ott mindenki megfulladt a páncélvédelem és a tűzerő növelése miatt.
  8. +5
    11. november 2022. 10:00
    Korábban a média röhögött Ukrajna egyedi házi készítésű termékein, most pedig elgondolkodva röhögnek a masszív termékeiken....

    Valami nem stimmel a dán nyulatságban...
    1. -3
      11. november 2022. 14:53
      Idézet: Max1995
      Korábban a média röhögött Ukrajna egyedi házi készítésű termékein, most pedig elgondolkodva röhögnek a masszív termékeiken....


      Igen, már lehet egy egész listát készíteni azokról a dolgokról, amelyeken először gúnyolódtak, majd eszeveszetten rohantak megismételni.

      Önkéntes zászlóaljak, területvédelem, drónok, fél évszázados raktárak felszerelése, külföldről származó kellékek, önkéntes támogatás és egyebek.
  9. +8
    11. november 2022. 10:10
    Miért véglegesítik a harcosok felszerelésüket, a Honvédelmi Minisztériumtól senki sem akar válaszolni? Hol vannak ezek az Almaty, a bumerángok és egyebek ...........
    1. +2
      11. november 2022. 16:22
      A kazanyi Armatát használják. Razvedos fényképet tett közzé. Igen, és Armatának nem kell odamennie - páncélozatlan toronnyal ez értelmetlen. És kit kell az élre állítani? Tankerek a bírósági részlegekből? Nem. Ezt a kocsit véglegesítsék és tanítsák meg az embereknek. És jobb, ha a hadsereg száz-két T-90M-et, BMP-3-at, Akhmatovot, Szpartakovot, Pokémont, lándzsát stb. szállít, mint ő.
    2. +2
      11. november 2022. 21:54
      Mert a fuldoklók megmentése maguknak a fuldoklóknak a munkája
      1. 0
        14. november 2022. 08:43
        Idézet tőle: d.zacharith
        Mert a fuldoklók megmentése maguknak a fuldoklóknak a munkája

        Hogy Afganisztánban páncélhordozót akasztottak az ajtóra
  10. +4
    11. november 2022. 13:22
    Lájkold a cikket!
    És a felderítő modullal ellátott BMP3 visszahúzható gémje általában fantasztikus!
    1. +1
      11. november 2022. 16:22
      Támogatom. Még mindig megvan a KOEP vagy a tűzérzékelő rendszer, és általában lenne egy Szörnyeteg!
  11. +1
    11. november 2022. 14:48
    Ami a védőszemüveget védi elsősorban a gerelyekkel és a kazettás lőszerekkel szemben, igen, erre, de nagyobb mértékben a ködös és gránátos banális UAV-k ellen. Nem szabad azt feltételezni, hogy a páncélozott járművek vereségéről szóló videók bősége a fenti tárgyak ledobásával csak a mi oldalunk kiváltsága.
    Ami a kiegészítő páncélzatot illeti, a könnyű páncélon lévő robbanóanyaggal feltöltött DZ konténerek kivételével, ami valóban veszélyes dolog, inkább töredezésgátló funkciókat lát el, mert a fő tűzsebzést az ellenséges ágyú és rakéta tüzérsége okozza HE lőszerrel.
  12. 0
    11. november 2022. 15:20
    A páncélozott szállítóeszközökön és gyalogsági harcjárműveken lévő Kontakt-1 DZ-vel kapcsolatban ezt az információt már tisztázták, ezek csak dobozok a Contact-tól robbanóanyag nélkül, benne egy közönséges homokzsák.
  13. +1
    11. november 2022. 16:53
    Most vettem észre, hogy egy nagy gépelési hibát követtem el. A gyárilag módosított T-72B3 dinamikus védelemmel rendelkezik a vezetőkerekek felett, és nem a hajtott kerekeken.

    UPD: javítva.
  14. 0
    11. november 2022. 17:18
    Az ellenségeskedés során a világ bármely országában harckocsik, hajók, gyalogsági harcjárművek, páncélozott szállítójárművek legénységei vannak... Megpróbálják javítani járműveiket, hogy valahogyan csökkentsék a tűzkárokat. És itt minden jön a képbe!
  15. +1
    11. november 2022. 17:45
    Bármilyen felszerelés védelmében meg kell tanulni és megvalósítani az izraeli tapasztalatokat.A fentiek mindegyike már használható és tesztelt a csatákban.Van BMPT,van Bécs, aminek a terv szerint harckocsikkal együtt kellene fellépnie UAV-k, művészet, kommunikáció, hírszerzés Védelmi Minisztériumunk sikeresen kilépett a szovjet hadseregből, de az oroszt nem tudták létrehozni. Nincs doktrína, nincsenek célok, és a mai napig nem volt ellenség (és még most is az félnek még hangosan kiejteni ezt a szót). Szóval mit kell várni egy ilyen megközelítéstől.
  16. +1
    11. november 2022. 19:49
    Egy árbocú gyalogsági harcjármű nagyon jó. Ha van még egy kereskedelmi forgalomban kapható fullHD kamera x10-es optikai zoommal, az már sokkal menőbb, mint egy fán ülő távcsővel.
  17. +2
    11. november 2022. 20:10
    A hadsereg 2018-as modelljein mindent láttam az árbocról és az UAV-okról a páncélozott járműveken. Van még ROCK a tankon és a BMPT. De minden, ami kiállításokon nem, vagy 20 év után jut el a hadsereghez.A kérdés csak az, hogy miért és ki a hibás.
    1. -2
      12. november 2022. 14:50
      Maga a kormányzati rendszer a hibás.
      Oroszország KAPITALISTA állam, és sajnos ez mindent elmond.
  18. +4
    11. november 2022. 22:18
    A háborúban sok múlik a fegyverek új használati módjain, olykor archaikus típusokon, olyan körülmények között, amelyek a legmegfelelőbbek ezekhez a fegyverekhez.
    Példa erre a Toyota-háború az erős és jól felfegyverzett líbiai hadsereg és a Csád Köztársaság között, amelynek nem volt sem tüzérsége, sem páncélozott járműve.
    A Toyota-háború a csádi-líbiai konfliktus utolsó szakasza. A háború a Toyota Hiluxról kapta a nevét, amely egy robusztus vázú dzsip, amelyet a csádi fegyveres erők használtak a líbiaiak ellen mozgó csapatok mozgatására. A háború 1987-ben ért véget a csádi líbiai expedíciós erők teljes vereségével, akik elvesztették seregük tizedét, 7500 katona vesztette életét a csatatéren, emellett a csádi csapatok 1,5 milliárd dollár értékben foglaltak le haditechnikai felszerelést a líbiaiaktól. Csád veszteségei elérik az 1000 katonát.
    A líbiai csoport akkoriban főleg szovjet fegyverekkel rendelkezett, köztük T-55-ös tankokkal, BMP-1-vel, Mi-24-es helikopterekkel, MiG-23-as vadászgépekkel és légvédelmi rendszerekkel.
    A CHNVS fő feltűnő ereje körülbelül 400 terepjáró volt – főleg a Toyota Land Cruiser 40 és 70 sorozatú teherautók Milan ATGM-ekkel, visszarúgás nélküli puskákkal és nehéz géppuskákkal.
    A csádiak mély kerülőkkel és oldaltámadásokkal járó gerillataktikát alkalmazva (szerencsére a sivatagi terep erre kiváló lehetőséget adott), rögtönzött harcjárműveik legnagyobb manőverezőképességével és sebességével, jó terepismerettel a csádiak két csatában teljesen legyőzték a líbiai csoportot. .
    Ez a tapasztalat azt mutatja, hogy nem kell nevetni az ukrán fegyveres erők „Bandera autóin”. Sőt, jelenleg a terep alkalmas a felhasználásukra, használatuk eredménye komoly elemzést érdemel, nem nevetségessé.
    Hét évig szolgáltam Ukrajnában, és jól ismerem ezeket a helyeket és embereket. Ne becsüld alá az ellenséget. Az ukránok mindig is jó katonák voltak a szovjet hadseregben. Az ukrán ipar még mindig képes megoldani a hadsereg Bandera autókkal és más csengőkkel és sípokkal való felszerelésével kapcsolatos számos problémát.
    Sok sikert a srácainknak!
  19. +1
    12. november 2022. 00:23
    És emlékszem, hogy a VO-ban mindenki az ukrán mesterségeken nevetett Mad Max stílusában. Jók, megjöttek.
  20. +4
    12. november 2022. 08:56
    Nézem a ZU 23-at a KAMAZ hátuljában, és arra gondolok, hol van a védelmi iparra költött pénz?
    Főleg az a pénz, ami a haditengerészethez került.
    Ugyan már, megmutatták a robotautomata berendezéseiket, és most az afgán háború szintjét.
  21. 0
    12. november 2022. 11:35
    Érdekes cikk. Köszönet a szerzőnek a véleményért, amit le tudnak köpni, és a fotókat!
    Jól van az ellenség? A másik oldalon, akik a földön vannak, nem találnak ki semmit?
  22. 0
    19. november 2022. 01:54
    És hol van ez az egész? Vagy csak a tévében és kiállításokon látható?




"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"